Expediante Especlasta Cundemo. : PRINCIPAL Erento ‘ JURIDICOS, NULIDAD DE ASIENTOS. REGISTRALES E INDEMNIZACION DEDANOS Y PERLUICIOS, ‘AL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE Lima 30010000000000000%,idonificads con DN No, se800%, con demiiio ea en Loto, ddo la manzana 2 (hay Jit lee 10% No. xxx), urbarizecién 2% dere do 200, Lina; y, sofalend> domictio precesal en la CASILLA No. 6625 del Servicio de Casllas del Colegio de Abogados de Lina, sede Miafiores, ane Usted atentamente ime presen y doo: S cue convenes nde, eketo kote eis cot yo. 3 de loyar un coneeto pronnceie no Jurscoclonal especto de las pretensones invoadas: me apersono Spe iulical con ef demic realy pccesalsefialdos en el encabezangiut Ye esi esto e nerrorga ed DENANDA ACUMULATIVA OBIBTIVA Y SUBJETNA ORIGINARIA: L PARA QUE SE DECLARE LA NULIDAD DEL CONTRATO DE CONPRA VENTA DEL INVUEBLE CONSTITUIDO POR EL LOTE DE TERRENO No. x« DE LA MANZANA xx, DE LA URBANIZACION 300 (HOY JIRON 000 No. xx), DISTRITO DE s000% LIMA AGTO JURIDIGO CELEBRADO POR MINUTA DE FORMALIZACION DE CONTRATO COMPRA VENTA DE FEGHA 25 DE MARZO DE 1988, ELEVADO A ESCRITURA PUBLICA CON FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 2000, ENTRE LA EMPRESA “ooocxx S.A. EN LIQUIDACION" EN CALIDAD DE VENDEDORA Y smemeox EN CALIDAD DE COMPRADOR, CON LA INTERVENCION DE SU CONYUGE ssoouroorcecene. Testor de la exchura piles oe festa 27-1100 qe oem coma mata core aun cara Anexo 18, \L-BRETENSION ACCESOR PRUIERA:PARA QUE SE DECLARE LA NULIDAD DEL GONTRATO DE COMPRA VENTA DEL INNUEBLE CONSTITUIDO POR EL LOTE DE TERRENO No. xx DE LA MANZANA xx, DE LA URBANIZACION 20x (HOY JIRON LOS so Noxxx), DISTRITO DE xxx, LIMA AGTO JURIDICO GELEBRADO POR GONTRATO DE ‘COMPRA VENTA DE FECHA 02 DE MARZO DE 2001, ELEVADO A ESCRITURA PUBLICA CON FECHA 13 DE MARZO DE 2001, ENTRE LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUDA POR LOS SERORES xxxxmx Y coven, EN CALIDAD DE VENDEDORES, Y POR LA OTRA PARTE LA SOGIEDAD GONYUGAL INTEGRADA POR LOS SENORES sox sco, EN CALIDAD DE COMPRADORES. TTestmono de la escrtura publica de fecha 1303.01 que ofazas coma medio prebatoro yacjunta coms Anexo 1-C. i ac A i RGIS Ba DERECHO QUE CONSTAN INSCRITOS EN IENTOS 20x y 200%, RESPECTIVAMENTE, DE LA PARTIDA ELECT No. 20x DEL REGISTRO DePHEDOS DeLAGHENARLS Ha BEEK pakk QUE For FECTO De GANESLARADON DE MUDAD OE LAS DOS PRIMERAS PRETENSONES (SEAGECLARE LA NULIDAD DE LOS ASIENTOS REOTEALES Wo, gecgOQeDE LA PARTON HLECTROMA No, DEL Jem Sct eR SU cots mame te a aoe imo fot Senta del pris acon Nonna 8d Rape Pre¢ios do Lime; Anexe 1-D. I\.- PRETENSION ACCESORIA TERCERA: PARA QUE TODOS LOS DEMANDADOS CUMPLAN CON RESARCIR ECONONICAMENTE LOS DANOS Y PERJUICIOS JURIDICAMENTE INDEMNIZABLES, CAUSADOS A LA RECURRENTE POR SUS CONDUCTAS ILICTTAS, CONSISTENTES EN HABER DISPUESTO MALICIOSAMENTE POR VIA CONTRACTUAL CON EFECTOS REGISTRALES, EN DOS OPORTUNIDADES, DE UN BIEN AJENO, ESTO ES, DE UN BIEN DE PROPIEDAD DE LA RECURRENTE, YEN CONSECUENCIA, SE ORDENE EL PAGO SOLIDARIO POR CONCEPTO DE INDEMNIZACION DE DANOS PATRIMONIALES Y EXTRAPATRIMONIALES, ASCENDIENTES A LA SUMA TOTAL DE Si. x,000,00 (xcxx MIL ¥ 00/100 NUEVOSSOLES); SIENDO QUE PARA EL CASO DEL DANO PATRIMONIAL ‘CORRESPONDE POR DANO EMERGENTE LA SUMA DE SI, xxxx Y POR LUCRO GESANTE LA SUMA DE Si, xox Y, CON RESPECTO AL DANO EXTRAPATRIMONIAL DEL. TIPO MORAL LA SUMA DE SI, 200%, DEMANDADOS Y LUGAR DE NOTIFICACION: LITIS CONSORCIOPASIVA Tal como 20 ha relerco la presents domanda doberé ontenderse en contra de los siguentee: 41) La aociedad cenyugal eantitice por xxx Y DORA woo00000¢ ‘Quienss deberdn ser emplazados con esta demanda en su domicilio conyugel % is si es enn AS? es “ er 6 vawvut, Se Totes quenes sperecen dedaecos ici aC a consta de 8 rcs restl ete pa erica No xx de Resto de Sucesiones ntestadas ce lao copia catficata se ofece como mecio probtara ye carat corer 1! ‘Quenes deberin se fos con esta demand de acuerdo a lo gules: soorxc00% y, 90008000, en Su domi cio so er IRON 100001 No. s000%, URBANIZACION xxx, DISTRITO DE weveex, LIM. eax, quion dobord cor omplazsde con esta demande madianta axharte on su domiciic ste or: PROLONGACION 10m No. xxx, DISTRITO DE wx PROVINCIA DE x00, DEPARTAMENTO DE xxx. 3) La emprcee ux S.A. EN LIQUIDACION (ANTES 2020001 S.A), quo deters cor ‘emplazeca con la presente demanda on au domicilo egal sto en: JIRON LAS 2000% Te cecemardada ca: bien oe succeore de won, misma que oe aompresida en eeta ‘comands tal como se setsia eno nieneral 1, somo eiagrarte ca a saendac eon/ galINTERIOR 100%. URBANIZACION woo, DISTRITO DE LA xx LIMA (ALTURA CUADRA 4 DE AV. xx000), ‘Actedto ol cambio do dorominacién do le empresa codemandada con la copia hasta f focha prom, ‘@U0 ol bien fu adquirido con ol producto de su trabajo, teniondo en su poder las loves que acroditon on pago, asi come el corirato sofaieco on el punio 2 <ée otto ecerto, el miemo que el demandade piso malcioeamente a au nomro i do 1970. yin eu consertimionio, lo quo le fusineropado on o Luego ce ello se expresa en la demanda que el emplazado procecio a ‘exondere un documorto por el cual lo reconocié cu dereche de propiodad ‘otro el trrana y l Fabrica, y par el que ademée aulorieé a a inmobiiara a ‘torger dl ttul de propiedad correspond a eu none18.8) EI Juzgsdo dete reparar en que ya en el ato de 1971, dota xxx habla ‘comunicade formamente a la x0ex S.A. su calidad de vetdagera compraccra (el lot xe carta por la cual ademas le pdlé no extend a minuta 189) La comestacion de la ox a la comuncacén de ta ecurente, por fa cual fe rmaniesta haberse abstanch de otorgarla esaritira pica de compra venta a favor dal senior xe, ESTA CARTA ES DE FECHA 17 DE MAYO DE 1971, com ya se mencina cartes, 18.10) ACUMULACION DE PROCESOS: sem sn Onan ts pcm so ep sna nc Hence au a tle AG coe ere tes epi peo soe dart noose 3 -duzyado Cul do Lima. Ello expla Ta declaracin do improcedencia 3 la protensién do scx open ‘ontancia que acompafames 3 este ‘escrito (Anex0 on) mw. HECHO DE LA TERCERA PRETENSION ACCESORIA ~ INDEMNIZACION DE DANOS Y PERJUICIOS: ‘A‘especto el monto soltado por concepto de Indermnizacién de dancs y peucios ‘que debaran resaror ls cartemandacos estado nS. 900,000.00 (wescientos rly (00/100 nuevos soles) estableciend que coresponden por dafio emergente la suma {de SJ, 100,000,00 a haber terido la ecurente que asumir el costa de vans process. Jutidabs para la obtencén ce la dectaracin jusical de mi legtime derecho de Drcpledad, procesos varios que acreditare en su oportunidad y por hiro cesante la ‘suma de $/- 100,000.00 obedece a que ta vecurtente Se ha visto pesjuicada en el ‘eproicio su cerecho de propiedad a no poder dsponer del hmuebie sub Its, y, can respecio al can extrapatrimonial de tpo moral ta suma de S'. 100,000.00 es obvio ‘que al vere inmiscuida en procesos |udloiaes por corducas ceseales,iotas, y hasta deletivas ce ferceros han mermada sin deracho alguna y siguen mermanco no‘solo mi escaso patrimorio sino ademas mis capacidades emocondes, tiscas y Ppslooligicas que me pre disponen mal arte familiares y la socecad, maxine si soy tna persona visa y con7S afios ce edad. IV, EUNDAMENTOS DE DERECHO: Fundo la presente demands on los sguientas ergumentos do derocho: EUNDAMENTOS CON RESPECTO A LA ACUMULACION DE PRETENSIONES {ACCIONES): La presonte ecumulacién do pretonsionss so funda on ol Principio do Economia Procesalinaurado per el arcu V col Titulo Preimhar dl Caddgo Procecel Civ ‘A cote rospecto Maxime Casto cefala le sigucnto: S "|. tanto le asumulacin do acciones come fs do Dis nso 6 autar'a to Higances ia para do tarp ‘que so casaan 8 59 ‘Slouieran dversos pcos sare doecosy a ihundenderaarse on nd mismo, en la necesiad Ge eva awe fen Talos contadciios @ Incompelbes scr las misns Tedundafa on pajuiso de [a mmegistetura tamdn en pal ‘aa debe dear aa cosa paged, Fndave asimiame on a convenenc.aBeeg! Ge derinuralncmerade oe igen." Enelmismo sentco Rafael Galinalsibnit eta siguiente "Deve evtarse la muti gos: 1 porve toto ju pr la cortoversia y cposicen e niereses: eva consign everbiaesy cscordas, las cuales ‘oh tint lucrao on mca 0 anes porurtodnes dal en, do la paz y' buen it ‘aio deben ovsir ero for hombres on sus rondonas ppariabare Toco jo sipane gastos y depercios para bs ligartos, bs {cuaes denon Tatyde economzarse: 3" poue es absudD, Coforme a Tas eyes fgenerles dl Vatjo humano, arma y rsover on lentes actos, que puode Facone en une sob, y 4° paue no se dove dc la corigencia de la causa, pues {o agutee saparadamanse fs jusba qo cogin la ley. pueden aoumulorse,podan ‘outa falos contadcteros sobre uname eos, o eebre oussbonge Herta, 7 feo procunria, 2 Is par quo una grnclsina confuse, porque ne so Sabra que ‘Sonica gecttar un Gascrodto para a admnistacen de sto, He allel poque de as acurusacones de aczones y do autos. ‘CONEXIDAD QUE JUSTIFICA LA ACUMULAGION: T CASTRO, Vina 1025, tomo primar aiodo on tide Sujatos dol Proceso. Chi HINOSTROZA MINGUEZ, Gteda Jia, abr do 2008, Lina 9.533 GALLINAL, Rats, amo I 137, eos per HIVOSTRZA MINGUIEZ, om,‘Gon respenio a este requsto necesaro para que preceds Ia acumulacion planteada ‘en mi demanda, cio al procesalsta peruano Dr Alberto Hinositoza Minués, quien se ‘expla con exact y de lo sguiente En fo que conceme a la conexitad ue jstica a acumsacin, el Coago Prooesel Givi en su arleub 64, proserbe aue hay coneakiad cuando ve presonla eleentas ‘cemanos ene dstrtas pretendiones 0, por b meres elementos affres on elon. Ea folate adeno eumeral is Corto Suproma de Juctaa ha sota.ado lo igus, El ‘flo ccnonta y cuaio dol Céciga Adetivo eslatleco que existe conaidad eno ‘retonsiones cuando estas presoizn elomertos comures 0 por menos elementos ‘tines, con b val el Codigo acoado aida lank el conceplo de conedtad pte {coro el de conextad Erpropia,exgienco al primer [a ideniidad ge os elementos do lag pretenses ‘eladonachs of sogunco Unicanante a afnigad ce los mismes (Casacion No. 206187/Con0 Revo, publead eral dio cisal © Paruano dl 19.10 1008 page. 1087-7088)" Erefeca stor Juels cone ce Agar axe ene as retenscres qu 52 cmoum surmiine tte Orne Aenean emi se tere cinco una accion aoasori es dependent Pe ito de oa rn et manera ie i cecsn sre a grmera JERR de Saison score segunda, ¢ deers En concen sorienemoagea fh dekractin 6e ia ria el Wa en tqudacny is sociedad rsecuencia ula det contrato oe ‘conyugal 2% (pretensién No. 1), aera ‘compra vanta caletrada ene Ia 52 nyugal xxx y la Sociedad canyugal 2% Por supare la conextad que alggngby exste erie las das prmeras pretersones y ta pretension indemnatoria germ én az6n a las parts imolicrasas = Ena cispuesta pore ptictlo 140? cel Caciga Civil que establace que el act juraica fet la marfestacion de vohitad, destimads creer, ragulr, modiicar © axtingur relacionas june, Contraro sensu cuande ro exis deta voliniad real al acto efactusce sare un acto ula = En lo dizpuosto por ol articule 180° dol Cédigo Chil quo establece que por la ‘simulacion abecluta se apsrenta celebrar un acts jurdco cuando no existe realmente 1a Veluntad para celebrarc. - En lo establecido por los numerales 1 y § dol articulo 219° del Céaligo Civi, que anciona s un seto camo nulo cuando fata la manifestadin de vouintad del agente y ‘cuando sla adolace da sinulacin sbeduta, cempectivament, "En Tibe Sistas Gl Prociso Cis, HINOSTROZA MINGUEZ, Gaceta autica, abil de 200, uma 332-336,= En que se reflee a ls lsgtimidad para obrar, fund la presente demand en to ‘dspuesto por al artculo 193" cel Cécigo Civ, que serial que ls co'én para solcter ta nuiéad del acto simulado puede ser ejerctada por cualquiera de las paries 0 per el tercera percicado, sequin el caso: y en el aricubs 220° dal mismo cuerpo de ley, ‘que establoce que le nuldad & que se teiere el ariculo 219° puede ser alegada por ‘quienes tengan interés De oo tad, eno que se retiere ala carencia de los lementns eserciales para la configuracisn dal enstrato de compra venta, fundo la presente amanda en lo ‘estabierido per el aeulo 1828° del Cady Cuil que dine la compra venta coma el cto pore! cial al vendedor se abiga a transfer i propiedad da un bien al comprador Yes pagers presen dnas y & Enos auc 424° sabe reuioe de as damapdQ¥25" sb anos do ie demandes, anbos el CodgeProceal cul. _ sia de mostar y grober al kkzedo cul fue ol aconleomertos y Is cownturs on general” (las tramadoe, configuiacee y_practeadbe los acte juridins nue de compra venta del bion inmustle do que tratan lat escrturas pubicas de fechas 27.11.00 y 13.0301; ‘eto os, la compra varta simulada dal lte de propiadad y posasién axclisiva da la recurerto ceeds ol ao de 1055 hasta la focha, coneiitide por alte No. xt do la rmanzana xx, do la urbanizacén 1%, 000%, que corre insets en le partes eloctnioas No, Xe col Regeto do Prods de Lima, JOTIVO DEL ACTO JURIDICO SIMULADO: ESTRATEGIA “LEGAL” DE DEFENSA- En efecto, sofor Juaz (a, la exrategia “toga” idoada en aquel momento por don xo, consist EN OCULTAR EL BIEN INVUESLES QUE PUDIERAN SER OBJETO DESIMULADO.- Hecho que llevd @ cabo en la practca mediante la celebracin del CONTRATO DE COMPRA VENTA SIMULADO DE FECHA 02.03.01, ESCRITURADO CON FECHA, 418 DE MARZO DE 2001, por el cual dice transferrin que dicho acto juridico sea su real voluntad inna y sin que tenga derecho para elo, el ote de terene No. 2x de la ranean x, Ua & venta simulada antes referida, ante notarla esta we ina a la que utlizaron para el ee vs seston qed NES sensei parton Geno asa Geese lai oraaeie Propiedad y Otorgemigrt Seritura Pisblica contra xxx y a ox S.A Resulta en Tess ar aa ot Sus el oa ‘on la necesided de demandar su nulded en esticta cumoinienta y al emparo de lo dispueslo por las norms del acto jurdice cortenias en nuesto owenarniento cil ‘CONTRATO DE COMPRA VENTA Y REAL INTENCIONDE LAS PARTES. Sin peiuico de ave al acta juidico colorado cuya nulidad se deduce en esta econ, carecé de voluried vedadera para su celebrecion y para someterse a sus efectos, legaes; conforme se eslablece en eiculs 1529 del Cédigo Civil “Por le compra verta cl vendedor se oblga a tansfet la propiedad de un bien al comoradory éste a pagar su redo en dinero”En efecto, cbs son los ebprentos esnciles del contain de compra verta a saber) el bien materia de la venta, que para nuestio caso particular si exisid, yb) el Pres, ‘que si bln es cleto en nuestra cas si exstio fgurativamente consignada en él Ccontrato de comera verta, éste nunca se pago y ms al éste qunca vo la nlenciin ‘ycealvoluntad de pagarse. ooraue fue un aca simulta EL JUZGADO DEBERA POR TANTO A FIN DE CREARSE CERTEZA PARA SU DECISION, PROFUNDIZAR SUS INVESTIGACIONES E INQUIRIR A LAS PARTES SOBRE SI HUBO REAL INTENCION DE CELEBRAR UN CONTRATO DE COMPRA VENTA Y POR ENDE TRANSFERIR LA PROPIEDAD DE SIENES, MAS ALLA DE LA INTENCION DE OCULTARLOS DE ACCIONES DE TERCEROS, SOBRE St HUEO DESPLAZAMIENTO DE DINERO ALGUNO COMO PAGO DE PRECIO 10 SOBRE SI HUBO EN LA REALIDAD Y VOLUNTAD & LAS PARTES LA DISPOSICION PARA PAGAR DICHO PRECIO. ww) EN LO QUE AESIA one seneve nes Dist mos eto GUE COW RESPEETO at REDO EW UA EAL TENE VoLUNTAD DE RECIBIRLO A CAMs ISFERENCIA ALGUNA, CLARO Garh ronaue Wncai0o 1A aTegiEn be MASTER NEMES ODE COCULTARLOS, PORQUE REPETSHGS, EL. ACTO JURIDICO DE COMPRA VENTA FUE SOLO UN ACTO DE Si S EL gate ttn SRP rar toda poe cob, clausula quinta de itura de compra venta se consigna la frase do lichs ‘cominmento utiizada cuando en lo reclidad de los hachos no exieto pago ni intencion ‘de pago alguna: “EI vendedor declare haber recibido a contac y a su antera atsfacién, por parts del compradbr, la totaled del grace pactado, por cada uno de Jos bionse matoria do la presenta compra vont, descrtos on la cléveula artrior, sin _mée constanca do a enrega y rezepcisn que la euscrcoién do la presents mnta par Jas patos contatartos, euyo doho se soniré usted, sofor Netavo, dar fe 9 insortao on le parto pertinent” ‘Come al Juzgade conoce hoy eet pesiildad do simulaciin ee dificult con la daca dole narmatividad ecbre tancarzacisn.Lo Genta, senor Juez (a) es que mas all de cualqubr alegacion sotre lo acortecido hay un hecho real que cebe de ser dlucldads, es deci debe quer acredtado si hubo ‘ono hubo real veuntad de vender bienes, si hubo 0 no hubo pago de precio, ys nubo ‘010 i Intencdn real ce pagari, Solo queda entonces @ esta pare amar ia verdad al .Juzgado en el sentido de expresar que no hua voUrtad de venta y que nunca nubo ademas la intensén de rector page alguna, Coma ertendera al suzgach esta pate n9 puede probar un hecho nagatva (Io que en docirna se deramha prusta dic) En efecto, conforme a las regias db 1a probatica en matera procesal, un hecho nagatvo attmada par una parla certesponde entences prabatla (an el casa que si 82 haya hecho) 2 le parte que 2seguma habero realizara; es decir, corespondertt a ta fora parte prebar sl exe pago de precio abjino yo que si est al menos 1a Voluntc de efectsar un pago, y eobretada si axati la ral vluntac da los parts para fects conte de varserena, con nd ie lo mea, ACCION # EJERCIT ARSE POR CUAL QUIERA DE ES. Foomo 1 Ju2geds concee el articulo 140 del: aE sila fo siguiente: ecto jridco os te antes velnied dodinade ero, guise, [podiolsorrgutrobcurgatefleen art avalos cron Pee 2 Objet ake juices Rosbl Pata 4 Charing meets coin ma Do oft lado, ext @rnacén atooluta dol acto jurdes cuando, convorme & lo desert por el culo 160" cal Céciga Ci “Par la cimulacion absolut 20 qparonta colebrar un acto jurcioo cuando no cexéeto roaimontsb voluntad para edotraro.” NUESTRO CASO PARTICULAR SENOR_JUEZ (A) ES UNO_DE SIMULACION ‘ABSOLUTA DEL ACTO JURIDICO, PORQUE ES UNA REALIDAD GUE NO HUBO ‘COMPRA VENTA, SIN MAS. En efoote sofor Juez ( ‘aluuno mientras haya acuerdo ce olla entre las partes, o mientras ro se dafe a ‘anda existe siulaciin del acto juridiza na hay problema tercera; empera, si acire lo contrvia la casa cembia y facuba legiimements a las partes yal tercere dafiado con la simulacién para demandar su nuldad, en ol primer ‘cave par d sbic hecho aue su volurtad real debe de quedar al descubierto y @ partese encverira plenamenie legtimada para accionar y deducr le nulidad, es door simplemente Gebido a que su volutad para simular ha cesado, en el segundo caso porque la ley no puede permit la perpetradon del abuso dt derecho. Avtespect @!atinso 193" dal Cédgo Cv establece Io sigulente: ‘2erciiaga por cualaulera de las partes 0 poral tema pecuciczrn, segunelcasn™ ‘AGTO JURIDICO NULO_ Avtespect @! numeral, del aficulo 216° del Cédigo Civi es clara “ Elacto pridico es nulo: 5- Cuando adolezea de simulacion absoluta.” Asien lade 22 cel Osco Cr etbiace aime COD “ia nufad 8 gue oc rete a) eed ciao lngan lero o para Nat Risen sor deca de Ctcis pr (Ersayes de Derecho Ganractua a Cation, pagina (2) En cuanto aa prusba de ‘Sinuacin cel conta, debe decise que ie misma es un win fel. pore bs ‘Sinulanios, culo au verdadere velurtad- deolando le gue n0 02 eu propasio 2 Voliniad rea" (Casafont Obra etada, pégina 107... Do donde ta puca on fo Sinulactn se afezea de oninano dil, per sonia de datos precersitaces, fo Cconsguiene necesda? apuntat® 06. Tacfar 9. Ios Tereo0s 0s. reas "a ‘commotecén induso hdcerns, cme ines andar ia carvcctn doe.) A replays nidspetes of anfvor punto ce visia sobre amptud do a eta’ Ja ‘Simuastsn, convene en aofaar oom media ofcaces © dha fraided, entre otc, Ine rolcincs pereontos da parents 9 amistad one oe amuartos ia mpotanes ‘ecommmica dol acquronia ee 2 tic onoros, ta ‘ala de razan 9 mawes ue {ustiquen ta aperonte tismision dies €S te) coat cb TiO. 80 ferajractn, la fala de efecucin 0 cuplmienta Gel Contato aparente, las reservas Treches on favor del eto enepanana, fa feta de inesidue del acuronte ola ‘pesoabn ya uilzadion dol bin supuoctaranl ebtoido, d gore) cxrporaricnte (Gos patos dospues de reazada ia aperonca del conan y comes evcunsiancas ‘Ge! misma tenor qua abe anandenar a lo easels pruconte aprecactn doe {uagadoes, ones que se susterte$1conveon (Oba Sto gins 107),