Informe Legal- Acuerdo Plenario N1-2011/CJ-116

APRECIACIN DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

SEXUAL

Stefhanie Cisneros Salazar

El Acuerdo Plenario N 1-2011/CJ-116 gira en torno a cuatro problemticas

fundamentales, las cuales tienen como fuente principal, las Reglas N 70 y 71 de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional, sealadas a
continuacin:

I. Que el consentimiento de la vctima no podr derivar:

1. De ninguna palabra o conducta de la vctima cuando la fuerza, la amenaza

de la fuerza, la coaccin o el aprovechamiento de un entorno coercitivo
hayan disminuido su capacidad para dar un consentimiento voluntario y libre;
2. De ninguna palabra o conducta de la vctima cuando sta sea incapaz de
dar un consentimiento libre;
3. Del silencio o de la falta de resistencia de la vctima a la supuesta violencia
sexual;
4. Ni depender de la credibilidad o la disponibilidad sexual de la vctima o de
un testigo cuando stas pretendan fundarse en comportamiento anterior o
posterior, de naturaleza sexual de la vctima o de un testigo.

II. Que no se admitirn pruebas de la conducta sexual anterior o ulterior de la vctima o

de un testigo.
III. Que no es causal de absolucin la denominada declaracin nica y que la
declaracin de la vctima constituye un elemento imprescindible para castigar
conductas sexuales no consentidas.
IV. Que no se puede sobrevalorar la pericia mdico legal basada en la prdida de la
virginidad de la vctima y en la acreditacin de violencia fsica.
Una vez mencionados las bases del presente acuerdo plenario se puede proceder a
analizar brevemente uno a uno los problemas planteados en el mismo.

Problemticas

Determinar si en el delito de violacin sexual, la resistencia de la vctima constituye un

presupuesto material indispensable para la configuracin del delito.
En este primer punto el Dr. Salinas Siccha se pronuncia al respecto y precisa lo
siguiente:

para efectos de configuracin del hecho punible, solo bastar verificar la voluntad
contraria de la vctima a practicar el acceso carnal sexual (). En consecuencia as no
se verifique actos de resistencia de parte del sujeto pasivo, se configrale ilcito penal
siempre y cuando acredite la falta de consentimiento de la victima o desacuerdo de
aquella con el acto sexual practicado abusivamente por el agente.

Es por ello que se llega a la conclusin que el delito se configura con la sola realizacin
del agente del acto sexual indeseado, involuntario o no consentido, y que, por ende,
no existe forma en que la resistencia de la vctima se erija en presupuesto material
sine qua non para la configuracin del ilcito penal.

Declaracin de la vctima

Respecto a esta problemtica, se ha establecido que al interior del proceso penal

frente a dos o ms declaraciones carentes de uniformidad o persistencia por parte de
un mismo sujeto procesal, es posible hacer prevalecer como confiable aquella con
contenido de inculpacin por sobre las otras de carcter exculpante. Este criterio
encuentra particular y especial racionalidad precisamente en este mbito de delitos
sexuales en los que es comn la existencia de una relacin parental, de subordinacin
o de poder entre agente y vctima. Por ejemplo, aquel conviviente que abusa
sexualmente a su pareja, sta en un primer momento lo seala como su agresor sin
embargo al transcurrir un par de meses decide retractarse al presentarse en ella
sentimientos de culpa.

La prueba en el Derecho Penal sexual

En el presente punto, el juez al ser soberano en la apreciacin de la prueba, atender

en especfico las particularidades de cada uno de los casos con el fin de establecer la
relevancia de la prueba como consecuencia de la declaracin de la vctima o de un
testigo, y la adecuar a la forma y circunstancia en que el abuso sexual se produjo.

Lo antes mencionado se puede apreciar en el siguiente ejemplo propuesto en el

Acuerdo Plenario:

Si para el acceso carnal medio nicamente grave amenaza-en cuyo caso ni siquiera
requiere algn grado de resistencia- no es exigible que el examen mdico arroje
lesiones paragenitales que evidencien resistencia fsica por parte de la vctima. Se ha
de acudir a otros medios de corroboracin, tal es el caso de la pericia psicolgica, y
otras que se adecuen a las peculiaridades del hecho objeto de imputacin.

Evitacin de la Estigmatizacin secundaria

Al hablar de victimizacin secundaria se hace referencia a la psima e inadecuada

atencin que muchas veces recibe una vctima por parte tanto del sistema penal, como
de diversas instituciones que trabajan en conjunto, por ejemplo, centros de salud,
polica y otros. As tambin se debe resaltar la mala intervencin psicolgica
teraputica o mdica ofrecida por los profesionales en dichas reas. Todo ello trae
como consecuencia, que a raz de los constantes interrogatorios por los que atraviesa
la vctima, sea inevitable recordar de manera repetitiva el abuso sexual que tendr que
superar de ser eso posible.
Con el fin de evitar la estigmatizacin secundaria se deber tener en cuenta las
siguientes reglas:

Reserva de las actuaciones judiciales.

Preservacin de la identidad de la vctima.
Promover y fomentar la actuacin de nica declaracin de la vctima, lo cual es
de obligatorio cumplimiento en el caso de menores de edad.

En conclusin, en el acuerdo plenario se plantean aquellos criterios fundamentales

sobre los cuales el Juez se tendr que regir durante el proceso con el objetivo de
alcanzar una correcta apreciacin de las pruebas y aplicacin del derecho con la
finalidad de proporcionar de cierto modo algn alivio a aquella vctima de abuso
sexual.