Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MARA
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL Y DEL
AMBIENTE
Curso:
Alumnos:
GUERRA CHACON, STHIWARD.
HERRERA LAZARTE, SERGIO.
Grupo de prcticas:
Lunes de 10:00 a 12:00 p.m.
1
INDICE.
INTRODUCCION.
OBJETIVOS.
DESARROLLO.
METRADO DE CARGAS.
DISEO DE LA ARMADURA.
DISEO DE LA COLUMNA.
SOLDADURA.
CONCLUSIONES.
2
I. INTRODUCCIN
En el siguiente trabajo tiene como finalidad dar a conocer el diseo de la nave industrial la
cual pudimos analizarlo en base a clculos de metrado y disendolo a traccin y
compresin las diferentes secciones con los cuales haremos una comparacin en diferentes
aspectos de la ingeniera civil los cuales daremos a conocer.
Este trabajo de importancia absoluta nos introduce mas al mbito laboral y nos da a conocer
la importancia de la ingeniera civil, sin ms que aadir le invito a revisar el presente trabajo.
II. OBJETIVOS
Objetivo principal:
Disear la nave industrial para poder hallar las secciones correspondientes que
actuaran en diferentes puntos del prtico.
Objetivos Especficos:
3
III. DESARROLLO
Vista en planta
Metrado de Cargas
Carga muerta
PESO CORREA:
8 2
1 = 8
PESO COBERTURA, se usar el mismo tipo de policarbonato, por ello tomaremos
los mismos datos.
6 1 = 6
2
CARGA VIVA
30 2
1 = 30
4
5.009
= = 0.509 0.50
10
152 + 32 = 15.29
5
Metrado Secundaria o VIGUETA CELOSIA
10
= =1 1
10
Peso Propio:
8 5.099 = 40.792
40.792 1 = 40.792
40.792 0.5 = 20.396
Fy = 0 2R A = 1529.62
R A = 764.81
6
4.Metrado Principal
Peso Propio:
15 10 = 150/
2
150 5.099 = 764.85
15 2.5495 = 382.425
R A = 4971.385
R A = 4,971385
Velocidad de diseo:
7
0.22
= ( )
10
=8 = 80 Mapa elico Norma E 020
8 0.22
= 80( )
10
= 76.168
= 0.005( )2
BARLOVENTO SOTAVENTO
= 0.0050.8(76.168)2 = 0.005(0.6)(76.168)2
= 23.206 /2 = 17.405 /2
Para
BARLOVENTO SOTAVENTO
= 1030(23.206 /2 ) = 1030(17,405 /2 )
= (6961,8 ) = (5221,5 )
13 nudos 13 nudos
BARLOVENTO SOTAVENTO
= (6961,8 ) = (5221,5 )
8
= (6,9618 ) = (5,2215 )
= (3.4809 ) = (2,61075 ) p
9
DISEO DE ARMADURA
Diseo a Compresin.
Armadura principal
Anlisis Estructural
10
Diagrama de Momentos Flector para las distintas condiciones de carga.
11
Modelo de armadura en SAP antes de mandar a correrlo
+ 1.1472 = 4,971
= 10,295
= 2,5495 = 100.374
= 5,099 = 200.748
a) Asumir seccin
A= 1,43plg2
Rx= 0,617
Ry= 0,929
1100,374
= = 162,68
0,617
1200,748
= = 216,09
0,929
12
216,09
Tanteo = 1,35 0,9291,35 = 1,25
2
b) Asumir seccin
A= 2,88plg2
Rx= 0,930
Ry= 1,34
1100,374
= = 107,92
0,930
1200,748
= = 149,81
1,34
c) De tabla:
Fa= 6,6571 ksi
Fa= 468,99 kg/cm2
d) P carga activamente
e) Asumir seccin
A= 3,55plg2
Rx= 0,922
Ry= 1,35
1100,374
= = 108,865
0,922
13
1200,748
= = 148,70
1,35
f) De tabla:
Fa= 6,757 ksi
Fa= 476,03065 kg/cm2
g) P carga activamente
>
, > 10,29
Diseo a Traccin.
= 10,29(0,928)
= 9,5586
Pu resistente
=
Donde:
14
=0.9
= 0.9 2530 22,90 = 52,1433
= .
Pu actuante (anlisis)
= 9,5586
<
, < ,
. . .
= .
R
Zonificacin:
Categora de Edificaciones
Categora Factor U
C Edificaciones comunes 1.0
Tp = 0.4 S =1.0
Periodo Fundamental
15
=
Ct
3
= = 0.086
35
= 2.5 ( T ) , 2.5
0.4
= 2.5 ( ) = 11.62
0.086
= 2.5 S = 1.0
Sistema estructural
Remplazando datos
. . .
= .
R
0.412.51
= . 4.971385
6
= 0.820
0.820
= = 0.41
2
16
Disean
Combinaciones de carga, segn la norma E-090 del RNE
Combo 1 : 1.4 D
Combo 2 : 1.2 D + 0.5 Lr
Combo 3 : 1.2 D + 1.6 Lr + 0.8 W
Combo 4 : 1.2 D + 1.3 W + 0.5 Lr
Combo 5 : 1.2 D 1 E
Combo 6 : 0.9 D 1.3 W
Envolvente : Sumatoria de combos
Donde:
DISEO DE COLUMNA
17
Se comenzara diseando por flexin
55.2 105
= = = 3305.78
0.66 2530
= 3305.78
= 3451
Verificamos Seccin
301
= = 12.04 < 17 Seccion
25
455
= = 28.44 < 70 Compacta
16
55.2 105
= = = 1599.54 /2
3451
1599.54
= = 0.958
1670
18
= =
( 2)
1123
= = 1733.02
(4.55 20.25)16
= 0.40 = 0.17
Rx= 19.10
Ry=7.26
A= 215.3 cm2
De cartas de alineamiento (Prtico sin arriostrar)
2.5 300
= = 39.26
19.1
Se busca en tablas y
= 19.7566 1388.88 /2
11,231000
= = 52,159/2
215.3
52,159 2 < 1388,88 2 OK
19
+ 1
+ = 3.75102 + 0.958 = 0.99 < 1 OK
SOLDADURA
A=0.0005 A=0.0005
A=0.0006 A=0.0006
A y Ay
0.0005 0.0722
0.0006 0.0381
0.0005 0.0722
0.0006 0.0381
0.0022 Sumatoria 0.00011792
Y= 0.0536
2 = 0 24090(0.0226) + 1 (0.0762) = 0
1 = 7144.8 = 7.114
1 = 0 24090(0.0536) + 2 (0.0762) = 0
20
2 = 16945.20 = 16.94
3 5 15
ws = = = 0.234375
4 16 64
1
= 430
4
7114.80 16.61
1 = 430 / = 16.61 = 8.305 8.5
2
16945.20 39.4074
2 = 430 / = 39.4074 = 19.7 20
2
3 = 0 36230(0.0226) + 4 (0.0762) = 0
4 = 10745.38 = 10.745
4 = 0 36230(0.0536) + 3 (0.0762) = 0
3 = 25484.62 = 25.484
3 5 15
ws = = = 0.234375
4 16 64
21
1
= 430
4
25484.62 59.267
1 = 430 / = 59.267 = 29.63 30
2
10745.38 24.99
2 = 430 / = 24.99 = 12.49 13
2
22
CONCLUSIONES.
23
Mediante el anlisis y diseo LRFD, se obtuvieron las dimensiones optimas de
todos los elementos que conforman la nave, utilizando nicamente el acero
necesario y por consiguiente logrando que la estructura sea econmica y
resistente a todas las cargas que actan en la misma.
Para todos los casos, tanto en diseo de uniones y de elementos, se respetaron
las especificaciones tanto en la viga celosa como en la armadura principal.
Cada elemento estructural esta analizado y diseado independientemente bajo
consideraciones particulares para cada uno, tanto de carga como de diseo.
Se ha modelado la estructura mediante el uso del programa computacional
SAP2000 y se ha verificado los resultados con los diseos manuales mediante la
comparacin de los mismos.
24