REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

DERECHO REGISTRAL

NCLEO APURE

FACILITADORA: INTEGRANTE:

ABG. INS DAZ ALEXIS J. ALCARRA V. C.I. V-19754.708

LINDA ESPINOZA C.I. V-26.088.604

*SECCIN J

BIRUACA, JULIO DE 2015


MAGISTRADO PONENTE:
FERNANDO VEGAS TORREALBA
EXPEDIENTE N AA70-E-2008-
000089
En fecha 10 de diciembre de 2008, el
abogado Jos Euclides Quevedo
Abril, inscrito en el Instituto de
Previsin Social del Abogado bajo el
nmero 35.079, actuando con el
carcter de apoderado judicial del
ciudadano LEONARDO AL
SALCEDO RAMREZ, titular de la
cdula de identidad nmero
4.091.569, candidato al cargo de
gobernador del estado Tchira, en el
proceso electoral cuyo acto de
votacin se celebr el pasado 23 de
noviembre de 2008, interpuso ante
esta Sala recurso contencioso electoral
conjuntamente con solicitud de
medida cautelar contra el Proceso
Electoral mediante el cual se declara
al Ciudadano Csar Prez Vivas,
como ganador del acto de votacin y
en consecuencia, PROCLAMADO
para el ejercicio del cargo de
GOBERNADOR DEL ESTADO
TCHIRA, todas estas, actuaciones
de los rganos del Poder Electoral, del
Acta de Totalizacin y Proclamacin
del gobernador y de elecciones
realizadas el domingo 23 de
noviembre de 2008 (maysculas
del original).
En fecha 11 de diciembre de 2008,
esta Sala acord, de conformidad con
lo previsto en el artculo 243 de la Ley
Orgnica del Sufragio y Participacin
Poltica, solicitar a la Presidenta del
Consejo Nacional Electoral los
antecedentes administrativos del caso,
as como tambin el informe sobre los
aspectos de hecho y de derecho,
relacionados con el presente recurso.
Asimismo, se design ponente al
Magistrado FERNANDO VEGAS
TORREALBA, a los fines de dictar el
fallo correspondiente a la medida
cautelar solicitada.
En fecha 15 de diciembre de 2008, el
ciudadano Csar Prez Vivas, titular
de la cdula de identidad nmero
4.094.459, asistido por el abogado
Jess Rangel Rachadell, inscrito en el
Instituto de Previsin Social del
Abogado bajo el nmero 26.906,
solicit a esta Sala se le otorgue
un plazo de cuarenta y ocho (48)
horas para presentar escrito en
relacin al presente caso.
En fecha 16 de diciembre de 2008, el
apoderado judicial del ciudadano
Csar Prez Vivas present escrito
oponindose al presente recurso.
El da 18 de diciembre de 2008, el
abogado David Matheus Brito,
inscrito en el Instituto de Previsin
Social del Abogado bajo el nmero
46.212, actuando con el carcter de
apoderado judicial del Consejo
Nacional Electoral, consign los
antecedentes administrativos y el
informe sobre los aspectos de hecho y
de derecho a que se refiere el artculo
243 de la Ley Orgnica del Sufragio y
Participacin Poltica.
Mediante sentencia de fecha 21 de
enero de 2009, esta Sala admiti el
recurso ejercido y declar procedente
la medida cautelar solicitada, en
consecuencia, orden al Consejo
Nacional Electoral que remitiera a
este rgano judicial, todo el material
electoral referido a la eleccin de
Gobernador del estado Tchira
levantado en el municipio San
Cristbal de ese estado, consistente en
todas las actas de escrutinio,
cuadernos de votacin, actas de
constitucin, instalacin y cierre de
mesas electorales y todos los
documentos levantados con ocasin al
funcionamiento de las mquinas de
identificacin biomtrica (capta
huellas).
Mediante escrito consignado en fecha
29 de enero de 2009, el abogado Jess
Rangel Rachadell, antes identificado,
se opuso a la medida cautelar
acordada.
En fecha 09 de febrero de 2009, el
abogado Euclides Quevedo Abril,
antes identificado, otorg poder apud
acta a la abogada Raquel Marina Sue
Gonzlez, inscrita en el Instituto de
Previsin Social del Abogado bajo el
nmero 80.198, para actuar en el
presente proceso. El mismo da,
ambos abogados retiraron el cartel de
emplazamiento a los interesados
expedido por el Juzgado de
Sustanciacin de esta Sala de
conformidad con el artculo 244 de la
Ley Orgnica del Sufragio y
Participacin Poltica.
En la misma fecha, el abogado David
Matheus Brito, inscrito en el Instituto
de Previsin Social del Abogado bajo
el nmero 46.212, consign parte del
material electoral requerido en la
sentencia referida anteriormente.
En fecha 16 de febrero de 2009, la
abogada Raquel Sue, antes
identificada, consign el ejemplar del
diario LTIMAS NOTICIAS,
donde consta la publicacin del cartel
de emplazamiento a los interesados,
referido anteriormente.
Mediante escrito consignado el 18 de
febrero de 2009, la abogada Raquel
Sue, antes identificada, solicit que
esta Sala verifique si el representante
del Consejo Nacional Electoral
consign todo el material electoral
requerido y en el supuesto de que
exista algn faltante, ordene su
remisin inmediata a la sede de este
rgano judicial.
En fecha 26 de febrero de 2009, el
abogado Jess Cristbal Rangel
Rachadell, antes identificado,
consign escrito de alegatos, en
oposicin al recurso ejercido.
En la misma fecha, la abogada Raquel
Sue consign escrito de alegatos a
favor del recurso incoado.
Por cuanto en el referido escrito
consignado por el abogado Jess
Cristbal Rangel Rachadell, se
impugna la representacin judicial de
la abogada Raquel Sue, con respecto
al ciudadano Lonardo Al Salcedo
Ramrez, en fecha 02 de marzo de
2009, se design ponente al
Magistrado FERNANDO RAMN
VEGAS TORREALBA, a los fines
del pronunciamiento correspondiente.
Mediante diligencia consignada el 03
de marzo de 2009, el abogado Jess
Cristbal Rachadell, ratific la
denuncia referida a la capacidad de la
abogada Raquel Sue para representar
al ciudadano Leonardo Al Salcedo
Ramrez y solicitaron que el escrito de
alegatos por ella consignado el 26 de
febrero de 2009, sea considerado
inexistente por esta Sala.
En fecha 04 de marzo de 2009, el
abogado David Matheus Brito
complement el material electoral
requerido al Consejo Nacional
Electoral.
Mediante escrito consignado en fecha
04 de marzo de 2009, el abogado
Euqlides Quevedo refut los
argumentos esgrimidos por el
abogado Jess Cristbal Rangel
Rachadell, relativo a la impugnacin
del poder otorgado a la abogada
Raquel Sue. As mismo, mediante
diligencia consignada el 05 de marzo
de 2009, el mismo abogado ratific
todas las actuaciones realizadas por
dicha abogada y sustituy el poder
que se le confiri a l, en la persona
de la ciudadana Raquel Sue () para
que actue (sic) en todas las instancias
y recursos ordinarios y extraordinarios
en la presente accin de nulidad,
reservando[se] su ejercicio.
Mediante diligencia de fecha 09 de
marzo de 2009, el ciudadano
Leonardo Al Salcedo Ramrez,
ratific todas las actuaciones
realizadas por los abogados Jose
Euclides Quevedo y Raquel Sue, as
como los poderes a ellos otorgados en
el expediente. As mismo, mediante
otra diligencia de la misma fecha,
otorg poder a los mismos abogados.
Mediante decisin de fecha 11 de
marzo de 2009, esta Sala exhort al
Consejo Nacional Electoral para
que en un lapso perentorio de cinco
(5) das de despacho, contados a partir
de la notificacin de la () decisin,
consigne en el presente expediente
todos los documentos levantados con
ocasin al funcionamiento de las
mquinas de identificacin biomtrica
(capta huellas) correspondiente a la
eleccin del Gobernador del estado
Tchira, en el municipio San
Cristbal.
Mediante sentencia de fecha 1 de
marzo de 2009, esta Sala admiti la
intervencin del ciudadano Csar
Alejandro Prez Vivas, antes
identificado, y declar sin lugar la
oposicin a la medida cautelar
acordada en sentencia nmero 07, del
21 de enero de 2009.
En fecha 30 de marzo de 2009, el
representante judicial del Consejo
Nacional Electoral consign parte del
material electoral que le fue solicitado
por esta Sala, y requiri que se declare
la confidencialidad de la informacin
suministrada y por tanto, se
restringa el acceso y la divulgacin de
la misma, con el objeto de garantizar
los derechos y las garantas de los
datos y dems informacin de los
electores que aparecen en la misma.
Siendo la oportunidad de emitir
pronunciamiento en lo concerniente a
la referida impugnacin, pasa esta
Sala Electoral del Tribunal Supremo
de Justicia a hacerlo en los trminos
siguientes:
I
FUNDAMENTOS DE LA
SOLICITUD
El representante judicial del
ciudadano Csar Prez Vivas afirma
que la abogada Raquel Sue no tiene
legitimidad para representar al
ciudadano Leonardo Al Salcedo
Ramrez, en vista que el abogado Jos
Euclides Quevedo Abril, en fecha 09
de febrero de 2009, le otorg poder
apud acta actuando en su propio
nombre y no para que representara los
intereses del accionante, adems,
no sustituy el mandato otorgado
a l por su representado, por lo que
nunca se efectu la sustitucin de la
representacin judicial del ciudadano
Lonardo Al Salcedo Ramrez a favor
de la abogada Raquel Marina Sue.
Alega, que conforme a las reglas
contenidas en el Cdigo de
Procedimiento Civil, siempre debe
haber una declaracin expresa de
voluntad que configure el objeto del
Poder y en el documento
cuestionado, no se evidencia que el
abogado Jos Euclides Quevedo haya
sustituido expresamente el mandato a
l otorgado, en la persona de Raquel
Sue.
Agrega, que [a]unque la
impugnacin del poder debe hacerse
en la primera actuacin, en este caso
no se trata de impugnar un poder, sino
de denunciar la inexistencia de la
representacin que alega la
mencionada abogada, y como
representante del tercero verdadera
parte no hemos aceptado la
representacin alegada por cuanto el
mandato a favor de la mencionada
abogada no existe en el expediente.
Ahora bien, seala que en fecha 09 de
febrero de 2009, los abogados Raquel
Sue y Jos Euclides Quevedo
retiraron el cartel de emplazamiento a
los interesados emitido por el Juzgado
de Sustanciacin de esta Sala y el da
16 del mismo mes y ao, la abogada
Raquel Sue consign mediante
diligencia el ejemplar del peridico
contentivo de la publicacin de dicho
cartel en el diario LTIMAS
NOTICIAS, sealando que actuaba
con el carcter de representante
judicial del ciudadano Leonardo Al
Salcedo, lo cual, segn su opinin, es
falso.
As las cosas, solicita que esta Sala
declare la nulidad de las actuaciones
realizadas por la abogada Raquel Sue,
ya que nunca tuvo la representacin
que se atribuye. As mismo,
manifiesta que conforme a la norma
contenida en el artculo 244 de la Ley
Orgnica del Sufragio y Participacin
Poltica y el criterio de esta Sala
plasmado en la sentencia nmero 24
del 17 de marzo de 2003, la
consignacin del cartel de
emplazamiento a los interesados debe
ser efectuada por el recurrente o en su
defecto por otro interviniente
considerado parte en el juicio, y en el
presente caso, la abogada Raquel Sue,
al consignar el cartel de
emplazamiento a los interesados
 no aleg ninguna condicin
legitimante, un derecho propio o el
inters en impulsar el procedimiento,
por lo que no podemos considerar
como un tercero interesado que
califique como verdadera parte;
incurriendo en falta de cualidad
pasiva, por lo que la Sala Electoral
puede declarar, ope legis, el
desistimiento de la accin por
ausencia de impulso procesal de la
parte interesada y as solicitamos que
lo haga, como lo expuso en la
Sentencia No 20 de fecha 13-03-07.
Por otra parte, afirma que la abogada
Raquel Sue tampoco manifest que
actuaba conforme a la figura de la
representacin sin poder contemplada
en el artculo 168 del Cdigo de
Procedimiento Civil, ya que si as lo
hiciere, debi sealarlo expresamente
en su actuacin, lo cual no hizo.
II
ALEGATOS DE LA PARTE
RECURRENTE
A los fines de refutar los alegatos
expuestos por el representante judicial
del ciudadano Csar Prez Vivas, el
abogado Jos Euclides Quevedo alega
que de conformidad con el artculo
213 del Cdigo de Procedimiento
Civil, la impugnacin de un poder
debe efectuarse en la primera
oportunidad procesal inmediata
despus de su consignacin, en la que
la parte interesada en su impugnacin
acte en el procedimiento, debido a
que este tipo de nulidades slo podrn
declararse a instancia de parte,
quedando en consecuencia
subsanadas, si la parte contraria no
solicitare su nulidad en la oportunidad
debida.
En tal sentido, sostiene que la parte
impugnante actu en el juicio
mediante diligencia de fecha 18 de
febrero de 2009 y nada seal
respecto a la idoneidad del poder
otorgado a la abogada Raquel Sue,
razn por la cual sin entrar en
otras consideraciones, de hecho y de
derecho, el poder qued
perfectamente convalidado en el
supuesto caso negado, de haber
existido algn defecto formal en el
mismo.
Por otra parte manifiesta que en el
poder originario se desprende
que l estaba autorizado para sustituir
en otro abogado, incluso, el
poderdante lo facult de manera ms
amplia para otorgar poder especial
amplio y suficiente a cualquier
abogado de su confianza.
Agrega, que el poder apud acta
otorgado a la abogada Raquel Sue,
cumple con todas las formalidades
requeridas por la ley y adems, los
artculos 26 y 257 de la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, establecen que la justicia
no se sacrificara por la omisin de
formalidades no esenciales, por lo
tanto, solicita que la peticin
efectuada por el representante judicial
del ciudadano Csar Prez Vivas sea
declarada sin lugar.
III
ESCRITO PRESENTADO POR EL
CONSEJO NACIONAL
ELECTORAL EN FECHA 30 DE
MARZO DE 2009
Mediante escrito presentado en fecha
30 de marzo de 2009, el representante
judicial del Consejo Nacional
Electoral requiri a esta Sala que se
declare la confidencialidad de la
informacin contenida en el material
electoral que consign en el
expediente a solicitud de este rgano
Jurisdiccional y por tanto, se
restringa el acceso y la divulgacin de
la misma, con el objeto de garantizar
los derechos y las garantas de los
datos y dems informacin de los
electores que aparecen en la misma.
A los efectos de fundamentar su
solicitud, aleg que ha sido una
actuacin permanente y reiterada del
mximo organismo electoral, la
salvaguarda o resguardo de la
informacin y de los datos relativos a
la esfera ntima de los electores que se
contienen en sus registros, pues es
evidente que su divulgacin puede
suponer una afectacin directa a los
derechos fundamentales inherentes a
la persona humana relativos a la vida
privada, su intimidad, honor y
reputacin, entre otros.
Seguidamente, cit la decisin
nmero 1050, de fecha 23 de agosto
de 2000, dictada por la Sala
Constitucional, en la que se pronuncia
entre otros aspectos- acerca de los
lmites al derecho de acceso a la
informacin.
IV
ANLISIS DE LA SITUACIN
Tal como fue sealado anteriormente,
el abogado Jess Cristbal Rangel
Rachadell, actuando como
representante judicial del ciudadano
Csar Prez Vivas, alega que la
abogada Raquel Sue, inscrita en el
Instituto de Previsin Social del
Abogado bajo el nmero 80.198, no
est legitimada para representar al
ciudadano Leonardo Al Salcedo en el
presente juicio, por cuanto el poder
apud acta otorgado a dicha abogada
en fecha 09 de febrero de 2009, fue
elaborado por el abogado Jos
Euclides Quevedo (apoderado judicial
de la parte accionante) actuando en su
propio nombre y sin sealar
expresamente que se trataba de una
sustitucin.
As las cosas, se observa que al folio
doscientos sesenta y ocho (268) de la
primera pieza del expediente
principal, consta la diligencia
contentiva del aludido instrumento,
del cual se observa textualmente lo
siguiente:
En horas de despacho del da de hoy,
nueve (9) de febrero de 2009, presente
en la Secretara de la Sala Electoral
del T.S.J el abogado Jos Euclides
Quevedo Abril con el carcter en
Autos, en el presente expediente N
2008-000089, expuso: Concedo
Poder APUD ACTA a la abogada
Raquel Marina Sue Gonzalez,
venezolana, mayor de edad, soltera,
titular de la cdula de identidad N V-
10.480.566, inscrita por ante el
INPREABOGADO bajo el N 80.198,
para actuar en el presente expediente.
Es todo. ()
 Por otra parte, se observa que en el
folio ciento cuatro (104) de la misma
pieza, cursa el poder otorgado por el
ciudadano Leonardo Al Salcedo
Ramrez (parte accionante) al abogado
Jos Euclides Quevedo Abril,
mediante el cual lo autoriza
expresamente para otorgar Poder
Especial Amplio y Suficiente o
hacerse asistir de abogado de su
confianza ().
El artculo 164 del Cdigo de
Procedimiento Civil, aplicable por
remisin expresa del artculo 238 de
la Ley Orgnica del Sufragio y
Participacin Poltica, en
concordancia con el primer aparte del
artculo 19 de la Ley Orgnica del
Tribunal Supremo de Justicia,
establece que [t]anto el apoderado
como el sustituto quedan sometidos,
en cuanto a sus facultades, a las
disposiciones del Cdigo Civil sobre
el mandato.
El artculo 1.698 del Cdigo Civil
contempla que [e]l mandante debe
cumplir todas las obligaciones
contradas por el mandatario dentro de
los lmites del mandato. Esto
significa, que la actividad del
apoderado judicial se encuentra
supeditada a las condiciones
establecidas en el documento
contentivo del mandato y tal como se
evidencia en el poder otorgado por el
ciudadano Leonardo Al Salcedo
(poderdante y parte actora en el
juicio) al abogado Jos Euclides
Quevedo Abril (apoderado de la parte
actora), este fue facultado
expresamente para otorgar poder
amplio y suficiente o hacerse asistir
de abogado de su confianza, lo que
significa, que el poder apud acta
otorgado por dicho abogado a la
abogada Raquel Sue, estuvo ajustado
a los lmites del mandato, tal como
establece la citada norma sustantiva.
Adicional a lo anterior, se aprecia que
el abogado Jess Cristbal Rangel
Rachadell afirma que tiene
conocimiento que las impugnaciones
de los poderes se deben efectuar en la
primera actuacin siguiente a que el
instrumento conste en autos, pero
en este caso no se trata de
impugnar un poder, sino de denunciar
la inexistencia de la representacin
que alega la mencionada abogada, y
como representante del tercero
verdadera parte no hemos aceptado la
representacin alegada por cuanto el
mandato a favor de la mencionada
abogada no existe en el expediente.
Al respecto, debe la Sala destacar que
el accionante se contradice en sus
alegatos, ya que por una parte alega
que no pretende impugnar el poder
apud acta otorgado a la abogada
Raquel Sue, pero por la otra afirma
que no acepta su carcter de
representante judicial, y como
consecuencia solicita que esta Sala
declare la nulidad de todas las
actuaciones por ella realizadas, lo cual
incluye la consignacin del cartel de
emplazamiento a los interesados
presentado por ella en fecha 16 de
febrero de 2009, que a su vez tendra
la consecuencia preceptuada en el
artculo 244 de la Ley Orgnica del
Sufragio y Participacin Poltica,
relativa al desistimiento de la accin
por el incumplimiento de la carga de
consignar la publicacin en prensa de
dicho instrumento en el expediente.
Concluye la Sala, que es evidente que
al no aceptar la representacin que
se atribuye la referida abogada y
solicitar la nulidad de todas sus
actuaciones, lo que pretende el
accionante es atacar el instrumento
que la faculta para actuar en el juicio,
slo que se percat que la oportunidad
para impugnar el referido poder ya
haba expirado, en vista que el
artculo 213 del Cdigo de
Procedimiento Civil establece que
[l]as nulidades que slo pueden
declararse a instancia de parte,
quedarn subsanadas si la parte contra
quien obre la falta no pidiere la
nulidad en la primera oportunidad en
que se haga presente en autos.
Igualmente esta Sala mediante
sentencia nmero 146, del 14 de
agosto de 2007, se pronunci con
ocasin de un caso anlogo al
presente sobre la oportunidad para la
impugnacin de los poderes que las
partes otorgan a sus representantes
judiciales, declarando en esa
oportunidad que tanto la doctrina
como la jurisprudencia de las distintas
Salas de este Tribunal, coinciden en
que las partes deben impugnar el acto
viciado de nulidad en la primera
actuacin que realicen en autos y tal
como se evidencia de las actas del
presente expediente, luego del
otorgamiento del poder apud acta
cuestionado en fecha 09 de febrero de
2009 (folio 268), el abogado Jess
Cristbal Rangel Rachadell solicit
mediante diligencia de fecha 11 de
febrero de 2009 (folio 309) y
diligencias consignadas el da 18 del
mismo mes y ao (folios 314 al 317),
copias certificadas de las actas del
expediente, as como el desistimiento
de esas peticiones, y no fue sino hasta
el da 26 de febrero de 2009, cuando
consign escrito solicitando la nulidad
de todas las actuaciones efectuadas
por la referida abogada (folios 324 al
344, segunda pieza).
Por consiguiente, en el supuesto de
que en el instrumento cuestionado
hubiese un vicio que afectara su
validez, el mismo fue convalidado por
la parte contraria, al no denunciarlo en
la primera actuacin siguiente a que
constara en el expediente.
Por todo lo antes expuesto, esta Sala
declara sin lugar la solicitud
formulada por el abogado Jess
Cristbal Rangel Rachadell. As se
declara.
Resuelto lo anterior, debe esta Sala
pronunciarse en torno a la solicitud
formulada por el Consejo Nacional
Electoral en fecha 30 de marzo de
2009, a los efectos de que se declare
la confidencialidad del material
electoral que consign en autos,
respecto a lo cual se observa que en
efecto, como seala la representacin
judicial del mximo rgano Electoral,
resulta obvio que la divulgacin de los
datos de los electores contenidos en el
Registro Electoral puede afectar su
esfera ntima lo que supondra una
violacin a su derecho a la intimidad
consagrado en el artculo 60
constitucional.
A mayor abundamiento, cabe destacar
que todos los ciudadanos tienen
derecho a acceder a los archivos y
registros administrativos (artculo 143
constitucional), y en particular las
partes en el proceso tienen derecho a
un debido proceso (artculo 49
constitucional), lo que incluye poder
tener pleno acceso a las pruebas, sin
embargo, no es menos cierto que esos
derechos son relativos pues admiten
lmites que persigan garantizar el goce
de otros derechos, como ocurre en el
presente caso, en el que deben
limitarse a fin de garantizarle a los
todos los electores del municipio San
Cristbal del estado Tchira, su
derecho a la intimidad evitando la
divulgacin de sus datos personales.
En consecuencia, de declara la
confidencialidad de todo el material
electoral consignado en autos, por lo
que se prohbe su divulgacin de
cualquier forma, y particularmente su
reproduccin fotosttica o digital;
siendo nicamente posible su consulta
por las partes en el presente recurso o
sus apoderados judiciales, en la
Secretara de esta Sala y bajo
supervisin de funcionario. As se
decide.
VI
DECISIN
Por las razones de hecho y de derecho
precedentemente expuestas, esta Sala
Electoral del Tribunal Supremo de
Justicia, administrando justicia en
nombre de la Repblica Bolivariana
de Venezuela por autoridad de la ley
declara:
1.- SIN LUGAR la solicitud
formulada por el abogado Jess
Cristbal Rangel Rachadell, inscrito
en el Instituto de Previsin Social del
Abogado bajo el nmero 26.906,
actuando como representante judicial
del ciudadano Csar Alejandro Prez
Vivas, titular de la cdula de identidad
nmero 4.094.459.
2.-La CONDIFENCIALIDAD de JUAN JOS NEZ CALDERN
todo el material electoral consignado
en autos, por lo que se prohbe su
divulgacin de cualquier forma, y
particularmente su reproduccin
fotosttica o digital.
FERNANDO RAMN VEGAS
Publquese y regstrese. TORREALBA
Dada, firmada y sellada en el Saln de Ponente
Despacho de la Sala Electoral del
Tribunal Supremo de Justicia, en
Caracas, a los dos das del mes de
abril del ao dos mil nueve (2009).
Aos 198 de la Independencia y 150
de la Federacin.
RAFAEL ARSTIDES RENGIFO
CAMACARO
El Presidente,
El Secretario,
LUIS ALFREDO SUCRE CUBA
ALFREDO DE STEFANO PREZ
El Vicepresidente,
Exp. AA70-E-2008-000089
En dos (2) de abril de 2009, siendo las
LUIS MARTNEZ HERNNDEZ dos y treinta de la tarde (2:30 p.m.), se
public y registr la anterior sentencia
bajo el N 46, la cual no est firmada
por el Magistrado Luis Martnez
Magistrados, Hernndez, quien no asisti a la
sesin por motivos justificados.
El Secretario,
ANLISIS DE LA JURISPRIDENCIA

Asunto: se present un caso donde un candidato a una gobernacin present denuncias por
presuntas irregularidades por parte del proceso electoral y result ganador otro candidato por lo que
el presenta la necesidad de la evaluacin en este caso, esto ocasion muchos procesos
administrativos pero la evaluacin del material electoral estaba afectada por lo que se declar
mediante esta jurisprudencia que es SIN LUGAR la solicitud del interesado y reitera el principio de
confidencialidad: La divulgacin de los datos de los electores contenidos en el Registro Electoral
puede vulnerar el derecho a la intimidad consagrado en el artculo 60 constitucional. En
consecuencia, se declar la confidencialidad del material electoral consignado, slo permitindose a
las partes consultarlo bajo supervisin de funcionario, en aras de garantizar el derecho de acceso a
las pruebas.