INTRODUCCION

Unidad 2. Aspectos generales del sector de la jurisdiccin internacional

I.-Delimitacin de conceptos: jurisdiccin internacional, competencia

, jurisdiccin institucional y"jurisdiccin" arbitral. II. Regulacin de la
jurisdiccin internacional: III. Foros de jurisdiccin
internacional.Naturaleza y clases.-----------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------
----------
I.-Delimitacin de conceptos: jurisdiccin internacional, competencia
, jurisdiccin institucional y"jurisdiccin" arbitral.
Qu es la Jurisdiccin?
Siguiendo a Haro, podemos decir que es la FUNCIN propia y especfica del
PoderJudicial del Estado, el cual por medio de los TRIBUNALES
JUDICIALES acta la voluntad de la ley mediante ladilucidacin de:

Las controversias judiciales.-

La represin de los delitos.

La ejecucin de sus sentencias.-

Qu es la competencia?
Desde un sentido especifico y referido a un Organo Judicial es el
AMBITO,EXTENSIN O ALCANCE establecido por la LEY, dentro del cual puede
ejercer VALIDAMENTE su PODERJURISDICCIONAL.-
As como la JURISDICCIN es la potestad para actuar la ley, la
COMPETENCIA es la
delimitacin PARCIALdel ejercicio de dicha
potestad, ya sea en razn de la: a) materia, b) personas, c) territorio y
puede ser:
FEDERAL: Cuando se la ejerce en todo el territorio del pas por los
tribunales federales.-PROVINCIAL: La ejercida por los tribunales
provinciales en el mbito de su provincia.-
La Jurisdiccin Internacional
.-
Que es la jurisdiccin internacional?
Hechas las aclaraciones anteriores, la jurisdiccin internacional es la
potestad que le corresponde a los tribunales y jueces de un Estado para
CONOCER Y RESOLVER un casode DIPRIV, es decir para conocer las
relaciones jurdicas que sean de carcter PRIVADO y que estnvinculadas
con 2 o ms Ordenamientos jurdicos.
-
La Jurisdiccin internacional puede ser vista desde dos ASPECTOS:

Jurisdiccin DIRECTA
: Es la que atribuye competencia a los jueces del Estado que dictan dichas
normas oque distribuyen competencia entre los Estados que conforman un
sistema convencional o institucional.Todas ellas conceden a los jueces la
potestad para entender y decidir en casos de Derecho InternacionalPrivado.
As, por virtud de esa jurisdiccin directa, un juez se avoca al conocimiento
de una causa y dictauna sentencia que es, en principio, vlida en todo el
mundo.
Fuentes de la jurisdiccin directa
: La jurisdiccin directa se encuentra regulada en los diversos
Cdigos defondo, leyes nacionales (fuente interna de DIPRIV) que contienen
normas de DIPRIV y en los tratadosinternacionales (fuente convencional de
DIPRIV).-
Jurisdiccin INDIRECTA
: aparece en los casos de auxilio judicial internacional, y consiste en el
control queel juez exhortado o requerido
hace de la de jurisdiccin directa
del juez exhortante o requirente. Veamos
Transcripcin de JURISDICCION INTERNACIONAL
Artculo 116.- Obligacin de proporcionar documentos y antecedentes
La Corte Suprema de Justicia de la Repblica y el Tribunal Constitucional debern
remitir a los organismos a que se refiere el artculo 114, la legislacin, las resoluciones
y dems documentos actuados en el proceso o los procesos que originaron la peticin,
as como todo otro elemento que a juicio del organismo internacional fuere necesario
para su ilustracin o para mejor resolver el asunto sometido a su competencia.

DEFINICION
Es la capacidad de la corte de cualquier estado para juzgar o enjuiciar a personas por
crmenes cometidos fuera de su propio territorio (jurisdiccin territorial) sin que esto
est unido al estado por la nacionalidad del sospechoso (jurisdiccin de la personalidad
activa), o de las vctimas (jurisdiccin de la personalidad pasiva) o por dao a los
intereses nacionales del propio estado (jurisdiccin protectora).
La Jurisdiccin Internacional en la Constitucin Peruana

Artculo 205.- Agotada la jurisdiccin interna, quien se considere lesionado en los

derechos que la Constitucin reconoce puede recurrir a los tribunales u organismos
internacionales constituidos segn tratados o convenios de los que el Per es parte.

CLASES DE JURISDICCION INTERNACIONAL

Jurisdiccin DIRECTA:
Es la que atribuye competencia a los jueces del Estado que dictan dichas normas o que
distribuyen competencia entre los Estados que conforman un sistema convencional o
institucional.Todas ellas conceden a los jueces la potestad para entender y decidir en
casos de Derecho Internacional Privado.
Jurisdiccin INDIRECTA:
aparece en los casos de auxilio judicial internacional, y consiste en el control que el juez
exhortado o requerido hace de la de jurisdiccin directa
del juez exhortante o requirente.

Existe una tendencia internacional a establecer tribunales internacionales con

jurisdiccin y competencia reconocidas por los Estados mediante tratados, para resolver
problemas que afecten los derechos humanos de las personas dentro de sus territorios.
El reconocimiento de jurisdiccin y competencia incluye, desde luego, el de cumplir
internamente las sentencias que dichos tribunales emitan.

JURISDICCION INTERNACIONAL

CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL TTULO X JURISDICCIN

INTERNACIONAL
Artculo 114.- Organismos internacionales competentes
Para los efectos de lo establecido en el artculo 205 de la Constitucin, los organismos
internacionales a los que puede recurrir cualquier persona que se considere lesionada en
los derechos reconocidos por la Constitucin, o los tratados sobre derechos humanos
ratificados por el Estado peruano, son: el Comit de Derechos Humanos de las Naciones
Unidas, la Comisin Interamericana de Derechos Humanos de la Organizacin de
Estados Americanos y aquellos otros que se constituyan en el futuro y que sean
aprobados por tratados que obliguen al Per.

MARCO CONSTITUCIONAL
Como hemos visto, existe una tendencia internacional a establecer tribunales
internacionales con jurisdiccin y competencia reconocidas por los estados mediante
tratados para resolver problemas que afecten los derechos humanos de las personas
dentro de sus territorios. El reconocimiento de jurisdiccin y competencia incluye,
desde luego, el e cumplir internamente las sentencias que dichos tribunales emitan.
En el Per agotada la va interna se puede recurrir a la Corte Interamericana de los
Derechos Humanos de la OEA. Tambin se puede recurrid ante el Comit de Derechos
Humanos de Naciones Unidas. Ambas remisiones son hechas por la Ley 23506.
tambin se puede acudir a los mecanismos de proteccin establecidos en los tratados de
derechos humanos.
Pero en esta instancia no habr la eficacia jurisdiccional que para el Per solo opera
cuando se acude a la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede en San Jos
de Costa Rica.

Artculo 115.- Ejecucin de resoluciones

Las resoluciones de los organismos jurisdiccionales a cuya competencia se haya
sometido expresamente el Estado peruano no requieren, para su validez y eficacia, de
reconocimiento, revisin, ni examen previo alguno. Dichas resoluciones son
comunicadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores al Presidente del Poder
Judicial, quien a su vez, las remite al tribunal donde se agot la jurisdiccin interna y
dispone su ejecucin por el juez competente, de conformidad con lo previsto por la Ley
N 27775, que regula el procedimiento de ejecucin de sentencias emitidas por
tribunales supranacionales.

Es evidente que si un Estado suscribe y ratifica un tratado internacional, especialmente

si versa sobre derechos humanos, como es el caso del Pacto de San Jos de Costa Rica,
tiene la obligacin de realizar sus mejores esfuerzos para ejecutar las resoluciones de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, que es adems, el rgano jurisdiccional
por antonomasia de nuestro sistema regional de proteccin de derechos humanos. En
cuanto al procedimiento de ejecucin de las sentencias emitidas por los tribunales
supranacionales, en el mbito nacional la Ley N 277756 en su artculo 1, declara de
inters nacional el cumplimiento de las sentencias dictadas en los procesos seguidos
contra el Estado peruano por tribunales internacionales constituidos por tratados que
han sido ratificados por el Per de acuerdo con la Constitucin. La norma precitada
establece las reglas de ejecucin de sentencias internacionales, que nicamente pueden
ser, -en materia de derechos humanos-, es decir las que devengan de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, dado que es ste el nico organismo
internacional que tiene competencia jurisdiccional en nuestro ordenamiento jurdico.

CONSTITUCIONALISMO
Tiene dos rasgos: Poltico y Jurdico
Constitucionalismo poltico:
defensa de la Constitucin como norma suprema.
Se necesita de un rgano que defienda la Constitucin . TC y todos los ciudadanos.
Constitucionalismo Jurdico:
tiene 3 grandes requisitos:
- Control materia del poder legislativo
- Constitucin Rgida
- Interpretacin mxima del derecho en la magistratura
- Particular modo de interpretacin del Derecho ( mtodo TOPICO)
Estos cuatro deben ser defendidos a la vez.
El control del legislativo se desarrolla a travs de los procesos constitucionales:
Demanda de Amparo, Accin de Inconstitucionalidad, Etc

DIGNIDAD COMO FUNDAMENTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

El valor supremo de la dignidad es innato al reconocimiento del ser humano.
Fundamento biolgico, gentico:
Genoma Humano. Genoma del Homo Sapiens es decir la secuencia de ADN contenida
en 23 pares de cromosomas en el ncleo de cada clula humana.
Critica: no todos los seres humanos tienen esa misma carga gentica Vb. Gr. Sindrome
de Dowm.
Fundamento de sensibilidad:
capacidad de sentir dolor o sufrir
Existencia de un cierto sistema nervioso.
Algunos tipos evolucionados de plantas gozaran de dignidad
El Nasciturus no tiene sensibilidad hasta 02 semanas de su concepcin
Fundamento Racional:
capacidad para la eleccin moral (KANT).
Capacidad de eleccin entre el bien y el mal
Critica: no todos los seres humanos tienen esa capacidad de eleccin.
Sera una propiedad disposicional. Ningn ser humano es concebido sin esa
propiedad disposicional.
Queda pendiente el caso de los seres anenceflicos y la hipottica existencia de seres no
humanos con capacidad de eleccin racional.

DIGNIDAD

AUTONOMIA MORAL.-
Capacidad que debe reconocrsele a todo ser humano para formar sus propias
convicciones morales y desarrollar su propio proyecto de vida siempre y cuando al
hacerlo que sus congneres puedan hacer exactamente lo mismo. (no confundir con
una tesis individualista o utilitarista, porque el ncleo tambin puede forjarse
comunitariamente).

Obrar de modo que nunca se trate a un ser humano como un simple medio.
Reconocer a una persona su autonoma moral.
El concepto comprende tanto presupuestos ticos como componentes jurdicos.
Significa la relevancia moral de una idea que comprende LA DIGNIDAD HUMANA y
sus objetivos de autonoma moral, y tambin la relevancia jurdica que convierte a los
derecho en norma bsica material del ordenamiento, y es instrumento necesario para
que el individuo desarrolle n la sociedad todas sus potencialidades. Los derechos
fundamentales expresan tanto una moralidad bsica como una juricidad bsica
Bibliografa

Andrea Albornoz Herrera

el 9 de Julio de 2015