Teora General de Proceso

Previamente, debemos entender que Teora es el conjunto de conocimientos

especulativos puramente razonados acerca de los actos, los hechos o los
acontecimientos que forman parte de la sociedad, con la nica finalidad de sentar
alguna posicin concreta y real para la sustentacin o, modificacin y cambio de los
eventos econmico- poltico- sociales y cientficos en el gran campo de esta era del
conocimiento.
Proceso Civil, en su esencia es agilidad e impulso hacia delante que resulta de actos
promovidos por las partes procesales bajo la jurisdiccin civil para resolver los conflictos
y dilucidar las incertidumbres con relevancia jurdica, a fin de lograr la paz social en
justicia
El proceso civil se inicia con la postulacin y concluye con la ejecucin de la sentencia
recada en dicho proceso. A lo expuesto, tenemos que admitir que la doctrina considera
que el proceso es un instrumento del que se vale el Estado para ejercer su funcin
jurisdiccional atendiendo el derecho de accin y contradiccin de quienes acuden en
pos de tutela para promover el debate procesal hasta concluir con el restablecimiento
del derecho vulnerado y hacer tangible el derecho objetivo en la medida que
jurisdiccionalmente se tutela el derecho intersubjetivo de las partes que integran la
relacin jurdica procesal por ante los rganos jurisdiccionales debidamente
jerarquizados y organizados.
Derecho Objetivo.- Se llama Derecho Objetivo a las normas que reconocen y
garantizan los derechos de todas las personas que integran la comunidad nacional y
est constituido o formado por todas las normas contenidas en el C.C. en la
Constitucin Poltica y dems ordenamientos jurdicos que integran nuestro
ordenamiento legislativo nacional
Derecho subjetivo.- Es la facultad que tiene la persona para acudir al rgano
jurisdiccional, para solicitar que su derecho que ha sido vulnerado se restablezca previo
proceso o reclamacin
Conflicto de intereses.- Son derechos que se contraponen entre dos o ms personas.
Es la existencia de la disconformidad entre las propuestas de las personas en la
medida que, en particular cada una defiende su posicin o propuesta. En este caso el
conflicto contina, porque cada una cree que defiende el derecho que le corresponde.
MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIN DE CONFLICTOS
Ubicndonos en un pasado donde no exista sino la aplicacin de la ley del ms fuerte,
el incumplimiento de las obligaciones se resolva de todas maneras, haciendo uso de
la fuerza o en todo caso empleando algunas formas pacficas como la transaccin por
ejemplo. Estas formas se denominan medios alternativos de solucin de conflictos
que de acuerdo a la evolucin consciente de la sociedad son: La autotutela, la
autocomposicin y la heterocomposicin.
1.-LA AUTOTUTELA.- Esta es la forma ms antigua de la solucin de conflictos que
tambin se denomina autodefensa, en la cual predomina el empleo de la fuerza, el
egosmo y la imposicin de una parte sobre la otra.
La autodefensa poda convertirse en un delito en la medida que las partes se hacan
justicia por s mismas.
2.- LA AUTOCOMPOSICIN.- De acuerdo a la propia naturaleza y de la forma cmo
se ejercita este medio alternativo de solucin de conflictos, en la doctrina se considera
como una solucin de conflictos pero, en forma parcial, ya que una de las partes
realmente pierde o ambas partes pueden perder. La autocomposicin se la puede
definir diciendo que es la forma por medio de la cual se da solucin a los conflictos
que se generan entre los individuos de una sociedad que se traduce en un acuerdo al
que llegan las partes involucradas sin presin ni fuerza coercitiva alguna.
A este medio de solucin de conflictos tambin se le conoce como un medio altruista
porque prevalece el inters de una de las partes, que es quien cede parte de su derecho
a favor de la otra.
El desistimiento.- En s, es la renuncia a la pretensin en litigio que hace la persona
que cobra, que ataca o que demanda ya sea como manifestacin principal o con motivo
de la reconvencin.
El demandante se desiste de su pretensin y el demandado o emplazado puede
desistirse de su reconvencin, entendindose a esta ltima como una demanda
reconvencional o como se la considera la doctrina a la reconvencin como una contra
demanda.
El perdn del ofendido.- Esta forma de solucin de conflictos generalmente tienen
lugar con motivo de la accin delictiva privada o sea en las querellas.
La querella igual que la denuncia tiene la finalidad de informar al juez de la comisin de
actos o hechos que pueden ser calificados como delitos o simplemente como actos
que lesionan el honor de la persona denunciada, este ltimo es el caso de la querella.
Es digno dejar aclarado que la denuncia de la comisin de un delito la hace la persona
agredida , el Ministerio Pblico o cualquier persona , situacin contraria a la querella que
slo puede interponerla la persona afectada con el delito es decir por el ofendido o
por su representante, en este ltimo caso la denuncia deber contener la voluntad del
ofendido para los efectos que se sancione al responsable.
El allanamiento.- En s el allanamiento implica el reconocimiento del derecho que
reclama la parte demandante o pretensora, que es por lo que la parte ofensora reconoce
como cierta o verdadera la pretensin reclamada o demandada. A travs del
allanamiento se suprimen las etapas del proceso, ya que no hay actuacin de medios
probatorios, no hay alegatos ni apelaciones.
El allanamiento quiere decir que la parte emplazada reconoce que el derecho que
reclama la parte demandante es cierto, es verdadero. Reconocer significa que la parte
demandada o emplazada reconoce la forma cmo lo dice o lo expresa el demandante
en su escrito de demanda, por lo tanto el allanamiento es el gnero y el reconocimiento
es la especie que incluye al allanamiento. En esta forma existe pronunciamiento del
juez, pero a travs de una resolucin que aprueba el allanamiento.
La transaccin.-.Esta forma de solucin de conflictos es propia de personas de
ponderada conviccin de los derechos de las personas. En esencia la transaccin al
final significa que ambas partes pierden una parte del derecho por el cual litigan, en s
ambas partes hacen renuncia o concesin equilibrada y razonada de la parte que
ceden a favor de la otra parte. El juez expide una resolucin que pone fin la proceso,
pero esta resolucin es de aprobacin de la transaccin.
Adems dejamos sentado que la transaccin es solamente cuando se trata de derechos
disponibles y jams si se trata de los derecho que son de orden indisponible como el
nombre por ejemplo, el domicilio etc.
3.-LA HETEROCOMPOSICIN.- Es la forma de la solucin de conflictos ms
adelantada en relacin con la autodefensa y la autocomposicin.
La heterocomposicin se lo define diciendo que es la forma imparcial de la solucin de
los conflictos, que tiene lugar con la intervencin de un tercero imparcial y sin inters
que se llama mediador, conciliador o rbitro. Esta forma de solucin de los conflictos
es de tres clases:
a.-La mediacin.- La ejercita el mediador quien sin inters personalsimo, contribuye a
la solucin del conflicto el que, como proceso al comienzo el mediador acerca a las
partes del conflicto para que se comuniquen y conversen acerca del conflicto.
El papel del mediador consiste en la bsqueda del acercamiento de las partes para
que se comuniquen y libre y voluntariamente entre ellas busquen la solucin del
conflicto llegando a un acuerdo libre y sin coaccin alguna, como se podr advertir esta
forma de solucin del conflicto supera niveles de imposiciones, presiones u otras que
menoscaben la libre voluntad de las partes.
Concretamente, el tercero es pieza clave en este tema, ya que con su facilidad de
persuasin convence a las partes que inicialmente se comuniquen y acto seguido tomen
como tema de inters el conflicto por resolver.
b.-La conciliacin.- La conciliacin es la forma de solucionar los conflictos con la
intervencin de un tercero capacitado para estos arreglos y poder llegar al final a un
acuerdo que beneficie a las partes en conflicto
La conciliacin genricamente hablando es de orden extrajudicial y judicial.
En ambos casos la conciliacin termina con la suscripcin de un acta, la cual por
mandato expreso de la norma tienen el nivel de valor de una sentencia por lo tanto sea
la ejecuta con el nivel de autoridad de cosa juzgada.
c.-El arbitraje.- Como institucin en la solucin de los conflictos el arbitraje es de
enorme trascendencia, porque su ejercicio ha trado grandes logros y beneficios en el
mundo empresarial y de los negocios en particular.
PROCESO
De esta manera entendido el proceso como un instrumento del Estado para el ejercicio
de la actividad jurisdiccional, en s, el proceso es un ente orgnico estructurado
sobre la base de reglas preestablecidas, precisas y claras que conllevan la dinamicidad
que empieza con la postulacin y concluye la ejecucin de la sentencia. La
dinamicidad procesal, precisamente est, en la parte interna del proceso que se
identifica y se agiliza a travs de acontecimientos o actos que lo impulsan que vienen
a ser actos procedimentales, por lo tanto no habr proceso si no existiese el
procedimientos.
Sin embargo tenemos que concluir que el proceso civil es una unidad estructurada
orgnicamente, de slida organizacin que se relaciona jurdicamente.
Finalmente, dejamos aclarado que el proceso es la generalidad o sea el gnero, en
cambio el procedimientos es la especie, esto quiere decir que el procedimiento esta
contenido en el proceso
Clases de procesos.- En materia de procesos civiles, no todos los procesos producen
los mismos efectos entre las partes y terceros ni las sentencias que se dictan se
ejecutan de la misma manera, he ah el motivo de la clasificacin de los procesos:
a.-Por el objeto de condenar.- Los procesos son de tres clases: De condena,
declarativos, constitutivos, ejecutivos y precautorios.
b.-Por la forma.- Los procesos son: De conocimiento, abreviados, sumarsimos,
cautelares, de ejecucin.
c.-Por su naturaleza .- -Contenciosos, procesos en los que existe debate.
-No contenciosos, procesos en los que se dilucidan incertidumbres.
EL PROCEDIMIENTO
El procedimiento a diferencia del proceso, como hemos dejado aclarado siempre est
formando parte del proceso, en este sentido tenemos que por ejemplo La separacin
convencional y divorcio ulterior es un proceso en cambio las postulacin con la
demanda es un procedimiento. De lo que se precisa tenemos que el procedimiento est
constituido por actos que conforman el todo o sea el proceso. Dicho de otra manera,
el proceso es la parte externa en su conjunto en cambio el procedimiento en particular,
siendo la parte interna da vida e impulsa al proceso. Pues, sino hubiesen actos
procedimentales el proceso permanecera esttico.
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
Ahora bien, sobre la palabra principio y su significado etimolgico semntico existen
diversas opiniones en la doctrina comparada, para establecer un concepto es as como,
por ejemplo en la Doctrina Procesal Civil de Espaa encontramos que los principios
son lneas directrices, lneas fundamentales o hilos conductores que dan al sistema
instituciones procesales que integran el derecho privado.
En el caso Peruano es el Maestro, Mario Alzamora Valdez, que define a los principios
del Derecho Procesal Civil diciendo que son Conceptos de orden general que definen
el modo de ser del proceso en cuanto a la actividad de los sujetos que en l intervienen
y a sus relaciones
Pues bien, de lo que se expone precedentemente y de acuerdo a nuestra realidad
social jurisdiccional se puede decir que los Principios del Derecho Procesal Civil
Peruano son Son normas vinculantes rectoras que orientan y dirigen el proceso civil
haciendo uso de las instituciones procesales pertinentes para resolver los conflictos e
incertidumbres que son motivo del debate del procesal para garantizar la seguridad
jurdica de la sociedad en conflicto.
1.-El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio y la
defensa de sus derechos e intereses con sujecin a un debido proceso.
2.-Principio de direccin e impulso procesal de oficio
La direccin del proceso est cargo del juez, quien lo ejerce de acuerdo a lo dispuesto
en este cdigo
El juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier demora
ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de oficio los casos
expresamente sealados en este cdigo.
3.-Fines del proceso e integracin de la norma
El juez deber atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto
de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo
efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social
en justicia.
En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este cdigo, se deber recurrir a los
principios generales del derecho procesal a la doctrina y jurisprudencia
correspondientes en atencin a las circunstancias del caso
4.- Principio de iniciativa de parte y de conducta procesal
El proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y legitimidad
para obrar. No requiere invocarlos el Ministerio Pblico, el procurado oficioso ni quien
defienda intereses difusos. Las partes sus representantes, sus abogados y, en general
todos los partcipes del proceso adecuan su conducta a los deberes de veracidad,
probidad, lealtad y buena fe
5.-Principios de inmediacin, concentracin, economa y celeridad procesal
Las audiencia y la actuacin de los medios probatorios se realizan ante el juez , siendo
indelegables bajo sancin de nulidad. Se exceptan las actuaciones judiciales por
comisin. El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor
nmero de actos procesales, El juez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los
actos procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran.
La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos,
debiendo el juez, a travs de los auxiliares, bajo su direccin, tomar las medidas
necesarias para lograr una pronta y eficaz solucin del conflicto de intereses o
incertidumbre jurdica.
6.-Principio de socializacin del proceso
El juez debe evitar la desigualdad entre las personas por razones de sexo, raza,
religin, idioma o condicin social, poltica o econmica afecte el desarrollo o resultado
del proceso
7.- Principio de juez y derecho
El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso aunque no haya sido
invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin embargo, no puede ir ms
all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados
por las partes.
La ultrapetita.- Que se produce cuando el juez en su sentencia o resolucin otorga
derechos que no han sido pedidos o solicitados.
La extrapetita.- Que tiene lugar cuando el juez en su resolucin otorga un derecho
mayor al que se debate en el proceso.
La citrapetita .- Que se genera cuando el juez en su resolucin deja de resolver algn
punto controvertido y que se solicit su solucin en el petitorio.
8.-Principio de gratuidad en el acceso a la justicia
El acceso al servicio de la justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas
y multas establecidas en este Cdigo y disposiciones administrativas del Poder Judicial
9.- Principio de vinculacin y formalidad
Las normas procesales contenidas en este Cdigo son de carcter imperativo, salvo
regulacin permisiva en contrario. Las formalidades previstas en este Cdigo son
imperativas. Sin embargo el juez adecuar su exigencia al logro de los fines del
proceso. Cuando no se seale una formalidad especfica para la realizacin de un acto
procesal, este se reputar vlido cualquiera sea la empleada
10.-Principio de doble instancia
El proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.
Primera instancia.- La asume el magistrado de cualquier nivel que asume
competencia para conocer el conflicto motivo del debate.
Segunda instancia.- Representada por el juez de revisiones que va apelacin, asume
competencia para estudiar el expediente venido en grado y dar un pronunciamiento
con mayor y mejor criterio. En este sentido tenemos que si el juez de paz asume
competencia para resolver un conflicto por apelacin sube al juez de paz letrado. Si el
proceso se inicia ante el juez civil, al asumir competencia es primera instancia y por
apelacin sube al superior que es la Sala Civil Superior.
LA ACCION
La Accin como institucin dentro del Proceso Civil con la Jurisdiccin son dos pilares
fundamentales sobre los que descansa la eficacia de las relaciones jurdico-procesales,
de este modo, sin accin ni jurisdiccin no existiran el procedimiento ni mucho menos
el proceso
Concluye afirmando que si no existe derecho no hay violacin, y si no hay violacin el
derecho no puede tomar la forma de accin.
En conclusin la violacin del derecho determina una relacin jurdica entre el titular
del derecho y el causante de la lesin. Finalmente para explicar mejor esta teora
sentamos las afirmaciones textuales del procesalista Unger, quien afirma la accin
es un derecho en pie de guerraSavigny, por su parte afirma que la accin es el
derecho de accionar, es el derecho a la tutela judicial, nacido de la lesin de un
derecho, o sea un derecho que se transforma en un derecho porque el derecho
ha sido lesionado
- Es el poder jurdico para reclamar va pretensin (la accin ) al poder jurisdiccional,
sobre el derecho subjetivo material que ha sido violado o que se encuentra amenazado,
para que el adversario cese o restablezca el derecho violado. En conclusin la accin
es un derecho autnomo e instrumental que se dirige contra el juez, como rgano del
Estado, para que resuelva va resolucin, dejando sin efectos los cargos del
demandante o en todo caso declarada fundada la pretensin..
Elementos de la accin.- La accin que en la doctrina se la identifica como
pretensin, es de capital importancia determinar; quienes intervienen, por qu
intervienen y qu es lo que pretenden, interrogantes que identifican la triple identidad
de la toda relacin jurdica que son los sujetos, el objeto y la causa.
Los sujetos.- Son las partes procesales o sea el demandante o actor que interpone
la pretensin contra la otra parte que es el demandado o emplazado en el proceso.
El objeto.-Es el derecho subjetivo material que se pretende, es la expresin de
.la voluntad de la ley y como dice Enrique Vscovi, es el bien de la vida que solicita
el actor, es la utilidad que se quiere alcanzar con la sentencia
En otras palabras es el petitium de la demanda, es lo que la parte activa desea con la
demanda o pretende.
La causa.- Lo que se busca con una demanda en s, es una consecuencia que se ha
generado por un antecedente que se denomina causa.
Procesalmente, es la causa petendi, la cual est conformada por el hecho histrico
que insume los fundamentos jurdicos que es lo que conlleva una razn de hecho y
una razn de derecho. Esta subsuncin en la doctrina lo constituye la causa como un
elemento de la accin; que se puede graficar con el siguiente ejemplo. Pedro vende
un carro a Carlos para entregrselo dentro de tres meses, vencido el plazo, Pedro no
cumpli con la entrega del automvil (hecho histrico) por lo que Carlos requiere la
entrega del carro y todo, porque tiene acreditado su derecho.
LA JURISDICCIN
El Cdigo Procesal Civil Peruano en el Art.1 nos dice que la Potestad Jurisdiccional
del Estado en materia civil la ejerce el Poder Judicial con exclusividad. La funcin
jurisdiccional es indelegable y su mbito abarca todo el territorio de la Repblica.
De lo expuesto precedentemente, podemos afirmar que la jurisdiccin es la facultad que
tiene el Juez para administrar justicia, declarando o constituyendo el derecho dentro del
marco de la legalidad jurisdiccional y disponer el cumplimiento de sus resoluciones. de
su competencia.
Asimismo, se tiene que existe accin si se vulnera o se amenaza el derecho de terceros
y para su restablecimiento hay que acudir al poder jurisdiccional para el
restablecimiento del mismo o para que se impida la amenaza. En consecuencia no hay
jurisdiccin sin que exista la accin.
Poderes o facultades de la jurisdiccin
Conforme a la doctrina clsica la jurisdiccin tiene los siguientes elementos que le dan
sustento y fortaleza para la seguridad jurdica. El juez los ejerce en mrito a las
facultades de las que est investido, y son los siguientes
1.- La facultad de poder que la ejerce el juez al asumir y conocer va pretensin, la
accin que se le plantea. El juez al conocer el conflicto examina su propia aptitud, o
sea si es competente o no, luego se avoca y examina el litigio, tanto como la capacidad
procesal de las partes. Esta facultad en el derecho romano se le llam La NOTIO.
2.- La facultad para ordenar la comparecencia de los litigantes o de seguir el proceso
en rebelda por la inactividad de las mismas se llama La VOCATIO.
3.- La facultad de coercin del juez, a fin de que las partes cumplan con las resoluciones
que se expiden en el proceso, Los apremios y las multas son las que constituyen
expresiones de La COERTIO.
4.- La facultad que tiene el juez para resolver los conflictos declarando fundada,
infundada o improcedente la demanda o, nulo todo lo actuado en su sentencia al
resolver el conflicto en debate. En mrito a esta facultad el juez expide la sentencia
que pone fin al debate jurisdiccional. Esta facultad se llama JUDICIUM
5.- La facultad del juez para hacer cumplir sus decisiones judiciales, incluso es la
facultad para acudir a otros rganos o autoridades para que su fallo sea cumplido, se
trata de La EXECUTIO O DEL JUS IMPERIUM

LA COMPETENCIA
La competencia es la facultad que tienen los magistrados para asumir jurisdiccin civil
y poder resolver los conflictos de intereses y las incertidumbres con relevancia jurdica
para conseguir la finalidad suprema que es la paz social en justicia.
Lo expuesto nos lleva a establecer que la jurisdiccin es la funcin de administrar
justicia, la cual corre a cargo del Magistrado y la competencia es la aptitud, capacidad,
forma o manera cmo el magistrado ejerce esa delicada funcin de la administracin
de justicia y no en todos sino, en algunos conflictos que por su naturaleza o territorio
puede conocerlos. Estas consideraciones nos llevan a precisar y hacer el deslinde entre
la jurisdiccin y la competencia. La jurisdiccin en s es la potestad de administrar justicia
en sentido general, en cambio la competencia fija los lmites, dentro de los cuales el
juez puede administrar justicia . La jurisdiccin es nacional, en cambio la competencia
se fija conforme al distrito judicial donde el juez tiene jurisdiccin distrital judicial
PRINCIPIOS DE LA COMPETENCIA
Teniendo en cuenta que los principios son normas rectoras que definen y orientan todo
un sistema, porque son de cumplimiento obligatorio, en el caso de la competencia civil,
que tambin tiene principios y que como tales se cumplen estrictamente en la secuencia
procedimental del proceso, para el mejor empleo de los mismos, es necesario
conocerlos, teniendo en cuenta que son los siguientes:
1.-El principio de legalidad.-El Derecho Procesal Civil es de orden pblico, por lo tanto
es de estricto cumplimiento. El Art. 6 del C.P.C. seala que la competencia es creada
por ley, por lo tanto jams puede quedar al libre arbitrio de las personas y ni siquiera
del juez. La competencia es creada por ley por lo tanto no puede existir competencia al
libre arbitrio de las personas.
2.- De irrenunciabilidad.- Esto quiere decir que el juez que asume competencia no
puede renunciar al conocimiento del proceso civil que jurisdiccionalmente asumi. La
irrenunciabilidad de la competencia determina que la competencia inicial no podr ser
variada ni mucho menos podr renunciarse, por cuanto el juez que conoce del proceso
debe seguir conocindolo hasta la conclusin, tal como lo previene el Art..6 del C.P.C.
3.- De indelegablidad.- Asumido el conocimiento de un proceso civil, el juez adquiere
el compromiso y la obligacin de conducir directamente el proceso e impulsarlo por
aplicacin estricta del artculo II del T. P del C. P. C. Es decir que el juez asume
comp0etencia no puede delegar su funcin jurisdiccional a otra juez o secretario,
salvo que se trate de un acto procesal que por delegacin como sucede en la comisin
de actos procesales por exhorto lo tenga que realizar un juez de igual clase y como
se dice en el oficio con cargo a reciprocidad. Eh ah los Principios de la Competencia
Civil, adecuadamente sealados y precisados en los Arts. 5,6 y 7 del C. P .C. del
C.P.C.
CLASES DE COMPETENCIA
Los conflictos que se resuelven son diversos por tanto cada uno en particular tiene su
propia identidad determinada por la naturaleza, el monto del petitorio y otros que
determinan que la competencia se la conciba de diversas clases.
1.-Competencia por la materia.- Esta Competencia resulta de la naturaleza del derecho
que se pretende demandar, y por las disposiciones legales que la regulan.
Fundamentalmente, se toma en cuenta la naturaleza del derecho subjetivo que es
motivo de la demanda que se tangibiliza en el derecho material subjetivo que se
pretende con la instauracin de la demanda por ejemplo, una demanda de divorcio,
una demanda de tenencia de menores, una demanda de interdiccin civil y
nombramiento de curador corresponde al juez de familia indiscutiblemente. Este criterio
lo tiene sancionado el Art. 9 del C. P. C.
2.- Competencia por el territorio.- El Per tiene un Poder Judicial de jurisdiccin nica,
porque la ejerce el Estado a nivel nacional cuya unicidad la ejercita la Corte Suprema
de Justicia.
Competencia por el territorio implica que las acciones o Procesos Civiles se interponen
dentro del territorio que los usuarios del servicio en administracin de justicia les
corresponde.
Si el demandado vive en Trujillo, la demanda se antepondr ante el juez Trujillo y si el
demandado vive en Ascope, ser demandado ante el juez de Ascope, salvo casos de
carcter especialismo que la misma norma procesal lo admite.
3.-Competencia por la cuanta.- Se la determina por el monto del petitorio de la demanda
o sea sobre la base del valor econmico que se demanda y para ello, se tiene en
consideracin los siguientes presupuestos: a.- De acuerdo a lo que se expresa en el
petitorio de la demanda sin admitir aposicin alguna al demandado, salvo disposicin
legalmente probada. b.- El juez fija la cuanta, si de los anexos y otros el magistrado
advierte que la cuanta es distinta a la que propone el demandante. Incluso el juez puede
inhibirse de conocer el proceso, precisamente si cree que por la cuanta no es de su
competencia.
4.- Competencia por el grado, en s se trata de la competencia funcional.- El Poder
Judicial est debidamente jerarquizado y dentro de este contexto tenemos los jueces de
paz, Jueces de Paz letrados, Jueces Civiles, Vocales Superiores y Vocales Supremos,
pues de acuerdo a los requisitos que son presupuestos obligatorios, son competentes,
segn el caso, cada magistrado segn sus facultades sealadas en la Ley Orgnica del
Poder Judicial y Normas complementarias.
5.-Competencia por el turno.- El turno jurisdiccional es un pasado que en la actualidad
se ha superado, porque en la fecha la tecnologa informtica es la que se encarga de
determinar a qu juez deben ir los procesos que se ingresan como demandas, incluso
con la presentacin del escrito de la demanda en mesa de partes desde ya se conoce
a qu juez va el proceso y qu nmero tendr el expediente en trmite.
REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA
Fundamentalmente, al interponerse una demanda, se tiene que tener presente que el
demandado debe ser emplazado ante el juez de su domicilio que en s, es su juez
natural, caso contrario se genera o ms bien diremos se da el caso del cuestionamiento
de la competencia, sin embargo existen las siguientes reglas:
1.- La demanda se interpone ante el juez del domicilio del demandado.
2.-Si el demandado tiene varios domicilios se interpone la demanda en cualquiera de
los domicilios del emplazado.
3.-Si el domicilio del demandado es desconocido o incierto, la demanda se interpone en
el lugar donde se le encuentre o a eleccin del demandante puede interponer por ante
el juez del domicilio del actor.
4.- Si el demandado domicilia en el extranjero, es competente para asumir jurisdiccin
el juez del ltimo domicilio del demandado.
5.- En el supuesto que no se pudiese establecer la naturaleza de la pretensin o la
cuanta es competente para asumir jurisdiccin el juez civil.
6.-Demanda a una persona jurdica en este caso es competente el juez del domicilio
donde la persona jurdica tiene e su sede principal.
7.- Demanda en un proceso de sucesiones en materia sucesoria, es competente el juez
para asumir jurisdiccin el juez donde tuvo su ltimo domicilio el causante. En el Per.
Esta competencia es improrrogable.
8.- Demanda sobre expropiacin para ejercitar una accin de expropiacin de un
bien inscrito es competente el juez del lugar donde est inscrito el bien, pues, si no
estuviese inscrito es competente el juez donde se encuentra el predio.
9.- En los procesos no contenciosos, el juez competente es el juez del domicilio de la
persona que interpone la demanda o la promueve.
10.- En las demanda sobre incapacidad civil, como patria potestad, tutela o curatela el
juez competente es el juez del lugar donde se encuentra el incapaz.
COMPETENCIA FACULTATIVA.
El Art. 24 del C.P.C. e relaciona con la facultad que tiene el demandante para interponer
su demanda ya sea en ante el juez del domicilio del demandado, o tambin es
competente a eleccin del demandante en o ante :
1.- El juez del lugar donde se encuentre el predio, tratndose de procesos de Retracto,
Prescripcin adquisitiva, desalojo, rectificacin de rea. En el supuesto que la accin
tratase de varios inmuebles, el juez competente ser el juez donde est cualquiera de
los predios.
2.- En los procesos de divorcio, separacin de bienes, patria potestad, nulidad de
matrimonio, separacin de cuerpos, el juez competente es el juez del ltimo domicilio
conyugal.
3.-En los procesos de alimentos es competente el juez del domicilio del demandante
o sea del alimentista.
4.- Habindose convenido en el cumplimiento de una obligacin, el juez competente
ante un proceso civil, es del lugar donde las partes convinieron la ejecucin de la
obligacin.
5.- En los procesos por responsabilidad extracontractual como consecuencia de un
dao causado, es competente el juez donde sucedi el evento daoso.
6.- En los casos de rendicin de cuentas, aprobacin o desaprobacin o sobre informes
de gestin, el juez competente es el juez donde lugar donde se desempeaba la
administracin de los bienes comunes o ajenos.
PRRROGA DE LA COMPETENCIA
La prrroga de competencia que deriva del trmino romano forum prorroga tum
significa la sumisin expresa o tcita de las partes procesales a la jurisdiccin del juez
que no les corresponde, por razn de territorio, pero libre y voluntariamente pueden
convenir, arreglar o decidir el distrito judicial y el juez donde se debe llevar el proceso
que motiva el debate. Esta conducta procesal lo previene el Art. 25 del C.P. C. La
prrroga es de dos clases:
a.- Prrroga tcita.- Tiene lugar cuando la parte demanda ha sido emplazada ante un
juez que no le corresponde por derecho pero no dice nada, no protesta, es decir
conviene o sea que acepta y admite que ese juez es quien debe decidir el conflicto.
b.- Prrroga convencional.- En este caso las partes convienen por escrito someterse
a la jurisdiccin de un juez que dichas partes lo deciden, salvo que la ley declare que
dicho proceso es improrrogable. Sobre el particular cabe hacer la presente aclaracin,
en el supuesto que se interpusiese contienda de competencia si se paraliza el proceso
sera indebidamente por cuanto eso implicara un desistimiento del escrito de la
presentacin admitiendo o solicitando la prrroga convencional. lo cual es improcedente
porque por un lado es posible que existan resoluciones que han quedado consentidas
y como tales han pasado a la autoridad de cosa juzgada y por otro lado se da el caso
que no es la situacin del desistimiento de la accin o demanda sino ms bien de
los actos procesales que impulsan la demanda.
LA PREVENCIN
De acuerdo al concepto gramatical que nos da el Diccionario Ilustrado Sopena, la
palabra prevencin significa conocimiento anticipado del juez en una causa que
pudiera pertenecer a varios Ahora bien, tomando el significado que se precisa desde
el punto de vista procesal civil, la palabra prevencin permite identificar la institucin
jurdica procesal a la que se refiere el Art. 29 del C.P. C . que dice Previene el juez que
emplaza en primer lugar al demandado. En el caso de pluralidad de demandados en el
mismo o diferentes procesos, previene el rgano jurisdiccional que efectu el primer
emplazamiento Interpretando sistemticamente, la norma glosada de acuerdo con la
posicin de Carrin Lugo, en su Tratado de Derecho Procesal Civil la prevencin es
un principio que permite al juez ejercer jurisdiccin preventiva en un proceso en el cual
otros jueces pudieron haber conocido anticipadamente. Como consecuencia de la
prevencin, el proceso civil se tramita por ante el juez que previno primero emplazando
a la parte demandada. Advirtindose que en primera instancia la prevencin slo es de
aplicacin con relacin al competencia por el territorio, en segunda instancia como lo
dice el Art. 31 del C.P. C . En segunda instancia previene el rgano jurisdiccional que
conoce primero el proceso. Este conocimiento se tiene efectuado por la realizacin de
la primera notificacin