Você está na página 1de 4

A Petio inicial no Novo CPC

Artigos e EnsaiosNovo CPCSlider 28 de junho de 2015 Clovis Brasil Pereira 0

CLOVIS BRASIL PEREIRA*

Introduo

O Processo de Conhecimento, disciplinado no Novo CPC a partir do artigo 318, manda


aplicar a todas as causas o PROCEDIMENTO COMUM, salvo as disposies
contrrias do cdigo, aplicando-se este procedimento subsidiariamente aos
procedimentos especiais e ao processo de execuo.

Comparando com o atual CPC, haver uma simplificao no processo de conhecimento,


uma vez que teremos apenas o procedimento comum e os procedimentos especiais,
sendo que o procedimento sumrio no tem previso no Novo CPC.

Requisitos e peculiaridades no procedimento comum

Uma petio inicial no Novo CPC, mantm praticamente os mesmos requisitos, do atual
art. 282, conforme a previso do artigo 319, a saber:

Art. 319. A petio inicial indicar:

I o juzo a que dirigida;

II os nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio estvel, a profisso, o


nmero de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa
Jurdica, o endereo eletrnico, o domiclio e a residncia do autor e do ru;

III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;

IV o pedido com as suas especificaes;

V o valor da causa;

VI as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;

VII a opo do autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou de


mediao.

Temos assim, apenas duas alteraes introduzidas no pedido inicial , com dois
acrscimos, conforme segue:

Inc. II qualificao (unio estvel) e endereo eletrnico;

Inc. VII a opo do autor pela realizao ou no da audincia de conciliao ou


mediao.
Possibilidade da emenda da petio inicial

Se o pedido inicial no preencher os requisitos dos arts. 319 e 320, com a juntada dos
documentos indispensveis propositura da ao, ou se forem constatados defeitos e
irregularidades capazes de dificultar o julgamento do mrito, o juiz intimar o autor,
para que no prazo de 15 dias emende a inicial ou a complete, sob pena de indeferimento,
conforme o artigo 321.

Peculiaridades do pedido inicial

Destacamos algumas inovaes trazidas no Novo CPC, relacionadas ao pedido inicial


do autor, a saber:

Segundo o artigo 322, 1, no PEDIDO PRINCIPAL, esto compreendidos os


juros legais, correo monetria, verbas de sucumbncia, inclusive os honorrios
advocatcios.

Se o pedido inicial tratar de CUMPRIMENTO DE OBRIGAES em


PRESTAES SUCESSIVAS, independente de declarao expressa do autor,
sero automaticamente includas na sentena, se o devedor no pag-las no curso
do processo ou consign-las, conforme a previso do artigo 323.

Sendo acolhido o pedido inicial, o juiz determinar a citao do ru para


AUDINCIA DE CONCILIAO ou de MEDIAO com antecedncia
mnima de 30 dias, devendo o ru ser citado pelo menos com 20 dias de
antecedncia da audincia, nos termos do artigo 334.

A audincia preliminar ser presidida por CONCILIADOR ou MEDIADOR,


onde houver ( 1, art. 334), tendo a possibilidade de mais de uma sesso de
conciliao ou mediao, no excedente 60 dias primeira ( 2, art. 334).

Dispensa da audincia de conciliao ou mediao

O Novo CPC prev para as aes que versem sobre direitos disponveis, a realizao da
audincia de conciliao e mediao, podendo no entanto, ocorrer a dispensa de tal
audincia, se ambas as partes manifestarem expressamente desinteresse na
COMPOSIO CONSENSUAL ( 4, art. 334).

Hipteses do Indeferimento da petio inicial

Segundo o Novo CPC, o indeferimento da petio inicial poder ocorrer, na forma do


artigo 330, que prev:

Art. 330. A petio inicial ser indeferida quando:

I for inepta;

II a parte for manifestamente ilegtima;

III o autor carecer de interesse processual;


IV no atendidas as prescries dos arts. 106 e 321.

O 1, do artigo 330 relaciona os casos em que ser considerada inpta a petio


inicial:

Art. 330
1. Considera-se inepta a petio inicial quando:

I lhe faltar pedido ou causa de pedir

II o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipteses legais em que se permite o


pedido genrico;

III da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;

IV contiver pedidos incompatveis entre si.

Recurso cabvel contra o indeferimento do pedido inicial

Ocorrendo o indeferimento do pedido inicial, o autor poder recorrer, conforme


o artigo 331, atravs do recurso adequado, de APELAO, com as seguintes
possibilidades:
Juiz poder retratar-se no prazo de 5 dias (no atual CPC o prazo de 48h).

Se o juiz no se retratar, mandar citar o ru para responder o recurso


CONTRARRAZES art. 331, 1.

Improcedncia LIMINAR DO PEDIDO

Segundo o artigo 332, nas causas que dispensem a fase instrutria, o juiz,
independentemente da citao do ru, julgar liminarmente improcedente o pedido que
contrariar:

I enunciado de smula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal


de Justia;

II acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal


de Justia em julgamento de recursos repetitivos;

III entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas


ou de assuno de competncia

IV enunciado de smula de tribunal de justia sobre direito local.

O juiz pode julgar liminarmente ainda o improcedente o pedido, se verificar a


decadncia ou a prescrio.

Extinto o processo por deciso de improcedncia liminar, o autor poder tambm


interpor recurso de APELAO, podendo neste caso ocorrer as seguintes hipteses:
o juiz poder retratar-se em 5 (cinco) dias;

se houver retratao, o juiz determinar o prosseguimento do processo, com a


citao do ru;

se no houver retratao, determinar a citao do ru para apresentar


contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias.

Concluso

O pedido inicial no procedimento comum no Novo CPC, trs alteraes que buscam
maior celeridade da justia, com o aumento de possibilidades do juiz indeferir a petio
inicial.

So as hipteses que tratam de demandas que contrariarem a jurisprudncia dominante


nos Tribunais, conforme as hipteses do artigo 332, e com a previso da audincia de
conciliao e mediao, para todas as aes que versarem sobre direitos disponveis.

Obviamente que essa maior celeridade, depender da postura dos conciliadores e


mediadores, que devero ser submetidos a treinamento sobre tcnicas e posturas que
devero ser adotadas, sob pena de todo o esforo do legislador, privilegiando o trabalho
de tais auxiliares da justia, restar inoperante.