Você está na página 1de 11

Universidade do Estado do Rio de Janeiro - Instituto de Estudos Sociais e

Polticos
Programa de Ps-Graduao em Cincia Poltica
Disciplina: Teoria Poltica II
Professores: Christian Edward Cyril Lynch e Paulo Henrique Paschoeto
Discente: Murilo Gomes da Costa
Matrcula: ME1610804

Reflexes sobre a obra Que Fazer? de Vladimir Lenin

No presente texto sero abordadas algumas reflexes e aspectos centrais advindos


da leitura da obra Que Fazer de Vladimir Lenin. A partir da construo de relaes
entre as propriedades dos objetos abordados no livro, busca-se ressaltar e elucidar
temticas e questes que tenham contriburam para novas inflexes nos estudos da
rea da cincia poltica, tendo em vista a crise do sistema poltico liberal sendo levada
ao limite com a ruptura revolucionria e com os diagnsticos sobre as intransponveis
limitaes da expanso democratizante do liberalismo.

Aps uma breve contextualizao histrica, sero abordados alguns pontos chave
como a utilizao da ideologia marxista por Lenin como instrumento central na
explicao e orientao da ao revolucionria (alm da sua utilizao na derrubada
da autocracia e manuteno da coeso das massas populares) e como uma ideologia
homogeneizadora, at uma breve anlise sobre a sua interpretao para a conduo e
construo da organizao do partido presente tambm nesta obra de Lenin.

1
Contextualizao histrica

Lenin escrevia em um contexto histrico que era de grande instabilidade


poltica e, alm disso, possvel inferir que Lenin viveu e dela foi herdeiro a
poca imediatamente posterior aos processos revolucionrios do sculo XIX na
Europa que conformaram, por um lado, a afirmao da burguesia como classe
dominante (e, portanto, conservadora) e, por outro, a ascenso poltico-organizativa
do movimento operrio, que se ps pela primeira vez como sujeito poltico autnomo
na dcada de 1840, especialmente a partir de 1848.
Na segunda metade daquele sculo, manifesta-se tambm um novo cenrio ao
movimento socialista internacional diante das crises capitalistas que se intensificam
a partir da dcada de 1870, quando se transita era dos monoplios, das intensas
represses ao movimento operrio na Europa (o caso da Comuna de Paris
emblemtico, assim como as leis de exceo contra os socialistas na Alemanha, entre
os anos de 1880 e o incio da dcada seguinte) e do divisionismo no interior da
Segunda Internacional. Esse contexto vivido por Lenin, descrito por ele, inclusive,
em o destino histrico da doutrina de Karl Marx, em que aponta que a histria
contempornea passaria a se dividir justamente em trs perodos principais, da
revoluo de 1848 at Comuna de Paris (1871), da Comuna de Paris at a
Revoluo Russa (1905) e a partir da Revoluo Russa, em diante.

Escrito entre meados de 1901 e incio (fevereiro) de 1902 e publicado em


maro de 1902, Que Fazer? pretendeu introduzir uma noo de organizao
revolucionria que, para Lenin, se colocava como uma necessidade para o avano
das lutas proletrias. Sua grande contribuio com o Que Fazer? foi imprimir, mais
do que qualquer outra contribuio terica da poca, um esprito prtico ao
marxismo. O livro resultou num salto de qualidade no movimento socialista na
Rssia e na Europa, uma vez que seus pressupostos correspondiam s exigncias
da situao histrica, no eram fruto de uma especulao genial e tampouco uma
ousadia isolada (FERNANDES, 1978:9).

O perodo compreendido entre o momento em que escreve sua obra (1901-


1902) e a Revoluo Russa em 1917 envolve diversos momentos histricos. No curso
dos acontecimentos que abalavam os pilares da Rssia czarista cujos espaos
polticos para o desenvolvimento de aes revolucionrias eram estreitssimos as
ideias de Lenin variaram de acordo com as necessidades prtico-polticas. Em seu
2
livro, Lenin traa uma noo de partido na qual ele teria, ao mesmo tempo, a funo
de vanguarda do processo revolucionrio e de centralizao das aes polticas, com
vistas construo da revoluo socialista. Por isso, o partido de Lenin tinha no seu
mago as exigncias de uma estrutura rgida e altamente disciplinada.

Com a ecloso da revoluo burguesa, em 1905, no calor da luta, Lenin teve


ocasio de explicitar a sua compreenso no s da insero da classe operria como
sujeito autnomo no processo, mas como dirigente da revoluo, condio que
alcanaria desde que conseguisse selar a aliana com as massas camponesas e
deixasse clara a sua perspectiva socialista. Se a luta pela emancipao poltica fosse
levada at o fim, se a revoluo burguesa se radicalizasse, colimaria na instaurao
de uma ditadura democrtica do proletariado aliado ao campesinato, regime no qual
a burguesia existiria sem ser classe dominante e dirigente do Estado. Ademais, como
infere Roio (2007:68): O capitalismo se desenvolveria da forma mais democrtica
possvel criando as condies melhores e mais adequadas para a que a Rssia se
refizesse do seu atraso e para a que transio socialista tivesse incio to logo as
condies concretas se apresentassem. Em sntese, nas palavras de Lenin:

O proletariado deve levar at o fim a revoluo democrtica,


atraindo a si a massa do campesinato, a fim de esmagar pela fora
a resistncia da autocracia e paralisar a instabilidade burguesa.
O proletariado deve levar a cabo a revoluo socialista, atraindo
a si a massa dos elementos semiproletrios da populao, a fim de
quebrar pela fora a resistncia da burguesia e paralisar a
instabilidade do campesinato e da pequena burguesia (LENIN,
1976:85-86).
J no incio da dcada de 1900 (especialmente aps as experincias de 1905-
1907), Lenin passou a ser considerado como uma das referncias do movimento
revolucionrio na Rssia, tornando-se tambm conhecido no mbito do movimento
socialista europeu. Acumulava uma dcada de lutas e experincias polticas contra o
regime autocrtico dos czares. As suas contribuies terico-polticas j se
destacavam no mbito da Segunda Internacional, tornando-o um dos seus principais
tericos, mesmo considerando a densidade do movimento operrio europeu. Alm
de grande dirigente e formulador terico, fora grande organizador editorial: recorde-
se a relevncia que teve o Iskra (jornal operrio da Rssia) e a Zria (revista
cientfica).

3
Ideologia marxista como instrumento de orientao da ao revolucionria

Antes de adentrar na discusso sobre como se deu a formao de uma concepo


do partido poltico e da ao revolucionria, torna-se necessrio avaliar brevemente
os principais preceitos ideolgicos, advindos da teoria marxista, que foram ento
utilizadas por Lenin como fio condutor para a sua concepo de ao revolucionria
e a gnese para a formulao em Lenin de seu partido revolucionrio de Novo-Tipo.

Marx e Engels apresentaram os esboos fundamentais da doutrina sobre o Partido,


principalmente como o destaque para a vanguarda do
proletariado. Ambos determinaram o papel histrico do proletariado como o
libertador da humanidade oprimida das formas de explorao capitalista e dos
remanescentes das formas pr-capitalistas de explorao, como o transformador da
sociedade na base dos princpios do socialismo. (Stcherbakov, 1950:8)

No entanto, com isso ascendia a questo sobre se classe operria chegaria ao


entendimento do seu papel histrico desde o primeiro instante. Transcorre longo
tempo antes que a classe operria, a partir dos grupos isolados das corporaes, se
transformou numa coletividade consciente de seu papel hegemnico na luta de
classes. Esse reconhecimento, pela classe operria, do seu papel histrico encontra a
sua expresso no surgimento do partido do proletariado.

Ao considerar que das reivindicaes econmicas isoladas dos trabalhadores


surgiria, ento, o movimento poltico e que este movimento da classe operria teria
como objetivo final a conquista do poder poltico, Marx e Engels apresentaram a
organizao da classe operria como tarefa central do movimento proletrio. Assim
sendo, nas palavras de Marx e Engels:

O movimento poltico da classe operria tem como objetivo final


a conquista por ela, para si mesma, "do poder poltico" e para isso
indispensvel, sem dvida, "a organizao preliminar da classe
operria". () ali, onde a classe operria no desenvolveu ainda
suficientemente a sua organizao, a fim de dar incio a uma
campanha decisiva contra... o poder poltico das classes
dominantes, lhe necessrio, em todo caso, preparar-se para isso
por meio de uma agitao constante contra esse poder e por meio
de uma posio hostil em relao poltica das classes
dominantes. Em caso contrrio a classe operria permanece como
um brinquedo em suas mos. (Marx; Engels.1950:178-179)

4
Diante disto, Marx e Engels consideravam que somente pelo caminho da
unificao e da organizao dos trabalhadores se poderia assegurar em cada pas o
xito do movimento operrio. Consideravam tambm, "a aplicao do mais rigoroso
centralismo" como o princpio de organizao fundamental do partido proletrio. E
exatamente por essa razo, que, ao elaborar as teses de organizao da Primeira
Internacional e ao ocuparem a sua direo, Marx e Engels teriam partido da
necessidade da criao de uma organizao centralizada e combativa. (Stcherbakov,
1950:10)

Em sntese, Marx e Engels colocavam em primeiro plano a questo do carter


proletrio do Partido e de sua composio social. Consideravam que o Partido como
vanguarda do proletariado, devia ser constitudo principalmente de operrios.

"Se ao movimento proletrio afirmaram em carta a Bebel e


outros se juntam representantes de outras classes, ento se deve
antes de tudo exigir dos mesmos que no sejam portadores de
restos de preconceitos burgueses, pequeno-burgueses e coisas
parecidas e que assimilem incondicionalmente a concepo
proletria do mundo". (Marx; Engels.1950:60)
Adiante, ser exposto, ento, de que forma Lenin, a partir desta base de influncia
terica da ideologia marxista, desenvolve a sua concepo de partido poltico
revolucionrio, alm de utiliz-la como uma ideologia homogeneizadora, em um
processo de russificao do marxismo, levando a uma construo prpria da
conduo e construo da organizao do partido revolucionrio.

5
Formao de uma concepo do partido poltico e a ao revolucionria

Lenin reitera que o movimento revolucionrio russo deve precisamente


promover a fuso do socialismo com a luta poltica, a fuso do movimento
espontneo das massas operrias com o movimento revolucionrio. Assim, a tarefa
da socialdemocracia seria desenvolver a conscincia poltica das massas, e no se
deixar levar a reboque pelas massas privadas de direitos polticos (LENIN,
1959:295-298). De qualquer modo, Lenin faz uma distino entre os objetivos e as
formas de organizao do partido e das organizaes operrias, na medida em que
estas atuam em uma esfera mais imediata da luta de classes, como ocorre nos embates
econmicos nas fbricas, delimitados pela defesa dos interesses particulares, mas
nem sempre necessariamente relacionados luta poltica. Esta diferena acentua
claramente a divergncia de suas concepes com aquelas defendidas pelos
economistas sob a argumentao de que, [...] A luta poltica da socialdemocracia
muito mais ampla e mais complexa que a luta econmica dos operrios contra os
patres e o governo. Do mesmo modo (e como consequncia), a organizao de um
partido socialdemocrata revolucionrio deve inevitavelmente constituir um gnero
diferente da organizao dos operrios para a luta econmica (LENIN, 2010:181).

Este o cerne da concepo de Lenin sobre o partido poltico revolucionrio, ou seja,


a relao entre conscincia e espontaneidade, pois o partido se constitui no momento
em que a teoria revolucionria se articula com o movimento operrio; ou seja, para
Lenin o partido de vanguarda deve atuar como o grande instrumento de mediao
entre a teoria revolucionria e a prtica poltica das massas e a partir de objetivos
estratgicos s definidos pela anlise concreta da situao concreta operar a
construo da unidade ideolgica entre os diversos movimentos da classe
trabalhadora.
Encontra-se em Marx e Engels, quando escrevem o Manifesto, uma indicao para
a concepo terica do partido revolucionrio:

[...] os comunistas s se distinguem dos outros partidos operrios


pelo fato de que nas diferentes fases por que passa a luta entre
proletrios e burgueses, representam sempre e em toda parte, os
interesses do movimento em seu conjunto [...] Praticamente, os
comunistas constituem, pois, a frao mais resoluta dos partidos
operrios de cada pas, a frao que impulsiona as demais; do
ponto de vista da teoria tm sobre o resto do proletariado a
vantagem de uma compreenso ntida das condies de

6
andamento e dos instrumentos gerais do movimento proletrio
(MARX; ENGELS, 1978:31).
Isto , o que se destaca, para eles, o momento da conscincia terica e Lenin se
orienta nessa direo. A necessidade da teoria, enfatizada por ele, ao longo de toda a
sua obra, reflete, em boa parcela, a influncia das anlises de Engels sobre as guerras
camponesas na Alemanha.

Convm ressaltar, que a formulao de Lenin sobre o partido parte essencial de


sua reflexo sobre a tomada do poder, que por sua vez informada por uma estratgia
revolucionria claramente definida e sistematizada, a partir de seus estudos sobre a
formao social russa. Da compreenso da Rssia como pas de capitalismo dbil e
atrasado , onde a indstria convivia com uma agricultura onde predominavam
relaes de trabalho pr-capitalistas; a burguesia no possua um projeto
revolucionrio de tipo liberal, preferindo preservar sua aliana com o Czarismo e
com a nobreza; e a no extenso dos direitos polticos e civis ao campo e s cidades
era condio para a manuteno da aliana hegemnica no Estado; emerge em Lenin
uma profunda desconfiana quanto aos propsitos revolucionrios ou, no mnimo,
democrticos da burguesia russa.

Esta desconfiana o faz conceber a revoluo no ambiente atrasado e tardiamente


capitalista da Rssia como uma revoluo democrtico-burguesa (sem e at mesmo
contra a burguesia) sob governo operrio-campons. Se para ele era claro que a
revoluo socialista ficaria para depois devido ao prprio atraso do capitalismo russo,
a especificidade de sua estratgia em relao ao restante do movimento social
democrata russo residia na crena de que as liberdades polticas e civis s seriam
conquistadas sob a ao revolucionria das classes subalternas. Enquanto as classes
subalternas no tomassem o poder, ou pelo menos no tentassem, teriam que
conviver com um regime poltico extremamente repressivo e autoritrio, que lhes
negava qualquer cidadania. Ou seja, era uma iluso esperar que a burguesia russa iria
reproduzir a experincia da Europa Ocidental e liderar uma revoluo democrtica
que derrubasse o czarismo e criasse uma legalidade constitucional capaz de dar ao
movimento revolucionrio uma certa liberdade de ao para se organizar. (Maciel,
2004:3)

Por isto Lenin formulou sua concepo da tomada do poder, e a prpria


concepo do partido, considerando as condies extremamente difceis e limitadas

7
em que o movimento revolucionrio deveria atuar. Alm disto, como infere Maciel
(2004:6):

Lenin formulou a tomada do poder num ambiente em que a


sociedade civil era extremamente dbil e limitada e os
aparelhos privados de hegemonia das classes subalternas
eram praticamente inexistentes. Portanto, a arena da disputa
poltica se limitava quase que totalmente sociedade
poltica e esta confundia-se com o prprio Estado, pois a
autocracia czarista impedia a consolidao de partidos,
parlamentos, judicirio independente. (Maciel, 2004:6)
Por fim, vale ressaltar como Lenin teve um papel central como idealizador e
organizador de um partido de Novo-Tipo, que transcendeu o que at ento, entendia-
se como partido poltico, isto , as tradicionais organizaes polticas voltadas para
a atuao institucional e parlamentar. A novidade da concepo de organizao
poltica, nucleava-se numa forma-organizao revolucionria que pressupunha a
formao intelectual de seus militantes, particularmente dos trabalhadores, elevando-
os condio de intelectuais de sua classe. (Roio; Mazzeo; Deo, 2015:8)

Esta formulao da teoria do partido de Novo-Tipo procurava atender, tambm, s


necessidades do conjunto do movimento operrio e da ento esquerda da
socialdemocracia. Era uma preocupao obsessiva da subjetividade poltica de
Lenin, explcito em seu quase desabafo poltico, quando cobra de todos, inclusive
de si mesmo a autoindulgncia diante das dificuldades de organizao da conscincia
espontnea e da necessidade de um plano audaz para superar os entraves
organizativos. (Mazzeo, 2015:35) Que nenhum militante dedicado ao trabalho
prtico se ofenda por este duro epteto, pois no que concerne falta de preparo, o
aplico a mim mesmo[...] (LENIN, 1976:473). Alm disso, h a questo de que este
novo tipo de organizao requeria tambm um revolucionrio com muito
envolvimento, alm de um alto grau de preparao intelectual e ideolgica, como
afirma Lenin:

[...] nossas obrigaes imperiosas e primordiais so as de


contribuir com a formao de trabalhadores revolucionrios
que, do ponto de vista de sua atividade no partido, estejam
no mesmo nvel que os revolucionrios intelectuais [...] por
isso, nossa ateno deve estar direcionada, principalmente,
a elevar os trabalhadores ao nvel dos revolucionrios e que
no nos rebaixemos indefectivelmente no nvel da massa
trabalhadora. (LENIN, 1976:477).

8
Consideraes Finais

Diante do que foi exposto, nota-se que a centralidade da questo organizacional


do livro no d lugar a nenhum esquematismo terico. Lenin, pelo contrrio, busca
tratar o problema em uma perspectiva dialtica na qual a organizao poltica do
proletariado se expressa como forma de mediao entre a teoria revolucionria e a
prtica poltica efetiva

a partir disso que se constri a ideia de que o partido dever assumir no processo
das lutas de classes, bem como os variados instrumentos da luta poltica como o
so os inmeros meios de propaganda revolucionria (jornais, revistas, panfletos etc.)
desdobram-se de anlises que articulam dialeticamente: a estrutura de classes da
Rssia czarista, a natureza do capitalismo no pas, a forma do Estado e de suas
instituies polticas, o papel da ideologia e as possibilidades de desenvolvimento da
conscincia de classe, as formas de ser do proletariado em suas diversas franjas
urbanas e rurais.

A partir de um esforo em extrair o que permanece atual na obra de Lenin,


principalmente no que tange a sua concepo de partido, pode-se dizer que o seu
modelo de partido foi

o que mais influenciou as diversas geraes revolucionrias, que


dele fizeram as mais variadas interpretaes: reafirmando-o,
complementando-o ou contestando-o em alguns de seus aspectos.
No plano prtico-poltico, o partido leninista inspirou muitas das
formulaes sobre a questo da organizao poltica que
surgiram a trotskista, a luxemburgueana19, a maosta, a
stalinista e, at mesmo, a eurocomunista, ainda que refutando-o;
elas resultaram nas mais diversas consequncias prticas e
ideolgicas. [] Entretanto, o tipo de partido defendido por
Lenin, esteve voltado para uma realidade especfica que, se no
significa que ele deva ser abandonado, tampouco permite dizer
que tal forma de partido sirva, tout court, de modelo para os dias
atuais (Braz, 2015:69)

Ademais, as formas de incorporao do pensamento lenineano, o


desenvolvimento do leninismo, bem como a criao do marxismo-leninismo
stalinista ao longo da Internacional Comunista devem ser tratados como
desdobramentos da enorme influncia que a autoridade terica e poltica de Lenin
acabou exercendo por geraes seguintes a sua morte em 1924, mas, ao mesmo
tempo, no podem ser confundidos com as ideias do prprio Lenin. Essa separao

9
deve ser feita no por razes de natureza propedutica. Ela uma exigncia para
tratar Lenin no seu devido lugar: como um clssico do marxismo, o que o mesmo
que dizer um clssico do pensamento revolucionrio. (Braz, 2015, p.80)

Em sntese, o livro Que fazer? Representa, de uma forma geral, nas palavras de
Fernandes (1978:15),

uma obra de sntese e superao das experincias polticas


acumuladas durante o processo de formao, constitui a face
poltica das descobertas histricas e econmicas contidas em O
Desenvolvimento do Capitalismo na Rssia. Sua total fidelidade
ao marxismo no pressupunha a repetio de Marx ou a
ossificao da dialtica, e sim, a busca de novos caminhos, que s
o marxismo podia desvendar desde que aplicado de forma precisa,
exigente e imaginativa, como um saber vivo, em intrnseca
conexo com a vida.
Por conseguinte, vale destacar tambm, que Lenin demonstrava-se
preocupado, no desenvolvimento desta obra, em estruturar uma organizao
poltica que fosse capaz de provocar o movimento revolucionrio, que conseguisse
centralizar de forma disciplinada as aes polticas, como formas alternativas s
tradies polticas at ento vislumbradas na Europa e na Rssia, a saber: o
populismo, as tendncias socialistas reformistas e o terrorismo que, na Rssia,
acabava por envolver diversos tipos de militantes revolucionrios que lutavam
contra as arbitrariedades do governo autocrtico czarista. Assim, nesse contexto,
Lenin buscou ativamente uma organizao poltica que se diferenciasse das
tradies polticas acima citadas, particularmente das lutas obreiristas, que tinham
carter meramente econmicas (Braz, 2015:73)

10
Referncias Bibliogrficas

BRAZ, Marcelo. Lutas de Classes, Luta Revolucionria e Partido em Lenin:


Significado e Atualidade do Que Fazer?. In Deo, A.; Mazzeo, A.C. ; Roio, M.
(organizadores). Marlia: Oficina Universitria; So Paulo : Cultura Acadmica,
2015. p.418

FERNANDES, F. Apresentao. In: LENIN, V. I. Que Fazer?. So Paulo: Hucitec,


1978.

LENIN, V.I. Oeuvres. Paris: ditions Sociales, 1959, t. 4; 1966, t. 1, t. 7; 1967, p.


13.

LENIN, V. I. Que Fazer? Problemas candentes do nosso movimento. So Paulo:


Expresso Popular, 2010.

LENIN, V. Dos tcticas de la socialdemocracia em la revolucion democrtica. In:


______. Obras Escogidas. Mosc: Progreso, Tomo III, 1976

MACIEL, D. Lenin, Partido e Revoluo. REVISTA DE CINCIA, EDUCAO


E CULTURA. HUMANIDADES EM FOCO - ANO 2 - N 4 - OUT/NOV/DEZ DE
2004

MAZZEO, Antnio Carlos. Possibilidades Lenineanas para uma Paidia Comunista.


In Deo, A.; Mazzeo, A.C. ; Roio, M. (organizadores). Marlia: Oficina
Universitria; So Paulo : Cultura Acadmica, 2015. p.418

MARX, K.; ENGELS, F. Obras, tomo XXVI, pg. 178, Moscou. In Stcherbakov,
A. O Invencvel Partido de Lenin e de Stlin Problemas - Revista Mensal de Cultura
Poltica n 31- Nov-Dez de 1950

MARX, K.; ENGELS, F. Obras, Obras, tomo XXVII. pg. 60, Moscou. In
Stcherbakov, A. O Invencvel Partido de Lenin e de Stlin Problemas - Revista
Mensal de Cultura Poltica n 31- Nov-Dez de 1950

ROIO, M. Deo, A.; Mazzeo, A.C. ; (organizadores). Marlia: Oficina Universitria;


So Paulo : Cultura Acadmica, 2015. p.418

Stcherbakov, A. O Invencvel Partido de Lnin e de Stlin Problemas - Revista


Mensal de Cultura Poltica n 31- Nov-Dez de 1950

11