Você está na página 1de 10

XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003

Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

EFECTO DE LA SOLICITACION SSMICA EN LA RESPUESTA ELASTICA DE


ESTRUCTURAS DE UN PISO DEBIDO A EXCITACIONES UNI- Y BI-
DIRECCIONALES

Vctor I. FERNNDEZ-DVILA, Mara S. LAMILLA, Daro A. LOBOS


Escuela de Ingeniera Civil, Universidad Andrs Bello, Santiago, Chile.
ifdavila@mi-mail.cl, lamillita@hotmail.com, lobube@mi-mail.cl

RESUMEN

En este estudio se presentan los resultados de realizar anlisis lineal-elstico empleando el mtodo
dinmico de la historia de la respuesta en el tiempo (HRT), en modelos tridimensionales de edificios de
un piso asimtricos en planta, solicitados por excitaciones ssmicas. Para estudiar estructuras con
diferentes caractersticas geomtricas, se definieron los modelos a travs de los siguientes parmetros:
el perodo de vibracin translacional medido en la direccin Y (Ty), la razn de frecuencias de
vibracin translacionales en las direcciones X e Y de la planta (x/y), la razn de frecuencias de
vibracin torsional y translacional en Y (/y) y las razones entre las excentricidades estticas en X e
Y y el radio medio de giro de la planta (ex/r y ey/r).

Las solicitaciones ssmicas empleadas corresponden a registros de importantes terremotos ocurridos en


diferentes partes del mundo y fueron medidos en siete estaciones sismogrficas: cuatro en Chile (1985),
uno en Mxico (1985), uno en EE.UU. (1994) y uno en Japn (1995). Estas solicitaciones se aplicaron
a los modelos como excitaciones ssmicas Uni- y Bi-direccionales, variando el ngulo de incidencia
cada 15 hasta completar los 360 en planta, de modo de identificar el ngulo de incidencia crtico en
dnde se maximizan las respuestas globales y locales estudiadas.

De la discusin de los resultados se aprecia una notable variacin en la magnitud de las respuestas
estudiadas debido a la solicitacin ssmica, tales como los desplazamientos del centro de masa y las
fuerzas de corte del muro central. Dependiendo del periodo de vibracin Ty, las respuestas son mayores
al emplear los registros de Sylmar (EE.UU), Kobe (Japn) y Llo-lleo (Chile).

1 Introduccin

Las respuestas ssmicas generadas en las estructuras dependen principalmente de la direccin de


aplicacin y de la magnitud del sismo [1], y tambin de la forma en que incide sobre la estructura [2].

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 1


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

Un estudio reciente [3] ha evaluado dichas respuestas considerando diferentes cantidades de eventos.
En consecuencia, en este trabajo se han utilizado siete eventos ssmicos ocurridos en diferentes partes
del mundo con la finalidad de estudiar los efectos sobre modelos de edificios de un piso que poseen
comportamiento lineal-elstico.

2 Metodologa
2.1 Descripcin del Modelo
El modelo corresponde a una estructura tridimensional (3D) de hormign armado, de un piso y con
asimetra de rigidez en planta. Los elementos resistentes verticales (cuatro marcos perimetrales y un
muro de corte doble T) estn unidos en su extremo superior por una losa de piso modelada como
diafragma rgido en su plano y en su extremo inferior se consideran empotrados en la base. La masa
ssmica fue calculada considerando una carga uniformemente distribuida igual a 1.0 T/m2 (peso propio
y sobrecarga de uso en edificios habitacionales) y se concentr en el centro de masa (CM) del piso. Los
marcos poseen un ndice de rotacin de nudo igual a = 0.125, lo que indica que la viga y la columna
que llegan a un nudo se deforman en doble curvatura [4]; adems, la ubicacin del muro de corte de
espesor e = 15 cm se define mediante las coordenadas del centro de gravedad (a, b) medida desde el
CM de la estructura. La Fig. 2.1a muestra la planta rectangular del modelo estructural de dimensiones
12 x 6 m2 (razn de aspecto 2:1). La Fig. 2.1b muestra un marco perimetral tpico de altura de entrepiso
igual a 3m y con elementos resistentes (viga y columnas) de seccin transversal rectangular uniforme
en la altura.
V
Y
U
P1 V1 P2
H2
V4 V2
H=3m

H1
B=6m

b X
CM P3 P2
a
V2
V3
P4 P3
A = 12 m
gx gy
b) Elevacin
a) Planta

Figura 2.1: Modelo de la estructura de un piso sometida a excitacin Bi-direccional.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 2


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

2.2 Pametrizacin de los modelos


Se consideraron modelos paramtricos que dependen del perodo de vibracin Ty, de la razn de
frecuencias translacionales x/y, de la razn de frecuencias torsional y translacional /y, la razn
entre las excentricidades y el radio medio de giro (ex/r y ey/r). Para todos los modos la razn de
amortiguamiento crtico es igual a 5%. Un total de 36 modelos fueron obtenidos a partir de los valores
adoptados para estos parmetros (Tabla 2.1). Los valores para Ty representan estructuras rgidas R
(0.05s), semi-rgidas SR (0.1s), semi-flexibles SF (0.3s) y flexibles F (0.5s), a lo largo del eje Y;
los valores de x/y indican los casos donde la rigidez lateral en X es menor, igual o mayor que en Y;
el mismo significado se deduce para /y. Los valores adoptados para ex/r y ey/r, corresponden a
estructuras de mediana excentricidad [5].

Tabla 2.1: Valores adoptados para los parmetros


N Ty (s) x/y /y ex/r ey/r
1 0.05 0.5 0.5 0.3 ---
2 0.1 1.0 1.0 --- 0.3
3 0.3 1.5 1.5 --- ---
4 0.5 --- --- --- ---

2.3 Anlisis de la estructura y solicitaciones ssmicas


Se us el mtodo de la historia de la respuesta en el tiempo (HRT) considerando comportamiento
lineal-elstico del material [6]. Los modelos fueron analizados usando el programa computacional
SAP2000 [7]. Se emplearon las solicitaciones ssmicas de los eventos ocurridos en diferentes partes del
mundo (Tabla 2.2). El modo de aplicacin de cada componente ssmica fue el siguiente: i) aplicacin
de cada componente en forma independiente (Uni-direccional), ii) aplicacin de las dos componentes
en forma simultnea (Bi-direccional). Adems, se vari el ngulo de incidencia ssmica cada 15
hasta completar los 360 en planta. Para los casos Bi-direccional y Uni-direccional usando slo la
componente principal, se midi a partir del eje positivo X+; para el caso Uni-direccional usando la
componente secundaria se midi a partir del eje positivo Y+.

2.4 Respuestas a estudiar


Se estudiaron los desplazamientos translacionales Ux y Uy del CM (respuestas globales) y la fuerza de
corte Fy en el Muro (respuesta local).

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 3


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

Tabla 2.2: Caractersticas de los registros ssmicos.

Componente Componente
Magnitud Duracin
Estacin Pas Fecha Principal Secundaria
Richter (s)
Amax (cm/s2) Amax (cm/s2)
El Almendral Chile 3/03/85 7.8 100 288.41 158.92
U.T.F.S.M Chile 3/03/85 7.8 100 172.66 163.83
Via del Mar Chile 3/03/85 7.8 100 353.16 221.71
Llo-lleo Chile 3/03/85 7.8 100 655.31 415.94
Sylmar C.H.P.L. U.S.A. 17/01/94 6.7 60 826.76 592.64
Kobe O. of JMA Japn 14/01/95 6.8 180 -818.02 617.29
Central de Abastos Mxico 10/09/85 8.1 143.19 -117.49 -86.00

3 Anlisis de los resultados


3.1 Solicitacin Bi-direccional
3.1.1 Desplazamiento translacional Ux: Del anlisis de la Fig. 3.1, se tiene:
a) Cuando aumenta /y, disminuye Ux en estructuras R, SR y SF, excepto cuando x/y = 1 en estos
dos ltimos tipos de estructuras.
b) Con el registro de Llo-lleo se obtienen Ux mximos en estructuras R si x/y 1 y /y > 1; en
todas las SR si x/y < 1 y tambin si x/y 1 y /y < 1; y en las SF si x/y > 1 y /y > 1.
c) Con el registro de Kobe se obtienen Ux mximos en estructuras SF si x/y < 1 y /y < 1, para
x/y = 1 y /y 1 y tambin si x/y > 1 y /y < 1; y en todas las estructuras F si x/y < 1.
d) Con el registro de Sylmar se obtienen Ux mximos para todas las estructuras R si x/y > 1, y
tambin si x/y 1 y /y 1; para estructuras SR si x/y 1 y /y 1; en estructuras SF si
x/y 1 y /y > 1 y para x/y < 1 si /y = 1; y en estructuras F si x/y 1 y /y 1.
e) Al aumentar x/y disminuye Ux, siendo mayor este efecto en estructuras R.
f) Cuando aumenta Ty aumenta Ux, siendo mayor este aumento si x/y > 1.
g) En estructuras F con x/y < 1 y /y = 1, el valor de Ux obtenido con el registro de Kobe es 2.8
veces el obtenido con Llo-lleo.

3.1.2 Desplazamiento translacional Uy: Del anlisis de la Fig. 3.2, se tiene:


a) Al aumnetar /y aumenta Uy en estructuras R si x/y < 1 y en estructuras SF si x/y 1.
b) Con el registro de Llo-lleo se obtienen Uy mximos en estructuras R si x/y = 1 y /y 1, y si
x/y > 1 y /y 1; en estructuras SR si x/y < 1 y /y > 1.
c) Con el registro de Sylmar se obtienen Uy mximos en todas las estructuras R si x/y < 1, y tambin
si x/y > 1 y /y <1; en todas las estructuras SR si x/y 1, y tambin si x/y < 1 y /y 1;

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 4


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

en todas las estructuras SF si x/y = 1, y tambin si x/y 1 y /y 1; en estructuras F si /y


> 1 y x/y > 1, y tambin si x/y = 1 y /y 1.
d) Con el registro de Kobe se obtienen Uy mximos en estructuras SF si x/y < 1 y /y < 1, y
tambin si x/y > 1 y /y < 1; en todas las F si x/y < 1, y tambin si x/y > 1 y /y 1.
e) Al aumentar x/y disminuye Uy, siendo mayor este efecto en estructuras R.
f) Cuando aumenta Ty aumenta Uy, siendo mayor este aumento si x/y > 1.
g) En estructuras SF con x/y > 1 y /y > 1, Uy obtenido con el registro de Llo-lleo es 0.5 veces el
obtenido con Sylmar, y 0.33 veces el de Kobe en estructuras F con x/y > 1 y /y <1.

3.1.3 Fuerza de corte del muro Fy: Del anlisis de la Fig. 3.3, se tiene:
a) En todos los casos, cuando aumenta /y disminuye Fy
b) Con el registro de Llo-lleo se obtienen Fy mximos en estructuras R para todos los casos si x/y
>1, y tambin si x/y 1 y /y < 1; en estructuras SR si x/y < 1 y /y > 1
c) Con el registro de Sylmar se obtienen Fy mximos en estructuras R si x/y 1 y /y 1; en
muchas estructuras SR, excepto si x/y < 1 y /y > 1; en todas las estructuras SF; y en
estructuras F si x/y >1 y /y > 1.
d) La mxima respuesta corresponde al registro de Kobe en la gran mayora de las estructuras flexibles,
excepto cuando x/y >1 y /y > 1.
e) En estructuras F con x/y >1 y /y < 1, el valor de Fy para el registro de Llo-lleo es 0.35 veces el
obtenido con Kobe, y 0.5 veces el de Sylmar en estructuras SF con x/y >1 y /y > 1.

3.2 Solicitacin Uni-direccional utilizando la componente principal


3.2.1 Desplazamiento translacional Ux
a) Cuando aumenta /y disminuye Ux en estructuras R y SR si x/y < 1.
b) Con el registro de Llo-lleo se obtienen Ux mximos en estructuras R si x/y 1 y /y > 1; en
todas las SR si x/y < 1, y tambin si x/y >1 y /y 1; y en las SF si x/y >1 y /y > 1.
c) Con el registro de Sylmar se obtienen Ux mximos en estructuras R, excepto si x/y 1 y /y >
1; en las SR si x/y = 1, y tambin si x/y >1 y /y > 1; en las SF si x/y = 1, y tambin si
x/y < 1 y /y > 1; en las F si x/y = 1 y /y < 1, y tambin si x/y >1 y /y > 1.
d) Con el registro de Kobe se obtienen Ux mximos en estructuras SF si x/y 1 y /y 1; en
todas las F si x/y < 1, tambin si x/y = 1 y /y 1, y tambin si x/y >1 y /y 1.
e) Cuando aumenta x/y disminuye Ux.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 5


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

f) Cuando aumenta Ty aumenta Ux, siendo mayor este aumento si x/y > 1.
g) En estructuras F si x/y = 1 y /y < 1, el valor de Ux obtenido con el registro de Llo-lleo es 0.4
veces el obtenido con Sylmar, 0.46 veces el de Kobe en estructuras F si x/y < 1 y /y > 1.

3.2.2 Desplazamiento translacional Uy


a) Cuando aumenta /y aumenta Uy en estructuras R, SF y F, si x/y < 1.
b) Con el registro de Llo-lleo se obtienen Uy mximos en estructuras R rgidas si /y 1 y x/y >
1; y en estructuras SR si /y > 1 y x/y 1.
c) Con el registro de Sylmar se obtienen Uy mximos en todas las estructuras R si x/y < 1; en todas
las estructuras SR, excepto si /y > 1 y x/y 1; en las estructuras SF si x/y 1 y /y < 1, y
tambin si x/y 1 y /y > 1.
d) Con el registro de Kobe se obtienen Uy mximos en estructuras SF si x/y < 1 y /y 1, tambin
si x/y = 1 y /y < 1, y tambin si x/y > 1 y /y 1; y para todas las estructuras F.
f) En estructuras F con x/y > 1 y /y < 1, Uy obtenido con el registro de Llo-lleo es 0.34 veces el
obtenido con Kobe, y 0.45 veces el de con Sylmar en estructuras SF con x/y > 1 y /y > 1.

3.2.3 Fuerza de corte del muro Fy


a) Cuando aumenta /y disminuye Fy, excepto en estructuras SF con x/y 1.
b) Con el registro de Llo-lleo se obtienen Fy mximos en estructuras R si x/y 1 y /y < 1, y si
x/y > 1 y /y 1; y en estructuras SR si /y > 1.
c) Con el registro de Sylmar se obtienen Fy mximos en estructuras R si x/y 1 y /y 1, y si
x/y > 1 y /y < 1; en las SR si /y 1; en las SF si x/y = 1, tambin si x/y < 1 y /y
1, y cuando x/y > 1 y /y > 1.
d) Con el registro de Kobe se obtienen Fy mximos en estructuras SF si x/y < 1 y /y > 1, y
tambin si x/y > 1 y /y 1; y en todas las estructuras F.
h) En estructuras F con x/y >1 y /y < 1, el valor de Fy para el registro de Llo-lleo es 0.38 veces el
obtenido con Kobe, y 0.45 veces el de Sylmar en estructuras SF con x/y >1 y /y > 1.

3.3 Solicitacin Uni-direccional utilizando la componente secundaria


3.3.1 Desplazamiento translacional Ux
a) Al aumentar /y disminuye Ux en estructuras R si x/y 1 y en estructuras SR si x/y < 1.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 6


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

b) Con el registro de Llo-lleo se obtienen Ux mximos en estructuras SR si x/y < 1, y tambin si


x/y > 1 y /y 1.
c) Con el registro de Sylmar se obtienen Ux mximos en las estructuras R si x/y < 1, y tambin si
x/y = 1 y /y < 1; en las SR si /y 1, y tambin si x/y > 1 y /y < 1; en las SF si x/y
< 1 y /y = 1; y en las F si x/y = 1 y /y 1.
d) Con el registro de Kobe se obtienen Ux mximos en estructuras R si /y 1 y para los casos con
x/y > 1; en estructuras SR si x/y = 1 y /y < 1; en todas las estructuras SF, excepto si x/y <
1 y /y = 1; y en todas estructuras F, excepto si x/y = 1 y /y 1.
e) Al aumentar x/y disminuye Ux, este efecto es mayor en estructuras R.
f) Cuando aumenta Ty aumenta Ux, siendo mayor este aumento si x/y > 1.
g) En estructuras F con x/y = 1 y /y < 1, el valor de Ux para el registro de Llo-lleo es 0.4 veces el
obtenido con Sylmar, y 0.3 veces el de Kobe en estructuras F con x/y > 1 y /y < 1.

3.3.2 Desplazamiento translacional Uy


a) Cuando aumenta /y aumenta Uy en estructuras SF y F, si x/y < 1.
b) Con el registro de Llo-lleo se obtienen Uy mximos en estructuras R si x/y < 1 y /y = 1; y en
estructuras SR si x/y < 1 y /y 1, y tambin si x/y > 1 y /y = 1.
c) Con el registro de Sylmar se obtienen Uy mximos en estructuras R si x/y = 1, y tambin si x/y
< 1 y /y 1; en estructuras SR si /y > 1 y x/y 1, y tambin si x/y = 1 y /y = 1; en
estructuras SF si x/y < 1 y /y > 1; y en estructuras F si /y > 1 y x/y 1.
d) Con el registro de Kobe se obtienen Uy mximos en estructuras R si x/y > 1; en estructuras SR si
x/y 1 y /y < 1; en todas las estructuras SF, excepto si x/y < 1 y /y > 1; y en la mayora
de las estructuras F, excepto si /y > 1 y x/y 1 .
e) En estructuras F con x/y > 1 y /y > 1, Uy para el registro de Llo-lleo es 0.45 veces el obtenido
con Sylmar, y 0.31 veces el de Kobe en estructuras F con x/y > 1 y /y = 1.

3.3.3 Fuerza de corte del muro Fy


a) Al aumentar /y disminuye Fy, excepto en estructuras SF y F si x/y < 1.
b) Con el registro de Llo-lleo se obtienen Fy mximos en estructuras R si x/y 1 y /y = 1; en
estructuras SR si x/y 1 y /y = 1.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 7


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

c) Con el registro de Sylmar se obtienen Fy mximos en estructuras R si x/y 1 y /y 1; en


estructuras SR si x/y < 1 y /y 1, y tambin si x/y 1 y /y 1; en estructuras SF si
x/y < 1 y /y 1; y en estructuras F si x/y 1 y /y > 1.
d) Con el registro de Kobe se obtienen Fy mximos en estructuras R si x/y > 1, y tambin si x/y
1 y /y = 1; en muchas SF, excepto si x/y < 1 y /y 1; y en muchas F, excepto si x/y 1
y /y > 1.
e) En estructuras F con x/y >1 y /y = 1, el valor de Fy para el registro de Llo-lleo es 0.31 veces el
obtenido con Kobe, y 0.45 veces que el de Sylmar en estructuras F con x/y >1 y /y > 1.

Conclusiones
1. Cuando aumenta Ty, aumenta el valor de las respuestas estudiadas (Ux, Uy, Fy) debido a que la
estructura es ms flexible. Este efecto es mayor en las estructuras con razn /y > 1.
2. En las estructuras R y SR, en la mayora de los casos las respuestas mximas Ux, Uy y Fy se obtienen
para los registros de Sylmar y Llo-lleo, y para el anlisis uni-direccional usando la componente
secundaria del registro Kobe.
3. En las estructuras F y SF, en la mayora de los casos las respuestas mximas se obtienen para los
registros de Kobe y Sylmar. Solamente la respuesta Uy, se obtiene en el anlisis uni-direccional
usando la componente secundaria del registro de Llo-lleo.
4. Los sismos con caractersticas impulsivas, como los registrados en Sylmar y Kobe, generan
respuestas mximas en gran parte de las estructuras estudiadas (rgidas, semi-rgidas, semi-flexibles
o flexibles).

Agradecimientos
Los autores agradecen a la Direccin de Investigacin y Postgrado de la Universidad Andrs Bello de
Chile por el financiamiento recibido a travs del proyecto DI 79-01.

Referencias bibliogrficas
[1] Cheng, F. Y., Ger, J. F. (1990) The effect of the multicomponent seismic excitation and direction
on response behavior of 3D structures. 4th U.S. National Conference on Earthquake Engineering,
California.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 8


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

[2] Faella, G., Kilar, V., Magliulo, G. (2000) Symmetric 3D R/C Buildings Subject to Bi-directional
Input Ground Motion. 12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New
Zealand, January.
[3] Ceballos C., P., Lobos U., D., Fernndez-Dvila G., I. (2002) Influencia del ngulo de incidencia
ssmico en edificios de un piso con asimetra en planta. XXX Jornadas Sudamericanas de
Ingeniera Estructural, Brasil.
[4] Blume, J. A. (1968) Dynamic characteristics of multistory buildings. Journal of the Structural
Division, ASCE. Vol. 94, NST2, 337-402.
[5] Fernndez-Dvila, V., Ceballos, P., Lobos, D. (2003) Influencia de la asimetra en planta en la
respuesta elstica de estructuras de un piso debido a excitaciones ssmicas Uni- y Bi-direccionales.
XIV Congreso Nacional de Ingeniera Civil. Iquitos, Per. 07 11, Octubre.
[6] Chopra, A. K. (1995) Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake
Engineering. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
[7] Computers & Structures, Inc. (2002) SAP2000 Non linear version 7.4 Academic License. Proyecto
de Investigacin DI 79-01. Universidad Andrs Bello. Julio.

Ux - CM Llo-lleo Ux - CM Ux - CM Ux - CM
0.0030 0.014 Llo-lleo 0.20 Llo-lleo 0.50 Llo-lleo
0.18 0.45
0.0025
Almendral 0.012 Almendral Almendral Almendral
0.16 0.40
Vina 0.010 0.14 0.35
0.0020 Vina Vina Vina
0.12 0.30
0.008
UTFSM 0.10 0.25
m

0.0015 UTFSM UTFSM UTFSM


m
m

0.006 0.08 0.20


0.0010 Kobe 0.004 Kobe 0.06 Kobe 0.15 Kobe
0.04 0.10
0.0005 Sylmar 0.002 Sylmar 0.02 Sylmar 0.05 Sylmar
0.000 0.00 0.00
0.0000 C. Abastos C. Abastos C. Abastos C. Abastos
0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5
0.5 1.0 1.5
/ y / y / y / y

a) Case : Ty = 0.05s, x/y =0.5, ex/r =0.3 b) Case : Ty = 0.1s, x/y =0.5, ex/r =0.3 c) Case : Ty = 0.3s, x/y =0.5, ex/r =0.3 d) Case : Ty = 0.5s, x/y =0.5, ex/r =0.3

Ux - CM Llo-lleo Ux - CM Ux - CM Ux - CM
0.0030 0.014 Llo-lleo 0.20 Llo-lleo 0.50 Llo-lleo
Almendral 0.18 0.45
0.0025 0.012 Almendral Almendral Almendral
0.16 0.40
Vina 0.010 0.14 0.35
0.0020 Vina Vina Vina
0.008 0.12 0.30
UTFSM 0.10 0.25
m

0.0015 UTFSM UTFSM UTFSM


m
m

0.006 0.08 0.20


0.0010 Kobe 0.004 Kobe 0.06 Kobe 0.15 Kobe
0.04 0.10
0.0005 Sylmar 0.002
Sylmar 0.02 Sylmar 0.05 Sylmar
0.0000 0.000 0.00 0.00
C. Abastos C. Abastos C. Abastos C. Abastos
0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5
/ y / y / y / y

e) Case : Ty = 0.05s, x/y =1.0, ex/r =0.3 f) Case : Ty = 0.1s,x/y =1.0, ex/r =0.3 g) Case : Ty = 0.3s, x/y =1.0, ex/r =0.3 h) Case : Ty = 0.5s, x/y =1.0, ex/r =0.3

Ux - CM Ux - CM Ux - CM Ux - CM
0.0030 0.014 Llo-lleo 0.20 Llo-lleo 0.50 Llo-lleo
Llo-lleo 0.18 0.45
0.0025 0.012 Almendral Almendral Almendral
0.16 0.40
Almendral 0.010 0.14 0.35
0.0020 Vina Vina Vina
Vina 0.008 0.12 0.30
0.10 0.25
m

0.0015 UTFSM UTFSM UTFSM


m
m

0.006
UTFSM 0.08 0.20
0.0010 0.004 Kobe 0.06 Kobe 0.15 Kobe
Kobe 0.04 0.10
0.0005 0.002
Sylmar 0.02 Sylmar 0.05 Sylmar
0.0000
Sylmar 0.000 0.00 0.00
0.5 1.0 1.5 C. Abastos 0.5 1.0 1.5 C. Abastos 0.5 1.0 1.5 C. Abastos
0.5 1.0 1.5 C. Abastos
/ y / y / y / y

i) Case : Ty = 0.05s, x/y =1.5, ex/r =0.3 j) Case : Ty = 0.1s,x/y =1.5, ex/r =0.3 k) Case : Ty = 0.3s, x/y =1.5, ex/r =0.3 l) Case : Ty = 0.5s, x/y =1.5, ex/r =0.3

Figura 3.1: Mximo desplazamiento translacional del centro de masa Ux vs. /y solicitado por
excitacin ssmica Bi-direccional.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 9


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Captulo de Ingeniera Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Per

Uy - CM Llo-lleo Uy - CM Uy - CM Uy - CM Llo-lleo
0.0020 0.012 Llo-lleo 0.16 Llo-lleo 0.40
0.0018 Almendral 0.14 0.35
0.010 Almendral Almendral Almendral
0.0016 0.12 0.30
0.0014 Vina 0.008 Vina 0.10 Vina Vina
0.25
0.0012
UTFSM 0.08 0.20 UTFSM

m
0.006 UTFSM

m
0.0010 UTFSM

m
m

0.0008 0.06 0.15


0.0006
Kobe 0.004 Kobe Kobe Kobe
0.04 0.10
0.0004 Sylmar 0.002
Sylmar 0.02 Sylmar 0.05 Sylmar
0.0002
0.000 0.00 0.00
0.0000 C. Abastos C. Abastos C. Abastos C. Abastos
0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5
0.5 1.0 1.5
/ y / y / y / y

a) Case : Ty = 0.05s, x/y =0.5, ex/r =0.3 b) Case : Ty = 0.1s, x/y =0.5, ex/r =0.3 c) Case : Ty = 0.3s, x/y =0.5, ex/r =0.3 d) Case : Ty = 0.5s, x/y =0.5, ex/r =0.3

Uy- CM Llo-lleo Uy - CM Uy - CM Uy - CM
0.0020 0.012 Llo-lleo 0.16 Llo-lleo 0.40 Llo-lleo
0.0018 Almendral 0.14
0.010 Almendral Almendral 0.35 Almendral
0.0016
0.12 0.30
0.0014 Vina 0.008 Vina Vina Vina
0.0012 0.10 0.25
UTFSM 0.006 0.08

m
0.0010 UTFSM UTFSM
m

0.20
m

UTFSM

m
0.0008 0.06 0.15
0.0006
Kobe 0.004
Kobe Kobe Kobe
0.04 0.10
0.0004 0.002
Sylmar Sylmar 0.02 Sylmar 0.05 Sylmar
0.0002
0.0000 0.000 0.00 0.00
C. Abastos C. Abastos C. Abastos C. Abastos
0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5
/ y / y / y / y

e) Case : Ty = 0.05s, x/y =1.0, ex/r =0.3 f) Case : Ty = 0.1s,x/y =1.0, ex/r =0.3 g) Case : Ty = 0.3s, x/y =1.0, ex/r =0.3 h) Case : Ty = 0.5s, x/y =1.0, ex/r =0.3

Uy - CM Uy - CM Uy - CM Uy - CM Llo-lleo
0.0020 0.012 Llo-lleo 0.16 Llo-lleo 0.40
0.0018
Llo-lleo
0.14 0.35 Almendral
0.0016 0.010 Almendral Almendral
Almendral 0.12 0.30
0.0014 0.008 Vina Vina Vina
0.0012 0.10 0.25
Vina
0.0010 0.006 UTFSM
m 0.08 UTFSM 0.20 UTFSM
m

m
m

0.0008 UTFSM 0.06 0.15


0.004 Kobe
0.0006 Kobe 0.04
Kobe
Kobe 0.10
0.0004 0.002
Sylmar 0.02 Sylmar 0.05 Sylmar
0.0002
0.0000
Sylmar 0.000 0.00 0.00
C. Abastos C. Abastos C. Abastos
0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5
/ y
C. Abastos / y / y / y

i) Case : Ty = 0.05s, x/y =1.5, ex/r =0.3 j) Case : Ty = 0.1s,x/y =1.5, ex/r =0.3 k) Case : Ty = 0.3s, x/y =1.5, ex/r =0.3 l) Case : Ty = 0.5s, x/y =1.5, ex/r =0.3

Figura 3.2: Mximo desplazamiento translacional del centro de masa Uy vs. /y solicitado por
excitacin ssmica Bi-direccional.

Fy - Wall Llo-lleo Fy - Wall Fy - Wall Fy - Wall Llo-lleo


70 100 Llo-lleo 140 Llo-lleo 140
Almendral 90
60 Almendral 120 Almendral 120 Almendral
80
50 100 100
Vina 70
Vina Vina Vina
60 80 80
40
ton

UTFSM
ton

UTFSM
ton

50
ton

UTFSM 60
UTFSM 60
30 40
Kobe 30 Kobe 40 Kobe 40 Kobe
20
20
10 Sylmar 10 Sylmar 20
Sylmar 20 Sylmar
0 0 0
0 C. Abastos C. Abastos C. Abastos C. Abastos
0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5
0.5 1.0 1.5
/ y / y / y / y

a) Case : Ty = 0.05s, x/y =0.5, ex/r =0.3 b) Case : Ty = 0.1s, x/y =0.5, ex/r =0.3 c) Case : Ty = 0.3s, x/y =0.5, ex/r =0.3 d) Case : Ty = 0.5s, x/y =0.5, ex/r =0.3

Fy- Wall Llo-lleo Fy - Wall Fy - Wall Fy - Wall


70 100 Llo-lleo 140 Llo-lleo 140 Llo-lleo
Almendral 90
60 Almendral 120 Almendral 120 Almendral
80
50 Vina 70 100 100
Vina Vina Vina
60 80
40 80
UTFSM
ton
ton
ton

50
ton

UTFSM 60
UTFSM UTFSM
30 40 60
Kobe 30 Kobe 40 Kobe Kobe
20 40
20
10 Sylmar 10 Sylmar 20
Sylmar 20 Sylmar
0 0 0 0
C. Abastos C. Abastos C. Abastos C. Abastos
0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5
/ y / y / y / y

e) Case : Ty = 0.05s, x/y =1.0, ex/r =0.3 f) Case : Ty = 0.1s,x/y =1.0, ex/r =0.3 g) Case : Ty = 0.3s, x/y =1.0, ex/r =0.3 h) Case : Ty = 0.5s, x/y =1.0, ex/r =0.3

Fy - Wall Fy - Wall Fy - Wall Fy - Wall Llo-lleo


70 100 Llo-lleo 140 Llo-lleo 140
Llo-lleo 90
60 Almendral 120 Almendral 120 Almendral
80
50
Almendral 100 100
70 Vina
Vina Vina
Vina 60 80 80
40
ton
ton

UTFSM
ton

50
ton

UTFSM 60
UTFSM 60
30 UTFSM 40
20 30 Kobe 40 Kobe 40 Kobe
Kobe 20
10 10 Sylmar 20
Sylmar 20 Sylmar
0
Sylmar 0 0 0
C. Abastos C. Abastos C. Abastos
0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5 0.5 1.0 1.5
/ y
C. Abastos / y / y / y

i) Case : Ty = 0.05s, x/y =1.5, ex/r =0.3 j) Case : Ty = 0.1s,x/y =1.5, ex/r =0.3 k) Case : Ty = 0.3s, x/y =1.5, ex/r =0.3 l) Case : Ty = 0.5s, x/y =1.5, ex/r =0.3

Figura 3.3: Mxima fuerza de corte del muro Fy vs. /y solicitado por excitacin ssmica Bi-direccional.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia 10


Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA PERU / (51 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe

Ver indice

Você também pode gostar