Minuta de respuesta a reclamo INC-2005134-W6D6

1.- En relacin al certificado entregado de fecha 11 de Enero del ao 2017 del Oferente
Mauro Suiz Espinoza, Rut 17.947.018-7, se establece que este no cumple con el punto N
4.2.2 en su letra B, el que indica ? Certificado de inscripcin en los registros y categoras
de Contratistas con que cuente el oferente, emitido dentro de los 15 das anteriores a la
fecha de apertura de la propuesta? si contabilizamos los das vemos que la comisin no
considero en su anlisis la fecha del documento, la antigedad del mismo no debera
haber sido ms all del 20 de marzo del ao 2017.
Respuesta 1: Se verifica la fecha del documento en cuestin y se acoge el reclamo.
Se adjunta correo de Maria Paz Aliaga Obreque, de Seremi de obras pblicas, Regin
de la Araucana.

2.- Se establece que el oferente ocult informacin respecto al registro, revisando el

historial del Oferente se constata que el ao 2015 se invalida la Adjudicacin de la
licitacin ?Mejoramiento Paseo Peatonal Avenida San Francisco, comuna de San Ramn?,
ID 438-46-LP15 por presentar documentacin falsa como se establece en Decreto Exento
N 1952 de fecha 7 de Octubre del ao 2015 el que detalla los motivos para readjudicar.
Respuesta 2: El oferente no menciona el proyecto indicado en el reclamo como
experiencia, por lo tanto se desestima el mismo, al no influir en el proceso
licitatorio.

3.- En la actualidad ninguno de los 2 oferentes que indican ser parte de la Unin
Temporal cuenta con registro de contratistas del MOP, de acuerdo a lo conversado con
Don Miguel ngel Parraguez Morales, encargado de la Subsecretaria del MOP de la Regin
de la Araucana, el que indica que a contar del da 17 de Enero del ao en curso dicho
registro deba ser renovado, situacin que no se cumple, como respaldo se adjuntan los
registros consultados de Suizcorp, rut 76.412.413-8 y Mauro Suiz Espinoza, Rut
17.947.018-7.
Respuesta 3: remitirse a respuesta 1.

4.- De acuerdo a lo que indican las Bases Administrativas en su punto N 4.4.2.2 sobre la
Evaluacin de las Ofertas, en su prrafo cuarto: ?de verificarse que el oferente ha
ocultado o manipulado la informacin referente a los contratos que tenga vigente al
momento de presentar su oferta u otros antecedentes que a juicio de la comisin
evaluadora implique el principio de igualdad entre los oferentes ser declarado fuera de
bases?.
Respuesta 4: Se desestima el reclamo, en tanto la informacin entregada por el
oferente no se incluye en el anexo tcnico como experiencia y por consiguiente, no
vulnera el principio de igualdad entre los oferentes.
5.- En relacin a lo que indica el artculo 67 bis del Reglamento sobre la Unin Temporal
de Proveedores, cuando se trate de adquisiciones superiores o iguales a 1.000 UTM, se
debe presentar el documento de acuerdo en escritura pblica, situacin que tampoco se
cumple en documento indicado.
Respuesta 5: Segn respuesta de la mesa de ayuda de Mercadopublico, se indica que
la unin temporal de proveedores, debe presentarse bajo escritura pblica, al
momento de contratarse el servicio, en licitaciones de monto igual o superior a
1000 UTM. Se adjunta correo de soporte@mercadopublico.cl como respaldo a la
respuesta.

6.- En consecuencia se solicita sea readjudicada la licitacin al Proveedor Basal Ltda., por
cumplir con los requisitos que exigan las bases de licitacin y as dar cumplimiento a las
obligaciones de Uds. en velar por un proceso transparente y justo.
Respuesta 6: El Municipio de Cerrillos en conjunto con el Gobierno Regional
Metropolitano, resolver dicha situacin. Se le recuerda al oferente que el proceso
licitatorio fue realizado y visado por los organismos mencionados.

7.- En otro orden de ideas se menciona tambin la cantidad de faltas incurridas en

cuanto a los procedimientos seguidos por el equipo de licitaciones en no velar por los
intereses municipales, en este sentido aceptar documentacin incompleta y con fechas no
vlidas y adjudicar una licitacin en un plazo superior a 60 das, lo que conlleva al no
cobro por parte del municipio de Boleta Seriedad, se indica tambin la inconsistencia en
el ingreso a la ficha del portal en que se asigna como fecha de vencimiento 28/06/2017
mientras que el documento fsico indica 13/06/2017 encontrndose vencida.
Respuesta 7: El Municipio de Cerrillos en conjunto con el Gobierno Regional
Metropolitano, no se hacen cargo de juicios de valor por parte del oferente. En
relacin a la informacin incompleta mencionada por el oferente, se indica que a los
dos oferentes cuyas ofertas fueron aceptadas, se les solicitaron antecedentes
adicionales a travs de consultas y preguntas del portal mercadopublico.
En relacin a la garanta de seriedad de la oferta, el oferente Suizcorp present una
pliza de seguro, instrumento que cauciona por un plazo superior en 10 das a lo
solicitado en el punto 5.3.2 de las BAG (60 das). Cabe mencionar que el portal
mercadopublico se encuentra habilitado solo para ingreso de boletas de garanta, no
plizas ni vale vista. Cabe mencionar que la fecha indicada en el portal para el
instrumento de garanta es referencial y corresponde al da calendario en curso (se
actualiza diariamente).

8.- Sin perjuicio de la presente reclamacin, esta parte se reserva el derecho de demandar
ante el Tribunal de Contratacin Pblica,
Respuesta 8: El oferente puede actuar segn sea su criterio.
Anexo Respuesta 1
Anexo Respuesta 5