FACULTAD DE INGENIERIA

CARRERA DE INGENIERA CIVIL

COMPARACIN DEL MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

MEDIANTE LOS SOFTWARES SAP2000 Y ETABS DE UN
CENTRO COMERCIAL DE 4 NIVELES EN LA CIUDAD DE
TRUJILLO, LA LIBERTAD

Docente:
Ing. Genner Villareal Castro

Integrantes:
- lvarez Rodrguez Maricarmen
- Tocto Cabanillas, Samuel
- Villanueva Salinas, Richar

Curso:
Ingeniera Sismorresistente

Trujillo Per
2016
 I. INTRODUCCION

El presente trabajo denominado COMPARACIN DEL MODELAMIENTO

ESTRUCTURAL MEDIANTE LOS SOFTWARES SAP2000 Y ETABS DE
UN CENTRO COMERCIAL DE 4 NIVELES EN LA CIUDAD DE TRUJILLO,
LA LIBERTAD, tiene por objetivo desarrollar el anlisis y diseo de los
principales elementos estructurales de la edificacin como son las vigas y
las columnas.

Para ello se utilizarn los softwares SAP2000 y ETABS, para realizar el

modelamiento estructural del Centro Comercial de cuatro niveles, en la
ciudad de Trujillo, La Libertad. Adems, se realizar el anlisis estructural
considerando la geometra, las secciones definidas de los elementos
estructurales, propiedades y caractersticas para luego realizar el anlisis
esttico y dinmico; y finalmente hacer un comparativo de los resultados
obtenidos.

II. RESUMEN
Para la modelacin de la estructura del centro comercial se hizo primero el
dibujo de la geometra segn sus dimensiones correspondientes, luego se
hizo el Predimensionamiento de las columnas, vigas, losa aligerada y
zapatas para hallar las secciones que se va a considerar en el anlisis,
luego se desarroll el metrado de cargas de cada entre piso hallando los
pesos que va cargar la estructura.
Por ltimo se realiz el anlisis esttico y dinmico mediante los softwares
SAP2000 y ETABS.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 1

 III. OBJETIVOS

III.1. Objetivo General

Realizar la comparacin del modelamiento estructural mediante

los softwares sap2000 y ETABS de un Centro Comercial en la
ciudad de Trujillo, La Libertad.

III.2. Objetivos Especficos

Calcular la cortante basal del anlisis esttico y dinmico.

Determinar las derivas de entrepiso.

Hallar las fuerzas internas mximas de la estructura modelada.

Comparar los resultados obtenidos del anlisis ssmico esttico y

dinmico mediante los softwares sap2000 y ETABS.

Interpretar los valores obtenidos.

IV. DESARROLLO

4.1 CARACTERISTICAS DE LA EDIFICACIN

Ubicacin Geogrfica: Trujillo La libertad.

Uso: Centro comercial

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 2

 Categora: B

Tipo de suelo: Suelo intermedio

Esfuerzo a la comprensin del concreto y esfuerzo de fluencia

del acero:

Dimensionamiento:

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 3

 4.2. SAP200

MODELAMIENTO

Excentricidades (lugar de colocacin de fuerzas y masas ssmicas)

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 4

 ANLISIS ESTTICO
Para este anlisis se generan las fuerzas que se aplicaran en cada
centro de masa por piso del edificio. Para esto se necesitas los
pesos por piso a travs de un metrado de cargas con alturas
efectivas.
Tabla 1: Carga del Cuarto Entrepiso

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 5

 Tabla 2: Carga del Tercer Entrepiso

Tabla 3: Carga del Segundo Entrepiso

Tabla 4: Carga del Primer Entrepiso

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 6

 Tabla 5: Cargas influyentes a la Zapata

DISEO DE PERALTE DE ZAPATA: Se realiza este anlisis para hallar el desplante que
es un metro por anlisis de suelos ms la mitad del peralte de la zapata.

Tabla 6: Predimensionamiento de las secciones de las zapatas

Se escoge la zapata con mayor seccin en planta de 3.7 x 3.7.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 7

 Despus de obtener estos pesos se pasa a hallar las fuerzas ssmicas por
piso; con la obtencin de los factores de zona y el periodo con respecto a la
altura de la edificacin y el tipo de construccin, que en nuestro caso es
prtico.

Tabla 7: Pesos ssmico

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 8

 Al obtener las fuerzas (% por piso de la cortante basal), estn se
aplican a la estructura del software como se muestra en el video de
anexo 1.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 9

 ANLISIS DINMICO
En este anlisis se parte del modelamiento y se aplican a los centro
de masa por piso cargas de masa traslacionales (direccin de X y
Y) y una fuerza de masa rotacional en Z.
Para ello se sacan por clculos estudiados en clase las masas
traslacionales; las cules sern las misma en las direcciones X y
Y dividindolo entre la gravedad y sus masas rotacionales que est
en funcin de sus dimensiones en planta del edificio.

Tabla 7: Masas de Entrepiso

Se halla un factor espectral, los cuales depende de los factores de

zona y a la vez este factos nos sirve para determinar el espectro
inelstico de seudo-aceleraciones

Factor espectral

i. ETABS

MODELAMIENTO

Para realizar el modelo de la estructura mediante el programa Etabs

se defini en primer lugar la geometra de la estructura considerando
las secciones de las columnas y las vigas, adems se realiz un
desfase de la secciones usando la opcin denominada Insertion
Point, posteriormente se asignaron los brazos rgidos a cada uno de
los elementos con la finalidad delimitar los valores de las fuerzas
internas que se nos muestre
Finalmente se consider la asignacin de los diafragmas rgidos con
el objetivo de que los desplazamientos de las losas aligeradas sea
uniforme para todos los puntos.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 10

 Imagen 1: Modelamiento de la estructura en el Etabs

ANALISIS ESTATICO

Para realizar el anlisis esttico en el Etabs, en primer lugar se

definieron los patrones de carga que se van a aplicar a la estructura.
Dichos patrones corresponde a la caga viva y carga muerta.
Adems de ello se defini los casos de carga correspondiente al
sismo esttico en ambas direcciones de la estructura; considerando
una excentricidad del 5% de la longitud y un factor de amplificacin
de fuerza cortante en la base, un factor obtenido de los parmetros
relacionados con el sistema estructural y las caractersticas del
suelo.
Posteriormente se definieron las masas tomando en cuenta el
porcentaje de participacin de cada uno de los tipos de carga
establecido por el reglamento nacional de edificaciones, el cual
indica que para edificaciones de la categora b se considere el peso
ssmico como el 100% de la carga permanente ms un 50% de
carga viva y un 25% de carga viva para las azoteas.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 11

 Finalmente habiendo ingresado todos estos parmetros se procedo
a ejecutar el modelo y analizar los resultados obtenidos.

Imagen 2: Asignacin de parmetros

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 12

 Imagen 3: Definir patrones de carga

ANALISIS DINAMICO

Al igual que al anlisis esttico de manera previa se realiz el

modelamiento geomtrico de la estructura, luego se definieron los
patrones de carga y el espectro de respuesta tomando en
consideracin la ubicacin de la estructura el tipo de suelo y el
sistema estructural. Adems se defini el anlisis modal que nos
indica las formas de vibrar de la estructura tomando en cuenta un
nmero de tres modos por cada piso existente. Posteriormente se
definieron los estados de carga considerando dentro de ellos el
sismo dinmico tanto en direccin x como en direccin y; en ambas
direcciones el tipo de carga correspondiente al sismo dinmico se
considera en funcin del espectro respuesta.

Para finalizar el anlisis dinmico se asignaron los estados de carga

a cada una de las Losas correspondiente. Con ello se procedi a
ejecutar el modelo y analizar los resultados.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 13

 Imagen 4: Asignacin de periodos

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 14

 Imagen 5: Definir casos de carga

5. ANALISIS Y RESULTADOS

5.1. SAP200

ANALISIS ESTATICO:

Distorsiones por nodo en cada piso:

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 15

 Tabla 8: Desplazamientos y distorsiones por nodo en cada piso

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 16

 Promedio de distorsiones: Para que esto se cumpla el promedio
de distorsiones por piso debe ser menor a 0.007.Y en este caso
si cumple.

Tabla 9: Distorsin promedio en cada nodo por piso en X

Tabla 10: Distorsin promedio en cada nodo por piso en Y

Fuerzas internas mximas: Es las mayores fuerzas que se ejerce en su

respetivo sentido del sismo.

Tabla 11: Fuerzas internas

A su vez como el arriostre esta interconectado con los elementos

estructurales, y este llega a la base tambin proporciona una
resistencia a las fuerzas laterales (V). La fuerza interna que se genera
en este elemento (axial N) es una componente paralela a la basada.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 17

 V =45.66 xcos ( 28.81 )

V =40.01Tn .

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 18

 V =47.6 xcos ( 33 )

V =41.71Tn .

Irregularidades: Esto se realiza para verificar el coeficiente de reduccin

(R), y si existiera una regularidad el coeficiente cambiara y se realizara
de nuevo el anlisis.

ALTURA

1. Piso Blando: Se analiza el nodo ms desfavorable y como los

valores no son mayores a 1.4 no existe irregularidad.

Tabla 12: Irregularidad en Piso Blando

Tabla 13: Irregularidad en Piso Blando

2. Piso Dbil: La cortante no es menor al 80% de la cortante del piso

superior, entonces no existe irregularidad.
Tabla 14: Irregularidad en Piso Dbil

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 19

 3. Rigidez extrema: Si no existe irregularidad de rigidez tampoco existir
una irregularidad extrema

4. Resistencia extrema: Si no existe irregularidad de resistencia

tampoco existir una irregularidad extrema

5. Masa o Peso: El peso de cada piso no es mayor al 1.5 del piso inferior,
por ende no existe irregularidad.

Tabla 15: Irregularidad en Masa o Peso

6. Geometra Vertical: No existe porque no existe variacin de altura.

7. Discontinuidad: Las columnas no tienen discontinuidad por piso.

8. Discontinuidad extrema: No existe.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 20

 PLANTA

1. Torsional: La diferencia de distorsiones no es mayor al 20% ms de la

diferencia de centro de masa. Por lo tanto no cumple

Tabla 16: Irregularidad en torsional en planta

2. Torsional extrema: Al no existir irregularidad torsional, tampoco habr

extrema.

3. Esquinas entrantes: Como es una figura totalmente rectangular no

existe irregularidad.

4. Discontinuidad del diafragma: No existen aberturas en la

edificacin.

5. Sistemas no paralelos: Nuestro sistema es paralelo.

AL NO HABER NINGUNA IRREGULARIDAD EL FACTOR DE REDUCCION

ASUMIDO R=8 ES EL CORRECTO.

ANALISIS DINAMICO:

Periodos de Vibracin:

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 21

 Tabla 17: Periodos de vibracin

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 22

10
 Imagen 6: Modos de vibracin

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 23

 Distorsiones por nodo en cada piso:

Tabla 18: Desplazamientos y distorsiones de cada nodo por piso

Promedio de distorsiones: Para que esto se cumpla el promedio de

distorsiones por piso debe ser menor a 0.007.Y en este caso si cumple.

Tabla 19: Distorsiones promedio de cada nodo por piso en X

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 24

 Tabla 20: Distorsiones promedio de cada nodo por piso en Y

Fuerzas internas mximas: Es las mayores fuerzas que se ejerce en su

respetivo sentido del sismo.

Tabla 21: Fuerzas internas

Cortante basal de los arriostres.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 25

 V =41.46 xcos ( 28.81 )

V =36.33 Tn .

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 26

 V =42.85 xcos ( 33 )

V =35.77 Tn

Irregularidades: Esto se realiza para verificar el coeficiente de

reduccin (R), y si existiera una regularidad el coeficiente cambiara y
se realizara de nuevo el anlisis.

ALTURA

1. Piso Blando: Se analiza el nodo ms desfavorable y como los

valores no son mayores a 1.4 no existe irregularidad.

Tabla 22: Irregularidad en Piso Blando

Tabla 23: Irregularidad en Piso Blando

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 27

 2. Piso Dbil: La cortante no es menor al 80% de la cortante del
piso superior, entonces no existe irregularidad.

Tabla 24: Irregularidad en Piso Dbil

3. Rigidez extrema: Si no existe irregularidad de rigidez tampoco existir

una irregularidad extrema

4. Resistencia extrema: Si no existe irregularidad de resistencia

tampoco existir una irregularidad extrema

5. Masa o Peso: El peso de cada piso no es mayor al 1.5 del piso inferior,
por ende no existe irregularidad.

Tabla 25: Irregularidad en Piso Dbil

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 28

 6. Geometra Vertical: No existe porque no existe variacin de altura.

7. Discontinuidad: Las columnas no tienen discontinuidad por piso.

8. Discontinuidad extrema: No existe.

PLANTA

6. Torsional: La diferencia de distorsiones no es mayor al 20% ms de la

diferencia de centro de masa. Por lo tanto no cumple.

Tabla 26: Irregularidad Torsional en planta

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 29

 7. Torsional extrema: Al no existir irregularidad torsional, tampoco habr
extrema.

8. Esquinas entrantes: Como es una figura totalmente rectangular no

existe irregularidad.

9. Discontinuidad del diafragma: No existen aberturas en la

edificacin.

10. Sistemas no paralelos: Nuestro sistema es paralelo.

5.2. ETABS

ANALISIS ESTATICO:

Distorsiones por nodo en cada piso: En este caso el ETABS arroja

ya los promedios de distorsiones por piso y cumple con ser menor a
0.007.

Imagen 7: Distorsin obtenida en el Etabs

Tabla 27: Irregularidad Torsional en planta

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 30

 Tabla 28: Distorsin promedio en X y Y

Fuerzas Internas: Es las mayores fuerzas que se ejerce en su

respetivo sentido del sismo.

Tabla 29: Fuerzas internas

Cortante basal de los arriostres.

V =48.32 xcos ( 28.81 )

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 31

 V =42.34 Tn .

V =50.62 xcos ( 33 )

V =42.25Tn .

Irregularidades: No existe irregularidad como ya analizado con el

programa SAP.

ANALISIS DINAMICO:

Periodos de vibracin:

Tabla 30: Periodos de vibracin en el anlisis dinmico obtenido en el Etabs

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 32

 Distorsiones por nodo en cada piso: En este caso el ETABS
arroja ya los promedios de distorsiones por piso y cumple con ser
menor a 0.007.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 33

 Fuerzas Internas: Es las mayores fuerzas que se ejerce en su
respetivo sentido del sismo.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 34

 Cortante basal en los arriostres:

V =42.96 xcos ( 28.81 )

V =37.64 Tn .

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 35

 V =44.78 xcos ( 33 )

V =37.38 Tn

Irregularidades: No existe irregularidad como ya analizado con el

programa SAP.

6. CONCLUSIONES

Distorsiones promedio:

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 36

 El promedio de distorsiones por piso en ambos programas mediante el
sismo esttico presentan valores similares.
Por otro lado el promedio de distorsiones por piso del anlisis dinmico son
menores al anlisis esttico. Debido a que la cortante basal por el anlisis
dinmico es menor.
Podemos concluir con esto, que el clculo de distorsiones puede ser
hallado mediante cualquiera de los programas de cmputo con el fin de
verificar que el resultado cumpla con el parmetro que este sea menor al
0.007.

Fuerzas internas:

Las fuerzas internas obtenidas mediante ambos programas presentan

valores similares.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 37

 La variacin de las fuerzas axiales y momentos se han dado por el sistema
de clculo interno de cada programa.
Si analizamos la cortante mxima en el sismo en X en el programa ETABS
se obtienen valores de 5.4 Tn y 4.81Tn en el anlisis esttico y dinmico
respectivamente, siendo estos mayores a los obtenido mediante el
programa SAP2000 (5.26 y 4.61) Tn. Este resultado se debe a que al
realizar el modelo geomtrico el programa ETABS considera las
dimensiones de las losas aligeradas hasta el eje de las vigas que
perimetrales, generando a la estructura una mayor rea de aplicacin de la
carga muerta.

Periodo de vibracin:

En el anlisis dinmico, los resultados muestran que los periodos de

vibracin hasta el modo 4 son los mismos para ambos programas.
A partir de modo 5 los periodos empiezan a mostrar variaciones entre
ambos programas. Esto se debe a la diferencia de los pesos ssmicos
del metrado obtenido de manera manual y el metrado calculado por el
programa ETABS.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 38

 Cortante basal:

En el anlisis esttico los valores de la cortante de la base terica y dada por el

programa SAP2000 son iguales. Demostrando de esta forma que el
modelamiento y asignacin de cargas fue realizado de manera correcta.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 39

 En el anlisis esttico y dinmico el programa ETABS presenta mayor
cortante que en SAP2000, esto sebe al mayor peso ssmico calculado
por el programa ETABS.
No es necesario amplificar las fuerzas de diseo en el anlisis dinmico,
debido a que este es mayor al 80% de la cortante basal esttica.

7. RECONMENDACIONES:

Debido a que el programa ETABS realiza una sobreestimacin de los

pesos de la losa aligerada, es recomendable comprobar que el peso del
metrado calculado de manera manual es el mismo que el metrado que
realiza el programa ETABS, y de no ser el caso se debe tener en
cuenta esta variacin en la obtencin de los resultados.
Masas obtenidas del programa ETABS:

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 40

 Como se muestra en la tabla el ETABS muestra un incremento de peso
de 10 toneladas promedio.

En el programa SAP 2000 para definir las secciones de las columnas

en forma de T y L, se debe aadir una nueva seccin. Por el mtodo de
insertar la seccin con el material acero y luego cambiarlo a concreto,
este es imposible darle la opcin a trabajar como columna.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 41

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 42
 Al momento de obtener las cortante en el software se debe considerar
lo resultado en ambos eje, debido que durante el modelamiento se
invirtieron los ejes locales con la finalidad.

INGENIERA SISMORRESISTENTE Pg. 43