UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - ESCOLA POLITCNICA

DEPARTAMENTO DE CINCIAS E TECNILOGIA DOS MATERIAIS

ENG. 011 TALUDES E CONTENES

TIPOS DE CONTENES

Antonio Srgio Bento Moreira

Matrcula: 97150046-0

Salvador
Dez - 1999
 INDICE

1 - Introduo 3
2 - Generalidades 4
3 - Muros de Arrimo 6
3.1 Pre-Dimensionamento: 6
3.2 Sistema de Drenagem: 9
3.3 Dimensionamento: 11
3.4 Observaes Importantes para Projetos: 15
4 - Contenes de Flexo 16
4.1 Dimensionamento: 16
5 - Solo grampeado 19
5.1 Definio: 19
5.2 Execuo: 19
5.3 Utilizao: 19
5.4 Vantagens e Limitao de Uso: 19
5.5 Dimensionamento 20
6 - Terra Armada 22
6.1 Definio: 22
6.2 Vantagens 22
6.3 Execuo: 23
6.4 Utilizao: 23
6.5 Dimensionamento: 23
6.5.2 Estabilidade interna 24
7 - Solo Envelopado: 25
7.1 Execuo: 25
7.2 Dimensionamento: 26
8 - Cortina Atirantada: 28
8.1 Vantagens: 28
8.2 Limitaes de uso: 28
8.3 Execuo: 28
8.4 Dimensionamento: 28
9 - Bbliografia 34

2
1 - Introduo

As estruturas de contenes podem ser de vrios tipos e proporcionam

estabilidade de vrias maneiras. Existe uma diversidade de tipos e mtodos de
execuo de contenes, mais ou menos adequados as diversas situaes de
estabilidade de taludes: muros de gravidade, muros de flexo, atirantadas, solos
reforados, etc.

Neste trabalho procurou-se apresentar ao diversos tipos de contenes, suas

aplicaes e o procedimento de clculos.

3
2 - Generalidades

Alguns tipos comuns de estruturas de contenes so construdos de

concreto, alvenaria, alm de outros materiais.
Os muros de gravidade dependem basicamente de seu peso para manter a
estabilidade, e suas dimenses so tal que no trabalham a flexo (Figura 1).

CONCRETO CICLPICO
CONCRETO ARMADO
ALVENRIA DE PEDRA

MURO DE GRAVIDADE
Fig. 1

Alm de alvenaria e do concreto, pode-se construir muros de gravidade com

emprego de outros materiais. Os Cribwalls so compostos de tarugos de
madeira, concreto ou ao, formando gaiolas preenchidas posteriormente por solos
(Figura.2A).
Gabies so utilizados comumente na regularizao de crregos e
saneamento de fundos de vales(Bueno, 1985). Colocam-se pedras de mo em
gaiolas de arame que acabam formando blocos, que colocados superpostos formam
paredes verticais capazes de suportar grandes deformaes e proporcionar boa
drenagem do solo arrimado. (Figura.2B).

1
6

MURO TIPO CRIB-WALL GABIES

A) B)
FIGURA 2

Os muros de arrimo elstico de concreto armado- tipo corrido ou contnuo,

um tipo de estrutura que apresenta maior facilidade de execuo, sendo sua
aplicao economicamente mais vantajosa para alturas at 4,00 m, embora
tecnicamente esta altura no seja um limite (Moliterno, 1980) (Figura. 3).
4
 MURO DE FLEXO MURO COM CONTRA FORTE

Figura 3

As estruturas de solos reforados consiste em introduzir no macio

elementos que possuam elevada resistncia trao( fitas metlicas, mantas
geotxteis, malhas de ao). Ser visto as seguintes tcnicas: Solo Grampeado,
Terra Armada e Solo Envelopado

As estacas prancha so peas de madeira, concreto armado ou ao que

cravam formando por justaposio as cortinas e se prestam para estruturas de
reteno de gua ou solo, podendo ser utilizadas tanto para obras temporrias
quanto definitivas (Figura 4).

ESTACAS PRANCHAS SEO EM BALANO SEO ANCORADA

FIGURA 4

As paredes diafragma so construdas em painis alternados com

dimenses situadas entre 50 x 250cm e 90 x 400cm (Bueno, 1985); a escavao
feita com caamba tipo clam-shel e a concretagem submersa afastando a lama
betontica que estabilizava o furo. A figura 5 esquematiza as fases de construo de
uma parede diafragma
Concreto lanado
Funil

Lama
Clam-Shell
Solo Solo Solo Trecho
concretado

Escavao Armao Concretagem Seo concluida

FIGURA 5

5
 As cortinas ou paredes atirantadas so estruturas em concreto sustentadas
por tirantes, que por sua vez so ancorado no macio atravs do atrito solo/bulbo
(Figura 6).

Parede de
Concreto armado

Barra ou
cabo de ao
Cabea
Trecho de ancoragem

Tirante

FIGURA 6 - CORTINA ATIRANTADA

3 - Muros de Arrimo

3.1 Pre-Dimensionamento:

Os muros de arrimo so economicamente atrativo para alturas H menores

que, em geral, 12m ( em raras situaes, 15m). Para altura maiores, comumente, um
ou mais nveis de cortina atirantada tende a ser mais econmico.

Algumas dimenses iniciais para pr dimensionamento, recomendas para

projetos de muros de arrimo:

3.1.1 Muro Retangular:

Muro de Alvenaria de Tijolo: b=0,40h

Muro de Alvenaria de Pedra ou Concreto

h Ciclpico: b=0,3h
.

FIGURA 7

6
3.1.2 Muros Trapezoidais:

Concreto Ciclpico:
h

.
b = 0,14h
B = b+h/3
Z < 1m (em geral)
Z
.

FIGURA 8

b
Concreto Ciclpico:
1
50 b = 0,3m a H/12
D = H/8 a H/6
H
.

B = 0,5H a 0,7H
X X = 0,5D a D

D
.

FIGURA 9

Alvenaria de Pedra ou
1 Concreto Ciclpico:
3
4 B' = H/3
H
.

1 t = H/6
D>t
n = 10 a 15

B'

n n
.

H 1 1
t

D
.

B'

FIGURA 10

7
3.1.3 Muros Tipo Crib-Wall:

1
6
B = 0,50H a H
Z > 0.5m
H

.
Z
.
B

FIGURA 11

3.1.4 Muro tipo cantilever

B
b
C
1 Concreto Armado
n
b = 0,2 a 0,3m
n = 50
N
.

X = H/10 a H/8 ( ou B/3)

X Z > 0,6m, D = Y = H/12 a H/10
B = 0,4H a 0,7H
Y A
Z
.

D
.

FIGURA 12

3.1.5 Parede ou Cortina Atirantada

b
Concreto Armado

a
.

L b=0,1 a 0,3m
B= em geral <0,5m
L= Depende das condies de aderncia
solo (ou rocha) x tirante. Em geral < 6m.
Espaamento entre tirantes: em geral < 2,5m
a < 1m ( em geral < 0,5m)

FIGURA 13

8
3.1.6 Muros em Solo Reforado

1 B = 0,5H a H
n e = 0,2m a 1m (<1m)
n = 20 a 50
H O paramento do muro pode ser inclinado

.
e

.
B

FIGURA 14

3.2 Sistema de Drenagem:

A drenagem visam reduzir as poropresses no macio e com isso prever uma

estrutura mais estvel e mais econmica.

Tipos de drenagens usuais:

3.2.1 Barbacs:

Macio Drenante

e = 1,5 a 3,0m

manta
Tela em trecho geotxtil
do tubo ranhurado
Material ou
Filtrante

Tubo pvc
10 a 15 cm .
0,2 a 0,3m
trecho do tubo ranhurado
e envolto em manta
geotxtil
FIGURA 15

9
3.2.2 Colches Drenantes:

A espessura usual do colcho: 0,15 a 0,4m (Figura 16).

colcho drenante ou colcho drenante ou

manta geotxtil manta geotxtil

selo
solo expansivo
colcho drenante ou
manta geotxtil

colcho
drenante

Caso de Solo Expansivo

FIGURA 16

3.2.3 Drenos Sub-Horizontais (Drenos Perfurados:)

O espaamento horizontal entre drenos sub-horizontais < 10m, em geral <5m

(Figura 17).

dreno sub-horizontal
.

0 a 15
Tubo pvc perfurado envolto
em Tela ou Manta Geotxtil

FIGURA 17

10
3.2.4 Drenagem Superficial

-Canaletas

canaletas

3.2.5 Vegetao ou Camada Impermevel

camada
vegetao impermevel

3.3 Dimensionamento:

3.3.1 Condio de Estabilidade em muros de arrimo:

Utilizando a figura 18 como referncia tem-se:

3.3.1.1 Valor da posio da resultante da fora R na base do muro:

Do equilbrio vertical e horizontal do muro, tem-se:

F V =0 F H = 0 de onde obtm-se:

11
 E A cos A E P cos P
tan =
W + E A sin A E P sin P
E cos A E P cos P
R= A
sin
W x W + E P y P cos P + E A ( x A sin A y A cos A )
xR =
W + E A sin A E P sin P

comun em projetos se admitir EP=0 nestes casos por temer a escavao do

p do muro por ao de eroso ou pela ao de vndalos.
x.A

xW
EA
W

yA
P
yP
.

A
EP
R .x
W = Peso do Muro por unidade
x.R de comprimento

FIGURA 18

3.3.1.2 Segurana do Muro Quanto ao Tombamento:

Da figura 18 tem-se:
Fator de segurana contra o tombamento (rotao em torno de A):

FT =
Momentos Re sistente = M r

MomentosIn stabilizantes M i

W x w + E P cos P y P
FT = 1,5 (em geral)
E A ( y A cos A x A sin A )

3.3.1.3 Segurana Contra o Deslizamento na Base do Muro:

Da figura 19 tem-se:

b = ngulo de atrito entre base do muro e solo;

A b = adeso entre base do muro e solo

12
 Ab = c' B ou
A b = c u B (condio no drenada), com 1
N' = Fora Normal Efetiva;
U = Resultante da poropresso na base do muro;

O Fator de Segurana contra o deslizamento definido por:

A b + E P cos P + ( W + E A sin A E P sin P U) tan b

Fd =
E A cos A

N' tan b
Ab
N
b
.

R
FIGURA 19

3.3.1.4 Distribuio de Presso de Contato na Base do Muro

Seja a figura 20

Presses na Base:
R
.
Rcos

max
e
B/2 B/2

A) B)

FIGURA 20

Do equilbrio na base, tem-se:

R cos 6e
max = 1 +
B B

R cos 6e
min = 1 0 (para no haver deslocamento da base do muro)
B B

13
Recomendaes:

1. Muros sobre solos resistentes:

- A resultante R deve estar no ncleo central da base. Assim e B 6 ( para que

min 0 )
- max 1,3 adm ( adm = Tenso Admissvel do Solo de Fundao)
- max 3 min

2. Muros sobre solos compressveis:

e0

3. Muros sobre Rocha

e B/4

3.3.1.5 Capacidade de Carga do Solo de Fundao do Muro:

Ser determinada por qualquer dos mtodos conhecidos:

1-Prova de Carga
2-Frmula de Terzaghi
3-Frmula de Skempton
4-Outros

FIGURA 21

3.3.1.6 Estabilidade Global do conjunto:

Ser verificada utilizando o mtodo Estabilidade de Talude mais conveniente

a situao do talude (Figura 22).

14
 FIGURA 22

3.4 Observaes Importantes para Projetos:

- Deve-se reduzir os parmetros de resistncia do solo (c e ) por um fator de

segurana, em geral, entre 1,1 a 1,5. Assim, os valores de coeso e angulo
de atrito a serem utilizados no dimensionamento seriam dados por:

tan '
c 'd = c ' / F e 'd = arctan
F
onde F= fator de segurana.
- Para o ngulo de atrito solo x muro ():

0 '

comum quando no so disponveis resultados de ensaios:

2 '
3

= 0 A favor da Segurana.

- comum se desprezar a parcela de resistncia passiva no p do muro.

15
4 - Contenes de Flexo

So estruturas mais esbeltas, com seo transversal em forma de L que

resistem aos empuxos por flexo, utilizando parte do peso prprio do macio
arrimado, que se apoia sobre a base do L, para manter-se em equilbrio.
So construdos em concreto armado e o tipo de estrutura que apresenta
maior facilidade de execuo, sendo sua aplicao economicamente vantajosa para
altura at 4m, embora nada h em contrrio sob o aspecto tcnico quanto ao seu
emprego.

A figura 23 apresenta a um arranjo geral do muro , sendo que esta forma

pode variar melhorando as condies de atrito, ancoragem no terreno.

Muro ou Parede

Msula

Ponta da Sapata Talo da Sapata

Sapata
Dente de Ancoragem

FIGURA 23

Alguns detalhes ajuda a aumentar a resistncia contra o efeito de

escorregamento: O dente na sapata aumenta a ancoragem no terreno e
aumentando convenientemente a sapata consegue-se aumentar a ao da
resultante normal, melhorando-se assim, pelas condies de atrito, a resistncia
contra escorregamento.
Em muros de grande comprimento, deve-se deixar juntas de dilatao a cada
25m, ou colocar armadura suplementar do lado da face externa da parede, que est
sujeita a variao de temperatura.

4.1 Dimensionamento:

Como para os demais casos, o clculo elaborado pra para 1m de muro, e

a altura a nica dimenso conhecida. O pr dimensionamento feito conforme
apresentado no item 3.1.4 Muro tipo cantilever que consiste no projeto estrutural.

4.1.1 Condio de Estabilidade:

Das figura 24 e 25 como referncia e aplicando as equaes de equilbrio:

F V =0 F H =0 M = 0 , tem-se:
16
 G0 q
g0.

Ps

. gT GT
H
.

g.M
E E
GM

y'

.
A g.S
Pi
GS

max min

FIGURA 24

4.1.1.1 Posio do ponto de Aplicao da Resultante

Componente Normal

N = G 0 + GM + G s + G T

Componente Tangencial

T =E

Momentos Resistentes

Mr = G 0 g 0 + G M g M + G s g S + G T g T

Momento Instabilizante

Mi = E y '

Momento Resultante

MR = Mr Me

Ponto de Aplicao
M
XR = R
N

17
 N

T
CP CG
XR e B

B b

maxT
A)

B)
FIGURA 25

4.1.1.2 Segurana Quanto ao Tombamento

Fator de segurana contra o tombamento (rotao em torno de A):

FT =
Momentos Re sistente = M r

MomentosIn stabilizantes M i

Mr
FT = 1,5 (em geral)
Mi

4.1.1.3 Segurana Quanto ao Deslizamento na Base do Muro:

S = Angulo de atrito entre sapata e solo

Nr
FD = S 1,5
T

4.1.1.4 Distribuio de Presso de Contato na Base do Muro

Do equilbrio na base, tem-se:

N 6e
max = 1 +
B B

N 6e
min = 1 0 (para no haver deslocamento da base do muro)
B B

Tenso mxima excluindo a zona tracionada:

2N
max T = &&&S b = 3 XR
3 XR
&&&S = Tenso admissvel do solo

18
4.1.2 Clculo dos esforos Internos e Projeto de Armao:

Aps verificada a estabilidade do conjunto, de acordo com as dimenses

preestabelecidas, procede-se o clculo dos esforos internos e armao dos
elementos estruturais.

5 - Solo grampeado

5.1 Definio:

Solo Grampeado o resultado da introduo de chumbadores em um macio

de solo em corte, associado aplicao de um revestimento na face do talude de
concreto projetado armado com tela de ao eletro-soldada ou fibra de ao.

5.2 Execuo:

A execuo inicia-se com o corte do solo na geometria de projeto, ou no se o

caso for reforar taludes. Segue-se com a execuo da primeira linha de
chumbadores e aplicao de revestimento de concreto projetado. Caso o talude j
se encontre cortado pode-se trabalhar na descendente ou ascendente, conforme
convenincia. Simultaneamente executam-se os drenos profundos, de paramento e
as canaletas ou descidas dgua, conforme projeto

5.3 Utilizao:

So aplicveis a taludes ou escavaes muito ngremes, at verticais,

formando um macio estvel de conteno. As nervuras so executadas horizontais
ou sub-horizontais aumentando a resistncia ao cisalhamento do solo principalmente
por meio de seu trabalho a trao.
Deve-se objetivar que os elementos executados no macio possam trabalhar
aumentando a resistncia ao cisalhamento da rea tratada. Seu desempenho ser
melhor, sempre que for possvel atravessar o plano de escorregamento, trabalhando
cada nervura a trao.
Para taludes ou escavaes ngremes em solos, a aplicao de Solo
Grampeado ser muito provavelmente mais econmica que o reticulado de estacas
raiz, considerando se a necessidade de um nmero elevado destes ltimos em
relao aos chumbadores(Abramento, 1998)

5.4 Vantagens e Limitao de Uso:

Abramento (1998) descreve algumas vantagens e limitaes do Solo

Grampeado com relao aos mtodos tradicionalmente existentes.

Algumas vantagens:

Economia com relao aos sistemas de contenes atirantados entre 10 e 50%

Maior rapidez executiva, com o trabalho de forma contnua.

19
 Equipamentos de execuo de pequeno porte com acesso a reas reduzidas,
densamente ocupadas e instveis.
Facilidade de adaptao a geometria variveis, acomodando-se perfeitamente ao
perfil existente.
Permitem o avano dos servios de conteno de forma contnua no
necessitando de paralisaes para aguardar cura, ensaio e protenso das
ancoragens atirantadas.

Algumas limitaes:

As escavaes sero limitadas pelo espaamento entre duas linhas de

chumbadores, necessitando para tal que o talude permanea estvel por
algumas horas at a execuo dos servios. Esta mesma dificuldade em grau
maior encontrado nas cortinas atirantadas tradicionais, quando o tempo de
estabilidade necessrio de cerca de sete dias se utilizado concreto tradicional,
ou de trs dias utilizando concreto projetado.
No aplicvel em escavaes de argila mole, uma vez que ser necessrio
uma alta densidade de chumbadores com comprimentos elevados neste caso.
No aconselhvel caso haja forte presena de lenol freatico, em solos
perneveis, uma vez que provavelmente ocorrero freqentes instabilizaes
localizadas, dificultando a aplicao do revestimento em concreto projetado.

5.5 Dimensionamento

No h uma metodologia padro e bem definida de dimensionamento, nem

uma normalizao brasileira para este tipo de reforo, embora vrios trabalhos
tenham sido publicados a respeito. Nos vrios trabalhos publicados vem-se
enfoques conceituais diferentes quanto a fenomenologia de funcionamento
(Abramento, 1998).
Alguns autores consideram que o macio tratado dever ser analisado como
um muro de gravidade, tanto para esforos internos quanto para externos. Dever
resistir sem escorregamento ou afundamento aos empuxos do solo contido, bem
como conter todos os possveis planos de escorregamento. A verificao da
estabilidade interna se dar pelo correto dimensionamento da malha de aplicao e
comprimento dos chumbadores, suficientes para conter o solo adjacente em
equilbrio, e o conjunto dever ser capaz de conter todos os possveis planos de
escorregamento profundos com segurana.

Segundo Abramento (1998), todos os principais mtodos de anlise de obra

de solo grampeado subdividem o terreno atrs do muro em cunha ativa, limitada por
uma superfcie potencial de deslizamento, e o restante considerado zona passiva,
onde os grampos so fixados.

O dimensionamento apresentado consiste em um mtodo de analise de

estabilidade interna. Determina-se, diretamente, as foras de trao nos grampos
balanceando com os empuxos exercidos na zona reforada. Admite-se uma cunha
de ruptura de superfcie plana dividindo uma zona perturbada e outra no.

Admite-se para um primeira analise dois grampos espaados verticalmente de

Z1 e horizontalmente de L. Um perfil esquemtico de talude mostrado na Figura
26.

20
 L L

Z3 Z3

SV SV

.
T i
Z2 Z2
W
H H
SV SV
.

.
.

.
PN
Z1 Z1 T i

P PT
SV SV

.
A) Perfil Esquemtico B) Distribuio de Foras

FIGURA 26

5.5.1 Determinao do fator de segurana

O mtodo consiste em adotar, inicialmente, uma disposio de chumbadores,

uma cunha de ruptura, inclinada de um ngulo (Figura 26-B), e um fator de
segurana global, calcula-se o fator de segurana do sistema, que ser diferente do
global.. Altera-se, ento, o global e refaz os clculos. Este processo continua at
que, para esta cunha, o Fator de Segurana convirjam para um valor. Calcula-se
novas cunhas com seus respectivos FS, e em seguida plota-se num grfico FS x e
adota-se o valor de cujo FS mnimo porem maior do que o FSmin.

Le D f max
Tarrancamento =
FS adotado

Le = L
(H z )
tan
(Tb )
1
Ti =
Sh
PN = (W cos i sen )
PT = (W sen i cos )
H2
W =
2 tan
PN
FS calculado = tan
PT

onde:
Tarrancamento = Fora de trao de arrancamento do chumbador;
Le = Comprimento de ancorragem do chumbador;
D = Dimetro da barra do chumbador;
fmax = Resistncia ao ensaio de arrancamento no campo;
H = Altura do talude;
Z = Altura do chumbador;
Sh = Espaamento horizontal do chumbador;

21
 Tb = Menor dos valores entre a resistncia a trao da barra ou a
fora de de arrancamento do chumbador (Tarrancamento);
FS = Fator de segurana do sistema;
= Peso especifico do solo;

6 - Terra Armada

6.1 Definio:

O desenvolvimento do processo de reforo de solos denominado Terra

Armada foi patenteado, em 1963, pelo arquiteto-engenheiro francs Henry Vidal.
Esta tcnica baseia-se na introduo de incluses, sob a forma de fitas metlicas, no
macio de solo. Estas fitas, que podem ser ou no nervuradas, so conectadas a
painis de concreto, que formaro uma das faces do macio, conforme figura 27.

Figura 27 Armao das fitas

Implementaram o desenvolvimento desta tcnica as seguintes inovaes:

a) Utilizao de fitas de ao galvanizado ao invs de fibras de vidro, ao

inoxidvel ou alumnio.
b)Substituio dos painis metlicos em U por pr-moldados cruciformes em
concreto.
c) Uso de armadura nervurada para aumentar o coeficiente de atrito solo-
reforo, melhorando a transferncia de esforos.

6.2 Vantagens

Ressalta-se algumas vantagens no uso de solo armado:

Adaptar-se a diferentes situaes, necessitando, somente, de um

equipamento para erguer os painis.
usada em solos relativamente moles , sendo limitada apenas pelos
recalques diferenciais na face.
Acabamento arquitetnico da face, como os exemplos abaixo, fig. 28:

22
 Figura28 Exemplos de acabamento dos painis da terra armada

6.3 Execuo:

O processo construtivo feita em trs etapas: Colocao das placas, a

execuo do aterro e a instalao das armaduras metlicas. As placas geralmente
so moldadas no canteiro e instaladas com auxilio de caminho munck, tratores ou
guindastes. A primeira linha de placas colocadas sobre uma base de concreto
com 40 cm de largura, que serve como elemento de fundao para a face. O aterro
compactado com equipamento pesado nas regies afastadas da face, enquanto
nas proximidades deve ser empregados equipamentos leves.

6.4 Utilizao:

O processo de Terra Armada tem sido empregado em diversas obras de

engenharia, tais como muros reforados em rodovias e ferrovias, muros martimos,
barragens, encontros de pontes, estruturas industriais e outros.

6.5 Dimensionamento:

O dimensionamento do macio de Terra Armada geralmente dividido em

duas etapas: a verificao da estabilidade externa e a verificao da estabilidade
interna.

6.5.1 Verificao da Estabilidade Externa:

Inicialmente feito um pre-dimensionamento do muro, de onde resulta o

comprimento das armaduras.

A relao L/H = 0,5 ( Para obras convencionais)

= 0,7 ( Obras especiais - barragens, encontros portantes etc.)

Adota-se uma ficha mnima D=0,40m, ou ainda:

D=0,1H Terreno a jusante do macio for horizontal
D=0,1 a 0,2H Terreno a jusante do macio for inclinado

Faz-se a verificao com relao aos trs mecanismos de instabilidade de

estruturas de conteno:
a) Escorregamento da Base;
b) Tombamento da Estrutura;
c) Capacidade de Carga da Fundao

Estas verificaes so feitas da mesma forma que em estruturas de

contenes convencionais, como muros de gravidade, visto anteriormente.

23
 0,3H
K0 K tan 0

0,6H

.
H
.

0,2H
6m 6m

Ka Ka

A) B) C)

FIGURA 29

6.5.2 Estabilidade interna

6.5.2.1 Ruptura do reforo

Calcula-se o esforo de trao mximo, Tmax, por metro linear transversal em

cada nvel de reforo:

Tmax = K v e v

onde:

K - Coeficiente de empuxo
v - Tenso vertical sobre a fita
ev - Espaamento vertical entre os nveis de reforo (normalmente ev=0,75m)

Para fins de projeto, o clculo do coeficiente de empuxo obedece a

distribuio apresentada na figura XX(b)

Determina-se o nmero mnimo de fitas, N, por metro linear de face:

Tmax
N= FS r
Rt
onde:

Rt - Resistncia trao de uma fita;

FSr - Fator de segurana com relao a fita (1,5 a 2)
Tmax - Esforo de trao mximo, calculado anteriormente.

24
6.5.2.2 Comprimento de Ancoragem

O esforo necessrio para o arrancamento de uma fita, Rf, dado por:

Rf = f 2 b Le v

onde;
b - largura da fita
f * - coeficiente de atrito aparente em funo da profundidade ( fig XX c)
Le - comprimento da fita na zona resistente
v - tenso vertical sobre a fita

a segurana com relao ao arrancamento da fita e garantida por:

NRf
Tmax
FS a

onde:
N - nmero de fitas
Rf - esforo de arrancamento
FSa - fator de segurana com relao ao arrancamento da armadura
Tmax - Esforo de trao mximo, calculado anteriormente.

7 - Solo Envelopado:

Os geossintticos so materiais sintticos para utilizao em obras

geotcnicas e de proteo ao meio ambiente. A tcnica de solo reforado com
geossinttico consiste na incluso destes materiais visando a obteno de um
material composto mais resistente e menos deformvel que o solo isolado.

O princpio de funcionamento e dimensionamento de muros e taludes

reforados com geotexteis semelhante a terra armada.

7.1 Execuo:

Deve-se remover e eventualmente substituir material que no apresentar

capacidade de carga suficiente. No h necessidade de fazer fundao e a primeira
camada de geotxtil colocada diretamente sobre o terreno.
Uma forma de madeira em L, com altura maior que o espaamento entre camadas
de reforo, colocada sobre a superfcie. Desenrola-se o geossinttico e posiciona
de forma que sobre um metro alem da forma.
Espalha-se o aterro sobre o geossinttico em camadas de 20 a 40cm e
compacta com equipamento convencional. Escava-se aproximadamente 50cm da
face do muro e encaixa-se a extremidade livre. O restante do aterro executado e
compactado, completando a execuo da camada. Remove-se a forma de madeira e
posiciona sobre a camada recm executada.

25
7.2 Dimensionamento:

Existem diversas metodologia para dimensionar um macio reforado com

geissinttico pelo equilbrio limite. A metodologia apresentada adaptada da
metodologia inicialmente desenvolvida para a terra armada (Abramento 1998).

7.2.1 Verificao da Estabilidade Externa:

O procedimento de anlise da estabilidade externa semelhante a utilizada

para muro de gravidade.

7.2.2 Verificao da Estabilidade Interna:

A tenso horizontal dada por (figura 30):

h = K a ( z + q) 2c K a

Onde:

K a = tg 2 (45 / 2) = Coef. de empuxo ativo (paramento vertical)

= ngulo de atrito do solo de aterro
c = coeso do solo de aterro
= peso especfico do solo de aterro
z = profundidade considerada
q = sobrecarga

para paramento inclinado despreza-se o atrito entre a face interna do

revestimento e o macio reforado:

sen 2 ( + )
K = 2
sen
sen 1 +
3

sen

Onde:

= 180

O espaamento vertical entre camadas, ev, dado por:

Td
ev =
h FS g

Onde:
Td = resistncia de projeto do geossinttico
FSg = Fator de segurana global, em geral entre 1,3 e 1,5

A resistncia de projeto do geossinttico Td dado pela resistncia ltima Tu,

dividida por fatores de segurana que variam de 1 a 4 sugeridos por Koerner(1994).

26
O comprimento total do reforo dado por:
L = La + Lr

L r = (H z ) tg 45
2
e v h FS a
La = 1,00m
2 (c + z tg )
e v h FS d
L0 = 1,00m
4 (c + z tg )
L r = comprimento do reforo na regio ativa
L a = comprimento de ancoragem
L 0 = comprimento para o dobramento
onde:
h = Tenso horizontal na profundidade considerada
= ngulo de atrito solo/reforo (em geral, 0,7 , Palmeira 1992)
FS a = Fator de segurana com relao ao arrancamento (1,3 a 1,5)
FS d = fator de segurana para o dobramento
z = Profundidade considerada

q
Zona Ativa

Lr La Superfcie Potencial
de Ruptura

H
.

Zona Resistente eV
.

45+ /2
Solo , c,
.

L0

FIGURA 30

27
8 - Cortina Atirantada:

Os tirantes tem uma larga utilizao em Geotecnia. So utilizados para

combater a subpresso na estabilizao de lajes de fundo de estruturas enterradas
como lajes e piscinas, metrs etc.; na reao em provas de carga; no combate a
esforos de trao em estais e fundaes de torres; no chumbamento de superfcies
rochosas; no atirantamento de fundo de cavas e no combate a empuxo de terra. A
utilizao de tirantes neste ltimo o mais freqente.
O tirante consiste em um elemento linear, constitudo de trs partes principais:
a cabea, o comprimento livre e o bulbo ou comprimento ancorado, capaz de
transmitir esforos de trao entre suas extremidades: a cabea e o bulbo.
Normalmente so constitudos de elementos de ao. A cabea a parte que suporta
a estrutura. No trecho livre o ao deve ser isolado por tubo ou mangueira, cujo
interior injetado com calda de cimento. O bulbo na grande maioria das vezes
constitudos por calda de cimento, que adere ao ao e ao solo.

8.1 Vantagens:

Este tipo de estrutura ganhou espao devido as vantagens que oferece em

relao a outras solues:
obtm reao dentro do prprio macio a ser contido;
Pode ultrapassar qualquer obstculo durante a perfurao;
Permite a execuo de cima para baixo;
Escavaes estritamente necessrias para compor a geometria da face;
Mnimas deformaes no terreno contido devido a protenso prvia;
Os tirantes enterrados no impe obstculos externo

8.2 Limitaes de uso:

O tirante, que normalmente apresenta um comprimento mnimo de 8 a

10m para trs da parede, pode penetrar no terreno vizinho.
Deformaes do solo provocadas pelos tirantes injetados sobre presses.
Riscos de corroso do ao.

8.3 Execuo:

Para o caso particular de atirantamento em rea de corte, para instalao de

mltiplas linha de tirantes, executa-se o atirantamento por linhas sucessivas, de cima
para baixo. A execuo numa linha inicia-se aps a concluso da linha
imediatamente acima. Na mesma linha o atirantamento executado em nichos
alternados, permitindo a execuo segura, evitando a descompresso do terreno
por efeito de protenso dos tirantes, reduzindo as deformaes a um mnimo.

8.4 Dimensionamento:

Neste tipo de estrutura calcula-se o empuxo total por um dos mtodos

conhecidos e em seguida procede-se a anlise de Estabilidade Interna do macio.
Tal anlise condiciona a localizao dos bulbos de ancoragem. Devem ser
observadas as recomendaes e preceitos da Norma NBR 5629, da ABNT para
tirantes ancorados no terreno.

28
8.4.1 Clculo do Esforo Requerido no Tirante:

E
n Treq
a

.
Treq

Treq
W
Treq

.
Treq
.
n tirante
R

FIGURA 31

F H = 0 n Treq cos = E cos a R sin

F V = 0 R cos = n Treq sin + E sin a + W
cos a (1 tan a tan ) W
Treq = E
n cos (1 + tan tan ) n cos (1 + tan tan )

Se mtodo de Rankine a = 0

Se R, W e so desprezados ( paredes baixas), tem-se (a favor da segurana para

o clculo de Treq):
E cos a
Treq = (KN/m, se unidades SI)
n cos

Para cortinas semi enterradas:

Treq
Ea
W Treq Ea

Treq
R

EP
EP n Treq

.
R

FIGURA 32

29
Desprezando W e R:

F H = 0 n Treq cos = (E a E P ) cos

(E a E P ) cos
Treq =
n cos

No clculo de EP usar o valor do coeficiente de empuxo passivo (KP) minorado por

um fator de segurana 2 .

Assim:

KP
E P = f (K P ) onde K P = , com F 2 e K P = tan 2 ( 45 + ' 2) (Rankine).
F

A carga requerida por tirante igual ao valor de Treq (KN/m) mutiplicado pelo
espaamento horizontal entre tirantes (eh).

8.4.2 Anlise da Estabilidade Interna da Cortina:

Mtodo de Kranz

C
D
E1
E

T
Treq
W B

C
N'

.

.
EP '
N'tan' R

FIGURA 33

B = Ponto Central do Bulbo de Ancoragem

ABC = Superfcie de Ruptura assumida
W = Peso da Cunha ABDE
E1 = Empuxo da Cunha BCD sobre a Cunha ABDE
E = Empuxo total (reao da parede sobre ABDE)

30
8.4.2.1 Polgono de fora na cunha ABDE

Tmax

R
E1
W
C

Fator de Segurana:

Tmax
F= onde: F 1,5 para obras temporrias
Treq
F 1,75 para obras permanente

Caso existam poropresses atuando ao longo do comprimento AB, a sua

resultante deve ser considerada no polgono de fora de ABDE.
O processo deve ser repetido para as outras linhas de tirantes.
Consideraes Sobre Posio de Outros Tirantes:
A presena de outra linha de tirantes pode influenciar o clculo de Tmax

8.4.3 Anlise da Estabilidade Global:

O procedimento de anlise da estabilidade Global semelhante a utilizada

para muro de gravidade.

8.4.4 Carga de arrancamento de um tirante

T re c
ho L
ivre
Tu
B ulb
o de
An co
rage
m
D

LA

FIGURA 34

31
 Por equilbrio tem-se:

(
Tu ult readecnta tobulbo solo )
Tu ult D L A
ult = Tenso de aderncia solo-bulbo. funo do tipo de solo e
rugosidade/textura do bulbo.

8.4.5 Carga de Trabalho de um tirante

a carga de trao que a barra (fios ou cordoalha) de ao resiste com

segurana.

f yk A s
TT = 0,9 Carga de Trabalho
F

onde:

fyk = Tenso de escoamento do ao;

As = rea da seo do ao;
F = Fator de segurana.
F1,5 para obra temporria
F1,75 para obra permanente

Assim, deve-se ter:

Treq TT (TT o mais prximo possvel de Treq.).

TT < Tu

Velloso (1997) sugere: Tu = 1,75TT

Os tirantes devem ser ensaiados ao arrancamento seguindo as

recomendaes da norma.
Aps o ensaio de arrancamento deixado como carga inicial no tirante
(protenso do tirante) um valor entre 0,8 e 0,9 da carga de trabalho do mesmo.

8.4.6 Efeito de Grupo:

A presena de tirantes muito prximos pode reduzir a carga de arrancamento

individual de cada um.

32
 > 4,5m

.
45- /2 D

.
H . > 4D
.

.
.> 0,15H
A

FIGURA 35

Outra sugesto para a locao preliminar do bulbo de ancoragem:

> 3,00m

FIGURA 36
= ngulo de atrito do solo.

33
9 - Bbliografia

ABNT (1986) NBR 9288 Emprego de terrenos reforados

ABNT (1986) NBR 9286 Terra Armada

ABRAMENTO, M.; KOSHIMA, A.; ZIRLIS, A.- Reforo do Terreno Fundaes

Teoria e prtica PINI ABEF/ABMS So Paulo 1998.

BUENO, BENEDITO DE SOUZA Mecnica Dos Solos II - Apostila. Escola de

Engenharia de So carlos - USP So Paulo 1985

MARZIONA,JAIME DOMINGOS - Anlise, Projeto e Execuo de Escavaes e

contenes Fundaes Teoria e prtica PINI - ABEF/ABMS So Paulo
1998.

MOLITERNO, ANTONIO. Caderno de Muros de Arrimo Edgard Blcher Ltda

So Paulo 1980.

.
PALMEIRA, ENIO Empuxos de Terra e Estruturas de Arrimo. Mestrado em
Geotcnia Universidade de Braslia Braslia 1992.

RANZINI, STELVIO M. T. - Obras de Contenes: Tipos, Mtodo Construtivos e

dificuldade Executivas Fundaes Teoria e prtica PINI - ABEF/ABMS
So Paulo -1998.

SAES, JOS DINIZ - Concepo de Obras de Contenes Fundaes Teoria e

prtica PINI - ABEF/ABMS So Paulo - 1998.

YASSUDA,CARNOT .- Tirantes Fundaes Teoria e prtica PINI

ABEF/ABMS So Paulo - 1998.

34