Unidad 1: paso 2 Planteamiento

Hosman Raul Correa Bolvar

80126949

Curso
Introduccin al desarrollo de software

Tutora
Irina Narvez

Tecnologa en Desarrollo de Software

UNAD
mayo
2017
Tabla de contenido
Introduccin. ...................................................................................................................................... 3

Tabla ................................................................................................................................................... 4

Cuadro comparativo ......................................................................................................................... 5

Importancia calidad de software. ................................................................................................... 7

Formato evaluacin. ......................................................................................................................... 8

204017_3 ................................................................................................................................... 8

204017_3 ................................................................................................................................... 9

Formato coevaluacin. .................................................................................................................. 10

204017_3 ................................................................................................................................. 10

204017_3 ................................................................................................................................. 11

Conclusin. .................................................................................................................................. 12

Bibliografa. ...................................................................................................................................... 13
 Introduccin.

En el presente trabajo se requiere validar como se inicia y finaliza el ciclo de un

software con el fin de tener unas bases fundamentadas en el momento de generar un
desarrollo.
 Tabla

Nombre de Link powtoon Modelo clsico seleccionado

estudiante

Se espera resolver el problema

de ubicacin de una persona en
un parque de diversiones
mediante el uso de una app que
permita geolocalizacin.

El modelo incremental me ser

til en el desarrollo de esta app
ya que me permite definir susu
servicios
https://www.youtube.com/watch?
v=csNzh-XPv5A&rel=0
Raul correa
 Cuadro comparativo
CUADRO COMPARATIVO DEL CICLO DE IDA DEL SOFTWARE
MODELO DE CASCADA MODELO ESPIRAL MODELO INCREMENTAL
Especificacin de Requerimientos y Decisiones se
Definicin de Objetivos
requerimientos pueden retrasar.
Se identifica cuales servicios
Diseo del software Evaluacin de riesgos
segn su importancia
Fases
Implementacin Reduccin de riesgos
Pruebas desarrollo
Validacin
Planificacin
Anlisis y definicin de Comunicacin con el Se identifica los incrementos de
requerimientos cliente mayor y menor importancia
Diseo del Sistema Planificacin Se definen detalles
Se desarrolla y por cada
Diseo del Software Anlisis del riesgo
incremento completo se entrega
Actividades y ayuda a clarificar
Implementacin Ingeniera
requerimientos posteriores
Prueba del sistema Construccin y accin
Funcionamiento y
Mantenimiento
Evaluacin del cliente
Aplica secuencias lineales de
Se representa e forma de
Se representa en forma de forma escalonada mientras se
Diagramas espiral el cual gira de
cascada de una fase a otra aprovecha el tiempo en el
adentro hacia afuera
calendario
 El nmero de iteraciones
continua siempre y cuando la
fase anterior haya terminado
La documentacin se produce
en cada fase
Es compatible con otros
modelos de ingeniera
Ventajas
Inflexible al dividir el proyecto
en distintas etapas
Desventajas
Consta de pocas etapas las
Prioridad cuales se realizan de manera
continua y cclica
Se centra en la entrega de un
Consideracin explicita del
producto operacional con cada
riesgo del proyecto
incremento
El cliente no espera hasta que el
Alternativas para sus
sistema est terminado para
soluciones
sacar provecho
Bajo riesgo de fallo total del
proyecto.
Mnimos fallos de funcionamiento
del software en las partes mas
importantes del sistema
Los incrementos deben ser
Difcil de convencer al
relativamente pequeos cada uno
cliente de que su enfoque
de ellos debe entregar alguna
evolutivo es controlable
funcionalidad del sistema.
no es viable su utilizacin
en pequeos sistemas
Genera mucho tiempo en
el desarrollo del sistema
Anlisis de riesgo y
Entrega de un producto
propuestas de posibles
operacional por cada incremento.
soluciones.
 Importancia calidad de software.

Con respecto a la Calidad de Software y Modelos de Madurez del Proceso

Los factores que ms afectan la obtencin de un producto de calidad son los siguientes:

El cliente o usuario es el participante primordial en el proceso de desarrollo del

producto y responsable de definir los requisitos del producto final.
El desarrollador es responsable del proceso de produccin y de asegurar la
calidad del producto.
El proceso seguido para el desarrollo del producto final.
El producto correspondiente al sistema a ser desarrollado.

En particular, CMM es un marco de trabajo que especifica guas para organizaciones de

software que quieren incrementar su capacidad de procesos, considerando los siguientes
puntos:

Identificar fortalezas y debilidades en la organizacin.

Ponderar los riesgos de seleccionar entre diferentes contratos y monitorear los
mismos.
Entender las actividades necesarias para planear e implementar los procesos de
software.
Ayudar a definir e implementar procesos de software en la organizacin a travs
de una gua.

Los principales estndares y modelos de madurez para la calidad de software son:

Organizacin Internacional para la Estandarizacin (ISO)

Modelo de madurez de ingeniera de desempeo (PEMM)
Ticklt del departamento de comercio e industria del Reino Unido
Mejora del proceso de software y determinacin de la capacidad (ISO-15504/SPICE)
Proceso de software personal (PSP)
Proceso de software en equipos (TSP)
 Formato evaluacin.

FORMATO DE AUTOEVALUACIN
NOMBRES Y APELLIDOS Hosman raul correa
CODIGO 204017A_361
GRUPO COLABORATIVO 204017_3
MOMENTO Evaluacin Intermedia
FECHA DE REALIZACIN Del 6 de Abril al 15 de Mayo
ITEM EVALUADO VALORACIN VALORACIN VALORACIN
ALTA (4-5) MEDIA (3) BAJA (1-2)
Los aportes en los foros
son pertinentes y
3
sustancialmente
fundamentados
Las participaciones son
frecuentes y dentro de las 3
fechas establecidas
Los aportes se derivan del
estudio de la bibliografa y
dems materiales
3
entregados en el curso y
de juiciosos procesos
investigativos.
Existe un grado de
acompaamiento a lo(a) s 3
compaero(a) s del grupo
colaborativo, en las que
poseo mayor fortaleza.
Total por escala de 12
valoracin
Gran total (suma de las
diferentes escalas de 20 valoracin)

Observaciones al proceso autoevaluativo:

Se dio la adquisicin de nuevos conocimientos para la vida prctica de mi
profesin. Gracias.
 Conclusin.

Como conclusiones se obtiene que el desarrollo de software es un rea extensa en que

no se enfoca solo en la codificacin si no que adicionalmente se necesita una idea una
necesidad o problema.
 Bibliografa.

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=28&docID=106461
49&tm=1479508839108

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2081/ps/retrieve.do?tabID=&userGroupName=unad&in
PS=true&prodId=GVRL&contentSet=GALE&docId=GALE%7CCX3004300026

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2081/ps/retrieve.do?tabID=&userGroupName=unad&in
PS=true&prodId=GVRL&contentSet=GALE&docId=GALE%7CCX3004300026

http://www.powtoon.com