Você está na página 1de 9

4.1.

Valorizacin equitativa del resarcimiento


Contenido en el artculo 1332 del Cdigo Civil, en palabras Castillo Freyre
Mario: pone en un lugar de preferencia al juez o rbitro, porque sabe que en
ltima instancia es l la nica persona que, de acuerdo a su criterio
indemnizatorio, deber resolver en relacin al monto pretendido en el
proceso cuya resolucin tendr a su cargo. Aada el autor, ese criterio
subjetivo de valoracin de los daos, debe ir acompaado necesariamente
con una resolucin equitativa, entendiendo por tal a aqulla que, de acuerdo
a los conocimientos y a la conciencia del magistrado, se acerque lo ms
fidedignamente posible a reflejar ese monto indemnizatorio cuya cuanta
exacta la vctima no pudo probar en juicio, pero que constituye deber del
juzgador ordenar resarcir.

Es menester resaltar que este supuesto recoge la regla general normativa de


la "equidad", la que tiene un contenido conceptual diverso dado que no
significa necesariamente "lo justo", sino hace referencia a lo que el juez
segn su sana crtica y la valoracin de las circunstancias dispone.

En efecto, es cierto que las partes tienen la carga de demostrar sus


pretensiones, sin embargo, en algunas circunstancias el juez puede apreciar
la dificultad que stas experimentan para acreditar los hechos alegados
(como sucede en el caso de los daos morales), lo que no puede ser
impedimento para resolver el conflicto de intereses y lograr la paz social con
justicia, que el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil
exige.

De tal modo, no puede el juez, sustituir las comprobaciones tcnicas


requeridas por las partes, por un criterio genrico de equidad que lo dispense
de indicar los elementos concretos de los cuales fund su apreciacin. Su
facultad discrecional, encuentra obstculo en el hecho de que existan en el
proceso elementos bastantes para precisar el dao o cuando se hayan
utilizado medios de prueba idneos para establecer la exacta cuanta, y tales
medios sean legalmente admisibles.

Segn Osterling Parodi, Felipe (2015) la evaluacin del dao debe llevarse a
cabo en concreto, teniendo en cuenta la mayor o menor sensibilidad de la
vctima, adecundose a datos reales e individuales que el juzgador debe
tratar de aprehender, rechazando lo genrico o ficticio. De nada basta
sostener que debe resarcirse a la vctima por dao moral, para luego, al
tiempo de determinar el monto indemnizatorio, hacerlo, con una suma
puramente simblica, que nada compensa; o bien hacerlo con una suma
puramente simblica o caprichosamente () (p. 387)

En este orden de ideas, debe tenerse presente para el establecimiento del


monto resarcitorio el grado de padecimiento de la vctima, que puede ser
establecido a travs de la mxima de la experiencia, es decir, a partir de lo
que la comunidad aceptara como afectacin; asimismo, el grado de
padecimiento puede ser establecido a travs del dato propio de la vctima, de
su situacin ntima, familiar, laboral y cualquier otro elemento que forme parte
de su circunstancia personal.

Por tanto, el artculo 1332 del Cdigo Civil, permite que el juzgador, cuando
no tenga un elemento objetivo para determinar el monto indemnizatorio,
pueda hacerlo con criterio de equidad, que supone la debida proporcin entre
el dao causado y la reparacin, y en tanto, en el presente caso dada la
circunstancia especfica personal del actor frente al accidente que afect el
vehculo de su propiedad de placa de rodaje SH-3632, resulta razonable el
monto fijado por el Colegiado Superior, por lo que de las pruebas aportadas,
as como la aplicacin de las mximas de la experiencia, no resulta evidente
el dao moral ni lucro cesante alegados por el demandante.
I.3.1. Relacin jurdica procesal vlida
Es fcilmente constatable que, a lo largo de la Historia del
Derecho, las diferentes orientaciones experimentadas en torno a
la naturaleza jurdica del proceso tienen como comn
denominador el calificarlo como un acto jurdico complejo o, si se
prefiere, como una enlace de actuaciones ordenadas por el
Derecho, a su vez, de generar efectos jurdicos entre las partes
(otorgndoles derechos e imponindoles obligaciones de carcter
procesal durante su tramitacin, u otorgndoles derechos e
imponindoles obligaciones de carcter material en las decisiones
que se profieren sobre el fondo de la controversia que las partes
hayan sometido a los tribunales, resolvindolo conforme a
Derecho).

En este sentido, para que el proceso pueda cumplir con la funcin


que constitucionalmente le es dada es necesario:

a) Que concurran en l todos los requisitos a los que el


ordenamiento condiciona la plena validez de la actuacin
jurdica de que se trate (las cuales, desde su inicial
formulacin por Von Blow 1, reciben el nombre de
presupuestos procesales). Estos son requisitos que
aseguran la propia funcin jurisdiccional, que en ltima
instancia deben concebirse como desarrollo de las garantas
establecidas constitucionalmente.

b) Que concurran tambin todos los requisitos a los que el


ordenamiento subordina la efectiva resolucin de conflictos a
travs del proceso (que son, en definitiva, condiciones para
que el proceso resulte eficaz como mtodo para solventar
controversias), las cuales son, esencialmente, una de carcter
objetivo (la fundamentacin fctica de la pretensin, es
1 Creador de la Teora de los Presupuestos Procesales Blow, Oscar Von en su obra la
teora de los Excepciones Procesales y Presupuestos Procesales. Bs. As. 1961. Editorial
Ediciones Jurdicas Europa Amrica. En nuestro medio editada por Ara, Lima 2000.
decir, la necesidad de que los hechos concretos narrados en
las pretensiones de las partes puedan subsumirse en el
supuesto de hecho abstracto de una norma jurdica), y otra de
carcter subjetivo (la legitimacin, es decir, la necesidad de
que quienes acudan al proceso sean realmente los sujetos
que ostentan algn tipo de relacin jurdica un derecho
subjetivo, un inters legtimo con el conflicto planteado
por ellas mismas ante los rganos judiciales.

De tal modo, puede hablarse que en el derecho a la tutela


efectiva est imbuido el derecho a un proceso vlido, esto es, que
se realice un proceso con todas las garantas y que su desarrollo
sea en cumplimiento de las normas procesales. Un proceso ser
vlido si cumple con las garantas constitucionales, se efecta
conforme a la ley procesal preexistente y no presenta defectos
que afecten la esencialidad de los actos procesales.
En consecuencia, la relacin procesal ser vlida o existir una
relacin jurdica procesal vlida, cuando en el proceso se
verifique que se han cumplido con las condiciones de la accin y
los presupuestos procesales.

a) Presupuestos Procesales.
Los Presupuestos Procesales son los requisitos indispensables
para que la relacin jurdica procesal nazca y se desarrolle vlida
o eficazmente. Por tanto, son los elementos bsicos y necesarios
para la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, es
decir un proceso vlido. Sin presupuestos procesales habr
proceso pero estar viciado, ser un proceso defectuoso.

De tal modo, segn Calamandrei, Piero (1962) seala que los


presupuestos procesales son los requisitos atinentes a la
constitucin y al desarrollo de la relacin procesal,
independientemente del fundamento sustancial de la demanda.
(p. 350); As mismo, Vescovi, Enrique (1984) afirma que los
presupuestos procesales no se refieren ni a la pretensin ni a la
sentencia, siendo requisitos formales sin los cuales no se puede
pronunciar la decisin de fondo so pena de nulidad, siendo
supuestos necesarios para que pueda constituirse un proceso
vlido. (p. 94)

Estos presupuestos son:

1. La Capacidad Procesal de las partes: Conocida tambin como


legitimatio ad processum, tambin como legitimacin formal, es
la aptitud o capacidad que debe tener las partes procesales para
realizar una actividad jurdica vlida al interior del proceso.
Generalmente la capacidad procesal se equipara con la
capacidad de ejercicio (que se adquiere a la mayora de edad),
pero no siempre es as pues existen personas que sin tener
capacidad de ejercicio si tienen capacidad procesal por mandato
legal.

En ese sentido, existen sujetos que tienen la calidad de parte


material, es decir forman parte de la relacin jurdica material o
sustantiva, pero que carecen de capacidad procesal, como sera
la persona jurdica o el incapaz, en estos casos se requiere que
alguien acte en nombre de aquellos, por lo que se recurre a la
denominada representacin procesal que permite a una persona
actuar en nombre o en representacin de una parte material
dentro del proceso. La representacin procesal puede ser de 3
clases:

a) Legal.- La representacin se encuentra prevista en la norma.


b) Judicial.- En este caso, el juez es quien designa el
representante.
c) Voluntaria.- En este caso la parte material otorga
voluntariamente representacin procesal a un tercero para
que acte en su nombre dentro de un proceso, tambin se le
conoce como el apoderamiento judicial.
1.1. Capacidad Jurdica: La capacidad jurdica la tiene toda
persona, sin necesidad de que est dotada de una
voluntad reflexiva. La capacidad es la aptitud o posibilidad
de ser partcipe de todas las situaciones jurdicas
contempladas en el derecho positivo, y se adquiere con el
nacimiento e inclusive con la concepcin, pues el
concebido es sujeto de derechos para todo cuanto le
favorece, aunque la atribucin de derechos patrimoniales
est condicionada a que nazca vivo (Art. 1 del C.C.).

La capacidad Jurdica es de 2 clases:

a) Capacidad de Goce.- Esta clase de capacidad viene a


ser la posibilidad o habilitacin para ser titular de
relaciones jurdicas y es inherente a toda persona
humana, sin distincin. Ej. Derecho a la educacin,
alimento, ser heredero, ser adoptado, no ser
discriminado, etc.
b) Capacidad de Ejercicio.- Constituye la aptitud para
ejercer derechos y ser sujeto de obligaciones por uno
mismo, es decir, sin ser asistido por otro individuo. Ej.
son todos los negocios jurdicos: vender, rentar, votar,
casarse, divorciarse, donar, trabajar, ser aval o fiador,
adoptar, testar, etc.

2. La Competencia: Es la aptitud que debe tener el rgano


jurisdiccional para ejercer vlidamente la jurisdiccin. De tal
modo, si bien todos los jueces tiene la capacidad para realizar
actividad jurisdiccional no todos ellos tienen competencia para
resolver todos los conflictos que se generan en la sociedad.

A su vez, la competencia establece limitaciones a la actividad


jurisdiccional del juez, pues de acuerdo a la Ley, solo podr
conocer y resolver vlidamente determinados conflictos, por
criterios de territorio, materia, cuanta, por grado y por turno.
Adems, la establece la ley, as como, el derecho objetivo es el
que seala en qu casos la competencia puede ser renunciada o
modificada. Por ultima, no es delegable, el juez no puede
trasladrsela a otro juez, salvo en los casos en que se ejercita la
comisin de actuaciones judiciales, pero aun en este caso no
pierde competencia sobre el conflicto, solo se comisiona a otro
juez para realizar determinados actos procesales.

Por tanto, podemos aseverar que Juez competente es aquel


sealado expresamente por la ley, como refiere nuestra
jurisprudencia en la Casacin N 964-98-Lima publicada el 24 de
febrero de 1998, que seala: la competencia slo puede ser
establecida por la ley y no puede cambiarse ni modificarse salvo
en los casos expresamente previstos en la ley o en los convenios
internacionales.

3. LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA: La demanda es la


manifestacin concreta del derecho de accin, y ello obliga a que
el justiciable verifique cierto nmero de requisitos o actos
formales de necesario cumplimiento.

Para Carnelutti, Francesco (1971, p. 111), la demanda es el acto


mediante el cual la parte pide al juez la decisin para la
composicin de la litis, narrando los hechos, ofreciendo las
pruebas e indicando las normas que sufragan su pretensin,
Agrega que en el negocio jurdico procesal, en el que se resuelve
la demanda, es por tanto, el hecho constitutivo del poder as
como la obligacin del juez; en tanto que la ley le atribuye el
poder y le impone el deber de decidir una litis en cuanto la
decisin se le requiera por una parte.
Por tanto, la demanda es el acto jurdico procesal por el cual una persona
solicita al rgano jurisdiccional la solucin de un conflicto de intereses
intersubjetivo o de una incertidumbre jurdica. A travs de la demanda, se
manifiesta el derecho de accin y mediante ella se deduce la pretensin.

a) Requisitos de la demanda
El cdigo Procesal Civil en sus artculos 424 y 425
establece los requisitos y anexos que se deben acompaar
a la demanda. Los requisitos son los elementos intrnsecos
que deben estar presentes en toda demanda, y los anexos
son los documentos que se agregan a la demanda a fin de
cumplir, en forma conjunta, con los requisitos de
admisibilidad y procedencia.

b) Inadmisibilidad de la demanda
Conforme al artculo 128 del Cdigo Procesal Civil a un
acto procesal ser declarado inadmisible cuando carezca
de un REQUISITO DE FORMA o ste se cumpla
defectuosamente.

El Juez debe declara INADMISIBLE la demanda cuando

1. No tenga los requisitos legales;


2. No se acompaen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o
4. La va procedimental propuesta no corresponda a la
naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la ley
permita su adaptacin.

En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane


la omisin o defecto en un plazo no mayor de diez das. Si
el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez
rechazar la demanda y ordenar el archivo del
expediente.

c) Improcedencia de la demanda
Conforme al artculo 128 del Cdigo Procesal Civil el Juez
declarar la improcedencia de un acto procesal cuando
carezca de un REQUISITO DE FONDO o ste se cumpla
defectuosamente, no cabiendo subsanacin por el
demandante.

El Juez declarar improcedente la demanda cuando:


1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad
para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de inters para
obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. Carezca de competencia;
5. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio;
6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible; o
7. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.

En el presente caso, conforme resolucin cinco de fojas 96, se acredita que el presente proceso de
anlisis, cumple con los presupuestos procesales de competencia, capacidad de las partes,
requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda, as como, se encuentran presentes las
condiciones de la accin, inters y legitimidad para obrar de las partes. Por tanto, se declara la
existencia de una relacin jurdica procesal vlida.

Você também pode gostar