Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
LOTE 76
MAYO 2015
1. INTRODUCCIN.......................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS .................................................................................................................................. 5
2.1 OBJETIVO PRINCIPAL .......................................................................................................... 5
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ..................................................................................................... 5
3. ANTECEDENTES .......................................................................................................................... 5
4. REA DE ESTUDIO ...................................................................................................................... 6
5. DISEO DEL MONITOREO .......................................................................................................... 7
5.1 CONSIDERACIONES Y PARMETROS MEDIDOS ................................................................. 7
5.2 MODELO TEMPORAL DEL MONITOREO ............................................................................. 8
6. GRUPOS TAXONMICOS EVALUADOS ...................................................................................... 8
6.1 BOTNICA ........................................................................................................................... 8
6.1.1 Metodologa ............................................................................................................. 8
6.1.2 Resultados .............................................................................................................. 12
6.1.2.1 Flora ...............................................................Error! Bookmark not defined.
6.1.2.2 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de flora ...................... 20
6.1.2.3 Especies endmicas de flora ...................................................................... 22
6.1.2.4 Especies de flora usadas por la poblacin local......................................... 22
6.1.3 Conclusiones ........................................................................................................... 23
6.2 ENTOMOLOGA ................................................................................................................ 24
6.2.1 Metodologa ........................................................................................................... 24
6.2.2 Resultados .............................................................................................................. 25
6.2.2.1 Familia Scarabaeidae (Coleoptera) ............................................................ 26
6.2.2.2 Familia Ichneumonidae (Hymenoptera) .................................................... 30
6.2.3 Conclusiones ........................................................................................................... 35
6.3 HERPETOLOGA ................................................................................................................ 35
6.3.1 Metodologa ........................................................................................................... 35
6.3.2 Resultados .............................................................................................................. 37
6.3.2.1 Anfibios ...................................................................................................... 37
6.3.2.2 Reptiles ...................................................................................................... 41
6.3.2.3 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de anfibios y reptiles . 45
6.3.2.4 Especies endmicas de anfibios y reptiles ................................................. 46
6.3.2.5 Especies de anfibios y reptiles usadas por la poblacin local.................... 46
6.3.3 Conclusiones ........................................................................................................... 46
6.4 ORNITOLOGA................................................................................................................... 47
6.4.1 Metodologa ........................................................................................................... 47
6.4.2 Resultados .............................................................................................................. 49
6.4.2.1 Aves............................................................................................................ 50
6.4.2.2 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de aves ...................... 56
6.4.2.3 Especies endmicas de aves ...................................................................... 58
6.4.2.4 Especies de aves usadas por la poblacin local ......................................... 59
6.4.3 Conclusiones ........................................................................................................... 60
6.5 MASTOZOOLOGA ............................................................................................................ 61
6.5.1 Metodologa ........................................................................................................... 61
6.5.1.1 Monitoreo de mamferos mayores y medianos ........................................ 61
6.5.1.2 Monitoreo de mamferos menores voladores (quirpteros) .................... 64
6.5.1.3 Monitoreo de mamferos menores no voladores (roedores y marsupiales)
65
6.5.2 Resultados .............................................................................................................. 66
6.5.2.1 Mamferos mayores y medianos ............................................................... 66
6.5.2.2 Mamferos menores voladores (quirpteros) ........................................... 72
6.5.2.3 Mamferos menores no voladores (roedores y marsupiales) ................... 75
6.5.2.4 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de mamferos ............ 78
6.5.2.5 Especies endmicas de mamferos ............................................................ 83
6.5.2.6 Especies de mamferos usadas por la poblacin local ............................... 83
6.5.3 Conclusiones ........................................................................................................... 85
6.6 HIDROBIOLOGA ............................................................................................................... 86
6.6.1 Metodologa ........................................................................................................... 86
6.6.1.1 Ictiologa (peces) ........................................................................................ 86
6.6.1.2 Plancton ..................................................................................................... 90
6.6.1.3 Bentos ........................................................................................................ 92
6.6.1.4 Perifiton ..................................................................................................... 94
6.6.2 Resultados .............................................................................................................. 95
6.6.2.1 Ictiologa (peces) ........................................................................................ 97
6.6.2.2 Plancton ................................................................................................... 123
6.6.2.3 Bentos ...................................................................................................... 132
6.6.2.4 Perifiton ................................................................................................... 136
6.6.3 Conclusiones ...............................................................Error! Bookmark not defined.
MONITOREO DE BIODIVERSIDAD
EN EL MARCO DEL MONITOREO ESTABLECIDO PARA EL EIA DEL PROYECTO
DE PERFORACIN DE OCHO POZOS EXPLORATORIOS Y PROGRAMA DE
SSMICA 3D EN EL LOTE 76
1. INTRODUCCIN
Al identificar las perturbaciones en el sistema biolgico que puedan ser asociados al proyecto
en mencin, el monitoreo ambiental biolgico propone e integra medidas destinadas a la
prevencin de tendencias o cambios negativos en la flora y fauna silvestre.
3. ANTECEDENTES
Otros antecedentes importantes son los estudios biolgicos realizados en la zona para el
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Prospeccin Ssmica del Lote 78 (actualmente
Lote 76), realizado por Servicios Geogrficos y Medio Ambiente S.A.C. (1994) y Walsh Per
S.A. (1996) para Mobil; y el Estudio de Impacto por Actividades Petroleras en el Bosque
Tropical realizado por Conservacin Internacional (CI) dentro del Lote 78 para Mobil (CI,
2000).
Otros estudios biolgicos ms recientes realizados en el rea y cerca del Lote 76 son los
elaborados dentro de las reas Naturales Protegidas: Parques Nacionales del Manu (INRENA,
2000) y Bahuaja Sonene (INRENA, 2003 a); la Reserva Nacional de Tambopata (INRENA, 2003
b) y la Reserva Comunal Amarakaeri (INRENA, 2008). Estos estudios son, principalmente,
inventarios de flora y fauna disponibles en los respectivos Planes Maestros de estas ANP.
4. REA DE ESTUDIO
Los puntos de referencia para el monitoreo biolgico de fauna terrestre, flora e hidrobiologa,
han sido los mismos puntos considerados en el EIA del proyecto Perforacin de 8 Pozos
Exploratorios y Programa de Adquisicin Ssmica 3D para la locacin PAD A. Se
monitorearon los taxones indicados en la Tabla 1.
Cabe indicar que los datos de flora y fauna terrestres del monitoreo han sido comparados con
los de la Lnea Base Biolgica correspondientes al punto PMBIO 14, el cual se ubic en el rea
de Influencia del PAD A, las coordenadas del PMBIO 14 fueron las siguientes:
Un indicador de biodiversidad puede ser una variable cuantitativa o cualitativa que puede
ser medida o descrita y cuando se observa peridicamente, mostrar tendencias en las
caractersticas de la biodiversidad a lo largo del tiempo. As mismo un indicador debe ser
realista, prctico y significativo a nivel nacional y local, as tambin debe ser consistente con
los objetivos del monitoreo ambiental biolgico.
- Especies endmicas.
- Especies con algn uso/valor para los pobladores.
- Especies en alguna categora de proteccin-conservacin nacional y/o internacional:
Algunos taxones de fauna tambin tienen indicadores o ndices propios como se muestran a
continuacin:
Monitorear en el tiempo todas las variables ambientales que puedan producir cambios en el
ecosistema es casi imposible, debido a que los sistemas naturales son muy complejos. Pero
al identificar perturbaciones en el sistema biolgico que puedan ser asociados al proyecto de
exploracin, este monitoreo sigue el siguiente modelo temporal (Figura 1):
5.3 ESTACIONALIDAD
Considerando que el monitoreo de las actividades del proyecto se ejecut durante la poca
hmeda en enero de 2015, se decidi comparar los resultados con los obtenidos en la Lnea
Base Biolgica (LBB) del EIA para la misma poca.
6.1 BOTNICA
6.1.1 Metodologa
El mtodo consisti en una serie de subparcelas de diferentes tamaos (Figura 2), en las
cuales se mide el DAP (dimetro a la altura del pecho) o altura de las especies vegetales
registradas por punto de muestreo. Se compone de una parcela de 50 m de largo por 20 m
de ancho (0,1 ha), la misma que, a su vez, incluye tres tipos de subparcelas:
- Diez subparcelas (2 m x 0,5 m), en donde se evaluaron las hierbas y plntulas menores a
40 cm de alto.
- Dos subparcelas de las esquinas (5 m x 2 m) para la evaluacin de rboles y arbustos con
DAP 1 cm.
- Una subparcela central (20 m x 5 m), en donde se evaluaron todos los rboles con DAP
5 cm.
- En la parcela principal (50 m x 20 m), se evaluaron todos los rboles con DAP 10 cm,
excluyendo los que ya fueron contados en las subparcelas.
Fuente: Johansson, 1974 (citado por Catchpole, 2004 y Gradstein et al., 2003).
4) Se consider que la zona 2 del fitforo debi comenzar a un metro de la base del tronco.
5) La evaluacin de las epfitas se realiz a partir de la zona 2 hacia arriba para evitar incluir
a las pseudoepfitas en el muestreo.
- Esfuerzo muestral
Una (01) unidad de muestreo (1 000 m2) fue muestrada por un especialista botnico y
dos asistentes en 04 horas efectivas diarias; asimismo, cada zona (control e impacto),
tuvo cuatro unidades de muestreo, con un total dos das de trabajo efectivo en cada
zona. Por lo tanto para el monitoreo de las dos zonas muestreadas se necesit un total
de 96 horas/hombre. Este clculo no incluye el tiempo de desplazamiento hasta la
parcela de muestreo.
La mayor parte de la identificacin se realiz durante los das de trabajo de campo con la
ayuda de fichas grficas de claves de identificacin y fotografas que fueron organizadas para
la identificacin de las especies de plantas.
Con los datos obtenidos en la fase de campo y gabinete, se obtuvieron valores de riqueza y
abundancia de flora para la evaluacin en dos zonas impacto y control (Zona PAD-A y Zona
Ro Dahuene respectivamente). A continuacin se detalla cada una de ellas.
En la zona zontrol, las familias con mayor riqueza de especies (S) registradas para el rea
de estudio fueron Fabaceae y Moraceae con 11 especies cada una (7,48%). Al hacer la
comparacin con los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa un
incremento de especies para las familias Arecaceae, Meliaceae, Urticaceae y
Vochysiaceae. Por su parte, las familias Annonaceae, Lauraceae, Myrtaceae y Rubiaceae
presentaron disminuciones significativas. El resto de familias presentaron valores de
riqueza similares a los reportados en la LBB.
En la Zona Impacto, la mayor riqueza de especies fue ostentada por las familias Fabaceae,
con 19 especies (12,93%); Moraceae, con 12 especies (8,16%), y Rubiaceae, con 10
especies (6,80%). Las familias Arecaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Meliaceae y
Urticaceae presentaron un incremento en el nmero de especies en comparacin con los
datos de la LBB. Por otra parte, se observ una disminucin de la riqueza de especies en
la familia Rubiaceae. Las dems familias no variaron grandemente su riqueza especfica.
Finalmente, se ha observado que, tanto para la zona control como para la zona impacto,
las familias Arecaceae, Meliaceae y Urticaceae incrementaron su riqueza en comparacin
a los valores registrados en la Lnea Base Biolgica; por el contrario, la familia Rubiaceae
disminuy su nmero de especies en las zonas Control e Impacto (Tabla 2).
En la zona control, las familias con mayor abundancia registrada fueron Arecaceae, con
53 individuos (7,61%), Fabaceae con 57 (8,19%), Moraceae con 52 (7,47%), Poaceae con
52 (7,47%), Rubiaceae con 49 (7,09%), y Urticaceae, con 40 (5,75%). Al comparar los
resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa el incremento de la
abundancia de las familias Selaginellaceae, Meliaceae, Poaceae y Vochysiaceae en la zona
control.
En la zona impacto, las familias con mayor abundancia de individuos fueron Arecaceae,
con 60 individuos (8,02%), Euphorbiaceae con 39 (5,21%), Fabaceae con 91 (12,17%),
Lauraceae con 47 (6,28%), Moraceae con 54 (7,22%), Rubiaceae con 56 (7,49%) y
Urticaceae con 42 (5,61%). Haciendo la comparacin de estos resultados con los de la
Lnea Base Biolgica, se observa un incremento del nmero de individuos en las familias
Euphorbiaceae, Fabaceae, Lauraceae, Rubiaceae y Urticaceae.
Mostraron incrementos poco significativos las especies Bactris sp. (Arecaceae), Croton sp.
(Euphorbiaceae) y Ocotea javitensis (Lauraceae) al ser comparadas con los resultados de la
Lnea Base Biolgica. De manera similar, las especies Oxandra mediocris (Annonaceae), Commented [G4]: Estas especies no figuran en la tabla
Iriartea deltoidea (Arecaceae), Inga sp.4 (Fabaceae) y Virola sp.2 (Myristicaceae) presentaron Commented [CESO5]: No se encontraban en la Tabla 4 porque
presenta menos que 15 individuos, y la tabla slo registraba las
disminuciones significativas en su nmero de individuos. especies con ms que 15. Se modific la tabla para que incluyera
todas las especies con ms que 10 individuos.
TABLA 4: ABUNDANCIA POR ESPECIE REGISTRADA
ZONA ZONA
LBB
DIVISIN1 FAMILIA1 ESPECIE CONTROL IMPACTO
N % N % N %
Lycophyta Selaginellaceae Selaginella semicordata 0 0,00 16 2,74 0 0,00
Annonaceae Oxandra mediocris 14 2,52 0 0,00 0 0,00
Bactris sp. 0 0,00 0 0,00 10 1,34
Arecaceae Iriartea deltoidea 70 12,59 23 3,95 16 2,14
Socratea exorrhiza 18 3,24 0 0,00 9 1,20
Commelinaceae Geogenanthus poeppigii 0 0,00 10 1,72 0 0,00
Cyclanthaceae Cyclanthus bipartitus 13 2,34 8 1,37 0 0,00
Euphorbiaceae Croton sp. 0 0,00 0 0,00 13 1,74
Inga acreana 5 0,90 0 0,00 12 1,60
Fabaceae
Inga sp.4* 15 2,70 0 0,00 0 0,00
Lauraceae Ocotea javitensis 2 0,36 3 0,51 12 1,60
Magnoliophyta Menispermaceae Abuta sp.1 0 0,00 10 1,72 4 0,53
Moraceae Pseudolmedia laevis 20 3,60 0 0,00 8 1,07
Otoba parvifolia 13 2,34 0 0,00 8 1,07
Myristicaceae
Virola sp.2* 16 2,88 0 0,00 0 0,00
Myrtaceae Eugenia cuspidifolia 11 1,98 0 0,00 0 0,00
Guadua sarcocarpa 0 0,00 39 4,13 5 0,67
Poaceae Pariana sp. 14 2,52 0 0,00 0 0,00
Merostachys brevispica 0 0,00 0 0,00 8 1,07
Rubiaceae Psychotria racemosa 0 0,00 0 0,00 4 0,53
Sapindaceae Matayba inelegans 11 1,98 0 0,00 0 0,00
Urticaceae Pourouma tomentosa subsp. persecta 12 2,16 6 1,03 0 0,00
ZONA ZONA
LBB
DIVISIN1 FAMILIA1 ESPECIE CONTROL IMPACTO
N % N % N %
Pteridophyta Thelypteridaceae Thelypters sp.4 0 0,00 10 1,72 0 0,00
Especies con menos que 10 individuos 322 57,89 458 81,11 639 85,44
TOTAL 556 100,00 583 100,00 748 100,00
*Existe incertidumbre respecto a aquellas muestras que no han sido determinadas hasta el nivel de especie, pues no es posible establecer
su identidad dado que fueron tomadas por diferentes colectores.
1
Las divisiones siguen el criterio de Cronquist (1981) para las angiospermas, y el de Smith (2006) para el resto de plantas. Las familias
siguen el criterio de la APG (2009) para las angiospermas, y el de Christenhusz & al. (2011) para el resto de plantas.
N: Nmero de individuos
Fuente: EIA, 2013; GEMA, 2015.
Existe una gran variacin entre los datos registrados en la Lnea Base Biolgica, la zona
control y la zona impacto; se puede observar que la riqueza disminuy significativamente
en la zona control (Grfico 1), mientras que lo contrario ocurre al analizar la abundancia.
Igualmente, los resultados de la Zona Impacto muestran incrementos significativos frente
a los de la Lnea Base Biolgica en cuanto a los valores de riqueza y abundancia (Grfico
1).
160 800
155 700
150
600
Nmero de individuos
Nmero de especies
145
500
140
400
135
300
130
200
125
120 100
115 0
LBB Zona Control Zona Impacto
Riqueza Abundancia
Con los datos obtenidos durante la evaluacin en campo, fue posible determinar la
riqueza especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon-Wiener (H), que miden
la diversidad Alfa. A continuacin, se presenta los valores obtenidos.
Al analizar los ndices obtenidos, puede observarse el alto valor para el ndice de Shannon-
Wiener en la zona control (4,71 bits/ind) de igual manera, el ndice de Simpson mostr un
valor muy prximo a la unidad, es decir, alto. De la misma manera, la zona impacto
registr un valor alto para el ndice de Shannon-Wiener (4,95 bits/ind) y para el de
Simpson. La comparacin los valores de la Lnea Base Biolgica muestra que en los tres
casos tanto el ndice de Shannon como el de Simpson presentan valores altos, por lo que
se puede interpretar que las zona monitoreadas presentan alto valores de diversidad al
igual que en la evaluacin inicial de la LBB (Tabla 5).
0.9
0.8
0.7
Similaridad
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
Tal y como muestra el dendrograma elaborado con los resultados del ndice de Morisita-
Horn (Grfico 2), existe una similitud aproximadamente 55% entre la Zona Control y la
Zona Impacto, lo que significa que las comunidades vegetales de amabas zonas presentar
un similitud moderada en cuanto a su estructura. Con respecto a los resultados de la LBB,
la semejanza fue de aproximadamente 25%, por lo que la comunidad vegetal registrada
para la LBB difiere mucho de las zonas control e impacto. Sin embargo, los altos valores
de diversidad alfa en los tres casos (ndices de Shannon y Simpson) demostraran que el
hbitat necesario para el desarrollo de las comunidades vegetales no ha sido alterado de
manera significativa.
Se observa que varias de estas especies se presentaron nicamente en uno de las tres
estaciones (Tabla 8), tales como Pleurothallis sp.1, Ponthieva collantesii y Cyathea
leucolepismata en la Lnea Base Biolgica; Pleurothallis helleri y Cyathea ruiziana, en la Zona
Control, y Pleurothallis phyllocardioides, Pleurothallis sp.2, Cyathea sp.1 y Cyathea sp.3, en la
Zona Impacto.
Pleurothallis phyllocardioides II 0 0 3
Orchidaceae Pleurothallis sp.1* II 2 0 0
Pleurothallis sp.2* II 0 0 2
Ponthieva collantesii II 1 0 0
Cyathea leucolepismata II 1 1 0
Pteridophyta
Cyathea ruiziana II 0 7 0
Cyatheaceae Cyathea sp.1* II 0 0 5
Cyathea sp.2* II 0 4 2
Cyathea sp.3* II 0 2 3
*Existe incertidumbre respecto a aquellas muestras que no han sido determinadas hasta el nivel de especie, pues no es posible
establecer su identidad dado que fueron tomadas por diferentes colectores.
1
Las divisiones siguen el criterio de Cronquist (1981) para las angiospermas, y el de Smith (2006) para el resto de plantas. Las familias
siguen el criterio de la APG (2009) para las angiospermas, y el de Christenhusz & al. (2011) para el resto de plantas.
Elaborado por GEMA, 2015.
6.1.2.5 Especies endmicas de flora
Sobre la base de lo establecido en el Libro rojo de las especies endmicas del Per (Len et
al., 2009), se analiz el grado de endemismo de las especies encontradas durante las
evaluaciones. Se encontr un total de seis especies endmicas repartidas en el rea de
estudio, de las que una (Ponthieva collantesii) fue encontrada slo en la Lnea Base Biolgica,
dos (Astrocaryum huicungo y Cyathea ruiziana) exclusivamente en la zona control, y una
(Peperomia erythrostachya) nicamente en la zona impacto (Tabla 9). Un detalle que debe
mencionarse es que en el monitoreo de ambas zonas (control e impacto) presentaron un
mayor valor de abundancia para la especie Vochysia kosnipatae, lo cual podra indicar que
las zonas de control e impacto conservan una calidad de hbitat ptima para el desarrollo de
la comunidad vegetal nativa.
Mediante entrevistas hechas a los pobladores locales se registraron los diversos usos
aplicados a las especies de flora. Los resultados son detallados en la Tabla 10.
TABLA 10: USOS DE LAS ESPECIES DE FLORA REGISTRADAS EN LAS ZONAS EVALUADAS
ZONA ZONA
LBB
DIVISIN1 FAMILIA1 ESPECIE USO CONTROL IMPACTO
N N N
Magnoliophyta Achariaceae Mayna odorata Medicinal 0 4 3
Magnoliophyta Anacardiaceae Spondias mombin Madera/Alimento 0 3 0
Magnoliophyta Annonaceae Duguetia spixiana Madera 0 4 0
Magnoliophyta Annonaceae Guatteria inundata Madera 3 0 0
Magnoliophyta Annonaceae Guatteria trichoclonia Madera 1 0 0
Magnoliophyta Annonaceae Oxandra mediocris Madera 14 0 0
Magnoliophyta Arecaceae Euterpe precatoria Medicinal/Alimento 0 6 7
Magnoliophyta Arecaceae Geonoma macrostachys Madera 3 0 0
Magnoliophyta Arecaceae Iriartea deltoidea Madera 70 13 16
Magnoliophyta Arecaceae Socratea exorrhiza Madera 18 10 9
Magnoliophyta Boraginaceae Cordia alliodora Madera 5 5 4
Magnoliophyta Burseraceae Protium decandrum Medicinal 1 0 0
Magnoliophyta Cannabaceae Trema micrantha Madera 2 4 2
Magnoliophyta Celastraceae Maytenus macrocarpa Madera/Medicinal 1 0 6
Magnoliophyta Costaceae Costus scaber Medicinal 8 0 0
ZONA ZONA
LBB
DIVISIN1 FAMILIA1 ESPECIE USO CONTROL IMPACTO
N N N
Magnoliophyta Euphorbiaceae Pseudosenefeldera inclinata Madera 0 6 6
Magnoliophyta Fabaceae Cedrelinga cateniformis Madera 7 0 6
Magnoliophyta Fabaceae Inga acreana Alimento 5 7 12
Magnoliophyta Fabaceae Inga capitata Alimento 2 0 0
Magnoliophyta Fabaceae Inga cordatoalata Alimento 1 0 0
Magnoliophyta Fabaceae Inga sp.10 Alimento 0 0 7
Magnoliophyta Fabaceae Inga sp.11 Alimento 0 0 9
Magnoliophyta Fabaceae Inga sp.12 Alimento 0 0 3
Magnoliophyta Fabaceae Inga sp.13 Alimento 0 4 0
Magnoliophyta Fabaceae Inga sp.14 Alimento 0 5 4
Magnoliophyta Fabaceae Inga sp.15 Alimento 0 6 4
Magnoliophyta Fabaceae Inga sp.3 Alimento 1 0 0
Magnoliophyta Fabaceae Inga sp.4 Alimento 15 0 0
Magnoliophyta Fabaceae Pterocarpus rohrii Madera/Medicinal 0 4 4
Magnoliophyta Heliconiaceae Heliconia episcopalis Ornamental 1 0 0
Magnoliophyta Lauraceae Aniba sp.1 Madera 0 0 4
Magnoliophyta Lauraceae Nectandra pulverulenta Madera 1 0 3
Magnoliophyta Lauraceae Ocotea javitensis Madera 2 3 12
Magnoliophyta Lauraceae Ocotea longifolia Madera 1 0 0
Magnoliophyta Lauraceae Ocotea sp.7 Madera 0 5 7
Magnoliophyta Lauraceae Pleurothyrium parviflorum Madera 4 0 0
Magnoliophyta Lecythidaceae Eschweilera coriacea Madera 9 2 8
Magnoliophyta Meliaceae Guarea guidonia Madera 3 4 7
Magnoliophyta Moraceae Clarisia racemosa Madera 1 0 3
Magnoliophyta Moraceae Ficus insipida Medicinal 2 4 5
Magnoliophyta Moraceae Ficus sp.2 Madera 0 0 7
Magnoliophyta Moraceae Ficus sp.3 Madera 0 4 0
Magnoliophyta Moraceae Ficus sp.4 Madera 0 5 0
Magnoliophyta Moraceae Pseudolmedia laevis Madera/Alimento 20 3 8
Magnoliophyta Myristicaceae Otoba parvifolia Madera 13 4 8
Magnoliophyta Myristicaceae Virola obovata Ornamental 1 0 0
Magnoliophyta Myristicaceae Virola sp.4 Madera 0 4 7
Magnoliophyta Myrtaceae Calyptranthes densiflora Medicinal 4 0 0
Magnoliophyta Orchidaceae Pleurothallis helleri Ornamental 0 4 0
Magnoliophyta Orchidaceae Pleurothallis phyllocardioides Ornamental 0 0 3
Magnoliophyta Orchidaceae Pleurothallis sp.1 Ornamental 2 0 0
Magnoliophyta Orchidaceae Pleurothallis sp.2 Ornamental 0 0 2
Magnoliophyta Orchidaceae Ponthieva collantesii Ornamental 1 0 0
Magnoliophyta Poaceae Guadua sarcocarpa Madera 0 29 5
Magnoliophyta Rubiaceae Capirona decorticans Madera 2 0 8
Magnoliophyta Urticaceae Cecropia polystachya Madera/Alimento 0 5 0
Magnoliophyta Urticaceae Pourouma cecropiifolia Madera/Alimento 0 5 0
Magnoliophyta Urticaceae Pourouma minor Madera/Alimento 6 0 5
1Las divisiones siguen el criterio de Cronquist (1981) para las angiospermas, y el de Smith (2006) para el resto de plantas. Las familias
siguen el criterio de la APG (2009) para las angiospermas, y el de Christenhusz & al. (2011) para el resto de plantas.
Elaborado por GEMA, 2015.
6.1.3 Conclusiones
Por los resultados obtenidos, es posible afirmar que el rea de estudio presenta una alta
riqueza (S) de especies vegetales. Se registr 129 especies en la zona control, y 154 en la zona
impacto, dichos valores, al ser comparados con los de la Lnea Base Biolgica, muestran
diferencias poco significativas. Asimismo, se demuesta que la abundancia (N) de individuos
en el rea de estudio es muy alta, siendo encontrados 702 individuos en la zona control, y
748 en la zona impacto. En ambos casos, se observa diferencias significativas frente a la Lnea
Base Biolgica, siendo la abundancia mayor en las zonas control e impacto.
El rea de estudio es altamente diversa, tal y como los demuestran los valores de los ndices
de diversidad estimados a partir de los datos de campo de riqueza (S) y abundancia (N) para
el caso de la diversidad Alfa. Por otra parte, la diversidad Beta mostr una similitud moderada
entre las zonas Control e Impacto, y baja entre ambas frente a la Lnea Base Biolgica.
6.2 ENTOMOLOGA
6.2.1 Metodologa
Las especies muestreadas para este monitoreo fueron las correspondientes a las familias
Scarabaeidae (Coleoptera) e Ichneumonidae (Hymenoptera).
Para la colecta de los escarabajos, se emple una modificacin de las trampas Pitfall CSS
(Lobo et al., 1988) que consisti en un recipiente enterrado al nivel del suelo, de un litro de
capacidad, en el cual se depositaron aproximadamente 400 ml de agua con detergente para
romper la tensin superficial y sal para evitar la descomposicin. Sobre la trampa, a unos 5
cm de altura, permaneci suspendido el cebo ( 50 g de excremento fresco humano)
envuelto en una gasa cuadrada. El cebo se suspendi con pabilo fijado a un palito incrustado
en el piso.
6.2.2 Resultados
Con los datos obtenidos en la fase de campo y gabinete, se obtuvieron valores de riqueza y
abundancia de insectos para la evaluacin en dos zonas (zona impacto y zona control). A
continuacin se detalla cada una de ellas.
6.2.2.1 Familia Scarabaeidae (Coleoptera)
Comparando los resultados del monitreo con los de la Lnea Base Biolgica, se observa un
alto porcentaje de especies en comn entre los registros del EIA y la Zona Control del
monitoreo de Biodiversidad.
Comparando con los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa una
leve diferencia en el nmero de morfoespecies de la familia Scarabaeidae con los registros
de la zona impacto del monitoreo de biodiversidad, donde se registraron dos
morfoespecies ms a las reportadas en la Lnea Base Biolgica (Tabla 11).
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la riqueza
especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon-Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos:
En base a los registros obtenidos en campo, en la zona control se registr un valor alto
para el ndice de Shannon-Wiener (4,30 bits/ind). Asimismo, en base al ndice de Simpson,
esta zona refleja una alta diversidad por estar el valor de dicho ndice prximo a 1. Estos
mismos valores altos se presentaron en la zona impacto. Al Comparar los resultados de
las zonas control e impacto con los resultados obtenidos en la Lnea Base Biolgica, se
observa los primeros presentaron valores de diversidad mayores a los registrados en la
LBB. Esto indicara que la dinmica de la comunidad de Scarabidos e Ichneumonidos no
se ha visto impactad por la actividades de la locacin PAD A (Tabla12).
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se realiza el ndice de similitud de
Morisita-Horn.
GRFICO 3: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA
L
C TO T RO
PA ON
IM C
ONA NA B
Z ZO LB
0.96
0.92
0.88
0.84
Similaridad
0.80
0.76
0.72
0.68
0.64
La importancia ecolgica que puede llegar a tener los escarabajos hace que no pasen
desapercibidos por el ser humano. Los escarabajos que utilizan excrementos (coprfagos)
y organismos muertos (necrfagos) para alimentarse y/o (Scarabaeinae, Aphodiinae), son
los responsables de la descomposicin de la materia orgnica, evitando con ello el
aumento de poblaciones de moscas y la propagacin de posibles enfermedades mdico-
veterinarias. Los escarabajos que utilizan la madera muerta en proceso de
descomposicin(saproxilfagos) como recurso alimenticio y de nidificacin (Passalidae,
Lucanidae y varios grupos de Melolonthinae) son capaces de acelerar el proceso de
descomposicin de los rboles muertos mediante su continua actividad de
desmenuzamiento, masticacin y digestin de la madera, facilitando de esta manera la
actividad de hongos y bacterias que aumentan las posibilidades de desintegracin de las
grandes molculas orgnicas.
Con el registro final de las especies identificadas en la zona de estudio y de acuerdo a las
categoras de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unin Internacional
para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), no se hall ninguna especie de esta
familia dentro de alguna categora de conservacin.
No se encontr registr de ninguna especie endmica tanto para el rea de estudio; cabe
precisar que de acuerdo a la bilbiografa cientfica generada hasta ahora no hay reportes
de alguna especie endmica de esta familia que habite en el pas.
Comparando los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica con los del monitoreo,
se observa que los valores de riqueza de especies por subfamilias fueron similares, con
cinco morfoespecies en comn con la LBB (Tabla 13).
En la zona control, la familia con mayor abundancia registrada en la zona de estudio fue
Cremastinae con 13 individuos (28,26%). En la zona Impacto, la subfamilia con mayor
abundancia registrada en la zona de estudio fue Cryptinae con seis individuos (31,58%)
(Tabla 14).
Comparando con los resultados con los de la Lnea Base Biolgica, se observa un mayor
nmero de individuos registrados durante las evaluaciones del monitoreo de
biodiversidad en la zona control adems de observarse una disminucin en los individuos
de algunas subfamilias como Ichneumoninae, Metopiinae y Cremastinae. Sin embargo, se
observa que las subfamilias mantuvieron aproximadamente los mismos valores de
abundancia entre las morfoespecies registradas en comn. (Tabla 14).
La morfoespecie con mayor abundancia registrada en la zona control fue Trathala sp. 1
con 11 individuos (23,91%), seguida de Cubus sp. 1 con seis individuos (13,04%).
Comparando con los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa que en
ambas evaluaciones se registr un alto porcentaje de morfoespecies en comn, siendo la
morfoespecie ms abundante durante las evaluaciones de la LBB Anomalon sp. 1 con
cinco individuos.
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la diversidad
mediante los ndices de Simpson (1D) y Shannon-Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos.
En base a los registros obtenidos en campo, la zona impacto registr el valor ms alto para
el ndice de Shannon-Wiener (4,04 bits/ind), al igual que para el ndice de Simpson.
Realizando la comparacin con los resultados obtenidos en la Lnea Base Biolgica, se
observa valores similares entre los valores de los ndices de diversidad obtenidos con
respecto a la zona control (Tabla 16).
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se calcul el ndice de similitud de
Morisita-Horn.
0.96
0.84
0.72
0.60
Similaridad
0.48
0.36
0.24
0.12
0.00
No se registr ninguna especie de esta familia en algn de las categoras de la Lista Roja
de Especies Amenazadas elaborada por la Unin Internacional para la Conservacin de la
Naturaleza (UICN, 2014), ni en los apndices de la Convencin sobre Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015).
Especies endmicas de la familia Ichneumonidae
6.2.3 Conclusiones
6.3 HERPETOLOGA
6.3.1 Metodologa
- Esfuerzo muestral
- Anfibios andinos del Per fuera de reas Naturales Protegidas: amenazas y estado de
conservacin (Aguilar et al., 2010).
- Informacin de la base de datos de Amphibiaweb, en su portal web
(www.amphibiaweb.org).
- Lista taxonmica preliminar de los reptiles vivientes (editado por Carrillo e Icochea,
1995).
- Informacin de la base de datos de The Reptile Database, en su portal web (www.reptile-
database.org).
Los resultados fueron comparados con los del estudio de Lnea Base Biolgica del EIA.
Finalmente, En los trabajos de campo, se tom nota de las especies de uso local en las
localidades cercanas al proyecto para diferentes fines como alimentacin, medicina,
artesana y otros.
6.3.2 Resultados
Con los datos obtenidos en la fase de campo y gabinete, se obtuvieron valores de riqueza y
abundancia herpetolgica (anfibios y reptiles) para la evaluacin. A continuacin se detalla
cada una de ellas.
6.3.2.1 Anfibios
o Riqueza de anfibios
o Abundancia de anfibios
Al comparar estos resultados con los de la LBB, se observa que esta ltima present una
mayor abundancia (82 individuos) (Tabla 18, Tabla 19 y Grfico 5). A simple vista podra
deducirse que existe un impacto negativo significativo de la actividad sobre la comunidad
de anfibios presente en el rea de Influencia. Sin embargo, en la zona control, ubicada a
aproximadamente 5 km lineales de la zona impacto, la abundancia tambin se vio
disminuida, por lo que dicho descenso en la abundancia de anfibios pudo deberse a
variaciones en el factor precipitacin o temperatura del ambiente. Por otra parte, con
respecto a los valores de abundancia por especie, se puede observar que Rhinella tacana
tanto en la zonas control e impacto como en la LBB result ser una de las especies de
mayor abundancia. (Tabla 19); por lo que se sugerira que aunque la abundancia de
anfibios se ha visto disminuida, la estructura de sus comunidades an se mantiene.
TABLA 18: NMERO DE INDIVIDUOS DE ANFIBIOS EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS
LNEA BASE
ZONA CONTROL ZONA IMPACTO
ORDEN FAMILIA BIOLGICA
N % N % N %
Bufonidae 42 51,22 24 63,16 7 25,00
Centrolenidae 2 2,44 0 0,00 0 0,00
Anura Hylidae 9 10,98 3 7,89 1 3,57
Leptodactylidae 0 0,00 1 2,63 3 10,71
Craugastoridae 22 26,83 9 23,68 17 60,71
Caudata Plethodontidae 7 8,54 1 2,63 0 0,00
TOTAL 82 100,00 38 100,00 28 100,00
N: Nmero de individuos.
Fuente: EIA, 2013; GEMA, 2015.
Leptodactylidae
12 Adenomera andreae 0 0,00 1 2,6 3 10,70
13 Noblella myrmecoides 1 1,20 1 2,6 0 0,00
14 Noblella sp. 0 0,00 0 0,0 1 3,60
15 Pristimantis carvalhoi 1 1,20 1 2,6 0 0,00
16 Pristimantis cf. carvalhoi 2 2,40 0 0,0 0 0,00
17 Pristimantis danae 0 0,00 0 0,0 13 46,40
18 Craugastoridae Pristimantis fenestratus 4 4,90 2 5,3 0 0,00
19 Pristimantis lacrimosus 1 1,20 0 0,0 0 0,00
20 Pristimantis ockendeni 3 3,70 3 7,9 1 3,60
21 Pristimantis reichlei 8 9,80 2 5,3 0 0,00
22 Pristimantis sp. 0 0,00 0 0,0 2 7,10
23 Pristimantis toftae 2 2,40 0 0,0 0 0,00
24 Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica 7 8,50 1 2,6 0 0,00
TOTAL 82 100,00 38 100,00 28 100,00
N: Nmero de individuos.
Fuente: EIA, 2013; GEMA, 2015.
GRFICO 5: RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE ANFIBIOS EN CADA ESTACIN DE MONITOREO
18 90
16 80
Nmero de individuos
Nmero de especies
14 70
12 60
10 50
8 40
6 30
4 20
2 10
0 0
LBB Zona Control Zona Impacto
Riqueza Abundancia
Con los datos obtenidos durante la fase de campo, se pudo determinar la riqueza
especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos en la zona de
monitoreo:
Los valores del ndice de Shannon son bajos tanto en las zonas control e impacto como en
la LBB, por lo que la baja equidad en los tamaos poblacionales de anfibios resulta ser una
caracterstica propia de sus comunidades. Sin embargo, en los tres casos, no se presenta
ninguna especie que pueda considerarse dominante a pesar existir poca equidad en los
tamaos poblacionales, de ah que el ndice de Simpson presente valores altos tanto en
las zonas control e impacto como en la LBB, indicando un alta diversidad (Tabla 20).
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se realiza el ndice de similitud de
Morisita-Horn.
GRFICO 6: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA
6.3.2.2 Reptiles
o Riqueza de reptiles
o Abundancia de reptiles
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de cinco individuos
distribuidos en tres especies en la zona control, tres individuos de la especie Ameiva ameiva
(Teiidae) y un solo individuo para las especies Leptodeira annulata (Colubridae) y
Enyalioides laticeps (Hoplocercidae). No se registraron individuos de ninguna especie en la
zona impacto, mientras que para la Lnea Base Biolgica del EIA se registr un solo individuo
de la especie Alopoglossus angulatus (Gymnophthalmidae) (Tabla 22, Tabla 23 y Grfico 6).
Realizando una comparacin de las zonas control e impacto con la LBB se puede observar que
la baja abundancia de especies es una caracterstica de las comunidades del orden Reptilia.
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la riqueza
especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos en la zona de
monitoreo:
Debido que para la LBB se registr un nica especie y que para la zonaimpactono se
registraron especies de reptiles, no fue posible calcular los valores de los ndices de
diversidad alfa, slo para la zona control se realiz dicha clculo, los cuales, debido a
la poca riqueza y abundancia muestran una comunidad de diversidad media y una
equidad muy baja entre sus tamaos poblacionales (Tabla 24).
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se realiza el ndice de similitud de
Morisita-Horn.
GRFICO 8: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA
No se hall semejanza alguna (0%) entre las zonas control e impacto y la LBB. Este debido a
que en la zona impacto no se registraron especies y en la LBB la nica especie registrada no
se present en la zona control (Alopoglossus angulatus) (Grfico 8).
Los anfibios son depredadores de artrpodos y algunos vertebrados pequeos y son presa de
muchos otros animales. Estas interacciones trficas y la gran abundancia de anfibios en la
Amazona los hace una parte vital del ecosistema.
Para el monitoreo de las zonas control e impacto las familias con mayor riqueza de anfibios fueron
Bufonidae y Craugastoridae. La especie Rhinella marina (Bufonidae) slo se registr en la Zona
control, cabe resaltar la abundancia de esta especie debido a que es considerada una de las
especies exticas ms dainas del mundo segn la IUCN, esta especie posee un txico en su
piel que mata a los depredadores nativos cuando es comido, prefiere lugares abiertos y no
se adentra a zonas forestadas, esto se evidencia puesto que se registr una gran abundancia
de esta especie en un claro al borde de una quebrada. La familia Craugastoridae, registr la
mayor riqueza de especies de anuros en el estudio (Tanto para la LBB como para las zona
control e impacto) ya que estas ranas carecen de desarrollo larvario, y por ende, no necesitan
de cuerpos de agua, los cuales por lo general, son relativamente escasos en las pendientes
andinas (Duellman y Lehr, 2009), estando ms estrechamente relacionado con la humedad
del ambiente que se pudo observar en las zonas de evaluacin.
La familia Centrolenidae conocida por las ranas de cristal es considerada como bioindicador,
son especies que revelan el estado de conservacin de su ambiente, en este caso el estado
del agua. Son especies muy delicadas ya que sus rganos internos son visibles a travs de la
piel, lo cual la hace ms suceptible a contaminantes o enfermedades. Es as que encontrar
especies de esta familia indicara un buen estado de conservacin del ecosistema, para el
presente estudio se registr dicha familia slo en la lnea base biolgica representada por
una sola especie con dos individuos (Cochranella cf. nola), mientras que en las zona control
e impacto no se registr esta familia; considerando la baja riqueza y abundancia de esta en
la evaluacin de la LBB, se podra considerar como raras a las especies de esta familia en lo
que respecta a la formacin vegetal donde se localiz el PAD A y la zona control (Bosque
Hmedo Tropical con Bamb de Montaa).
De acuerdo a las categoras de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unin
Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), se encontr una sola
especies con alguna categora de conservacin (Casi Amenazado, NT), el resto de especies o
no figuraron en la base de datos de la UICN o fueron consideradas como preocupacin menor
(LC) o con Datos Insuficientes (DD). En relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional
de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015), no se registraron especies
incluidas en los apndices del CITES (Tabla 25).
TABLA 25: ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES CON PROTECCIN POR LA IUCN (2014.3)
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE CATEGORA LBB
CONTROL IMPACTO
Rhinella margaritifera LC X X -
Bufonidae Rhinella marina LC - X -
Rhinella tacana DD X X X
Centrolenidae Cochranella cf. nola NT X - -
Dendropsophus parviceps LC - - X
Dendropsophus marmoratus LC X X -
Hypsiboas cf. balzani LC X - -
Hylidae
Hypsiboas lanciformis LC X - -
Osteocephalus mimeticus - X X -
Phyllomedusa tomopterna LC - X -
Leptodactylidae Adenomera andreae LC - X X
Anura
Noblella myrmecoides LC X X -
Noblella sp. - - - X
Pristimantis carvalhoi LC X X -
Pristimantis cf. carvalhoi - X - -
Pristimantis danae LC - - X
Craugastoridae Pristimantis fenestratus LC X X -
Pristimantis lacrimosus LC X - -
Pristimantis ockendeni LC X X X
Pristimantis reichlei - X X -
Pristimantis sp. - - - X
Pristimantis toftae - X - -
Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica LC X X -
Colubridae Leptodeira annulata - - X -
Squamata
Gymnophthalmidae Alopoglossus angulatus LC X - -
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE CATEGORA LBB
CONTROL IMPACTO
Hoplocercidae Enyalioides laticeps - - X -
Teiidae Ameiva ameiva - - X -
Elaborado por GEMA, 2015.
Se registr mediante entrevistas realizadas a los pobladores locales, los usos de las especies
de anfibios y reptiles. La especie Rhinella marina Sapo fue la nica considerada como
alimento debido a su tamao aunque no es muy comn darle ese uso es considerado como
algo ocasional, esta especie slo se registr en la zona control.
6.3.3 Conclusiones
Se registr un total de 13 especies de anfibios con 38 individuos para la zona control y siete
especies de anfibios con 28 individuos para la zona impacto, estos resultados se compararon
con la LBB en la cual se registraron 16 especies de anfibios con 82 individuos.
Se registr un total de tres especies de reptiles con cinco individuos para la zona control, no
registrndose especies para la Zona Impacto. Estos resultados tambin se compararon con
los de la LBB en la cual se registr una sola especie de reptil con un nico individuo.
Para el grupo de anfibios, los resultados de la LBB presentaron la mayor riqueza y abundancia
de especies; para el grupo de reptiles la zona control fue la que present la mayor riqueza y
abundancia de especies.
Slo se registr una especie con alguna categora de conservacin de importancia la cual fue
Cochranella cf. nola, esta especie se encuentra en la categora de Casi Amenazado (NT), slo
se registr dicha especie en la LBB.
El uso que le dan las poblaciones locales a los anfibios y reptiles es muy limitado, la especie
Rhinella marina Sapo fue la nica considerada como alimento y se registr en la zona
control.
6.4 ORNITOLOGA
6.4.1 Metodologa
Se realiz una lista de chequeos por observacin directa e identificacin de cantos. Este
mtodo consisti en contabilizar todas las especies e individuos que fueron observados u
odos en horarios de mayor actividad de aves. La evaluacin empez a las 6:00 y termin a
las 18:00. En este lapso, se registraron las especies por ocurrencia, determinando la especie,
estrato del bosque, ubicacin geogrfica y hora del reporte.
Las redes de captura son herramientas efectivas para el monitoreo de aves pues brinda
informacin sobre la demografa de la poblacin (Ralph et al., 1996). En cada estacin de
monitoreo se instalaron 10 redes de neblina por da. Se evaluaron cinco subestaciones,
colocndose por cada subestacin dos redes de neblina. La distancia entre subestaciones
fue de 150 m a 200 m. Esta variacin en cuanto a la distancia entre las subestaciones
dependi en todos los casos de la accesibilidad, condiciones climticas y disponibilidad
del terreno para la ubicacin de las mismas.
- Esfuerzo muestral
Fuera del horario de monitoreo, se realiz una lista de chequeo con avistamientos
ocasionales consignando la misma informacin: ocurrencia, especie, estrato del bosque,
ubicacin geogrfica y hora del reporte.
Para la identificacin de las aves se utilizaron las guas de campo de Schulenberg et al.
(2010). Las aves que presentaron problemas con su identificacin fueron descritas o en
su defecto grabado su canto o llamado para su posterior identificacin en gabinete
mediante el uso de bibliografa especfica o mediante grabaciones.
Se identificaron las especies endmicas para el Per, utilizando Schulenberg et al. (2010)
y la Lista de las Aves de Per (Plenge, 2015).
6.4.2 Resultados
Con los datos obtenidos en la fase de campo y gabinete, se obtuvieron valores de riqueza y
abundancia ornitolgica para la evaluacin. A continuacin se detalla cada una de ellas.
6.4.2.1 Aves
o Riqueza de aves
o Abundancia de aves
160 600
140
500
Nmero de individuos
120
Nmero de especies
400
100
80 300
60
200
40
100
20
0 0
LBB Zona Control Zona Impacto
Riqueza Abundancia
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la riqueza
especfica como los ndices de Simpson (1D) y Shannon-Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos.
TABLA 29: RIQUEZA, ABUNDANCIA E NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE AVES
ESTACIONES DE MONITOREO
RIQUEZA, ABUNDANCIA E
LNEA BASE ZONA ZONA
NDICES DE DIVERSIDAD
BIOLGICA CONTROL IMPACTO
Nmero de especies (S) 130 139 119
Nmero de individuos (N) 356 351 532
ndice de Simpson (1-D) 0,99 0,99 0,98
ndice de Shannon-Wiener (H) 6,65 6,76 6,35
Elaborado por GEMA, 2015.
Tanto las zonas control e impacto como la LBB muestra valores altos para el ndice de
Shannon, lo cual muestra una alta equidad entre las poblaciones, lo cual tambin puede
expresarse como alta diversidad, lo cual queda comprobado con los valores del ndice de
Simpson, siendo, en los tres casos bastante elevados, casi cercano al mximo valor (1)
(Tabla 29).
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se realiza el ndice de similitud de
Morisita-Horn.
Una especie clave es aquella que tiene un efecto sobre la comunidad en la que vive, de modo
que su ausencia alterara mucho las redes trficas de las que forma parte (Isasi-Catal 2011).
Las aves rapaces son un buen ejemplo de especies clave, pues son predadores que ocupan el
ltimo nivel de la red trfica (Mrquez et al. 2005). Cumplen notables funciones, sirviendo
como reguladores de las poblaciones de distintas especies, desde artrpodos pequeos hasta
vertebrados, incluyendo peces, anfibios, reptiles, aves y especialmente mamferos, tambin
son importantes por ser controladores biolgicos (predadores naturales de animales o
insectos considerados plagas) as como reguladores de las especies que transmiten
enfermedades al ganado y al ser humano (Pincheira-Ulbrich et al. 2008).
En Per, se encuentran dentro del grupo de las rapaces las especies pertenecientes a los
rdenes Accipitriformes, Cathartiformes y Falconiformes como rapaces diurnas y
Strigiformes como rapaces nocturnas.
Se registr mediante entrevistas realizadas a los pobladores locales, los usos de las especies
de aves. Los tipos de uso y las especies se detallan en la Tabla 34.
TABLA 34: USOS DE LAS ESPECIES DE AVES REGISTRADAS EN LAS ZONAS EVALUADAS
LNEA BASE ZONA ZONA
USO ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N % N % N %
Campylopterus largipennis 0 0,28 2 0,57 0 0,00
Eutoxeres condamini 1 0,00 1 0,28 1 0,19
Heliodoxa aurescens 0 0,56 6 1,71 1 0,19
Phaethornis hispidus 2 0,00 5 1,42 0 0,00
Phaethornis malaris 0 1,12 0 0,00 14 2,63
Medicinal Apodiformes Trochilidae
Phaethornis ruber 4 0,00 2 0,57 0 0,00
Phaethornis stuarti 0 1,97 0 0,00 12 2,26
Phaethornis superciliosus 7 0,56 2 0,57 0 0,00
Thalurania furcata 2 0,84 1 0,28 1 0,19
Threnetes leucurus 3 0,56 1 0,28 1 0,19
Cathartiformes Cathartidae Cathartes aura 2 0,56 1 0,28 0 0,00
Claravis pretiosa 2 0,56 0 0,00 0 0,00
Columbina talpacoti 2 0,28 2 0,57 0 0,00
Geotrygon montana 1 0,00 4 1,14 5 0,94
Columbiformes Columbidae Leptotila rufaxilla 0 0,28 3 0,85 2 0,38
Leptotila verreauxi 1 0,00 1 0,28 0 0,00
Alimentacin
Patagioenas plumbea 0 0,28 3 0,85 0 0,00
Patagioenas subvinacea 1 0,00 2 0,57 13 2,44
Mitu tuberosum 0 0,00 1 0,28 2 0,38
Galliformes Cracidae Penelope jacquacu 0 0,28 1 0,28 2 0,38
Pipile cumanensis 1 0,00 2 0,57 0 0,00
Gruiformes Psophiidae Psophia leucoptera 0 0,56 6 1,71 0 0,00
Chlorophanes spiza 2 0,00 0 0,00 0 0,00
Coereba flaveola 0 0,56 0 0,00 1 0,19
Cyanerpes caeruleus 2 0,28 1 0,28 0 0,00
Dacnis cayana 1 0,84 1 0,28 0 0,00
Dacnis lineata 3 1,97 2 0,57 0 0,00
Lanio versicolor 7 0,00 3 0,85 5 0,94
Parkerthraustes humeralis 0 3,09 0 0,00 2 0,38
Artesana Passeriformes Thraupidae
Ramphocelus carbo 11 0,00 2 0,57 0 0,00
Tachyphonus rufiventer 0 0,00 1 0,28 2 0,38
Tangara arthus 0 1,12 0 0,00 1 0,19
Tangara chilensis 4 1,12 7 1,99 14 2,63
Tangara cyanicollis 4 1,40 2 0,57 5 0,94
Tangara gyrola 5 3,09 2 0,57 3 0,56
Tangara schrankii 11 0,00 3 0,85 5 0,94
LNEA BASE ZONA ZONA
USO ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N % N % N %
Tangara sp. 0 0,28 0 0,00 2 0,38
Tangara xanthogastra 1 0,28 0 0,00 2 0,38
Tersina viridis 1 0,00 0 0,00 0 0,00
Thraupis episcopus 0 0,56 2 0,57 3 0,56
Alimentacin
Mascota Piciformes Ramphastidae Ramphastos tucanus 2 2,25 0 0,00 0 0,00
Medicinal
Mascota Amazona farinosa 8 0,56 7 1,99 11 2,07
Artesana Ara ararauna 2 0,56 0 0,00 0 0,00
Alimentacin Ara chloropterus 2 0,56 2 0,57 0 0,00
Mascota
Artesana Ara macao 2 0,00 2 0,57 0 0,00
Ara severus 0 0,00 0 0,00 2 0,38
Aratinga weddellii 0 0,00 3 0,85 2 0,38
Psittaciformes Psittacidae
Brotogeris cyanoptera 0 0,00 8 2,28 0 0,00
De la Tabla 34, se observa que el uso que se dan los pobladores locales a las aves es
considerable, siendo utilizadas para fines alimenticios 19 especies, 13 como mascotas, 31
para artesana y slo una como medicinal.
6.4.3 Conclusiones
Se registr un total de 139 especies de aves con 351 individuos para la zona control y 119
especies de anfibios con 532 individuos para la zona impacto. Estos resultados se compararon
con la lnea base biolgica en la cual para el punto PMBIO-14 (correspondiente al PAD-A) se
registraron 130 especies de aves con 356 individuos. Los resultados de la zona control
presentaron la mayor riqueza mientras que fueron los de la zona impacto los que
presentaron mayor abundancia.
El uso que les dan a las aves es variado y frecuente, 19 especies son utilizadas como alimento,
13 como mascotas, 30 para artesana y una como medicinal.
6.5 MASTOZOOLOGA
6.5.1 Metodologa
En cada estacin de monitoreo (zona control y zona impactada), tanto el censo diurno
como el nocturno se realizaron en cuatro transectos que sumaron en total 11 km (diurno)
y 6 km (nocturno).
Debido a la dificultad en el registro de los mamferos mayores por sus hbitos crpticos y
amplios rangos de hogar se utilizaron las evidencias indirectas (Voss y Emmons, 1996).
Esta informacin permiti obtener datos cualitativos segn los registros de cada
evidencia. Cada evidencia fue fotografiada y georreferenciada. Luego del registro de las
evidencias indirectas, stas fueron borradas o marcadas para no duplicar la toma de
datos. Se discriminaron las evidencias dejadas por un individuo respecto a las dejadas por
diferente nmero de individuos de una misma especie.
Los datos de cada censo incluyeron hora de comienzo y finalizacin, horario del
avistamiento, especie, nmero de individuos, composicin sexual y edad, altura de la
vegetacin en la que fue avistado y hbitat, as como la distancia al transecto (Aquino et
al., 2001).
Los monitoreos a travs de observaciones directas fueron realizados mediante el
recorrido lineal de transectos, recorridos por observaciones individuales, ya sea
atravesando quebradas, arroyos y trochas. Se dio preferencia a un horario de monitoreo
de 6:00 a 12:00 y de 14:00 a 17:00 en el da, y entre las 21:00 y 0:00 en la noche. Se
examinaron todos los niveles del bosque (desde el suelo hasta la parte alta del dosel
arbreo), realizndose paradas a intervalos de 100 m para detectar cualquier movimiento
o ruido en el follaje.
o Cmaras trampa
Se instalaron tres cmaras trampa durante 24 horas, por dos das de esfuerzo muestral en
el lugar de monitoreo.
Las cmaras se instalaron a una altura de 60 cm del suelo con una programacin de medio
minuto entre cada toma fotogrfica en senderos transitados por mamferos grandes.
Adicionalmente a las tres metodologas, se consideraron los registros hechos por los dems
miembros del equipo de monitoreo (de los otros grupos taxonmicos). Se tomaron dichos
datos como registros casuales, los cuales sirvieron para incrementar la lista total de riqueza
encontrada en el rea de estudio, ms no para el clculo de la riqueza por formacin vegetal
ni para clculos de los ndices de abundancia, ocurrencia y de diversidad.
En los trabajos de campo se tom nota de las especies de uso local en las comunidades
nativas para diferentes fines como alimentacin, medicina, artesana y otros.
- Esfuerzo muestral
Los estudios sobre mamferos voladores (quirpteros) debern orientarse a detectar los
cambios que provocarn en la composicin de dichas poblaciones el efecto de borde y la
fragmentacin del hbitat ya que son indicadores de la salud del ecosistema.
Cada estacin de monitoreo estar vinculada a una serie de datos que permitir su
individualizacin y la identificacin de cada especie registrada. Estos datos sern: sitio de
monitoreo, fecha, transecto, trampa o red, hora de inicio y trmino.
Se emplearon redes de neblina, las cuales estuvieron colocadas en lugares de mayor trnsito
de estas especies, como caminos o quebradas, cerca o en posibles refugios (p. ej. cuevas,
huecos de rboles) y en reas de forrajeo (p. ej. cerca de comederos). En cada estacin de
monitoreo se colocaron 10 redes que permanecieron abiertas desde las 18:00 hasta las 0:00
y fueron revisadas cada hora durante los dos das de esfuerzo muestral (10 redes en la zona
control y 10 en la zona impacto). El muestreo mediante redes de neblina es el mtodo ms
usado para la captura de quirpteros. La captura con redes de neblina es efectiva para la
captura de las especies de la familia Phyllostomidae, que es la ms abundante. La bsqueda
de dormideros permitir capturar especies pertenecientes a las familias Emballonuridae,
Vespertilionidae y Furipteridae, las cuales poseen un excelente mecanismo de
ecolocalizacin lo cual les permite evadir las redes de neblina con mucha facilidad (Laval y
Rodrguez, 2002).
Se identificaron las especies endmicas para el Per, utilizando la gua de campo Neotropical
Rainforest Mammals: A Field Guide (Emmons y Feer, 1997), la publicacin de Diversidad y
Endemismo de los mamferos del Per (Pacheco et al., 2009) y el libro Especies Endmicas
de Mamferos del Per (Pacheco, 2002).
Cada estacin de monitoreo estuvo vinculada a una serie de datos que permitir su
individualizacin y la identificacin de cada especie registrada. Estos datos fueron: sitio de
monitoreo, fecha, transecto, trampa o red, hora de inicio y trmino.
Se identificaron las especies endmicas para el Per, utilizando la gua de campo Neotropical
Rainforest Mammals: A Field Guide (Emmons y Feer, 1997), la publicacin de Diversidad y
Endemismo de los mamferos del Per (Pacheco et al., 2009) y el libro Especies Endmicas
de Mamferos del Per (Pacheco, 2002).
6.5.2 Resultados
Con los datos obtenidos en la fase de campo y gabinete, se obtuvieron valores de riqueza y
abundancia mastozoolgica (mamferos mayores y medianos, mamferos menores no
voladores y mamferos voladores) para la evaluacin. A continuacin se detalla cada una de
ellas.
Comparando los resultados de las zonas control e impacto con los de la LBB, se observa
que la zona impacto y la LBB presentaron el mismo valor de riqueza de especies (13);
adems en la zona impacto se hallaron tres especies de felinos, ms que en la LBB (dos
especies) y en la zona control (una especie). Por otra parte, en resaltante la presencia de
primates en los tres casos. Estos resultados indicaran que la perturbacin sobre las
poblaciones de mamferos grandes y medianos ocasionada a las actividades del proyecto
no ha alcanzado niveles que pueden perturbar la presencia o distribucin de dichas
especies en el rea de Influencia de la locacin PAD A.
Comparando los resultados de las zonas control e impacto con la LBB se observa que esta
ltima registr la mayor abundancia de registros (51), sin embargo, la zona impacto present
un nmero mayor de registros en comparacin de la zona control (39 y 28 respectivamente).
Por lo que puede decirse que la zona impacto present evidencias de ser una zona de mayor
trnsito para la comunidad de mamferos mayores y medianos en comparacin con la zona
control.
Con respecto a abundancia de registros por especie, Tapirus terrestres sachavaca fue
una de las especies de mayor incidencia de registros en las zonas de control e impacto y
en la LBB, siendo el nmero de registros mayor en la LBB (14 en total). En la zona impacto
las especies con el mayor nmero de registros fueron Mazama americana venado
colorado y Saimiri boliviensis mono fraile con seis registros cada una (Tabla 38).
14 60
13
10
9 40
8
7 30
6
5 20
4
3
2 10
1
0 0
LBB Zona Control Zona Impacto
Riqueza Abundancia
Los ndices de ocurrencia (IO) y de abundancia (IA) obtenidos para cada especie del rea
de monitoreo evaluada, estn contenidos en las Tablas 39 y 40 respectivamente. Las
especies registradas en la zona de monitoreo fueron confirmadas al alcanzar o superar en
la mayora de los casos la barrera de los 10 puntos, a continuacin se detallan las especies
confirmadas o no confirmadas para la zona:
TABLA 39: NDICE DE OCURRENCIA PARA MAMFEROS MAYORES EN LAS ZONAS DE MONITOREO
ESTACIONES DE MONITOREO
N ORDEN FAMILIA ESPECIE LNEA BASE ZONA ZONA
BIOLGICA CONTROL IMPACTO
1 Leopardus pardalis - - 15
Carnivora Felidae
2 Leopardus sp. - - 5
ESTACIONES DE MONITOREO
N ORDEN FAMILIA ESPECIE LNEA BASE ZONA ZONA
BIOLGICA CONTROL IMPACTO
3 Leopardus wiedii 5 5 -
4 Panthera onca 5 - 5
5 Lontra longicaudis 9 10 -
Mustelidae
6 Eira barbara * 5 -
7 Procyonidae Procyon cancrivorus 5 - -
8 Mazama americana - 5 15
Cervidae
9 Odocoileus peruvianus 9 - -
Cetartiodactyla
10 Pecari tajacu 13 9 -
Tayassuidae
11 Tayassu pecari * 9 -
12 Dasypus sp. 13 13 19
Cingulata Dasypodidae
13 Priodontes maximus - - 4
14 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris * 13 5
15 Myrmecophaga tridactyla - - 5
Pilosa Myrmecophagidae
16 Tamandua tetradactyla - - 4
17 Cebus apella 10 - 10
Cebidae
18 Primates Saimiri boliviensis - 10 10
19 Callitrichidae Saguinus fuscicollis - - 10
20 Cuniculidae Cuniculus paca * 9 -
21 Dasyprocta punctata - - 10
Rodentia
22 Dasyproctidae Dasyprocta sp. - 5 -
23 Dasyprocta variegata 5 - -
*No se cuentan con datos exactos de evidencias registradas para estas especies, por lo cual no se pueden mencionar los ndices
de ocurrencias y abundancias.
Fuente: EIA, 2013; GEMA, 2015.
En la zona control de las 11 especies registradas fueron confirmadas slo cuatro: Lontra
longicaudis, Dasypus sp., Tapirus terrestris y Saimiri boliviensis. Para la zona impacto de
las 13 especies registradas fueron confirmadas 7 al alcanzar o superar la barrera de los 10
puntos, las especies: Leopardus pardalis, Mazama americana y Dasypus sp., fueron las
que obtuvieron mayor puntaje por lo cual son las ms representativas.
La especie Cebus apella, que se encontraba presente en la evaluacin de la LBB, volvi a ser
registrada en la zona impacto con el mismo puntaje, sin embargo no se registr en la zona
control.
TABLA 40: NDICE DE ABUNDANCIA PARA MAMFEROS MAYORES EN LAS ZONAS DE MONITOREO
ESTACIONES DE MONITOREO
N ORDEN FAMILIA ESPECIE LNEA BASE ZONA ZONA
BIOLGICA CONTROL IMPACTO
1 Leopardus pardalis - - 15
2 Leopardus sp. - - 5
Felidae
3 Leopardus wiedii 5 5 -
4 Carnivora Panthera onca 5 - 5
5 Lontra longicaudis 19 10 -
Mustelidae
6 Eira barbara * 5 -
7 Procyonidae Procyon cancrivorus 5 - -
8 Mazama americana - 10 35
Cervidae
9 Odocoileus peruvianus 23 - -
Cetartiodactyla
10 Pecari tajacu 18 9 -
Tayassuidae
11 Tayassu pecari * 14 -
12 Dasypus sp. 34 21 19
Cingulata Dasypodidae
13 Priodontes maximus - - 4
14 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris * 37 25
15 Myrmecophaga tridactyla - - 5
Pilosa Myrmecophagidae
16 Tamandua tetradactyla - - 4
17 Cebus apella 10 - 50
Cebidae
18 Primates Saimiri boliviensis - 10 60
19 Callitrichidae Saguinus fuscicollis - - 50
20 Cuniculidae Cuniculus paca * 14 -
21 Dasyprocta punctata - - 20
Rodentia
22 Dasyproctidae Dasyprocta sp. - 4 -
23 Dasyprocta variegata 5 - -
*No se cuentan con datos exactos de evidencias registradas para estas especies, por lo cual no se pueden mencionar los ndices de
ocurrencias y abundancias.
Fuente: EIA, 2013; GEMA, 2015. Commented [G8]: Saque el anlisis de Shannon y Simpson,
pues estos se basan en abundancias de individuos y no de rastros
Comparacin del ndice de Abundancia con la Lnea base biolgica de estos.
Zona Control
LBB
0.96
0.88
0.80
0.72
Similarity
0.64
0.56
0.48
0.40
0.32
De acuerdo a los resultados del monitoreo, la zona impacto presenta una mayor riqueza de
especies (ocho), superando, incluso, a los resultados de la evaluacin de la LBB (cuatro
especies).
Con respecto a la abundancia por especie (Tabla 43), no se hallaron especies dominantes en
ninguno de los tres casos, estando las especies representadas por uno o dos individuos.
9 10
8 9
7 8
Nmero de individuos
7
Nmero de especies
6
6
5
5
4
4
3
3
2 2
1 1
0 0
LBB Zona Control Zona Impacto
Riqueza Abundancia
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la riqueza
especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon Wiener (H) (Diversidad Alfa).
El valor del ndice de Shannon fue bajo en los tres casos, esto debido a la baja riqueza de
especies as como de la abundancia de cada una. Por otra parte, aunque el ndice de
Simpson indique una diversidad alta para la evaluacin de la LBB y zonas de control e
impacto, se debe tener en cuenta que el alto valor del ndice se debi, principalmente, a
la ausencia de especies dominantes (Tabla 44).
TABLA 44: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE MAMIFEROS MENORES VOLADORES EN LA
ZONA PAD-A
ESTACIONES DE MONITOREO
NDICES DE DIVERSIDAD LNEA BASE ZONA ZONA
BIOLGICA CONTROL IMPACTO
Nmero de especies (S) 4 3 8
Nmero de individuos (N) 5 3 9
ndice de Simpson (1-D) 0,72 0,67 0,86
ndice de Shannon-Wiener (H) 1,92 1,59 2,95
Elaborado por GEMA, 2015.
4 5
4
3
Nmero de individuos
Nmero de especies
3
2
2
1
1
0 0
LBB Zona Control Zona Impacto
Riqueza Abundancia
Slo fue posible calcular los valores de diversidad alfa para la zona impacto, ya que fue la
nica con registro de especies. De acuerdo a los valores del ndice de Shannon la equidad
entre las poblaciones es baja, esto debido a la poca riqueza y abundancia, sin embargo,
no existen especies dominantes de acuerdo a los resultados del ndice de Simpson, donde
el valor muestra una diversidad moderada.
Una especie clave es aquella que tiene un efecto sobre la comunidad en la que vive, de
modo que su ausencia alterara mucho las redes trficas de las que forma parte (Isasi-
Catal, 2011).
Los grandes carnvoros son considerados especies clave debido a que se encuentran en lo
ms alto de la cadena trfica y no tienen predadores en estado salvaje. En el monitoreo
de ha identificado a la especie Panthera onca de la familia Felidae como especie clave,
teniendo en cuenta que estos flidos mantienen la integridad estructural de los sistemas
forestales mediante el control de los niveles de poblacin de sus presas, como
mamferos herbvoros y granvoros. Esta especie ha sido registrada tanto para la LBB
como para la zona impacto.
Otro grupo importante de especies clave son el gnero Dasyprocta, estos roedores
caviomorfos abren los frutos leosos de muchas especies vegetales cumpliendo el papel
de dispersores de semillas en los bosques amaznicos. Al menos una especie del gnero
Dasyprocta se encontr tanto para la LBB como para las zonas control e impacto.
A nivel de presin de caza las principales especies a monitorear son Pecari tajacu y
Tayassu pecari, ya que ambas especies son las que mayor demanda de consumo poseen
por parte de las poblaciones locales, se podran ver como especies clave desde ese punto
de vista adems de ser las principales presas de los grandes carnvoros.
Respecto a mamferos menores voladores, se observ que hubo una mayor presencia de
individuos de la familia Phyllostomidae, predominando especies del gremio de los
frugvoros, lo cual indicara que en los ambientes estudiados la produccin de frutos es
frecuente, ya que la presencia de estas especies est vinculada a la fenologa del bosque
y procesos ecolgicos. En general, el grupo de quirpteros son considerados especies
clave por ser un grupo fcil de monitorear y abarcar la mayor cantidad de gremios trficos
(frugvoros, insectvoros, hematfagos, nectvoros, etc.), debiendo resaltarse que en la
zona impacto se registr la mayor cantidad de gremios trficos de quirpteros.
De la Tabla 49, observamos que la especie Panthera onca Otorongo con categora Casi
amenazado (NT) se encontr en la evaluacin de la LBB y se volvi a registrar en la zona
impacto. La especie Tayassu pecari Huangana con categora Casi Amenazado (NT) se
encontr en la LBB y se encontr en la zona control, y la especie Tapirus terrestris
Sachavaca tambin con categora Casi amenazado (NT) se encontr en las tres zonas de
evaluacin, lo cual indica que esta especie no habra sufrido alguna perturbacin por parte
de las actividades del proyecto. La especie Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero
con categora Vulnerable se registr slo en la zona impacto.
TABLA 49: ESPECIES DE MAMFEROS MAYORES CON PROTECCIN NACIONAL (D.S. 004-2014-
MINAGRI)
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE CATEGORA LBB
CONTROL IMPACTO
Leopardus pardalis - - - X
Leopardus sp. - - - X
Felidae
Leopardus wiedii DD X X -
Carnivora Panthera onca NT X - X
Lontra longicaudis - X X -
Mustelidae
Eira barbara - X - -
Procyonidae Procyon cancrivorus - X X -
Mazama americana DD - X X
Cervidae
Odocoileus peruvianus - X - -
Cetartiodactyla
Pecari tajacu LC X X -
Tayassuidae
Tayassu pecari NT X X -
Dasypus sp. - X X X
Cingulata Dasypodidae
Priodontes maximus VU - - X
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris NT X X X
Myrmecophaga
VU - - X
Pilosa Myrmecophagidae tridactyla
Tamandua tetradactyla - - - X
Cebus apella - X - X
Cebidae
Primates Saimiri boliviensis - - X X
Callitrichidae Saguinus fuscicollis - - - X
Cuniculidae Cuniculus paca - X X -
Dasyprocta punctata - - - X
Rodentia
Dasyproctidae Dasyprocta sp. - - X -
Dasyprocta variegata - X - -
Elaborado por GEMA, 2015.
De la Tabla 50, para la categora de Casi Amenazado (NT), la especie Leopardus wiedii
Margay se registr en la LBB y la zona control, mientras que la especie Panthera onca
Otorongo se registr tanto para la LBB como para la zona impacto. Para la categora
Vulnerable (VU) la especie Tayassu pecari Huangana se encontr tanto para la LBB
como para la zona control, la especie Priodontes maximus Armadillo gigante y
Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero slo se registraron en la zona impacto,
finalmente, la especie Tapirus terrestris Sachavaca se registr en todas las estaciones lo
cual indicara que dicha especie no ha sufrido alguna perturbacin por parte del proyecto.
TABLA 50: ESPECIES DE MAMFEROS MAYORES CON PROTECCIN POR LA UICN (2014.3)
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE CATEGORA LBB
CONTROL IMPACTO
Leopardus pardalis LC - - X
Leopardus sp. - - - X
Felidae
Leopardus wiedii NT X X -
Carnivora Panthera onca NT X - X
Lontra longicaudis DD X X -
Mustelidae
Eira barbara LC X - -
Procyonidae Procyon cancrivorus LC X X -
Mazama americana DD - X X
Cervidae
Odocoileus peruvianus - X - -
Cetartiodactyla
Pecari tajacu LC X X -
Tayassuidae
Tayassu pecari VU X X -
Dasypus sp. - X X X
Cingulata Dasypodidae
Priodontes maximus VU - - X
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris VU X X X
Myrmecophaga tridactyla VU - - X
Pilosa Myrmecophagidae
Tamandua tetradactyla LC - - X
Cebus apella LC X - X
Cebidae
Primates Saimiri boliviensis LC - X X
Callitrichidae Saguinus fuscicollis LC - - X
Cuniculidae Cuniculus paca LC X X -
Dasyprocta punctata LC - - X
Rodentia
Dasyproctidae Dasyprocta sp. - - X -
Dasyprocta variegata - X - -
Elaborado por GEMA, 2015.
De la Tabla 51, para eI apndice I las especies Leopardus pardalis Ocelote y Priodontes
maximus Armadillo gigante se encontraron slo en la zona impacto, la especie
Leopardus wiedii Margay se encontr durante la evaluacin de la LBB y la zona control,
la especie Panthera onca Otorongo se encontr tanto para la LBB como para la zona
impacto y la especie Lontra longicaudis Nutria se encontr tanto para la LBB como para
la zona control.
TABLA 51: ESPECIES DE MAMFEROS MAYORES CON PROTECCIN POR LA CITES (2015)
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE CATEGORA LBB
CONTROL IMPACTO
Leopardus pardalis I - - X
Leopardus sp. - - - X
Felidae
Leopardus wiedii I X X -
Carnivora Panthera onca I X - X
Lontra longicaudis I X X -
Mustelidae
Eira barbara III X - -
Procyonidae Procyon cancrivorus - X X -
Mazama americana - - X X
Cervidae
Odocoileus peruvianus - X - -
Cetartiodactyla
Pecari tajacu II X X -
Tayassuidae
Tayassu pecari II X X -
Dasypus sp. - X X X
Cingulata Dasypodidae
Priodontes maximus I - - X
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris II X X X
Myrmecophaga
II - - X
Pilosa Myrmecophagidae tridactyla
Tamandua tetradactyla - - - X
Cebus apella - X - X
Cebidae
Primates Saimiri boliviensis - - X X
Callitrichidae Saguinus fuscicollis - - - X
Cuniculidae Cuniculus paca III X X -
Dasyprocta punctata III - - X
Rodentia
Dasyproctidae Dasyprocta sp. - - X -
Dasyprocta variegata - X - -
Elaborado por GEMA, 2015.
TABLA 53: ESPECIES DE MAMFEROS MENORES VOLADORES CON PROTECCIN POR LA CITES (2015)
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE CATEGORA LBB
CONTROL IMPACTO
Artibeus obscurus - - X X
Carollia benkeithi - - X -
Carollia sp. - - - X
Enchisthenes hartii - - - X
Lonchophylla
- - - X
thomasi
Lophostoma
- - - X
silvicolum
Mesophylla
CHIROPTERA Phyllostomidae - X - -
macconnelli
Phyllostomus
- X - -
hastatus
Platyrrhinus
- X - -
incarum
Platyrrhinus
- - - X
infuscus
Platyrrhinus
III - - X
lineatus
Uroderma
- - X -
bilobatum
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE CATEGORA LBB
CONTROL IMPACTO
Vampyrodes
- X - -
caraccioli
Vespertilionidae Myotis nigricans - - - X
Elaborado por GEMA, 2015.
TABLA 54: ESPECIES DE MAMFEROS MENORES NO VOLADORES CON PROTECCIN POR LA IUCN
(2014.3)
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE CATEGORA LBB
CONTROL IMPACTO
Rodentia Cricetidae Euryoryzomys nitidus LC - - X
Rodentia Cricetidae Hylaeamys yunganus LC - - X
Rodentia Echimyidae Proechimys simonsi LC - - X
Elaborado por GEMA, 2015.
Se registr mediante entrevistas realizadas a los pobladores locales, los usos de las especies
de mamferos. Los tipos de usos y las especies se detallan en los siguientes cuadros.
De la Tabla 55, se observa que el mayor uso que se les da a los mamferos registrados es de
tipo alimenticio. Las familias Cervidae y Tayassuidae son las ms apreciadas por su carne, ya
sea para consumo propio o para venta. La familia Felidae es la ms apreciada por su piel la
cual es utilizada para la venta. Algunas especies de las familias Dasypodidae,
Myrmecophagidae y algunas del orden Primates son consideradas como mascotas pero este
uso no es muy frecuente.
TABLA 55: USOS DE LAS ESPECIES DE MAMFEROS MAYORES Y MEDIANOS REGISTRADOS EN LAS
ZONAS EVALUADAS
LNEA BASE ZONA ZONA
USO ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N N N
Piel Leopardus pardalis 0 0 2
- Leopardus sp. 0 0 1
Felidae
Piel Leopardus wiedii 1 1 0
Piel Carnivora Panthera onca 1 0 1
Piel Lontra longicaudis 4 1 0
Mustelidae
- Eira barbara 1 1 0
Procyon
- Procyonidae 1 0 0
cancrivorus
Mazama
Alimenticio 0 2 6
americana
Cervidae
Odocoileus
Alimenticio 5 0 0
Cetartiodactyla peruvianus
Alimenticio Pecari tajacu 4 2 0
Tayassuidae
Alimenticio Tayassu pecari 5 3 0
Alimenticio,
Dasypus sp. 8 5 3
Mascota
Cingulata Dasypodidae
Priodontes
Alimenticio 0 0 1
maximus
Alimenticio Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 14 8 5
Myrmecophaga
Mascota 0 0 1
tridactyla
Pilosa Myrmecophagidae
Tamandua
Mascota 0 0 1
tetradactyla
Alimenticio,
Cebus apella 1 0 5
Mascota
Cebidae
Alimenticio, Primates Saimiri boliviensis 0 1 6
Mascota
Mascota Callitrichidae Saguinus fuscicollis 0 0 5
Alimenticio Cuniculidae Cuniculus paca 5 3 0
Dasyprocta
Alimenticio 0 0 2
punctata
Rodentia
- Dasyproctidae Dasyprocta sp. 0 1 0
Dasyprocta
Alimenticio 1 0 0
variegata
N: Nmero de individuos.
Elaborado por GEMA, 2015.
De la Tabla 56, se observa que las especies de roedores registradas en la zona impacto, no
presentan uso alguno para las poblaciones locales.
TABLA 56: USOS DE LAS ESPECIES DE MAMFEROS MENORES NO VOLADORES REGISTRADOS EN LAS
ZONAS EVALUADAS
LNEA BASE ZONA ZONA
USO ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N N N
- Rodentia Cricetidae Euryoryzomys nitidus - - 1
- Rodentia Cricetidae Hylaeamys yunganus - - 2
- Rodentia Echimyidae Proechimys simonsi - - 1
N: Nmero de individuos.
Elaborado por GEMA, 2015.
De la Tabla 57, se observa que las especies de quirpteros registrados en las diferentes zonas
de monitoreo no presentan uso alguno para las poblaciones locales.
TABLA 57: USOS DE LAS ESPECIES DE MAMFEROS MENORES VOLADORES REGISTRADOS EN LAS
ZONAS EVALUADAS
LNEA BASE ZONA ZONA
USO ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N N N
- Artibeus obscurus 0 1 1
- Carollia benkeithi 0 1 0
- Carollia sp. 0 0 1
- Enchisthenes hartii 0 0 1
- Lonchophylla thomasi 0 0 1
- Lophostoma silvicolum 0 0 2
CHIROPTERA
6.5.3 Conclusiones
Para el grupo de mamferos mayores, los resultados de la LBB presentaron la mayor riqueza
y abundancia de especies; para el grupo de mamferos menores no voladores la mayor
riqueza y abundancia se present en la zona impacto; igualmente, para el grupo de
mamferos menores voladores, la zona con la mayor riqueza y abundancia fue la zona
impacto.
Se registraron tres especies de mamferos mayores con la categora Casi amenazado (NT) y
dos especies en la categora Vulnerable (VU) segn el D.S. 004-2014-MINAGRI. De acuerdo a
las categoras de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unin Internacional
para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), se encontraron cuatro especies en la
categora de Vulnerable (VU) y dos especies en la categora de Casi Amenazado (NT). En
relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y
Fauna Silvestres (CITES, 2015), se registraron cinco especies en apndice I, tambin se
registraron cuatro especies en el apndice II y, finalmente, tres especies en apndice III.
El grupo de mamferos mayores es el que presenta un mayor uso por parte de las poblaciones
locales. Las familias Cervidae y Tayassuidae son las ms apreciadas como alimento. La familia
Felidae es la ms apreciada por su piel, la cual es utilizada para la venta. Finalmente, algunas
especies de las familias Dasypodidae, Myrmecophagidae y algunas del orden Primates, son
consideradas como mascotas.
6.6 HIDROBIOLOGA
6.6.1 Metodologa
- Evaluacin ictiolgica.
- Anlisis de metales pesados en tejido muscular de peces.
- Anlisis de contenido estomacal de peces.
- Evaluacin de plancton (fitoplancton y zooplancton).
- Evaluacin de bentos (macroinvertebrados bentnicos).
- Evaluacin de perifiton.
La toma de muestras con redes de mano se realiz desde debajo de los bancos de ros en las
maraas de races, dentro de los lechos de hojarasca y alrededor de las presas de desechos.
Esta actividad fue difcil de cuantificar, pero el esfuerzo se mantuvo tan constante cmo fue
posible a lo largo del tiempo. Se recolectaron muestras bentnicas con redes de patada (kick
net). Se tomaron entre cuatro y seis muestras con redes de patada por estacin.
Segn la profundidad y la estructura del curso de agua, se utiliz una microred barredera o
redes de enmalle para tomar muestras de peces. Se solt la mayora de los peces despus de
asignarlos a grupos taxonmicos para evitar que el monitoreo mismo no provocara impactos
importantes, pero se obtuvo un mnimo de muestras de cada especie para conservarlas
(primero en formol de 10% y luego en etanol de 90%).
Se contrastaron con el Checklist of the fresh water fishes of South and Central Amrica,
realizado por Reis, Kullander y Ferraris en el 2003.
El IBI es un enfoque desarrollado y muy utilizado en Amrica del Norte. Este sistema de
calificacin de hbitats fue diseado originalmente por Karr (1991) para evaluar la
condicin de los cursos de agua.
Un IBI mide hasta qu grado el hbitat mantiene una comunidad de organismos
equilibrada, integrada y adaptada, que tienen una composicin, diversidad y organizacin
funcional de especies comparables a los del hbitat natural de la regin (Karr y Dudley,
1981).
1 T.D. Martin, C.A. Brockhoff, J.T. Creed, and EMMC Methods Work Group - Method 200.7, Revision 4.4 (1994)
o Anlisis de contenido estomacal de peces
Los peces, debido al medio en el que viven, son difciles de estudiar en muchos aspectos.
Uno de ellos es su dieta. Es por eso que una de las formas de establecer el rgimen
alimenticio de los peces consiste en analizar su contenido estomacal. El anlisis de
contenido estomacal de peces debe permitir analizar la red trfica, por lo que se necesitan
como mnimo cinco estmagos (ya que algunos pueden encontrarse vacos) de individuos
de la misma especie y hbitat, los cuales aseguraran una muestra representativa del rea
a monitorear (Dias, 2007; Behrens y Lafferty, 2007). Durante el monitoreo hidrobiolgico
en las estaciones propuestas, las muestras de seis estmagos de la especie Moenkhausia
oligolepis obtenidas en la estacin de monitoreo PM-PADA-02 (Ro Colorado) fueron
representativas para este tipo de anlisis.
Con el bistur o una tijera de diseccin se procedi a realizar una incisin en la regin
abdominal del pez, desde el ano hacia el extremo anterior del animal. Se extrajo el tracto
digestivo completo, el cual fue depositado en una bandeja., una vez identificado el
estmago del pez fue separado del resto. El estmago extrado fue colocado en una placa
de Petri con algo de agua. Con un corte longitudinal se extrajo totalmente su contenido.
Esta tarea fue realizada con cuidado, para evitar estropear el contenido gstrico. Una vez
que la totalidad del contenido fue extrada se retir la membrana estomacal, ubicando la
placa Petri bajo lupa binocular y se procedi a identificar el material. De ser posible, se
cuantificaron cada uno de los tems alimentarios.
6.6.1.2 Plancton
El plancton fue colectado filtrando 50 L de agua a travs de una red cnica de 40 micras de
abertura de malla. Las muestras fueron preservadas en formol al 5% y analizadas en el
laboratorio (Ortega et al., 2007). Dicha evaluacin fue realizada en las estaciones de
monitoreo.
Las muestras colectadas fueron enviadas al laboratorio para su respectivo anlisis. Basados
en dichos datos se determin el ndice Diatmico General (IDG).
El ndice diatmico general (IDG) es un ndice de calidad normalizados por Afnor, tomado
de guas de diversidad francesas.
=1
=
=1
Aj = Abundancia (%).
Sj = Sensibilidad a la polucin (1 a 5).
Vj = Valor indicativo de la especie (1 a 3).
Los valores de IDG van en orden decreciente de los niveles de contaminacin. Para la
creacin de este ndice los autores tomaron como referencia un nmero de 106 taxones.
Con esta frmula el valor del ndice que obtenemos podr variar entre 1 y 5, rango
establecido para la clasificacin de la calidad de las aguas indicada en la Tabla 59 (Dell
Uomo, 2004).
TABLA 59: CLASIFICACIN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS ADOPTADAS SEGN EL NDICE IDG
VALOR SIGNIFICADO
IDG > 4,5 Calidad biolgica ptima
4 < IDG < 4,5 Calidad normal. Polucin dbil
3,5 < IDG < 4 Polucin moderada. Eutrofizacin
3 < IDG < 3,5 Polucin media. Eutrofizacin acentuada
2 < IDG < 3 Desaparicin de especies sensibles. Polucin fuerte
1 < IDG < 2 Polucin muy fuerte
IDG = 0 La poblacin es considerada como inexistente (polucin txica). Por debajo de 10 individuos por mm2
Elaborado por Dell Uomo, 2004.
6.6.1.3 Bentos
Las muestras de bentos fueron colectadas con la red Surber con marco de 30 30 cm, manga
de 80 cm, abertura de malla de 0,5 mm, y frasco colector de 400 ml aproximadamente. Se
tomaron en cuenta las zonas de raudal y remanso en el cauce de los cursos de agua, con el
fin de abarcar la mayor heterogeneidad de hbitat. La red Surber fue colocada en posicin
vertical e inversa a la corriente de los ambientes acuticos en la zona de la orilla, despus se
revolvi el fondo con la mano de modo que los organismos quedarn suspendidos y la
corriente pueda llevar a los mismos hacia la red. La fijacin de los organismos bentnicos fue
directamente en alcohol al 70% (Ortega et al., 2007). Dicha evaluacin fue realizada en las
estaciones de monitoreo propuestas durante el monitoreo.
Se realizaron tres repeticiones en cada estacin de monitoreo, para obtener la muestra por
m2; la evaluacin de bentos demoro en promedio una media hora por cada estacin.
Las muestras colectadas fueron enviadas al laboratorio certificado para su respectivo anlisis.
Basados en dichos datos se determin el ndice EPT.
o ndice EPT
( + + ) 100
% =
Donde:
N= nmero de individuos de la muestra
TABLA 60: CALIDAD DE AGUA PARA NDICES EPT
1
= ( )
Donde:
6.6.1.4 Perifiton
La colecta se realiz en horario diurno, siendo los sustratos de tamaos adecuados y al azar.
En cada estacin de monitoreo se colectaron tres muestras de perifiton, comunidad
generalmente asentada en sustratos duros que se compone de algas filamentosas y las
especies asociadas de micro invertebrados acuticos. Se realizaron raspados en un rea de
monitoreo delimitada a una cuadrcula de 4 cm x 4 cm (16 cm2) de rea con la ayuda de una
esptula o cuchilla de campo realizando tres rplicas por cada estacin. Las muestras se
trasvasaron a un frasco de plstico de 200 ml rotulado, usndose para su fijacin directa una
solucin de formol al 5%, segn el protocolo establecido por la Universidad de Columbia
Britnica (Cavanagh et al., 1994). Todas las muestras fueron rotuladas con su respectiva
etiqueta de identificacin, donde se especific la fecha, estacin de monitoreo, nmero de
identificacin y tipo de muestra. Posteriormente fueron depositadas en un contenedor
plstico para su transporte a laboratorio.
Las muestras colectadas fueron enviadas al laboratorio certificado para su respectivo anlisis.
Para esta determinacin e identificacin se utilizaron claves taxonmicas especficas para
cada grupo de algas.
/2 =
Donde:
En la Quebrada afluente, con fin del monitoreo, en los resultados se presenta la comparacin
con los datos obtenidos durante la evaluacin del Estudio de Impacto Ambiental en la
estacion HDB-09 ubicada en este cuerpo de agua.
En el Ro Colorado, en marco del Plan de Abandono del PAD A, en los resultados se presenta
la comparacin con las estaciones evaluadas en este cuerpo de agua por motivo del ITS
presentado en 2014, asi como la comparacin con los resultados de la estacin HDB-9A
ubicada en Ro Colorado durante el Estudio de Impacto Ambiental (Ver Mapa de ubicacin
de puntos de evaluacin y estaciones de monitoreo hidrobiolgico en el Anexo).
2
Estudio de Impacto Ambiental para la Perforacin de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisicin
Ssmica 3D en el Lote 76 (DOMUS, 2013).
3
Informe Tecnico Sustentarorio para la modificacin de componentes de la locacin PAD A y Campamento
Base Quincemil (GEMA, 2014).
6.6.3 Resultados
o Riqueza y abundancia
Riqueza
Comparando los resultados del monitoreo con los resultados presentados en la Lnea
Base Biolgica durante la temporada de mayor precipitacin para la Quebrada
afluente al Ro Dahuene (HDB-09), se observa que no se registraron especies para esta
zona.
TABLA 64: NMERO DE ESPECIES DE PECES EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRAS EN EL REA DE
ESTUDIO
Abundancia
En el monitoreo realizado en la Quebrada afluente al Ro Dahuene se registraron un
total de siete individuos distribuidas en dos familias y dos rdenes. En el anlisis por
estacin se puede observar que se reportaron cuatro individuos distribuidos en dos
especies en el punto control y tres individuos distribuidos en dos especies en el punto
impacto (Tabla 65).
El el punto de control, la familia con mayor abundancia registrada fue Characidae con
tres individuos (75,00%), mientras que en el punto de Impacto, la familia con mayor
abundancia registrada fue Characidae con tres individuos (100,00%), finalmente,
durante la evaluacin de la Lnea Base Biolgica no se registr ningn individuo (Tabla
65).
La especie con mayor abundancia registrada en la zona de estudio fue Hemibrycon sp. con
tres individuos (42,86%). La especie con mayor abundancia registrada en el punto control
fue Hemibrycon sp. con tres individuos (75,00%), seguida de Pimelodus sp. con un
individuo (25,00%); mientras que en el Punto Impacto la especie con mayor nmero de
registros fue Hemibrycon jelskii con dos individuos (66,67%) seguida de Knodus sp. 2 con
un solo individuo (33,33%) (Tabla 66).
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la riqueza
especfica como los ndices de Simpson (1D) y Shannon-Wiener (H) (Diversidad Alfa).
En base a los registros obtenidos en campo, el punto impacto registr un valor alto en
el ndice de Shannon-Wiener (0,92 bits/ind). Asimismo, en base al ndice de Simpson,
este punto refleja el mayor valor registrado (0,44). Cabe resaltar que durante el
levantamiento de la Linea Base Biologica no se registraron individuos para este cuerpo
de agua (Tabla 67).
TABLA 67: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE PECES QUEBRADA AFLUENTE AL RO DAHUENE
ESTACIONES DE MONITOREO
LNEA BASE PUNTO PUNTO
NDICES DE DIVERSIDAD
BIOLGICA CONTROL IMPACTO
HDB-09 PM-01 Aa PM-01 Ab
Nmero de especies 0 2 2
Nmero de individuos 0 4 3
ndice de Simpson (1-D) - 0,38 0,44
ndice de Shannon-Wiener (H) - 0,81 0,92
Elaborado por GEMA, 2015.
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se realiz el ndice de similitud de
Morisita-Horn. En base al dendrograma obtenido del ndice de similitud cuantitativo
de Morisita-Horn (Grfico 16), tomando en cuenta las especies en comn y sus
abudancias, los resultados referentes presentan una similitud casi nula, lo cual indica
que las estaciones no comparten especies comunes.
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Los pobladores de la zona hacen uso de algunas especies de peces. Por medio de
encuestas realizadas a los pobladores de los centros poblados ms cercanos, se
identificaron las especies utilizadas por ellos.
TABLA 68: ESPECIES DE PECES DE CONSUMO UTILIZADAS POR LA POBLACIN LOCAL QUEBRADA
AFLUENTE AL RO DAHUENE
QUEBRADA AFLUENTE AL RO DAHUENE
USO ORDEN FAMILIA ESPECIE LBB (HDB-09) PM-01 Aa (PC) PM-01 Ab (PI)
N N N
Hemibrycon jelskii - - 2
Characiformes Characidae Hemibrycon sp. - 3 -
Alimentacin
Knodus sp2 - - 1
Siluriformes Pimelodidae Pimelodus sp. - 1 -
TOTAL INDIVIDUOS 0 4 3
Elaborado por GEMA, 2015.
6.6.2.2 Plancton
Fitoplancton
o Riqueza y abundancia
Riqueza
En el punto de impacto, la division con mayor riqueza fue Bacillariophyta con nueve
especies (60,00%), seguida de la divisin Cyanobacteria que registr cuatro
especies (26,67%).
Abundancia
Comparando los resultados con los de la Lnea Base Biolgica durante la temporada
de mayor precipitacin para la quebrada afluente al ro Dahuene (HDB-09), se
observa una mayor abundancia de la divisin Cyanobacteria durante las
evaluaciones del EIA (Tabla 70).
La especie con mayor abundancia registrada en el punto control fue Surirella ovata
con 17 individuos (16,04%), seguida de Cymbella cymbiformis y Eunotia exigua con
14 (13,21%) y 11 individuos (10,38%) respectivamente, mientras que en el punto
impacto el organismo con mayor nmero de registros fue Oscillatoria sp.1 con 55
individuos (32,54%) seguida de Synedra ulna con 23 individuos (13,61%) (Tabla 71).
Tanto los puntos control e impacto como el correspondiente a la LBB presentar valores
medios de acuerdo al ndice de Shannon, esto reflejara que las poblaciones del
fitoplancton no poseen gran diferencias entre sus tamaos poblacionales; sin
embargo, no existen especies dominantes, de ah que, para los tres casos, el ndice de
Simpson refleja una alta diversidad (Tabla 72).
) )
(PI -0 9) (PC
b_ DB a_
_A (H _A
-01 B_ -01
PM LB PM
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
En relacin al ndice Diatmico General (IDG), la calidad del agua de las estaciones
de monitoreo ubicadas en la quebrada afluente del ro Dahuene registraron
polucin moderada a media con valores similares entre ellos tanto durante el
monitoreo como en comparacin con la LBB (Tabla 73); sin embargo, estos
resultados no son concluyentes, pues en la LBB no se registraron especies de
plancton, en comparacin el punto de impacto donde s se lograron registrar un
total de tres especies (Tabla 74), por lo que no se podra afirmar que el ecosistema
del cuerpo de agua se ha visto afectado por las actividades del proyecto.
Zooplancton
o Riqueza y abundancia
Riqueza
En el punto control, el phylum Cercozoa registr la mayor riqueza con dos especies
(50,0%), seguida de las phyla Amoebozoa y Nemata con una especie (25,0%) cada
phylum. Para el punto de impacto, las phyla Amoebozoa, Cercozoa y Nemata
registraron la misma riqueza con una especie (33,33%) cada phylum. Finalmente,
para la evaluacin de la LBB no se registraron especies de zooplancton (Tabla 74).
ESTACIONES DE MONITOREO
LNEA BASE PUNTO PUNTO
NDICES DE DIVERSIDAD
BIOLGICA CONTROL IMPACTO
HDB-09 PM-01 Aa PM-01 Ab
Nmero de especies 0 4 3
Nmero de individuos 0 9 6
ndice de Simpson (1-D) - 0,72 0,50
ndice de Shannon-Wiener (H) - 0,05 0,21
Elaborado por GEMA, 2015.
Las estaciones control e impacto no poseen una similitud mayor al 20%, por lo cual,
reflejan un bajo porcentaje de especies compartidas, as como sus abundancias, el
punto de la LBB mostr un valor de similaridad de 0% por no haber presentado
especies de plancton (Grfico 18). Este bajo valor de semejanza, al igual que en el caso
del fitoplancton (Grfico 17), pudo deberse al hecho de que los organismos son de vida
libre y al habitar en un cuerpo de aguas corrientes, su distribucin se hace ms amplia,
por lo que dos muestras tomadas de un mismo cuerpo de agua en el mismo periodo
pueden diferir.
GRFICO 18: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA
C) I) 9)
(Z (Z -0
a_ b_ DB
_A _A (H
-01 -01 B_
PM PM LB
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
6.6.2.3 Bentos
Riqueza y abundancia
Riqueza
Abundancia
De acuerdo a los resultados del ndice de Shannon existe una baja equidad entre los
tamaos poblacionales de las especies del bentos. Por otra parte, tampoco se observa
una alta diversidad, presentndose en los tres casos una dominancia media (ndice de
Simpson), este resultado se debe a la poca riqueza de especies, generando que el valor
del ndice de Simpson sea sensible a cualquier diferencia mnima entre los valores de
abundancia (Tabla 81).
ESTACIONES DE MONITOREO
LNEA BASE PUNTO PUNTO
NDICES DE DIVERSIDAD
BIOLGICA CONTROL IMPACTO
HDB-09 PM-01 Aa PM-01 Ab
Nmero de especies 2 3 3
Nmero de individuos 8 4 27
ndice de Simpson (1-D) 0,5 0,63 0,65
ndice de Shannon-Wiener (H) 1,00 1,50 1,54
Elaborado por GEMA, 2015.
La zona control y la zona impacto poseen una baja similaridad (slo 20%), siendo este
valor mucho menor al comparar ambos puntos con los resultados de la LBB (0%) (Grfico
19).
GRFICO 19: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA
)
ZC ZI) 9)
a_( b_( B -0
_A _A (HD
-01 -01 B_
PM PM LB
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice EPT e IBF Commented [G10]: Sera bueno que se colocaran los
resultados para la LBB y compararlos
En lo que se refiere a los resultados del IBF, el estado de las estaciones de monitoreo Commented [B11]: LBB no cuenta con resultados de IBF
Con respecto a los resultados de EPT, las estaciones de monitoreo muestran calidad de
agua mala, lo cual difiere de lo reportado en la LBB donde la estacion correspondiente a
la Quebrada afluente al Ro Dahuene (HDB-09) registro calidad de agua buena (EPT=50)
debido principalmente a las causas climticas y los diferentes cambios que se producen
por el incremento/disminucin del caudal del cuerpo de agua analizado. (Tabla 82):
6.6.2.4 Perifiton
Riqueza y abundancia
Riqueza
Durante el monitoreo se registraron un total de 45 especies distribuidas en seis
divisiones/phyla, asimismo, la divisin con mayor riqueza de especies registrada fue
Bacillariophyta con 27 especies.
Abundancia
La especie con mayor abundancia registrada en el punto vontrol fue Surirella ovata
con 78 individuos (27,86%), seguida de Navicula triviales con 52 (18,57%), mientras
que en el punto impacto el organismo con mayor nmero de registros fue Lyngbya
martesiana con 15 individuos (13,89%), para la evaluacin de la LBB del EIA el
organismo ms abundante fue Euglena sp. con 2 500 individuos (43,81%) (Tabla 85).
En base a los registros obtenidos en campo, el punto impacto registr el valor ms alto para
el ndice de Shannon-Wiener (4,33 bits/ind), lo mismo para el ndice de Simpson, indicando
una alta diversidad. El punto de la LBB y control presentaron valores bajos para el ndice de
Shannon, existiendo poco homogeneidad en los tamaos poblacionales; sin embargo, s es
posible hallar una alta diversidad de acuerdo a los valores del ndice de Simpson (Tabla 86).
Los resultados indican que las estaciones de control e impacto no tienen una similitud
mayor al 20% por lo cual reflejan un bajo porcentaje de especies compartidas, as como
de sus valores de abundancia. Para la LBB no se hall semejanza alguna con los puntos de
monitoreo (0%), esto debido a que presentaron especies en comn (Grfico 20),
) 9)
(ZC (ZI) -0
Aa_ Ab_ HDB
-01_ -01_ _(
PM PM LBB
0.96
0.84
0.72
0.60
Similaridad
0.48
0.36
0.24
0.12
0.00
o Riqueza y abundancia
Riqueza
En el punto control, la familia Characidae registr la mayor riqueza con cinco especies
(83,33%), mientras que la familia Loricariidae registr slo una especie (16,67%). En el
punto de impacto, la familia con mayor riqueza fue Characidae con seis especies
(75,00%), mientras que las familias Pimelodidae y Trichomycteridae registraron una
especie cada una (12,5%). Para le evaluacin de la LBB no se registraron especies de
peces; lo mismo para la evaluacin del ITS en las estaciones HB01 y HB08; sin embargo,
en la estacin HB02 s se lograron registrar 10 especies, siendo Characidae la familia
con mayor riqueza (siete especies) seguida de Crenuchidae, Loricariidae y
Trichomycteridae con una especie (10%) cada familia. La predominancia de la familia
Characidae, durante la evaluacin del ITS, concuerda con los resultados del Monitoreo
de Biodiversidad en enero de 2015 (Tabla 87).
Abundancia
En ndice de Shannon muestra una baja equidad en los tamaos poblacionales de las
especies tanto para la evaluacin del ITS como para el monitoreo, aunque existe una alta
diversidad en los tres casos de acuerdo al ndice de Simpson (Tabla 90)
Existe una similitud mayor al 50% entre el punto de control e impacto. Por otra parte, para
los puntos de evaluacin del ITS la semejanza es inexistente (0%), slo el punto HB02
presenta un valor de semejanza de apenas 2%, ya que present una sola especie en
comn con los puntos de control e impacto (Creagrutus beni) (Grfico 21).
C) PI
)
) (P _(
9A 2_ 01
B- -A0 -A
( HD AD AD
08 01 B_ 02 -P -P
HB HB LB HB PM PM
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Los pobladores de la zona hacen uso de algunas especies de peces. Por medio de
encuestas realizadas a pobladores de los centros poblados ms cercanos, se
determinaron las especies utilizadas por la poblacin local.
Las especies de las familias Characidae y Pimelodidae son las ms utilizadas para el
consumo, tales como Astyanax bimaculatus (Characidae), entre otras, son de consumo
frecuente.
Especies endmicas
Plomo (Pb)
Tal como se observa en la Tabla 91, se evidencia una notable disminucin en el contenido
(mg/kg) de Plomo de los resultados de la Linea Base Biologica (HDB-9A) en comparacin
a los obtenidos durante el monitoreo hidrobiolgico.
Mercurio (Hg)
Cadmio (Cd)
6.6.2.6 Plancton
Fitoplancton
o Riqueza y abundancia
Riqueza
Abundancia
GRFICO 22: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA Commented [G16]: No se ha incluido los resultados de la LBB
C) PI
)
(P _( A)
2_ 01 -9
-A0 -A DB
AD AD (H
-P - P B_ 01 08 02
PM PM L B HB HB HB
0.96
0.84
0.72
0.60
Similaridad
0.48
0.36
0.24
0.12
0.00
En relacin al ndice Diatmico General (IDG), la calidad del agua de las estaciones de
monitoreo ubicadas en el Ro Colorado registraron polucin moderada a media con
valores similares entre ellos durante el monitoreo hidrobiolgico, difiriendo de lo
reportado durante la evaluacin del EIA donde el IDG mostro calidad biolgica ptima,
tal y como se observa en la Tabla 99. Commented [G17]: De aqu pueden observar que a actividad
contamin el colorado, hay que explicar mejor este resultado.
Zooplancton
o Riqueza y abundancia
Riqueza
Abundancia
Las especies con mayor abundancia registrada en el monitoreo del punto control
fue Assulina minor con cuatro individuos (25,00%); mientras que en el punto
impacto, el organismo con mayor numero de registros fue Nebela lageniformis con
cinco individuos (62,50%). Para la evaluacin de la LBB Difflugia coronata present
la mayor abundancia con dos individuos; y para el ITS, las tres especies registradas
presentaron un individuo cada uno (Tabla 102).
Los valores para el ndice de Shannon fueron bajos para todos los casos, mientras que
para el ndice de Simpson, en el EIA y el ITS se present una dominancia media de
ciertas especies, contrario a los puntos de control e impacto donde se logr registrar
una diversidad alta (Tabla 103).
Los resultados indican que las estaciones HB02 y HB01 evalaudas para el ITS tienen
semejanza en un 65%, por lo cual, reflejan un porcentaje moderado de similaridad con
las poblaciones de sus especies en comn, el resto de estaciones tiene una similaridad
menor al 20%, no existiendo incluso semejanza entre los puntos de monitoreo con los
dems (Grfico 23).
GRFICO 23: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA Commented [G19]: Incluir anlisis con la LBB
C) I)
(P (P )
2_ 1_ 9A
A0 A0 B-
AD- AD- HD
-P -P 08 B _( 01 02
PM PM HB LB HB HB
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
o Riqueza y abundancia
Riqueza
Ro Colorado
EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
ORDEN FAMILIA
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
S % S % S % S % S % S %
Haplotaxida Haplotaxidae - - - - - - - - 1 11,11 - -
Haplotaxida Naididae - - - - - - - - 2 22,22 1 50,00
Acari Hydrozetidae - - - - - - - - 1 11,11 - -
Acari Sperchontidae - - - - - - - - 1 11,11 1 50,00
Coleoptera Elmidae 1 33,33 - - 1 20,00 - - 1 11,11 - -
Diptera Chironomidae - - - - 1 20,00 1 20,00 1 11,11 - -
Diptera Empididae - - 1 50,00 - - - - - - - -
Diptera Simuliidae 1 33,33 - - - - - - - - - -
Ephemeroptera Baetidae 1 33,33 1 50,00 1 20,00 2 40,00 - - - -
Ephemeroptera Leptohyphidae - - - - 1 20,00 2 40,00 - - - -
Trichoptera Hydropsychidae - - - - 1 20,00 - - 1 11,11 - -
Basommatophora Planorbidae - - - - - - - - 1 11,11 - -
TOTAL 3 100 2 100 5 100 5 100 9 100 2 100
Fuente: EIA, 2013; ITS, 2014; GEMA, 2015.
Abundancia
Ro Colorado
EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
PHYLLUM CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE/MORFOESPECIE
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
N % N % N % N % N % N %
Annelida Oligochaeta Haplotaxida Haplotaxidae Haplotaxis sp. - - - - - - - - 3 4,29 - -
Annelida Oligochaeta Haplotaxida Naididae Limnodrilus sp.1 - - - - - - - - 1 1,43 - -
Annelida Oligochaeta Lumbriculida Naididae Limnodrilus sp.2 - - - - - - - - 19 27,14 - -
Annelida Oligochaeta Lumbriculida Naididae Pristina sp. - - - - - - - - - - 4 57,14
Arthropoda Arachnida Acari Hydrozetidae Hydrozetes sp. - - - - - - - - 8 11,43 - -
Arthropoda Arachnida Acari Sperchontidae Sperchonopsis sp. - - - - - - - - 5 7,14 3 42,86
Arthropoda Insecta Coleoptera Elmidae Cylloepus sp. 4 17,39 - - - - - - - - - -
Arthropoda Insecta Coleoptera Elmidae Macrelmis sp. - - - - 7 26,92 - - - - - -
Arthropoda Insecta Coleoptera Elmidae Microcylloepus sp. - - - - - - - - 13 18,57 - -
Arthropoda Insecta Diptera Chironomidae Hudsonomyia sp. - - - - - - - - 5 7,14 - -
Arthropoda Insecta Diptera Chironomidae Indeterminada - - - - 4 15,38 4 10,81 - - - -
Arthropoda Insecta Diptera Empididae Chelifera sp. - - 4 50,00 - - - - - - - -
Arthropoda Insecta Diptera Simuliidae Simulium sp. 4 17,39 - - - - - - - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Baetidae Americabaetis sp. 15 65,22 4 50,00 4 15,38 - - - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Baetidae Andesiops sp. - - - - - - 7 18,92 - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Baetidae Camelobaetidius sp. - - - - - - 15 40,54 - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Leptohyphidae Leptoyphes sp. - - - - 4 15,38 4 10,81 - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Leptohyphidae Thraulodes sp. - - - - - - 7 18,92 - - - -
Arthropoda Insecta Trichoptera Hydropsychidae Leptonema sp. - - - - - - - - 11 15,71 - -
Arthropoda Insecta Trichoptera Hydropsychidae Smicridea sp. - - - - 7 26,92 - - - - - -
Mollusca Gastropoda Basommatophora Planorbidae Biomphalaria sp. - - - - - - - - 5 7,14 - -
TOTAL DE ESPECIES 3 3 2 2 5 5 5 5 9 9 2 2
TOTAL DE INDIVIDUOS 23 100 8 100 26 100 37 100 70 100 7 100
N: Nmero de individuos.
Fuente: EIA, 2013; ITS, 2014; GEMA, 2015.
ndices de diversidad de bentos
El ndice de Shannon present un valor bajo en todos los casos, mientras que el ndice de
Simpson, los valores altos de diversidad de presentaron en los puntos HB02 (ITS), HB08
(ITS) y el punto control del monitoreo; esta variacin en los valores del ndice de Simpson
podra deberse a diferencias en el sustrato del lecho del ro Colorado, lo cual condicionara
la dominancia de determinadas especies (Tabla 107).
Ro Colorado
NDICES DE DIVERSIDAD EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
Nmero de especies 3 2 5 5 9 2
Nmero de individuos 23 8 26 37 70 7
ndice de Simpson (1-D) 0,51 0,5 0,78 0,74 0,84 0,49
ndice de Shannon-Wiener (H) 1,28 1 2,27 2,13 2,84 0,99
Elaborado por GEMA, 2015.
GRFICO 24: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA Commented [G21]: No se ha comparado con la LBB
C) PI
)
(P _( A)
2_ 01 -9
-A0 -A DB
AD AD (H
-P -P 08 B0
2 01 B _
PM PM HB H HB LB
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Con respecto a los resultados del ndice EPT, para las estaciones del monitoreo se registra
calidad de agua mala; sin embargo, durante las evaluaciones del EIA en la estacion
correspondiente al Ro Colorado (HDB-9A) se reporto resultados de calidad de agua buena
(EPT=65), lo cual se debe principalmente a la riqueza y abundancia de la evaluacin
bentnica durante el levanatamiento de la lnea base.
En lo que se refiere a los resultados del IBF, el estado de las estaciones de monitoreo
evaluadas registran calidad de agua relativamente pobre, ocurriendo lo mismo que en el
ndice EPT, dado que durante el ITS se reporto calidad de agua buena a muy buena para
el Ro Colorado.
Sobre la mala calidad de agua registrada durante el monitoreo, no es posible afirmar que
se deba a las actividades del proyecto, ya que el punto control, ubicado agua arriba del
punto de captacin de agua tambin presento una mala calidad de agua, por lo que es de
suponerse que dicho resultado pudo deberse a algn factor ajeno a las actividades del
proyecto.
TABLA 108: VALORES OBTENIDOS BASADO EN EL NDICE EPT E IBF Commented [G22]: No estn los resultados de la LBB, sin
embargo en el texto los mencionan
Ro Colorado
Commented [B23]: Se colocan los de EPT en el texto. La LBB no
INDICADORES ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
reporta resultados de IBF.
HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
EPT 50 58 89 16 0
Calidad de agua Buena Buena Muy buena Mala Mala
IBF 5 4,55 3,94 5,74 6,29
Categora III III II V V
Calidad de agua Buena Buena Muy buena Relativamente pobre Relativamente pobre
Elaborado por GEMA, 2015.
6.6.2.8 Perifiton
o Riqueza y abundancia
Riqueza
Ro Colorado
EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
DIVISION/PHYLUM
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
S % S % S % S % S % S %
Amoebozoa - - - - - - - - 1 3,13 1 2,78
Bacillariophyta 8 36,36 4 44,44 2 16,67 - - 18 56,25 18 50,00
Cercozoa - - - - - - - - 1 3,13 1 2,78
Charophyta 1 4,55 - - 1 8,33 1 14,29 - - - -
Ciliophora - - - - - - - - - - 1 2,78
Clorophyta 2 9,09 - - - - - - 3 9,38 4 11,11
Cyanobacteria 9 40,91 - - 1 8,33 3 42,86 7 21,88 11 30,56
Euglenophyta - - - - - - - - 1 3,13 - -
Heterokontophyta 1 4,55 - - - - - - - - - -
Nemata 1 4,55 - - - - - - - - - -
Ochrophyta - - 5 55,56 8 66,67 3 42,86 - - - -
Rotifera - - - - - - - - 1 3,13 - -
TOTAL 22 100 9 100 12 100 7 100 32 100 36 100
Fuente: EIA, 2013; ITS, 2014; GEMA, 2015.
Abundancia
La especie con mayor abundancia registrada durante el monitoreo fue Oscillatoria sp.
1 con 46 individuos. La especie con mayor abundancia registrada en el punto control
fue Surirella capronii con 45 individuos (15,10%), seguida de Gomphonema
acuminatum con 34 individuos (11,41%); mientras que en el punto impacto el
organismo con mayor numero de registros fue Oscillatoria sp. 1 con 41 individuos
(8,87%) seguida de Anabaena oscillariodes con 35 individuos (7,58%). Para los
resultados de la LBB, Lyngbya sp. 1 present la mayor abundancia con un total de 600
individuos. Finalmente, para los resultados del ITS, la especie ms abundante fue
Achananthidium minutissimun con 740 individuos (Tabla 111).
TABLA 110: NMERO DE INDIVIDUOS EN LAS DIVISIONES/PHYLUM REGISTRADAS
Ro Colorado
EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
DIVISION/PHYLUM
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
N % S % S % S % N % N %
Amoebozoa - - - - - - - - 1 0,34 2 0,43
Bacillariophyta 1500 13,23 760 47,50 100 8,20 - - 211 70,81 192 41,56
Cercozoa - - - - - - - - 1 0,34 1 0,22
Charophyta 200 1,76 - - 20 1,64 40 7,14 - - - -
Ciliophora - - - - - - - - - - 1 0,22
Clorophyta 900 7,94 - - - - - - 5 1,68 18 3,90
Cyanobacteria 8630 76,14 - - 20 1,64 320 57,14 78 26,17 248 53,68
Euglenophyta - - - - - - - - 1 0,34 - -
Heterokontophyta 100 0,88 - - - - - - - - - -
Nemata 4 0,04 - - - - - - - - - -
Ochrophyta - - 840 52,50 1080 88,52 200 35,71 - - - -
Rotifera - - - - - - - - 1 0,34 - -
TOTAL 11334 100 1600 100 1220 100 560 100 298 100 462 100
Fuente: EIA, 2013; ITS, 2014; GEMA, 2015.
TABLA 111: ABUNDANCIA POR ESPECIE REGISTRADA
Ro Colorado
EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
DIVISION/PHYLUM ESPECIE/MORFOESPECIE
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
N % N % N % N % N % N %
Amoebozoa Centropyxis aculeata - - - - - - - - - - 2 0,43
Amoebozoa Chaos carolimensis - - - - - - - - 1 0,34 - -
Bacillariophyta Achnanthes cf lutheli - - 240 15,00 - - - - - - - -
Bacillariophyta Achnanthes hungarica 100 1,78 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Achnanthes inflata - - - - - - - - 1 0,34 - -
Bacillariophyta Achnanthes sp. - - 420 26,25 - - - - - - - -
Bacillariophyta Achnanthes sp.1 200 3,57 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Achnanthidium minutissimum complex 300 5,35 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Adlafia sp. 100 1,78 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Cocconeis placentula - - 60 3,75 - - - - 9 3,02 - -
Bacillariophyta Craticula sp - - - - - - - - 21 7,05 7 1,52
Bacillariophyta Cymbella affinis - - - - - - - - 1 0,34 - -
Bacillariophyta Cymbella cymbiformis - - - - - - - - - - 23 4,98
Bacillariophyta Cymbella naviculiformis - - - - - - - - 2 0,67 - -
Bacillariophyta Cymbella mesiana - - - - - - - - - - 5 1,08
Bacillariophyta Cymbella tumida - - - - - - - - - - 4 0,87
Bacillariophyta Ephitemia sp - - - - - - - - - - 10 2,16
Bacillariophyta Eunotia exigua - - - - - - - - 6 2,01 - -
Bacillariophyta Eunotia pectinalis - - - - - - - - - - 3 0,65
Bacillariophyta Fragilaria sp - - - - - - - - - - 12 2,60
Bacillariophyta Frustulia franguellii - - - - - - - - - - 16 3,46
Bacillariophyta Frustulia rhomboides 100 1,78 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Gomphonema acuminatum - - - - - - - - 34 11,41 - -
Bacillariophyta Gomphonema affine - - - - - - - - 21 7,05 - -
Bacillariophyta Gomphonema clavatum - - - - - - - - 2 0,67 - -
Bacillariophyta Gomphonema manubrium - - - - - - - - - - 1 0,22
Ro Colorado
EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
DIVISION/PHYLUM ESPECIE/MORFOESPECIE
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
N % N % N % N % N % N %
Bacillariophyta Gomphonema sp - - - - - - - - - - 2 0,43
Bacillariophyta Hannaea arcus - - 40 2,50 40 3,28 - - 2 0,67 - -
Bacillariophyta Hantzschia amphioxys - - - - - - - - - - 12 2,60
Bacillariophyta Navicula mutica - - - - - - - - 10 3,36 - -
Bacillariophyta Navicula cryptocephala - - - - - - - - - - 17 3,68
Bacillariophyta Navicula cuspidata - - - - - - - - 4 1,34 - -
Bacillariophyta Navicula sp - - - - - - - - 9 3,02 35 7,58
Bacillariophyta Navicula viridula - - - - - - - - - - 5 1,08
Bacillariophyta Nitzschia palea 400 7,14 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Orthoseira sp. 200 3,57 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Pinnularia divergens - - - - - - - - - - 10 2,16
Bacillariophyta Pinnularia sp - - - - - - - - 16 5,37 - -
Bacillariophyta Planothidium lanceolatum 100 1,78 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Psellaphora sp - - - - - - - - 5 1,68 - -
Bacillariophyta Surirella capronii - - - - - - - - 45 15,10 - -
Bacillariophyta Surirella linearis - - - - - - - - 8 2,68 - -
Bacillariophyta Surirella ovata - - - - - - - - - - 12 2,60
Bacillariophyta Synedra goulardii - - - - 60 4,92 - - - - - -
Bacillariophyta Synedra ulna - - - - - - - - 15 5,03 18 3,90
Cercozoa Assulina miror - - - - - - - - 1 0,34 1 0,22
Charophyta Actinotaenium sp. 200 3,57 - - - - - - - - - -
Charophyta Cosmarium sp. - - - - 20 1,64 40 7,14 - - - -
Ciliophora Plagiocampa sp - - - - - - - - - - 1 0,22
Clorophyta Actinastrum sp - - - - - - - - 2 0,67 - -
Clorophyta Closterium aciculare - - - - - - - - - - 6 1,30
Clorophyta Closterium pseudolunula - - - - - - - - 2 0,67 - -
Clorophyta Coelastrum sp - - - - - - - - 1 0,34 - -
Ro Colorado
EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
DIVISION/PHYLUM ESPECIE/MORFOESPECIE
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
N % N % N % N % N % N %
Clorophyta Cosmarium pardalis - - - - - - - - - - 5 1,08
Clorophyta Gloeocystis vesiculosa 500 8,92 - - - - - - - - - -
Clorophyta Hormotilopsis gelatinosa 400 7,14 - - - - - - - - - -
Clorophyta Micrasterias rotata - - - - - - - - - - 3 0,65
Clorophyta Tetmemorus granulatus - - - - - - - - - - 4 0,87
Cyanobacteria Anabaena oscillariodes - - - - - - - - - - 35 7,58
Cyanobacteria Anabaena sp - - - - - - - - 11 3,69 10 2,16
Cyanobacteria Aphanocapsa sp. 200 3,57 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Cyanothece sp. 400 7,14 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Cylindrospermopsis sp - - - - - - - - 13 4,36 - -
Cyanobacteria Dolichospermun sp 300 5,35 - - - - - - - - 22 4,76
Cyanobacteria Leptolyngbya sp. 500 8,92 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Lyngbya cf. aestuarii 300 5,35 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Lyngbya martesiana - - - - - - - - 6 2,01 - -
Cyanobacteria Lyngbya sp1 600 10,71 - - - - - - 15 5,03 18 3,90
Cyanobacteria Lyngbya sp2 - - - - - - - - - - 13 2,81
Cyanobacteria Oscillatoria brevis - - - - - - - - - - 30 6,49
Cyanobacteria Oscillatoria formosa - - - - - - - - - - 13 2,81
Cyanobacteria Oscillatoria princens - - - - - - - - - - 21 4,55
Cyanobacteria Oscillatoria sacnta - - - - - - - - 18 6,04 - -
Cyanobacteria Oscillatoria sp. - - - - - - 40 7,14 - - - -
Cyanobacteria Oscillatoria sp1 - - - - - - - - 5 1,68 41 8,87
Cyanobacteria Oscillatoria tenuis - - - - - - - - - - 25 5,41
Cyanobacteria Phormidium sp. 300 5,35 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Planktothrix sp - - - - - - - - 10 3,36 - -
Cyanobacteria Plectonema sp - - - - - - - - - - 11 2,38
Cyanobacteria Pseudanabaena sp 100 1,78 - - - - - - - - 9 1,95
Ro Colorado
EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
DIVISION/PHYLUM ESPECIE/MORFOESPECIE
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
N % N % N % N % N % N %
Cyanobacteria Pseudophormidium sp. - - - - 20 1,64 40 7,14 - - - -
Cyanobacteria Tapinothrix sp. - - - - - - 240 42,86 - - - -
Cyanobacteria Tolypothrix sp. 200 3,57 - - - - - - - - - -
Euglenophyta Euglena acus - - - - - - - - 1 0,34 - -
Heterokontophyta Tribonema sp. 100 1,78 - - - - - - - - - -
Nemata "Nematodo" 4 0,07 - - - - - - - - - -
Ochrophyta Achananthidium minutissimun - - 460 28,75 280 22,95 - - - - - -
Ochrophyta Encyonema gracile - - - - 80 6,56 - - - - - -
Ochrophyta Encyonema sp. - - 60 3,75 - - 80 14,29 - - - -
Ochrophyta Gomphonema cf minuta - - 40 2,50 - - - - - - - -
Ochrophyta Gomphonema clavatum - - - - - - 60 10,71 - - - -
Ochrophyta Navicula capitatoradiata - - - - 100 8,20 - - - - - -
Ochrophyta Navicula cf gregaria - - - - 40 3,28 60 10,71 - - - -
Ochrophyta Navicula criptotenella - - - - 100 8,20 - - - - - -
Ochrophyta Navicula sp1. - - 220 13,75 - - - - - - - -
Ochrophyta Navicula sp2. - - - - 240 19,67 - - - - - -
Ochrophyta Reimeria sp. - - - - 80 6,56 - - - - - -
Ochrophyta Ulnaria ulna - - 60 3,75 160 13,11 - - - - - -
Rotifera Notommata sp - - - - - - - - 1 0,34 - -
TOTAL DE ESPECIES 22 22 9 9 12 12 7 7 32 32 36 36
TOTAL DE INDIVIDUOS 5604 100 1600 100 1220 100 560 100 298 100 462 100
N: Nmero de individuos.
Fuente: EIA, 2013; ITS, 2014; GEMA, 2015.
ndices de diversidad de perifiton
Para el ndice de Shannon, se presentaron valores altos, los caules indican una alta
diversidad, en el punto de la LBB y los puntos control e impacto, estos mismos tres puntos
tambin presentaron un alta diversidad de acuerdo al ndice de Simpson. Los puntos de
la evaluacin del ITS, presentaron valores bajos para el ndice de Shannon, por lo que sus
tamaos poblacionales no son homegnos, aunque no se presentan especie dominantes,
pues los valores del ndice de Simpson fueron altos (Tabla 112).
Los valores de similaridad entre los diferentes puntos son bajos, siendo el mayor el
existente entre los puntos HB01 y HB02 del ITS, con apenas 40%; aunque los puntos de
monitoreo con el de la LBB pertenecieron al mismo grupo de similaridad, el valor fue muy
bajo (slo 10%) se presume que esto se debe a que los ros de la selva como el Colorado
conducen grandes caudales, tienen pequeas pendientes, largos recorridos y fuerte
inestabilidad y tendencia a la variacin, lo que conduce a la creacin de diversos
microclimas produciendo variacin en los resultados de riqueza y abundancia
hidrobiolgicas en un mismo cuerpo de agua en distintas pocas (Grfico 25). Commented [G24]: Discutir a qu pudo deberse esta baja
similaridad
0.96
0.84
0.72
0.60
Similaridad
0.48
0.36
0.24
0.12
0.00
6.6.4 Conclusiones
Peces
Con respecto a la comparacin de los resultados del monitoreo del Ro Colorado con el
estudio previo del ITS, se pudo notar que la comunidad de peces durante el ITS reporto una
composicin dentro de lo esperado con el orden Characiformes dominante en riqueza de
especies y abundancia seguido de Siluriformes, concordando con lo registrado durante el
monitoreo y resaltando en las evaluaciones la especie Creagrutus beni dado que se reporto
en ambas evaluaciones y con mayor abundancia durante el monitoreo.
Plancton y Perifiton
Con respecto a la comparacin de los resultados del monitoreo del Ro Colorado con los
estudios previos de LBB e ITS, se observa que durante el ITS la composicin y abundancia de
especies de microalgas de la comunidad del fitoplancton y perifiton mostr indicios de
condiciones de buena calidad o mesotrficas al ser frecuente y abundante la diatomea
Achnanthidium minutissimun, en las estaciones de muestreo del ro Colorado (HB1 y HB02)
asi como la especie Ulnaria ulna, ambas especies tambin se reportaron durante el
levantamiento de la lnea base.
Bentos
Con respecto a la comparacin de los resultados del monitoreo del Ro Colorado con los
estudios previos de LBB e ITS, la estructura comunitaria del bentos en los reportes del ITS
mostr una variada composicin de especies, siendo predominante el orden Ephemeroptera,
lo cual sugiere buenas condiciones de calidad de agua, lo que concuerda con los resultados
de la LBB.
145
MONITOREO DE BIODIVERSIDAD
EN EL MARCO DEL MONITOREO ESTABLECIDO PARA EL EIA DEL PROYECTO DE PERFORACIN DE OCHO POZOS EXPLORATORIOS Y PROGRAMA DE
SSMICA 3D EN EL LOTE 76