AO DE LA PROMOCIN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL

COMPROMISO CLIMTICO

UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO

ALEGATOS DE APERTURA

MONOGRAFIA

Curso: Derecho Procesal Penal III

Docente: Dr. Lomparte Snchez Walter Alfredo

Alumna: Rodrguez Salinas Gianella

Ciclo : IX A

NUEVO CHIMBOTE PER

2016

Alegatos de Apertura 1
 DEDICATORIA

A Dios, por permitirme estar aqu,

por brindarme la dicha de la salud y
bienestar fsico y espiritual.

A mi familia, como agradecimiento

a su esfuerzo, amor y apoyo incondicional,
durante mi formacin acadmica y
profesional.

A nuestra docente, por la orientacin

y conocimiento que nos brinda en el
desarrollo del Curso asignado, as
mismo por su apoyo en este trabajo
de Investigacin.

Alegatos de Apertura 2
 INTRODUCCION

El alegato de apertura es el momento de presentacin de la teora del caso de los

litigantes. Por tanto, en esta instancia, ellos presentan su plan estratgico, su versin de
los hechos al juzgador imparcial y hacen un ofrecimiento respecto de lo que se va a
demostrar en el juicio con los medios probatorios idneos para solventar las
afirmaciones de hecho que se presentan.

El alegato de apertura contiene todos los elementos de la teora del caso: el relato
persuasivo de los hechos, los elementos jurdicos que permiten sostener legalmente el
caso, y el material probatorio idneo.

En el alegato de apertura, se proporciona al juzgador el esquema general de nuestro

caso, los aspectos ms importantes que le dan forma de manera ordenada. As pues,
presentamos el caso que se va a conocer, sealando lo que la prueba va a demostrar y
desde qu punto de vista debera ser apreciada por el juzgador. En resumidas cuentas,
en el alegato de apertura se hace una "promesa" de lo que se presentar en el juicio.

Con el alegato de apertura se inicia la actividad de los litigantes en el juicio oral, y es

desde ese momento que se va construyendo la credibilidad de la teora del caso que
hayamos estructurado, tendente a la persuasin del juzgador.

Alegatos de Apertura 3
 NDICE

Dedicatoria.02
Introduccin.......03

CAPITULO I

ALEGATOS DE APERTURA
1. Presentacin del Alegato de Apertura......07
2. Estructura del Alegato de Apertura...07
2.1. Introduccin07
2.2. Presentacin de los Hechos...07
2.3. Fundamentos Jurdicos07
2.4. Conclusin.08
3. Recomendacin de la Produccin del Alegato de Apertura.08
a. La extensin del alegato....08
b. Solo se debe prometer, lo que se cumplir.08
c. Ayuda audiovisual...08
d. Anticipar las propias debilidades..08
e. Claridad.08
f. Iniciar el alegato08
g. Conectar las primeras ideas..09
h. Mostrar una persona u objeto que genere impresin09
i. Utilizar alguna referencia.09
j. Cuidado con los detalles.09
k. Terminar refirindose nuevamente al lema del caso.09
4. Los NO del Alegato de Apertura09
4.1. No es un puro ejercicio de retrica u oratoria..09
4.2. No es un alegato poltico ni menos emocional.09
4.3. No es un ejercicio argumentativo...10
4.4. No es una instancia para dar mis opiniones.10
4.5. Los jueces no conocen el caso...10

Alegatos de Apertura 4
CAPITULO II

Autores Nacionales.12

Autores Extranjeros13

CAPITULO III

Conclusiones...15

Bibliografa...16

Alegatos de Apertura 5
CAPITULO I

Alegatos de Apertura 6
 ALEGATOS DE APERTURA

1. MOMENTO DE PRESENTACIN DEL ALEGATO DE APERTURA

A nivel normativo, el NCPP seala que concluidos los actos de inicio del juicio oral, el
Fiscal expondr resumidamente los hechos objeto de acusacin (Estructura fctica), la
calificacin jurdica (Estructura jurdica) y las pruebas que ofreci y fueron admitidas
(Estructura probatoria), posteriormente lo harn los abogados de la parte civil y del
tercero civil responsable si existiere, expondran concisamente sus pretensiones y las
pruebas ofrecidas y admitidas. En ltimo trmino lo podr hacer el abogado de la
defensa.

Podemos apreciar de ello, que el NCPP otorga la posibilidad al abogado defensor de

exponer su alegato de apertura. Ello encuentra sustento en la primaca del principio
acusatorio, en el sistema acusatorio acogido por nuestro NCPP, por este principio se
distribuye los roles entre las partes, siendo pues la Fiscala el rgano persecutor. De
esa manera, surge la necesidad que el Fiscal acuse formalmente en la audiencia de
juicio oral, sealando cules son los cargos y las pruebas que tiene para acusar, ante
lo cual surge la contradiccin de la defensa, de otra forma no sera posible estructurar
el orden de exposicin de los alegatos de las partes.

2. ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE APERTURA

No existe una nica manera de presentar el alegato de apertura, ello depende de las
particularidades del caso y la estrategia a asumir por cada parte, es as que existen los
siguientes mtodos para hacerlo, tal como el que a continuacin planteo:

2.1. Introduccin

Desde el inicio se deber enviar un rnensaje que logre captar la atencin del juzgador.
La introduccin deber contener la informacin esencial empleando enunciados o
frases semejantes a titulares de revista o diarios que resuman medularmente el caso,
identificando directamente a los intervinientes en el mismo: imputados o vctimas
vinculndolos directamente, de esta manera personalizan o humanizan el conflicto.

Es preciso aqu destacar que, para comunicar efectivamente la teora del caso, es muy
importante fijar desde el primer momento el tema de la misma y repetirlo varias veces
(mximo tres) durante la exposicin del alegato de apertura.

2.2. Presentacin de los hechos sustentados en medios probatorios

Slo debemos presentar nuestras afirmaciones de hecho y los medios probatorios que
las acreditan, sin emitir conclusiones respecto de ellas. Se debe tener en cuenta que
todava no se ha producido prueba.

2.3. Presentacin de los fundamentos jurdicos.

Se deben enunciar las disposiciones sustantivas y procesales que fundamentan su

teora, se procura con ello remarcar la concurrencia de los elementos necesarios para
declarar la absolucin o condena del acusado.

Alegatos de Apertura 7
2.4. Conclusin

Para el final de la presentacin del alegato de apertura, adems de las conclusiones y

peticiones, se debe terminar refirindose nuevamente al lema del caso, adems se
puede colocar una idea nueva vinculada a una mxima de la experiencia a la que se
puede asociar el caso o mencionar algn aspecto particular sobre la vctima o el
acusado, segn el caso, que predisponga favorablemente al juzgador, no debe
olvidarse la condicin de seres humanos que ellos poseen,

3. RECOMENDACIONES EN LA PRODUCCIN DEL ALEGATO DE APERTURA

A continuacin presentamos algunas recomendaciones que han de tenerse en cuenta

para la produccin del alegato de apertura.

a. La extensin del alegato: Los Jueces, al igual que el ser humano promedio, tienen
una capacidad de atencin y concentracin limitada. No hay nada que impida tener un
alegato de apertura de calidad e impacto en un tiempo breve. Por ello, no debe
derrocharse el tiempo emitiendo opiniones personales completamente irrelevantes
para el caso, que podran ser objetables por la parte contraria, ya que ello generara
que se pierda la atencin del juzgador.

b. Solo se debe prometer, lo que se cumplir: no debemos sobredimensionar los

alcances de la prueba que se presentar, esto genera costos de credibilidad. Todo lo
que se enuncia en la declaracin inicial debe probarse, de ah que lo que
anunciaremos en el alegato y que no podamos acreditar con la evidencia, deteriorar
la credibilidad del abogado y principalmente la credibilidad de la teora del caso que se
est sustentando

C. Ayuda audiovisual: se dice que "una imagen vale ms que mil palabras", por ello,
de ser posible, se debe procurar la utilizacin de la tecnologa al servicio de la
exposicin del alegato. As, entre ms complejo sea el caso que estemos abordando,
habr ms necesidad de ayuda audiovisual: fotos, grficos, croquis de lugares,
diapositivas,
etc. Ello en la medida que el apoyo audiovisual permite crear imgenes que
determinan sntesis, recrean los hechos y permiten un mejor nivel de persuasin.

D. Anticipar las propias debilidades explicndolas de manera coherente: al

hacerlo, ganamos credibilidad. Debemos plantear nuestra teora del caso de la forma
ms transparente posible desde un inicio en el juicio evitando que la informacin
represente una debilidad insalvable para nosotros, si la debilidad es presentada por la
contraparte, sta lograr debilitar nuestra teora del caso.

E. Claridad: el alegato debe ser ordenado de manera lgica, razonable, y efectiva,

adems debe usarse un lenguaje comprensible para todo espectador, no solo para el
Juez sino para cualquier ciudadano comn y corriente, la sencillez le dar claridad..

F. Iniciar el alegato refrindose al " lema" del caso: el lema del caso, es aquella
frase a manera de titular de diario, muy corta en la que se traduce o se refleja, en
pocas palabras, la idea principal de la teora del caso. Su uso resulta propicio y
necesario en el alegato de apertura, en la medida que damos a conocer desde un
inicio el asunto de fondo del lema,' pero por otro lado, su uso tambin resulta propicio
para dirigirnos al juez, y emplearlo en nuestro alegato de apertura como en el de
clausura, as es posible tener un telegrama por' testigo o por tema.

Alegatos de Apertura 8
G. Conectar las primeras ideas con el nombre de la vctima o del acusado: ello se
hace a fin de generar un relato en torno a la posicin del litigante en la teora del caso.
Si se tratare del alegato de apertura del Fiscal, este deber sealar al acusado como
tal, no identificndolo como un sujeto o humanizndolo, sino sealndolo como
acusado.

H. Mostrar una persona u objeto que genere impresin en el Tribunal: por

ejemplo, el arma de fuego utilizada en la comisin del hecho delictivo, o una foto de la
vctima luego de haber sufrido los daos del hecho cometido en su contra, la que
deber mostrarse al Tribunal, presentndola al mismo.

I. Utilizar alguna referencia a un tema meta jurdico: 'Buscar en otras disciplinas

apoyos para justificar o explicar alguna accin, reaccin de secuencia de hechos.

J. Cuidado con los detalles: encargar la explicacin de los detalles a los testigos y
no desarrollarlos en los alegatos de apertura, ya que eso puede generar que nuestro
alegato sea poco atractivo para los jueces, generando as prdida de atencin por
parte de estos. Por otro lado, brindar demasiados detalles acerca de las pruebas que
se actuarn puede resultar perjudicial en la medida que consigue distraer al juez del
tema central del mensaje que queremos hacerle llegar.

k. Terminar refirindose nuevamente al lema del caso: adems de las peticiones y

conclusiones clsicas, debe dejarse para el final, algunas ideas que refuercen lo
central del caso desde la perspectiva del litigante.

4. LOS "NO'DEL ALEGATO DE APERTURA

A continuacin presentamos algunas cuestiones que deben considerarse a fin de no

distorsionar la finalidad que cumple el alegato de apertura dentro del juicio oral.

4.1. El alegato de apertura no es un puro ejercicio de retrica u oratoria:

Existe una cierta tendencia de los litigantes a utilizar palabras de ms y transformar el

alegato en una suerte de declamacin o retrica.

Si bien, por un lado, tanto el abogado corno el fiscal pueden valerse de tcnicas de
retrica u oratoria, de manera que el discurso que expongan sea esttico y persuasivo,
no obstante ello, hacer uso de estas cuando no se encuentren al servicio de lo que
realmente se tiene que expresar en el alegato de apertura, no resulta conveniente.

Las palabras, imgenes retricas u otras equivalentes pueden ser tiles, pero si no
estn al servicio de una teora del caso slida y consistente, por s mismas no tienen
ningn valor en el alegato de apertura y deben ser evitadas.

4.2. El alegato de apertura no es un alegato poltico ni menos emocional:

El alegato debe fijar una cierta versin de los hechos, no debemos convertirlo en una
instancia de opiniones polticas o emotivas (hacer llorar al Tribunal).

El hacer uso de palabras o frases emotivas g que de alguna manera hagan alusin a
ciertas tendencias polticas, por lo general suele disminuir el tiempo que el abogado
debe emplear en exponer su alegato de apertura, y resta peso a lo que es realmente

Alegatos de Apertura 9
relevante en el caso, tampoco debe ser nuestro objeto fundamental dentro del proceso
el hacer uso de ellas.

4.3. El alegato de apertura no es un ejercicio argumentativo:

El alegato de apertura, como su nombre lo seala es el discurso de inicio o de

apertura para los litigantes, es el discurso inicial con el que presentarn su teora del
caso, como tal, no debe contener mayores detalles en lo que respecta a los medios
probatorios, ya Que con ello podramos generar que el juez crea que los testigos estn
instruidos, de manera que solo irn al juicio a decir lo que ya se les ha indicado que
digan, o en palabras de Bergman, pueden llegar a la conclusin de que el testigo se
atiene al libreto bien ensayado que el abogado le suministr.

4.4. El alegato de apertura no es una instancia para dar mis opiniones:

La informacin central que el tribunal debe considerar para decidir un caso, es la

prueba presentada en el juicio, en tal sentido, se debe evitar la tentacin de
transformar esta etapa de litigacin en una oportunidad para emitir opiniones.

4.5. Los jueces no conocen el caso:

Para ellos, esta es la primera actividad sistemtica en la que se informarn del

contenido del caso y, particularmente, de nuestra teora del caso.

En tal sentido cobran importancia las caractersticas de brevedad y sencillez de que

debe estar dotado nuestro alegato de apertura.

Alegatos de Apertura 10
CAPITULO II

Alegatos de Apertura 11
 AUTORES NACIONALES

Segn (Cabrera Freyre, 2011) afirma que los alegatos de apertura suponen la
exposicin de los argumentos que cada una de las partes ha adoptado como
su teora del caso; su propia versin de los hechos, en cuanto a las
proposiciones fcticas que en conjunto han de acreditar los elementos
constitutivos de las teoras jurdicas sobre las cuales apoya su posicin, las que
se pondrn de manifiesto mediante la palabra oral, cuya homogeneidad,
coherencia y solidez argumentativa sern puestas a prueba en el ejercicio
contradictorio del debate adversarial. El autor cuando hace referencia a una
suposicin consideramos que ella es cierta, porque al momento de ilustrarle al
juzgador nuestra visin del caso, estamos simplemente exteriorizando nuestro
punto de vista, de lo que nosotros creemos que es as, visin - versin que ha
de debatirse en el curso del juicio para establecer si ese punto de vista es el
correcto.

Para el magistrado (Neyra Flores, 2010), afirma que el alegato de apertura es

el momento de la presentacin de la teora del caso. Es la primera informacin
que el Juez recibe de las partes. Al hacer la exposicin se debe captar la
atencin y el inters de los jueces al exponerles un resumen objetivo de los
hechos y la prueba con que cuentan.

Para (Rosas Yataco, 2003) afirma que, el alegato es la primera oportunidad

que tienen las partes para comunicar su Teora del Caso ante el Juez. Es un
relato resumido de los hechos, derecho y prueba. De lo que se trata es de
intentar persuadir al tribunal oral con una teora del caso definida, que logre
formar en el Juez una imagen de lo ocurrido y a partir de la cual pueda seguir
la presentacin presentacin de las evidencias e videncias del caso

Alegatos de Apertura 12
 AUTORES EXTRANJEROS

Segn (Ovalle, 2011) los define como las argumentaciones que formulan las
partes, una vez realizadas las fases expositiva y probatoria, con el fin de tratar
de demostrar al juzgador que las pruebas practicadas han confirmado los
hechos afirmados y que son aplicables los fundamentos de derecho aducidos
por cada una de ellas, por lo cual aqul deber acoger sus respectivas
pretensiones y excepciones al pronunciar la sentencia.

Para (Becerra Bautista J. , Derecho Porcesal Penal, 2006) dice que los
alegatos "son las argumentaciones jurdicas tendientes a demostrar al tribunal
la aplicabilidad de la norma abstracta al caso concreto, con base en las
pruebas aportadas por las partes. A su vez tambin refiere que es la primera
intervencin de las partes en el juicio oral mediante la cual presentan ante el
Tribunal su teora del caso, indicando a los jueces, cmo durante el curso de la
audiencia demostrarn que dicha teora del caso es la que se conforma, de
manera ms precisa, a las pruebas que se rendirn y al derecho aplicable al
caso.

Para (Baytelman , 2007), refiere, El alegato de apertura es por excelencia el

momento para ofrecer ese punto de vista para la apreciacin de la prueba. No
la valoracin o el peso de la misma (todava no se ha presentado), sino el
ngulo desde el cual leerla. Este es el momento para comenzar a configurar la
disposicin mental del juzgador hacia el caso y la prueba. Tambin afirma que
los alegatos de apertura en audiencia de juicio oral se est claro que sirve para
exponer la teora del caso ante el Tribunal, ya que es el primer acercamiento
que los jueces tendrn para conocer el asunto, por lo cual debe ser atinado,
concreto y no pre-dispositivo. Una regla es que en el alegato de apertura nunca
se debe argumentar, ello en razn de que la prueba no se ha desahogado, por
lo cual no hay sustento para hablar de lo que dirn terceras personas.

Alegatos de Apertura 13
CAPITULO III

Alegatos de Apertura 14
 CONCLUSIONES

Entonces, luego de la plasmacin de todos los aspectos relativos al alegato de

apertura, surge la pregunta es obligatorio hacer efectivo el alegato de
apertura por la defensa tcnica del imputado?

A nuestro entender y por lo esbozado en el presente trabajo el obligado a

realizar su alegato de apertura es el Fiscal, porque este tiene la obligacin de
ilustrar al Juez sobre los pormenores del caso y plasmar su teora del caso,
ms no as la defensa. Pongmonos en el supuesto de que el imputado
reconoce los hechos, la pena y la reparacin civil Cul sera el objeto del
alegato de apertura?, o reconoce solo los hechos pero no la pena y reparacin
civil, esperando un acuerdo de negociacin que pueda prosperar o fracasar. O
simplemente al existir la presuncin de inocencia es parte de la estrategia de
defensa el de guardar silencio y as evitar que la contraparte pueda informarse
sobre lo que la defensa quiere realizar en el desarrollo del juicio, dejando a
esta en incertidumbre de la actividad de la defensa en juicio. Por tanto en
merito a lo expresado en estas lneas consideramos que el alegato de apertura
funciona para cada caso concreto de acuerdo a la estrategia de defensa por lo
que no debe ser obligatoria su exteriorizacin.

Alegatos de Apertura 15
 BIBLIOGRAFIA

1. BAYTELMAN, Andrs y DUCE, Mauricio Litigacin Penal en Juicios Orales,

Ed. Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, 2001

2. Ral Alonso Pena Cabrera Freyre Manual de Derecho Procesal Penal.

3. LITIGACION PENAL. JUICIO ORAL Y PRUEBA - ANDRES BAYTELMAN A.

4. http://www.academia.edu/12694514/Teoria_General_del_Proceso_Ovalle_Fav
ela.

5. https://issuu.com/edicioneslegales.com.pe/docs/manual_de_derecho_procesal

Alegatos de Apertura 16