Você está na página 1de 7

Concurso de Pessoal

Conceito: Reunio de pessoas no cometimento de uma infrao penal. a


consciente e voluntria participao de duas ou mais pessoas na mesma infrao
penal.
Cooperao na realizao do fato tpico pode ocorrer desde a elaborao
intelectual at a consumao do delito. Assim, temos que condutas realizadas aps
a consumao do delito no entram no mbito da codelinquncia.

Obs.: crimes plurissubjetivos fora, entram apenas os possveis de concurso


eventual, que so os crimes unissubjetivos (passveis de serem realizados por
apenas uma pessoa).

Como deve ser valorado o fenmeno delitivo quando participam vrios


indivduos?
Teorias:
Pluralstica
Dualstica
Monstica ou Unitria (Adotada pelo CP brasileiro)

Teoria Monstica
Conceito: Determina que todos os participantes de uma infrao penal incidem nas
sanes de um nico e mesmo crime. Quanto valorao das condutas dos que
participam, adotou um SISTEMA DIFERENCIADOR, distinguindo a atuao de
AUTORES e PARTCIPES, permitindo um aadequada dosagem da pena de
acordo com a aefetica participao e eficcia causal da conduta de cada
participante, na medida de sua CULPABILIDADE, perfeitamente
individualizada.

Artigo: 29, CP (e pagrafos).

Obs.: Saiu-se do conceito unitrio do autor para o conceito diferenciador, pois h


punibilidade diferenciada da participao.

Requisitos:
I. Causalidade
Contribuio causal (objetiva) contribuio material. Deve existir nexo
causal e ou liame subjetivo.
Contribuio subjetiva: indispensvel conscincia e vontade de participar
tanto na ao comum como no resultado pretendido pelo autor principal.
Basicamente: deve haver o nexo causal e o nexo psicolgico.

Exemplo:
1. Pessoa empresta arma para outra cometer o homicdio. Arma no usada e
no influi em nada no autor. No h eficcia causal.
2. Criado deixa a porta aberta por negligncia, podendo facilitar furto, nada
ocorre. No h elemento subjetivo.

Teoria da equivalncia das condies: acha a causa, mas no define quem autor
e partcipe.

II. Pluralidade de participantes e de condutas


- Respondem todos pelo fato tpico em razo da norma de extenso do concurso
(art. 29, CP). Tanto quem instiga, quanto quem pratica.

III. Relevncia causal de cada conduta


A conduta tpica ou atpica de cada participante deve integrar-se corrente causal
determinante do resultado.
1. Exemplo: Pessoa empresta arma para outra cometer o homicdio. Arma no
usada e no influi em nada no autor. No h eficcia causal. O fato de
emprestar a arma foi comportamento irrelevante, no podendo ser tido
como partcipe quem emprestou.
Causa -> resultado

IV. Vnculo subjetivo entre partcipes


Liame psicolgico entre os participantes. Devem estar conscientes de que
participam de uma obra comum. Se no houver isso, sero condutas isoladas e
autnomas.
Obs: quem tem o conhecimento do crime, apenas conivente, mas isso no
crime. Quem no denuncia tambm no comete crime, exceto se tiver o dever
jurdico de faz-lo.

V. Identidade de infrao penal


Tem que consistir em algo juridicamente unitrio. Ex.: Uma pessoa pega a bolsa,
outra distrai a vtima, outra cuida da evaso.

Autor
Princpio de acessoriedade da participao fundamental para entender a
participao como interveno secundria.

No sistema diferenciador, o autor no apenas quem circunscreve-se a prtica


pessoal e diretamente a figura delituosa. Temos, tambm:

Autoria mediata: quem se serve de outrem como instrumento.


Autoria colateral: quem pratica a mesma infrao penal, ignorando que
colabora na ao de outrem.
Coautoria: quem ciente e voluntariamente, coopera no empreendimento
criminoso, praticando atos de execuo.

Quem o autor?
Teorias:
Conceito extensivo do autor
Conceito restritivo do autor (Teoria objetivo-formal / Teoria objetivo-
material)
Teoria do Domnio do fato

Teoria do domnio do fato


- Admite: autor, partcipe, coautoria, autor mediato
Conceito de autor: aquele que tem poder de deciso sobre a realizao do fato.
Obs.: irrelevante a simples posio hierrquica, deve ser mostrada que a posio
de comando determina a prtica da ao. Autor deve ter controle sobre o executor
do fato.

O domnio do fato se consubstancia em:


i. Pelo domnio da ao agente realiza pessoalmente fato tpico, sendo o
autor, no o partcipe (instigador ou cmplice).
ii. Pelo domnio da vontade o executor (autor imediato) age mediante
coao ou incorrendo a erro, no tendo domnio de sua vontade, que
controlada ou dominada pelo homem de trs (autor mediato). O autor
mediato quem tem o controle da ao, sendo o verdadeiro autor.
iii. Pelo domnio funcional do fato hiptese da coautoria.

Essa teoria tem um conceito restritivo de autor. Somente se fala em domnio do


fato em caso de crimes dolosos, pois em crimes culposos no h esse controle.

Autoria Mediata
- O executor, na condio de instrumento, deve encontrar-se absolutamente
subordinado em relao ao mandante.
- O executor mediato realiza a ao tpica atravs de outrem, como instrumento
humano, que atua:
a) em virtude da situao de erro em que se encontra, devido falsa percepo da
realidade (erro de tipo) ou do significado jurdico da conduta que realiza (erro de
proibio) que provocada pelo homem de trs.
b) coagido (coao), devido ameaa ou violncia utilizada pelo homem de trs.
c) num contexto de inimputabilidade (com a utilizao de inimputveis).

Obs.: Soler e Mir Puig, seguindo a orientao de Welzel, admitem a possibilidade


de autoria mediata nos crimes especiais ou prprios, desde que o autor mediato
rena as qualidades ou condies exigidas pelo tipo.
Obs.: Nos crimes de mo prpria, impossvel a figura do autor mediato.
Obs.: Quando o executor tem dolo, no h essa autoria mediata, mas
coautoria/participao, pois no h a questo do domnio do fato.
Coautoria
Conceito: a realizao conjunta, por mais de uma pessoa, de uma mesma infrao
penal. Desnecessrio um acordo prvio, bastando a conscincia de cooperar na
ao comum.
Essa conscincia constitui o liame psicolgico que une a ao de todos, dando o
carter de crime nico. Basta que todos contribuam efetivamente na realizao da
figura tpica, no precisam praticar o mesmo ato executivo.
A coautoria fundamenta-se no princpio da diviso de trabalho, atuando em
conjunto na execuo da ao tpica, sendo cada parte o autor.
Ex.: Crime de estupro. Enquanto 2 pessoas seguram a vtima, o outro a violenta
sexualmente.
Obs.: Segundo viso finalista, o domnio do fato deve pertencer aos vrios
intervenientes.

Participao em sentido estrito


Conceito: O partcipe no pratica a conduta descrita pelo preceito primrio da
norma penal, mas realiza uma atividade secundria que contribui, estimula ou
favorece a execuo da conduta proibida.
- Interveno de um fato alheio, o que pressupe a existncia de um autor principal.
Para que a contribuio do partcipe ganhe relevncia jurdica indispensvel que
o autor ou coautores iniciem, pelo menos, a execuo da infrao penal.

Espcies de participao
Instigao, determinao, chegia, organizao, ajuste cumprlicidade etc.
Doutrina considera 2 espcies:
Instigao: partcipe atua sobre a vontade do autor, no caso, do instigado.
(ex.: persuaso, conselho, dissuaso).
Cumplicidade: a participao material, em que o partcipe exterioriza sua
contribuio atravs de um comportamento, de um auxlio. Caracteriza-se
por acelerar, assegurar ou facilitar a execuo que levada a cabo pelo
autor.
Obs.: indispensvel a presena de dois requisitos: eficcia causal e conscincia
de participar na ao de outrem. Tem que influir na atividade final do autor e tem
que querer isso. O crime deve ser, ao menos, tentado. O partcipe precisa ter
conscincia de participar na ao principal e no resultado.
Fundamentos da punibilidade da participao
- Teoria da participao na culpabilidade
- Teoria do favorecimento ou da causao

Princpios da acessoriedade da participao


- Teoria da acessoriedade extrema: conduta do autor deve ser tpica, ilcita e
culpvel.
- Teoria da acessoriedade mnima: conduta do autor deve ser tpica, indiferente se
for antijurdica.
- Teoria da acessoriedade ilimitada: conduto do autor deve ser tpica e antijurdica.

Concurso em crime culposo


- A doutrina brasileira admite a COAUTORIA em crime culposo, mas no a
participao.

Concurso em crimes omissivos


Ocorre normalmente atravs de um agir positivo do partcipe que favorece o autor
a descumprir o comando legal (tipificador do crime omissivo).
possvel coautoria em crime omissivo prprio (duas pessoas em acordo deixam
de prestar socorro).
Possvel participao nos crimes omissivos imprprios (comissivo por omisso),
mesmo que o partcipe no tenha o dever jurdico de no se omitir. Se tivesse o
dever, seria autor ou coautor. Se instigar ao garante a no impedir o resultado, ser
partcipe.

Autoria colateral
Duas ou mais pessoas, ignorando uma a contribuio da outra, realizam condutas
convergentes objetivando a execuo da mesma infrao penal.

Comunicabilidades das circunstncias, condies e elementares


Art. 30, CP
Circunstncias objetivas: dizem respeito ao fato objetivamente
considerado, qualidade e condies da vtima, ao tempo, lugar modo e
meios de execuo do crime.
Circunstncias subjetivas: referem-se ao agente, s qualidades estado,
parentesco, motivos do crime etc.
Condies de carter pessoal: so as relaes do agente com o mundo
exterior, com outros seres, com estado de pessoa, parentesco etc.
Elementares do crime: so dados, fatos, elementos e condies que
integram determinadas figuras tpicas

As circunstancias e condies de carter pessoal no se comunicam, salvo quando


elementares do crime.
Entendimento:
Circunstncias pessoais no se comunicam entre coautores e partcipes.
Circunstncias objetivas e as elementares do tipo (sejam elas objetivas ou
subjetivas) s se comunicam se entrarem na esfera de conhecimento dos
participantes.

Você também pode gostar