Você está na página 1de 132

Como pesquisar

As sentenas esto dispostas no sumrio em ordem alfabtica, preponderantemente a partir


do nome da ao. Para acessar o inteiro teor com maior celeridade, clique sobre a titulao
desejada com o boto esquerdo do mouse.

Sumrio

Conflito negativo de competncia Fornecimento de energia eltrica a pessoa natural que


explora academia ginstica Conceito de consumidor - Teoria finalista temperada Relao
de consumidor Vulnerabilidade tcnica e ftica - Procedncia ................................................. 6
Recurso inominado Ao anulatria Auto de infrao de trnsito Ausncia de
transferncia de veculo no prazo de 30 dias Proprietrio do veculo - Impedimento de
obteno de CNH definitiva Impossibilidade Inaplicabilidade do 3 do art. 148 do CTB
Procedncia do pedido - Provimento............................................................................................ 9
Recurso inominado Ao anulatria Multa de trnsito Atraso na transferncia de veculo
junto ao DETRAN Infrao de trnsito grave - Responsabilidade da empresa vendedora
Princpio da Pessoalidade Impedimento de obteno de carteira nacional de habilitao
Excluso da sano administrativa Procedncia em parte do pedido Provimento em parte
..................................................................................................................................................... 12
Recurso inominado Ao cominatria Fornecimento de medicamentos Prescrio por
mdico no vinculado ao SUS Existncia de similares fornecidos pelo SUS Princpio da
Isonomia Improcedncia do pedido No provimento .......................................................... 15
Recurso inominado Ao cominatria - Indenizao por dano moral Cumulao de pedidos
Estabelecimento de ensino superior Inadimplemento de mensalidades Alegao de
servio defeituoso Incluso em cadastro de inadimplentes Exerccio regular do direito
Improcedncia dos pedidos - Provimento .................................................................................. 18
Recurso inominado Ao cominatria Obrigao de fazer - Infrao de trnsito Falta de
comunicao de venda de veculo Inscrio de pontos em CNH Cancelamento Emisso de
permisso definitiva para dirigir Princpio da Razoabilidade - Procedncia ............................ 21
Recurso inominado Ao cominatria Plano de sade - Reativao do contrato Pedido de
resciso unilateral Clusula contratual Previso expressa Improcedncia do pedido No
provimento .................................................................................................................................. 24
Recurso inominado Ao cominatria Ressarcimento de despesas Cumulao de pedidos
Infrao de trnsito Transferncia de pontuao no pronturio do DETRAN de uma pessoa
para outra Litisconsrcio passivo necessrio entre o Estado e o municpio Formao de
litisconsrcio aps o ajuizamento da ao Impossibilidade Matria de Direito obrigacional
entre particulares Incompetncia do Juizado da Fazenda Pblica Extino do processo sem
resoluo de mrito .................................................................................................................... 26
Recurso inominado Ao de cobrana Aquisio de veculo em leilo Ressarcimento de
IPVA e multa ao arrematante Previso de dbitos em edital Boa-f Improcedncia do
pedido - Provimento ................................................................................................................... 29
Recurso inominado Ao de cobrana Seguro obrigatrio DPVAT Prescrio Prazo
trienal Termo inicial Data da cincia da leso Fratura exposta Data do acidente
Extino do processo sem resoluo de mrito ......................................................................... 32
Recurso inominado Ao de resciso contratual Indenizao por danos morais e materiais -
Compra pela internet Servio defeituoso Falha na entrega de encomendas Relao de
consumo - Site de buscas Inadimplemento contratual entre anunciantes e usurios
Responsabilidade solidria dos fornecedores No configurao Clareza de informaes
Improcedncia do pedido em relao ao provedor - Provimento .............................................. 35
Recurso inominado Ao de resciso contratual Restituio de quantias pagas Consrcio
celebrado na vigncia da lei n. 11.795/2008 Desistncia do consorciado - Devoluo de
valores em at 30 (trinta) dias da data da contemplao por sorteio em assembleias
Procedncia em parte do pedido Provimento em parte ......................................................... 38
Recurso inominado Ao de restituio Consrcio Desistncia - Devoluo de parcelas
pagas Prazo de trinta dias aps o encerramento do grupo Procedncia em parte
Provimento do recurso................................................................................................................ 42
Recurso inominado Ao de restituio ECAD - Direitos autorais Execuo de obra musical
Festa de casamento Recesso familiar Ausncia de intuito de lucro Procedncia em parte
do pedido No provimento ...................................................................................................... 44
Recurso inominado Ao de restituio Instituio financeira - Furto de carto de crdito
Comunicao imediata do fato polcia e ao banco Uso indevido por terceiros Seguro
contra furto e roubo Vtima maior de sessenta anos Flexibilizao da obrigao de guardar
a senha Restituio de forma simples Procedncia em parte do pedido Provimento em
parte ............................................................................................................................................ 48
Recurso inominado Ao declaratria Indenizao por dano moral Cumulao de pedidos
- Excluso de cadastro de inadimplentes CEMIG Defeito no medidor de energia Cobrana
abusiva Complexidade da causa Incompetncia do Juizado Especial Extino do processo
sem resoluo de mrito............................................................................................................. 51
Recurso inominado Ao declaratria Restituio de valores Cumulao de pedidos
Plano de sade UNIMED Reajuste de mensalidade por faixa etria Princpio da
Razoabilidade Princpio da Proporcionalidade Contrato de adeso - Relao de consumo
Estatuto do Idoso Clusula abusiva Nulidade Procedncia dos pedidos No provimento
..................................................................................................................................................... 54
Recurso inominado Ao declaratria de inexistncia de dbito Cemig Irregularidade no
medidor de energia eltrica Procedimento administrativo unilateral Cerceamento de
defesa Procedncia em parte do pedido No provimento ................................................... 57
Recurso inominado Embargos execuo Pedido de parcelamento Questionamento
sobre a idoneidade da dvida Impossibilidade de cumulao Improcedncia No
provimento do recurso ............................................................................................................... 59
Recurso inominado Indenizao Seguro obrigatrio DPVAT Invalidez parcial e
permanente Valor da indenizao Procedncia em parte .................................................... 62
Recurso inominado Indenizao por dano material - Acidente de trnsito Culpa
concorrente Improcedncia do pedido No provimento ..................................................... 66
Recurso inominado Indenizao por dano material Avarias em veculo - Estacionamento
Responsabilidade objetiva Dever de guarda Culpa exclusiva da vtima No configurao
Procedncia do pedido No provimento ................................................................................. 68
Recurso inominado Indenizao por dano material Transporte rodovirio
Desaparecimento de bem no porta-embrulho de nibus Bagagem de mo - Dever de
vigilncia do passageiro Excluso de responsabilidade da transportadora Improcedncia do
pedido - Provimento ................................................................................................................... 70
Recurso inominado Indenizao por dano moral Casa noturna - Impedimento de entrada
de cliente com porte de arma Ausncia de constrangimento ou tratamento inadequado
Improcedncia do pedido - Provimento ..................................................................................... 73
Recurso inominado Indenizao por dano moral Estabelecimento comercial Disparo de
alarme antifurto - Revista de consumidor em via pblica Revelia Atraso injustificado
Cerceamento de defesa No configurao Ausncia de prejuzo Procedncia do pedido
No provimento .......................................................................................................................... 75
Recurso inominado Indenizao por dano moral Extravio de bagagem Transporte
rodovirio Relao de consumo Servio defeituoso Responsabilidade objetiva -
Procedncia ................................................................................................................................. 78
Recurso inominado Indenizao por dano moral Interrupo de servio de telefonia Dano
imagem de pessoa jurdica Procedncia No provimento ................................................. 81
Recurso inominado Indenizao por dano moral Jogo de futebol Reinaugurao de
estdio - Servio defeituoso Compra de ingresso pela internet No disponibilizao ao
comprador Impossibilidade de assistir partida Procedncia do pedido ............................ 83
Recurso inominado Indenizao por dano moral Plano de sade UNIMED Falha no
atendimento - Demora para internao em apartamento Ato ilcito Valor da indenizao
Procedncia do pedido No provimento ................................................................................. 86
Recurso inominado Indenizao por dano moral Protesto indevido de ttulo Duplicata
sem lastro Instituio financeira Endosso translatcio Valor da indenizao Critrio de
fixao Procedncia em parte do pedido Provimento em parte .......................................... 88
Recurso inominado Indenizao por dano moral Reembolso de despesas Plano de sade
UNIMED Prtese necessria para tratamento cirrgico - Excluso de cobertura Clusula
abusiva Nulidade Dano moral No configurao Ausncia de nexo causal Ato ilcito -
Procedncia em parte do pedido Provimento em parte ......................................................... 92
Recurso inominado Indenizao por dano moral Transporte areo Atraso de vo Perda
de conexo Assistncia insuficiente ao passageiro Valor da indenizao Critrio de fixao
- Procedncia ............................................................................................................................... 95
Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais Assalto Interior de nibus -
Caso fortuito externo Excludente de responsabilidade Improcedncia do pedido -
Provimento .................................................................................................................................. 98
Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais Extravio de bagagem -
Pedido de assistncia judiciria indeferido Presuno de boa condio econmico-financeira
da recorrente Ilegitimidade passiva No configurao Voo operado por companhia area
parceira Procedncia em parte do pedido No provimento .............................................. 100
Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais Jogo de futebol Servio
defeituoso em estdio Cruzeiro Esporte Clube Legitimidade passiva Improcedncia do
pedido ....................................................................................................................................... 102
Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais Relao de consumo
Filmagem de casamento No fornecimento do servio Fato do servio Servio defeituoso
Clusula abusiva Nulidade Resciso contratual No ocorrncia - Procedncia em parte
do pedido- Provimento em parte.............................................................................................. 106
Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais Taxa de condomnio
Duplicata de servios Ilegalidade Impossibilidade de protesto - Abuso de direito
Instituio financeira Responsabilidade solidria Procedncia do pedido - Provimento ... 109
Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais Transporte areo
Impedimento de embarque Horrio do voo Desencontro de informaes Relao de
consumo Fato do servio Responsabilidade objetiva Valor da indenizao Critrio de
fixao Procedncia em parte do pedido Provimento em parte ........................................ 113
Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais- Acidente de trnsito
Passageira de nibus Transporte coletivo Culpa exclusiva de terceiro Responsabilidade
objetiva Cdigo de Defesa do Consumidor Aplicabilidade - Caso fortuito No configurao
Procedncia do pedido........................................................................................................... 116
Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais- Estabelecimento de ensino
superior Falha no lanamento de notas em disciplina Reconhecimento posterior do erro
Dano material Configurao Dano moral Inexistncia Responsabilidade subjetiva
Culpa Procedncia em parte do pedido No provimento ................................................... 119
Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais Seguro de veculo Relao
de consumo Condutor habilitado com idade entre 18 e 24 anos Excluso de cobertura
Clusula abusiva Princpio da Boa-f Objetiva Princpio da Veracidade Procedncia em
parte do pedido No provimento .......................................................................................... 122
Recurso inominado Repetio de indbito Indenizao Cumulao de pedidos
Intermediao de compra e venda Comisso de corretagem Obrigao do comprador
Inexistncia de previso contratual Relao de consumo Contrato de adeso - Clusula
abusiva Nulidade Corretora que aparece como incorporadora nos prospectos de venda
Teoria da Aparncia Procedncia em parte dos pedidos No provimento ........................ 127
Recurso inominado Repetio de indbito Instituio financeira Tarifas de servios
bancrios Seguro por servios de terceiros Princpio da Transparncia Inobservncia
Ilegalidade Procedncia em parte do pedido Provimento em parte .................................. 130
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Conflito negativo de competncia Fornecimento de energia


eltrica a pessoa natural que explora academia ginstica
Conceito de consumidor - Teoria finalista temperada Relao
de consumidor Vulnerabilidade tcnica e ftica - Procedncia
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Srgio Castro da Cunha Peixoto

AUTOS DE PROCESSO N: 9073634.44.2012.813.00 DATA DA DECISO: 24/01/2013


24
RECORRENTE(S): Juiz da 9 unidade jurisdicional dos Juizados Especiais
RECORRIDO(S): Juiz da 5 unidade jurisdicional dos Juizados Especiais

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA

VOTO

O cerne da controvrsia no presente conflito negativo de competncia seria a caracterizao


ou no de uma relao de consumo no contrato de fornecimento de energia eltrica a uma
pessoa natural que a utiliza na explorao de uma academia de ginstica, ou seja, como
insumo de uma atividade econmica.

Realmente, pela teoria finalista pura, no seria a pessoa natural ou jurdica destinatria final
econmica do produto ou servio se o utiliza como insumo de uma atividade produtiva,
descaracterizando, assim, a relao de consumo.

No entanto, esta teoria finalista vem sendo temperada no Direito Brasileiro, reconhecendo a
doutrina e jurisprudncia a aplicabilidade do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor para
remediar o desequilbrio em relaes contratuais provocado pela vulnerabilidade tcnica,
jurdica, ftica ou at informacional de uma das partes.

A matria foi, alis, didaticamente elucidada em voto da Ministra Nancy Andrighi divulgado no
informativo do Superior Tribunal de Justia n. 510, de 18/12/2012:

No ostenta a qualidade de consumidor a pessoa fsica ou jurdica que no destinatria ftica


ou econmica do bem ou servio, salvo se caracterizada a sua vulnerabilidade frente ao
fornecedor. A determinao da qualidade de consumidor deve, em regra, ser feita mediante
aplicao da teoria finalista, que, numa exegese restritiva do art. 2 do CDC, considera
destinatrio final to somente o destinatrio ftico e econmico do bem ou servio, seja ele
pessoa fsica ou jurdica. Dessa forma, fica excludo da proteo do CDC o consumo
intermedirio, assim entendido como aquele cujo produto retorna para as cadeias de
produo e distribuio, compondo o custo (e, portanto, o preo final) de um novo bem ou
servio. Vale dizer, s pode ser considerado consumidor, para fins de tutela pelo CDC, aquele
que exaure a funo econmica do bem ou servio, excluindo-o de forma definitiva do
mercado de consumo. Todavia, a jurisprudncia do STJ, tomando por base o conceito de
consumidor por equiparao previsto no art. 29 do CDC, tem evoludo para uma aplicao
temperada da teoria finalista frente s pessoas jurdicas, num processo que a doutrina vem
denominando finalismo aprofundado. Assim, tem se admitido que, em determinadas
hipteses, a pessoa jurdica adquirente de um produto ou servio possa ser equiparada
condio de consumidora, por apresentar frente ao fornecedor alguma vulnerabilidade, que
constitui o princpio-motor da poltica nacional das relaes de consumo, premissa
expressamente fixada no art. 4, I, do CDC, que legitima toda a proteo conferida ao
consumidor. A doutrina tradicionalmente aponta a existncia de trs modalidades de
vulnerabilidade: tcnica (ausncia de conhecimento especfico acerca do produto ou servio
objeto de consumo), jurdica (falta de conhecimento jurdico, contbil ou econmico e de seus
reflexos na relao de consumo) e ftica (situaes em que a insuficincia econmica, fsica ou
at mesmo psicolgica do consumidor o coloca em p de desigualdade frente ao fornecedor).
Mais recentemente, tem se includo tambm a vulnerabilidade informacional (dados
insuficientes sobre o produto ou servio capazes de influenciar no processo decisrio de
compra). Alm disso, a casustica poder apresentar novas formas de vulnerabilidade aptas a
atrair a incidncia do CDC relao de consumo. Numa relao interempresarial, para alm
das hipteses de vulnerabilidade j consagradas pela doutrina e pela jurisprudncia, a relao
de dependncia de uma das partes frente outra pode, conforme o caso, caracterizar uma
vulnerabilidade legitimadora da aplicao do CDC, mitigando os rigores da teoria finalista e
autorizando a equiparao da pessoa jurdica compradora condio de consumidora.
Precedentes citados: REsp 1.196.951-PI, DJe 9/4/2012, e REsp 1.027.165-ES, DJe 14/6/2011. ,
Rel. Min. Nancy Andrighi, REsp 1.195.642-RJ julgado em 13/11/2012.

No caso em apreo, me parece que tanto a vulnerabilidade tcnica quanto ftica esto
presentes.

O objeto do contrato celebrado entre as partes o fornecimento de um servio pblico de


energia eltrica que, segundo o art. 22 do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, deve
ser prestado pelos rgos pblicos diretamente ou por suas empresas, concessionrias,
permissionrias ou sob qualquer outra forma de empreendimento, de forma adequada,
eficiente, segura e contnua, posto que essencial.

O fato de constituir um servio pblico, portanto, no hbil por si s a afastar a proteo do


Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor.

prestado, ainda, com exclusividade por uma sociedade de economia mista que assume uma
posio dominante na relao negocial, ditando todas as regras do fornecimento, limitada
apenas pelas normas da agncia reguladora qual se encontra sujeita e aos termos do
contrato administrativo de concesso do servio pblico.

Os termos do fornecimento tm, assim, aceitao obrigatria pela empresa do demandante,


cujo objeto, frise-se, apesar de no exigir nenhum conhecimento tcnico em eletricidade, no
pode ser executado sem ela, motivo pelo qual se sujeita a um contrato pronto e acabado,
onde previamente foram estabelecidas todas as obrigaes, direitos e condies da prestao
de um servio do qual nada entende.

No lhe dada a faculdade de escolher os materiais e medidores a serem utilizados, nem tem
ingerncia sobre a tarifa do servio e, mesmo que no esteja satisfeito com ele, no tem como
buscar junto ao mercado de consumo outro fornecedor capaz de prest-lo.

Encontra-se, assim, em posio inferiorizada tanto tcnica quanto faticamente na relao


jurdica, a qual, por isso, se sujeita s regras do Cdigo de Proteo e Defesa do sub judice
Consumidor como forma de se restabelecer o equilbrio contratual.

Por estas razes, voto pela procedncia do presente conflito negativo de competncia, com o
consequente encaminhamento do feito para que seja processado e julgado pelo juiz da 5
unidade jurisdicional cvel dos Juizados Especiais desta capital.

BELO HORIZONTE, 24 de Janeiro de 2013

SERGIO CASTRO DA CUNHA PEIXOTO

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao anulatria Auto de infrao de


trnsito Ausncia de transferncia de veculo no prazo de 30
dias Proprietrio do veculo - Impedimento de obteno de
CNH definitiva Impossibilidade Inaplicabilidade do 3 do art.
148 do CTB Procedncia do pedido - Provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9064626.43.2012.813.00 DATA DA DECISO: -


24
RECORRENTE(S): Stargil Diniz Junior
RECORRIDO(S): Estado de Minas Gerais

RECURSO INOMINADO

Vistos, etc.

STARGIL DINIZ JUNIOR aviou o presente recurso inconformado com a sentena que julgou
improcedente o pedido de anulao do auto de infrao lavrado em razo de ter deixado de
efetuar a transferncia de veculo no prazo de 30 dias, conforme estabelece o Cdigo de
Trnsito Nacional.

Segundo o recorrente, a infrao cometida enseja apenas a aplicao de penalidade


administrativa, eis que praticada na qualidade de proprietrio do veculo, e no na condio de
condutora.

Fundamenta sua pretenso, em apertado resumo, no fato de que no se deve manter a


anotao no pronturio de sua CNH, j que a penalidade que a originou de cunho
exclusivamente administrativo, sendo-lhe aplicada na qualidade de proprietrio, e no na
qualidade de condutor. Aduz que tal penalidade nada influi na sua
capacidade/responsabilidade de conduzir veculos no trnsito. Por isso, por no ter cometido
nenhuma infrao das regras de circulao de trnsito, alega que totalmente injusto o
tolhimento de seu direito de dirigir.
Requer a reforma da r. sentena para declarar a nulidade da pontuao anotada no pronturio
de sua CNH ou, sucessivamente, para declarar a inaplicabilidade do 3 do art. 148 do CTB.

Sendo assim, estando o recorrente em perodo de prova para aquisio da carteira de


habilitao, busca reverter a sentena, de modo a no impossibilitar a aquisio de sua CNH
definitiva.

O ESTADO DE MINAS GERAIS ofertou contrarrazes pugnando pela manuteno da sentena,


argumentando que a penalidade imposta decorre da lei, no cabendo ao administrador ou ao
juiz aferir a razoabilidade ou proporcionalidade do dispositivo legal.

Com este breve relato, passo ao meu

VOTO:

Conheo do recurso, eis que prprio, regular e tempestivo.

Reexaminando detidamente este processo, com todo respeito ao entendimento da ilustre e


operosa magistrada sentenciante, tenho que a sentena deve ser reformada.

Argumenta o recorrente ser indevida a penalidade e o consequente tolhimento de seu direito


de dirigir, j que a penalidade aplicada , exclusivamente, de cunho administrativo.

Admite o autor no efetuando a transferncia de veculo no prazo de 30 (trinta) dias, em


desacordo com o disposto no artigo 123 do CTB. Pelo que consta a inobservncia de tal norma
impe multa relativa infrao grave.

Por sua vez, o artigo 148, 3, do CTB exige que quem possuir permisso para dirigir no pode
ter multa registrada em seu pronturio em razo de infrao de natureza grave, gravssima ou
seja reincidente em infrao mdia para efeito de concesso da CNH definitiva.

No caso, alega o recorrente que, com a aplicao da penalidade, estaria sendo impedido de
obter a habilitao definitiva diante da infrao grave cometida. No entanto, no obstante seja
considerada a infrao de natureza grave, tendo em vista que deixou de proceder na
transferncia do veculo no perodo estabelecido na legislao pertinente, no se trata de
infrao cometida pela autora na conduo do veculo, mas de infrao praticada na qualidade
de proprietrio do automvel, no se aplicando ao caso o disposto no artigo 148, 3, do CTB,
considerando-se que, obviamente, a norma citada visa punir o condutor do veculo, que, nesta
condio, desrespeitou as regras de segurana do trnsito, representando perigo
coletividade enquanto na direo do veculo, situao inocorrente no presente caso.

Portanto, deve ser afastado o impedimento para a expedio da CNH definitiva, tendo como
bice a multa aplicada com base no artigo 233 do CTB, sendo indevida, contudo, a declarao
da nulidade da pontuao, porque, de acordo com os termos da legislao aplicvel, conforme
antes exposto. Inaplicvel ao caso o disposto no art. 3 do art. 148 do CTB, tendo em vista
que a infrao foi cometida pelo recorrente na qualidade de proprietrio, e no no exerccio da
direo do veculo.
Cabe como luva o aresto jurisprudencial do voto magistral da Desembargadora HELOISA
COMBAT no processo n: 1.0024.09.648859-8/001(1): A razo de ser das normas constantes
do Cdigo de Trnsito Brasileiro ao proibir o cometimento de infrao de natureza grave
durante o ano de vigncia da permisso para dirigir justamente resguardar a circulao, a
educao e a segurana no trnsito, ou seja, visa impossibilitar a obteno da CNH por aquele
que, na conduo do veculo, cometa infraes que coloquem em risco a coletividade.- O
cometimento de infrao administrativa por condutor, que detenha apenas a permisso para
dirigir, no traz obstculos `a aquisio da CNH, ainda que a transgresso tenha natureza
grave.-Observncia ao princpio da razoabilidade e proporcionalidade. Peculiaridades do caso
concreto.- Precedente do egrgio STJ.- Sentena confirmada, no reexame necessrio.- Recurso
voluntrio prejudicado. Portanto, a sentena deve ser reformada.

Peo vnia para adotar ao presente caso o mesmo desfecho recursal adotado pelo ento JUIZ
SALVIO CHAVES, quando integrante da 5 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte ao relatar
caso anlogo (processo n 9039108.51).

COM TAIS CONSIDERAES, dou provimento ao recurso para reformar a sentena recorrida e
declarar a inaplicabilidade do art. 3 do art. 148 do CTB ao promovente. Ou seja, a infrao
de ter deixado de transferir veculo no obstculo para a autora deixar de obter a sua
carteira Nacional de Habilitao.

Oficie-se ao DETRAN/MG para cumprimento desta deciso e que seja reativado o pronturio
de CNH do recorrente, permitindo a ele a renovao de sua CNH, independentemente da
infrao de ter deixado de efetuar a transferncia de veculo no prazo de 30 dias.
Posteriormente, depois de renovada a CNH do autor e cumpridos os demais requisitos legais,
lance no pronturio a pontuao referente infrao cometida.

No h condenao em custas e honorrios, visto que no h recorrente vencido nos termos


do artigo 55 da Lei 9.099/95.

o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao anulatria Multa de trnsito


Atraso na transferncia de veculo junto ao DETRAN Infrao
de trnsito grave - Responsabilidade da empresa vendedora
Princpio da Pessoalidade Impedimento de obteno de
carteira nacional de habilitao Excluso da sano
administrativa Procedncia em parte do pedido Provimento
em parte
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9040052.53.2012.813.00 DATA DA DECISO: 16/04/2013


24
RECORRENTE(S): Rodrigo Teodoro da Silva
RECORRIDO(S): Estado de Minas Gerais; Pisa Veculos Ltda.

RECURSO INOMINADO

EMENTA

RECURSO INOMINADO. AO ANULATRIA DE MULTA. ATRASO NO REGISTRO DO VECULO


JUNTO AO RGO EXECUTIVO DE TRNSITO. INFRAO AO ART. 233 DO CTB. PENALIDADE DE
DUAS ORDENS: (i) ADMINISTRATIVA INFRAO GRAVE; (ii) TRIBUTRIA MULTA. PROMESSA DA
EMPRESA VENDEDORA DE DAR GPS E TRANSFERNCIA GRTIS AO COMPRADOR. ATO
ADMINISTRATIVO DE REGISTRO FEITO PELA EMPRESA VENDEDORA. PRINCPIO DA
PESSOALIDADE. RECONHECIMENTO DA IRRESPONSABILIDADE DO COMPRADOR PELA
PENALIDADE ADMINISTRATIVA. EXCLUSO DA PENA ADMINISTRATIVA IMPOSTA AO
PROPRIETRIO E DO CONSEQUENTE IMPEDIMENTO PARA OBTENO DA CARTEIRA NACIONAL
DE HABILITAO, POR ESSE MOTIVO. SENTENA REFORMADA.

VOTO

Dispensado o relatrio nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95.

Recurso tempestivo e sem preparo; todavia, foi concedido ao recorrente o benefcio da


assistncia judiciria. Presentes os demais pressupostos recursais, dele conheo.
RODRIGO TEODORO DA SILVA recorreu da sentena que julgou improcedente seu pedido de
anulao de multa de trnsito a ele imposta pelo ESTADO DE MINAS GERAIS, por violao ao
art. 233 do Cdigo de Trnsito Brasileiro.

Sustenta o recorrido ter adquirido no dia 23/12/2011 o veculo Fox placa MRS-8634 da
empresa PISA VECULOS LTDA. e esta teria se comprometido a transferir o automvel para o
nome do recorrente.

Todavia, a empresa s fez o registro da transferncia da propriedade do veculo para o nome


do recorrente junto ao DETRAN/MG em 14/02/2012, aps o prazo de 30 dias fixado pelo art.
233 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, gerando ao recorrente multa e impedimento de obter
carteira nacional de habilitao definitiva, vez que estava no estgio probatrio, com
habilitao provisria.

importante verificar que as penalidades previstas no art. 233 do CTB so de duas ordens: (1)
administrativa infrao grave; (2) tributria multa.

O que foi acordado entre o autor e a empresa vendedora do veculo no se impe ao Estado
de Minas Gerais, porquanto em tese seria irrelevante para o Poder Pblico quem foi
responsvel pela infrao cuja legitimidade no se questiona, vez que o prazo imposto pelo
art. 233 da Lei 9.503/97 taxativo.

Todavia, pelo documento acostado inicial, v-se claramente que a empresa Pisa Veculos
Ltda. se comprometera com os clientes que lhe adquirissem caros seminovos a fornecer-lhes
GPS E TRANSFERNCIA GRTIS, o que implica admitir que os compradores de veculos naquela
condio, como o caso do recorrente, entendiam que a transferncia do carro para o seu
nome seria feita pela empresa vendedora.

Ora, se o recorrente no foi responsvel pelo atraso na transferncia do veculo, no pode ele
ser penalizado pela infrao administrativa em face da aplicao do princpio da pessoalidade.

A propsito:

EMENTA: APELAO CVEL - MULTA DE TRNSITO - VECULO ALIENADO ANTES DA DATA DA


INFRAO - TRANSFERNCIA NO REGISTRADA NO RGO DE TRNSITO - RESPONSABILIDADE
SOLIDRIA PREVISTA NO ART. 134 DO CTB - MITIGAO PROVA CABAL DE QUE AS
INFRAES NO FORAM COMETIDAS PELO ALIENANTE - PRECEDENTES DO STJ - PROVIMENTO.

Restando efetivamente comprovado que as infraes de trnsito foram cometidas pelo novo
proprietrio do veculo, a solidariedade atribuda pelo CTB, em casos que tais, deve ser
relativizada. (TJMG, Apel. Cvel 1.0433.10.005615.22012, Rel. Des. Fernando Caldeira Brandt,
DJe. 05/03/2013).

Na fundamentao ao seu voto, o douto relator deste recurso trouxe as seguintes decises
que enriquecem seu posicionamento e prestam ao fundamento deste recurso inominado:

MANDADO SEGURANA. INFRAO TRNSITO. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO


CONDUTOR. EFEITOS ATRIBUDOS AO PROPRIETRIO. IMPOSSIBILIDADE.
A Constituio da Repblica, em seu artigo 5, LXIX, garante sociedade a impetrao do
mandado de segurana para a proteo de direito lquido e certo, no amparado por "habeas
corpus" ou "habeas data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for
autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico.
In casu, sendo a infrao de trnsito de responsabilidade exclusiva do condutor, no h como
imputar os seus efeitos ao proprietrio do veculo, que responde solidariamente, to-somente,
pelo pagamento da mesma. (Apelao cvel n 1.0701.08.219433-6/001, rel. Des Maria Elza, j.
02/04/2009).

"MANDADO DE SEGURANA - TRNSITO - RENOVAO DE LICENA PARA DIRIGIR VECULO


AUTOMOTOR - EXISTNCIA DE INFRAO ATRIBUDA AO IMPETRANTE - VENDA (POR ELE)
DOVECULO ANTERIORMENTE INFRAO - RESPONSABILIDADE DO ADQUIRENTE PELA
MULTA RESPECTIVA - PROVA INCONCUSSA DE NO TER O IMPETRANTE PRATICADO A
INFRAO - CONSEQENTE NO INFLUNCIA DA MULTA EM SUA PONTUAO - PRINCPIO DA
PESSOALIDADE.

Se foi o veculo vendido anteriormente data do cometimento da infrao geradora da multa,


a responsabilidade por ambas do comprador, - desde que haja prova hbil de que a infrao
no foi cometida pelo vendedor (aqui o impetrante do "mandamus"), ainda que este tenha
deixado de comunicar a venda do veculo ao rgo de trnsito. Ademais, a penalidade de
trnsito deve ser imposta a quem praticou a infrao, mesmo que o infrator no seja o
proprietrio do veculo. Segundo o princpio da pessoalidade, a pena no pode ir alm da
pessoa do infrator." (Apelao Cvel n 000.279.710-8/00 - 4 Cmara Cvel - Rel. Des. Hyparco
Immesi - j. 08.05.2003). (Negritos lanados).

A obteno da Carteira Nacional de Habilitao est condicionada, dentre outros requisitos, ao


no cometimento de infrao de natureza grave ou gravssima durante o perodo de um ano a
partir do incio da obteno da Permisso para Dirigir, conforme previsto no art. 148 da lei
9.503/97.

Por estes fundamentos, conheo do recurso dou-lhe parcial provimento, para determinar a
excluso da pena administrativa imposta ao recorrente em face do AIT discutido neste
processo, consistente na imposio de infrao grave e no impedimento de obteno da
Carteira Nacional de Habilitao, por esse motivo.

Sem condenao do recorrente nas verbas sucumbenciais, nos termos do art. 55, parte final,
da Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 16 de abril de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao cominatria Fornecimento de


medicamentos Prescrio por mdico no vinculado ao SUS
Existncia de similares fornecidos pelo SUS Princpio da
Isonomia Improcedncia do pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Srgio Castro da Cunha Peixoto

AUTOS DE PROCESSO N: 9025576.10.2012.813.00 DATA DA DECISO: 31/10/2013


24
RECORRENTE(S): Iraci Pinheiro
RECORRIDO(S): Municpio de Belo Horizonte

RECURSO INOMINADO

Insurge-se a recorrente contra a veneranda sentena que julgou improcedente sua pretenso
contra o municpio ao fornecimento do medicamento cilostazol, sob o fundamento de que no
foi apresentado laudo ou receita mdica oriunda do Sistema nico de Sade comprovando a
imprescindibilidade do medicamento.

O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade por ter sido tempestivamente


interposto e estar a demandante amparada pelos benefcios da assistncia judiciria gratuita.

No entanto, compreende-se ter a veneranda sentena recorrida dado a adequada soluo ao


caso, eis que o excelso Supremo Tribunal Federal j estabeleceu no bastar ao sub judice
fornecimento de medicamento pelo Sistema nico de Sade a prova da prescrio mdica,
exigindo-se, outrossim, que tal indicao seja formulada por profissional integrante do Sistema
nico de Sade, o qual, exatamente por integrar o quadro de mdicos do SUS, dever seguir
os: procedimentos estabelecidos pelo Protocolo Clnico e Diretrizes Teraputicas para o
tratamento "EMENTA: SISTEMA NICO DE SADE - SUS. Pretenso de fornecimento de
medicamento (Entecavir). Alegao de mera comprovao de ser o requerente portador de
hepatite viral crnica B e coinfeces. Insuficincia. Necessidade de prescrio por mdico do
SUS. Tutela antecipada.Suspenso deferida. Agravo regimental no provido. Para obteno de
medicamento pelo Sistema nico de Sade, no basta ao paciente comprovar ser portador de
doena que o justifique, exigindo-se prescrio formulada por mdico do Sistema." (STF 334
AgR, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em 24/06/2010, DJe-
149 DIVULG 12-08-2010 PUBLIC 13-08-2010 EMENT VOL-02410-01 PP-00010).

No caso em apreo, alm de no ter sido elaborada por profissional vinculado ao Sistema
nico de Sade, a prescrio mdica que instrui a petio inicial excessivamente lacnica e
descompromissada, revelando no ter o profissional que a firmou efetuado nenhuma pesquisa
da eventual existncia de medicamentos similares fornecidos pelo SUS com a mesma eficcia
daquele prescrito. Por isso, imprestvel formao do convencimento do julgador.

Saliente-se que o direito sade, assegurado pela Carta da Repblica, garante ao paciente o
tratamento adequado, mas no a opo por todo e qualquer existente, sob pena de
medicamento ofensa ao princpio da isonomia.

No basta, assim, que o autor escolha determinado medicamento por indicao de seu mdico
e exija que o Estado o fornea gratuitamente, sendo imperiosa a prova pr-constituda da
excluso de eficcia ou intolerncia dos similares que esto disponibilizados pelo SUS e da
similares do Sistema em incluir o pretendido na sua lista, alm da falta de condies
financeiras para a aquisio particular, prova, esta, no produzida no caso sub judice.

Ademais, verifica-se nas notas tcnicas do Ministrio da Sade disponibilizadas na internet que
o cilostazol constitui basicamente num vasodilatador com efeitos semelhantes ao do cido
acetilsaliclico, ou aspirina, embora possua um custo 20 (vinte) vezes superior e reaes
adversas severas, que acabaram gerando um descontinuamento nos pacientes recrutados para
o tratamento bem superior queles tratados com o cido acetilsaliclico.

Pases com o sistema de sade pblico semelhantes ao do Brasil, como a Inglaterra, Austrlia e
Esccia tambm no recomendaram a incorporao do medicamento em questo por
considerarem que, apesar de o cilostazol ser mais eficaz que o placebo no fato das caminhadas
sem dor, tem efeitos limitados sobre a qualidade de vida e substancialmente mais caro do
que seus concorrentes. Tambm expressaram preocupaes sobre questes de eficcia clnica,
incluindo o potencial risco de vrias interaes medicamentosas importantes com terapia
antiplaquetria.

No apresenta, enfim, custo-benefcio suficiente sua prescrio em substituio aos


medicamentos com ao similar j fornecidos pelo Sistema nico de Sade.

As informaes tcnicas prestadas pelos mdicos e farmacuticos que fazem parte do corpo
tcnico e consultivo do Ministrio da Sade acima referidas foram integralmente corroboradas
pelas notas tcnicas elaboradas pelo Ncleo de Avaliao de Tecnologia em Sade NATS do
Hospital das Clnicas da UFMG (ev. 61), para quem:

A literatura cientfica no corrobora o uso do cilostazol para tratamento da insuficincia


vascular perifrica. Este medicamento apresenta srios efeitos colaterais. Alternativamente, o
SUS disponibiliza o medicamento: pentoxifilina por meio do Componente Bsico da Assistncia
Farmacutica, que a primeira linha de cuidado medicamentoso do sistema.

Por estas razes, voto pelo desprovimento do recurso.


Com base no art. 55, da Lei 9.099/95, voto, tambm, pela condenao da recorrente ao
pagamento das despesas processuais e de honorrios advocatcios em favor dos procuradores
do recorrido, a serem arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.

Voto, por fim, pela suspenso da exigibilidade da sucumbncia, por estar a recorrente
amparada pelos benefcios da assistncia judiciria gratuita.

BELO HORIZONTE, 31 de Outubro de 2013

SERGIO CASTRO DA CUNHA PEIXOTO

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao cominatria - Indenizao por dano


moral Cumulao de pedidos Estabelecimento de ensino
superior Inadimplemento de mensalidades Alegao de
servio defeituoso Incluso em cadastro de inadimplentes
Exerccio regular do direito Improcedncia dos pedidos -
Provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9042008.07.2012.813.00 DATA DA DECISO: 11/07/2013


24
RECORRENTE(S): Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais
RECORRIDO(S): Sleyman Zaidan

RECURSO INOMINADO

Ementa: Ao de indenizao por danos morais e pedido cominatrio. Inscrio nos rgos de
proteo ao crdito. Dbito inadimplido. Exerccio regular de direito. Alegao de falhas na
prestao de servios. Prova do defeito do servio insuficiente em face da autonomia
universitria. Liquidao do valor pelo juzo sem parmetros para fixar o montante da hora
aula e o abatimento da dvida. Sentena reformada para julgar improcedente a pretenso.

I Admissibilidade

Recurso prprio e tempestivo. Preparo regular.

II Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Cuida-se de pedidos cumulados: cominatrio obrigando a instituio de ensino a efetivar
matrcula em curso de graduao, retirada dos dados da parte recorrida dos rgos de
proteo ao crdito, indenizao por danos morais.

A pretenso foi julgada procedente. Condenou a parte recorrida a pagar indenizao de


R$5.000,00 por danos morais e determinou a excluso do nome da parte recorrida dos rgos
de proteo ao crdito. Quanto ao pedido de tutela antecipada, foi indeferido no curso da
ao e confirmado como improcedente na sentena porque decorrido o lapso temporal para
sua efetivao.

A irresignao recursal reitera os argumentos da contestao. Alegando ausncia de condies


da ao e a exceo de incompetncia dos juizados especiais que exercem mnus pblico
delegado, gozando de autonomia pedaggica nos termos da Constituio da Repblica. A parte
recorrida estaria inadimplente com as mensalidades de fevereiro a junho de 2011, que so
objeto de ao judicial. A deciso proferida no atendeu aos ditames legais.

Analisando os fatos e as provas, verifico que no caso de acolher as preliminares suscitadas.


Nos termos da fundamentao da sentena recorrida, efetivamente no ocorre
impossibilidade jurdica, uma vez que a pretenso passvel de ser analisada pelo Poder
Judicirio. A questo deduzida no objeto de interesse do ente federal.

No mrito, a sentena acolheu o argumento da parte recorrida que deveria pagar o valor de
R$399,00 pelas mensalidades, e no o valor cobrado pela instituio de ensino conforme
instrumento contratual juntado pelas partes e que comprova a adeso livre e vlida da parte
autora aos termos do negcio jurdico. Ressalto que, unilateralmente, a parte recorrida
pretendia pagar quantia inferior contratada com a instituio de ensino referente `a hora
aula da disciplina Processo Penal II, sob o argumento de que o professor do semestre sempre
chegava atrasado e no cumpriu a carga horria. Seria injusto pagar o valor integral da referida
disciplina.

Para acolher a tese, a sentena considerou o depoimento de duas testemunhas que teriam
confirmado a verso da parte recorrida sobre o atraso reiterado para ministrar aulas do
professor da disciplina Direito Penal II. Por esta razo, abateu a metade do valor da disciplina,
que seria de R$798,00 para R$399,00.

A prova testemunhal insuficiente para fundamentar a deciso. preciso sopesar que no


custo da hora/aula esto includos outros requisitos tais como custos administrativos e que
sequer corresponde `a remunerao do professor. Evidente que deve ser preservada a
qualidade do ensino e a verificao do cumprimento da carga horria constituem falha, mas a
apurao no pode restringir a alegao da parte e de duas testemunhas, no caso, tambm
alunos da mesma instituio. Em face da autonomia didtica e da funo pblica
desempenhada, a alegao de descumprimento que interfere na qualidade do ensino deve ser
apurada com maior rigor. Ora, no caso dos autos, a parte autora j se encontrava inadimplente
e, ao final do curso, resolveu questionar a qualidade das aulas, desconsiderando o plano de
ensino que inclui outras disciplinas.
Lado outro, no pode o aluno unilateralmente deixar de cumprir com sua prestao, livre e
contratualmente assumida, alegando exceo de contrato no cumprido sem que tal exceo
deixe de gerar efetivo desequilbrio e inegvel prejuzo aos contraentes. Se cada aluno
questionar o valor das mensalidades e decidir efetuar pagamentos inferiores ao contrato por
supostas falhas pedaggicas ou administrativas da instituio de ensino, o prprio negcio
jurdico perderia sua segurana e ferindo de morte o princpio da equidade e da boa-f
objetiva.

Em razo de no efetuar os pagamentos das mensalidades conforme o pactuado, ficou


inadimplente e no foi autorizada sua matrcula e teve legitimamente seus dados includos nos
rgos de proteo ao crdito. E tanto me parece que a questo das cobranas no pode ser
reduzida pelo juzo sem elementos materiais e provas robustas de que a parte recorrente
noticia ao judicial envolvendo as mesmas partes em que estaria cobrando do aluno a
prestao pecuniria correspondente. A parte recorrida no efetuou pagamento de nenhuma
parcela do contrato. Em outras ocasies, efetuou o pagamento somente no final do semestre.

Em concluso, devem prevalecer as clusulas contratuais livremente anudas entre as partes e


a parte recorrida no poderia, unilateralmente, suspender os pagamentos sob alegao de
vcio de qualidade na prestao do servio. A prova do alegado vcio trazida aos autos
insuficiente para determinar abatimento proporcional do valor devido arbitrado sem a devida
fundamentao na sentena recorrida. A inscrio nos rgos de proteo ao crdito de dbito
inadimplido configura exerccio regular de direito, afastando os requisitos necessrios para
uma condenao por responsabilidade civil extrapatrimonial.

DISPOSITIVO.

ANTE O EXPOSTO, dou provimento ao presente recurso, para reformar a sentena e julgar
improcedentes todos os pedidos contidos na inicial.

Deixo de condenar a parte requerida nas custas processuais e honorrios advocatcios nos
termos do art. 55 da Lei n 9.099/95.

BELO HORIZONTE, 11 de Julho de 2013

CLAUDIA HELENA BATISTA

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao cominatria Obrigao de fazer -


Infrao de trnsito Falta de comunicao de venda de veculo
Inscrio de pontos em CNH Cancelamento Emisso de
permisso definitiva para dirigir Princpio da Razoabilidade -
Procedncia
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Wauner Batista Ferreira Machado

AUTOS DE PROCESSO N: 9005221.13.2011.813.00 DATA DA DECISO: 04/02/2013


24
RECORRENTE(S): Estado de Minas Gerais
RECORRIDO(S): Juliana Nidia Guimares Silva

RECURSO INOMINADO

Relatrio.

Vistos, etc.

Insurge-se o requerido, ora Recorrente, contra a r. sentena de evento 26, que julgou
procedente o pedido inicial para conden-lo a cancelar os pontos computados na permisso de
dirigir da autora, relativos AIT 0000498464, bem como a expedir a CNH definitiva da
requerente, ora recorrida. Aduz que no h qualquer ilegalidade de sua parte, afirmando que a
infrao cometida pelo autor, deixar de efetuar o registro do veculo em 30 dias, tida como
infrao grave pelo Cdigo Nacional de Trnsito, o que, por conseqncia, leva
impossibilidade de emisso da CNH definitiva condutora. Assim, requereu que fosse a
sentena monocrtica reformada em todos os seus termos e os pedidos contidos na pea
inicial fossem inteiramente rejeitados.

A recorrida, embora regularmente intimada, no se manifestou.

Em sntese, o relatrio.
VOTO

Ementa:

JUIZADO ESPECIAL CVEL. MULTA DE TRNSITO. CANCELAMENTO DA CNH. MULTA DE


CARTER ADMINISTRATIVO. A multa de carter apenas administrativo, que no pressupe
conduta imprudente do motorista, no fato que enseja a perda da permisso para dirigir, por
total ausncia de causalidade.

O recurso prprio, tempestivo e preparado, dele conheo.

Analisando os autos, constato que fato incontroverso na lide a infrao de trnsito cometida
pela autora, ora recorrida, bem como todas as disposies contidas no Cdigo Nacional de
Trnsito a respeito dessa infrao. Resta apurar, portanto, se a norma legal existente, que
probe aquele que no realizou a transferncia do veculo no prazo estipulado de obter a CNH
definitiva, encontra assentamento no ordenamento jurdico ptrio, seus princpios e diretrizes.

Nesse ponto, comungo do entendimento do Exmo. Juiz de primeira instncia:

O perodo de um ano, no qual outorgada ao postulante da CNH uma permisso,


denominado de perodo de prova, cujo escopo verificar se o candidato possui mritos para
alar CNH definitiva, os quais sero mensurados a partir do cometimento ou no de infraes
de trnsito.

Sendo assim, parece-me bvio que as infraes que devem impedir que o condutor alcance a
CNH definitiva so aquelas que denotam evidente despreparo do motorista. Caso contrrio,
como bem ressaltado pelo magistrado de primeiro grau, perder-se-ia o sentido da norma, qual
seja, possibilitar que a carteira nacional de habilitao fosse concedida apenas quelas
conscientes de seus deveres e obrigaes no trnsito.

Destarte, verifico que a infrao de trnsito cometida pela autora, de no realizar a


transferncia do veculo no prazo de 30 dias, embora tida como grave pelo Cdigo de Trnsito,
em nada a desqualifica como motorista e como pessoa capaz de obter a CNH definitiva. Isto ,
o fato praticado pode ser grave na esfera administrativa, por causar diversos transtornos
Administrao e aos rgos fiscalizadores, mas irrelevante quanto se quer apurar a
capacidade da pessoa para guiar veculo automotor.

Tal confuso se origina no fato de o CTB no apontar claramente quais infraes deveriam
levar perda da permisso para dirigir, mas apenas graduar as infraes ali dispostas em
gravssima, grave, mdia ou leve. Por esse equvoco, qualquer infrao classificada como grave
ou gravssima leva, automaticamente, perda da permisso para dirigir. Todavia, h infraes,
como a cometida pela autora, que, embora sejam graves na esfera administrativa, no o so
do ponto de vista da capacidade do motorista.
Nisso, sou levado mesma concluso obtida pelo juzo primevo, essa situao, de pouqussima
gravidade, ou nenhuma, por se tratar de uma mera providncia administrativa, leva perda da
permisso para dirigir, mas est desgarrada do escopo teleolgico da norma, qual seja, de
punir os motoristas periculosos ao volante. Portanto, apesar de legal a regra, porque disposta
no CTB, no razovel.

Obviamente, a infratora deve ser responsabilizada na forma da Lei, arcando com os custos da
multa e demais sanes legalmente previstas. Todavia, no h qualquer relao entre a falta
de comunicao de venda do veculo e a diligncia do motorista na conduo de seu veculo,
pelo que no h que se falar em inscrio de pontos em sua CNH e tampouco em perda da
permisso para dirigir.

Com tais consideraes, CONHEO DO RECURSO INOMINADO AVIADO, E, NO MRITO, NEGO-


LHE PROVIMENTO, MANTENDO IN TOTUM A SENTENA DE PRIMEIRO GRAU.

Belo Horizonte, 4 de Fevereiro de 2013.

Wauner Batista Ferreira Machado

Juiz de Direito
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao cominatria Plano de sade -


Reativao do contrato Pedido de resciso unilateral Clusula
contratual Previso expressa Improcedncia do pedido No
provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Cludia Helena Batista

AUTOS DE PROCESSO N: 9018316.42.2013.813.00 DATA DA DECISO: -


24
RECORRENTE(S): Ireny Gonalves Campos; Maria Aparecida Moraes Mendes;
Maria das Dores Braga Pessanha
RECORRIDO(S): Fundao Santa Casa de Misericrdia de Belo Horizonte

Recurso Inominado

EMENTA: Contrato de prestao de servios de sade pedido de resciso unilateral


reativao do plano improcedente - sentena confirmada por seus prprios fundamentos.

I Admissibilidade

Recurso prprio e tempestivo. A parte recorrente est sob o plio da assistncia judiciria
gratuita.

II Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.

Cuida-se de pedido de reativao do contrato de prestao de servio de sade.

A sentena que entendeu improcedente a pretenso deve ser respeitada.


Nas razes recursais, a recorrente reitera os mesmos argumentos da inicial, especialmente
verso de que entre os recorrentes esto pessoas idosas e enfermas que se encontravam em
tratamento de doena grave.

Tanto a sentena como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal devem
obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta, oralidade,
simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade. A Lei 9.656, de 1998, que
dispe sobre os planos e seguros privados de assistncia sade se aplica no caso em
comento.

Conforme disciplina em clusula 18 do contrato, a resciso ocorrer a qualquer tempo,


mediante aviso-prvio de 30 (trinta) dias por parte da CONTRATANTE CONTRATADA ou por
parte da CONTRATADA ao CONTRATANTE, aps ultrapassado o prazo mnimo de doze meses, e
estando portanto, o contrato j vigido por prazo indeterminado. Restou incontroverso que a
recorrida notificou os recorrentes no prazo superior ao previsto em contrato assinado pela
partes, disponibilizando aos autores prazo suficiente para adquirir plano com outras
operadoras.

Mesmo que em algumas situaes o princpio da autonomia da vontade ceda lugar s


disposies cogentes do CDC, no h como obrigar as operadoras de planos de sade a manter
vlidas as condies e clusulas previstas em contrato coletivo de assistncia sade j
extinto.

Ante o exposto, considerando a sistemtica processual do microssistema dos Juizados, em


anlise dos autos e tendo em vista a inexistncia de fato superveniente a ser levado em conta
quando deste julgamento, nego provimento ao recurso e CONFIRMO A SENTENA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS, pois bem apreciou a matria e solucionando adequadamente a
lide.

Condeno a parte recorrente no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios


que fixo em 20% do valor da condenao ficando a execuo suspensa nos termos do art. 12
da Lei n. 1.060 de 1950.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao cominatria Ressarcimento de


despesas Cumulao de pedidos Infrao de trnsito
Transferncia de pontuao no pronturio do DETRAN de uma
pessoa para outra Litisconsrcio passivo necessrio entre o
Estado e o municpio Formao de litisconsrcio aps o
ajuizamento da ao Impossibilidade Matria de Direito
obrigacional entre particulares Incompetncia do Juizado da
Fazenda Pblica Extino do processo sem resoluo de mrito
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9054177.26.2012.813.00 DATA DA DECISO: 15/10/2013


24
RECORRENTE(S): Deusdete Leandro da Rocha
RECORRIDO(S): Kleberson Leandro da Rocha; Estado de Minas Gerais

Recurso Inominado

EMENTA

RECURSO INOMINADO. AO COMINATRIA DE OBRIGAO DE FAZER CUMULADA COM


RESSARCITRIA. TRANSFERNCIA DE PONTUAO POR INFRAO DE TRNSITO NO
PRONTURIO DO DETRAN/MG DE UMA PARA OUTRA PESSOA. MULTA IMPOSTA PELA
PREFEITURA DE BELO HORIZONTE. NECESSIDADE DE FORMAO DO LITISCONSRCIO ENTRE O
ESTADO E O MUNICPIO NO POLO PASSIVO. IMPOSSIBILIDADE DE SER FORMADO O
LITISCONSRICIO APS O AJUIZAMENTO DA AO. PEDIDO DE RESSARCIMENTO DO VALOR
DAS MULTAS PAGAS. MATRIA DE DIREITO OBRIGACIONAL ENTRE PARTICULARES.
INCOMPETNCIA DO JUIZADO DA FAZENDA PBLICA. EXTINO DO PROCESSO SEM EXAME
DO MRITO. APLICAO DO ART. 51, II, DA LEI 9.099/95. SENTENA CONFIRMADA. RECURSO
CONHECIDO E NO PROVIDO.

VOTO
Dispensado o relatrio com fulcro no art. 38 da lei n 9.099/95.

Recurso tempestivo e sem preparo. Todavia, o recorrente est sob o plio da assistncia
judiciria.

Presentes os demais pressupostos recursais, dele conheo.

DEUSDETE LEANDRO DA ROCHA recorreu da deciso que extinguiu sem apreciao do mrito o
processo por ele ajuizado contra o ESTADO DE MINAS GERAIS e KLEBERSON LEANDRO DA
ROCHA, no qual pleiteava transferir do pronturio do recorrente junto ao DETRAN/MG para o
pronturio do recorrido Kleberson 34 pontos aplicados pela prtica de infraes de trnsito
atribudas ao condutor de veculo automotor pertencente ao recorrente, alm de impor ao
recorrido Kleberson a obrigao de ressarcir ao recorrente a quantia de R$1.300,38 relativo ao
valor das multas pagas.

A sentena recorrida, no tocante ao pedido de ressarcimento do valor das multas pagas,


formulado pelo recorrente contra o recorrido Kleberson, foi fundamentada no sentido de
tratar-se de direito obrigacional entre particulares, matria excluda da competncia do
Juizado Especial da Fazenda Pblica; e, quanto ao pedido de transferncia de pontuao, pelas
diversas multas aplicadas, pelo DETRAN/MG do pronturio do recorrente para o pronturio do
recorrido Kleberson, considerou-se que a anulao dos autos de infrao dependia da
interveno do Municpio de Belo Horizonte, pois fora ele o aplicador das sanes, implicando
na necessria formao do litisconsrcio que no foi pedida na inicial e no pode ser feita no
decorrer do procedimento.

Embora a douta sentenciante tenha se referido anulao de autos de infrao de trnsito,


quando o pedido formulado de transferncia da pontuao de um para outro pronturio, na
verdade ela tem razo, pois essa transferncia demanda alterao da autuao, para que haja
reconhecimento de quem efetivamente praticou a infrao que gerou a incluso dos pontos
no pronturio do rgo de trnsito.

Se foi o Municpio de Belo Horizonte o rgo autuador, ele h de participar do polo passivo
desta ao, possibilitando o exame do pedido de determinao de quem efetivamente
praticou a infrao de trnsito na conduo do veculo infrator.

Ademais, tratando-se de pai e filho, a relao entre o recorrente e o segundo recorrido,


residentes na mesma casa, gera certa dvida a alegao do recorrente de no ter
conhecimento da existncia das diversas infraes de trnsito atribudas ao veculo que lhe
pertencia, o que impe melhor exame da prova dos fatos alegados.

Por estes fundamentos, conheo do recurso e nego-lhe provimento.

Condeno o recorrente a pagar as custas processuais e os honorrios advocatcios, que fixo em


R$600,00 (seiscentos reais), com fulcro no art. 20, 4 do Cdigo de Processo Civil, e no art.
55, segunda parte, da Lei 9.099/95, suspendendo a exigncia por estar sob o plio da
assistncia judiciria.
Belo Horizonte, 15 de outubro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao de cobrana Aquisio de veculo


em leilo Ressarcimento de IPVA e multa ao arrematante
Previso de dbitos em edital Boa-f Improcedncia do
pedido - Provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9055319.02.2011.813.00 DATA DA DECISO: 16/04/2013


24

RECORRENTE(S): Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais


RECORRIDO(S): Ceclio Gonalves da Silva

RECURSO INOMINADO

EMENTA

RECURSO INOMINADO. AO DE COBRANA. VECULO ADQUIRIDO EM LEILO.


RESSARCIMENTO DE IPVA E MULTA PAGOS PELO ARREMATANTE. DBITOS PREVISTOS NO
EDITAL DE LEILO. FATO DO CONHECIMENTO DO ARREMATANTE. COMPRADOR QUE J
PARTICIPOU DE DIVERSOS OUTROS LEILES. COMPRAS FEITAS EM LEILES IMPLICAM RISCO
MAIOR, COMPENSADO PELO MENOR PREO PAGO PELO PRODUTO. ALEGAO DE
DESCONHECIMENTO DA OBRIGAO INCOMPATVEL COM A BOA-F. PRINCPIO PRESENTE
TANTO NAS RELAES REGIDAS PELO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR QUANTO PELO
CDIGO CIVIL. SENTENA REFORMADA. PEDIDOS INICIAIS JULGADOS IMPROCEDENTES.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

VOTO

Dispensado o relatrio nos termos do art. 38 da lei n 9.099/95.


O recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,
dele conheo.

A PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS recorreu da sentena que julgou


parcialmente procedentes os pedidos formulados contra ela por CECLIO GONALVES DA
SILVA, obrigando a recorrente a ressarcir ao recorrido as quantias de R$2.035,08 e R$102,15
relativas a IPVA e multa por atraso na transferncia de propriedade de veculo,
respectivamente.

Consta do processo que o recorrido arrematou em leilo um veculo Renaut Sandero, placa
ETP-0916, realizado pela recorrida dia 09/06/2011. Quando foi transferir o veculo para seu
nome, o recorrido constatou que existia IPVA dos exerccios de 2010 e 2011 pendentes de
pagamento, no montante de R$2.035,08 e, alm disso, teve que pagar multa de R$102,15 para
transferir o veculo porque o recibo tinha data superior ao prazo de 30 dias previsto em lei
para fazer a transferncia.

A sentena recorrida reconheceu tratar-se de relao de consumo e no ter sido o consumidor


devidamente informado das pendncias existentes, impondo ao fornecedor do produto, no
caso a recorrente, a obrigao de ressarcir os gastos feitos pelo recorrido, exceto a quantia por
ele despendida com despachante.

O douto sentenciante no decidiu com seu costumeiro acerto. Mesmo que no seja acolhida a
tese do recorrente de que a transao entre as partes deste processo no se caracteriza
relao de consumo, porque o recorrido comerciante de veculos, pois j realizara diversas
arremataes de veculos em leiles realizados pela recorrente, entendo que ele, recorrido,
tinha conhecimento das condies em que estava arrematando o Renaut Sandero mencionado
nestes autos.

Examinando a prova trazida com a contestao, evento 9, v-se claramente que o edital de
leilo, partes I e II, documento que noticiou o evento do qual o recorrido participou, informa
de maneira clara que o veculo acima tinha pendncia de dbito de IPVA dos exerccios de
2010 e 2011.

Constava expressamente do edital, de forma destacada, que os arrematantes dos veculos


leiloados pela Porto Seguro arcariam com: (1) IPVA 2010 e 2011; (2) multas de averbao.

Deve-se ressaltar que o recorrido pessoa com experincia em aquisio de veculos em


leiles, pois, conforme ele mesmo admitiu em depoimento prestado em juzo, evento 26, j
havia adquirido em leiles anteriores veculos para seu sogro, irmo e sobrinho e que este (o
Renaut Sandero) era para seu uso.

Ora, da experincia comum que, nas compras de veculos feitas em leiles, os arrematantes
adquirem o bem por preo muito inferior ao de mercado, exatamente pelos riscos que
corremao fazer a aquisio, tais como existncia de pendncias no documento, defeitos
mecnicos, etc.
Alegar desconhecimento da existncia dos dbitos de IPVA para ver-se ressarcido do que
pagou, sabendo que tais obrigaes constavam expressamente do edital de leilo, querer
tirar proveito prprio de situao contrria conhecida, ou seja, no agir com boa-f.

Seja a relao entre as partes deste processo regulada pelo Cdigo de Defesa do Consumidor,
seja regulada pelo Cdigo Civil, nenhum dos dois agasalha o direito daquele que no age de
boa-f, conforme se infere do art. 51, Inciso IV do CDC, e art. 422 do CC.

Por estes fundamentos, conheo do recurso e dou-lhe provimento, reformando a sentena


recorrida, julgando improcedentes os pedidos contidos na inicial desta ao.

Sem condenao em verbas sucumbenciais, nos termos do art. 55, parte final, da Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 16 de abril de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao de cobrana Seguro obrigatrio


DPVAT Prescrio Prazo trienal Termo inicial Data da
cincia da leso Fratura exposta Data do acidente Extino
do processo sem resoluo de mrito
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9056516.55.2012.813.00 DATA DA DECISO: 20/08/2013


24
RECORRENTE(S): Denilson Assis Costa
RECORRIDO(S): Companhia de Seguros Minas Brasil S/A

RECURSO INOMINADO

EMENTA

AO DE COBRANA. INDENIZAO SEGURO OBRIGATRIO (DPVAT). CONTAGEM DO PRAZO


PRESCRICIONAL INCIADA QUANDO DA CINCIA INEQUVOCA. SMULA 278 DO STJ. FRATURA
EXPOSTA DE PERNA. CINCIA INEQUVOCA NA DATA DO ACIDENTE. EVENTO DANOSO
OCORRIDO EM 29/12/1993. AO AJUIZADA EM 01/10/2012. PRESCRIO CONCRETIZADA.
SENTENA CONFIRMADA.

VOTO

Dispensado o relatrio nos termos do art. 38, da Lei n 9.099, de 26.09.95.

Recurso tempestivo e sem preparo. Concedo ao recorrente o benefcio da assistncia


judiciria. Presentes os demais pressupostos recursais, dele conheo.

DENILSON ASSIS COSTA recorreu da sentena que acolheu a alegao de prescrio feita pela
COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL proferida na ao em que o recorrente pedia
indenizao do seguro obrigatrio (DPVAT), nos termos da Lei 6.194/74, decorrente de
acidente automobilstico verificado no dia 29/12/1993.
Segundo a prova dos autos, o recorrente sofreu fratura exposta da perna esquerda por causa
do acidente.

Todavia, apesar de se tratar de uma fratura exposta, o recorrente somente providenciou o


laudo pericial definitivo em 29/10/2010, ou seja, quase 17 anos aps o fato.

Por se tratar de fratura exposta, a cincia inequvoca da leso ocorreu na data do evento
danoso, porquanto o laudo pericial seria mera formalidade legal para obter a indenizao da
seguradora.

A bem fundamentada sentena recorrida acolheu a alegao de prescrio feita pela


seguradora, examinando com percucincia os fatos e o direito aplicado, inclusive fazendo
anlise do direito intertemporal, fundamentando-se no entendimento sedimentado pelo STJ
atravs das smulas 278 e 405.

Em respaldo interpretao dada pela douta julgadora, podem ser trazidos colao os
seguintes julgados do TJMG:

APELAO CVEL. AO DE COBRANA. SEGURO OBRIGATRIO (DPVAT). PRESCRIO


ACOLHIDA. PROCESSO EXTINTO COM RESOLUO MERITRIA. SENTENA MANTIDA.

- O prazo prescricional para o recebimento do seguro DPVAT trienal, nos termos da Smula
n 405 do STJ, tendo como termo inicial a cincia pelo segurado de sua invalidez permanente.

- Deve ser reconhecida a ocorrncia da prescrio do direito da parte no tocante ao


recebimento da indenizao securitria, se no h indcios de prova de que a mesma tenha se
submetido a contnuo tratamento at data do ajuizamento da demanda, no podendo ser
ignorado que tal nus probatrio recai sobre o prprio autor, nos termos do artigo 333, I, do
CPC. (Apel. 1.701.12.005822-0/001, Rel. Des. Moacyr Loba, DJe. 12/08/2013). Sublinhados
lanados.

APELAO CVEL - AO DE COBRANA - SEGURO DPVAT - INVALIDEZ PERMANENTE -


PRESCRIO - APLICAO DO ART. 206, 3, IX, DO CDIGO CIVIL DE 2002 TERMO INICIAL -
DATA DA CINCIA DA INVALIDEZ - SMULA 278 DO STJ - AUSNCIA DE PROVA DO MOMENTO
DA CONSTATAO DA INVALIDEZ - DATA DO LTIMO DOCUMENTO INDICATIVO DE
TRATAMENTO. I- Em que pese a legislao de regncia do Seguro DPVAT no exigir, para a
postulao da indenizao, a comprovao de que a vtima esteve em tratamento mdico no
interregno entre a data do acidente e a data em que alegada a cincia inequvoca de sua
invalidez permanente, referida prova imprescindvel para aferio da prescrio do direito de
postular a indenizao, tratando-se de regras distintas. II- No sendo possvel saber se a
invalidez do autor ocorreu em momento anterior, inexistindo nos autos outros elementos que
indiquem que ele vinha, neste interregno, submetendo-se a tratamentos mdicos na tentativa
de reabilitao, no se pode considerar, como termo inicial de contagem do prazo
prescricional, a data do laudo mdico realizado 5 anos aps o ltimo documento mdico que
atestou que a vtima ainda estava em tratamento. III- Havendo prova da realizao de exame
mdico que somente atestou as seqelas definitivas, sem fazer qualquer referncia poca
em que teriam sido consolidadas as leses ali mencionadas, deve ser considerada, no caso,
como termo inicial da contagem do prazo prescricional de trs anos, a data do ltimo
documento mdico indicativo de que o autor permanecia em tratamento para reabilitao.
(Apel. 1.0024.10.252393-3/001, Rel. Des. Joo Cancio , DJe. 12/08/2013). Sublinhado lanado.

Inexistindo requerimento administrativo, e no ocorrendo negativa de pagamento pela


Seguradora, deve prevalecer a data do acidente como sendo o termo inicial do prazo de trs
anos para o ajuizamento da ao de indenizao. (Apel. 1.0338.012417-1/001, Rel. Desa.
Evangelina Castilho Duarte, DJe. 09/08/2013).

Com estes fundamentos, nego provimento ao recurso.

Estribado no art. 55, parte final, da Lei 9.099/95, condeno o recorrente a pagar as custas
processuais e os honorrios advocatcios, que fixo em 15% sobre o valor atualizado da causa,
suspendendo a exigncia por estar sob o plio da assistncia judiciria.

Belo Horizonte, 20 de agosto de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao de resciso contratual Indenizao


por danos morais e materiais - Compra pela internet Servio
defeituoso Falha na entrega de encomendas Relao de
consumo - Site de buscas Inadimplemento contratual entre
anunciantes e usurios Responsabilidade solidria dos
fornecedores No configurao Clareza de informaes
Improcedncia do pedido em relao ao provedor - Provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Cludia Helena Batista

AUTOS DE PROCESSO N: 9011106.37.2013.813.00 DATA DA DECISO: 10/07/2013


24
RECORRENTE(S): E Commerce Media Group Informao e Tecnologia Ltda.
RECORRIDO(S): Vivian Zicker Fiuza

RECURSO INOMINADO

EMENTA: Compra pela internet. Site de buscas indicando endereo eletrnico de ofertas.
Responsabilidade solidria pela ausncia de entrega do produto. Danos morais configurados.
Aplicao da teoria da equivalncia de condies. O provedor apenas disponibiliza um
instrumento, um meio para que seu usurio desenvolva determinada atividade. No
comprovado no caso concreto vcio na informao prestada. Inexiste nexo causal para
responder pelos danos causados ao consumidor. Sentena reformada para julgar
improcedente a pretenso em face do site de buscas.

I Admissibilidade

Recurso prprio, tempestivo e regularmente preparado.

II Voto

Resumo dos fatos relevantes.


Cuida-se de pedidos de resciso contratual cumulado com indenizao por danos morais e
materiais decorrentes de falha na entrega de encomendas aps compra pela internet.

A sentena julgou o pedido da parte recorrente procedente e condenou a parte recorrente


solidariamente a restituir o valor de R$400,00 e no pagamento de R$3.000,00 por danos
morais.

Somente a parte recorrente/E-Commerce apresentou razes recursais.

Reitera que um site de buscas de contedo e somente disponibiliza ferramentas para


aproximar compras na internet. Requer a reforma da sentena para acolher a preliminar de
ilegitimidade passiva ou a improcedncia do pedido em face da mesma.

Verifico que a sentena rejeitou o argumento da parte recorrente de ilegitimidade passiva


porque participou da cadeia de consumo e no atuou como mera intermediria na transao.

Entretanto, a questo dos autos controversa. As atividades desempenhadas pelos sites e


provedores na internet esto sujeitas a obrigaes e responsabilidades. H diferentes
nomenclaturas e conceitos para os fornecedores que utilizam a rede mundial de
computadores. Algumas atividades em muito se assemelham com aquelas existentes
previamente ao surgimento da internet. o caso das lojas virtuais. Outras guardam analogia
com classificados publicados em jornais, revistas, ou mdia. Outros foram criados somente com
o desenvolvimento da internet.

Os provedores so usualmente classificados em trs categorias, de acordo com a atividade


desempenhada: provedores de acesso; provedores de servios e provedores de informaes
tambm conhecidos como de contedo.

A questo das obrigaes e responsabilidade dos provedores tem angariado a ateno da


doutrina, legislao e jurisprudncia nacionais e internacionais.

No Brasil, diversas decises judiciais j foram proferidas sobre o tema, sendo possvel
estabelecer uma tendncia no enfrentamento de algumas questes pontuais, ainda de
maneira bem sutil, pois os argumentos trazidos nas decises so bastante diversificados, em
decorrncia da complexidade e atualidade da matria.

A tendncia analisar cada fornecedor em razo da atividade precpua desenvolvida pelo


mesmo. Por esta razo, a parte recorrente citou o voto da Min. Nancy, afastando a
responsabilizao dos provedores de contedo e determinando a anlise de cada caso.

Ora, no caso dos autos, o servio prestado pelo recorrente foi uma chave de buscas,
oferecendo ao internauta a possibilidade de localizar a informao desejada atravs de
pesquisa realizada quase instantaneamente no contedo de um nmero sempre crescente de
sites. www.academico.direito-rio.fgv.br/wiki/aula acesso em 10.07.2013. Em vrios casos
submetidos aos tribunais superiores, restou comprovada a impossibilidade tcnica dos
provedores para exercer controle prvio dos contedos inseridos por seus usurios.

Portanto, se a parte recorrida utilizou o provedor de busca da parte recorrente e optou por
contratar com uma empresa, e se ficou comprovado que o site de buscas prestou as
informaes que ingressaram em seus bancos de dados no pode ser responsabilizada pela
falha do comerciante do produto. Evidente que, se no caso concreto ficar comprovado que o
site de buscas falhou na prestao de informaes claras e seguras ao consumidor, pode ser
responsabilizado. H jurisprudncia que entende que os sites de buscas fazem propaganda de
empresas, e, portanto, caracterizam relao de consumo entre o visitante e o visitado, j que
auferem lucro na empreitada atravs do contrato com o cliente virtual.

Analisando a prova dos autos, verifico que restou identificada a empresa que lesionou a
consumidora, que toda a transao foi no site da empresa Casas Aurora, os pagamentos foram
realizados para o fornecedor Casas Aurora, as reclamaes dirigidas em face da mesma. A
parte autora chegou a juntar o termo de usurio disponibilizado pela parte recorrente onde
ficam claras as informaes e a ausncia de responsabilidade pela inexecuo contratual entre
anunciantes e usurios.

DIANTE DO EXPOSTO, dou provimento ao presente recurso, para julgar improcedentes os


pedidos em relao parte recorrente E- COMMERCE, uma vez que no est configurada a
solidariedade dos fornecedores envolvidos na cadeia de consumo e ausente o nexo causal para
sua responsabilizao perante a parte recorrida.

Manter a integral condenao nos exatos termos da sentena em relao ao fornecedor CASAS
AUTORA.

Sem condenao em custas e honorrios advocatcios nos termos do art. 55 da Lei n


9.099/95.

BELO HORIZONTE, 10 de Julho de 2013

CLAUDIA HELENA BATISTA

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao de resciso contratual Restituio


de quantias pagas Consrcio celebrado na vigncia da lei n.
11.795/2008 Desistncia do consorciado - Devoluo de
valores em at 30 (trinta) dias da data da contemplao por
sorteio em assembleias Procedncia em parte do pedido
Provimento em parte
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9036116.83.2013.813.00 DATA DA DECISO: 18/12/2013


24
RECORRENTE(S): Banco Ita S/A
RECORRIDO(S): Alessandra Batista da Cruz

RECURSO INOMINADO

EMENTA: AO ORDINRIA. CONTRATO DE CONSRCIO CELEBRADO NA VIGNCIA DA LEI N


11.795/08. DESISTNCIA DO CONSORCIADO. RESTITUIO DAS QUANTIAS PAGAS. OBRIGAO
A SER CUMPRIDA EM AT 30 (TRINTA) DIAS CONTADOS DA DATA DA CONTEMPLAO POR
SORTEIO EM ASSEMBLEIAS REALIZADAS DURANTE A VIGNCIA DO GRUPO, DEDUZIDOS TAXA
DE ADMINISTRAO E SEGURO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

VOTO

Dispensado o relatrio com fulcro no art. 38 da lei n 9.099/95.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.

ITA ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS LTDA. aviou o presente recurso buscando reformar a


deciso que julgou procedentes os pedidos formulados pela autora, ora recorrida, declarando
a resciso do contrato de consrcio e condenando a recorrente a restituir, imediatamente, as
parcelas j quitadas pela autora, ALESSANDRA BATISTA DA CRUZ, totalizando o importe de
R$10.064,43, devendo ser descontados taxa de administrao e seguro.

A recorrente insurge contra a sentena proferida pelo juzo singular, pois, a seu ver, viola
disposio contratual que regulamenta a devoluo das parcelas pagas, no caso de desistncia
do consorciado, mediante sorteio e, ainda, requer, alm dos descontos referidos na sentena,
a aplicao de clusula penal no percentual de 15% consorciada desistente.

No caso em tela, a autora, insatisfeita com o fato de ainda no ter sido contemplada no
consrcio gerido pela recorrente, requereu administrativamente a resciso do seu contrato,
bem como a devoluo do valor correspondente s parcelas j quitadas, no obtendo xito.

Ao decidir o Recurso Especial Repetitivo n 1.119.300/RS, o Superior Tribunal de Justia


sedimentou o entendimento de que a devoluo do valor pago pelo consorciado desistente
deveria ser feita no prazo de 30 dias aps o encerramento do grupo.

Veja-se a ementa dessa deciso:

RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. JULGAMENTO NOS MOLDES DO ART. 543-C DO CDIGO DE


PROCESSO CIVIL. CONSRCIO. DESISTNCIA. DEVOLUO DAS PARCELAS PAGAS PELO
CONSORCIADO. PRAZO. TRINTA DIAS APS O ENCERRAMENTO DO GRUPO.

1. Para efeitos do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil: devida a restituio de valores
vertidos por consorciado desistente ao grupo de consrcio, mas no de imediato, e sim em at
trinta dias a contar do prazo previsto contratualmente para o encerramento do plano.

2. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.

Esta deciso foi proferida em processo cuja discusso referia-se a contrato de consrcio
celebrado antes da vigncia da Lei 11.795/2008.

Todavia, no caso vertente, a discusso sobre devoluo de quantia paga por consorciado
desistente diz respeito a contrato celebrado aps a vigncia da Lei sobredita, eis que a
recorrida aderiu ao Contrato de Participao em Grupo de Consrcio de Bem Imvel n 68.050
em 20/01/2011, conforme Proposta de Adeso n 65244, ambos acostados com a contestao
(evento 09).

A atual lei de regncia dos contratos de consrcios, n 11.795/2008, dispe da seguinte forma
sobre restituio de parcelas a consorciados desistentes:

Art. 30. O consorciado excludo no contemplado ter direito restituio da importncia paga
ao fundo comum do grupo, cujo valor deve ser calculado com base no percentual amortizado
do valor do bem ou servio vigente na data da assemblia de contemplao, acrescido dos
rendimentos da aplicao financeira a que esto sujeitos os recursos dos consorciados
enquanto no utilizados pelo participante, na norma do art. 24, 1o.

Art. 24. O crdito a que faz jus o consorciado contemplado ser o valor equivalente ao do bem
ou servio indicado no contrato, vigente na data da assemblia geral ordinria de
contemplao.

1 O crdito de que trata este artigo ser acrescido dos rendimentos lquidos financeiros
proporcionais ao perodo que ficar aplicado, compreendido entre a data em que colocado
disposio at a sua utilizao pelo consorciado contemplado.
Art. 22. A contemplao a atribuio ao consorciado do crdito para a aquisio de bem ou
servio, bem como para a restituio das parcelas pagas, no caso dos consorciados excludos,
nos termos do art. 30 .

1 A contemplao ocorre por meio de sorteio ou de lance, na forma prevista no contrato de


participao em grupo de consrcio, por adeso. (Sublinhado lanado).

Portanto, na hiptese de restituio de parcelas pagas pelo consorciado excludo, a regra


imposta pela legislao atual o sorteio em assembleia, e no de forma imediata como
pretende a recorrida.

O contrato celebrado pelas partes traz as seguintes regras sobre a excluso do consorciado e
direito de retirada:

26. EXCLUSO DO CONSORCIADO E DIREITO DE RETIRADA.

[.]

26.3. O EXCLUDO POR DESISTNCIA SER CONSORCIADO REEMBOLSADO DE IMEDIATO, NO


PRAZO MXIMO DE 03 (TRS) DIAS DA DESISTNCIA, PELA TOTALIDADE DOS VALORES PAGOS,
DA DESISTNCIA, PELA TOTALIDADE DOS VALORES PAGOS, ACRESCIDOS, SE HOUVER, DOS
RESPECTIVOS RENDIMENTOS FINANCEIROS, DESDE QUE CUMULATIVAMENTE:

26.3.1. A DESISTNCIA SEJA REQUERIDA EM AT 7 (SETE) DIAS APS A ASSINATURA DA


PROPOSTA DE ADESO;

26.3.2. TENHA CONTRATADO O CONSRCIO FORA DAS DEPENDNCIAS DA OU DE SUAS


CONVENIADAS. ITAUCONSRCIO NOS DEMAIS CASOS DE EXCLUSO POR DESISTNCIA, E NA
HIPTESE DO SUBITEM 26.1.2., A DEVOLVER AO OS ITAUCONSRCIO CONSORCIADO
VALORES PAGOS AO FUNDO COMUM NA FORMA DE SORTEIO CONFORME ITEM 15 DESTE
CONTRATO DE ADESO.

Conjugando o entendimento do STJ com a nova legislao sobre consrcios, Lei n


11.795/2008, o TJMG, ao decidir a Apelao Cvel n 1.0701.10.002375-6/001, relatada pelo
Des. Eduardo Marin da Cunha, decidiu da seguinte forma: 17 Cmara Cvel, DJe. 17/08/2011,
CONSRCIO - CONTRATO CELEBRADO NA VIGNCIA DA LEI N. 11.795/2008 - APLICABILIDADE
DO ALUDIDO DIPLOMA LEGAL - EXCLUSO DE MEMBRO - RESTITUIO DAS PARCELAS PAGAS -
- PRAZO - AT NECESSIDADE DE CONTEMPLAO EM ASSEMBLEIA TRINTA DIAS DA DATA DA
CONTEMPLAO - JUROS MORATRIOS - INCIDNCIA A PARTIR DO 30 DIA - TAXA DE
ADMINISTRAO - AUSNCIA DE LIMITAO A 10% - MANUTENO DO PECENTUAL
CONTRATADO - RECURSO PROVIDO EM PARTE.

O STJ sedimentou o entendimento segundo o qual a limitao da taxa de administrao,


prevista no Decreto n. 70.951/72, no se aplica s administradoras de consrcios, sendo
possvel sua fixao em percentual superior a 10% (para os contratos superiores a 50 salrios
mnimos) ou 12% (para os contratos de valor i n f e r i o r ).
A novel legislao acerca do sistema de consrcio (Lei n. 11.795/2008) prev a restituio dos
valores pagos pelos consorciados excludos, atravs de contemplao por sorteio, em
assembleias realizadas durante o perodo de v i g n c i a d o g r u p o.

Para os contratos celebrados at 05.02.2009, ou seja, antes da vigncia da Lei n. 11.795/2008,


a 2 Seo do Superior Tribunal de Justia, em julgamento realizado nos termos do art. 543-C
do CPC, acrescentado pela Lei n 11.672/08 (""Lei dos Recursos Repetitivos""), pacificou a
orientao no sentido de que a restituio das parcelas pagas deve ser feita at o trigsimo dia
aps o encerramento do grupo, entendendo-se este como sendo a ltima assemblia
realizada, para consorcial entrega do derradeiro bem. Assim, considero oportuno e razovel
aplicar, analogicamente, a mesma orientao ao caso dos autos, em que o pacto foi ajustado
na vigncia do novel diploma, para fins de determinar a restituio das prestaes pagas pela
autora-apelada, em relao ao contrato de consrcio do qual fora excluda, no prazo de at 30
dias, contados da data de sua contemplao por sorteio (arts. 22 e 30 da Lei n. 11.795/2008), o
que dever ocorrer, no mais tardar, (cf. clusula 40 ). O corolrio de tal na derradeira
assembleia do grupo entendimento que os juros de mora apenas sero devidos se a
devoluo no for efetuada em tal prazo, iniciando-se, pois, a sua fluncia, somente aps o
30 dia da c o n t e m p l a o .

Recurso provido em parte. (Sublinhados lanados).

Assim, entendo que h de ser feita duas interpretaes para os pedidos de restituio de
valores pagos por consorciados desistentes: uma para os contratos celebrados at 05.02.2009,
isto , antes da vigncia da Lei 11.795/2008, cuja devoluo ocorrer em at 30 dias aps o
encerramento do grupo; outra para os contratos celebrados na vigncia da referida Lei, cuja
devoluo do valor pago ser em at 30 (trinta) dias contados da data da contemplao por
sorteio em assembleias realizadas durante a vigncia do grupo.

Quanto aplicao de clusula penal, tenho que o Juiz Singular examinou bem a questo,
aplicando a melhor interpretao ao caso, merecendo ser confirmada sua deciso, nesse
ponto, pelos seus prprios fundamentos, conforme autoriza o art. 46, da Lei 9.099/95.

Por estes fundamentos, dou parcial provimento ao recurso, para condenar a recorrente a
restituir `a recorrida o valor por ela pago pelo consrcio referido nestes autos, at 30 (trinta)
dias contados da data da contemplao por sorteio em assembleias realizadas durante a
vigncia do grupo, descontada a taxa de administrao e seguro, conforme consta da sentena
recorrida.

Deixo de condenar a recorrente nas custas processuais e honorrios advocatcios, nos termos
do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95.

Belo Horizonte, 18 de dezembro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao de restituio Consrcio


Desistncia - Devoluo de parcelas pagas Prazo de trinta dias
aps o encerramento do grupo Procedncia em parte
Provimento do recurso
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9054282.71.2010.813.00 DATA DA DECISO: 05/02/2013


24
RECORRENTE(S): Consrcio Nacional Honda Ltda.
RECORRIDO(S): Idiesel Distribuidora de Peas Ltda.

RECURSO INOMINADO

EMENTA

CONTRATO DE CONSRCIO. DESLIGAMENTO. RESTITUIO DAS PARCELAS PAGAS. PRAZO DE


30 DIAS APS O ENCERRAMENTO DO GRUPO CORRESPONDENTE. SENTENA PARCIALMENTE
REFORMADA.

VOTO

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.

Consrcio Nacional Honda Ltda. recorreu da sentena prolatada pelo Juizado Especial Cvel
desta Capital, que julgou procedente o pedido formulado por Idiesel Distribuidora de Peas
Ltda. obrigando-a a restituir ao recorrido, imediatamente, a quantia de R$11.230,58 relativa ao
consrcio automotivo, deduzidos os valores referentes taxa de administrao, taxa de
adeso e seguro eventualmente contratados, atualizada monetariamente desde as datas dos
desembolsos e acrescidos de juros moratrios de 1% ao ms, desde a citao.

O STJ sedimentou o entendimento de que, em caso de desistncia do plano de consrcio, a


restituio das parcelas pagas pelo participante far-se- de forma corrigida. Porm, no
ocorrer de imediato, e sim em at trinta dias a contar do prazo previsto no contrato para o
encerramento do grupo correspondente.(Rcl. 3752/GO, REsp 1119300/RS, REsp. 033193/DF,
AgRg no Ag 960921/SP).

Por estes fundamentos, dou provimento ao recurso, modificando a sentena recorrida, para
fixar o prazo de devoluo do valor pago para 30 (trinta) dias aps o encerramento do grupo
correspondente, mantidas as demais condies impostas.

Deixo de condenar o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorrios


advocatcios, nos termos do art. 55, parte final, da Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 05 de fevereiro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao de restituio ECAD - Direitos


autorais Execuo de obra musical Festa de casamento
Recesso familiar Ausncia de intuito de lucro Procedncia em
parte do pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Antnio Joo de Oliveira

AUTOS DE PROCESSO N: 9051431.88.2012.813.00 DATA DA DECISO: -


24

RECORRENTE(S): Escritrio Central de Arrecadao - ECAD


RECORRIDO(S): Camila Fernandes Pantuzo

RECURSO INOMINADO

RELATRIO

ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADAO E DISTRIBUIO ECAD aviou o presente recurso


inconformado com a deciso proferida no evento 14 que julgou parcialmente procedentes os
pedidos formulados por CAMILA FERNANDES PANTUZO, condenando-o a restituir
promovente a quantia de R$ 1.200,00, a ttulo de direitos autorais, em razo de execuo de
obras musicais durante sua festa de casamento.

Segundo o recorrente, possui ilegitimidade passiva para responder a demanda tendo em vista
que a autora no foi compelida pelo ECAD a pagar direitos autorais. No mrito, sustenta que a
sentena recorrida nega toda legislao autoral vigente, eis que a as msicas foram executadas
em local de frequncia coletiva.

O recorrido ofertou contrarrazes no evento 27 pugnando pela manuteno da sentena.

Com este breve relato, passo ao meu

VOTO:
Conheo do recurso, eis que prprio, regular e tempestivo. Examinando detidamente estes
autos, tenho que a sentena deve ser mantida por seus prprios e jurdicos fundamentos.

PRELIMINAR:

Inicialmente cumpre-nos examinar e afastar a questo processual suscitada.

ILEGITIMIDADE PASSIVA

No merece acolhida tal preliminar, tendo em vista que o Ru possui legitimao para figurar
no polo passivo da lide, na medida em que responsvel pela cobrana e arrecadao da verba
destinada remunerao de direitos autorais.

Ademais, pelo que consta, a autora procedeu arrecadao e pagamento mediante depsito
bancrio destinado `a recorrente, conforme documento juntado ao processo.

A preliminar arguida em sede recursal j foi objeto de exame na deciso atacada, e, nesta
seara, tenho para mim que a deciso no merece reforma, tendo em vista que os fundamentos
expendidos na sentena afastam tal alegao.

Sendo assim, rejeito a preliminar.

Superada a questo processual, passo ao

MRITO:

Trata-se de recurso interposto contra sentena que julgou parcialmente procedente o pedido,
condenando a recorrente a restituir autora a quantia de R$ 1.200,00, a ttulo de direitos
autorais em razo de execuo de obras musicais durante sua festa de casamento.

A sentena recorrida deve ser integralmente mantida, eis que no h hiptese para incidncia
de pagamento de direitos autorais.

O evento casamento normalmente organizado pelos prprios noivos, em carter privado e


particular, sem visar lucro e no por administrador de salo de festas.

O art. 46, VI,da Lei 9610/98, estabelece:

Art. 46. No constitui ofensa aos direitos autorais:

........

VI - a representao teatral e a execuo musical, quando realizadas no recesso familiar ou,


para fins exclusivamente didticos, nos estabelecimentos de ensino, no havendo em qualquer
caso intuito de lucro;
[...]

A recepo de casamento trata-se de festa privada, fechada, ntima, que no visa lucro, em
que esto presentes somente familiares e amigos dos nubentes, podendo, portanto, este
ambiente ser entendido como recesso familiar, no havendo assim violao de direitos
autorais na execuo musical e/ou sonorizao ambiental, conforme dispe dispositivo legal
retro transcrito.

No mesmo sentido a orientao jurisprudencial do STJ: "Na rea da execuo musical, muitos
so os julgados determinando a incidncia da lei, desde que exista audio pblica como
complemento de atividade mercantil ou empresarial, o intuito de lucro direto ou indireto tem
sido o critrio orientador. Assim sendo, no devido direito autoral decorrente de execuo
de msicas gravadas em festas sociais sem finalidade de lucro. (Superior Tribunal da Justia,
RE n 26543-9/PR, Rei. Min. Dias Trindade)". (DIREITO CIVIL: Direitos reais, volume 5, 7). ed.,
So Paulo: Atlas, 2007, p. 576.

Como simples reforo de argumentao, assim como o MM. Juiz Singular, entendo que a
expresso recesso familiar inserta no art.46, VI da Lei 9.610/98 comporta exegese extensiva,
de maneira que uma festa de casamento, sem fins lucrativos, direcionada para um grupo
restrito e determinado de convidados, composto por familiares e amigos, no justifica a
cobrana de direitos autorais, nada importando que o evento se realize num espao locado.

No verifico nenhum vcio ou nulidade no procedimento, eis que respeitados os princpios


basilares do processo e nenhum prejuzo s partes.

Verifico tambm total adequao dos fundamentos da sentena s questes discutidas nesta
demanda.

Como se sabe, os Juizados Especiais se orientam por princpios prprios (simplicidade,


informalidade, celeridade processual e economia processual) e objetivam dirimir causas de
menor complexidade, razo pela qual no seguem a rigidez e formalismo da Justia Comum,
nos termos do artigo 2 da lei 9.099/95.

Sendo assim, tanto a sentena quanto o acrdo devem conter fundamentao sucinta sob
pena de afastar do esprito da Lei.

Nesse sentido:

"Quando confirmada a deciso do juiz singular, bastar registrar a confirmao pelos mesmos
fundamentos e motivos de fato da sentena. Simples. Mas tal orientao no se coaduna com
a realidade, pois comum depararmo-nos com gastos desnecessrios de laudas
argumentando a deciso. A lei j mudou, falta mudar o pensamento jurdico". ANDRE LUIZ
ALVES DE MELO, Lei dos Juizados Especiais Cveis e Criminais Comentada, ed. Iglu, 2000, p. 42.
O Plenrio do Supremo Tribunal Federal j teve oportunidade de decidir, por ocasio de
julgamento de repercusso geral em recurso extraordinrio: Juizado Especial. Pargrafo 5 do
art.82 da Lei n9.099/95. Ausncia de fundamentao. Artigo 93, inciso IX, da Constituio
Federal. No ocorrncia. Possibilidade de o Colgio Recursal fazer remisso aos fundamentos
adotados na sentena.
No presente caso, todas as questes suscitadas em sede recursal foram convenientemente
analisadas e decididas na sentena de primeiro grau, que bem aplicou o direito ao caso
concreto, devendo, por isso, ser confirmada por seus prprios fundamentos, servindo a
Smula de Julgamento como razo de decidir, nos termos do artigo 46 da Lei n. 9.099/95.

Com tais consideraes, NEGO PROVIMENTO ao recurso mantendo na ntegra a sentena


proferida por seus prprios fundamentos.

Condeno o Recorrente no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que


arbitro em 20% do valor da condenao.

o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao de restituio Instituio financeira


- Furto de carto de crdito Comunicao imediata do fato
polcia e ao banco Uso indevido por terceiros Seguro contra
furto e roubo Vtima maior de sessenta anos Flexibilizao da
obrigao de guardar a senha Restituio de forma simples
Procedncia em parte do pedido Provimento em parte
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9013592.29.2012.813.00 DATA DA DECISO: 19/03/2013


24
RECORRENTE(S): Rubio Vieira Lopes
RECORRIDO(S): Banco Santander Brasil S.A.

Recurso Inominado

EMENTA

RECURSO INOMINADO. FURTO DE CARTO DE CRDITO. COMUNICAO IMEDIATA DO FATO


POLCIA E AO BANCO. USO INDEVIDO POR TERCEIRO. SEGURO CONTRA FURTO E ROUBO.
VTIMA COM MAIS DE 60 ANOS. FLEXIBILIZAO DA OBRIGAO DE GUARDAR A SENHA PELO
USURIO. OBRIGAO DE RESTITUIR DE FORMA SIMPLES. SENTENA REFORMADA. RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

VOTO

Dispensado o relatrio nos termos do art. 38 da lei n 9.099/95.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.

RUBIO VIEIRA LOPES recorreu da sentena que julgou improcedente seu pedido de restituio,
em dobro, da quantia de R$7.759,71, que teria sido gasta por algum que furtou o carto de
crdito de sua mulher, fato ocorrido em Natal-RN, dia 11/11/2011, formulado contra o BANCO
SANTANDER (BRASIL) S/A.

Sustenta o recorrente que a deciso contraria a Smula 479 do STJ; que fez comunicao
tempestiva do furto; que possua seguro contra roubos e furtos do carto; que o Banco chegou
a estornar alguns valores, mas depois fez novo dbito, sob alegao de falta de documentos.
Pediu a inverso do nus da prova.

A smula 479 do STJ cujo teor o seguinte: As instituies financeiras respondem


objetivamente pelos danos causados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos
praticados por terceiros no mbito de operaes bancrias no se aplica ao caso vertente, pois
a questo no de fortuito interno, mas externo.

Todavia, entendo que a deciso recorrida h de ser parcialmente reformada por trs razes:
primeiro, porque o recorrente pagava seguro contra furtos e roubos dos cartes de crdito
que tinha com o Banco recorrido e esse seguro tem por escopo garantir o segurado contra
eventual delito do qual seja vtima; segundo, porque a recusa do recorrido em ressarcir o valor
das compras efetuadas pelo terceiro que fez a subtrao do carto se deu pela alegao de
no ter-lhe sido enviada a documentao necessria, fato esse que contraria a prova
produzida pelo recorrente, eis que este demonstrou ter atendido as solicitaes feitas pelo
recorrido, conforme se v dos documentos juntados no evento 1; terceiro, porque a
comunicao do fato polcia foi imediata, eis que o furto ocorreu ao final da noite do dia
11/11/2011 e a ocorrncia foi registrada tarde do dia seguinte.

No posso deixar de tecer consideraes sobre a responsabilidade do possuidor do carto de


crdito pela guarda e segurana de sua senha pessoal. Mas situaes existem que interferem
nessa obrigao.

O recorrente, titular do carto, pessoa com mais de 60 anos de idade e, sabidamente, as


pessoas com mais idade tm dificuldades em gravar senhas. Sendo assim, comum que
mantenham suas senhas em suas bolsas ou carteiras, para poder utiliz-las quando necessrio.
Exigir delas comportamento diferente contraria a realidade ftica.

Sendo assim, mesmo que tenha ocorrido descuido da vtima na conservao da senha de seu
carto, esse fato, por si s, no pode excluir o direito dela em ver-se ressarcida do gasto feito
por terceiro com o seu carto de crdito, especialmente se contratou seguro para se prevenir
de furtos e roubos do carto.

Admitida a restituio, no ser ela em dobro, pois no se trata de cobrana indevida. S esta
tem previso de repetio em dobro, conforme estabelece o art. 42, Pargrafo nico, da Lei
8.078/1990.

Por estes fundamentos, dou parcial provimento ao recurso, reformando a deciso recorrida,
para condenar o recorrido Banco Santander (Brasil) S/A a restituir ao recorrente a quantia de
R$7.759,71 (sete mil, setecentos e cinquenta e nove reais e setenta e um centavos),
devidamente atualizada pelos ndices divulgados pela Corregedoria Geral de Justia, desde as
datas dos efetivos pagamentos feitos, e com juros moratrios de 1% ao ms, contados da
citao.
Sem condenao nas verbas, nos termos do art. 55, parte final, da Lei 9.099/95. Sem
condenao em custas processuais.

Belo Horizonte, 19 de maro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao declaratria Indenizao por dano


moral Cumulao de pedidos - Excluso de cadastro de
inadimplentes CEMIG Defeito no medidor de energia
Cobrana abusiva Complexidade da causa Incompetncia do
Juizado Especial Extino do processo sem resoluo de mrito
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9034203.66.2013.813.00 DATA DA DECISO: 18/12/2013


24
RECORRENTE(S): CEMIG Distribuio S/A
RECORRIDO(S): Fernanda Pires da Silva

RECURSO INOMINADO

EMENTA: AO DECLARATRIA C/C INDENIZATRIA. DEFEITO MEDIDOR. CONSUMO DE


ENERGIA. NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL PARA DEMONSTRAO. EXTINO DO PROCESSO
SEM EXAME DO MRITO. COMPLEXIDADE DA CAUSA. CONDENAO EM DANOS MORAIS.
COBRANA ABUSIVA DE CONTA DE ENERGIA. PEDIDO TAMBM DEPENDENTE DA PROVA
PERICIAL PARA DETERMINAR SE OU NO ABUSIVA A COBRANA REALIZADA. REVOGAO
DA TUTELA CONCEDIDA ANTECIPADAMENTE. SENTENA REFORMADA, PARA JULGAR EXTINTO
O PROCESSO, SEM APRECIAO DO MRITO, RELATIVAMENTE A TODOS OS PEDIDOS.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

VOTO

Dispensado o relatrio, nos termos do art. 38, da Lei n 9.099, de 26.09.95.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.
CEMIG DISTRIBUIOS/A aviou o presente recurso buscando reformar a sentena que julgou
parcialmente procedentes os pedidos formulados por FERNANDA PIRES DA SILVA,
reconhecendo a incompetncia do Juizado Especial para conhecer do pedido de exame do
medidor de energia, prova pericial que traria complexidade causa e, ao mesmo tempo,
julgou procedente o pedido de indenizao por danos morais, condenado a recorrente a pagar
R$3.390,00 recorrida, ao entendimento de ter mandado lanar o nome desta em cadastro
restritivo de crdito de forma indevida.

A recorrente pleiteia reforma da deciso para que julgado improcedente o pedido de


indenizao por danos morais, confirmando-se a extino do feito pela incompetncia do
Juizado Especial.

Os pedidos da autora de excluso de seu nome do SPC e indenizao por danos morais
fundam-se no fato de lhe terem sido cobradas pela recorrente duas faturas de fornecimento
de energia eltrica em valores acima da sua mdia de consumo mensal.

Segundo a autora, a r teria lhe exigido R$240,01 em 10/10/2012 e R$137,46 em 10/11/2012,


sendo que sua mdia de consumo oscilava entre R$80,00 e R$120,00, por isso deixou de pagar
os valores cobrados e seu nome foi lanado no SPC em razo da inadimplncia.

Esta 4 Turma Recursal tem o entendimento de que as questes relacionadas com a


verificao de medidor de energia demandam prova pericial, porquanto se trata de causa
complexa, fora da competncia do Juizado Especial.

Veja-se:

RECURSOS INOMINADO E ADESIVO. CONHECIMENTO DO PRIMEIRO E NO CONHECIMENTO


DO SEGUNDO POR FALTA DE PREVISO LEGAL E DE PREPARO RECURSAL. AO DECLARATRIA
CUMULADA COM INDENIZATRIA. COBRANA DE SERVIO DE ENERGIA ELTRICA
DECORRENTE DE IRREGULARIDADE VERIFICADA EM MEDIDOR. SUSPENSO DA COBRANA E
IMPEDIMENTO DE INTERRUPO DO SERVIO PELO NO PAGAMENTO DE DBITO PRETRITO.
PEDIDO CONTRAPOSTO DE COBRANA JULGADO PREJUDICADO. NECESSIDADE DE PROVA
PERICIAL RECONHECIDA NA SENTENA. PROVIMENTO DO RECURSO INOMINADO. REFORMA
DA SENTENA PARA JULGAR EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAO DO MRITO, COM
FULCRO NOS ARTIGOS 3 E 51, INCISO II, DA LEI 9.099/95. CONDENAO DO RECORRENTE
ADESIVO NAS VERBAS SUCUMBENCIAIS. (Recurso Inominado n 9039470.53.2012, Relator Juiz
Ronaldo Claret de Moraes, Julgamento dia 16/04/2013).

Pertinentemente `a questo da competncia, tenho como acertada a deciso recorrida.


Todavia, no se pode dizer o mesmo com relao condenao por danos morais. O
fundamento da deciso condenatria de que houve cobrana abusiva pela recorrente. Ora,
para reconhecer ter sido abusiva a cobrana, seria necessrio que fosse reconhecida a ilicitude
do procedimento adotado pela Cemig. Mas isso nem se discutiu nos autos, pois a anlise da
questo est diretamente atrelada questo tcnica relativa ao medidor de consumo de
energia.

Sendo assim, o pedido de indenizao por danos morais tambm est atrelado ao exame da
regularidade ou no da cobrana feita, questo dependente da prova pericial.
Por estes fundamentos, conheo do recurso e dou-lhe provimento, julgando extinto o
processo sem apreciao do mrito tambm quanto aos pedidos de indenizao por danos
morais e excluso do nome da recorrida do cadastro de inadimplentes do SPC, revogando a
antecipao de tutela concedida, com fulcro no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95.

Sem condenao da recorrente em custas processuais e honorrios advocatcios, nos termos


do art. 55, parte final, da Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 18 de dezembro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao declaratria Restituio de valores


Cumulao de pedidos Plano de sade UNIMED Reajuste de
mensalidade por faixa etria Princpio da Razoabilidade
Princpio da Proporcionalidade Contrato de adeso - Relao
de consumo Estatuto do Idoso Clusula abusiva Nulidade
Procedncia dos pedidos No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Antnio Joo de Oliveira

AUTOS DE PROCESSO N: 9059035.03.2012.813.00 DATA DA DECISO: -


24
RECORRENTE(S): UNIMED - BH
RECORRIDO(S): Maria das Graas Pereira

RECURSO INOMINADO

VOTO:

Conheo do recurso, presentes os pressupostos de admissibilidade.

Trata-se de recurso interposto contra deciso que julgou procedentes os pedidos formulados
pela autora, declarando indevido o reajuste por faixa etria ao atingir 60 anos de idade e
determinando a restituio dos valores indevidamente aps aquele evento.

Sustenta o recorrente, em preliminares, que a demanda complexa, depende de percia, razo


pela qual deve ser extinta. Diz, ainda, que a autora parte ilegtima, atribuindo o polo ativo da
demanda Fundao dos Empregados da FIAT. No mrito, sustenta que o reajuste impugnado
lcito, eis que estabelecidos no contrato.

Argumenta finalmente a impossibilidade de restituio dos valores pagos.

A sentena proferida no merece censura, tendo em vista que deu adequada soluo ao litgio,
motivo pelo qual deve ser mantida por seus prprios fundamentos, como admitido no art. 46
da lei 9.099/95, adotando-se os fundamentos da sentena recorrida.
PRELIMINARES:

Inicialmente cumpre-nos examinar e afastar as questes preliminares arguidas.

No prospera a tentativa da recorrente de arguir a ilegitimidade ativa da autora, atribuindo a


legitimidade ativa da demanda `a Fundao dos Empregados da FIAT.

A autora destinatria final dos servios mdicos prestados pela empresa promovida e a
autora quem efetivamente paga as mensalidades. Assim, evidente seu interesse processual e
legitimidade para estar em juzo.

Da mesma forma, no merece acolhida a preliminar de incompetncia do Juizado Especial por


complexidade da matria, uma vez que, para o deslinde do feito, prescinde da realizao de
percia, carecendo de aplicao de meros clculos aritmticos.

Rejeito, portanto, as preliminares suscitadas.

Passo ao exame de mrito.

MRITO:

A demanda envolve relao de consumo entre as partes consumidor e prestador de servios,


e, sendo assim, deve ser dirimida sob a tica do Cdigo de Defesa do Consumidor, que
estabelece normas de ordem pblica e cogente, no resguardo dos direitos bsicos do
consumidor estabelecidos na Constituio da Repblica.

Dessa forma, proibida a estipulao de clusulas abusivas, que coloquem o consumidor em


desvantagem exagerada, ou que sejam incompatveis com a equidade. Acrescento, ainda, que
o contrato envolve direito sade, e assim deve ser interpretado tambm observando a
funo social do contrato.

O contrato em exame nitidamente qualificado como contrato de adeso, previsto no Cdigo


de Defesa do Consumidor como aqueles contratos em que todas as clusulas so estabelecidas
unilateralmente pelo fornecedor de produtos e servios, sem que o consumidor possa discutir
ou modificar substancialmente seu contedo.

Em tais contratos, consideram-se nulas de pleno direito as clusulas que sobreponham o


interesse econmico em detrimento do interesse social.

A jurisprudncia majoritria tem orientado e sedimentado no sentido de se considerar abusiva


a imposio do reajuste pretendido pela empresa promovida, por ofensa ao Estatuto do Idoso
que deve ser aplicado a todos os contratos, mesmo os pactuados anteriormente, como j
decidiu o STJ.

Assim, apesar de previso contratual autorizando o reajuste impugnado, fato que justificaria a
conduta da empresa requerida, tal disposio no deve prevalecer.
Portanto, os reajustes de mensalidades de plano de sade devem atender aos princpios da
razoabilidade e proporcionalidade, bem como aos princpios constitucionais supra referidos.

Mesmo havendo previso contratual para aplicao do ndice adotado pela empresa
promovida, tal percentual extrapola o razovel, certamente excluindo muitos consumidores de
continuarem vinculados ao plano, deixando-os prpria sorte, muitas vezes aps vrios anos
de contribuies e no momento em que mais precisam de assistncia mdica.

Nesse sentido, considero abusiva a clusula que prev reajuste na mudana de faixa etria,
tudo como forma de assegurar o equilbrio contratual entre as partes envolvidas.

No h fundamento jurdico para o reajuste aplicado ao contrato do promovente por ocasio


de sua mudana de faixa etria, devendo a empresa promovida se abster de aplicar o vultoso
reajuste ao contrato em questo, a qual dever restituir ao autor o que este pagou a maior, a
partir da implementao do reajuste reputado ocorrido aps 60 anos.

Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso, mantendo a sentena de primeiro grau,


pelos seus prprios fundamentos, nos termos do artigo 46 da Lei 9.099/95.

Condeno o recorrente a pagar as custas processuais.

No h condenao em honorrios advocatcios, tendo em vista que o autor no se encontra


assistido por advogado.

o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Ao declaratria de inexistncia de dbito


Cemig Irregularidade no medidor de energia eltrica
Procedimento administrativo unilateral Cerceamento de defesa
Procedncia em parte do pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9019298.90.2012.813.00 DATA DA DECISO: 19/03/2013


24
RECORRENTE(S): Cemig Distribuio S/A
RECORRIDO(S): Juliana Barcelos Marques

Recurso Inominado

EMENTA

AO ORDINRIA. DECLARAO DE INEXISTNCIA DE DBITO. CERCEAMENTO DE DEFESA NO


PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. INTERVENO NO MEDIDOR DE ENERGIA ELTRICA.
DESNECESSRIA A PRODUO DE PROVA PERICIAL. COBRANA ILEGTIMA. SENTENA
CONFIRMADA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

VOTO

Dispensado o relatrio, nos termos do artigo 38, da Lei n 9.099, de 26.9.95.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.

CEMIG DISTRIBUIO S/A aviou o presente recurso buscando reformar a deciso que julgou
parcialmente procedentes os pedidos iniciais formulados por JULIANA BARCELOS MARQUES,
para declarar nulo o dbito de R$ 3.503,16 (trs mil quinhentos e trs reais e dezesseis
centavos) apurado em vistoria pela recorrente, a ttulo de acerto de faturamento.
Insurge-se a recorrente, quanto deciso primeva, alegando em sede de preliminar, a
incompetncia deste Juizado Especial em razo da complexidade da causa, fazendo-se
necessria a produo de prova pericial para apurar as irregularidades no medidor de energia
eltrica.

Melhor sorte no lhe assiste, pois a constatao da existncia de violao no aparelho medidor
existente na residncia da autora no depende de produo de prova pericial, eis que pode ser
provada por relatrio tcnico.

Compulsando os autos, verifico que a autora no foi notificada da anlise tcnica a ser
realizada em seu medidor de energia eltrica, como se depreende dos prprios documentos
juntados pela recorrente, uma vez que o Aviso de Avaliao Tcnica no contm a assinatura
da usuria, constando no local a informao usurio ausente.

Desta forma, a autora no pde acompanhar a avaliao tcnica conforme assegura a


resoluo 414/2010 da Aneel. Todo o procedimento para a apurao dos fatos e suas
conseqncias foi promovido de forma unilateral pela recorrente.

Alega a recorrente que as irregularidades no medidor provocaram um faturamento inferior ao


consumo no perodo de 05/2008 a 04/2011. Contudo, ao analisar o histrico de consumo de
energia da autora, verifico no haver mudana significativa durante o perodo apontado, se
comparado com os meses anteriores e posteriores suposta alterao.

A sentena recorrida apreciou, satisfatoriamente, todas as questes apresentadas pela


recorrente, tendo a Julgadora Monocrtica analisado os fatos com percucincia e decidido
com proficincia, dando correto deslinde s questes postas, inclusive s preliminares, pelo
que merece ser confirmada por estes e pelos seus prprios fundamentos, conforme faculta o
art. 46, da Lei n 9.099/95.

Por estes fundamentos, nego provimento ao recurso.

Condeno a recorrente vencida nas custas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em
15% (quinze por cento) do valor da condenao principal.

Belo Horizonte, 19 de maro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Embargos execuo Pedido de


parcelamento Questionamento sobre a idoneidade da dvida
Impossibilidade de cumulao Improcedncia No
provimento do recurso
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Wauner Batista Ferreira Machado

AUTOS DE PROCESSO N: 9008051.83.2010.813.00 DATA DA DECISO: 04/02/2013


24
RECORRENTE(S): Geraldo Cesar da Silva
RECORRIDO(S): Amarildo de Laia Messiais

RECURSO INOMINADO

Relatrio.

Vistos, etc.

Insurge-se o requerido, ora Recorrente, contra a sentena proferida pelo magistrado de


primeiro grau, que o condenou ao pagamento de quantia equivalente a R$582,00 (quinhentos
e oitenta e dois reais). Alegou que houve equvoco na deciso primeva em virtude de o
magistrado ter ignorado a proposta de pagamento parcelado realizada pelo ru. Afirma-se
que, segundo regra disposta no CPC, no necessrio o consentimento do requerido para que
o executado efetue o pagamento de 30% da dvida e o restante em seis (6) vezes acrescidas de
juros e correo monetria. Juntaram-se documentos.

A recorrida, embora regularmente intimada, no se manifestou.

Em sntese, o relatrio.
VOTO

Ementa:

JUIZADO ESPECIAL CVEL. EMBARGOS EXECUO. PEDIDO DE PARCELAMENTO. ART 475-A.


IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAO. No pode aquele que questionou a idoneidade da dvida
requerer, em momento posterior ou como pedido sucessivo, o parcelamento da dvida nos
moldes do art. 475-A, do CPC. No h qualquer sentido em beneficiar o devedor, sucumbente
na matria de defesa, com novo prazo de espera, quando este j se valeu de todas as
possibilidades de discusso, recursos e delongas durante o processo de conhecimento.

O recurso prprio, tempestivo e dispensa preparo, deles conheo.

A discusso existente nesse recurso se restringe interpretao do art. 745-A, criado pela Lei
11.382/06, que institui verdadeira espcie de moratria legal como incidente de execuo de
ttulo extrajudicial por quantia certa, por meio do qual se pode obter o parcelamento da
dvida.

O que justifica tal moratria a sua aplicao no incio do processo de execuo do ttulo
executivo extrajudicial. Com o parcelamento legal, busca-se abreviar, e no procrastinar, a
satisfao do direito do credor que acaba de ingressar em juzo.

Assim, pelo meu entendimento, baseado nas lies do mestre Humberto Theodoro Junior,
tem-se que o direito do parcelamento do dbito reclama a presena dos seguintes requisitos:

Sujeio ao prazo fixado para embargos;

Requerimento do executado;

Depsito, em juzo, de 30% do valor da execuo;

Pagamento do saldo em parcelas mensais, at o mximo de seis (6).

Nesse ponto, ressalto que, existentes os requisitos descritos, comungo da tese externada pelo
recorrente de que no h que se falar em poder discricionrio do juiz diante do pedido de
parcelamento. Obt-lo verdadeiro direito do executado.

Todavia, analisando os autos, constata-se que no se mostraram presentes os requisitos


necessrios para o parcelamento do dbito judicialmente cobrado, sendo que no h que se
falar em erro do magistrado de primeira instncia quando rejeito tal requerimento.

Em primeiro lugar, pela simples leitura dos embargos do devedor, percebe-se que, em nenhum
momento, a dvida cobrada foi tida como incontroversa. Ao contrrio, o devedor levantou fato
extintivo do direito do autor ao alegar que j havia adimplido o valor de R$250,00 (duzentos e
cinqenta reais). Ora, bastante conveniente alegar matria de defesa e, no obtendo
sucesso, requerer o parcelamento do dbito.

Outrossim, tambm no foi depositado, em juzo, o valor equivalente a 30% do dbito.


Sendo assim, no h qualquer sentido em beneficiar o devedor, sucumbente na matria de
defesa, com novo prazo de espera, quando este j se valeu de todas as possibilidades de
discusso, recursos e delongas durante o processo de conhecimento. Seria nus excessivo ao
credor que, tal como alega o devedor, tambm pode estar passando por momento de
instabilidade financeira.

Com tais consideraes, CONHEO DO RECURSO INOMINADO AVIADO, E, NO MRITO, NEGO-


LHE PROVIMENTO, MANTENDO IN TOTUM A SENTENA DE PRIMEIRO GRAU.

Belo Horizonte, 4 de Fevereiro de 2013.

Wauner Batista Ferreira Machado

Juiz de Direito
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao Seguro obrigatrio DPVAT


Invalidez parcial e permanente Valor da indenizao
Procedncia em parte
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Wauner Batista Ferreira Machado

AUTOS DE PROCESSO N: 9021189.49.2012.813.00 DATA DA DECISO: 16/07/2013


24
RECORRENTE(S): Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT
RECORRIDO(S): Aparecida Eliane Rabelo Silva

RECURSO INOMINADO

VOTO

Insurge-se o recorrente contra a sentena que julgou procedentes os pedidos, condenando-lhe


ao pagamento de indenizao securitria em valor equivalente a quarenta salrios mnimos da
poca do sinistro.

O recurso prprio e tempestivo, tendo sido preparado.

Logo, conheo o recurso.

Assim, na forma da parte final do art. 46, da Lei n. 9.099/1995, confirmo a sentena de
primeiro grau, pelos seus prprios fundamentos, em especial porque no possvel aplicar a
lei nova a sinistros concorridos antes dela.

Posto isso, nego provimento ao recurso e condeno o recorrente ao pagamento das custas
processuais e de honorrios advocatcios, que, na forma do 4, do art. 20, do CPC, fixo em
um mil e duzentos reais.

Wauner Batista Ferreira Machado


Juiz de Direito

VOTO DE SESSO

O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade por ter sido tempestivamente


interposto e estar regularmente preparado.

Inicialmente, no h que se falar na complexidade da causa, uma vez que o laudo de corpo de
delito apontado tanto na lei 6.194/74 quanto na resoluo 154/06 do CNSP como o
documento adequado apurao do grau de incapacidade da vtima para fins de pagamento
do seguro DPVAT.

A concluso do laudo do IML que instrui a petio inicial no destoa, ainda, do exame mdico
realizado pelos tcnicos da recorrente, eis que ambos concluram pela existncia de invalidez
permanente parcial em grau acentuado dos movimentos do membro superior direito da
recorrida.

Por isso, no h que se falar na existncia de cerceamento de defesa.

Tambm no h que se falar em prescrio, por se verificar que a autora foi vtima de uma
consolidao viciosa da fratura da sua perna esquerda, o que a levou a se submeter a novos
procedimentos cirrgicos em maio de 2008 e julho de 2009, com a realizao de uma
osteossntese com placa e parafuso, o que aparentemente no foi suficiente integral
recuperao dos movimentos da sua perna.

Com isso, o tratamento acabou se prolongando, no sendo possvel ser a incapacidade


considerada consolidada antes da segunda cirurgia, realizada, frise-se, antes de 3 anos do
ajuizamento desta demanda. Da a inexistncia da prescrio.

No mrito, contudo, impe-se o provimento do recurso.

Encontra-se incontroverso nos autos que a recorrida foi vtima de acidente de trnsito que a
deixou parcial e permanentemente invlida com a reduo acentuada dos movimentos do seu
membro inferior esquerdo.

Ora, a lei 6.194/74, na qual o demandante fundamenta sua pretenso, com a redao da MP
340/2006, assegura em seu art. 3, II, o pagamento de uma indenizao por invalidez
permanente provocada por acidente automobilstico no valor de at R$13.500,00 (treze mil e
quinhentos reais).

cedio que a lei no contm palavras inteis ou desnecessrias, motivo pelo qual a utilizao
do advrbio indica que a indenizao mxima destina-se aos casos de invalidez total.
Era, no entanto, silente quanto ao percentual devido aos casos de invalidez parcial, deixando,
assim, ao Conselho Nacional de Seguros Privados a funo de regulament-la:

Art. 12 O Conselho Nacional de Seguros Privados expedir normas disciplinadoras e tarifas que
atendam ao disposto nesta lei.

E de acordo com a resoluo n. 154/2006 do CNSP, em caso de invalidez permanente, a


quantia seria apurada tomando-se por base o percentual da incapacidade de que for
portadora a vtima, de acordo com a tabela constante das normas de acidentes pessoais (art.
13, II), repetindo, neste particular, disposio j constante no 5 do art. 5 da lei 6.194/74.

A tabela das Condies Gerais de Seguro de Acidente atualmente em vigor encontra-se


regulada na circular n. 29, de 20/12/1991 da SUSEP, incumbida no art. 29 da resoluo 154/06
do CNSP de disciplinar os valores de prmios, limites de indenizao, percentuais de repasses,
despesas gerais e outros carregamentos do Seguro DPVAT.

Segundo a norma em questo, havendo invalidez parcial completa, a perda anatmica ou


funcional ser diretamente enquadrada em um dos segmentos orgnicos ou corporais
previstos na tabela para clculo da indenizao, correspondendo a indenizao ao valor
resultante da aplicao do percentual ali estabelecido ao valor mximo da cobertura.

Quando, porm, se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, ser efetuado o


enquadramento da perda anatmica ou funcional, procedendo-se, em seguida, reduo
proporcional da indenizao que, na ausncia de indicao do grau de reduo funcional,
corresponder a 75% (setenta e cinco por cento) para as perdas de repercusso intensa, 50%
(cinquenta por cento) para as de mdia repercusso, 25% (vinte e cinco por cento) para as de
leve repercusso.

No caso em apreo, como j mencionado, o laudo que instrui a petio inicial apurou que o
autor sofreu uma reduo funcional acentuada da sua marcha em razo de leso permanente
na sua perna esquerda.

A tabela prevista na circular 29/1991 atribui perda funcional total de um dos membros
inferiores o percentual de 70% (setenta por cento) da indenizao total.

Como a perda funcional incompleta da autora foi acentuada, assiste-lhe a indenizao


correspondente a 75% (setenta e cinco por cento) sobre os 70% (setenta por cento) previstos
para a perda total de um dos membros inferiores, o que equivale a 52,5% (cinquenta e dois
inteiros e cinco dcimos por cento) do valor total da indenizao.

Da assistir demandante direito ao recebimento da indenizao de R$7.087,50 (sete mil e


oitenta e sete reais e cinquenta centavos).

A correo monetria da indenizao dever fluir a partir do pedido de indenizao, o que, no


caso em apreo, coincide com a citao da recorrente, termo, outrossim, inicial tambm para a
contagem dos juros.

Diante do exposto, peo vnia para divergir do voto do excelentssimo juiz relator e voto pelo
conhecimento do recurso, posto que prprio e tempestivo, mas pelo seu PROVIMENTO
PARCIAL para o fim de reduzir o valor da condenao a R$7.087,50 (sete mil e oitenta e sete
reais e cinqenta centavos), corrigida monetariamente segundo os ndices sugeridos pela
Corregedoria Geral de Justia do Estado de Minas Gerais e acrescida de juros de 1% ao ms,
ambos contados a partir da citao.

Voto, ainda, por considerar prejudicada a sucumbncia por ter o recorrente obtido xito
parcial em sua pretenso recursal.

BELO HORIZONTE, 16 de Julho de 2013

WAUNER BATISTA FERREIRA MACHADO

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano material - Acidente


de trnsito Culpa concorrente Improcedncia do pedido
No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9027255.45.2012.813.00 DATA DA DECISO: 05/02/2013


24
RECORRENTE(S): Marcelo Mota Reis
RECORRIDO(S): Doraci Gonalves, Hudson Daniel de Souza Gonalves, Sergio
Educardo Nascimento Spinelli

Recurso Inominado

EMENTA

INDENIZATRIA. DANOS MATERIAIS. ACIDENTE DE TRNSITO ENVOLVENDO TRS VECULOS.


INOBSERVNCIA DAS NORMAS PREVISTAS NOS ARTIGOS 28 E 29-II DO CDIGO DE TRNSITO
BRASILEIRO. CULPA CONCORRENTE. CADA QUAL DEVE SUPORTAR O PREJUZO SOFRIDO.
SENTENA MANTIDA.

VOTO

Recurso tempestivo e, embora sem preparo, dele conheo por deferir ao recorrente a
assistncia judiciria.

Presentes os demais pressupostos recursais, dele conheo.

MARCELO MOTA REIS recorreu da sentena prolatada pelo Juizado Especial Cvel desta Capital,
que julgou improcedente o pedido de indenizao de danos materiais por ele formulado
contra DORACI GONALVES, HUDSON DANIEL DE SOUZA GONALVES e SRGIO EDUARDO
NASCIMENTO SPINIELLI, reconhecendo que as partes agiram sem cautela e prudncia
necessrias quando da ocorrncia do acidente envolvendo os trs veculos, caracterizando
culpa concorrente, impondo a cada qual suportar o seu prejuzo.

Da prpria narrativa inicial do recorrente, autor desta ao indenizatria, pode-se chegar ao


mesmo raciocnio da douta sentenciante.

O recorrente afirmou que seguia com sua motocicleta pelo Viaduto Oeste, atrs do automvel
Corsa, quando este derrapou e atravessou na pista; por estar chovendo e no guardar
distncia de segurana necessria, chocou-se contra o Corsa; a seguir veio o Plio chocar-se
contra a motocicleta.

Foi acertada a deciso monocrtica aplicando as regras dos artigos 28 e 29-II do Cdigo de
Trnsito Brasileiro, merecendo ser confirmada por estes e por seus prprios fundamentos.

Por estes fundamentos, mantenho a deciso recorrida.

Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes


fixados em 15% sobre o valor da causa, nos termos do art. 55, parte final, da Lei 9.099/95,
suspendendo a exigncia por estar sob o plio da assistncia judiciria.

Belo Horizonte, 05 de fevereiro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano material Avarias


em veculo - Estacionamento Responsabilidade objetiva
Dever de guarda Culpa exclusiva da vtima No configurao
Procedncia do pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Cludia Helena Batista

AUTOS DE PROCESSO N: 9013177.12.2013.813.00 DATA DA DECISO: -


24
RECORRENTE(S): Minas Tnis Clube
RECORRIDO(S): Bruno Ferreira Russo

RECURSO INOMINADO

Ementa: Avarias em veculo estacionado Responsabilidade objetiva - Dever de guarda


Culpa exclusiva da vtima no configurada - Sentena confirmada por seus prprios
fundamentos.

I Admissibilidade

Recurso prprio e tempestivo. Preparo regular.

II Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.

Cuida-se de pedidos de indenizao por danos materiais. A sentena julgou procedentes os


pedidos e condenou a parte embargante no pagamento de R$ 9.262,52 decorrentes dos
prejuzos sofridos com a avaria do veculo.

Nas razes recursais a recorrente reitera os mesmos argumentos da contestao,


especialmente de que scio proprietrio de clube socioesportivo no mantm relao de
consumo com o clube, pugnando pela inaplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor,
alm do estatuto isentando-o de qualquer responsabilidade, que a parte recorrida no
comprovou ter ingressado no estacionamento sem avarias e teria estacionado seu veculo em
local inadequado sendo o responsvel pelos danos.

A parte recorrida apresentou contrarrazes pugnando pela manuteno da sentena.

Verifico que na fundamentao da deciso proferida todos os aspectos abordados no recurso


foram adequadamente analisados pela sentenciante. A parte recorrente no se desincumbiu
do nus de provar suas teses de resistncia. Evidente que prevalece o dever de guarda do
estacionamento e, se a parte recorrida no estacionou o veculo de forma adequada, competia
`a parte recorrente corrigir no momento do fato, sem aceitar o negcio jurdico e o dever de
guarda e depsito caracterizado no contrato.

Assim, tanto a sentena como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal
devem obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta,
oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade.

Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.

o caso dos autos, posto que a sentena analisou corretamente os fatos, as provas e bem
aplicou o direito. O nus probatrio dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos da
pretenso da parte recorrida era da recorrente que dele no se desincumbiu como ressaltado
na fundamentao que analisou a questo luz dos dispositivos do CDC.

O valor arbitrado no pode ser considerado excessivo ou desproporcional.

Ante o exposto, considerando a sistemtica processual do microssistema dos Juizados, em


anlise dos autos e tendo em vista a inexistncia de fato superveniente a ser levado em conta
quando deste julgamento, nego provimento ao recurso e CONFIRMO A SENTENA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS, pois bem apreciou a matria, solucionando adequadamente a lide.

Condeno a recorrente no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo
em 20% do valor da condenao.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano material


Transporte rodovirio Desaparecimento de bem no porta-
embrulho de nibus Bagagem de mo - Dever de vigilncia do
passageiro Excluso de responsabilidade da transportadora
Improcedncia do pedido - Provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9059756.86.2011.813.00 DATA DA DECISO: 19/03/2013


24
RECORRENTE(S): TRANSNORTE Transporte e Turismo Norte de Minas Ltda.
RECORRIDO(S): Antnio Jorge Rios

RECURSO INOMINADO

EMENTA

AO ORDINRIA. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS. SUBTRAO DE BENS


TRANSPORTADOS NO PORTA-EMBRULHOS DE NIBUS. DEVER DE VIGILNCIA DO
PASSAGEIRO. INEXISTNCIA DE CULPA DA DELEGATRIA DO SERVIO. ISENO DE
RESPONSABILIDADE DO TRANSPORTADOR. HIPTESE DE EXCLUSO DA RESPONSABILIDADE
OBJETIVA. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE. SENTENA REFORMADA.

VOTO

Dispensado o relatrio nos termos do art. 38 da lei n 9.099/95.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.

TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA. recorreu da sentena que a


condenou a pagar ao recorrido ANTNIO JORGE RIOS a quantia de R$1.937,00, a ttulo de
indenizao por danos materiais, decorrente de extravio de uma arma de fogo Taurus 38, 20
munies, um par de algemas e um coldre de couro, que estavam na bagagem de mo do
recorrido, em uma viagem dele em nibus da recorrente, de Belo Horizonte para Taiobeiras,
dia 10/10/2011.

Sustenta a recorrente no ter ficado demonstrado que o extravio da arma do recorrido


aconteceu no interior do nibus, pois a Polcia Militar vistoriou os passageiros e nada
encontrou e, ademais, a bagagem do recorrido estava no porta-embrulhos, local onde o
passageiro faz a vigilncia de seus bens, no a empresa transportadora.

O servio de transporte de passageiros sem dvida est submetido s regras do Cdigo de


Defesa do Consumidor, como tambm a responsabilidade civil do transportador objetiva, por
se tratar de servio pblico delegado, conforme preceitua o art. 37, 6 da Constituio da
Repblica.

Entretanto, essa responsabilidade do delegatrio no absoluta em caso de comportamento


omissivo, afastando-se na hiptese de culpa exclusiva do usurio.

A propsito dessa questo, com voto do relator Ministro Luiz Felipe Salomo (REsp.
1210064/SP, DJe 31/08/2012), o STJ decidiu que: A responsabilidade civil do Estado ou de
delegatrio de servio pblico, no caso de conduta omissiva, s se desenhar quando
presentes estiverem os elementos que caracterizam a culpa, a qual se origina, na espcie, do
descumprimento do dever legal atribudo ao Poder Pblico de impedir a consumao do dano.

A questo do transporte de bagagem foi objeto de regulamentao por parte da ANTT Agncia
Nacional de Transportes Terrestres, que expediu a Resoluo n 1.432/2006, publicada no
D.O.U. de 28/04/2006, que assim dispe:

Art. 8 A transportadora responde pela indenizao de bagagem regularmente despachada, na


forma desta Resoluo, at o valor de 3.000 (trs mil) vezes o coeficiente tarifrio, no caso de
danos, e 10.000 (dez mil) vezes o coeficiente tarifrio, no caso de extravio.

[...]

6 Os volumes transportados no porta-embrulhos esto sob a responsabilidade dos


passageiros e no esto sujeitos a qualquer tipo de indenizao por dano ou extravio.

O autor, ora recorrido, ao narrar os fatos quando fez a atermao deste processo, evento 1,
disse: Informa que deixou a bolsa no bagageiro interno do nibus... que, por um instante,
virou-se para conversar com sua famlia e, quando se dirigiu para o lado onde estava a bolsa, o
mesmo constatou que ela estava aberta e mais para a frente do local deixado.

O Boletim de Ocorrncia lavrado pela Polcia Militar, evento 1, traz o registro da ocorrncia de
forma semelhante do autor, acrescentando ter sido feita abordagem aos passageiros e no
nibus, no encontrando a arma.

Como se v, o recorrido preferiu ter sua bolsa consigo ao invs de despach-la no bagageiro do
nibus, mas no fez a vigilncia necessria dela, dever que lhe competia.
H robusto entendimento jurisprudencial no sentido de isentar de responsabilidade o
transportador rodovirio quando se trata de extravio de bagagem levada no porta-embrulhos
do nibus. Veja-se:

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - DESAPARECIMENTO DE OBJETO NO PORTA-


EMBRULHOS - BAGAGEM DE MO - DEVER DE VIGILNCIA DO PASSAGEIRO - IMPROCEDNCIA
DA AO.

O desaparecimento de bagagem de mo colocada pelo passageiro no porta-embrulho do


compartimento interno do nibus no est sob a guarda e vigilncia do transportador, pois
este somente responde pelos objetos que se encontram no bagageiro, lugar destinado
exclusivamente a este fim. (TJMG, Apelao Cvel 2.0000.00.371973-9/000, Rel. Des. Jos
Affonso da Costa Crtes, DJe. 11/12/2012).

Semelhantemente tem decidido o Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Veja-se:

RESPONSABILIDADE CIVIL. Transporte Rodovirio. Furto de bagagem de mo de passageiro.


Excluso de responsabilidade da transportadora - Inteligncia dos artigos 70 e 74, 1o do
Decreto Estadual n 2.521/98 - Sentena confirmada - Recurso no provido. (Apelao
9189413-64.2009.8.26.0000, Rel. Des. Fernando Sastre Redondo, DJe. 29/04/2011). No mesmo
sentido: Apelaes 0031857-75.2011.8.26.0003; 0004093-90.2009.8.26.0066; 0008954-
73.2010.8.26.0070; e 9156700-12.2004.8.26.0000.

Com estes fundamentos, conheo do recurso e dou-lhe provimento, julgando improcedente o


pedido contido na inicial.

Sem condenao do recorrente ao pagamento das despesas processuais e honorrios


advocatcios, nos termos do art. 55, parte final, da Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 19 de maro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral Casa noturna


- Impedimento de entrada de cliente com porte de arma
Ausncia de constrangimento ou tratamento inadequado
Improcedncia do pedido - Provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9001316.29.2013.813.00 DATA DA DECISO: -


24
RECORRENTE(S): Jules Rene Gomes; Casa Noturna e Choperia Vale do Sereno
Ltda-ME
RECORRIDO(S): Lcio Gomes Caldeira

RECURSO INOMINADO

Vistos, etc.

JULES RENE GOMES e CASA NOTURNA E CHOPERIA VALE DO SERENO LTDA - ME aviaram o
presente recurso inconformados com a sentena proferida neste processo que condenou os
recorrentes a pagar indenizao por danos morais no valor de R$ 5.000,00 ao autor LCIO
GOMES CALDEIRA. A deciso recorrida concluiu que o autor foi indevidamente impedido de
adentrar quela casa noturna por estar armado, mesmo tendo se identificado como policial
militar e apresentado porte de arma de fogo.

Segundo os recorrentes, no houve nenhum dano moral efetivo, tendo em vista que, aps a
proibio inicial de entrada do autor armado naquele estabelecimento, logo em seguida foi
franqueado seu acesso e a alegada demora ocorreu em razo de o autor ter acionado a Polcia
Militar para confeco do Boletim de Ocorrncia. Sendo assim, buscam os recorrentes reverter
a sentena condenatria e, alternativamente, a reduo do valor da indenizao.

O recorrido ofertou contrarrazes pugnando pela manuteno da sentena.

Com este breve relato, passo ao meu


VOTO:

Conheo do recurso, eis que prprio, regular e tempestivo.

Reexaminando detidamente este processo, com todo respeito ao entendimento da ilustre e


operosa magistrada sentenciante, tenho que a sentena deve ser reformada.

O cerne da questo litigiosa saber se a promovente foi alvo de conduta irregular ou


desrespeitosa por parte de prepostos da empresa promovida, a ponto de dar lastro ao pedido
de reparao moral. Penso que no.

Primeiro, porque no h comprovao efetiva no processo que o autor tenha sido alvo de
tratamento inadequado por parte de prepostos da empresa promovida. Nenhuma
comprovao neste sentido foi produzida pelo autor.

As testemunhas que compareceram ao processo foram firmes e unnimes no sentido de que,


de fato, inicialmente, o autor foi impedido de adentrar a casa noturna por estar armado, tendo
se identificado como policial militar e exibido porte de arma. No entanto, nenhuma
testemunha narrou que o promovente tenha sido alvo de conduta inadequada ou
desrespeitosa por parte dos empregados da empresa promovida.

No mesmo sentido, os testemunhos relatam que foi dada opo ao autor de colocar a arma no
cofre e logo em seguida os seguranas da casa noturna acabaram franqueando a entrada do
autor naquele recinto, mesmo armado.

No se discute, no caso, se o autor possui permisso legal ou regulamentar para portar arma
de fogo no interior de casa noturna por ser policial militar, e sim, se o promovente foi
submetido a constrangimentos ou tratamento inadequado.

Sendo assim, no h comprovao no processo do alegado constrangimento e tratamento


inadequado, razo pela qual o pedido de indenizao por danos morais no merece acolhida.

Em seguindo lugar, segundo relatos das testemunhas a razo da demora para o autor adentrar
a casa noturna, aproximadamente duas horas, ocorreu por iniciativa do prprio autor que
acionou a Polcia Militar para confeco do Boletim de Ocorrncia.

Tenho para mim que os fatos narrados por si s no passam de meros aborrecimentos do
cotidiano que no do ensejo a indenizao por danos morais.

COM TAIS CONSIDERAES, dou provimento ao recurso para reformar a sentena recorrida e
JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO de indenizao por danos morais.

No h condenao em custas e honorrios, visto que no h recorrente vencido nos termos


do artigo 55 da Lei 9.099/95.

o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

SENTENA
PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral
Estabelecimento comercial Disparo de alarme antifurto -
Revista de consumidor em via pblica Revelia Atraso
injustificado Cerceamento de defesa No configurao
Ausncia de prejuzo Procedncia do pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

JUIZ DE DIREITO: Cludia Helena Batista

AUTOS DE PROCESSO N: 9063828.19.2011.813.00 DATA DA SENTENA: 09/04/2013


24
REQUERENTE(S): Show Modas
REQUERIDO(S): Armanda Gonalves Souza

RECURSO INOMINADO

Ementa: Disparo de alarme anfifurto. Revista do consumidor na rua. Cliente abordado de


forma mal educada. Dano moral configurado. Decretao da revelia na audincia de instruo
e julgamento. Atraso injustificado para sua realizao. Cerceamento de defesa no
configurado. Ausncia de prejuzo. Anlise da sentena que abordou o conjunto probatrio.
Valor da indenizao arbitrado dentro do parmetro de proporcionalidade e razoabilidade.
Sentena mantida por seus prprios fundamentos.

I Admissibilidade

Recurso prprio, tempestivo. Preparo regular.

II Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.

Cuida-se de pedido indenizatrio por danos extrapatrimoniais.


A sentena julgou procedente a indenizao por danos morais decorrente da abordagem do
consumidor na via pblica aps o sistema de alarme. Considerou que a falha do fornecedor e
os transtornos experimentados ensejam a reparao. Evento extremamente constrangedor e
humilhaes na presena de terceiros. Condenou no pagamento de indenizao no patamar
de R$3.000,00.

A irresignao recursal reitera que ocorreu cerceamento de defesa porque o juiz decretou a
revelia da parte, mesmo tendo constado em ata o atraso na realizao da audincia e a
necessidade de colher prova testemunhal. Aponta inconsistncia na narrativa dos fatos pela
parte autora. Que agiu com diligncia e sem ofensa ao consumidor. Pugna pela minorao do
valor. Requer a reforma da sentena com a improcedncia da pretenso.

Tanto a sentena proferida como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal
devem obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta,
oralidade, informalidade, economia processual e celeridade.

Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.

Especialmente quanto ao cerne da lide, cedio o entendimento de que a responsabilidade


dos fornecedores objetiva. Como salientado na sentena, foi procedida instruo da ao e a
parte recorrente devidamente intimada do dia e horrio de sua realizao. Adentrou na
audincia com atraso significativo. No trouxe provas para sustentar sua verso de atraso
justificado e excludente das conseqncias processuais. A decretao de revelia por si s no
configura cerceamento de defesa. Era necessrio que o recurso apresentasse quais as provas
estariam sendo indeferidas e sua relevncia para o deslinde da lide. A dispensa de oitiva de
testemunha por si s no configura ofensa ao direito processual.

Verifico que a sentena buscou demais indcios probatrios. O sentenciante, mais prximo das
partes e da prova, fundamentando a sua deciso em precedentes de julgamentos dos nossos
tribunais, merece ter sua deciso mantida.

O valor arbitrado para indenizao ponderou os aspectos da razoabilidade e


proporcionalidade. No excessivo nem provoca enriquecimento sem causa.

Ante o exposto, considerando a sistemtica processual do microssistema dos Juizados, em


anlise dos autos e tendo em vista a inexistncia de fato superveniente a ser levado em conta
quando deste julgamento, CONFIRMO A SENTENA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS, pois
bem apreciou a matria e solucionou adequadamente a lide.

Condeno a parte recorrente no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios,


que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor dado `a causa.
BELO HORIZONTE, 9 de Abril de 2013

CLAUDIA HELENA BATISTA

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral Extravio de


bagagem Transporte rodovirio Relao de consumo
Servio defeituoso Responsabilidade objetiva - Procedncia
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Wauner Batista Ferreira Machado

AUTOS DE PROCESSO N: 9000409.88.2012.813.00 DATA DA DECISO: 05/02/2013


24
RECORRENTE(S): Auto Viao 1001 Ltda.
RECORRIDO(S): Cristiana Kunstetter Frauche e Carolina Kunstetter Frauche

RECURSO INOMINADO

RELATRIO

Insurge-se a r, ora recorrente, contra a sentena proferida pelo Magistrado de primeiro grau
que a condenou ao pagamento de R$12.000,00 (doze mil reais), a ttulo de danos morais, tudo
em virtude do extravio das bagagens das autoras durante a execuo de contrato de
transporte rodovirio. Preliminarmente, alegou culpa exclusiva de terceiro, j que as bagagens
teriam sido furtadas por pessoa no identificada. No mrito, afirmou que a requerente no
comprovou os fatos narrados na pea inicial. Prosseguindo, sustenta a no configurao do
dano moral no caso narrado.

O recorrido, por sua vez, aduz que a deciso de primeira instncia foi extremamente acertada,
na medida em que a requerida, ora recorrente, causou danos s autoras e deve responder por
tal conduta.

Em sntese, o relatrio.

VOTO
Ementa:

JUIZADO ESPECIAL CVEL. RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. EXTRAVIO DE


BAGAGEM. DANOS MORAIS. A prestadora de servios tem o dever de guarda e vigilncia sobre
os bens confiados a sua responsabilidade. O extravio de bagagem fato que enseja danos
morais.

O recurso prprio, tempestivo e com preparo, deles conheo.

Adentrando na questo de mrito, constato que h, na presente lide, tpica relao de


consumo, uma vez que as partes do processo enquadram-se nos conceitos de consumidor e
fornecedor, constantes nos arts. 2 e 3 da Lei 8.078/90.

Tem-se, pois, que a responsabilidade dos recorrentes objetiva, conforme dispe o art. 14, do
CDC:

Art. 14: O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela


reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos
servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.

De plano, verifico que a ocorrncia do extravio da bagagem fato incontroverso nos autos e,
por isso, no necessita de dilao probatria, a teor do que dispe o inciso III, do art. 334, do
Cdigo de Processo Civil. Sendo assim, parece-me clara a existncia de falha na prestao do
servio e a conseqente aplicao da teoria da responsabilidade objetiva, conforme explanado
acima.

Nesse ponto ressalto que a tese de culpa exclusiva de terceiro, excludente de responsabilidade
prevista no inciso II, do par. 3, do art. 14, do CDC, no suficiente para retirar por completo a
responsabilidade da empresa prestadora do servio. Ora, uma vez que as consumidoras
confiaram seus pertences r desta ao, era de se presumir que esta deveria tomar todos os
cuidados possveis para evitar infortnios como o que de fato veio a ocorrer. Tem-se, assim,
que a empresa falhou ao no prestar a devida vigilncia sobre os bens que lhe foram
confiados, tratando-se de tpico caso de culpa in vigilando. No bastasse isso, ressalto que a
empresa requerida sequer teve sucesso na comprovao da existncia de furto.

Da mesma forma, a existncia dos danos morais parece-me clara. Afinal, ter objetos de uso
pessoal perdidos por mero descuido da prestadora de servio no pode ser tido como fato
corriqueiro da vida em sociedade ou mero dissabor. Tais fatos extrapolam os limites do
razovel e, por isso, merecem sano pecuniria a eles equivalentes.

Constata-se, assim, a existncia dos trs requisitos necessrios para a concesso da


indenizao pleiteada na petio inicial: ato ilcito, dano e nexo causal entre este e aquele.
Outrossim, entendo que o valor arbitrado a ttulo de danos morais est condizente com a
jurisprudncia ptria e os demais julgados deste tribunal, sendo suficiente tanto para reparar
os danos sofridos pelo recorrido, quanto para punir o transgressor do comando jurdico
estabelecido.
Por tudo isso, conheo do recurso e, no mrito, nego-lhe provimento, mantendo in totum a
sentena atacada.

Tambm condeno o ru/recorrente ao pagamento de custas, acaso existentes, e ao


pagamento de honorrios advocatcios, que, na forma do 3, do art. 20, do CPC, fixo em 15%
do valor da condenao.

Belo Horizonte, 4 de Fevereiro de 2013.

Wauner Batista Ferreira Machado

Juiz de Direito
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral Interrupo


de servio de telefonia Dano imagem de pessoa jurdica
Procedncia No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Srgio Castro da Cunha Peixoto

AUTOS DE PROCESSO N: 9028338.96.2012.813.00 DATA DA DECISO: 18/01/2013


24
RECORRENTE(S): Telemar Norte Leste S/A
RECORRIDO(S): Al Comrcio de Materiais de Escritrio Ltda.

RECURSO INOMINADO

O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade por ter sido tempestivamente


interposto e estar regularmente preparado.

No entanto, compreende-se ter a veneranda sentena recorrida dado a adequada soluo ao


caso, motivo pelo qual deve ser mantida por seus prprios fundamentos, como admitido sub
judice no art. 46 da lei 9.099/95.

A empresa recorrida, alm de hipossuficiente tcnica e economicamente, consome


integralmente o servio de telefonia em sua atividade, no o revendendo a terceiros, motivo
pelo qual o negcio jurdico celebrado com a operadora de telefonia recorrente caracteriza
relao de consumo, como adequadamente apreciado na veneranda sentena recorrida.

Ainda que assim no se entendesse, o resultado do feito seria exatamente o mesmo sob a
tica do direito contratual.

O fato constitutivo do direito da autora se resume ao direito contratual de receber o servio, o


qual est incontroverso nos autos.

Diante disso, na medida em que negou t-lo recebido no perodo de 26/03/2012 a


02/04/2012, incumbiria ao devedor da obrigao, ou seja, ao ru, ora recorrente, o nus da
prova do seu cumprimento, nos termos do art. 333, II do CPC.
O recorrente, contudo, como bem observado na sentena, no instruiu sua defesa com a
relao das ligaes efetuadas no perodo acima, ou seja, com a prova de que o ru teria
usufrudo normalmente do servio de telefonia fixa.

Por isso, reputa-se inadimplida a obrigao e, como tal, responde o devedor pelas perdas e

danos decorrentes da obrigao inadimplida, seja com fundamento no art. 14 do CDC, seja nos
art. 395 e 397 do Cdigo Civil.

Evidente, outrossim, que a privao de uma empresa das suas linhas telefnicas prejudica sua
atividade e imagem perante os clientes, causando-lhe danos no avaliveis economicamente e
que, por esta razo, reclamam uma compensao financeira proporcional ao interesse jurdico
protegido, repercusso do dano e s condies econmicas do ofendido, para compensar
seus transtornos e, secundariamente, incentivar o ofensor a ser mais diligente em sua
atividade.

Esta, alis, a orientao do egrgio Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais:

A falha por interrupo na prestao dos servios de telefonia prestados a pessoa enseja o
dever de indenizar. (Apelao Cvel 1.0301.06.023643-9/001, Rel. jurdica dano moral Des.(a)
Mrcia De Paoli Balbino, 17 CMARA CVEL, julgamento em 12/01/2012, publicao da
smula em 27/01/2012)

O valor da indenizao nela arbitrada, por sua vez, no se revela desproporcional ofensa,
motivo pelo qual se impe seja respeitado o subjetivismo concedido ao juiz de primeira
instncia no arbitramento dos danos morais.

Pelo exposto, voto pelo desprovimento do recurso, adotando-se os fundamentos da sentena


de primeira instncia.

Com base no art. 55, da Lei 9.099/95, voto, tambm, pela condenao do recorrente ao
pagamento das despesas processuais e de honorrios advocatcios em favor dos procuradores
do recorrido, a serem arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.

BELO HORIZONTE, 18 de Janeiro de 2013

SERGIO CASTRO DA CUNHA PEIXOTO

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral Jogo de


futebol Reinaugurao de estdio - Servio defeituoso
Compra de ingresso pela internet No disponibilizao ao
comprador Impossibilidade de assistir partida Procedncia
do pedido
COMARCA: Ronaldo Claret de Moraes

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9017640.94.2013.813.00 DATA DA DECISO: 15/10/2013


24
RECORRENTE(S): Thiago Lima Dalariva
RECORRIDO(S): Minas Arena Gesto de Instalaes Esportivas S/A; Cruzeiro
Esporte Clube

RECURSO INOMINADO

EMENTA

RECURSO INOMINADO. AO INDENIZATRIA POR DANOS MORAIS. DEFEITOS NA PRESTAO


DE SERVIOS EM JOGO DE FUTEBOL NO MINEIRO. COMPRA DO INGRESSO PELA INTERNET E
NO DISPONIBILIZAO DELE AO COMPRADOR. IMPOSSIBILIDADE DE ASSISTIR A PARTIDA DE
REINAUGURAO DO ESTDIO. FRUSTRAO E DOR PELA OPORTUNIDADE NICA PERDIDA.
DANO MORAL CARACTERIZADO. INDENIZAO FIXADA EM R$5.000,00. SENTENA
REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

VOTO

Dispensado o relatrio com fulcro no art. 38 da Lei n 9.099/95.


Recurso tempestivo e sem o regular preparo. Entretanto, o recorrente encontra-se sob o plio
da assistncia judiciria. Presentes os demais pressupostos recursais, dele conheo.

THIAGO LIMA DALMIRA recorreu da sentena que julgou improcedente o pedido formulado
contra MINAS ARENA GESTO DE INSTALAES ESPORTIVAS S/A e CRUZEIRO ESPORTE CLUBE,
de indenizao por danos morais decorrente da prestao defeituosa dos servios que
contratou mediante pagamento de ingresso para o jogo de futebol realizado no Estdio
Mineiro no dia 03 de fevereiro de 2013, entre Cruzeiro e Atltico.

Sustenta ter adquirido dois ingressos, via internet, para assistir ao jogo de reinaugurao do
estdio Mineiro, entre Cruzeiro e Atltico, no dia 03 de fevereiro de 2013, e por cada qual
pagou R$130,00; todavia, ao comparecer ao estdio para apanhar os ingressos, eles j no
existiam, frustrando a expectativa do recorrente, causando-lhe dor e sofrimento porque
torcedor do Cruzeiro e queria ter participado de um momento histrico do futebol.

A sentena recorrida afastou corretamente as preliminares de ilegitimidade ativa do autor,


ausncia de interesse e ilegitimidade passiva do Cruzeiro Esporte Clube, arguidas pelos rus,
ora recorridos. Todavia, ao julgar improcedente o pedido indenizatrio, a deciso no foi com
o costumeiro acerto do Dr. Paulo Barone Rosa.

Fundou-se a deciso de improcedncia, em sntese, no fato de que o defeito do servio


prestado no foi suficiente a causar dano moral ao autor.

O caso presente difere dos demais que tive oportunidade de julgar como juiz relator dos
recursos inominados interpostos para esta 4 Turma Recursal discutindo questes relativas
famigerada partida de futebol reinaugurando o Estdio Governador Magalhes Pinto,
popularmente conhecido por Mineiro.

Nos processos anteriores, os autores das aes pleiteavam indenizao porque houvera
defeito na prestao dos servios, tais como sujeio do torcedor a filas por longo tempo para
retirar o ingresso adquirido pela internet e falta de estrutura dentro e fora do estdio,
impossibilidade de compra de alimentos, bebidas e gua mineral; existncia de banheiros sem
gua, papel higinico e lixeiras; estdio sem condies mnimas de permanncia;
impossibilidade de ocupar a cadeira numerada, lugar reservado na compra.

O caso presente mais grave: o recorrente comprou dois ingressos via internet, pagou por eles
o valor de R$260,00, mas no conseguiu retir-los na bilheteria do Estdio, como fora
orientado na ocasio da aquisio deles; e, em decorrncia disso, deixou de assistir ao jogo de
reabertura do Estdio Mineiro, envolvendo as equipes do Cruzeiro Esporte Clube e Clube
Atltico Mineiro no dia 03 de fevereiro de 2013.

Qualquer torcedor ficaria frustrado e infeliz na situao do recorrente. Ficar impossibilitado de


assistir essa partida para quem torcedor de um dos clubes, por falha grosseira das entidades
organizadoras do evento, causou uma frustrao intensa para esse aficionado cruzeirense,
como informou ser o autor.

Aqui no hiptese de mero dissabor, de insatisfao por um servio mau prestado, fato
passvel de acontecer na vida cotidiana; mas sim a dor pela perda de um evento grandioso
para o torcedor, algo que no se repetir na histria, fato que afeta o ntimo da pessoa pela
frustrao e dor pela perda da oportunidade nica, porquanto caracterizado o dano moral.

importante ressaltar que o Estatuto do Torcedor, Lei n 10.671/2003, art. 40, dispe que a
defesa dos interesses e direitos dos torcedores em juzo observar, no que couber, a mesma
disciplina da defesa dos consumidores em juzo de que trata o Ttulo III da Lei no 8.078, de 11
de setembro de 1990, e o Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei n 8.078/1990, art. 14,
estabelece que o fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de
culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao
dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e
riscos.

Reconhecida a existncia do dano moral, impe-se fixar o quantum indenizatrio. A frustrao


e o sentimento de perda do autor foram intensos, conforme acima referido. A culpa dos
recorridos consistente, eis que venderam mais ingressos do que poderiam, demonstrando
grande descontrole administrativo e imensa gana por arrecadar mais. Essas premissas
implicam em reconhecer como razovel reparao pelo dano causado a quantia de
R$5.000,00 (cinco mil reais).

Por estes fundamentos, conheo do recurso e dou-lhe provimento, julgando procedente o


pedido indenizatrio por dano moral, condenando os recorridos MINAS ARENA GESTO DE
INSTALAES ESPORTIVAS S/A e CRUZEIRO ESPORTE CLUBE a pagarem, solidariamente, a
quantia de R$5.000,00 (cinco mil reais) ao THIAGO LIMA DALMIRA, valor sujeito a juros e
correo monetria, contados da data desta deciso.

Sem condenao do recorrente nas despesas processuais e honorrios advocatcios, nos


termos do art. 55, segunda parte, da Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 15 de outubro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral Plano de


sade UNIMED Falha no atendimento - Demora para
internao em apartamento Ato ilcito Valor da indenizao
Procedncia do pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Cludia Helena Batista

AUTOS DE PROCESSO N: 9029274.87.2013.813.00 DATA DA DECISO: 17/12/2013


24
RECORRENTE(S): UNIMED Belo Horizonte Cooperativa de Trabalho Mdico
RECORRIDO(S): Ktia Cristiane Tibrcio

RECURSO INOMINADO

Ementa: Plano de sade - Falhas no atendimento - Demora para internao em apartamento -


Prova dos transtornos e dissabores do usurio - Ato ilcito - Dano moral configurado - Valor da
indenizao em patamar razovel e atendendo ao critrios legais e jurisprudenciais - Sentena
mantida por seus prprios fundamentos.

I Admissibilidade

Recurso prprio e tempestivo. Preparo regular.

II Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.

Cuida-se de pedido indenizatrio por danos morais.

A sentena acolheu a pretenso condenando a operadora de plano de sade no pagamento de


indenizao arbitrada no valor de R$8.000,00.
A irresignao recursal reitera os termos da contestao. Atendeu a usuria no servio de
pronto-atendimento com qualidade e utilizando de todos os recursos tcnicos para o
tratamento. No foram comprovadas falhas quanto qualidade e higiene do local.

No estariam configurados os elementos ensejadores da indenizao pro danos morais.

Tanto a sentena proferida como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal
devem obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta,
oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade.

Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.

Analisando a fundamentao apresentada, foroso concordar com o posicionamento da


sentenciante. A parte recorrida comprovou com o relatrio mdico que no seu caso o
tratamento indicado era a internao o que ocorreu aps dois dias de espera no setor de
pronto-atendimento. Lavrou Boletim de Ocorrncia Policial com a descrio dos transtornos
experimentados. H fortes indcios de ausncia de vagas no setor de internao. Tanto que a
parte recorrente no comprova a existncia de vagas no dia e horrio de atendimento da
usuria. Limita-se a apresentar dados do pronturio com os servios prestados. Comprovada a
falha no servio esperado e devidamente pago pelo usurio. No se trata de mero dissabor. O
valor arbitrado razovel e proporcional.

Aplica-se o entendimento do STJ quanto aos parmetros para modificao em grau de recurso
do valor fixado pelo juiz de primeiro grau nas condenaes extrapatrimoniais. No sendo o
montante elevado e nem irrisrio, deve ser prestigiado o arbitramento do magistrado que
esteve frente da instruo e analisou o caso prximo das provas.

Ante o exposto, considerando a sistemtica processual do microssistema dos Juizados, em


anlise dos autos e tendo em vista a inexistncia de fato superveniente a ser levado em conta
quando deste julgamento, nego provimento ao recurso e CONFIRMO A SENTENA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS, pois bem apreciou a matria e solucionando adequadamente a
lide.

Condeno a parte recorrente no pagamento das custas processuais e em honorrios


advocatcios fixando o montante em 20% do valor da condenao.

BELO HORIZONTE, 17 de Dezembro de 2013

CLAUDIA HELENA BATISTA

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral Protesto


indevido de ttulo Duplicata sem lastro Instituio financeira
Endosso translatcio Valor da indenizao Critrio de
fixao Procedncia em parte do pedido Provimento em
parte
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Srgio Castro da Cunha Peixoto

AUTOS DE PROCESSO N: 9018536.74.2012.813.00 DATA DA DECISO: 23/02/2013


24
RECORRENTE(S): Banco Citibank S/A
RECORRIDO(S): Maria Terezinha Soares Silveira

RECURSO INOMINADO

O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade por ter sido tempestivamente


interposto e estar regularmente preparado.

A sentena recorrida analisou adequadamente o mrito da demanda, ao considerar a


instituio financeira endossatria da duplicata, por endosso translatcio, frise-se, parte
legtima e responsvel pela indenizao recorrida.

A duplicata mercantil um ttulo causal, somente podendo estar fundada num contrato de
compra e venda ou numa prestao de servios validamente celebrados.

Ausente este requisito, ou seja, estando os ttulos sem aceite e desacompanhados dos
imprescindveis comprovantes de entrega da mercadoria ou prestao do servio, as
duplicatas so frias e, como tal, o saque ilcito, no obrigando o devedor principal, isto , o
sacado.

Neste caso, na medida em que a certido de protesto no indica a existncia de outros


endossantes ou avalistas, o recorrente, como endossatrio de boa-f, poderia exigir o valor do
ttulo do sacador independentemente de protesto, com fundamento no art. 186 do Cdigo
Civil, eis que ele praticou um ato ilcito.
Na realidade, mesmo ciente de que os comprovantes de entrega da mercadoria ou prestao
do servio seriam imprescindveis execuo das duplicatas, posto que no aceitas, no se
importou em exigi-los quando as recebeu atravs de endosso translativo.

Assim, na medida em que a instituio financeira, detentora do risco do negcio e do


conhecimento tcnico necessrio ao exerccio da sua atividade, admitiu receber em endosso
translativo ttulos causais, no aceitos, sem se importar em checar se eram vlidos, no pode
ela ser taxada como portadora de boa-f.

Sua conduta se equipara ao dolo eventual, por estar ciente de que, se vier a levar o ttulo a
protesto para a garantia do seu direito de regresso contra o sacador endossante,
inevitavelmente causar um dano imagem e credibilidade do sacado, nica e real vtima no
evento.

Saliente-se que a instituio financeira possui meios para obter o ressarcimento dos seus
danos sem o protesto do ttulo, uma vez que o sacador endossante responde civilmente pelas
perdas e danos decorrentes do ato ilcito por ele cometido ao sacar e lhe endossar uma
duplicata sem lastro.

Assim, na medida em que a instituio financeira foi negligente no exerccio da sua atividade e,
mesmo possuindo outros meios para o ressarcimento do seu prejuzo, optou justamente por
aquele que prejudicar a nica parte inocente na relao jurdica, para evitar um processo de
conhecimento, dever ela responder, solidariamente ao sacador, por todos os danos causados
ao sacado.

Nesse sentido, alis, o egrgio Superior Tribunal de Justia:

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. DUPLICATA SEM


CAUSA. PROTESTO INDEVIDO DE DUPLICATA. RESPONSABILIDADE DA INSTITUIO
FINANCEIRA. RISCO DA ATIVIDADE. DANOS MORAIS. I - A jurisprudncia desta Corte no
sentido de que, tratando-se de duplicata desprovida de causa, no aceita ou irregular, dever a
instituio financeira responder juntamente com o endossante, por eventuais danos que tenha
causado ao sacado. II - O protesto indevido de duplicata enseja indenizao por danos morais,
sendo dispensvel a prova do prejuzo (REsp 389.879/MG, Rel. Min. Slvio de Figueiredo, DJ
02/09/02). Agravo Regimental improvido. (STJ, AgRg no Ag 1281078 / SP, Terceira Turma,
Relator: Min. Sidiney Benetti, DJe 21/06/2010).

A instituio financeira endossatria de duplicata sem causa responde perante o sacado no


caso de protesto indevido nas hipteses de endosso-translativo, possuindo legitimidade
passiva para a ao de anulao do ttulo e cancelamento do protesto. Precedentes especficos
desta Corte. (STJ, AgRg no REsp 1091699 / RS, Quarta Turma, relator: Min. Luiz Felipe Salomo,
DJE 27/11/2012).

Mesmo que no se considerasse ter agido com culpa, responderia ainda assim pelos danos
causados ao consumidor, uma vez que sua responsabilidade objetiva e, como tal, obriga-se
independentemente de culpa pelo ressarcimento dos danos decorrentes dos servios por ela
prestados.
Por outro lado, impe-se a reduo do valor dos danos morais arbitrados na sentena
recorrida.

Em circunstncias normais, uma indenizao de R$6.000,00 (seis mil reais) para a


compensao dos danos morais decorrentes de um protesto ilcito estaria perfeitamente
dentro do limite de subjetividade atribudo ao julgador.

No entanto, verifica-se no caso em apreo que o protesto no foi o nico lavrado sub judice
fraudulentamente contra a recorrida.

As certides que instruem a petio inicial indicam a concomitncia deste com dois outros
protestos de duplicatas sacadas pelo mesmo Marco Antnio de Vasconcelos ME, mas
endossadas ao HSBC BANK BRASIL S/A.

Estes dois outros protestos deram causa a duas novas demandas movidas contra o sacador dos
ttulos e a instituio financeira acima referida, num dos quais (9034327.83.2012.813.0024) foi
realizada uma transao no valor de R$3.150,00 (trs mil, cento e cinquenta reais) e noutro
(9018535.89.2012.813.0024) houve uma condenao no valor de R$4.976,00 (quatro mil,
novecentos e setenta e seis reais).

Antes disso, j havia demandado contra a S Roupas Profissionais e Uniformes Ltda., contra o
HSBC BANK BRASIL S/A e contra o SERASA e os tabelies do 3 e 4 ofcios de protestos de Belo
Horizonte, auferindo nestes processos as indenizaes de R$5.000.00 (seis mil reais) e
R$6.000.00 (cinco mil reais), respectivamente (proc. 902903554.2011.813.0024 e
9060493.89.2011.0024).

Constata-se, ainda, na certido do cartrio distribuidor de protestos de Belo Horizonte


apresentada no evento 51 deste ltimo protesto, que a demandante possui outros sete
protestos ativos alm destes objetos dos feitos acima referidos.

Na medida em que at agora nenhum dos supostos credores conseguiu comprovar a


existncia e validade do seu crdito, razovel presumir-se que todos foram igualmente
fraudulentos.

Entretanto, como o dano decorrente de todos os protestos nico, porquanto bastaria um


nico ttulo protestado para que a imagem e credibilidade da recorrida j estivesse abalada no
mercado de consumo, impe-se repartio da obrigao de indenizar entre os respectivos
portadores de boa-f, seja como forma de amenizar o prejuzo destes, que tambm foram
vtimas de um comerciante desonesto, seja para evitar que a multiplicidade das indenizaes
acabem por tornar o fato lucrativo recorrida.

Nessas condies, impe-se seja o valor das novas indenizaes reduzido a R$500,00
(quinhentos reais), de forma a compensar a recorrida pelos transtornos sofridos, sem,
contudo, somadas s outras indenizaes j fixadas e s demais que certamente ainda estaro
por vir, proporcionar-lhe um enriquecimento indevido.

Pelo exposto, voto pelo PROVIMENTO PARCIAL do recurso para o fim de reduzir o valor da
indenizao a R$500,00 (quinhentos reais).
Com base no art. 55, da Lei 9.099/95, voto, tambm, por considerar prejudicada a
sucumbncia, por ter sido o recorrente vencedor em sua pretenso recursal.

BELO HORIZONTE, 23 de Fevereiro de 2013

SERGIO CASTRO DA CUNHA PEIXOTO

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral Reembolso


de despesas Plano de sade UNIMED Prtese necessria
para tratamento cirrgico - Excluso de cobertura Clusula
abusiva Nulidade Dano moral No configurao Ausncia
de nexo causal Ato ilcito - Procedncia em parte do pedido
Provimento em parte
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Cludia Helena Batista

AUTOS DE PROCESSO N: 9045802.02.2013.813.00 DATA DA DECISO: 17/12/2013


24
RECORRENTE(S): UNIMED Belo Horizonte Cooperativa de Trabalho Mdico
RECORRIDO(S): Maria Monteiro de Melo; Eliana Weirmam de Melo

RECURSO INOMINADO

Ementa: Plano de sade. Reembolso de despesas. Prtese necessria para tratamento


cirrgico. Clusula excludente abusiva em face da aplicao do CDC. Indenizao por danos
morais. Nexo causal no configurado. Divergncia de interpretao que afasta a prtica de ato
ilcito pelo fornecedor. Sentena parcialmente reformada para decotar a indenizao
extrapatrimonial.

I Admissibilidade

Recurso prprio e tempestivo. Preparo regular.

II Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Cuida-se de pedido reembolso de despesas mdicas e indenizao por danos morais. A
sentena julgou a pretenso procedente, determinando a restituio do valor de R$7.800,00 e
indenizao por danos extrapatrimoniais no valor de R$2.000,00.

A irresignao recursal reitera os argumentos da contestao. Alega que o plano de sade da


usuria e parte recorrida, Maria Monteiro de Melo, foi celebrado antes da vigncia da Lei n.
9.656 de 1998 e no houve interesse na migrao. Autorizou a realizao da cirurgia de
artroplastia total de joelhos, mas limitou a cobertura para colocao de prteses.

A conduta est fundada em clusula contratual vlida e legtima. Tece comentrios sobre a
regularidade da conduta em conformidade com a Nota Tcnica da ANS. Necessidade de
equilbrio econmico e financeiro do contrato em conformidade com as coberturas
contratadas. Ausncia dos elementos ensejadores para a indenizao por danos morais.

Quanto ao pedido de restituio do valor despendido para pagamento da prtese, verifica-se


que a sentena analisou com propriedade e de forma fundamentada a abusividade da
limitao em conformidade com os dispositivos do Cdigo de Defesa do Consumidor, e no em
relao lei posterior. De fato, a jurisprudncia firmou entendimento, inclusive no mbito do
STJ, quanto excluso de rteses e prteses no previstas nas clusulas contratuais. Se a
prova, especialmente o laudo mdico, indicar que a colocao da prtese necessria para o
tratamento cirrgico autorizado pela operadora de plano de sade, abusiva a clusula que
prev sua excluso da cobertura. que, neste caso, a prtese est ligada ao ato cirrgico que
nem teria sentido de ser realizado se no fosse para tal finalidade.

Fundado no princpio da confiana e da finalidade esperada pelo consumidor, a limitao em


tais casos excessivamente onerosa e deve ser declarada como abusiva. No caso dos autos,
declarado o valor do procedimento, R$7.800,00, verifica-se que no excessivo e nem
causador de desequilbrio econmico-financeiro, especialmente sem a apresentao de clculo
atuarial que indique a gravidade para as finanas do plano da assuno da cobertura.

J o nexo causal para a indenizao por danos morais indica ato ilcito do fornecedor para
negar a cobertura em ato contrrio `a lei e que venha causar grave prejuzo a vtima. Ora, a
recusa ocorreu em razo de clusula contratual expressa e de conhecimento da parte
recorrida, redigida de forma clara. A divergncia no configura uma pretenso indevidamente
resistida, com necessidade de interveno do Poder Judicirio para interpretao do direito
aplicvel ao caso. A jurisprudncia do STJ consolidou-se no sentido de que a divergncia
contratual, por si s, no enseja reparao por danos morais. A concluso que no esto
configurados os elementos ensejadores, devendo ser decotada a condenao a ttulo de danos
morais.

DIANTE DO EXPOSTO, dou PARCIAL provimento ao presente recurso, para DECOTAR DA


CONDENAO a indenizao por danos morais, MANTENDO os demais comandos para
condenar na restituio do valor de R$7.800,00 devidamente corrigidos.

Deixo de condenar a parte requerida nas custas processuais e honorrios advocatcios nos
termos do art. 55 da Lei n 9.099/95.
BELO HORIZONTE, 17 de Dezembro de 2013

CLAUDIA HELENA BATISTA

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral Transporte


areo Atraso de vo Perda de conexo Assistncia
insuficiente ao passageiro Valor da indenizao Critrio de
fixao - Procedncia
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Cludia Helena Batista

AUTOS DE PROCESSO N: 9020481.96.2012.813.00 DATA DA DECISO: 08/04/2013


24
RECORRENTE(S): Paula Brando Fontes
RECORRIDO(S): VARIG VRG Linhas Areas S/A

RECURSO INOMINADO

Ementa: Atraso de voo superior a quatro horas. Perda da conexo. Excludente de fora maior
no caracterizada. Assistncia prestada ao passageiro insuficiente para afastar o dever de
indenizar. Danos morais configurados. Sentena reformada.

I Admissibilidade

Recurso prprio e tempestivo. A recorrente est amparada pelo benefcio da assistncia


judiciria juntando o comprovante de renda junto com as razes recursais.

II Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.

Cuida-se de pedido de indenizao por danos morais julgado improcedente. A sentena julgou
improcedente a pretenso.

A irresignao recursal reitera o pedido da inicial. A parte consumidora adquiriu passagem


area trecho Belo Horizonte/Aracaju. A companhia informou conexo na cidade do Rio de
Janeiro. Em virtude de atraso na decolagem, no conseguiu embarcar no vo conexo. Alega
que somente com presso dos passageiros foram colocados em hospedagem sem condies
adequadas. Chegou ao destino final com atraso de onze horas. Formula pedido de
reconhecimento da indenizao a ttulo de danos morais ao argumento de que ele no
atendeu aos ditames legais.

As contrarrazes recursais pugnam pela manuteno da sentena. Argumentam que


prestaram os servios necessrios. O atraso decorreu da necessidade de readequao da
malha area. No esto configurados os elementos ensejadores da indenizao por danos
morais.

Entendo que esto presentes os elementos ensejadores.

A responsabilidade do transportador que presta servio pblico por concesso objetiva e de


resultado. O consumidor obrigado a concordar com conexes e mudanas para chegar ao
destino final pretendido. Os atrasos decorrentes de mudana de malha area no so
considerados como fora maior. Mesmo disponibilizando hospedagem, ainda que no caso dos
autos a reclamao sobre a sua m qualidade no tenha sido comprovada, por si s no afasta
o dever de indenizar. Os transtornos e aborrecimentos e a frustrao por no ter um servio
que se prope rpido e eficiente no esto na rbita dos percalos dirios. So anormais e
ensejam a reparao extrapatrimonial.

Quanto ao montante, filio-me corrente doutrinria que entende no estar compreendido na


fixao do quantum do dano moral o carter sancionatrio e pedaggico no sentido de punir o
causador do evento danoso com a finalidade de coibir prticas futuras.

Nosso ordenamento no prev sano sem lei expressa que o comine. O juiz no pode ir alm
da lei. No pode considerar o aspecto punitivo na fixao do dano moral.

Entretanto, ao arbitrar o valor da indenizao, deve-se ter em conta as condies do ofendido,


do ofensor e do bem jurdico lesado. A indenizao deve proporcionar vtima satisfao na
justa medida do abalo sofrido, evitando o enriquecimento sem causa. O juiz deve estar
especialmente atento aos ditames do Cdigo Civil de 2002, art. 944, pargrafo nico, que
recomenda prudncia na fixao da indenizao, de modo a serem mantidas as exatas
propores entre a gravidade da culpa e o dano efetivamente experimentado pelo ofendido.

Mas, observar a regra legal que impe como parmetro, cautela, moderao, razoabilidade,
proporo entre a gravidade da culpa e o dano efetivamente experimentado, no significa
considerar o aspecto da capacidade econmica do ofensor ou do ofendido como
preponderante, mas o impacto social e interno para a vtima do nexo de causalidade nsito na
prpria narrativa dos fatos.

DIANTE DO EXPOSTO, dou provimento ao presente recurso, para condenar na indenizao por
danos morais no patamar de R$5.000,00 (cinco mil reais), que devero ser monetariamente
corrigidos pelo ndice divulgado pela Corregedoria Geral de Justia do TJMG e juros de mora de
1% ao ms desde a prolao desta deciso e devidos at o efetivo pagamento.
Deixo de condenar a parte requerida nas custas processuais e honorrios advocatcios nos
termos do art. 55 da Lei n 9.099/95.

A recorrida fica advertida do prazo de 15 (quinze) dias para pagamento voluntrio, contados
do trnsito em julgado dessa deciso, independente de nova intimao. Findo o prazo, incidir
multa de 10% (dez) por cento sobre o valor da condenao, conforme art. 475-J do CPC.

BELO HORIZONTE, 8 de Abril de 2013

CLAUDIA HELENA BATISTA

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais


Assalto Interior de nibus - Caso fortuito externo Excludente
de responsabilidade Improcedncia do pedido - Provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9009214.30.2012.813.00 DATA DA DECISO: 19/03/2013


24
RECORRENTE(S): Consrcio BHLeste Viao Globo
RECORRIDO(S): Silvana Perptuo dos Santos

RECURSO INOMINADO

EMENTA

RECURSO INOMINADO. ASSALTO. INTERIOR DE NIBUS. CASO FORTUITO. RESPONSABILIDADE


DA EMPRESA AFASTADA. IMPROCEDNCIA DOS PEDIDOS DE INDENIZAO POR DANOS
MATERIAIS E MORAIS. SENTENA REFORMADA.

VOTO

Dispensado o relatrio nos termos do art. 38 da lei n 9.099/95.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.

CONSRCIO BHLESTE - VIAO GLOBO recorreu da sentena que a condenou a restituir


recorrida SILVANA PERPTUO DOS SANTOS a quantia de R$319,00 e a indeniz-la, a ttulo de
danos morais, em R$622,00, porque a recorrida fora vtima de um assalto mo armada
ocorrido no interior de nibus da recorrente, e lhe subtraram um aparelho de telefone celular.
Sustenta a recorrente tratar-se de caso fortuito; inexistncia de nexo causal; e no ter
comprovao de ocorrncia de dano moral. Pediu reforma da deciso, com julgamento
improcedente.

O fato ensejador das condenaes, ocorrncia de assalto mo armada no interior de um


nibus da recorrente, no qual a recorrida estava e foi uma das vtimas, incontroverso.

No contrato de transporte, o transportador tem como uma de suas obrigaes transportar a


pessoa ou coisa com segurana.

Todavia, hipteses existem em que esta responsabilidade afastada, como no caso de caso
assalto, caracterizando caso fortuito.

Esse entendimento majoritrio nas decises do STJ e do TJMG. Veja-se:

AGRAVO REGIMENTAL - AO DE INDENIZAO - ASSALTO - INTERIOR DE NIBUS -


RESPONSABILIDADE DA EMPRESA - EXCLUDENTE - CASO FORTUITO - DECISO AGRAVADA
MANTIDA - IMPROVIMENTO.

I. Fato inteiramente estranho ao transporte (assalto mo armada no interior de nibus


coletivo), constitui caso fortuito, excludente de responsabilidade da empresa transportadora.
(STJ, AgRg no Ag 711078 / RJ, Rel,. Min. Sidinei Beneti, DJe 30/09/2008). No mesmo sentido:
REsp. 726371/RJ, DJ 05/02/2007 p. 244; REsp. 714728/MT, DJ 01/02/2006, p. 566).

APELAO CVEL - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS ASSALTO


MO ARMADA NO INTERIOR DE NIBUS - FORTUITO EXTERNO - RESPONSABILIDADE DA
EMPRESA AFASTADA - RECURSO IMPROVIDO.O roubo com arma no interior de coletivo
constitui ato doloso de terceiro que em nada se relaciona com o transporte em si (fortuito
externo), no se tratando de risco prprio da atividade desenvolvida, razo pela qual no pode
empresa transportadora ser responsabilizada. (TJMG, Proc. 1.0040.10.000982-4/001, Rel. Des.
Rogerio Medeiros, DJe. 01/02/2013). No mesmo sentido: Proc. 1.0024.06.306962-9/001, DJe.
05/05/2012; Proc. 1.0338.07.065705-5/001, DJe. 14/05/2012.

Por estes fundamentos, dou provimento ao recurso, reformando a sentena recorrida,


julgando improcedentes os pedidos contidos na inicial.

Sem condenao em verbas sucumbenciais, nos termos do art. 55, parte final, da lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 19 de maro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais


Extravio de bagagem - Pedido de assistncia judiciria indeferido
Presuno de boa condio econmico-financeira da
recorrente Ilegitimidade passiva No configurao Voo
operado por companhia area parceira Procedncia em parte
do pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9031719.78.2013 DATA DA DECISO: 18/12/2013


RECORRENTE(S): Marcela Coelho da Gama; Aerovias Del Continente Americano
S/A - Avianca
RECORRIDO(S): Marcela Coelho da Gama; Aerovias Del Continente Americano
S/A - Avianca

RECURSO INOMINADO

EMENTA: RECURSO INOMINADO. AO INDENIZATRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.


RECURSO INTERPOSTO PELA AUTORA. FALTA DE PREPARO. PEDIDO DE ASSISTNCIA
JUDICIRIA INDEFERIDO. PRESUNO DE BOA CONDIO ECONMICO-FINANCEIRA DA
RECORRENTE. RECURSO NO CONHECIDO. RECURSO INTERPOSTO PELA R. PRELIMINAR DE
ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM
INDENIZATRIO BEM FIXADO. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.

VOTO

Dispensado o relatrio nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95.

Recurso interposto pela autora: MARCELA COELHO DA GAMA aviou o presente recurso
buscando reformar a sentena que julgou parcialmente procedentes seus pedidos formulados
na inicial, condenando, solidariamente, as rs, ora recorridas, AEROVIAS DEL CONTINENTE
AMERICANO S/A AVIANCA e LINEAS AEREAS COSTARRICENCES LACSA, ao pagamento de
R$3.000,00 a ttulo de indenizao por danos morais.

Recurso tempestivo e sem preparo. A recorrente pediu assistncia judiciria na fase recursal,
todavia no demonstrou estar em situao econmico-financeira que a impea de satisfazer o
preparo sem prejuzo de seu sustento ou de sua famlia.
Ao contrrio, os fatos dos autos fazem presumir ser ela pessoa de boa condio econmico-
financeira, uma vez que realizou viagem internacional levando consigo objetos pessoais,
roupas, acessrios, produtos cosmticos, dentre outros, totalizando o importe de R$18.200,00
(dezoito mil e duzentos reais), razes porque indefiro o benefcio pedido.

Recurso interposto pela r.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo. Insiste, preliminarmente, AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S/A
AVIANCA ser parte ilegtima no processo, uma vez que o voo em que ocorreram os fatos
descritos pela autora foi operado por companhia area parceira. No mrito, requer a excluso
da condenao por danos morais.

A preliminar suscitada no merece prosperar. Em que pese a insatisfao, razo no lhe


assiste, tendo em vista que as passagens areas foram adquiridas atravs da recorrente,
conforme documentos acostados com a inicial, questo, inclusive, j apreciada pela sentena
proferida pelo Juiz Singular.

Quanto indenizao por danos morais, diante dos aborrecimentos e dissabores


experimentados pela consumidora, que teve, ainda que temporariamente, sua bagagem
extraviada por falta de diligncia da companhia area que depositria da bagagem, outra
deciso no poderia ter sido tomada, seno sua condenao.

Sendo assim, a sentena recorrida apreciou, satisfatoriamente, todas as questes


apresentadas pelo recorrente, tendo o Julgador Monocrtico analisado os fatos com
percucincia e decidido com proficincia, dando correto deslinde s questes postas, pelo que
merece ser confirmada por estes e pelos seus prprios fundamentos, conforme faculta o art.
46, da Lei n 9.099/95.

Com estes fundamentos, deixo de conhecer do recurso interposto por MARCELA COELHO DA
GAMA e nego provimento ao recurso interposto por AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO
S/A AVIANCA.

Condeno as recorrentes, em partes iguais, ao pagamento das despesas processuais e


honorrios advocatcios, que fixo em R$1.000,00 (um mil reais), nos termos do art. 55, parte
final, da Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 18 de dezembro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais


Jogo de futebol Servio defeituoso em estdio Cruzeiro
Esporte Clube Legitimidade passiva Improcedncia do pedido
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9009937.15.2013.813.00 DATA DA DECISO: 15/10/2013


24
RECORRENTE(S): Minas Arena Gesto de Instalaes Esportivas S/A; Cruzeiro
Esporte Clube
RECORRIDO(S): Rafael de Oliveira Pinto

RECURSO INOMINADO

EMENTA

RECURSO INOMINADO. AO INDENIZATRIA POR DANOS MORAIS. DEFEITOS NA PRESTAO


DE SERVIOS EM JOGO DE FUTEBOL NO MINEIRO. LEGITIMIDADE PASSIVA DO CRUZEIRO
ESPORTE CLUBE PARA RESPONDER PELO PEDIDO INDENIZATRIO EM FACE DA VANTAGEM
ECONMICA POR ELE OBTIDA NO EVENTO REALIZADO, ALM DA SIMPLES PARTICIPAO NA
RENDA ORIUNDA DA VENDA DE INGRESSOS. APLICAO DO ART. 40 DO ESTATUTO DO
TORCEDOR C/C ART. 14 DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. FALTA DE ESTRUTURA
DENTRO E FORA DO ESTDIO, FATOS GRAVES, MAS NO A PONTO DE CAUSAR DOR,
SOFRIMENTO, HUMILHAO, OU AFETAO DA DIGNIDADE DO RECORRIDO,
CARACTERIZADORES DE DANO MORAL. SENTENA REFORMADA. PARTIDA FUTEBOLSTICA
REALIZADA E ASSISTIDA PELO RECORRIDO. SERVIO REGULARMENTE PRESTADO. PEDIDO DE
RESSARCIMENTO DO VALOR DO INGRESSO INDEFERIDO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

VOTO
Dispensado o relatrio com fulcro no art. 38 da Lei n 9.099/95.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.

MINAS ARENA GESTO DE INSTALAES ESPORTIVAS S/A e CRUZEIRO ESPORTE CLUBE


recorreram da sentena que julgou parcialmente procedentes os pedidos contra eles
formulados por RAFAEL DE OLIVEIRA PINTO, condenando-os a restiturem ao recorrido a
quantia de R$40,00, relativa ao valor do ingresso, e a o indenizarem a quantia de R$2.500,00, a
ttulo de danos morais, decorrente da prestao defeituosa dos servios que contratou
mediante pagamento de ingresso para o jogo de futebol realizado no Estdio Mineiro no dia
03 de fevereiro de 2013, entre Cruzeiro e Atltico.

Sustentam: 1) ilegitimidade passiva do Cruzeiro Esporte Clube; 2) inexistncia do dano moral.


Pedem a reforma da sentena, julgando improcedentes os pedidos ou a reduo do valor da
indenizao imposta.

O pedido indenizatrio por danos morais teve por fundamento, em sntese, os seguintes fatos:
falta de estrutura dentro e fora do estdio; no ter o autor conseguido comprar alimentos,
bebidas e gua mineral; existncia de banheiros sem gua, papel higinico e lixeiras; estdio
sem condies mnimas de permanncia.

Da preliminar.

Ilegitimidade passiva. Embora o recorrido no tenha trazido ao processo documento que


comprovasse a participao do Cruzeiro Esporte Clube no resultado financeiro do evento
causador dos fatos que fundamentam o pedido indenizatrio, essa relao um fato pblico e
notrio, eis que amplamente divulgada pela imprensa mineira e nacional, rdios, jornais,
televises e internet, que noticiaram e continuam noticiando haver uma parceria entre os
recorrentes para explorao (realizao de jogos de futebol) no estdio popularmente
denominado Mineiro.

Ora, se o Cruzeiro Esporte Clube obtm vantagem econmica do evento realizado, alm da
simples participao na renda obtida com a venda de ingressos, seguramente h de ser
responsabilizado solidariamente com a Minas Arena Gesto de Instalaes Esportivas S/A por
qualquer dano que vier causar a usurio desse Estdio, especialmente na ocasio de realizao
do evento esportivo do qual participa.

Ademais, o Estatuto do Torcedor, Lei n 10.671/2003, art. 40, dispe que a defesa dos
interesses e direitos dos torcedores em juzo observar, no que couber, a mesma disciplina da
defesa dos consumidores em juzo de que trata o Ttulo III da Lei no 8.078, de 11 de setembro
de 1990, e o Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei n 8.078/1990, art. 14, estabelece que o
fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao
dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem
como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.

Rejeito a preliminar.

Do mrito.

Esta Turma Recursal julgou caso semelhante no dia 20/08/2013, autos n


9011224.13.2013.813.0024 relatado por este mesmo Juiz que ora examina o presente recurso,
com a seguinte ementa:

RECURSO INOMINADO. AO INDENIZATRIA. DANOS MATERIAIS E MORAIS. DEMORA


EXCESSIVA EM FILA PARA RETIRADA DE INGRESSO PARA O JOGO DE REINAUGUARO DO
MINEIRO. PERDA DE TEMPO E ABORRECIMENTOS. FATO NO TO GRAVE A PONTO DE
CAUSAR DOR, SOFRIMENTO OU HUMILHAO, CARACTERIZADORES DE DANO MORAL. FATO
COMUM AOS FREQUENTADORES DE ESTDIOS DE FUTEBOL NO BRASIL, EXCETO PELOS
PROBLEMAS DE FORNECIMENTO DE GUA, ALIMENTAO E DEFEITOS DE FUNCIONAMENTO
DE BANHEIROS, ESTES AT CERTO PONTO PREVISVEIS. ACEITAO IMPLCITA DOS
TRANSTORNOS. SITUAO DISTINTA DE ATRASO DE VOO NO TRANSPORTE AREO. SENTENA
MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.

Os fatos fundamentadores do pedido indenizatrio do presente processo so semelhantes aos


daquele outro julgado, exceto com relao alegao de perda de tempo excessiva para
retirada do ingresso adquirido via internet.

Conforme foi por mim exposto na deciso do Recurso Inominado n


9011224.13.2013.813.0024:

Quem frequenta estdios de futebol no Brasil est acostumado com longas filas para aquisio
de ingressos e, at para adentrar aos locais das partidas e no Mineiro, dia 03 de fevereiro de
2013, no foi diferente, exceto pelo fato de que ainda houve problemas de fornecimento de
gua, alimentao e defeitos de funcionamento de banheiros e ocupao de lugares, situao
at certo ponto previsvel, por se tratar da reinaugurao do estdio, com grande pblico
presente, porquanto a deciso do recorrente de ir quele espetculo esportivo j trazia
implcita a possibilidade de sofrer transtornos, como os ocorridos.

As falhas ocorridas na prestao do servio contratado pelo recorrido, tais como falta de
estrutura dentro e fora do estdio; no ter o autor conseguido comprar alimentos, bebidas e
gua mineral; existncia de banheiros sem gua, papel higinico e lixeiras; estdio sem
condies mnimas de permanncia so fatos graves, mas no a ponto de causar dor,
sofrimento, humilhao, ou afetao da dignidade do recorrido, caracterizadores de dano
moral.

Relativamente restituio do valor do ingresso, entendo tambm que no deve ser


concedida. Ora, embora existentes defeitos na prestao dos servios, conforme
anteriormente referido, o recorrido assistiu ao jogo, objeto principal da compra do ingresso.
Isso ele obteve a contento, porquanto no h porque ver-se restitudo do valor pago para
obteno desse espetculo.
Por estes fundamentos, conheo do recurso e dou-lhe provimento, julgando improcedentes os
pedidos de ressarcimento e indenizatrio por dano moral contidos na inicial.

Sem condenao dos recorrentes nas despesas processuais e honorrios advocatcios, nos
termos do art. 55, segunda parte, da Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 15 de outubro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais


Relao de consumo Filmagem de casamento No
fornecimento do servio Fato do servio Servio defeituoso
Clusula abusiva Nulidade Resciso contratual No
ocorrncia - Procedncia em parte do pedido- Provimento em
parte
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9039383.63.2013.813.00 DATA DA DECISO: 18/12/2013


24
RECORRENTE(S): Faleiro Foto e Video Ltda.
RECORRIDO(S): Luciana de Matos Vieira Santos

Recurso Inominado

EMENTA: AO DE INDENIZAO. FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. DANO MATERIAL


CONFIGURADO. FILMAGEM DE CASAMENTO. NO REALIZAO DO SERVIO. DANO MORAL
CONFIGURADO. REDUO DO QUANTUM INDENIZATRIO. NO OCORRNCIA DE RESCISO
CONTRATUAL. SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM
PARTE.

VOTO

Dispensado o relatrio com fulcro no art. 38 da lei n 9.099/95.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.

Trata-se de recurso aviado por FALEIRO FOTO E VIDEO LTDA buscando reformar a deciso que
julgou procedente o pedido da inicial formulado por LUCIANA DE MATOS VIEIRA SANTOS,
declarando rescindido o contrato celebrado entre as partes, condenando a recorrente a
suportar as indenizaes por danos materiais no valor de R$3.700,00 e morais no valor de
R$6.780,00.

A recorrente sustenta preliminar de inpcia da petio inicial por no conter quantificao dos
pedidos e a decadncia da ao. No mrito, eventualmente, pugna pela reduo do quantum
indenizatrio.

Da inpcia da inicial.

Observa-se que, na petio inicial, em seu tpico 2, consta requerimento da autora para
responsabilizar civilmente a parte contrria pelos danos materiais e morais causados,
atendendo satisfatoriamente aos requisitos do art. 282 do CPC.

Rejeito a preliminar suscitada.

Da decadncia.

A presente lide versa sobre a responsabilidade pelo fato do servio, sendo aplicvel espcie o
art. 27 do Cdigo de Defesa do Consumidor, cujo prazo prescricional de 05 anos.

Como a autora alega danos advindos de um defeito na prestao de um servio, e como no se


ultrapassou o prazo prescricional de 05 anos, no h que se falar em decadncia do direito de
postular reclamatria.

Do mrito.

Pelo contrato celebrado entre as partes, a recorrente tornou-se responsvel pelas fotografias e
vdeos da cerimnia de casamento da recorrida, bem como pelo dia de noiva constante de
servios realizados previamente, como maquilagem e transporte da recorrida ao local dos
eventos.

A clusula 5 do contrato firmado pelas partes, acostado exordial, dispe sobre a devoluo
integral da quantia paga em caso de m prestao de algum servio e impossibilidade de
pleitear qualquer valor a ttulo de indenizao. Todavia, em consonncia com o ordenamento
jurdico, esta clusula deve ser interpretada para melhor se adequar ao caso, nos termos do
art. 51, IV do Cdigo de Defesa do Consumidor.

Tanto a imposio de obrigao de ressarcimento integral da quantia paga, mesmo tendo


havido prestao de parte do servio, quanto `a proibio de pleitear indenizao so
abusivas, pois incompatveis com a boa-f.

Sendo assim, tenho que a obrigao de ressarcimento pelo no fornecimento do servio de


filmagem com clip h de ser feita proporcionalmente ao valor desse servio.

O contrato celebrado pelas partes, acostado ao processo no evento 6, no descreve o custo


individualizado dos servios contratados, prevendo apenas o valor total deles, R$3.700,00.
Todavia, so trs os servios contratados: a) 40 fotografias; b) 2 filmagens com clip; e c) 1 dia
de noiva, com diversos servios includos. Na falta de outro critrio, por ser a falta das
filmagens o servio de menor utilizao de mo-de-obra e materiais, entendo que a autora
deve ser ressarcida em 1/5 (um quinto) do valor do contrato, ou seja, R$740,00, a ttulo de
danos materiais.

Ressalta-se que os servios restantes foram considerados bem prestados, pelo que no deve
ser declarado rescindido o contrato celebrado pelas partes.

A respeito dos danos morais suportados, a sentena recorrida apreciou, satisfatoriamente, as


questes apresentadas pela recorrente, tendo o Julgador Monocrtico analisado e decidido os
fatos com proficincia, dando correto deslinde questo posta, pelo que mantenho a quantia
fixada com percucincia.

Por estes fundamentos, conheo do recurso e dou-lhe parcial provimento, fixando o valor do
dano material em R$740,00 (setecentos e quarenta reais), afastando a resciso do contrato
celebrado, mantendo os demais termos da sentena primeva.

Sem condenao em despesas e honorrios advocatcios, nos termos do art. 55, parte final, da
Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 18 de dezembro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais


Taxa de condomnio Duplicata de servios Ilegalidade
Impossibilidade de protesto - Abuso de direito Instituio
financeira Responsabilidade solidria Procedncia do pedido
- Provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Srgio Castro da Cunha Peixoto

AUTOS DE PROCESSO N: 9047228.83.2012.813.00 DATA DA DECISO: 17/01/2013


24
RECORRENTE(S): Charlie Nobre de Andrade Ribeiro
RECORRIDO(S): Condomnio do Conjunto Habitacional Piteiras; Banco Ita S/A

RECURSO INOMINADO

VOTO

O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade por ter sido tempestivamente


interposto e estar o recorrente dispensado do preparo, por estar amparado pelos benefcios
da assistncia judiciria gratuita.

Realmente, como bem analisado na veneranda sentena recorrida, o recorrente no


comprovou convincentemente a data em que encerrou sua relao locatcia, nem a da
desocupao do imvel, motivo pelo qual se o reputa devedor das taxas de condomnio contra
as quais se insurge.

Tambm no apresentou nenhum comprovante de pagamento das referidas taxas anterior s


cartas de anuncia de protesto que instruem o feito.

No entanto, mesmo sendo devedor da obrigao, as provas existentes nos autos demonstram
a presena dos trs elementos fundamentadores da responsabilidade civil por parte dos rus,
quais sejam: 1) o ato ilcito; 2) o dano e 3) o nexo de causalidade entre um e outro.
Com efeito, constata-se na certido de protestos que instrui o feito que o segundo requerido,
sob ordem do primeiro, no intuito de cobrar as taxas de condomnio devidas pelo recorrente,
enviou a protesto, por indicao, 04 (quatro) duplicatas de prestao de servios.

Entretanto, no a duplicata de prestao de servios o meio hbil para o condomnio exigir


dos seus condminos suas respectivas quotas parte no rateio das despesas condominiais, ou
seja, da vulgarmente conhecida taxa de condomnio.

De fato, a duplicata de prestao de servios, nos termos do art. 20 da lei 5.474/68, s pode
estar fundada numa prestao de servios efetivamente realizada, devendo no s discriminar
os servios especificados na fatura, como tambm representar o preo deste servio.

Leciona, a propsito, o pranteado Ministro Carlos Fulgncio da Cunha Peixoto, com sua dupla
autoridade de emrito comercialista e ex-integrante do Excelso Supremo Tribunal Federal,
que:

A fatura criada pela lei n. 5.474, como pressuposto da duplicata de servio, no possui tais
caractersticas. No emitida por comerciante e expedida depois do servio prestado. De
conformidade com os pargrafos 1 e 2 , do art. 20, dever ela discriminar a natureza dos
(grifou-se) servios e a soma a pagar, devendo esta corresponder aos servios prestados
(Comentrios Lei de Duplicatas, ed. Forense, 1971, p. 193, n. 166).

Sem discrepncia Joo Eunpio Borges :

A fatura discriminar a natureza (grifou-se) (Ttulos de Crdito, ed. dos servios prestados
Forense, 1977, p. 235, n. 248).

Alis, neste particular, restringiu-se o legislador a aplicar s duplicatas de prestao de servios


os mesmos critrios que orientam a venda mercantil, cuja emisso pressupe efetiva venda de
mercadorias, com a respectiva entrega.

E, de acordo com o 2 do art. 20 da lei 5.474/68, a soma a pagar em dinheiro corresponder


ao preo dos servios prestados.

Ora, no caso em pauta, a duplicata, como mencionado, no visa cobrana de qualquer


servio prestado pelo condomnio, ora primeiro recorrido, mas, repita-se, da quota do
recorrente no rateio das despesas condominiais.

Corolrio do acima exposto que o ttulo sacado pelo Requerido no corresponde a pelo que
sua emisso seria juridicamente impossvel, impondo-se, por servios PRESTADOS,
conseguinte, data venia, concluir pela sua ilegalidade e, por via de conseqncia,
impossibilidade do protesto.

Nessas condies, ainda que se admita o direito do primeiro recorrido em exigir do recorrente
os valores representados nas duplicatas, a conduta dos rus revela evidente abuso de direito
e, como tal, ilcita, tanto nos termos do art. 187 do Cdigo Civil, quanto do art. 172 do Cdigo
Penal.
Nem se alegue que a instituio financeira agiu como mera mandatria do condomnio na
cobrana dos seus crditos, uma vez que as provas existentes nos autos no deixam dvidas
de que as ditas duplicatas, na realidade, nunca chegaram a ser sacadas, no tendo passado de
um subterfgio para levar o recorrente a protesto.

Basta, alis, se verificar que em nenhuma das atas condominiais houve qualquer referncia
emisso de duplicatas, mas apenas alterao da carteira de cobrana do condomnio e que a
nova cobrana passvel de protesto 05 dias aps o vencimento.

A instituio financeira, assim, dotada do conhecimento tcnico do servio de cobrana, no se


limitou a seguir ordens de um suposto mandante, mas, deliberada e dolosamente, concorreu
para a prtica do ato ilcito ao solicitar o protesto de duplicatas fictcias e, acima de tudo, frias,
no af de coagir um devedor de taxas de condomnio a pag-las sem se submeter ao devido
processo legal.

Assim o fazendo, responde a instituio financeira, solidariamente ao condomnio, pela


reparao dos danos causados ao devedor, nos termos do art. 942 do Cdigo Civil.

Igualmente evidentes os danos extrapatrimoniais sofridos pelo autor, diante da potencialidade


lesiva dos efeitos do protesto sobre a vida econmica e social do chamado homem mdio.

De fato, com o anonimato que predomina nas relaes de consumo, os apontamentos nos
ofcios de protesto assumiram tamanha importncia que as pessoas so tidas como desonestas
e indignas de f pela simples existncia de um protesto em seu nome.

Os danos imagem e honra do ofendido so, portanto, inevitveis.

Por isso, incumbe aos recorridos proporcionarem ao demandante uma compensao


financeira que lhe garanta prazeres em contrapartida ao mal sofrido.

Na ausncia de uma tarifao legal, esta compensao dever ser arbitrada judicialmente,
considerando-se o interesse jurdico protegido, a repercusso do dano e as condies
econmicas do ofendido, de forma a compensar seus transtornos, sem, contudo, constituir
fonte de enriquecimento ilcito e, ao mesmo tempo, incentivar o ofensor a ser mais diligente
em sua atividade.

No caso em apreo, os interesses jurdicos protegidos constituem direitos personalssimos,


cuja proteo de fundamental importncia preservao da dignidade do ser humano.

O dano, por sua vez, teve geral repercusso por ter sido divulgado em servios de proteo ao
crdito de abrangncia nacional.

O ofendido, contudo, contribuiu para a ofensa ao deixar de honrar com as suas obrigaes.

Alm disso, declarou-se pobre a ponto de no conseguir arcar com as despesas processuais
sem prejuzo ao seu sustento, o que constitui mais um fator de reduo do valor dos danos
morais para evitar que percam sua funo compensatria e se transformem numa fonte de
lucros sem causa.
Nessas condies, compreende-se que a quantia de R$3.000,00 (trs mil reais) seja suficiente
para atender ao carter compensatrio e ao efeito pedaggico da indenizao por danos
morais.

ISSO POSTO e por tudo mais o que dos autos consta, voto pelo provimento do recurso para o
fim de que seja JULGADA PROCEDENTE A PRETENSO DO AUTOR e condenados os rus,
solidariamente, a lhe pagarem:

1 Danos materiais no valor de R$152,34 (cento e cinquenta e dois reais e trinta e quatro
centavos), corrigidos segundo os ndices sugeridos pela Corregedoria Geral de Justia do
Estado de Minas Gerais a partir de maro de 2012 e acrescidos de juros de mora de 1% (um
por cento) ao ms contados a partir da citao;

2 Danos morais no valor de R$3.000,00 (trs mil reais), corrigidos segundo os ndices sugeridos
pela Corregedoria Geral de Justia do Estado de Minas Gerais a partir desta sentena e
acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao ms contados a partir da citao.

Voto, tambm, por considerar prejudicada a sucumbncia por ter sado o recorrente vencedor
no recurso.

Voto, finalmente, pela advertncia aos recorridos de que a sentena dever ser cumprida em
15 (quinze) dias aps o seu trnsito em julgado, independentemente de nova citao ou
intimao, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao.

BELO HORIZONTE, 17 de Janeiro de 2013

SERGIO CASTRO DA CUNHA PEIXOTO

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais


Transporte areo Impedimento de embarque Horrio do voo
Desencontro de informaes Relao de consumo Fato do
servio Responsabilidade objetiva Valor da indenizao
Critrio de fixao Procedncia em parte do pedido
Provimento em parte
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Antnio Joo de Oliveira

AUTOS DE PROCESSO N: 9067447.20.2012.813.00 DATA DA DECISO: -


24
RECORRENTE(S): Pedro Alexandre de Oliveira; Elias Lopes Batista
RECORRIDO(S): Webjet Linhas Areas S.A.

RECURSO INOMINADO

Vistos, etc.

PEDRO ALEXANDRE DE OLIVEIRA e ELIAS LOPES BATISTA aviaram o presente recurso


inominado, inconformados com a deciso que julgou parcialmente procedentes os pedidos,
condenando a empresa promovida a restituir aos autores a quantia de R$ 750,60. A sentena
recorrida julgou improcedente o pedido de indenizao por danos morais.

Inicialmente os recorrentes reiteram o pedido de justia gratuita, o qual no foi examinado


pela magistrada sentenciante.

Pretendem os recorrentes reforma da deciso, ao argumento de que adquiriram passagens


para o trecho SALVADOR BELO HORIZONTE, para embarque no dia 21/10/2012, s
16h33min, tendo se apresentado para o check-in com mais de uma hora de antecedncia.

Os autores foram impedidos de embarcar porque, segundo os prepostos da empresa


promovida, em razo de estar em vigor o horrio de vero, o voo respeitaria o horrio de
Braslia. Tal fato ensejou despesas materiais aos autores, transtornos e aborrecimentos, dos
quais pretendem ressarcimento.
Com este breve relato, passo ao meu

VOTO:

Inicialmente cumpre-nos reexaminar o pedido de assistncia judiciria formulado pelos


recorrentes, o qual merece acolhida, por entender que se trata de servidores pblicos
modestos e fazem jus a tal benefcio.

Sendo assim, DEFIRO aos recorrentes o requerimento de assistncia judiciria, razo pela qual
dispenso o preparo recursal.

Portanto, conheo do recurso, eis que prprio, regular e tempestivo.

Reexaminando detidamente este processo, com todo respeito ao entendimento da ilustre


magistrada sentenciante, tenho que a sentena deve ser reformada.

Trata-se de pedido de indenizao por danos materiais e morais decorrentes de vcio na


prestao de servio, em razo de desencontro de informaes quanto ao horrio do voo, fato
que teria ensejado prejuzos materiais, despesas com aquisio de passagens, transtornos e
aborrecimentos aos promoventes.

Restou incontroverso no processo que os promoventes adquiriram passagens areas da


empresa requerida para o trecho SALVADOR BELO HORIZONTE, para embarque no dia
21/10/2012, s 16h33min. Da mesma forma, restou evidenciado no processo que os
recorrentes se apresentaram para o check-in com mais de uma hora de antecedncia e foram
impedidos de embarcar porque, segundo os prepostos da empresa promovida, em razo de
estar em vigor o horrio de vero, o voo respeitaria o horrio de Braslia.

Tal fato ensejou despesas materiais aos autores, transtornos e aborrecimentos.

Total razo assiste aos autores, no bilhete de passagem dos autores existe expresso clara no
sentido de que o horrio de embarque respeita o horrio local de cada cidade. Ou seja, o
embarque deveria seguir o horrio de Salvador, e no o horrio de Braslia.

A empresa promovida se limitou a tentar justificar o fato e contestar o valor das indenizaes
postuladas pelos promoventes, tentando se eximir do dever de indenizar. No entanto, tal
justificativa no merece acolhida.

O transporte de passageiros um contrato gravado com clusula de incolumidade, ou seja, o


transportador responsabiliza-se em levar o passageiro ao destino contratado de forma
inclume, sem qualquer dano. Nos termos do art. 734 do Cdigo Civil, esta responsabilidade
objetiva, o que quer dizer que no se investiga a culpa pelo incidente, bastando comprovar o
nexo de causalidade entre o evento e o dano, salvo se presentes as causas excludentes de
responsabilidade, plenamente comprovadas.

No caso o vcio na prestao de servio evidente, apto a configurar o dever de indenizar por
fato do servio, nos termos do art. 14 da Lei n 8.078/90.

Comprovada a m prestao de servios, passo a anlise dos danos.


Os danos materiais reclamados devem ser ressarcidos, eis que devidamente comprovados no
processo por documentos idneos. No caso, a empresa promovida deve restituir aos autores o
valor gasto, de forma simples, eis que no se aplica ao caso o disposto no artigo 42, pargrafo
nico, do CDC.

Os danos morais tambm esto comprovados e so passveis de ressarcimento, decorrentes


de transtornos e aborrecimentos que ultrapassam em muito os limites do tolervel e da
razoabilidade.

Inexistindo parmetros objetivos para a fixao do quantum indenizatrio, atento s condies


econmicas das partes e s especificidades do caso, arbitro as indenizaes em R$ 2.000,00,
para cada autor.

Com tais consideraes, DANDO PARCIAL PROVIMENTO ao recurso, JULGO PROCEDENTE EM


PARTE os pedidos para:

1) Condenar a empresa promovida a pagar aos autores, a ttulo de indenizao por danos
materiais, a quantia total de R$ 1.744,10 (um mil setecentos e quarenta e quatro reais e dez
centavos), valor que ser corrido pelos ndices da Corregedoria Geral de Justia desde a data
do ajuizamento da demanda, acrescida de juros de mora de 1% ao ms a partir da citao.

2) Condenar tambm a empresa promovida a pagar a cada autor, a ttulo de indenizaes por
danos morais, a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), valor que ser corrigido
monetariamente pelos ndices da Corregedoria Geral de Justia e acrescido de juros de mora
de 1% ao ms, ambos a partir desta data, tudo corrigido at a data do efetivo pagamento.

No h condenao em custas, visto que no h recorrente vencido nos termos do artigo 55 da


Lei 9.099/95.

Os honorrios advocatcios do defensor dativo j foram estabelecidos e arbitrados pela


magistrada sentenciante no evento 31 (R$ 316,98).

o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais-


Acidente de trnsito Passageira de nibus Transporte coletivo
Culpa exclusiva de terceiro Responsabilidade objetiva
Cdigo de Defesa do Consumidor Aplicabilidade - Caso fortuito
No configurao Procedncia do pedido
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9045753.29.2011.813.00 DATA DA DECISO: 05/02/2013


24
RECORRENTE(S): Expresso Setelagoano Ltda.
RECORRIDO(S): Gislia Moraes Guimares

RECURSO INOMINADO

EMENTA

INDENIZATRIA. PROVA ORAL REQUERIDA. JULGAMENTO ANTECIPADO COM AS PROVAS


EXISTENTES. PROVA INTIL. CERCEAMENTO DE DEFESA DESCARACTERIZADO. PRELIMINAR
REJEITADA. ACIDENTE VITIMANDO PASSAGEIRA DE NIBUS. CULPA EXCLUSIVA DE TERCEIRO.
CASO FORTUITO INEXISTENTE PORQUE NO DESLOCAMENTO RODOVIRIO H SEMPRE RISCOS.
REPONSABILIDADE OBJETIVA. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DANOS
MATERIAIS FIXADOS COM BASE NA PROVA DOCUMENTAL PRODUZIDA. DOR AGUDA IMPOSTA
VTIMA. VALOR DOS DANOS MORAIS DENTRO DA NORMALIDADE. SENTENA CONFIRMADA.

VOTO

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.
Expresso Setelagoano Ltda. recorreu da sentena prolatada pelo Juizado Especial Cvel desta
Capital, que julgou procedentes os pedidos de indenizao de danos materiais e morais contra
ele formulados por Giselia Moraes Guimares, sustentando que: a) houve nulidade do
processo por cerceamento de defesa pelo indeferimento de produo de prova oral; b) o
acidente ocorreu por culpa exclusiva de terceiros; c) a impossibilidade de ressarcir danos
materiais no comprovados; e d) reduo do valor da indenizao pelos danos morais.

A preliminar de nulidade processual por cerceamento de defesa pelo fato de ter sido
procedido o julgamento antecipado da lide, sem apreciao do pedido de produo de prova
oral, que teria sido formulado pelas partes, no merece acolhida.

Conforme exposto pela Desembargadora Mrcia Di Paoli Balbino, em seu voto na Apelao
Cvel 1.0145.12.000574-2/001, DJe. de 08/01/2013, no h falar em nulidade de sentena por
cerceamento de defesa, em face do julgamento antecipado da lide, se, no caso, o Juiz tinha
condies de julgar o processo apenas com as provas j existentes e se a prova oral pretendida
se mostrou dispensvel e inadequada para prova do alegado dano material.

Nesse mesmo diapaso o entendimento do Des. Leite Praa, extrado da Apelao Cvel
1.0188.07.063162-0/001, DJe. de 13/12/2012, I - O direito fundamental da parte ao devido
processo legal, do qual desdobra o direito produo probatria, no absoluto, encontrando
limites de exerccio no prprio ordenamento jurdico.

II - lcito ao juiz, destinatrio das provas, indeferi-las quando reput-las inteis, consoante
expresso no art. 130, ato que no configura cerceamento de defesa.

Rejeito a preliminar.

Quanto ao mrito, a sentena h de ser confirmada porque a Juza Singular apreciou com
percucincia e proficincia as questes postas, decidindo com seu costumeiro acerto, inclusive
quanto ao valor do dano moral fixado.

A relao entre as partes amparada pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, e tinha a


recorrente o dever de transportar a recorrida inclume at o destino, respondendo por
qualquer dano que lhe ocorresse objetivamente.

O acidente envolvendo o veculo que transportava a recorrida pode ter sido causado por culpa
de terceiro, mas no constituiu caso fortuito, pois, no deslocamento rodovirio, h sempre
riscos.

Os danos materiais foram indenizados com base nos documentos apresentados como prova
deles.

O fato de terem sido levados em considerao, na fixao do valor do dano moral, possveis
danos materiais verificados, mas que no teriam sido comprovados por falta de notas fiscais,
no caracteriza indenizao sem comprovao.

Ademais, o montante fixado a ttulo de dano moral, R$6.220,00, no foi anormal para hiptese
como a destes autos, eis que dados em compensao a uma dor aguda imposta ofendida.
Por estes fundamentos, mantenho a deciso recorrida.

Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes


fixados em 15% sobre o valor da condenao principal, nos termos do art. 55, parte final, da
Lei 9.099/95.

Belo Horizonte, 05 de fevereiro de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais-


Estabelecimento de ensino superior Falha no lanamento de
notas em disciplina Reconhecimento posterior do erro Dano
material Configurao Dano moral Inexistncia
Responsabilidade subjetiva Culpa Procedncia em parte do
pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Cludia Helena Batista

AUTOS DE PROCESSO N: 9005876.48.2012.813.00 DATA DA DECISO: 11/04/2013


24
RECORRENTE(S): Wilson Rosa dos Santos
RECORRIDO(S): FUNDAC/BH Fundao Cultural de Belo Horizonte; IMEC
Instituto Mineiro de Educao e Cultura UNI-BH/SA

RECURSO INOMINADO

Ementa: Falha no lanamento de notas em disciplina - Posterior reconhecimento do erro -


Prejuzos materiais configurados - Indenizao por danos morais - Ausncia de prova do
prejuzo ao patrimnio imaterial - Cobranas indevidas de taxas - Validade da cobrana em
face da anuncia ao contrato - Sentena confirmada pelos prprios fundamentos.

I- A d m i s s i b i l i d a d e

Recurso prprio e tempestivo. A parte recorrente est amparada pelos benefcios da


assistncia judiciria gratuita requerida no p r i m e i r o g r a u .

II-Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Cuida-se de pedidos cumulados alegando a parte recorrida que contratou os servios
educacionais e por falhas ocorridas na instituio teve prejuzos morais e materiais. Aduz que
no ocorreu lanamento de notas em uma disciplina cursada com consequente perda de bolsa
de estudos entre outros transtornos .

A sentena julgou a ao parcialmente procedente, determinando o ressarcimento dos


prejuzos materiais.

Entendeu que no estariam configurados os elementos ensejadores da indenizao


extrapatrimonial. Julgou improcedente o pedido para declarar nula a cobrana de taxas e o
valor restitudo em dobro.

Nas razes recursais, a recorrente reitera o pedido de condenao nos danos morais. Insiste
que a falha da instituio trouxe prejuzos psicolgicos, situao constrangedora entre outros
dissabores. Reitera que depois de um ano a instituio reconheceu o erro e j restou
consolidada a repercusso negativa, pois era considerado bom aluno. O dano moral
dispensaria prova do prejuzo que est latente na d e s c r i o d o s f a t o s .

A taxa cobrada seria nula e no estava prevista no contrato como fundamentado na sentena.
No h explicao para cobrana do valor de R$33,07 fazendo jus `a devoluo em dobro nos
termos do pargrafo nico do art. 42 do CDC.

Aps anlise detida dos autos e das provas que instruem o feito cheguei a mesma concluso
que a douta juza de primeiro grau.

Verifico que na fundamentao da sentena proferida todos os aspectos abordados no recurso


foram adequadamente analisados pela sentenciante. O fato que a parte autora no obteve a
pontuao mnima de 70 pontos para aprovao na disciplina Literatura Portuguesa II. Teve a
chance de realizar novamente algumas questes do trabalho final sendo informado por meio
eletrnico na data de 14.12.2009. H que considerar que a instituio informou que o
procedimento no era o previsto. Mas h que ser considerada a autonomia do professor e a
natureza dos servios prestados que constitucionalmente garantido como impossvel de
interferncia na a v a l i a o d i d t i c a e o r g a n i z a c i o n a l.

A relao discutida nos autos no totalmente regida pelo Cdigo de Defesa do Consumidor.
A questo envolvendo a atuao da professora hiptese de culpa subjetiva. No se pode
presumir sua negligncia. Nem repercutir de forma objetiva para a instituio.

O julgador mais prximo dos fatos e das provas consegue melhor avaliar o impacto subjetivo
da lide. No porque h alegao de abalos e constrangimentos que o dano moral estaria
configurado. O dano tem que repercutir socialmente e a leso trazer elementos f t i c o s .

Portanto, o alegado ato ilcito deve ser demonstrado como culpa subjetiva, no podendo ser
presumido nem extrado dos fatos. A ausncia de provas do efetivo prejuzo moral impede o
reconhecimento. A falha ocasionou prejuzos materiais e a indenizao foi contemplada na
sentena. Da mesma forma, no foi comprovada a abusividade da taxa, razo pela qual a
sentena reconheceu sua legitimidade e validade no sendo a hiptese de restituio do valor
e nem repetio do indbito. A sentena aplicou as regras do direito e de reiterada
jurisprudncia sobre as questes debatidas na lide.

Assim, tanto a sentena como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal
devem obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta,
oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade.

Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.

Ante o exposto, considerando a sistemtica processual do microssistema dos Juizados, em


anlise dos autos e tendo em vista a inexistncia de fato superveniente a ser levado em conta
quando deste julgamento, nego provimento ao recurso e CONFIRMO A SENTENA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS, pois bem apreciou a matria, solucionando adequadamente a lide.

Condeno a parte recorrente no pagamento das custas processuais e nos honorrios


advocatcios que arbitro em 10% do valor da condenao, ficando a exigibilidade suspensa em
face da concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita concedida.

BELO HORIZONTE, 11 de Abril de 2013

CLAUDIA HELENA BATISTA

Relatora
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por danos morais e materiais


Seguro de veculo Relao de consumo Condutor habilitado
com idade entre 18 e 24 anos Excluso de cobertura Clusula
abusiva Princpio da Boa-f Objetiva Princpio da Veracidade
Procedncia em parte do pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Cludia Helena Batista

AUTOS DE PROCESSO N: 9016761.24.2012.813.00 DATA DA DECISO: 12/04/2013


24
RECORRENTE(S): Ramon Carlos Cardoso; Azul Companhia de Seguros Gerais
RECORRIDO(S): Ramon Carlos Cardoso; Azul Companhia de Seguros Gerais

RECURSO INOMINADO

Ementa: Recurso da parte autora para acolhimento da pretenso por danos morais e decote
da condenao no reclculo do valor do prmio do seguro. Inexistncia dos elementos
ensejadores. Divergncia prpria das relaes de consumo na discusso dos eventos que
ensejam a execuo do contrato de seguro. Sentena confirmada por seus prprios
fundamentos.

Recurso da parte r. Ausncia de fundamentao da sentena no configurada. Embargos


declaratrios no acatados. Entendimento jurisdicional. Verossimilhana do conjunto
probatrio implcita. Declarao de nulidade da clusula contratual condicionando o
pagamento da indenizao a ausncia de sinistro envolvendo condutor habilitado com idade
entre 18 a 24 anos. Prevalncia do princpio da boa-f objetiva na resposta a questionrios de
perfil vinculados ao contrato de seguro.

Rejeio de ambos os recursos. Compensao da sucumbncia no sendo considerada para tal


a gratuidade de justia concedida a uma das partes.

1 recorrente: Ramon Carlos Cardoso


I Admissibilidade

Recurso prprio e tempestivo. A parte autora est amparada pelos benefcios da assistncia
judiciria gratuita.

II Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.

Cuida-se de pedido de cumprimento de indenizao securitria cumulado com indenizao por


Danos morais.

A sentena julgou a pretenso parcialmente procedente, condenando a parte recorrida/Azul


Cia de Seguros a custear as despesas para reparo do veculo segurado, fixando prazo para
obrigao de fazer e as astreintes. No acolheu o pedido de indenizao por danos morais.
Autorizou que fosse realizado o reclculo do valor do prmio e debitado o valor da franquia.

A irresignao recursal reitera que os fatos narrados ensejam reparao por danos morais
diante da conduta do fornecedor, abusiva e gerando transtornos para a vida financeira do
consumidor que est aguardando longo tempo para reparos do veculo, ficando privado do
bem.

Entende que no foi pleiteado ajuste no valor do prmio, sendo a sentena extra petita quanto
a este aspecto. Ainda que fundada nas clusulas contratuais, ela seria abusiva, e, portanto,
nula, porque em desconformidade com os preceitos consumeristas. Pugna pela condenao na
indenizao extrapatrimonial e decote da autorizao do reclculo do prmio.

Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.

Como bem fundamentado na sentena, no toda e qualquer divergncia nas relaes de


consumo que ensejam reparao extrapatrimonial. necessrio que o evento apresente, na
prpria narrativa, ou na instruo, situao anormal e constrangedora que ultrapasse os
aborrecimentos das situaes litigiosas. No h tais elementos na presente lide. Destaco que
somente em discusso judicial poderia ser declarada a nulidade da recusa da seguradora em
pagar a indenizao. A discusso sobre as clusulas contratuais. Alm disso, o sentenciante
bem analisou o impacto para regularidade econmica das partes. No h que se falar em
deciso com questes no discutidas nos autos porque a possibilidade de reclculo do prmio
e do desconto da franquia envolve as clusulas contratuais. exatamente o objeto da lide. Ao
interpretar e determinar o cumprimento do contrato, o sentenciante resolveu a lide e comps
a sua execuo. A concluso pela improcedncia da pretenso indenizatria por danos
extrapatrimoniais revela-se adequada e bem fundamentada. Assim como a forma de executar
as obrigaes inseridas no dispositivo.

Ante o exposto, considerando a sistemtica processual do microssistema dos Juizados, em


anlise dos autos e tendo em vista a inexistncia de fato superveniente a ser levado em conta
quando desse julgamento, CONFIRMO A SENTENA e nego provimento ao recurso POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS, pois bem apreciou a matria e solucionou adequadamente a lide.

Condeno a parte recorrente no pagamento das custas processuais e em honorrios


advocatcios. Atendendo aos requisitos do art. 20 do CPC, arbitro os honorrios advocatcios
em 20% do valor dado causa.

2 Recorrente: Azul Cia de Seguros Gerais

I Admissibilidade

Recurso prprio e tempestivo. Preparo regular.

II Voto

Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.

Como acima relatado, cuida-se de pedidos de cumprimento de indenizao securitria. A


sentena, como acima tambm j mencionado, julgou parcialmente procedentes os pedidos.

No recurso da companhia seguradora, alega preliminar de ausncia de fundamentao da


sentena, tornando-a nula, apresentando a matria como passvel de pr-questionamento.
Teria apresentado embargos declaratrios no apreciados os pontos de resistncia
explicitados tanto na contestao quanto nos embargos. A sentena seria extra petita porque
incluiu teses e afirmaes no constantes da pea contestatria. A tese de resistncia est na
anuncia do segurado a clusula que impedia o pagamento da indenizao comprovado que o
condutor do veculo segurado no momento do acidente tivesse entre 18 e 24 anos. Pugna pela
validade do questionrio de perfil, sendo que foram devidamente destacadas as restries e
conseqncias no momento da celebrao do negcio jurdico para o consumidor. Cita
jurisprudncias em favor da sua tese. A deciso seria ilquida porque no estimou o valor da
indenizao afrontando preceitos da Lei n. 9.099 de 1995. Requer a sua reforma.
Tanto a sentena proferida como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal
devem obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta,
oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade.

Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.

Em anlise das teses de resistncia apresentadas pela parte recorrente comeando pela
alegao de ausncia de fundamentao ou de incluso de teses que no foram ventiladas na
lide, verifico que a sentena foi proferida oralmente, no final da audincia de instruo e
julgamento. Neste mesmo ato foram colhidos depoimentos, da parte e de testemunhas. Todos
assinaram a ata. No h qualquer possibilidade de o juiz ter mencionado fatos alheios aos
autos. A irresignao no est na pertinncia entre os fatos e o direito invocados na sentena,
mas na interpretao dos fatos e de direito destacados na sentena. Ora, ausncia de
fundamentao a incongruncia da sentena sem relacionar fatos, provas, teses e no como
o juiz aplica o direito. Especialmente no mbito da Lei n. 9.099 de 1995, art. 6, que confere ao
juiz maior amplitude na aplicao da sentena que reputar mais justa e equnime para o caso
concreto. Assim, no vislumbro nulidade, obscuridade ou ofensa aos princpios constitucionais
ou processuais na deciso.

Quanto alegao de que a sentena foi ilquida, verifico que a pretenso obrigao de fazer
coisa certa. Portanto, o pedido certo e determinado. A questo de sua execuo matria
para ser discutida na fase prpria com a lei estabelecendo as normas para cumprimento. No
se confunde iliquidez com pretenso de obrigao de fazer ou no fazer.

Por fim, especificamente sobre a tese de resistncia ligada validade do questionrio de perfil
e a clusula do instrumento contratual excluindo da cobertura do seguro a hiptese de o
sinistro ocorrer com condutor do veculo segurado com a idade de 18 a 24 anos, verifico que a
sentena analisou corretamente sua incidncia. No vedado que o contrato de seguro e o
valor do prmio tenham por pressuposto informaes prestadas pelo segurado. Devem
guardar o princpio da boa-f e da veracidade. Mas estabelecer ausncia de cobertura para
veculo segurado quando qualquer condutor, mesmo habilitado, tenha entre 18 a 24 anos
clusula abusiva. Se o condutor habilitado e goza da presuno do Estado de que capaz de
conduzir veculo, no pode ser considerada a idade do mesmo para fim de excluso da
cobertura. Outra questo alegar que o questionrio inverdico. Necessria prova da m-f e
das condutas indevidas. Todos estes aspectos foram observados na sentena, coletou provas e
verificou todas as circunstncias que envolvem o negcio jurdico de seguro. Portanto, a
concluso que a sentena deu correta soluo para a lide, nada devendo ser modificado.

Ante o exposto, considerando a sistemtica processual do microssistema dos Juizados, em


anlise dos autos e tendo em vista a inexistncia de fato superveniente a ser levado em conta
quando deste julgamento, nego provimento ao recurso e CONFIRMO A SENTENA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS, pois bem apreciou a matria e solucionou adequadamente a lide.
Condeno o recorrente no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo
em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao, ficando autorizada a compensao em
face da condenao da parte recorrida na mesma proporo, pois mesmo com a concesso da
gratuidade de justia, que foi elemento para conhecimento do recurso, passa a dispor do
crdito ora reconhecido, podendo, portanto, arcar com os custos da sucumbncia,
especialmente porque o recurso voluntrio nos juizados especiais e seu nus deve recair
sobre o vencido.

BELO HORIZONTE, 12 de Abril de 2013

CLAUDIA HELENA BATISTA

Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Repetio de indbito Indenizao


Cumulao de pedidos Intermediao de compra e venda
Comisso de corretagem Obrigao do comprador
Inexistncia de previso contratual Relao de consumo
Contrato de adeso - Clusula abusiva Nulidade Corretora
que aparece como incorporadora nos prospectos de venda
Teoria da Aparncia Procedncia em parte dos pedidos No
provimento
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Ronaldo Claret de Moraes

AUTOS DE PROCESSO N: 9019255.22.2013.813.00 DATA DA DECISO: 20/08/2013


24
RECORRENTE(S): Dog Even Empreendimentos Imobilirios Ltda.; Brisa
Empreendimentos Imobilirios Ltda.
RECORRIDO(S): Rafael Ribeiro Santos

RECURSO INOMINADO

EMENTA

RECURSO INOMINADO. AO REPETITRIA DE INDBITO CUMULADA COM INDENIZATRIA.


ILEGITIMIDADE PASSIVA AFASTADA. COBRANA DE COMISSO DE CORRETAGEM POR
INTERMEDIAO DE COMPRA E VENDA. OBRIGAO EXIGIDA DO COMPRADOR. INEXISTNCIA
DE PREVISO CONTRATUAL EXPRESSA. NULIDADE DE CLUSULA ABUSIVA. BENEFICIRIA DA
CORRETAGEM QUE APARECE COMO INCORPORADORA NOS PROSPECTOS DE VENDA. TEORIA
DA APARNCIA. RELAO DE CONSUMO. OBRIGAO DE RESSARCIR DE FORMA SIMPLES.
RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.

VOTO

Dispensado o relatrio, nos termos do art. 38, da Lei n 9.099, de 26.09.95.

Recurso tempestivo e regularmente preparado. Presentes os demais pressupostos recursais,


dele conheo.
DOG EVEN EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA. aviou o presente recurso buscando
reformar a sentena que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados por RAFAEL
RIBEIRO SANTOS, condenando a recorrente, solidariamente com BRISA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIRIOS LTDA., a restituir de forma simples o valor de R$8.944,00 cobrados do recorrido
a ttulo de corretagem pela intermediao na compra de um apartamento da recorrente.

A recorrente reitera a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mrito, sustenta ser legtima a


cobrana feita, por ter sido feita com o conhecimento do recorrido e por ter havido a efetiva
prestao do servio de corretagem e intermediao do negcio.

O negcio foi celebrado entre a recorrente e o recorrido, tendo a participao da Brisa


Empreendimentos Imobilirios Ltda. e, conforme a bem fundamentada deciso do Juiz
Henrique Oswaldo Pinto Marinho, referindo-se recorrente na sentena, ao afastar a
preliminar de ilegitimidade passiva, a primeira R participou da relao consumerista
instituda, o que a legitima para a presente demanda, em face da responsabilidade solidria
instituda pelo CDC.

Rejeita-se a preliminar.

O pagamento pelo recorrido do valor acima referido a ttulo de corretagem pela compra do
apartamento n 1803 do Condomnio Nouveau Vila da Serra, situado na Rua Ministro
Orozimbo Nonato, 525, bairro Vila da Serra, Nova Lima MG, fato incontroverso.

Examinando o contrato celebrado pelas partes, trazido com a inicial, nele no h previso de
pagamento por parte do comprador das despesas de corretagem pela intermediao na
compra e venda do imvel, embora haja no Captulo 7 Do Inadimplemento, Clusula VIII,
Pargrafo 3, previso do seguinte:

Os valores pagos pelo COMPRADOR, diretamente para a intermediadora, a ttulo de comisso,


no sero considerados para apurao do montante a ser devolvido para o COMPRADOR,
tendo em vista a perfeita formalizao do contrato entre o COMPRADOR e a intermediadora.

Em que pese a existncia dessa clusula, o exame do contrato h de ser feito com base no
Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC), tendo em vista que a relao entre o recorrido e a
recorrente se caracteriza como de consumo.

Nesse exame, v-se que o contrato celebrado do tipo de adeso, no tendo o comprador
interferido na estipulao das clusulas, impondo o reconhecimento da nulidade daquelas
clusulas consideradas abusivas.

Segundo o art. 51, inciso II do CDC (Lei 8.078/90), so nulas de pleno direito, entre outras,
clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que subtraiam ao
consumidor a opo pelo reembolso da quantia j paga, nos casos previstos neste Cdigo.

Por outro lado, nas clusulas que tratam do preo e condies de pagamento, no consta
qualquer referncia estipulao de comisso pela intermediao na compra e venda a cargo
do comprador e o Cdigo Civil, no art. 490, tem a seguinte disposio: Salvo clusula em
contrrio, ficaro as despesas de escritura por conta do comprador, e a cargo do vendedor as
da tradio.

Estas disposies importam na admisso de que o comprador no anuiu com o encargo a ele
atribudo, ainda mais se levar em considerao que a empresa BRISA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIRIOS LTDA., segunda r no processo, consta do material de divulgao do
empreendimento como sendo incorporadora, juntamente com a recorrente (vide documento
juntado no evento 1, segunda parte, pgina 10), implicando admitir, pela teoria da aparncia,
de que tambm incorporadora, e no corretora.

Ora, se incorporadora, no pode ser corretora do mesmo empreendimento.

Por estes fundamentos, mantenho a deciso recorrida.

Condeno o recorrente ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios, que


fixo em 15% (quinze por cento) da condenao principal.

Belo Horizonte, 20 de agosto de 2013.

Ronaldo Claret de Moraes

Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND

PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Repetio de indbito Instituio


financeira Tarifas de servios bancrios Seguro por servios
de terceiros Princpio da Transparncia Inobservncia
Ilegalidade Procedncia em parte do pedido Provimento em
parte
COMARCA: Belo Horizonte

TURMA RECURSAL: 4 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte

RELATOR(A): Srgio Castro da Cunha Peixoto

AUTOS DE PROCESSO N: 9046355.83.2012.813.00 DATA DA DECISO: 08/02/2013


24
RECORRENTE(S): BFB Leasing S.A. Arrendamento Mercantil
RECORRIDO(S): Denizio Luis Felipe Silva

RECURSO INOMINADO

Insurge-se o recorrente contra a veneranda sentena que a condenou a repetir o valor das
tarifas de cadastro, seguros, gravame eletrnico, promotora de vendas, servios bancrios e
servios de terceiros e seguro, sob o fundamento de que foram devidamente contratadas.

O recorrido apresentou contrarrazes, pugnando pelo desprovimento do recurso. O recurso


preenche os pressupostos de admissibilidade por ser adequado, ter sido tempestivamente
interposto e estar regularmente preparado.

Assiste parcial razo ao recorrente, apenas no que diz respeito exigibilidade das tarifas
contratuais, com exceo dos servios de terceiros.

Com efeito, verifica-se que todas as tarifas contra as quais o autor se insurge esto
expressamente previstas no contrato por ele assinado.

Da presumir-se que o demandante se cientificou previamente da sua exigncia e com ela


anuiu ao firmar a avena.

Ora, a exigncia de tarifas como parte da remunerao pelos servios bancrios no ilcita,
desde que esteja expressamente convencionada no instrumento contratual, em ateno ao
disposto no art. 46 do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor.
A resoluo n. 3.518 do Banco Central do Brasil, em vigor poca da contratao, autoriza a
cobrana de tarifas, impondo apenas que no incidam sobre servios essenciais e estejam
previstas no contrato firmado entre a instituio e o cliente ou ter sido o respectivo servio
previamente autorizado ou solicitado pelo cliente ou pelo usurio, requisitos, estes,
preenchidos no caso em apreo.

Reafirma, ainda, a possibilidade da cobrana de tarifas sobre os servios prioritrios para


pessoas fsicas, assim considerados aqueles relacionados s contas de depsito, transferncias
de recursos, operaes de crdito e cadastro do pargrafo nico do art. 3.

O demandante no estava obrigado a firmar o financiamento. Ao realizar o negcio, frise-se,


de forma livre e voluntria, sujeitou-se fora obrigatria dos contratos, obrigando-se por
todos os termos do seu contedo que no violassem os princpios da probidade e boa-f,
assim como da funo social do contrato.

Por esse motivo, no pode, agora, se insurgir contra uma obrigao da qual estava ciente e
com a qual expressamente anuiu.

Por outro lado, a tarifa cobrada sob a denominao de seguros por servio de terceiros violou
o princpio da transparncia.

Com efeito, constitui direito bsico do consumidor, institudo no art. 6, III, da lei 8.078/90, a
informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao
correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como os riscos
que apresentem.

O princpio da transparncia deixou de ser, portanto, apenas um mero dever contratual de


cooperao entre as partes, sendo erigido a uma obrigao legal imposta ao fornecedor que
dever informar adequadamente o consumidor proporcionando-lhe um conhecimento
pormenorizado de todas as caractersticas e circunstncias que sero necessrias tomada da
deciso de adquirir ou no o produto.

Evidente que, em se tratando de norma de ordem pblica, esta obrigao no poder ser
transferida contratualmente ao consumidor, incumbindo-lhe de ele prprio se certificar das
informaes que deveriam ter sido prestadas pelo fornecedor.

Ocorre que, na forma como est redigida, a tarifa em questo no esclarece ao muturio de
forma adequada quais os servios e seguros objeto do ressarcimento, impedindo-o de se
certificar da procedncia das referidas despesas e, com isso, autorizando a cobrana arbitrria
de qualquer valor pela instituio financeira.

Saliente-se que a j mencionada Resoluo n. 3.518/07 do Banco Central veda a cobrana de


tarifas de servios no previstos no contrato ou no solicitados, nem previamente autorizados
pelo cliente, excepcionando apenas o ressarcimento de despesas decorrentes de prestao de
servios, cujo valor poder ser cobrado, desde que devidamente explicitado no contrato de
operao de crdito por terceiros ou de arrendamento mercantil (art. 1, III).
Desta forma, para que seja considerada como tal, a despesa objeto de ressarcimento dever
estar devidamente discriminada no contrato, sob pena de no obrigar o consumidor, seja por
fora do art. 46 do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, seja por violar o art.1 da
Resoluo n. 3.518/07.

Da a ilegalidade da cobrana de servios de terceiros como foi realizada, o que impe a


repetio do indbito, por fora do pargrafo nico do art. 42 do Cdigo de Proteo e Defesa
do Consumidor.

Mas, na medida em que o recorrido anuiu com sua cobrana, conferindo-lhe, assim, amparo
contratual, a repetio dever ser efetuada de forma simples.

Diante do exposto, voto pelo conhecimento do recurso, posto que prprio e tempestivo e pelo
seu PROVIMENTO PARCIAL para o fim de limitar a condenao repetio simples da tarifa de
terceiros, no valor de R$1.758,00 (um mil, setecentos e cinquenta e oito reais), corrigida do
ajuizamento da ao e acrescida de juros de 1% ao ms.

Voto, ainda, por considerar prejudicada a sucumbncia por ter sado o recorrente
parcialmente vencedor na demanda.

BELO HORIZONTE, 8 de Fevereiro de 2013

SERGIO CASTRO DA CUNHA PEIXOTO

Relator