Você está na página 1de 11

Estudos prova final de Economia Internacional

1 LISTA DE EXERCICIO
1. O Mxico e o Brasil possuem parceiros econmicos bastante distintos. O Mxico
comercializa principalmente com os Estados Unidos, enquanto o Brasil tem um
comrcio equilibrado entre os Estados Unidos e a Unio Europeia; o Mxico
comercializa muito mais em relao ao seu PIB. Explique essas diferenas
utilizando o modelo de gravidade.

Resposta: O Mxico bastante prximo ao dos Estados Unidos, mas est longe
de ser a Unio Europeia (UE), por isso faz sentido que comercializa em grande
parte com os Estados Unidos. Brasil est longe de ambos, ento o seu comrcio
dividido entre os dois. Mxico comercializa mais que o Brasil, em parte
porque to perto de uma grande economia (Estados Unidos) e em parte porque
um membro de um acordo comercial com uma grande economia (NAFTA). O
Brasil mais longe de qualquer grande economia e est em um acordo comercial
com pases relativamente pequenos.

2 Desde a Segunda Guerra Mundial, a probabilidade de que o emprego de um


recm-formado universitrio seja direta ou indiretamente afetado pelo comrcio
mundial. Escolha uma alternativa e justifique a sua resposta.

a. Permaneceu constante.
b. Aumentou.
c.Diminuiu.
d. Flutuou amplamente sem nenhuma tendncia clara.
e. Ambas as alternativas a e d.

Resposta: Diminuiu, desde a Segunda Guerra Mundial aumento do fluxo de trocas entre
os pas, fez com que crescesse o comrcio internacional de produtos manufaturados,
como automveis e eletrnicos. Com essa expanso do comrcio, o jovem recm
formado pode ofertar o seu trabalho sem precisar sair de casa, de modo que ele possa
ofertar o seu trabalho para uma multinacional em outro pas, por por exemplo. No caso,
possvel ofertar o seu trabalho em longas distncias, com pouca ou nenhuma
degradao na de qualidade.

3. O pas Local tem 1200 unidades de trabalho disponveis. Ele pode produzir dois
bens, mas e bananas. A necessidade unitria de trabalho na produo de mas 3 e
na produo de bananas, 2.

a. Desenhe o grfico da fronteira de possibilidades de produo do Local.


A curva de possibilidade de produo uma linha reta que intercepta o eixo de ma em
400 (1.200 / 3) e o eixo de banana a 600 (1.200 / 2).

b. Qual o custo de oportunidade das maas em termos de bananas? O


custo de oportunidade de mas em termos de bananas 3/2 . Leva 3 unidades de mo
de obra para a colheita de um ma, mas apenas 2 unidades de trabalho para colher uma
banana. Se algum renuncia colhendo uma ma, isso libera -se 3 unidades de trabalho.
Estas unidades de trabalho 3 pode ento ser usado para colher as bananas 1,5.

c. Na ausncia de comrcio os preos relativos de mas em termos de bananas seria


determinado pelas necessidades unitrias de trabalho relativas (exatamente como vimos
em sala). Nesse caso, qual o preo das maas em termos de bananas? Por que?
A mobilidade do trabalho garante um salrio comum em cada setor e competio
garante o preo do bens igual ao seu custo de produo. Assim, o preo relativo iguala
os custos relativos, que igual aos tempos de salrio a exigncia do trabalho por
unidade para as mas divididas pelas vezes salariais a unidade exigncia de trabalho
para as bananas. Porque os salrios so iguais setores em todo, o preo igual a relao
da exigncia do trabalho por unidade, que de 3 mas por 2 bananas.

4. O modelo ricardiano demonstra que:

a. O comrcio entre dois pases beneficiar outros pases.


b. O comrcio entre dois pases poder beneficiar ambos, seja qual for o produto que
cada um exportar.
c. O comrcio entre dois pases poder beneficiar ambos, se cada um exportar o
produto em que possui vantagem comparativa.
d. O comrcio entre dois pases poder beneficiar um deles, em detrimento do outro.
e. Nenhuma das alternativas anteriores.

Resposta: Letra c)
Em economia, a teoria das vantagens comparativas (ou princpio da vantagens
comparativas) explica por que o comrcio entre dois pases, regies ou pessoas pode ser
benfico, mesmo quando um deles mais produtivo na fabricao de todos os bens. O
que importa aqui no o custo absoluto de produo, mas a razo de produtividade que
cada pas possui. O conceito muito importante para a teoria do comrcio
internacional moderno.[1]
Na vantagem absoluta, cada pas se concentra em um nicho baseado nestas vantagens,
beneficiando-se com a especializao em setores nos quais mais eficiente, e
comercializando os seus produtos com outros pases. [2]
Pela teoria das vantagens comparativas, mesmo que um pas no possua vantagem
absoluta, ele pode especializar-se nos setores em que apresenta vantagem comparativa.

5. Considere a Domstica como sendo a economia Local de um pas com 1200 unidades
de mo de obra disponveis. Domstica pode produzir dois bens, mas e bananas. A
necessidade unitria de trabalho na produo de mas 3 e na produo de bananas, 2.
H tambm outro pas, Estrangeira, com uma fora de trabalho de 800 mos de obra. Os
requisitos de mo de obra unitria estrangeira na produo de ma so 5, enquanto na
produo de banana so 1.

a. Fao o grfico da fronteira de possibilidade de produo estrangeira.

A curva de possibilidade de produo linear, com a ordenada na origem no eixo de


ma igual a 160 (800/5) e a ordenada na origem no eixo de banana igual a 800 (800/1).

b. Construa a curva de oferta relativa mundial.


A curva de oferta relativa mundo construda determinando o fornecimento de mas
em relao ao fornecimento de bananas em cada preo relativo. O preo relativo mais
baixo em que as mas so colhidas 3 mas por 2 bananas. A curva de oferta relativa
plana a esse preo. O nmero mximo de mas fornecidos ao preo de 3/2 400
fornecido pela casa, enquanto, a esse preo, colheitas Estrangeiros 800 bananas e h
mas, dando um suprimento mximo relativo a esse preo de 1/2. Esta relativa oferta
vlida para qualquer preo entre 3/2 e 5. Ao preo de 5, ambos os pases colher mas.
A curva de oferta relativa de novo plano a 5. Assim, a curva de oferta relativa passo
em forma, estvel em 3/2 o preo de oferta relativa de 0 a 1/2, em posio vertical na
quantidade relativa de 1/2 crescente 3/2 a 5, e, em seguida, novamente plana de 1/2 at
ao infinito.
6. Uma economia pode produzir a mercadoria 1 usando mo de obra e capital e a
mercadoria 2 usando mo de obra e terra. A oferta total de mo de obra de 100
unidades. Dada a oferta de capital, as sadas das duas mercadorias dependem da mo de
obra ofertada, como segue:

a. Faa um grfico com as duas funes de produo para a mercadoria 1 e a mercadoria


2.
b. Faa um grfico da fronteira de possibilidade de produo. Por que ele curvo?

A curva no retilnea porque as funes de produo apresentam retornos marginais


decrescentes, em decorrncia dos fatores terra e capital constantes.

7. O produto marginal das curvas de mo de obra correspondentes s funes de


produo no problema 1 so as seguintes:

a. Suponha que o preo da mercadoria 2 em relao ao da mercadoria 1 e 2.


Determine graficamente a taxa salarial e a alocao de mo de obra entre dois
setores.
b. Usando o grfico desenhado para o Problema 1, determine a produo de cada
setor. Ento confirme graficamente que a inclinao da fronteira de possibilidade
de produo nesse ponto igual ao preo relativo.

c. Suponha que o preo relativo da mercadoria 2 caia para 1,3. Repita a) e b).
(b) Sero produzidas 80,7 unidades do bem 1 e 61,8 unidades do bem 2.

d. Calcule os efeitos da mudana de preo de 2 para 1,3 sobre os rendimentos dos


fatores especficos nos setores 1 e 2.

Quando P2/P1 = 2, os proprietrios do capital, insumo especfico do setor 1, recebiam


uma quantia de $18,60. E os proprietrios de terra, insumo especfico do setor 2,
recebiam $ 103,40.

8. Considerando que a Austrlia possu relativamente mais terra por trabalhador e a


Blgica, relativamente mais capital por trabalhador, se o comrcio entre esses dois
pases fosse aberto: (Justifique a opo escolhida)

a. O preo relativo do produto capital-intensivo aumentaria na Austrlia.


b. O preo mundial do produto terra-intensivo seria mais alto do que na Blgica.
c. O preo mundial do produto terra-intensivo seria mais alto do que na Austrlia.
d. O preo relativo do produto terra-intensivo aumentaria na Blgica.
e. Nenhuma das alternativas anteriores.

Resposta: Letra c)
O custo da produo de um bem depende dos preos de fatores: se a renda da terra for
mais alta, permanecendo tudo o mais constante, o preo de qualquer bem cuja produo
envolva o insumo terra tambm ser mais alto.

A importncia do preo de um fator para o custo de produzir um bem depende da


quantidade desse fator utilizada na produo desse bem.
Podemos dizer ento que os pases tendem a exportar bens cujas produo intensiva
em fatores dos quais so dotados abundantemente.

9. Marque a alternativa correta e justifique sua resposta. O Paradoxo de Leontieff

a. Sustentou a validade da teoria ricardiana da vantagem comparativa.


b. Sustentou a validade do modelo de Heckscher-Ohlin.
c. Falhou em sustentar a validade da teoria ricardiana.
d. Falhou em sustentar a validade do modelo de Heckscher-Ohlin.
e. Provou que a economia dos Estados Unidos diferente de todas as outras.

Resposta: Letra d)
NOTAS: Teorema de Heckscher-Ohlin Cada pas se especializa e exporta o bem que
requer utilizao mais intensiva de seu fator de produo abundante.

Falhou ao testou a teoria (H-O) de que os pases iro exportar bens cuja a produo
requer mais dos fatores mais abundantes nesse pas, e importar bens cuja produo
depende mais dos fatores escassos.

10. Observe o exemplo numrico sem substituio de fatores abaixo (Figura 5.1
Krugman):

a. Qual o intervalo para o preo relativo de tecido para que a economia produza
tanto tecido quanto alimentos? Que mercadoria produzida se o preo relativo
estiver fora desse intervalo? Para as partes (b) at (f), considere que a variao
produzida tal que ambas as mercadorias so produzidas.

O primeiro passo calcular os custos de oportunidade de ambos pano e alimentos. Nos


dada a seguintes restries de recursos : AKC = 2 , ALC = 2, AKF = 3, ALF = 1 L =
2,000 ; K = 3000 Cada unidade de tecido produzido com 2 unidades de capital e 2
unidades de trabalho . Cada unidade de alimentos produzido com 3 unidades de
capital e uma unidade de trabalho . Alm disso , a economia dotado de 2.000 unidades
de trabalho e 3.000 unidades de capital . Tendo em conta estes valores , podemos definir
o seguinte restries de recursos: 2QC + QF 2,000 restrio Trabalho 2QC + 3QF
3,000 Capital restrio Resolver essas duas restries para a quantidade de alimentos
produzidos : QF 2,000 - 2QC QF 1,000 - 2 / 3QC Isto d-nos duas restries
oramentais para a produo de alimentos que devem ambos ser cumpridos . A
produo possibilidades fronteira traa estas restries oramentrias para a alimentao
e pano de produo.

Olhando para o diagrama, vemos que a produo de alimentos e pano ter lugar quando
o preo relativo do pano entre os dois custos de oportunidade de pano. O custo de
oportunidade de pano dado pelas encostas dos dois componentes da fronteira de
possibilidades de produo acima, 2/3 e 2. Quando a produo de pano baixa, a
economia estar usando relativamente mais trabalho para produzir pano, eo custo de
oportunidade de pano 2/3 de uma unidade de alimentos. No entanto, com o aumento
da produo de pano, a economia corre escassos sobre o trabalho e deve ter o capital da
produo de alimentos, aumentando a custo de oportunidade de pano para 2 unidades de
alimentos. Enquanto o preo relativo do pano situa-se entre 2/3 e 2 unidades de
alimentos, a economia ir produzir ambos os produtos. Se o preo do pano cai abaixo de
2/3, ento a economia deve completamente especializar-se em a produo de alimentos
(muito baixo uma compensao para a produo de pano). Se o preo do pano sobe
acima de 2, especializao completa em pano ir ocorrer (muito baixo uma
compensao para a produo de alimentos).

b. Escreva o custo unitrio de produo de uma jarda de tecido e uma caloria de


alimento como uma funo do preo de uma mquina-hora, r, e um trabalho-
hora, w. Em um mercado competitivo, esses custos sero iguais aos preos de
tecido e de alimentos. Resolva para os preos dos fatores r e w.

Olhando para o diagrama, vemos que a produo de alimentos e pano ter lugar quando
o preo relativo do pano entre os dois custos de oportunidade de pano. O custo de
oportunidade de pano dado pelas encostas dos dois componentes da fronteira de
possibilidades de produo acima, 2/3 e 2. Quando a produo de pano baixa, a
economia estar usando relativamente mais trabalho para produzir pano, eo custo de
oportunidade de pano 2/3 de uma unidade de alimentos. No entanto, com o aumento
da produo de pano, a economia corre escassos sobre o trabalho e deve ter o capital da
produo de alimentos, aumentando a custo de oportunidade de pano para 2 unidades de
alimentos. Enquanto o preo relativo do pano situa-se entre 2/3 e 2 unidades de
alimentos, a economia ir produzir ambos os produtos. Se o preo do pano cai abaixo de
2/3, ento a economia deve completamente especializar-se em a produo de alimentos
(muito baixo uma compensao para a produo de pano). Se o preo do pano sobe
acima de 2, especializao completa em pano ir ocorrer (muito baixo uma
compensao para a produo de alimentos) Observe os requisitos de entrada para cada
bem. Uma unidade de tecido pode ser produzido usando 2 unidades de de capital e 2
unidades de trabalho. Uma unidade de alimentos so produzidos utilizando 3 unidades
de capital e 1 unidade de trabalho. Em um mercado competitivo, o custo unitrio de
cada bom deve ser igual ao preo de sada.

QC = 2K + 2L >> PC = 2r + 2W
QF = 3K + L >> PF = 3R + w

Isto d-nos duas equaes e duas incgnitas (R e W). Resolver para os preos dos
fatores:

W = PF - 3r
PC = 2r + 2 (PF - 3R) = 2r + 2PF - 6r = 2PF - 4R
*** R = (2PF - PC) / 4
*** W = (3PC - 2PF) / 4

c. O que acontece com esses preos de fatores quando se eleva o preo de tudo?
Quem ganha e quem perde com essa alterao no preo de tecido? Por qu?
Essas alteraes esto em conformidade com as alteraes descritas para o caso
de substituio de fatores?

Olhando para as duas expresses na parte (b), vemos que um aumento no


preo do pano causar a taxa de aluguer do capital a cair e a taxa de
salrio aos trabalhadores a subir. Isso faz sentido, como o pano um bom
trabalho intensivo. Um aumento em seu preo vai levar a uma maior
produo de tecidos e um aumento da demanda para o fator que utiliza
intensivamente -de-obra.

d. Agora considere que a oferta da economia de mquinas-horas aumenta de 3.000


para 4.000. Derive a nova fronteira de possibilidade de produo.

O capital social aumenta para 4.000. A restrio de trabalho permanecer inalterado,


mantendo o preo mximo de tecido em 2 unidades de alimentos. A nova restrio
de capital dada por: 2QC + 3QF 4,000 Resolvendo para rendimentos QF : QF
1333 - 2 / 3QC Assim, o preo mnimo de pano tambm est inalterada em 2/3
unidades de alimentos. A nica diferena agora que a fronteira de possibilidades
de produo ter uma intercepo horizontal maior (se pano na eixo horizontal).
Em comparao com a Figura 5-1, as novas possibilidades de produo de
interceptao fronteira vontade o eixo x em 2000 em vez de 1500.
e. Quanto tecido e alimentos a economia produzir aps esse aumento em sua oferta de
capital?

O ponto de produo real para o pano e comida vai depender dos preos relativos de
pano e alimentos. Se assumirmos que a economia est produzindo em um ponto tal que
todos os recursos esto sendo utilizados ( Ponto 3 na Figura 5-1 ), ento podemos
calcular as quantidades de pano e alimentos , definindo o recurso restries iguais um
ao outro : QF = 1.333 - 2 / 3QC = 2,000 - 2QC 2QC - 2 / 3QC = 2,000 - 1,333 4 / = 667
3QC QC = 500 QF = 1.333 - 2/3 500 = 1.000

f. Descreva como a locao de mquinas-horas e trabalho-horas entre os setores de


tecido e alimentos muda. Essas alteraes esto em conformidade com as alteraes
descritas para o caso de substituio de fatores

Antes da expanso do capital social , a economia estava produzindo 750 unidades de


pano e 500 unidades de alimentos. Aps a expanso , a produo de pano caiu para 500
, enquanto que a produo de alimentos aumentou para 1,000 . Este precisamente o
que o efeito Rybczynski prediz vai acontecer .