Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
JUEZ
FISCAL:
Mixta de Mazuko, a tenor de lo establecido en el
rtculo 344, inciso 2, literal a), del Cdigo Procesal Penal, requiere el
, S O BRESEI UIENTO DE LA CAUSA, seguida contra ELIZABETH TIJERO
,CARBAJAL Y DA YID CARHUARUPAY HUALLPA por la comisin del delito
el patrimonio en Ia m odalidad de Usurp acin y contra la Libertad 6FI l6
de Coaccin, en agravio de Francisca Quispirrimachi Hvamn.
DE USURPACIO
N
202 d el Cdlao Penal! seala: Que ser reprimido con
pena de libertad no m en or de uno ni rr ay or de tres aos:
El que, para apropiarse de todo o,parte de un in rr ueble, destruye o altera
los linderos del m is o;
El que, por violencia, a m en a za, engao o abuso de confianza, despoja a
o parcial mente de la posesin o tenencia de un in m ueble o del
de un derecho real; y,
El que con violencia o amenaza tu lba la posesin de un in m ueble.
supuestos
Qi] odalidad de USURPACION, quedan consu ma dos al m o m ento q ue se logra el
despojo total o parcial de la posesin al sujeto pasivo, por lo que lo que se
.
! !!tI5, sino El de rech o de posesion que ejerca la parte afectada ante los
Sucesos incriiina.dos, por lo que se debe concluir q ue el n cleo d6 l 6
, actividad probatoria debe girar en torno a q uien conduca el in m ueble o
terreno m ate ria de litis y si la desposesin se realizo con el uso de la violencia,
o abuso de confianza, siendo este delito e r ine rte mente doloso,
atiendo esto as, en la presente investigacin no se ha llegado acreditar con
m edios probatorios idneos que la agra viada se encontraba en posesin del
/t.erreno m ate ria de litis, y si la desposesin se realizo con violencia, am en a za
o abuso de confianza, existiendo una insuficiencia probatoria, por cuanto no
(se lograron diligencias importantes, co mo la inspeccin fiscal con la
participacin de la Direccin Agraria Mazuko o Direccin Agraria de Puerto
, Maldonado segn la jurisdiccin territorial, no se realizo una constatacin en
!{ 'eforma debida y legal, por cuanto solo se tiene la participacin del
.Representante del Min isterio Publico, la parte agraviada y no se hizo partcipe
a los ir p utados, ta i poco se les notifica con el acta a efectos de que realicen
,EI artculo 151 del Cdiao Pensl seala: El que, mediante amenaza
o
obliga a otro hacer lo q ue la Iey no m anda o le im pide hacer lo q ue
prohbe
tipo penal seala q ue la conducta o accin del sujeto activo - ele mento
es el que m ediante la fuerza fsica o a rr en aza v ulnera la libertad dB
,actuar de obrar de una persona de acuerdo a su voluntad, entendindose la
am en aza, corno el an uncio del propsito de causar un m al in ra inente a una
mediante palabras, gestos y actos, capaz de producirle un te m or o
por lo que se obligada a obedecer al agente, y por Violencia, la
fuerza fsica ejercida soit !a vcli oa, suficiente se ne oa icada pata general
anulacin de su voluntad, quien ade m s se obligada a realizar una ,
no querida. Analizando los actuados, se tiene q ue los hechos .
contexto de los hechos den unc iados as corro de las
efectuadas, no se aprecian indicios razonables de q ue los
;d nu nciados Eli David Carhuarupay Huallpa y Elizabeth T6 f Carbajal, hayan
a la den unciante, a realizar una conducta contraria a su voluntad, es
decir, obligndolos a hacer lo q ue la ley no rr anda o i rr pidindole hace r lo q ue
'ella no prohbe; ya que si bien la denunciante se ala en su denuncia de fojas
dos que en fecha diecinueve de abril del dos m il diez, los den uncia dos
Ilegado junto a cinco m ujeres a su ca rr pa m ento para que no trabaje
e m bargo, en los actuados no existe ele mentos probatorios q ue
acreditan la r ate nalidad de la im putacin, existiendo solo lo dicho por Ia
(de nu nciada, por lo que la sola sindicacin no es suficiente para q uebrar la
presuncin de inocencia prevista en la Constitucin Poltica del Estado
).Peruano, situacin qve encuentra su agravante cuando no existen suficientes
dele mentos de conviccin que corroboren la i Mutacin, tal corro hubiera sido
una constatacin policial in situ el da en que ocurrieron los hechos
de investigacin, adems de que no se han llegado a realizar m uchas
las diligencias ordenadas en las disposiciones e rr itidas por el Ministerio !
.
. d s b6 16 fl 6 f S6 3 I\ CU 6 t, U El II ? l t3Ct U l S St ITi
. r.efor rn ado, los representantes del Ministerio Pblico tienen co rr o obligacin
.eleccionar los casos que permitan , operar con eficacia la gestin de los
. mismos, an o de c m o ingresaron y salen las denuncias del sis te ma penal,
ende tie r en Ia m isin de filtrar perm ane ntern ente las causas penales,
(considerando cuales tienen posibilidad de ser investigados con xito,
desestira arse aquellas que son dbiles o sin futuro, es decir,
noticias de casos donde no existe ning una probabilidad razonable de
xito en el juzga miento. Por otro lado no debe perderse de vista q ue en
,, plic acin del Principio de Intervencin rr mi na del Derecho Penal, ste slo
en aquellos actos que atenten grave rr e nte contra bienes jurdicos
justificndos su intervencin slo si para el caso es til y
a fin de m ante ner el equilibrio y orden social; a su vez otro de los
[Aspectos de este mbito es el Principio de Fragmentariedad en cuanto el
) Derecho Penal no protege todos los bienes jurdicos, sino slo los m s
Importantes segn lo previsto en las normas penales. Asii is rro, es aplicable
de Subsidiaridad referido al m edio de control social, siendo as el
Penal el lti o o rr edio de control que existe en la Sociedad al que
recurre como ltima ratio, cuando otros r edios de control social han