Você está na página 1de 5

Contradictorias sobre el mismo

litigio; y, finalmente, que sera


injusto obligar al demandado a
defenderse en dos procesos
La litispendencia establecida como diversos respecto de una misma
excepcin en el artculo 446 inciso 7 demanda.
del cdigo procesal civil donde se
(CASACIN N 1036- 2004
define como la situacin por la que
CUZCO)
la pretensin del demandante se
muestra sustanciada en un proceso El antecedente ms cercano de la
ante otro juzgado tribunal y la cual excepcin de litispendencia lo
an no ha sido resuelta por encontramos en el Art. 313 del
sentencia ejecutoriada, por lo que Cdigo de Procedimientos Civiles
se deduce fundndose en que de 1912, en donde estuvo
existe otro proceso entre las misma contemplada como excepcin de
partes sobre el mismo objetivo de la pleito pendiente.
pretensin y en el mismo inters
para obrar por lo tanto el juez debe ANALISIS DOCTRINARIO
declarar la nulidad de todo lo MARIO ALZAMORA seala que la
actuado dado por concluido el excepcin de litispendencia se
proceso. sustenta en tres razones:
FUNDAMENTOS POR LOS La economa procesal, ya
CUALES SE RECOGE ESTA
que con ella se evita la
EXCEPCION
duplicidad de los procesos
La excepcin de litispendencia es sobre el mismo asunto.
una defensa procesal que se puede Se impide el pronunciamiento
hacer valer en un proceso cuando de dos sentencias diferentes
existe un pleito que todava no se sobre la misma cuestin.
resuelve y habiendo sido Se favorece al demandado
presentado con anterioridad en el que sera llevado a litigar
mismo juzgado o en otro diferente, indebidamente en dos
debiendo existir en ambos conflictos procesos, de no existir este
identidad de sujetos, objeto y medio de defensa.
pretensin, encontrndose fundada
Para la procedencia de
dicha excepcin en tres razones
esta excepcin deben cumplirse tres
principales: en el principio de
elementos:
Economa procesal, que exige se
a) Identidad de las partes en los
eviten dos procesos sobre el mismo
dos procesos en trmite;
litigio; en la necesidad de evitar dos
sentencias diversas y aun

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS Pgina 1


b) Identidad del petitorio o petitorios iniciado posteriormente. Se evita
en ambos procesos en curso; que se produzcan sentencias
contradictorias y que se sustancien
c) Identidad del inters para obrar simultneamente dos procesos
en ambos procesos. iguales. Es fundada esta excepcin
AUGUSTO FERRERO, refirindose cuando las partes o quienes de ellos
al primer elemento, seala; No deriven sus derechos, el petitorio y
puede existir identidad de partes el inters para obrar sean los
cuando el carcter de actor y mismos, y que ambos procesos se
demandado se hallan invertidos en encuentres en trmite. Por lo tanto,
ambos juicios. Cuando se habla de no sera amparada la excepcin en
identidad de partes, se requiere que comento cuando en el primero de
el demandante y el demandado en los procesos no se hubiere
el primer proceso sean notificado al demandado el traslado
respectivamente el demandante y el de la demanda. Tampoco existir
demandado en el segundo, pero litispendencia si se hubiere dictado
jams a la inversa. sentencia en el primero de los
procesos o cuando la resolucin,
JUAN MONROY GLVEZ, por lo cual se decreta la caducidad
refirindose al segundo elemento, de la instancia, se encuentre firme.
precisa, que hay identidad del Si bien pudo haber existido el
petitorio u objeto de la pretensin; estado de litispendencia al haberse
cuando entre dos o ms relaciones llegado de las situaciones recin
jurdicas procesales, la materia mencionadas, tal estado se
concreta e individualizada y extingui. En el Cdigo derogado
discutida en el proceso es la misma esta excepcin tena el nombre de
en una y otra relacin. Pleito Pendiente.

Por su parte, ALEJANDRO Nuevamente AUGUSTO FERRERO


VICENTE TORRES afirma que para nos dice que de no existir la
que se produzca la litispendencia, excepcin de litispendencia, podran
basta una demanda anterior y otra dictarse sentencias contradictorias,
posterior, siempre que ambas siendo sta la razn de ser de esta
tengan el mismo objeto e iguales institucin. Ms que la economa
partes. procesal est el orden jurdico de
por medio. La necesidad de darle
ZUMAETA MUOZ, PEDRO en su
seguridad jurdica a la relacin
obra Temas de la Teora del
procesal ya fijada en el proceso
Proceso refiere que por medio de
anterior, es el fundamento principal
esta excepcin se impide que se
de esta excepcin.
tramite en forma simultnea o
separada otro proceso mientras .MARIANELLA LEDESMA
est pendiente de resolucin el NARVAEZ nos dice que se califica a
proceso anterior, cuya pretensin es esta excepcin cuando existe otro
idntica o guarda relacin con el
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS Pgina 2
proceso pendiente entre las mismas de excepciones al principal
partes, en virtud de la misma causa produciendo como efecto la
y por el mismo objeto, es decir, anulacin de lo actuado y la
frente a la coexistencia de dos conclusin del proceso. Es decir se
pretensiones cuyos elementos son concluye el proceso sin declaracin
idnticos. Esta identidad que existe sobre el fondo.
entre los elementos de la pretensin
lleva a diferenciar la litispendencia LA EXCEPCION DE
de la acumulacin de procesos. As, LITIPENDENCIA EN
mientras la primera supone la TERMINOS GENERALES
existencia de la triple identidad entre La litispendencia. Hemos
las pretensiones, la acumulacin sealado, es una situacin de
puede decretarse por la mera pendencia entre la interposicin de
conexin entre la causa o el objeto la demanda y una sentencia que
de aquellas. debe expedir el juez de l a causa.
En opinin de MLAGA, la Ello implica que el juez al
litispendencia comienza siempre sentenciar debe pronunciarse sobre
cuando el demandante realiza el la situacin de hecho y de derecho
primer acto procesal que el existente al momento de la
ordenamiento le exige para poder interposicin de la demanda, por la
ejercitar su accin. Ese acto es la ficcin de inmutabilidad temporal,
presentacin de la demanda, por lo que protege a las partes de las
que el inicio de la litispendencia no posibles modificaciones que
se retrasa a la admisin de la pudieran producirse en ese espacio
misma, ni al emplazamiento del de tiempo.
demandado, ni mucho menos a la Por ello se afirma acertadamente,
eventual contestacin de este que la litispendencia es una
ltimo. expresin de la tutela
Los efectos de esta excepcin son: jurisdiccional efectiva, porque el
justiciable debe acudir al rgano
1. Si se declara infundada la jurisdiccional con la conviccin
excepcin de litispendencia se que al plantear su pretensin a
declarar saneado el proceso, es travs de la demanda
decir la existencia de una relacin correspondiente, se le atender, y
jurdica procesal vlida; otro de los se le conceder la pretensin
efectos al declararse infundada solicitada sin que esta haya sufrido
sera que los dos procesos siguen desmedro alguno por el
su trmite. transcurso del tiempo. La
inmutabilidad temporal data desde
2. Si se declara fundada la la interposicin de la demanda hasta
excepcin de litispendencia una vez que el juez expida sentencia
consentido o ejecutoriado el auto definitiva. Ese es el espacio en el tiempo
resolutivo, se agregar el cuaderno cubierto por la litispendencia

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS Pgina 3


Este amparo se hace extensivo Hemos hecho referencia al
impidindose el inicio de otro espacio temporal protegido por la
proceso donde se discuta la litispendencia y hemos insistido
misma pretensin. Entre las en el anlisis del inicio, la
mismas partes. Generndose permanencia y la culminacin
mecanismos procesales para de la litispendencia, como tema
impedir el desarrollo de este segundo que deben quedar claro entre los
proceso. operadores del derecho.

El fundamento, como bien lo CONCLUSION


sealaba CHlOVENDA, es evitar
una duplicacin intil de la La finalidad primordial de esta
actividad pblica'. No tiene institucin es proteger a las partes
sentido lo existencia de dos causas de los efectos negativos que
idnticas: una de ellas debe podran llegar a producir la
desaparecer inevitablemente, por tramitacin de un proceso. Tanto
razones de economa procesal y las situaciones fcticas como
para evitar sentencias jurdicas pueden verse afectadas
contradictorias o evitar que se durante el transcurso del juicio,
generen dos ttulos de ejecucin perjudicando la pretensin
contra una misma persona por la invocada ante el rgano
misma causa. Sin embargo, la jurisdiccional. De este modo, a
razn principal es la existencia de travs de la litispendencia se busca
una litispendencia del primer proceso proteger el proceso de todo tipo de
que habilitara cualquier otro proceso alteracin que ocurra en el mundo
sobre la misma pretensin. externo y se presume que dicha
situacin se mantiene hasta que se
El mecanismo procesal es la dicte sentencia al respecto. Por una
excepcin de litispendencia que parte impide que se modifiquen los
puede ser interpuesta por el elementos que conforman el juicio
demandado, en la etapa y por otro anticipa los efectos de la
respectiva", Sm embargo, es cosa juzgada en un proceso que se
pertinente sealar que esta encuentre pendiente. Podra
situacin puede ser resuelta de decirse, entonces, que la
olido por el juez, si es que los litispendencia supone durante el
procesos se siguen ante el mismo proceso la garanta para las partes
juzgado; y, en todo caso. si se de que, una vez finalizado el
tramita el segundo proceso en otro mismo, van a poder disfrutar del
juzgado, el segundo juez puede amparo de la cosa juzgada[29]
solicitar informacin o remisin del As, la doctrina actual caracteriza la
proceso para declarar nulo lo Litispendencia como una ficcin o
actuado por existir pendiente de mito, con el cual el legislador
resolucin otro proceso. pretende que las circunstancias de
hecho como de derecho que

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS Pgina 4


existan al inicio del proceso se
mantengan a lo largo del juicio. Se
busca que las mutaciones que se
producen mientras un pleito se
encuentra pendiente no influyan en
la situacin que sirve de punto de
referencia a la sentencia, con dos
finalidades: Que no se dificulte la
adopcin de la resolucin judicial y
que la duracin del pleito no
perjudique a las partes.

INTEGRANTES:

GRADOS ARCE
EDITH YURIKO
HUERTAS ORTIZ
DELCY FABIOLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS Pgina 5