23/05/2017

CONCURSO DE DELITOS

CONCURSO DE DELITOS
1. Concurso ideal
2. Concurso medial
3. Concurso real

Habr concurso de delitos cuando un mismo hecho es constitutivo de dos o ms delitos (concurso ideal) o cuando
varios hechos cometidos por una misma persona constituyen varios delitos siempre que ninguno haya tenido lugar
tras la existencia de condena por alguno de ellos (concurso real). Por ltimo, recibe el nombre de concurso medial
aquel concurso real en el que uno de los delitos es medio necesario para cometer otro.

La Sala 2. reiteradamente viene diciendo STS 149/2007, de 26 de febrero, que hay concurso de delitos y no de leyes
cuando, para abarcar la total antijuridicidad de un comportamiento delictivo concreto, es necesaria la aplicacin de
los diferentes preceptos penales. En otro caso nos encontraramos ante un concurso de normas (STS 468/2006 de 27
de abril, 1518/2005 de 19 de diciembre, 1521/2004 de 14 de diciembre, 1509/2004 tambin de 14 de diciembre,
875/2004 de 29 de junio, entre otras muchas)

1. Concurso ideal

Existe cuando un solo hecho constituye dos o ms infracciones. La doctrina distingue entre concurso ideal
homogneo (los delitos en presencia son iguales) y concurso ideal heterogneo (delitos distintos). Est regulado en
el artculo 77 del Cdigo Penal, segn el cual:

Pese a que la jurisprudencia espaola aluda en ocasiones al homogneo, hay que tener presente que el artculo 77
del Cdigo Penal solamente se refiere al heterogneo.

A partir de la LO 1/2015, de reforma del CP, se otorga distinto tratamiento jurdico al concurso ideal y al concurso
medial.

En el concurso ideal se aplicar la pena prevista para la infraccin ms grave en su mitad superior, sin que pueda
exceder de la que represente la suma de las que correspondera aplicar si se penaran separadamente las
infracciones. Cuando la pena as computada exceda de este lmite, se sancionarn las infracciones por separado.

2. Concurso medial

Existe cuando una infraccin penal es medio necesario para cometer la otra. Su tratamiento jurdico tambin se
contiene en el artculo 77.3 CP, y es igual que el que el Cdigo Penal atribuye al concurso ideal.

Inicialmente se interpretaba que se daba este tipo de concurso en los casos en los que, sin el delito medio, la otra
infraccin no podra cometerse nunca (necesidad abstracta). Sin embargo, en la actualidad se entiende en sentido
diverso, de tal forma que habr concurso medial cuando en el caso concreto una infraccin no puede cometerse sin la
concurrencia de la otra (necesidad concreta)

A partir de la LO 1/2015, de reforma del CP, en el concurso medial se impondr una pena superior a la que habra
correspondido, en el caso concreto, por la infraccin ms grave, y que no podr exceder de la suma de las penas
concretas que hubieran sido impuestas separadamente por cada uno de los delitos. Dentro de estos lmites, el juez o
tribunal individualizar la pena conforme a los criterios expresados en el artculo 66 CP. En todo caso, la pena
impuesta no podr exceder del lmite de duracin previsto en el artculo 76 CP.

La FGE dedica la Circular 4/2015, a la interpretacin de esta nueva regla penolgica prevista para el concurso medial
de delitos. Establece que, sin perjuicio de una Circular que aborde en profundidad las numerosas incgnitas an no
resueltas pacficamente ni en la doctrina ni en la jurisprudencia, a modo de recordatorio, deben tenerse en cuenta las
siguientes pautas sobre el concurso medial: La voluntad del autor no es suficiente para la configuracin de este
concurso ideal impropio, pues el Cdigo exige que la relacin entre los delitos sea necesaria, lo que deja fuera del

1/3
 23/05/2017

concurso aquellos supuestos sujetos a la mera voluntad, a la mera conveniencia o a la mayor facilidad para la
comisin del delito, siendo preciso que la conexin instrumental sea de carcter objetivo, superador del criterio
subjetivo, que entre en el mbito de lo imprescindible en la forma en que realmente ocurrieron los hechos delictivos
concurrentes (SSTS no 336/2014, de 11 de abril, 504/2003, de 2 de abril). La STS no 1632/2002, de 9 de octubre, con
cita de otras, afirma que "la determinacin de cundo un delito es medio necesario para cometer otro, no debe ser
valorada en abstracto, sino en un sentido concreto y en relacin especfica con el fin ltimo perseguido por el autor o
autores de los diferentes hechos delictivos" aunque "tampoco cabe exigir una necesidad absoluta, pues esa exigencia
chocara con el concurso de leyes en la medida que esa exigencia supondra la concurrencia de dos leyes en
aplicacin simultnea". Parece que un criterio seguro para la determinacin de la "necesidad" es el de comprobar si
en el caso concreto se produce una conexin tpica entre los delitos concurrentes. As, cuando en la comisin de un
delito fin, por ejemplo la estafa, el engao tpico se materializa a travs de otro delito, por ejemplo, falsedades, uso
de nombre supuesto, etc., teniendo en cuenta las exigencias de conexin lgica, temporal y espacial, esa accin ha
de ser tenida por necesaria para la consideracin de delito instrumental (STS no 504/2003, de 2 de abril). En todo
caso el requisito de que el primer delito sea un medio necesario para cometer otro no significa que deba ser
absolutamente imprescindible para la comisin del segundo. A efectos de prescripcin, debe recordarse que cuando
conjuntamente se enjuician varios delitos se aplica a todos el plazo del ms grave (STS no 1016/2005, de 12 de
septiembre, con cita de otras) lo que en numerosas sentencias se ha declarado, en concreto, respecto del concurso
medial (SSTS no 627/2009, de 14 de mayo y 1006/2013, de 7 de enero).

La circular entiende que el art. 77.3 CP cuando establece que se impondr "una pena superior a la que habra
correspondido, en el caso concreto, por la infraccin ms grave" plantea dudas interpretativas que habrn de
resolverse decantndose por entender que la pena superior implica una pena ms elevada a la representada por la
pena concreta imponible para el delito ms grave, pero dentro del mismo marco penal y recoge, de manera
pormenorizada, las operaciones a realizar para concretar la pena.

3. Concurso real

Existe cuando varios hechos cometidos por la misma persona son constitutivos de varios delitos.

Principio general: la acumulacin material. Se recoge en el primer inciso del artculo 73 del Cdigo Penal, segn
el cual al responsable de dos o ms delitos se le impondrn todas las penas correspondientes a las diversas
infracciones." - Se proceder al cumplimiento simultneo de las penas, si ello es posible, por la naturaleza y efectos
de las mismas (ltimo inciso del artculo 73 CP).

- Si ello no es posible, se ejecutar cada una de ellas por el orden de su respectiva gravedad. El artculo 75 CP
dispone que: "cuando todas o algunas de las penas correspondientes a las diversas infracciones no puedan ser
cumplidas simultneamente por el condenado, se seguir el orden de su respectiva gravedad para su cumplimiento
sucesivo, en cuanto sea posible".

Limitacin: la acumulacin jurdica. Se contempla en el artculo 76 del Cdigo Penal, modificado por la LO 1/2015,
de reforma del CP que contiene las siguientes reglas:

1. El mximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable no podr exceder del triple del tiempo
por el que se le imponga la ms grave de las penas en que haya incurrido, declarando extinguidas las que
procedan desde que las ya impuestas cubran dicho mximo, que no podr exceder de 20 aos.
2. Excepcionalmente, este lmite mximo ser:

- De 25 aos, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o ms delitos y alguno de ellos
est castigado por la ley con pena de prisin de hasta 20 aos.
- De 30 aos, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o ms delitos y alguno de ellos
est castigado por la ley con pena de prisin superior a 20 aos.
- De 40 aos, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o ms delitos y, al menos, dos de
ellos estn castigados por la ley con pena de prisin superior a 20 aos.
- De 40 aos, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o ms delitos de terrorismo de la
seccin segunda del captulo V del ttulo XXII del libro II de este Cdigo y alguno de ellos est

2/3
 23/05/2017

castigado por la ley con pena de prisin superior a 20 aos.

- Cuando el sujeto haya sido condenado por dos o ms delitos y, al menos, uno de ellos est
castigado por la ley con pena de prisin permanente revisable, se estar a lo dispuesto en los
artculos 92 CP y 78 bis CP.

3. La limitacin se aplicar aunque las penas se hayan impuesto en distintos procesos cuando lo hayan
sido por hechos cometidos antes de la fecha en que fueron enjuiciados los que, siendo objeto de
acumulacin, lo hubieran sido en primer lugar.

Con el fin de unificar criterio, a la vista de fundados argumentos doctrinales y jurisprudenciales en pro de cada una
de las alternativas, en el Pleno no jurisdiccional del TS, celebrado el 19 de diciembre de 2012, se adopt el siguiente
acuerdo: Para determinar los lmites mximos de cumplimiento establecidos en las letras a) a d) del art. 76 del CP
hay que atender a la pena mxima imponible pero teniendo en cuenta las degradaciones obligatorias en virtud del
grado de ejecucin del delito. A ello se refiere la STS de 17 de enero de 2013.

3/3