Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMEN
La investigacin tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las
sentencias de primera y segunda instancia sobre, robo agravado segn los
parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el
expediente N 01285-2013-45-1601-JR-PE-04, del Distrito Judicial de La
Libertad Trujillo, 2017. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel
exploratorio descriptivo, y diseo no experimental, retrospectivo y
transversal. La recoleccin de datos se realiz, de un expediente seleccionado
mediante muestreo por conveniencia, utilizando las tcnicas de la
observacin, y el anlisis de contenido, y una lista de cotejo, validado
mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la
parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de
primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia
de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta. Se concluy, que la
calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango
muy alta y alta, respectivamente.
1
CALIDAD DE SENTENCIAS SOBRE ROBO AGRAVADO,
EN EL EXPEDIENTE N01285-2013-45-1601-JR-PE-04, DEL
DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD TRUJILLO.
2017
Para comprender al fenmeno de la Administracin de Justicia, requiere ser
contextualizada, porque est latente en todos los sistemas judiciales del
mundo, comprende tanto a pases de mayor estabilidad poltica y desarrollo
econmico, como a aquellos que se encuentran en desarrollo; se trata de un
problema real y universal (Snchez, 2004).
En el contexto internacional:
Por su parte, la encuesta realizada por IPSOS Apoyo (2010), revel que la
mitad de la poblacin peruana (51%) sostiene que el principal problema que
afronta el pas es la corrupcin, que lejos de disminuir aumenta. De ah la
afirmacin, de que el principal freno para el desarrollo del Per, es la
corrupcin
3
es un asunto o fenmeno latente en todos los sistemas judiciales del mundo y
comprende tanto a los pases de mayor estabilidad poltica y desarrollo
econmico, como a aquellos que se encuentran en desarrollo; es decir, se trata
de un problema real, latente y universal (Snchez, 2004).
5
Respecto a la sentencia de primera instancia
1. FUNDAMENTO TERICO
1.1. ANTECEDENTES
8
arbitraria, prescindir de prueba decisiva, invocar prueba inexistente,
contradecir otras constancias procesales o invocar pruebas contradictorias
entre otras
11
1.2.1. Desarrollo de instituciones jurdicas, generales, relacionadas con
las sentencias en estudio.
12
conflictos y controversias con relevancia jurdica, mediante decisiones con
autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin (Couture,
2002).
Tambin se afirma, que es una serie de actos solemnes, mediante los cuales
el juez natural, observando formas establecidas por la ley, conoce del delito y
de sus autores, a fin de que la pena se aplique a los culpables (Jofre, 1941).
13
Por su parte, en la jurisprudencia se indica que, () el proceso penal tiene
por finalidad, alcanzar la verdad concreta y enervar la presuncin de
inocencia que ampara al justiciable a tenor del artculo 2 numeral 24, literal
e) de la Constitucin Poltica del Per, evalundose los medios probatorios
acopiados que, a fin de probar la comisin o no del delito instruido y la
responsabilidad penal del procesado (Caro, 2007, p. 533).
2.2.1.6.1. Conceptos
En el proceso penal, la relacin jurdica se constituye con el inicio del
ejercicio de la accin penal por parte del ministerio pblico (denominado
"consignacin") y la resolucin que dicte el juzgador para sujetar al inculpado
a proceso (auto de formal prisin o sujecin a proceso). Dicha relacin tiene
un momento final, que consiste en su terminacin, la cual se da normalmente
por medio de la sentencia, o bien a travs de algn otro medio anormal o
extraordinario (desistimiento, allanamiento, transaccin, caducidad,
sobreseimiento (Arias 2008).
14
2.2.1.6.2.1. El Proceso Penal Comn
A) Definicin
A) Definicin
Cabrera (2008) sostiene que los procesos especiales es la rama del derecho
penal que versa sobre el anlisis pormenorizado de los delitos en particular,
por oposicin a la parte general del derecho penal, que versa sobre aspectos
generales de los mismos. Encontramos aqu el homicidio, el aborto,
infanticidio, parricidio, secuestro, robo, hurto. Etc. es decir aqu se estudia
especficamente el delito en s, es decir la descripcin de la conducta punible
para que sea tipificado el delito que corresponde.
15
2.2.1.6.3.2. Principio de lesividad
Este principio consiste en que el delito requiere para ser considerado como
tal, requiere de la vulneracin de un bien jurdico protegido, es decir, que el
comportamiento constituya un verdadero y real presupuesto de antijuricidad
penal (Polaino N. 2004).
16
2.2.1.7. Los recursos impugnatorios en el proceso penal peruano
17
procedimiento (forma) y se limita a subsanar este defecto anulando lo actuado
con posterioridad y devolviendo la causa al tribunal de origen para que
proceda con arreglo a derecho
18
2.2.1.7. 2.3. El recurso de casacin
La nueva ley procesal introduce la casacin penal bajo determinadas reglas de
procedimiento, precisando, en primer orden, que procede contra las
sentencias definitivas, los autos de sobreseimiento y los autos que pongan fin
al procedimiento, extingan la accin penal o la pena o denieguen la extincin,
conmutacin, reserva o suspensin de la pena, dictadas en apelacin por las
Salas superiores. Pero se tiene que tener en cuenta la exigencia de
determinado quantum punitivo previsto en la norma penal para su
procedencia; as se requiere que el auto que ponga fin al procedimiento se
refiera a un delito cuyo extremo mnimo de la pena prevista en la ley sea
superior a seis aos, o la sentencia dictada sea por delito que tenga sealada
en la ley en su extremo mnimo pena superior a seis aos, en ambos casos se
trata de la pena conminada que establece el Cdigo Penal para el delito y no
la pena que se haya impuesto o solicitada en la acusacin escrita (si fuera
este ltimo caso).
Tambin se exige que se trate de sentencia que imponga la medida de
seguridad de internacin; o cuando el monto de la reparacin civil fijada en
primera o segunda instancia sea superior a cincuenta unidades de referencia
procesal; o el objeto no pueda ser valorado econmicamente. El plazo para
interponer el recurso de casacin es de diez das que se computan a partir del
da siguiente de la notificacin de la resolucin judicial.
Excepcionalmente, la Corte Suprema podr declarar la procedencia del
recurso de casacin cuando, discrecionalmente y en casos distintos a los
sealados, lo considere necesario para afirmar la doctrina jurisprudencial.
Cuando se invoque este supuesto excepcional, el recurrente, adems de las
causales que se prevn, deber explicar puntualmente las razones que
justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.
Las causales para interponer casacin son las siguientes.
a.- si la resolucin ha sido expedida con inobservancia de garantas
constitucional de naturaleza procesal o material, o con una indebida o
errnea aplicacin de dichas garantas.
b.- Si la resolucin ha sido expedida inobservadas normas procesales
sancionadas con nulidad.
19
c.- si la resolucin importa una indebida aplicacin, una errnea
interpretacin o una falta de aplicacin de la ley penal u otras normas
jurdicas.
d.- Si la resolucin ha sido expedida con falta o manifiesta ilogicidad de la
motivacin.
e.- Si la resolucin se aparte de la doctrina jurisprudencial establecida por la
Corte Suprema o Tribunal Constitucional.
El recurrente debe de invocar la causal por separado as como sealar de
manera concreta los preceptos legales que consideren errneamente aplicados
o inobservados; sus fundamentos legales y doctrinales y precisara la
aplicacin que pretende. Entonces, el recurso de casacin debe de plantear no
solo la indebida interpretacin o aplicacin de la ley. Se presenta ante la Sala
Penal Superior, la que puede declarar su inadmisibilidad; en caso de conceder
el recurso notificara a todas las partes emplazndolas para que comparezcan
ante la Sala Suprema, establecindose que para en caso de distritos judiciales
fuera de la ciudad de Lima, deben de fijar domicilio procesal dentro del
dcimo da de notificados, ello permitir a la Corte Suprema cumplir con el
traslado del recurso a las partes.
Si la Sala Penal suprema declara fundado el recurso de casacin, declarara la
nulidad de la sentencia o auto y podr decidir el caso o disponer el reenvo
del proceso. En el primer supuesto, se pronunciara sobre el fondo del asunto
dictando el fallo que reemplazara al impugnado; en el segundo supuesto, de
nulidad y reenvo, indicar el rgano jurisdiccional inferior competente y el
acto procesal que deba renovarse. Al margen de lo expuesto, tambin puede,
de oficio o a pedido del Ministerio Publico, decidir que el fallo tenga
naturaleza de jurisprudencia vinculante a otros rganos jurisdiccionales
inferiores.
Los efectos ms importantes de una sentencia de casacin son: a) la
anulacin de la sentencia o auto podr ser total o parcial; b) si alguna de las
disposiciones de la resolucin impugnada no fue anulada, tendr naturaleza
de cosa juzgada; c) si el fallo afecta el estado de detencin del imputado, se
ordenara por Tribunal Supremo su libertad
20
2.2.1.7.2.4. El recurso de queja
Este recurso tiene una naturaleza excepcional, recurrente de la negativa del
rgano jurisdiccional para admitir una impugnacin. Es una va procesal
indirecta para lograr se conceda la impugnacin deducida y negada.
Se le llama queja de derecho y de acuerdo con la ley procede en distintos dos
casos: a.- cuando el juez declara inadmisible un recurso de apelacin; y b.-
cuando la sala superior declara inadmisible un recurso de casacin. Adems,
de ello se establece que la queja se presenta ante el rgano jurisdiccional
superior del que deneg el recurso sustentando jurdicamente su pedido con
invocacin de la norma vulnerada y acompaando la documentacin
necesaria (resolucin recurrida, escrito en que se recurre y resolucin
denegatoria) y que su interposicin no suspende la tramitacin del proceso
principal ni la eficacia de la resolucin cuestionada.
El plazo para su interposicin es de tres das y en concordancia con lo
dispuesto por el artculo 403 del Cdigo Procesal Penal, tratndose de
Distritos judiciales distintos a Lima y Callao, el recurrente puede pedir al juez
que deneg el recurso que, dentro del plazo remita los actuados por conducto
oficial, debindose formara el cuaderno y proceder a la remisin, bajo
responsabilidad. El rgano jurisdiccional decidir su admisibilidad y podr,
previamente, pedir al juez copia de alguna actuacin procesal.
Si la queja de derecho es declarada fundada, se considera el recurso y se
ordenar al juez remita el expediente o ejecute lo que corresponda,
notificndose a las partes; si la queja es declarada infundada, se notifica al
Fiscal y a las dems partes.
21
2.2.2.2. Ubicacin del(os) delitos) en el Cdigo Penal
El delito de Robo Agravado se encuentra regulado en el Ttulo V Delitos
Contra el Patrimonio Captulo II. Parte Especial. Delitos, del artculo 188 y
189 - Cdigo Penal.
"Artculo 188.- Robo
El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble total o parcialmente
ajeno, para aprovecharse de l, sustrayndolo del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la persona o amenazndola con un peligro
inminente para su vida o integridad fsica ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos."
Artculo 189.- Robo agravado
La pena ser no menor de doce ni mayor de veinte aos si el robo es
cometido:
1. En casa habitada.
2. Durante la noche o en lugar desolado.
3. A mano armada.
4. Con el concurso de dos o ms personas.
5. En cualquier medio de locomocin de transporte pblico o privado de
pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales,
puertos, aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y
lugares de alojamiento, reas naturales protegidas, fuentes de agua minero-
medicinales con fines tursticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio
cultural de la Nacin y museos.
6. Fingiendo ser autoridad o servidor pblico o trabajador del sector privado
o mostrando mandamiento falso de autoridad.
7. En agravio de menores de edad, discapacitados, mujeres en estado de
gravidez o ancianos.
8. Sobre vehculo automotor.
La pena ser no menor de veinte ni mayor de treinta aos si el robo es
cometido:
1. Cuando se cause lesiones a la integridad fsica o mental de la vctima.
2. Con abuso de la incapacidad fsica o mental de la vctima o mediante el
empleo de drogas, insumos qumicos o frmacos contra la vctima.
3. Colocando a la vctima o a su familia en grave situacin econmica.
22
4. Sobre bienes de valor cientfico o que integren el patrimonio cultural de la
Nacin.
La pena ser de cadena perpetua cuando el agente acte en calidad de
integrante de una organizacin delictiva o banda, o si, como consecuencia del
hecho, se produce la muerte de la vctima o se le causa lesiones graves a su
integridad fsica o mental.
23
en su conjunto, por lo que no pude haber antijuridicidad sin tipicidad previa,
as, desde la concepcin de la teora finalista, la tipicidad es indicio de que la
conducta es antijurdica (Plascencia, 2004).
A. Teora de la pena
La teora de la pena, ligada al concepto de la teora del delito, vendra a ser la
consecuencia jurdica aplicable por su comprobacin, es decir, luego de
comprobadas la tipicidad, antijuricidad y culpabilidad, as como seala como
seala Frisch (2001), citado por Silva Snchez (2007), la bsqueda de la pena
ajustada a la culpabilidad no es sino una prosecucin de la cualificacin del
hecho como delito, pues depende bsicamente de las categoras del injusto
objetivo (accin y resultado), del injusto subjetivo y de la culpabilidad.
24
B. Teora de la reparacin civil. Para el autor Villavicencio Terreros (2010),
la reparacin civil no es una institucin completamente civil, ni una
consecuencia accesoria de la imposicin de una sancin penal, sino que es un
concepto autnomo que se fundamenta en el campo del castigo y en la
prevencin, sirviendo para cumplir con uno de los fines del derecho penal, en
el mbito de la prevencin como sancin econmica, y la restauracin de la
paz jurdica reparando el dao, eliminando en cierto grado la perturbacin
social originada por el delito.
1.2.2.2.3.1. Concepto
El robo agravado tiene a diferencia del robo simple, como uno de sus
presupuestos tpicos la caucin de muerte o lesiones graves a la vctima, y por
lo tanto no solo contiene la amenaza a la vida o a la integridad fsica del
sujeto pasivo. Segn: (Pea, 1999)
El delito de robo agravado es un delito comn. Por ello sujeto activo puede
ser cualquier persona con excepcin del propietario del bien. Debido a que el
tipo se consuma, adems, cuando el bien mueble es parcialmente ajeno, sujeto
activo del delito tambin puede serlo el copropietario.
Sujeto pasivo del delito pasivo puede ser una persona fsica o jurdica. Es
necesario que sea propietaria, copropietaria o tenga legtimamente algn
poder inherente a la propiedad del bien mueble que es objeto del robo.
26
Es necesario sealar que en algunos casos los directamente agraviados (sujeto
pasivo de la accin) por el ilcito penal no son los sujetos pasivos del delito.
Tal situacin se produce, por ejemplo, cuando una banda asalta un banco y
golpea y amenaza a los cajeros. Estos ltimos son los directamente
agraviados y sufren el menoscabo de la integridad fsica y psicolgica. El
banco (persona jurdico), en cambio, el sujeto pasivo del delito en vista de la
agresin a su patrimonio.
El delito de robo agravado tiene los mismos presupuestos tpicos que el delito
de robo simple, pero, adems, se incluyen en las circunstancias agravantes
especficas (basadas en un mayor contenido de antijuridicidad o culpabilidad
en el accionar delictivo) establecidas en el artculo 189 del cdigo penal.
Analizamos en primer lugar cada uno de los presupuestos tpicos del delito de
robo y posteriormente, cada una de las circunstancias, agravantes contenidas
en el artculo 189.
27
Calidad. Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a una persona o
cosa que permiten apreciarla con respecto a las restantes de su especie
(Diccionario de la Lengua Espaola, s.f., prr. 2)
28
Expediente. Es la carpeta material en la que se recopilan todos las
actuaciones judiciales y recaudos que se establecen en un proceso judicial de
un caso concreto (Lex Jurdica, 2012). En derecho procesal, es el conjunto de
escritos, actas y resoluciones donde se encuentran consignados todos los
actos procesales realizados en un proceso, los cuales son ordenados segn la
secuencia de su realizacin en folios debidamente numerados correlativos
(Poder Judicial, 2013).
1.4. HIPTESIS
2. METODOLOGA
30
2.3. Objeto de estudio y variable en estudio
Objeto de estudio: estar conformado por las sentencias de primera y segunda
instancia, sobre Robo Agravado existentes en el expediente N 01285-2013-
45-1601-JR-PE-04, perteneciente al Primer Juzgado Penal de la ciudad de
Trujillo, del Distrito Judicial de La Libertad.. La variable fue, la calidad de las
sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de
separacin de hecho y otros. La operacionalizacin de la variable se adjunta
como Anexo 1.
31
datos de identidad de las partes y toda persona particular, citados en el
proceso judicial fueron reemplazados por sus iniciales.
3. RESULTADOS
Conforme a los resultados se determin que la calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia sobre Robo Agravado del expediente N 01285-
2013-45-1601-JR-PE-04, perteneciente al Distrito Judicial de La Libertad de
la ciudad de Trujillo, fueron de rango muy alta y alta, esto es de conformidad
con los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes,
planteados en el presente estudio, respectivamente (Cuadros 7 y 8).
4. CONCLUSIONES Y DISCUSIN
34
que tienden a concluir si el hecho que histricamente sucedi puede ser
calificado como delito y merece pena
35
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Balbuena, P., Daz, L., Tena, F. (2008). Los Principios fundamentales del
Proceso Penal. Santo Domingo: FINJUS.
Cobo del Rosal, M. (1999). Derecho penal. Parte general. (5ta. Edicin).
Valencia: Tirant lo Blanch.
37
Fairen, L. (1992). Teora General del Proceso. Mxico: Universidad
Nacional Autnoma de Mxico
39
Nuez, R.C. (1981). La Accin Civil en el Proceso Penal. (2da. Ed.).
Crdoba.
40
Per. Tribunal Constitucional. Sentencia recada en el exp.8125-2005-
PHC/TC
Salinas Siccha, R. (2010). Derecho Penal: Parte Especial. (Vol. I). Lima:
Grijley.
41
Segura, H. (2007). El control judicial de la motivacin de la sentencia
penal (Tesis de Ttulo Profesional). Universidad de San Carlos de
Guatemala. Guatemala. Recuperado de
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_7126.pdf
42
ANEXOS
43
Cuadro 1: Calidad de la sentencia de primera instancia, sobre Robo Agravado, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales,
pertinentes; en el expediente N 01285-2013-45-1601-JR-PE-04, del Distrito Judicial de La Libertad; Trujillo. 2017
Medi
Muy
Muy
Baja
Alta
baja
alta
ana
estudio la variable
Calificacin de las dimensiones
Media
Muy
Muy
Baja
Alta
Alta
baja
na
[1 - 12] [13-24 ] [25-36] [37-48] [49 - 60]
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Introduccin X
[7 - 8] Alta
Calidad de la sentencia de primera instancia
Parte 6
expositiva Postura de [5 - 6] Mediana
las partes X
[3 - 4] Baja
55
[1 - 2] Muy baja
2 4 6 8 10
44
X
Parte Aplicacin del Principio de
resolutiva correlacin 9
[7 - 8] Alta
Descripcin de la decisin X [5 - 6] Mediana
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja
Cuadro 2: elaborado por la abog. Dionee Muoz Rosas Docente Universitaria ULADECH Catlica. Las ponderaciones de los parmetros de calidad, pertenecientes a las sub
dimensiones parte expositiva y resolutiva fue uno; mientras que, de la parte considerativa fue dos, porque es compleja su elaboracin en la redaccin de las sentencias. Se deja
constancia que la parte expositiva comprende la cabecera de la sentencia.
45
Cuadro 8: Calidad de la sentencia de segunda instancia, sobre Robo Agravado, segn los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales, pertinentes; en el expediente N 01285-2013-45-1601-JR-PE-04, del Distrito Judicial de La Libertad; Trujillo. 2017
Medi
Muy
Muy
Baja
Alta
baja
alta
ana
estudio la variable
Calificacin de las dimensiones
Media
Muy
Muy
Baja
Alta
Alta
baja
na
[1 - 12] [13-24 ] [25-36] [37-48] [49 - 60]
1 2 3 4 5
Parte 5
expositiva Postura de [5 - 6] Mediana
las partes X
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja 38
2 4 6 8 10
46
X [9 - 10] Muy alta
Parte Aplicacin del Principio de
resolutiva correlacin
[7 - 8] Alta
Descripcin de la decisin X [5 - 6] Mediana
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja
Cuadro 1: elaborado por la abog. Dionee Muoz Rosas Docente Universitaria ULADECH Catlica. Las ponderaciones de los parmetros de calidad, pertenecientes a las sub
dimensiones parte expositiva y resolutiva fue uno; mientras que, de la parte considerativa fue dos, porque es compleja su elaboracin en la redaccin de las sentencias. Se deja
constancia que la parte expositiva comprende la cabecera de la sentencia.
47