NATURALEZA Y NECESIDAD DE LAS REVOLUCIONES CIENTIFICAS

Thomas Khunt

Las revoluciones cientficas se consideran como episodios de desarrollo no acumulativo en que

un antiguo paradigma es reemplazado completamente o en parte por otro nuevo e
incompatible.

Por qu debe llamarse revolucin cientfica a un cambio de paradigma?

Frente a las diferencias tan grandes y esenciales entre el desarrollo poltico y el cientfico Qu
paralelismo puede justificar la metfora que encuentra revoluciones en ambos?

Aspecto psicosocial de la revolucin cientfica

Las revoluciones polticas y cientficas se inician con un sentimiento de insatisfaccin.

Tanto el desarrollo poltico como en el cientfico, el sentimiento de mal funcionamiento que

puede conducir a la crisis es un requisito previo para la revolucin.

Ejemplo: Los rayos X, para Kelvin, Crookes y Roetgen, la aparicin de los rayos X viol,
necesariamente un paradigma, creando otro. Es por eso que dichos rayos pudieron ser
descubiertos solo debido a que haba algo que no iba bien en la investigacin normal.

Inicialmente es la crisis sola la que atena el papel de las instituciones polticas, del mismo
modo que atena el papel desempeado por los paradigmas.

La crisis origina un conflicto que debe ser resuelto.

La eleccin entre Paradigmas en competencia

Cuando los paradigmas entran, como deben, en un debate sobre la eleccin de un paradigma,
su funcin es necesariamente circular. Para argir en la defensa de ese paradigma cada grupo
utiliza su propio paradigma.

La aceptacin de la comunidad cientfica

La aceptacin de un paradigma est dada finalmente por la comunidad de cientficos.

La circularidad, no puede hacerse apremiante, lgica ni probablemente, para quienes rehsan

entrar en el crculo. Como en las revoluciones polticas sucede en la eleccin de un paradigma:
no hay ninguna forma ms elevada que la aceptacin de la comunidad pertinente.

Para descubrir cmo se llevan a cabo las revoluciones cientficas, tendremos que examinar no
solo el efecto de la naturaleza y la lgica, sino tambin las tcnicas de argumentacin y
persuasin, efectivas dentro de los grupos muy especiales que constituyen la comunidad de
cientficos.

Naturaleza de las razones para el rechazo de un paradigma

Estas son las preguntas a considerarse para el rechazo:

Ilumina algo ms que la credulidad y la confusin humanas? hay razones intrnsecas por las
cuales la asimilacin de un nuevo tipo de fenmeno o de una nueva teora cientfica deba
exigir el rechazo de un paradigma ms antiguo?

Nuevos descubrimientos pueden no originar un cambio de paradigma, simplemente acumular

conocimientos.

Sin embargo, si los hechos se oponen pueden llevarnos tan lejos, el hombre que se esfuerza en
resolver un problema definido por los conocimientos y las tcnicas existentes, no se limita a
mirar en torno suyo. Sabe que es lo que desea lograr y disea sus propios instrumentos y dirige
sus pensamientos en consecuencia. La novedad inesperada, el nuevo descubrimiento, pueden
surgir solo en la medida en que sus anticipaciones sobre la naturaleza y sus instrumentos
resulten errneas.

La importancia del descubrimiento resultante ser proporcional a la amplitud y a la tenacidad

de la anomala que lo provoc. As pues, es evidente que debe haber un conflicto entre en
paradigma que descubre una anomala y el que, ms tarde, hace que la anomala resulte
normal dentro de nuevas reglas.

EL RECONOCIMIENTO DE LAS ANOMALAS

Intervencin de nuevas teoras:

1. Comprende fenmenos que han sido bien explicados por los paradigmas existentes y
que raramente proporcionan un motivo o punto de partida para la construccin de
una nueva teora.
2. Comprende aquellos cuya naturaleza es indicada por paradigmas existentes, pero
cuyos detalles solo pueden comprenderse a travs de una articulacin ulterior de la
teora. Solo estn encaminadas a la articulacin de los paradigmas ya existentes.
3. Solo cuando fallan esos esfuerzos de articulacin, nace el tercer tipo de fenmenos, las
anomalas reconocidas cuyo rasgo caracterstico es su negativa tenaz a ser asimiladas
en los paradigmas existentes. Solo este tipo produce nuevas teoras.

Ejemplo: Solo despus del rechazo de la teora calrica poda la conservacin de la energa
llegar a ser parte de la ciencia. Teora de Einstein vs la de Newton.