LAS NORMAS JURDICAS Y SU CLASIFICACION

El lenguaje sirve entre otras cosas, para transmitir informacin acerca del mundo. A
travs de la palabra se puede sugerir, elogiar, exhortar, prometer, predicar, maldecir,
congratular, solicitar, ordenar, etc.

Varios autores consideran que el lenguaje tiene los siguientes usos:

Uso informativo. - Por el cual se describe ciertos estados de cosas. Esta

descripcin puede ser verdadera o falsa.
Uso Expresivo. - Por el cual se denota o provoca emociones.
Uso interrogativo. - Por el cual se requiere informacin.
Uso operativo. - A travs del cual el pronunciar ciertas palabras en condiciones
especficas, Implica realizar la accin referida por la palabra. Ejemplo: Quiero decir
la verdad, prometo estudiar.
Uso prescriptivo o directivo. - A travs del cual el que hace uso de la palabra desea
dirigir el comportamiento de otro.

La mayor parte de autores han caracterizado a las normas jurdicas como prescriptivas.
John Austin define a las normas jurdicas como mandatos generales formulados por e!
soberano a su sbdito. Para este autor, toda norma jurdica es un mandato de orden,
expresin del deseo de que alguien se comport en una determinada forma y de la
intencin de causarle dao sino acata el deseo. La norma jurdica siempre tiene un sujeto
o destinatario de la orden, el acto a realizarse y la ocasin en que ste debe cumplirse.
La intencin de causar dao sino se acata lo dispuesto puede constar en la segunda
parte de la norma o en otra distinta concebida con ese fin. La norma jurdica se distingue
de otros mandatos porque tiene su origen en la voluntad de un soberano.

Villoro Toranzo, define a la norma jurdica en los siguientes trminos: 'Es la formulacin
tcnica de un esquema construido conforme a una valoracin de justicia dada por el
legislador a un problema histrico concreto.

La teora de la norma jurdica ms difundida y aceptada en la actualidad es la del clebre

autor viens; Hans Kelsen quien formul la teora de las normas jurdicas como juicios
de 'deber ser. Este jurista distingue dos tipos de juicios: los del 'ser y los del "deber ser".

El juicio del "ser" consiste en un enunciado descriptivo susceptible de verdad o falsedad.

Los juicios del deber sersirven para interpretar los actos de voluntad, los actos cuya
intencin se dirige a la accin de otro y no son susceptibles de verdad o falsedad. Kelsen
manifiesta que no siempre detrs de tos juicios del deber ser, que para l son las normas,
existe una voluntad real en sentido psicolgico, por tanto, critica en este punto la
identificacin que haca Austin entre norma y mandato. Sustenta su punto de vista en
que existen normas que no se confirman en la voluntad real de quienes las crearon y en
el hecho de que hay normas que subsisten sin que permanezca la voluntad en que se
originaron.

Pone como ejemplo: Las costumbres, detrs de las cuales no se puede precisar una
voluntad real y especifica; las leyes que rigen aun cuando sus autores han fallecido; el
testamento que slo surte efectos luego de la muerte del testador; y la norma, dictada
por los legisladores, muchas veces sin comprender su verdadero alcance.

Para Kelsen, las normas y los mandatos se identifican por tanto slo parcialmente, por
tanto pudiere resultar como caracterstica de la norma la validez, que es la existencia
especifica de stas y en la que radica su fuerza obligatoria Un juicio de 'deber ser para
ser una norma vlida requiere que quien lo formula est autorizado a hacerlo por otra
norma que debe a su vez ser vlida.

Las normas constituyen tcnicas de motivacin social, Instrumentos para inducir a tos
seres humanos a comportarse en una forma especfica. El famoso autor viens distingue
dos tcnicas de motivacin: la directa y la indirecta. La primera consiste en la
manifestacin concreta de la conducta deseada y cuyo acatamiento se desea obtener
por la autoridad o racionalidad de la propia norma como, por ejemplo: Las normas
morales. La motivacin indirecta se distingue porque pretende motivar a la gente
mediante el establecimiento de una sancin para la conducta indeseable o de un premio
para Ia deseable.

Las normas religiosas y las jurdicas son casos de tcnica de motivacin indirecta. Kelsen
indica que una norma jurdica es la que prescribe una sancin jurdica.

Este autor clasifica a la norma jurdica en categricas e hipotticas, dependiendo de si

la ejecucin del acto coercitivo est supeditado a una condicin o no.

Una norma categrica sera: Deben ser S/. 1,000 soles de multa a Ins Garcia, por tanto,
las sentencias judiciales son normas categricas.

Una norma hipottica sera: El que no respeta una luz roja debe ser multado entre S/.
100 y S/. 200, por tanto, las leyes son generalmente normas hipotticas.
Tambin divide a las normas jurdicas en generales, y particulares. Generales las que se
refieren a clases de sujetos y a ciases de ocasiones indeterminadas como las leyes; y,
particulares cuando se especifica uno o varios sujetos o alguna ocasin especfica como
las sentencias judiciales.

CLASIFICACIN TRADICIONAL.

Rafael Hernndez M. en su obra Introduccin a la Teora de la Norma Jurdica manifiesta

que la clasificacin tradicional de los enunciados jurdicos es la siguiente:

1. Normas Jurdicas Individuales y Normas Jurdicas Generales

Normas jurdicas individuales son los enunciados jurdicos que se refieren a uno o ms
individuos determinados, como, por ejemplo, las sentencias judiciales y las resoluciones
administrativas.

Normas jurdicas generales son enunciados jurdicos que se refieren a un nmero

ilimitado de individuos, como son la mayora de los enunciados contenidos en las leyes,
como, por ejemplo: "el vendedor deber entregar la cosa materia de la compraventa en
el lugar y fecha acordado*.

No obstante, la divisin indicada, este autor resalta el hecho de que todos los enunciados
individuales son reducibles a algn enunciado general y cita el siguiente ejemplo:
Cervantes luch en la batalla de Lepanto. Enunciado individual que puede reducirse a
uno general todos los que sean iguales a Cervantes lucharon en la batalla de Lepanto.
Esto ocurre porque los enunciados o normas individuales son la aplicacin de normas
generales en un caso especfico.

2. Normas Jurdicas Categricas y Normas Jurdicas Hipotticas

Normas jurdicas categricas son los enunciados jurdicos no condicionados y normas

jurdicas hipotticas son los enunciados condicionales.

Normas hipotticas son casi todas las contenidas en los cuerpos legales y categricas
son las sentencias.
 3. Normas Jurdicas Primarias y Normas Jurdicas Secundarias

Esta clasificacin es la distincin entre, por ejemplo, el enunciado prohibido robar y el

que robe ser condenado a seis aos de prisin. El primer enunciado es dirigido a todas
las personas sin distincin y el segundo est dirigido a los jueces. Las normas jurdicas
primarias son las dirigidas a todas las personas y las secundarias dirigidas a los jueces.

4. Normas Jurdicas Dependientes Normas Jurdicas Independientes

Son normas jurdicas dependientes las que no son prescripciones como las normas
permisivas, las que derogan a otra norma, las que definen un trmino, etc. Son normas
jurdicas independientes aquellas que tienen el carcter de prescriptivas, es decir que
contienen un mandato de obrar de una forma.

5. Normas Jurdicas Imperativas Y Normas Jurdicas Dispositivas

Normas imperativas, son las que contienen Anunciados jurdicos que las partes no
pueden renunciar, son las que se conocen ms comnmente como normas de orden
pblico, por ejemplo, las normas de procedimientos judiciales.

Normas dispositivas, son tas que contienen enunciados jurdicos que las partes pueden
renunciar, se conocen como normas de orden privado, por ejemplo, las normas
relacionadas al lugar donde debe entregarse la cosa vendida.

Adems de esta clasificacin tradicional existen varias clasificaciones efectuadas por

diversos autores, la mayor parte de ellas formuladas con criterios de divisin.

CLASIFICACIN DE GARCA MYNEZ

Garca Mynez en su obra Introduccin al Estudio del Derecho, efecta la siguiente

clasificacin de las normas jurdicas.

1. SEGN EL SISTEMA A QUE PERTENECEN.

- Nacionales las que pertenecen, en nuestro caso si ordenamiento jurdico peruano.

- Extranjeras las que pertenecen a ordenamientos jurdicos distintos del peruano.

- De derecho uniforme, las adoptadas mediante tratados: Convenios

internacionales por varios Estados.
2. SEGN SU FUENTE

- Legislativas las expedidas por los rganos que tienen la potestad legislativa, en e!
caso de Peru, el Congreso Nacional y el titular de la funcin ejecutiva mediante
delegacin de facultades.

- Consuetudinarias, las que surgen de la repeticin constante y uniforme con

conciencia de su obligatoriedad.

- Jurisprudenciales las emanadas de los tribunales de justicia. En ciertos casos

exiten jurisprudencias vinculantes dictadas por la Corte Suprema.

3. SEGN SU MBITO ESPACIAL DE VALIDEZ.

- Generales

- Locales

En los pases que tienen un sistema federalista las normas son federales si se aplican
en todo el territorio, locales si aquello se hace en las partes integrantes de la federacin
y municipales si se rigen en la circunscripcin territorial del municipio libre.

En el Per, si la norma es de vigencia nacional, generalmente son leyes pero pueden ser
tambin decretos legislativos o decretos de urgencia, entre otras clases de normas.

Estas especies de normas son en consecuencia de carcter general.

Las normas locales por excelencia son tanto las ordenanzas municipales y las
regionales.

4. SEGN SU MBITO TEMPORAL DE VALIDEZ.

- De vigencia indeterminada

- De vigencia determinada

-Normas de vigencia indeterminadas son las que no tienen un plazo prefijado de

duracin, por tanto, rigen hasta su derogacin expresa o tcita.

-Normas de vigencia determinada son las que tienen un plazo de duracin

preestablecido, vencido el cual pierden su vigencia.

Esta divisin tiene su fundamento en la divisin del Derecho.

5. SEGN SU MBITO PERSONAL DE VALIDEZ

a. Genricas

Las genricas son tambin denominadas generales o abstractas y abarcan un nmero

indefinido de personas.

b. Individualizadas

Normas individualizadas son las que se refieren a sujetos individualmente determinados.

c. - Ordinarias

d. - Reglamentarias

e. - Individualizadas

Esta divisin tiene en cuenta el criterio de que et derecho es un conjunto de normas

rigurosamente escalonadas en cuanto a su primaca y jerarqua, teora que ha sido
ampliamente desarrollada por Hans Kelsen.

Algunos tratadistas dividen las normas constitucionales en orgnicas, de

comportamiento y mixtas. Las orgnicas son las que se refieren a la organizacin de los
poderes pblicos, las de comportamiento regulan la conducta de los particulares y las
mixtas tienen matices de ambas.

6. SEGN SUS RELACIONES CON LA VOLUNTAD DE LOS PARTICULARES.

- Las taxativas, son tambin conocidas como normas de orden pblico y son las que
mandan o imponer independientemente de la voluntad de las partes, de manera que no
es licito derogarla, ni absoluta, ni relativamente por ningn fin determinado que las partes
se propongan alcanzar, es decir, las partes no pueden haciendo uso de su voluntad
pactar vlidamente en contra de ella. Por ejemplo: las normas de derecho pblico y las
de derecho de familia.

- Las dispositivas son las que rigen en tanto no existe una voluntad diversa de las partes,
se las conoce tambin como supletorias o subsidiarias, ya que las partes pueden dejarlas
de lado y reglamentar libremente sus relaciones.

Las clasificaciones indicadas son aplicables a todas las normas jurdicas, cualquiera sea
su rango o clase.
VALIDEZ Y EFICACIA DE LAS NORMAS JURIDICAS.

Bobbio, indica que el problema de la justicia es el de la correspondencia entre la norma

jurdica y los valores superiores que inspiran el orden jurdico. Todo ordenamiento
jurdico busca alcanzar fines, que representan los valores que persigue el conjunto social.

Por tanto, una norma ser justa o injusta segn est en capacidad de realizar esos
valores, dependiendo de si la norma es lo que debe ser o lo que no debera ser. El
problema de la justicia es tratado por la Deontologa Jurdica.

Para conocer si una norma es vlida o no, se debe realizar lo siguiente:

- Determinar si la autoridad que la expidi tena poder legtimo para hacerlo; y,

- Comprobar si no ha sido derogada, es decir si est en vigencia.

Este es el problema que estudia la Ortologa Jurdica.

Sobre la eficacia de las normas, est en relacin al acatamiento o no de la norma por los
individuos llamados a obedecerla y, en caso de su transgresin, la imposicin de la
misma a travs de medios coercitivos.

Existen normas que son cumplidas por la colectividad de forma espontnea, otras que
se cumplen con la coaccin, otras que pese a la coaccin no se cumplen y algunas que
son inobservadas sin que se aplique coaccin. Sobre esto versa la Fenomenologa
Jurdica.

Como consecuencia de lo citado, podemos afirmar que la Justicia, Validez y Eficacia de

las normas son tres problemas que no dependen uno de otro, por lo que pueden ocurrir
las siguientes situaciones:

- Una norma puede ser justa y no ser vlida. Por ejemplo, las normas derivadas de
principios jurdicos universales, citadas por ciertos autores y que no han sido reconocidas
en el derecho positivo.

- Una norma puede ser justa y no eficaz. Existen una gran cantidad de normas
jurdicas que, pese a que la colectividad reconoce su carcter de justas, las inobserva
constantemente.
- Una norma puede ser vlida y no justa. Es el caso del derecho injusto como las
normas sobre la esclavitud en el pasado.

- Una norma puede ser eficaz y no vlida. Existen normas que son generalmente
acatadas, pese a no haber sido expedidas por la autoridad competente luego de seguir
el procedimiento pertinente, como las normas de educacin y sociales.

- Una norma puede ser eficaz y no justa. Como las relacionadas a la esclavitud y a
la prisin por deudas que eran cumplidas, aunque no fuesen concordantes con el ideal
de justicia.

El Ordenamiento Jurdico para Hans Kelsen

El Derecho es un ordenamiento de normas, es decir un conjunto de normas que guardan

relacin entre s, que tienen un punto de unidad.

Las normas que forman un ordenamiento jurdico son de diversa naturaleza, as tenemos
que ste ltimo es el resultado de la suma de: leyes, acuerdos, decretos, ordenanzas,
resoluciones, sentencias, regulaciones, estatutos, decretos-leyes y constitucin.

Hans Kelsen seala que un conjunto de normas forma un sistema cuando su validez
reposa en una norma tpica, en la norma fundamental que es lo que da unidad al sistema.
Las normas valen jurdicamente cuando derivan de otra de rango superior que indica
quin debe expedirla y cmo lo debe hacer y as sta derivar a su vez de otra de rango
superior hasta llegar a la norma de ms alta jerarqua, la Constitucin. La validez de la
Carta Magna proviene de la ltima reforma constitucional o de la anterior constitucin, y
as hasta llegar a la primera Constitucin, cuya validez proviene de una hiptesis
normativa que ordena a todos a obedecer la norma constitucional, esta hiptesis seria
Todos deben someterse a las normas contenidas en la Constitucin y ms reglas de
conducta derivada de sta. Esta norme hipottica es la que otorga unidad al sistema
jurdico.

La hiptesis normativa no es una norma jurdica sino una orden nacida de la voluntad de
los que expidieron la primera Constitucin, en otras palabras, de un pueblo.