Você está na página 1de 14

Resilincia: O surgimento de uma perspectiva para anlise de sistemas scio-ecolgicos.

Carl Folke- 2006


Resumo
RESILINCIA utilizada como abordagem p compreender dinmica de sistemas scio-ecolgicos.
Inspirou cientistas a buscarem o EQUILIBRIO ESTVEL DOMINANTE nestes sistemas.
GESTO ADAPTATIVA deve responder a mudana do ecossistema.
DEVEM TENTAR INTEGRAR A DIMENSAO SOCIAL (cincias envolvidas) Sistemas sociais e ecol LIGADOS.
Os avanos recentes incluem:

Compreenso de processos sociais como aprendizagem e memria social,


Integrao de conhecimento,
Viso e construo de cenrios, liderana, agentes e grupos Mudana institucional e organizacional
Governana adaptativa permitam a gesto de servios essenciais dos ecossistemas.

A perspectiva de resilincia cada vez mais utilizada como uma abordagem para a compreenso da dinmica
dos sistemas scio-ecolgicos. Este artigo apresenta a origem da perspectiva de resilincia e fornece uma
viso geral do seu desenvolvimento at data. Com razes em um ramo da ecologia e a descoberta de
mltiplas bacias de atrao nos ecossistemas nos anos 1960-1970, inspirou cientistas sociais e ambientais a
desafiar a viso de equilbrio estvel dominante. A abordagem de resilincia enfatiza a dinmica no-linear,
os limiares, a incerteza e a surpresa, como os perodos de mudana gradual interagem com perodos de
mudana rpida e como tais dinmicas interagem entre escalas temporais e espaciais. A histria foi dominada
por observaes empricas da dinmica do ecossistema interpretada em modelos matemticos,
desenvolvendo-se na abordagem de gesto adaptativa para responder mudana do ecossistema. As
tentativas srias de integrar a dimenso social esto atualmente a ter lugar no trabalho de resilincia refletido
no grande nmero de cincias envolvidas em estudos exploratrios e novas descobertas de sistemas sociais
e ecolgicos ligados. Os avanos recentes incluem a compreenso de processos sociais como aprendizagem
social e memria social, modelos mentais e integrao do sistema de conhecimento, viso e construo de
cenrios, liderana, agentes e grupos de atores, redes sociais, inrcia e mudana institucional e organizacional,
capacidade de adaptao, Sistemas de governana adaptativa que permitam a gesto de servios essenciais
dos ecossistemas.
1. Introduo
A humanidade uma fora importante na mudana global e molda a dinmica do ecossistema dos ambientes
locais para a biosfera como um todo (Redman, 1999), e Steffen et al. Ao mesmo tempo, as sociedades
humanas e as economias globalmente interconectadas dependem dos servios e apoio dos ecossistemas
(Millennium Ecosystem Assessment (MA), 2005). agora claro que os padres de produo, consumo e bem-
estar se desenvolvem no s a partir de relaes econmicas e sociais dentro e entre regies, mas tambm
dependem da capacidade dos ecossistemas de outras regies para sustent-los (Folha et al., 1995; 1998).
Portanto, um grande desafio desenvolver sistemas de governana que permitam relacionar-se com os ativos
ambientais de uma forma que assegure sua capacidade de apoiar o desenvolvimento da sociedade por longo
tempo no futuro (Costanza et al., 2000, Lambin, 2005). Exigir formas adaptativas de governana (Dietz et al.,
2003, Folke et al., 2005). Este artigo abordar o desafio usando o trabalho relacionado ao conceito de
resilincia (Holling, 1973, 1986, 2001). Um monte de trabalho sobre resilincia tem-se centrado na capacidade
de absorver choques e ainda manter a funo. Mas h tambm um outro aspecto da resilincia que diz
respeito capacidade de renovao, reorganizao e desenvolvimento, que tem sido menos focada, mas
essencial para o discurso de sustentabilidade (Gunderson e Holling, 2002; Berkes et al., 2003). Num sistema
ecolgico-social resiliente, a perturbao tem o potencial de criar oportunidades para fazer coisas novas, para
a inovao e para o desenvolvimento. Em sistemas vulnerveis, mesmo pequenos distrbios podem causar
consequncias sociais dramticas (Adger, 2006). As velhas perspectivas dominantes assumiram
implicitamente um ambiente estvel e infinitamente resiliente onde os fluxos de recursos poderiam ser
controlados e a natureza se auto-repararia em equilbrio quando os estressores humanos fossem removido.
Essas vises de centro de equilbrio esttico fornecem pouca viso sobre o comportamento transitrio de
sistemas que no esto prximos ao equilbrio (Holling, 1973). A perspectiva de resilincia desloca as polticas
daqueles que aspiram a controlar a mudana em sistemas considerados estveis, a gerenciar a capacidade
dos sistemas scio-ecolgicos para lidar com, adaptar-se e moldar a mudana (Berke et al., 2003, Smit e
Wandel, 2006). Argumenta-se que a gesto da resilincia aumenta a probabilidade de sustentar caminhos
desejveis para o desenvolvimento em ambientes em que o futuro imprevisvel e a surpresa provvel
(Walker et al., 2004).
O objetivo deste artigo fornecer uma viso geral do surgimento da perspectiva de resilincia e do contexto
no qual ela se desenvolveu. No ser um papel para aqueles que buscam explicaes simples e claras sobre a
resilincia em um sentido tcnico. O artigo mais uma narrativa que comea com a apresentao da
perspectiva de resilincia ecolgica ou ecossistmica, e sua influncia precoce em outras disciplinas e como
ela contrasta com interpretaes mais estreitas de resilincia na ecologia. A segunda parte coloca a resilincia
ea dinmica do sistema no contexto de sistemas adaptativos complexos, com nfase na inter-escala e nos
dois lados interagentes da resilincia como sustentando e desenvolvendo. Enfatiza-se a natureza exploratria
da pesquisa de resilincia e o papel da perspectiva como forma de organizao do pensamento e da
investigao. A terceira seo relata esforos contnuos e trabalho exploratrio em pesquisa de resilincia
para entender a dinmica do sistema socioecolgico e suas implicaes para a sustentabilidade, uma
integrao de pesquisa que ainda est em sua infncia. Os desafios da investigao e as implicaes polticas
so levantadas nas observaes finais.
2. As razes da perspectiva de resilincia
A perspectiva de resilincia emergiu da ecologia nos anos 60 e no incio dos anos 70, atravs de estudos de
populaes interagindo como predadores e presas e suas respostas funcionais em relao teoria da
estabilidade ecolgica (Holling, 1961, Morrison, 1963, Rosenzweig, 1971, 1972). O eclogo CS Holling, em seu
trabalho sobre resilincia e estabilidade em sistemas ecolgicos, ilustrou a existncia de mltiplos domnios
de estabilidade ou mltiplas bacias de atrao em sistemas naturais e como eles se relacionam com processos
ecolgicos, eventos aleatrios (por exemplo, perturbao) e heterogeneidade de escalas temporais e
espaciais. Holling, 1973). Ele introduziu a resilincia como a capacidade de persistir nessa rea diante da
mudana e props que "a resilincia determina a persistncia das relaes dentro de um sistema e uma
medida da capacidade desses sistemas para absorver mudanas de variveis de estado, e parmetros, e ainda
persistem "(Holling, 1973, p.17).
Em uma comunicao por e-mail em 2003 com alguns colegas C.S. Holling escreveu a seguinte histria (com
permisso do autor)
"O artigo de 1973 emergiu de uma srie de estudos experimentais anteriores e artigos que analisam um
processo particular, a predao. O objetivo era ver at onde se podia ir por ser preciso, realista, geral e
integrador. Isso funcionou bem, mostrando uma maneira de classificar categorias de predao em quatro
tipos de respostas funcionais e trs tipos de respostas numricas. As categorias e os modelos simplificados
resultantes pareciam se aplicar a tudo, desde bactrias que se alimentam de alimento at mamferos caando
presas. Mas nada disso foi a pesquisa do ecossistema. Era tudo tradicionalmente experimental e analtico,
mas pelo menos era sinttico.
Mas uma ponte para os ecossistemas comeou quando eu mudei para combinar as equaes de predao
com outras relativas a outros processos, a fim de fazer um modelo de populao. Foi quando, de repente e
inesperadamente, apareceram estados multiestveis. As formas no-lineares das respostas funcionais (por
exemplo, a resposta em forma de S do Tipo 3) e das respostas de reproduo (por exemplo, o efeito Allee)
interagiram para criar dois equilbrios estveis com um domnio de estabilidade fechado em torno de um
deles. Uma vez descoberto, era bvio que as condies para estados multi-estveis eram inevitveis. E isso,
sendo inevitvel, teve consequncias enormes para a teoria e a prtica. O equilbrio nico e a estabilidade
global fizeram com que a ecologia se concentrasse no comportamento de equilbrio prximo, a capacidade
de carga fixa com o objetivo de minimizar a variabilidade. A realidade de estado multi-estvel abriu um foco
completamente diferente no comportamento longe do equilbrio e nos limites da estabilidade. Alta
variabilidade tornou-se um atributo para manter a existncia e aprendizagem. A surpresa e a imprevisibilidade
inerente eram a consequncia inevitvel dos sistemas ecolgicos. Dados de baixa densidade e compreenso
foram mais importantes do que os de alta densidade. Usei a palavra resilincia para representar este ltimo
tipo de estabilidade.
Assim, a medida til da resilincia foi o tamanho dos domnios de estabilidade ou, mais significativamente, a
quantidade de perturbao que um sistema pode ter antes que seus controles mudem para outro conjunto
de variveis e relaes que dominam outra regio de estabilidade. E o foco relevante no a constncia, mas
a variabilidade. No na coleta e anlise estatisticamente fcil de dados, mas estatisticamente difcil e
desconhecida.
Naquela poca, fui convidado a escrever o artigo de reviso de 1973 da Revista Anual de Ecologia e Sistemtica
sobre a predao. Decidi, portanto, transform-lo em uma reviso das duas formas diferentes de perceber a
estabilidade e, ao faz-lo, destacar a importncia para a teoria e para a prtica. Isso exigiu encontrar dados
de campo raros na literatura que demonstrou flips de um estado para outro, bem como descrever as no-
linearidades conhecidas nos processos que causaram ou inibiram o fenmeno. Isso foi um grande trabalho e
eu me lembro de dias quando eu pensei que era tudo beliche, e dias em que eu acreditava que era tudo real.
Eu terminei o jornal em um "bom" dia, quando tudo parecia bem claro. At ento eu acho que eu estava
convencido. A evidncia causal, processo foi excelente, embora a evidncia de campo foi apenas sugestivo.
No entanto, as consequncias para a teoria e gesto foram enormes ".
As primeiras aplicaes dos achados foram geradas pelo grupo de ecologia de recursos da Universidade da
Columbia Britnica, particularmente em relao bula do abeto-inseto e seu papel na dinmica da floresta
boreal da Amrica do Norte (Holling, 1978; Ludwig et al., 1978) Dos grupos dos Grandes Lagos (Regier e Kay,
2002), seguidos de exemplos da dinmica e manejo dos pastagens (Walker et al., 1981; Westoby et al., 1989),
sistemas de gua doce (Fiering, 1982) e pescas , 1986). A matemtica aplicada, a modelagem ea ecologia de
recursos aplicados na escala dos ecossistemas foram combinadas com a cincia indutiva e a experincia do
trabalho de campo e distrbios de gesto em larga escala (Holling, 1996).
A perspectiva de resilincia comeou a influenciar campos fora da ecologia, como a antropologia, onde Vayda
e McCay (1975) desafiaram o conceito de cultura de Rappaport (1967) como um sistema baseado no
equilbrio, na economia ecolgica em relao diversidade biolgica (Perrings et al., 1992) A dinmica no-
linear (Common e Perrings, 1992) ea modelagem de sistemas complexos de seres humanos e natureza
(Costanza et al., 1993), em psicologia ambiental (Lamson, 1986), teoria cultural (Thompson et al., 1990) A
geografia humana (Zimmerer, 1994), a literatura de gesto (King, 1995), os direitos de propriedade e a
pesquisa em propriedades comuns (Hanna et al., 1996) e tambm outras cincias sociais (revisto por Scoones,
1999, Abel e Stepp, 2003, Davidson -Hunt e Berkes, 2003).
Tornou-se o fundamento terico para o trabalho com gesto de ecossistemas adaptveis ativa onde Holling,
Walters e colegas mobilizaram uma srie de estudos de ecossistemas em grande escala sujeitos a gesto
terrestre, de gua doce e marinha. Este processo desenvolveu um senso integrador dos sistemas, usando uma
seqncia de tcnicas de oficina para cientistas e pessoas de polticas para desenvolver modelos explicativos
e polticas sugestivas (Holling e Chambers, 1973, Holling, 1978, Clark e outros, 1979, Walters, 1986) .
O processo de gesto adaptativa tambm forneceu um conjunto de estudos que permitiram anlises
comparativas dos fundamentos tericos sobre o comportamento dos ecossistemas ea gesto dos
ecossistemas e se tornou uma fonte de inspirao, durante o perodo do Instituto Internacional de Anlise
Aplicada de Sistemas, para o volume interdisciplinar " Desenvolvimento Sustentvel da Biosfera ", editado por
Clark e Munn (1986). O captulo de Holling (1986) nesse volume desenvolveu a base terica para a resilincia
emergente da comparao dos estudos do ecossistema. Em sua carta de e-mail Holling continua;
"Algumas das principais caractersticas dos ecossistemas surgiram: p. Tinha de haver pelo menos trs
conjuntos de variveis, cada uma operando a velocidades qualitativamente diferentes. Havia uma interao
essencial entre escalas no espao e no tempo cobrindo pelo menos trs ordens de magnitude. As no-
linearidades eram essenciais. Estados multi-estveis eram inevitveis. Surpresa foi a conseqncia. Foi o lugar
onde o "Ciclo Adaptativo" foi descrito e apresentado pela primeira vez.
Voltaremos a este modelo heurstico de desenvolvimento de ecossistemas abaixo. O volume de
Desenvolvimento Sustentvel com a perspectiva da "cincia da surpresa" se tornou uma fonte de inspirao
e criao para muitos, incluindo aqueles envolvidos no volume como o grupo da bacia de drenagem dos
Grandes Lagos desenvolvendo cincia interdisciplinar e compreenso em relao teoria de sistemas
complexos (Et al., 1985, Steedman e Regier, 1987, Baskerville, 1988, Edwards e Regier, 1990, Robinson et al.,
1990, Kay, 1991, Kay et al., 1999), uma sntese principal por Turner et al . (1990) da terra como transformada
pelas aes humanas, que continuaram em pesquisas sobre incertezas e surpresas (Kates e Clark, 1996),
aprendizagem social (Clark et al., 2001), cincia da sustentabilidade (Kates et al., 2001) e (Turner et al., 2003),
trabalho sobre cincia de sistemas e sustentabilidade (Gallopin, 2003) e pesquisa na Universidade de East
Anglia por Tim O'Riordan E os colegas sobre, por exemplo, o princpio da precauo e a resilincia social (Adger
et al., 2001), O'Riordan e Jordan, 1995. Adger e O'Riordan, 2000. Um seminrio sobre futuros surpreendentes,
com muitas dessas pessoas envolvidas, foi organizado em meados da dcada de 1980 pelo Conselho Sueco
de Planejamento e Coordenao da Pesquisa (FRS) (Svedin e Aniansson, 1987), um conselho de pesquisa com
uma incrvel previso na criao Plataformas de pesquisa para questes de sustentabilidade e no apoio ao
surgimento de novos campos interdisciplinares como a economia ecolgica.
Holling e colaboradores continuaram o trabalho comparativo sobre recursos adaptativos e gesto ambiental
de ecossistemas regionais que mais tarde levou ao volume editado '' Barreira e Pontes para a Renovao de
Ecossistemas e Instituies '' (Gunderson et al., 1995) E teoria ecolgica e prtica emprica foram reunidos
para analisar como os ecossistemas so estruturados e se comportam e como as instituies e as pessoas
associadas a eles esto organizados e se comportam. Os resultados do volume enfatizam a necessidade de
aprender a gerenciar pela mudana ao invs de simplesmente reagir a ela eo papel chave que indivduos e
pequenos grupos ou equipes de indivduos desempenham neste contexto. Isso implica que a incerteza e a
surpresa so parte do jogo e voc precisa estar preparado para isso e aprender a conviver com ele (Carpenter
e Gunderson, 2001; Berkes et al., 2003, Peterson et al., 2003a, Kinzig et al. , 2003). Essa perspectiva e sua
relao com a resilincia contrastam radicalmente com as estratgias centradas no equilbrio, de comando e
controle que visam controlar a variabilidade de um recurso-alvo (por exemplo, populaes de peixes, surtos
de insetos, pastoreio de gado), uma perspectiva que dominou os recursos naturais contemporneos e gesto
ambiental. Essas estratgias tendem a resolver problemas de recursos no curto prazo, como a queda nos
rendimentos, mas o sucesso no controle de uma varivel, que muitas vezes flutua, leva a mudanas em
variveis que operam em outras escalas temporais e espaciais, como nutrientes ou dinmica da rede
alimentar. Essa gesto cria paisagens que se tornam homogeneizadas espacialmente e vulnerveis a
distrbios que antes poderiam ser absorvidos (Holling et al., 1998). A patologia da gesto de recursos naturais
tem sido descrita para muitos sistemas de recursos, incluindo a pesca no lago e a silvicultura (Regier e
Baskerville, 1986), as pescas costeiras (Huitric, 2005), as regies agrcolas (Allison e Hobbs, 2004) eo comrcio,
Estrutura organizacional em reas urbanas onde os decisores se tornam distantes e alienados do feedback
ambiental tanto nas sociedades contemporneas quanto nas antigas (Redman, 1999; Lebel et al., 2002).
2.1. Resilincia em sistemas de estado estacionrio versus sistemas complexos
Mas todo esse trabalho, especialmente nos primeiros dias, foi amplamente ignorado ou oposto pelo corpo
principal da ecologia. Porque parecia mais fcil demonstrar mudanas entre estados alternados nos modelos
do que no mundo real (Holling, 1973, maio, 1977), a dinmica no-linear e domnios alternativos de atrao
raramente estavam na tela da profisso ecolgica. Em vez disso, o trabalho em ecologia continuou com
suposies implcitas de um estado estacionrio e com foco em abordar questes prximas a um nico
equilbrio (o equilbrio da viso da natureza) em pequenas escalas com experimentao de curto prazo.
Retornando carta de e-mail Holling continua
"Uma das primeiras respostas ecolgicas ao artigo de 1973 foi de Sousa e Connell (1985). Eles perguntaram,
'' havia evidncia emprica para estados multi-estveis? ''
Eles o fizeram analisando dados publicados sobre sries temporais de mudanas populacionais para ver se a
varincia sugeria comportamento multi-estvel. Eles no encontraram tal evidncia. Isso reforou o
paradigma de equilbrio nico da ecologia populacional dominante, que o conceito de resilincia foi parado
morto, nessa rea da cincia. H dois problemas com sua anlise, no entanto: (1) eles no fizeram nenhuma
pergunta de processo (existem mecanismos no-lineares comuns que podem produzir o comportamento?).
Isso onde a boa nova evidncia dura estava. (2) Eles viram corretamente a necessidade de longas sries
temporais de alta resoluo, mas, como ecologistas populao / comunidade, sua viso do tempo era uma
viso humana onde dcadas so vistas como longas. Essa viso reforada por uma mentalidade "quadrtica".
No s pequeno no tempo, mas pequeno em escala espacial; E uma teoria limitada a interaes lineares entre
indivduos em populaes de uma nica espcie ou entre duas populaes de espcies, todas funcionando na
mesma velocidade (por exemplo, predador / presa, competidores). Mas o comportamento multi-estvel s
pode ser interpretado no contexto de pelo menos trs (mas provavelmente no mais de cinco variveis), que
diferem qualitativamente em velocidade. Portanto, inerentemente ecossistmico. A ttulo de exemplo, os
40 anos de mudana de minhocas que analisaram pareciam longos a Sousa e Connell ea todos aqueles
condicionados pelo comportamento varivel nico e pelo pensamento linear. Mas a escala de tempo
relevante para o comportamento multi-equilbrio da minhoca definida pelas rvores - a varivel lenta. O que
necessrio para os seus ensaios foi o dendezeiro (a varivel rpida) ao longo de vrias geraes de rvores
(a varivel lenta), isto , vrios sculos, numa resoluo de 1 ano. So as variveis lentas que determinam
quantos anos de dados so necessrios para seu tipo de teste. Nenhum de seus exemplos tinha em qualquer
lugar o comprimento de dados temporais necessrios. ''
A importncia das variveis lentas e das interaes lento-rpidas para entender a dinmica e a gesto do
ecossistema abordada em vrias publicaes (Carpenter et al., 2001; Gunderson e Pritchard, 2002).
No s escalas temporais, mas suas inter-relaes com escalas espaciais e heterogeneidade espacial permite
comportamento multi-estvel em ecossistemas (Peterson et al., 1998, van Nes e Scheffer, 2005) s vezes
abordado no contexto de resilincia espacial (Nystro? M e Folke, 2001, Bengtsson et al., 2003, Hughes et al.,
2005). Com a ascenso da ecologia da paisagem (Turner, 1989) e insights sobre as interaes em escala
cruzada (Holling, 1992; Levin, 1992), juntamente com a crescente disponibilidade de registros de longo prazo
sobre a mudana do ecossistema ea degradao de longo prazo (Zimov et al. , 1995), a janela agora abriu para
uma compreenso mais profunda do contexto e do comportamento mais amplo de mltiplas bacias de
atrao nos ecossistemas e sua relao com os impulsores e dinmicas sociais, um ponto importante
enfatizado Na Avaliao dos Ecossistemas do Milnio (MA) (2005).
A viso de equilbrio nico que dominou a ecologia da corrente principal levou interpretao da resilincia
como tempo de retorno aps a perturbao, referida como resilincia de engenharia (Holling, 1996). A
resilincia de engenharia enfoca o comportamento prximo de um equilbrio estvel e a taxa na qual um
sistema se aproxima do estado estacionrio aps uma perturbao, isto , a velocidade de retorno ao
equilbrio. Pimm (1991: 13) define a resilincia da engenharia como "quo rpido uma varivel que foi
deslocada do equilbrio retorna a ela. A resilincia poderia ser estimada por um tempo de retorno, a
quantidade de tempo levado para o deslocamento decair para uma determinada frao especificada de seu
valor inicial. "Esta definio aplica-se apenas ao comportamento de um sistema linear, ou comportamento de
um sistema no-linear em A proximidade imediata de um equilbrio estvel onde uma aproximao linear
vlida (Ludwig et al., 1997). Resilincia de engenharia, portanto, centra-se na manuteno da eficincia da
funo, a constncia do sistema, e um mundo previsvel perto de um nico estado estacionrio. Trata-se de
resistir a perturbaes e mudanas, para conservar o que voc tem. Conforme afirmado anteriormente, a
viso de equilbrio nico moldou substancialmente a gesto contempornea dos recursos naturais e do meio
ambiente com tentativas de controlar os fluxos de recursos de forma ptima.
A interpretao de engenharia da resilincia existe at hoje em muitas facetas da ecologia (McManus e
Polsenberg, 2004). A resistncia mudana muitas vezes tratada em termos de recuperao, que o tempo
que leva para retornar ao estado anterior aps a perturbao, por exemplo, para um estado dominado por
corais aps um evento de branqueamento de corais (Halford et al., 2004). Mas como afirmado por O'Neill
(1999)
"A teoria atual do ecossistema tem uma representao enganosamente simples da recuperao. Na prtica,
a recuperao afetada pela freqncia e extenso das perturbaes e pela heterogeneidade espacial do
sistema ecolgico.
Os eventos de perturbao e a heterogeneidade espacial fazem com que cada trajetria de recuperao seja
nica e a complexidade do sistema combinada com efeitos compostos no antecipados pode dificultar ou
impossibilitar a previso de trajetrias de recuperao (Paine et al., 1998; O'Neill, 1999). O sistema pode
parecer semelhante, mas no o mesmo sistema, porque como qualquer sistema vivo est em constante
desenvolvimento. Por razes como essas, os estudiosos envolvidos com a resilincia em relao aos sistemas
adaptativos complexos evitam cada vez mais o uso da recuperao e preferem os conceitos de renovao,
regenerao e reorganizao aps a perturbao (Bellwood et al., 2004). No mesmo esprito, pode ser mais
apropriado usar palavras como "regimes" ou "atractores" em vez de termos como "estados estveis" ou
"equilbrios" que do uma noo de dinmica excluindo (Carpenter, 2003).
Portanto, importante distinguir entre comportamento prximo de um equilbrio estvel, um estado
estacionrio global e comportamento prximo ao limite de um domnio de atrao, que um equilbrio
instvel, refletindo o comportamento de sistemas adaptativos complexos (Kauffman, 1993; , Levin, 1998). A
definio de Holling (1973), que tem sido a base da qual a perspectiva de resilincia dos sistemas scio-
ecolgicos se desenvolveu, se encaixa com a dinmica de sistemas adaptativos complexos. Ludwig et ai. (1997)
fornece a base matemtica para as diferenas entre a resilincia da engenharia ea perspectiva de resilincia
ecolgica ou do ecossistema.
3. Sistemas adaptativos complexos, resilincia do ecossistema e mudanas de regime
As teorias dos sistemas complexos retratam os sistemas no como deterministas, previsveis e mecanicistas,
mas como processos orgnicos dependentes do processo, com feedbacks entre escalas mltiplas que
permitem que esses sistemas se auto- organizem (Holland, 1995; O estudo de sistemas adaptativos complexos
tenta explicar como estruturas complexas e padres de interao podem surgir da desordem atravs de
regras simples mas poderosas que guiam a mudana. De acordo com Levin (1998) os elementos essenciais
so; Diversidade sustentada e individualidade dos componentes; Interaes localizadas entre esses
componentes; Um processo autnomo que seleciona dentre esses componentes, com base nos resultados
de interaes locais, um subconjunto para replicao ou aprimoramento. A natureza dispersa e local de um
processo de seleo autnomo assegura a adaptao contnua e o surgimento da organizao de nvel
cruzado. A manuteno da diversidade e da individualidade dos componentes implica a gerao de novidades
perptuas e dinmicas distantes do equilbrio (Levin, 1998). Assim, um sistema adaptativo complexo consiste
em colees heterogneas de agentes individuais que interagem localmente e evoluem em suas genticas,
comportamentos ou distribuies espaciais com base no resultado dessas interaes (Janssen e de Vries,
1998; Janssen, 2002). Arthur et ai. (1997) identificam seis propriedades de sistemas econmicos adaptativos
complexos; A interao dispersa, a ausncia de um controlador global, organizao hierrquica transversal,
adaptao contnua, novidade perptua e dinmicas distantes do equilbrio. Holland (1995) identifica quatro
propriedades bsicas de sistemas adaptativos complexos: agregao, no-linearidade, diversidade e fluxos. A
no-linearidade gera a dependncia do caminho, que se refere a regras locais de interao que mudam
medida que o sistema evolui e se desenvolve. Uma consequncia da dependncia do caminho a existncia
de mltiplas bacias de atrao no desenvolvimento de ecossistemas e o potencial de comportamento limiar
e mudanas qualitativas na dinmica do sistema sob influncias ambientais em mutao (Levin, 1998).
Schneider e Kay (1994) fazem a ligao entre sistemas complexos, termodinmica e ecologia.
Desde a publicao por Holling (1973) de mltiplas bacias de atrao em ecologia, a evidncia emprica, cerca
de 30 mais tarde, agora substancial e abrange uma vasta gama de ecossistemas terrestres, de gua doce e
marinhos. Mudanas de regime entre estados alternativos foram revisadas por Carpenter (2000, 2003),
Scheffer et al. (2001), Beisner et al. (2003), Folke et al. (2004) e Walker e Meyers (2004). Em alguns casos, a
transio acentuada e dramtica. Em outros, embora a dinmica do sistema tenha "virado" de um atrator
para outro, a transio em si pode ser gradual (Walker e Meyers, 2004).
Essas revises ilustram que as mudanas entre os estados nos ecossistemas so cada vez mais uma
conseqncia das aes humanas que causam eroso da resilincia (Gunderson, 2000). Uma combinao de
impactos de cima para baixo, como a pesca em redes de alimentos ou a remoo de funes da diversidade
biolgica para auto-organizao e impactos de baixo para cima, como o acmulo de nutrientes, eroso do
solo ou redirecionamento de fluxos de gua, bem como regimes alterados de perturbao, como A supresso
do fogo ea maior frequncia e intensidade das tempestades, deslocaram os estados do ecossistema
(Gunderson e Pritchard, 2002) para os menos desejveis, com subsequentes impactos nos meios de
subsistncia e no desenvolvimento social (Folke et al., 2004). Menos desejvel refere-se sua capacidade de
sustentar os recursos naturais e fornecer servios ecossistmicos para o desenvolvimento da sociedade (Daily,
1997). Os efeitos combinados dessas presses tornam os sistemas scio-ecolgicos mais vulnerveis a
mudanas que anteriormente poderiam ser absorvidas.
A pesquisa sobre a resilincia dos ecossistemas tambm forneceu uma compreenso mais profunda do papel
da diversidade biolgica na dinmica dos ecossistemas. A diversidade biolgica essencial na capacidade de
auto-organizao de sistemas adaptativos complexos (Levin, 1999), tanto em termos de absoro de
perturbaes como na regenerao e reorganizao do sistema aps a perturbao (Folke et al., 2004). Em
1991, o recm-criado Instituto Internacional de Economia Ecolgica Beijer iniciou um programa de pesquisa
sobre ecologia e economia da perda de biodiversidade (Perrings et al., 1992), em particular, o papel eo valor
da biodiversidade no fornecimento de servios ecossistmicos (Barbier et al ., 1994), sem o qual a civilizao
no poderia persistir (Ehrlich e Ehrlich, 1992). Naquela poca, comearam a surgir idias de ecologistas de
ecossistemas sobre aspectos da biodiversidade na funo do ecossistema (Schulze e Mooney, 1993) e
redundncia na dinmica e desenvolvimento do ecossistema (Walker, 1992). Uma sntese ecolgica sobre o
papel da biodiversidade no funcionamento dos ecossistemas foi desenvolvida por Holling et al. (1995) como
parte do programa Beijer, onde argumentaram que apenas um pequeno conjunto de espcies e processos
fsicos so essenciais na formao da estrutura e do comportamento geral dos ecossistemas.
Portanto, no o nmero de espcies per se que ajudam a sustentar um ecossistema em um determinado
estado ou domnio de atrao, mas sim a existncia de agrupamentos de espcies ou grupos funcionais (por
exemplo predadores, herbvoros, polinizadores, decompositores, modificadores de fluxo de gua,
Transportadores de nutrientes) com caractersticas diferentes e muitas vezes sobrepostas em relao aos
processos fsicos (Walker et al., 1999; Hooper et al., 2005). Espcies que podem parecer redundantes e
desnecessrias para o funcionamento do ecossistema durante certas fases do desenvolvimento do
ecossistema podem tornar-se de importncia crtica para regenerar e reorganizar o sistema aps
perturbaes e perturbaes (Folk et al., 1996). Alm disso, a variabilidade nas respostas de espcies dentro
de grupos funcionais mudana ambiental crtica para a resilincia do ecossistema (Chapin et al., 1997)
uma propriedade referida como diversidade de resposta (Elmqvist et al., 2003). Alm disso, espcies
aparentemente redundantes que operam em escalas diferentes geram resilincia do ecossistema conectando
habitats, reforando assim as funes atravs das escalas (Peterson et al., 1998; Nundro e Folke, 2001;
Lundberg e Moberg, 2003). A distribuio de grupos funcionais e sua diversidade de resposta dentro e entre
escalas permite regenerao e renovao aps perturbao em uma ampla gama de escalas. Essa interao
em escala cruzada eo surgimento de padres, processos e estruturas descontnuos so questes centrais na
ecologia em relao resilincia (Holling, 1992; Levin, 1992). Tais perspectivas sobre a diversidade biolgica
parecem ter inspirado recentes tentativas de abordar a diversidade institucional ea redundncia (Low et al.,
2003; Ostrom, 2005). Assim, a resilincia um conceito que avanou em relao ao desenvolvimento
dinmico de sistemas adaptativos complexos com interaes atravs de escalas temporais e espaciais. Isso
nos leva ao ciclo adaptativo de renovao proposto por Holling (1986) e ao conceito mais recente de
panarquia (Gunderson e Holling, 2002) que considera explicitamente a dinmica rpida / lenta e as interaes
e interdependncias em escala cruzada.
3.1. O ciclo adaptativo de renovao e a panarquia.
O ciclo de renovao adaptativa um modelo heurstico, gerado a partir de observaes da dinmica do
ecossistema, de quatro fases de desenvolvimento impulsionadas por eventos e processos descontnuos. H
perodos de mudana exponencial (fase de explorao ou r), perodos de estase e rigidez crescentes (fase de
conservao ou K), perodos de reajustamento e colapso (fase de libertao ou mega) e perodos de
reorganizao e renovao Uma fase). A sequncia de mudana gradual seguida por uma sequncia de
mudana rpida, desencadeada pela perturbao. Assim, as instabilidades organizam os comportamentos
tanto quanto as estabilidades. As fases de explorao e conservao so as partes do ciclo adaptativo de
renovao com que a gesto convencional de recursos tem sido em grande parte preocupada. O lanamento,
ou fase de destruio criativa, e a fase de reorganizao tm sido, em grande parte, ignorados. No entanto,
essas duas fases, referidas como "backloop" na linguagem de resilincia, so to importantes quanto as outras
duas na dinmica global (Gunderson e Holling, 2002; Berkes et al., 2003). Essa viso enfatiza que a perturbao
parte do desenvolvimento e que perodos de mudana gradual e perodos de transio rpida coexistem e
se complementam.
H aqueles que tentam usar o ciclo adaptativo como uma ferramenta analtica e outros que simplesmente a
vem como um modelo conceitual heurstico. H aqueles que no gostam dele e interpret-lo como muito
determinista e outros se tornam inspirados por sua dinmica. Eu perteno a esta ltima categoria e, em
particular, em relao panarquia da dinmica de escalas cruzadas e da interao entre um conjunto de ciclos
adaptativos aninhados (Gunderson e Holling, 2002). Ajudou-me a pensar sobre estruturas e processos de uma
forma dinmica, afastar-me de um mundo de estado estacionrio onde a mudana vista como uma exceo,
para enfrentar a complexidade e a incerteza e avanar em padres e processos que voc no pode
diretamente Observar e quantificar com os dados disponveis e tem inspirado a gerao de muitas hipteses
interessantes e novas a serem exploradas.
FIG. 1. Panarquia, um modelo heurstico de ciclos de renovao adaptativa aninhada enfatizando a inter-
escala em escala cruzada (ver texto para explicao) (modificado de Gunderson e Holling, 2002)
As conexes na Fig. 1 rotulado de '' revolta '' e '' lembre-se '' so exemplos da interao entre escalas que
so importantes no contexto da construo de resilincia. Um exemplo ecolgico de revolta um
pequeno incndio terrestre que se espalha para a copa de uma rvore, depois para um remendo na
floresta e, em seguida, para um conjunto de rvores. Cada passo nessa cascata de eventos move a
perturbao para um nvel maior e mais lento. Lembre-se uma conexo de escala cruzada importante
em tempos de mudana, renovao e reorganizao. Por exemplo, na sequncia de um incndio num
ecossistema florestal, a fase de reorganizao baseia-se no banco de sementes, nas estruturas fsicas e
nas espcies sobreviventes que se tinham acumulado durante o ciclo anterior de crescimento da floresta,
acrescido das da paisagem mais larga. Assim, a capacidade de renovao e reorganizao num estado
ecossistmico desejado (a partir de uma perspectiva humana) aps a perturbao depender fortemente
das influncias dos estados e da dinmica nas escalas acima e abaixo e ao longo do tempo tambm. Cada
nvel opera a seu prprio ritmo, incorporado em nveis mais lentos, mas revigorado por ciclos mais rpidos
e menores. Memria a experincia acumulada e histria do sistema, e fornece contexto e fontes para
renovao, recombinao, inovao, novidade e auto-organizao aps a perturbao. A panarquia (Fig.
1) , por conseguinte, tanto criativa como conservadora atravs do equilbrio dinmico entre a mudana
rpida ea memria, e entre a perturbao ea diversidade e a sua interaco entre escalas. Ele sustenta ao
mesmo tempo em que se desenvolve (Holling, 2001).

3.2. O conceito de resilincia


Apreciar a interao dinmica e de escala cruzada entre mudana abrupta e fontes de resilincia torna
bvio que a resilincia de sistemas adaptativos complexos no simplesmente sobre resistncia
mudana e conservao de estruturas existentes. A resilincia est atualmente definida na literatura como
a capacidade de um sistema absorver distrbios e reorganizar-se enquanto sofre mudanas, de modo a
reter essencialmente a mesma funo, estrutura, identidade e feedbacks (Walker et al., 2004). Muito
trabalho na resilincia do ecossistema enfatizou a primeira parte desta definio, isto , a capacidade de
absorver a perturbao, ou a capacidade tampo que permite a persistncia. Adger (2000) definiu a
resilincia social como a capacidade das comunidades humanas de resistir a choques externos sua infra-
estrutura social, como a variabilidade ambiental ou a convulso social, econmica e poltica. Anderies et
ai. (2004) usaram a robustez do conceito para significar a manuteno de algumas caractersticas
desejadas do sistema apesar das flutuaes no comportamento de suas partes componentes ou seu
ambiente (veja Tabela 1). Mas a resilincia no apenas sobre ser persistente ou robusto para a
perturbao. Trata-se tambm das oportunidades que a perturbao abre em termos de recombinao
de estruturas e processos evoludos, renovao do sistema e emergncia de novas trajetrias. Nesse
sentido, a resilincia fornece capacidade adaptativa (Smit e Wandel, 2006) que permitem o
desenvolvimento contnuo, como uma dinmica interao adaptativa entre sustentar e desenvolver com
a mudana. Demasiado de qualquer um acabar por levar ao colapso. Isso no implica que a resilincia
sempre uma coisa boa. Pode ser muito difcil transformar um sistema resiliente do estado atual em um
mais desejvel (Scheffer et al., 2001, Gunderson e Holling, 2002, Walker et al., 2004). Processos
adaptativos que se relacionam com a capacidade de tolerar e lidar com a mudana emergem da auto-
organizao do sistema. Alm disso, a dinmica aps uma perturbao ou mesmo um deslocamento de
regime crucialmente dependente da capacidade de auto-organizao do sistema adaptativo complexo
(Norberg e Cumming, 2006) eo processo de auto-organizao baseia-se em escalas temporais e espaciais
acima e abaixo do sistema Em foco (Nystro? M e Folke, 2001, Gunderson e Holling, 2002). por isso que
o conceito de resilincia em relao aos sistemas scio-ecolgicos incorpora a idia de adaptao,
aprendizagem e auto-organizao, alm da capacidade geral de persistir na perturbao. Nesse sentido,
a capacidade tampo ou robustez captura apenas um aspecto da resilincia (ver Tabela 1). Seguindo
Carpenter et al. (2001) a resilincia scio-ecolgica interpretada como (1) a quantidade de perturbao
que um sistema pode absorver e ainda permanecer dentro do mesmo estado ou domnio de atrao,
(2) o grau em que o sistema capaz de selforganization (versus falta de organizao, ou organizao
forada por fatores externos), e (3) o grau em que o sistema pode construir e aumentar a capacidade de
aprendizagem e adaptao. Neste sentido, a resilincia uma abordagem, um modo de pensar, que
apresenta uma perspectiva para orientar e organizar o pensamento e , nesse sentido mais amplo, que
fornece um contexto valioso para a anlise dos sistemas scio-ecolgicos, uma rea de pesquisa
exploratria Em rpido desenvolvimento com implicaes polticas para o desenvolvimento sustentvel
(Folke et al., 2002).
A abordagem de resilincia fornece uma entre vrias reas (por exemplo, pesquisa sobre vulnerabilidade,
economia ecolgica, cincia da sustentabilidade) para gerar cincia integrativa e colaborao
interdisciplinar em questes de importncia fundamental para governar e gerenciar uma transio para
caminhos de desenvolvimento mais sustentvel, um dos maiores desafios enfrentados pela humanidade
(Lambin, 2005).
4. Resilincia e pesquisa sobre sistemas scio-ecolgicos
Como mencionado acima, a abordagem da resilincia est relacionada com a forma de persistir atravs
do desenvolvimento contnuo em face da mudana e como inovar e transformar em novas configuraes
mais desejveis. A perspectiva de resilincia foi reavivada no incio da dcada de 1990 por meio de
programas de pesquisa do Instituto Beijer, onde se tornou essencial em estudos interdisciplinares sobre
biodiversidade (Costar et al., 1995, Folke et al., 1996) , 1993), os regimes de direitos de propriedade
(Hanna et al., 1996, Berkes e Folke, 1998), as interaes entre nveis eo problema da adequao entre
ecossistemas e instituies (Folk et al., 1998, Costanza et al., 2001) E em relao ao crescimento
econmico e aos sistemas socioeconmicos (Arrow et al., 1995; Levin et al., 1998). Como conseqncia,
o Instituto Beijer e a Universidade da Flrida, onde estava localizado Holling, iniciaram a Resilience
Network, um programa de pesquisa que posteriormente se desenvolveu na Resilience Alliance
(www.resalliance.org) com sua revista Ecology and Society (www.ecologyandsociety.org).
A Resilience Alliance um consrcio de grupos de pesquisa e institutos de pesquisa de muitas disciplinas
que colaboram para explorar a dinmica dos sistemas scio-ecolgicos. O objetivo da Resilience Alliance
estimular a cincia interdisciplinar e integradora usando a resilincia como uma estrutura abrangente.
O livro Panarchy: a compreenso das transformaes nos sistemas humanos e naturais (Gunderson e
Holling, 2002), um resultado da Resilience Network, explora tais interaes e faz perguntas como: Por que
os ecossistemas no so apenas sistemas fsicos, como pilhas de areia? Por que os sistemas sociais no
so apenas ecossistemas? E por que os sistemas scio-ecolgicos no so apenas sistemas sociais ou
ecolgicos? A ltima questo particularmente relevante (Ludwig et al., 2001), pois, apesar da enorme
literatura sobre a dimenso social da gesto de recursos e do meio ambiente, a maioria dos estudos se
concentrou em investigar processos apenas no domnio social, Assumindo que se o sistema social atuar
de forma adaptativa ou estiver bem organizado institucionalmente, tambm gerenciar a base de recursos
ambientais de forma sustentvel. Uma sociedade humana pode mostrar grande capacidade de lidar com
a mudana e adaptar se analisada apenas atravs da dimenso social lente. Mas tal adaptao pode ser
custa de mudanas na capacidade dos ecossistemas de sustentar a adaptao (Smit e Wandel, 2006) e
pode gerar armadilhas e pontos de interrupo na resilincia de um sistema scio-ecolgico (Gunderson
e Holling, 2002) . Da mesma forma, concentrar-se no lado ecolgico apenas como base para a tomada de
decises para a sustentabilidade leva a concluses demasiado estreitas e erradas. por isso que o trabalho
sobre o stress de resilincia ligou os sistemas scio-ecolgicos. Os esforos para entender tais sistemas
ainda esto em uma fase exploratria e h oportunidade para abordagens criativas e perspectivas.
Exemplos de estruturas conceituais para anlises de sistemas scio-ecolgicos so mostrados na Fig. 2.
4.1. Uma viso geral do trabalho sobre a resilincia dos sistemas scio-ecolgicos
Houve tentativas de abordar a resilincia social em relao s comunidades costeiras (Adger, 2000), a
vulnerabilidade das cidades (Pelling, 2003) e aos padres de migrao (Locke et al., 2000) eo trabalho foi
inspirado pelo ciclo adaptativo e A panarquia para compreender as instituies de gesto e as teorias da
mudana social (Fraser, 2003, Fraser et al., 2005) e os perodos de relaes estveis e mutveis Entre os
grupos humanos, a degradao da terra e seus ambientes em um contexto arqueolgico (Van der Leeuw,
2000, Redman e Kinzig, 2003, Delcourt e Delcourt, 2004). A interao entre perodos de mudana gradual
e perodos de mudana rpida e capacidade adaptativa para moldar a mudana foi o foco do volume
"Navegando nos Sistemas Scio-Ecolgicos: Construindo resilincia para a complexidade e a mudana"
(Berkes et al., 2003).
H estudiosos que interpretaram a dinmica social em termos de mudanas de regime, por exemplo, em
relao vulnerabilidade e ao colapso das sociedades antigas (Janssen et al., 2003), s mudanas de
opinio em relao liderana, ao capital social e aprendizagem de como (Scheffer et al., 2000, 2003)
ou o surgimento de pontos de inflexo e comportamento multi-estvel de sistemas sociais (Brock, 2006).
A base terica e as implicaes dos desvios de regime para os sistemas econmicos foram descritas por
Maier et al. (2003) como parte de um nmero especial de revista e livro, tratando de ecossistemas
complexos e sua gesto econmica (Dasgupta e Maier, 2003). Os instrumentos econmicos aplicados na
poltica ambiental funcionam melhor em ambientes estveis. Artigos da edio mostram que a existncia
de feedback positivo que leva a dinmicas no-lineares (no convexas na terminologia econmica) e
mudanas de regime tornam difcil o uso eficiente de instrumentos econmicos padro (Maier et al.,
2003).
FIG. 2. Existem vrios quadros conceituais desenvolvidos em relao abordagem de resilincia: (A) uma
estrutura que se concentra no conhecimento e compreenso da dinmica dos ecossistemas, como
navegar atravs de prticas de gesto, instituies, organizaes e redes sociais e como eles se relacionam
com os condutores Da mudana (modificada de Berkes et al., 2003) e (B) um modelo conceitual em relao
robustez dos sistemas scio-ecolgicos. O recurso poderia ser gua ou uma pescaria e os usurios de
recursos poderiam ser agricultores irrigadores ou pescadores costeiros. Os fornecedores de infra-
estruturas pblicas envolvem, por exemplo, Associaes de usurios locais e rgos governamentais e
infra-estrutura pblica incluem regras institucionais e obras de engenharia. Os nmeros referem-se a
ligaes entre as entidades e so exemplificados na fonte da figura (Anderies et al., 2004)

A viso complexa de sistemas adaptativos da natureza e da sociedade tem implicaes importantes para
a avaliao econmica. A maioria das abordagens de avaliao tentam capturar o valor da mudana
marginal sob pressupostos de estabilidade perto de um equilbrio local (Daily et al., 2000). Raramente
consideram as complexidades inerentes e as incertezas resultantes associadas gesto dos ecossistemas
(Pritchard et al., 2000) e os bens de capital natural em geral (Brock et al., 2002) e ignoram as distribuies
de probabilidade de cauda ampla e de mudana Ecossistema (Carpenter, 2002). Geralmente, devido
complexa dinmica, a gesto tima ser extremamente difcil, seno impossvel de implementar (Brock et
al., 2002; Cre' pin, 2003). Sempre que a resilincia e as mudanas de regime esto em foco, parece
necessrio incluir a avaliao de risco, avaliao de risco e incerteza, o que raramente feito (Peterson et
al., 2003b).
Gunderson (2001) ilustra bem a necessidade de aprendizagem e flexibilidade no sistema social quando
confrontado com explicaes alternativas e incertas da mudana do ecossistema. Houve progressos
substanciais na compreenso da dimenso social para lidar com a incerteza e a mudana na dinmica de
recursos e ecossistemas, incluindo a flexibilidade organizacional e institucional (Lee, 1993, Grumbine,
1994, Danmer et al., Armitage, 2005, Ostrom, 2005 ) E capital social e conflito (Ostrom e Ahn, 2003, Adger,
2003, Pretty, 2003, Galaz, 2005). As fontes sociais de resilincia, como o capital social (incluindo a
confiana e as redes sociais) e a memria social (incluindo a experincia para lidar com a mudana) so
essenciais para a capacidade dos sistemas scio-ecolgicos de se adaptarem E mudana de forma (Folke
et al., 2003, 2005).
Berkes e Folke (1998) usaram o termo sistema scio-ecolgico para enfatizar o conceito integrado de
seres humanos-inatura e ressaltar que a delimitao entre sistemas sociais e ecolgicos artificial e
arbitrria. Eles abordaram a interao eo problema da adequao entre sistemas sociais e ecolgicos
relacionando as prticas de manejo baseadas na compreenso ecolgica aos mecanismos sociais por trs
dessas prticas, em uma variedade de configuraes geogrficas, culturas e ecossistemas (Berkes e Folke,
1998).
Os sistemas scio-ecolgicos tm poderosos feedbacks recprocos (Costanza et al., 2001, Gunderson e
Holling, 2002, Berkes et al., 2003, Janssen et al., 2003, Chapin et al., 2004). Esses feedbacks e suas
interaes em escala cruzada em relao resilincia esto no foco de sistemas verdadeiramente
integrados de modelagem de agentes e ecossistemas com mltiplos estados estveis (Carpenter e Brock,
2004, Janssen e Carpenter, 1999, Janssen et al. Al., 2000, Bodin e Norberg, 2005). Trabalhos recentes
sugerem que os sistemas complexos "gaguejam" ou exibem variao aumentada em escalas mltiplas
antes de um turno de regime (Kleinen et al., 2003; Carpenter e Brock, 2006). Tais aumentos na varincia
ajudam a caracterizar as mudanas de regime e podem at permitir indicadores de alerta antecipado de
algumas mudanas de regime. Alm disso, prope-se a existncia de mltiplos limiares e mudanas de
regime em diferentes escalas e em domnios ecolgicos, econmicos e sociais diferentes e interagindo
nos sistemas socio-ecolgicos regionais (Kinzig et al., 2006). H avanos na captao de persistncia ou
robustez das instituies diante da mudana (Anderies et al., 2004) e seu ajuste e interao com a
resilincia dos ecossistemas (Young, 2000; Brown, 2003), na anlise do papel de diferentes sistemas de
conhecimento na Em relao gesto adaptativa (Berkes et al., 2003, Colding et al., 2003) em abordagens
participativas para o gerenciamento da resilincia dos ecossistemas (Walker et al., 2002; Olsson et al.,
2004), em desafios para manejo de gua doce, E de resilincia (Falkenmark e Folke, 2003) ou de usar
cenrios para visualizar possveis direes e opes futuras (Bennett et al., 2003; Peterson et al., 2003b).
A diversidade de insights e descobertas de muitos grupos de pesquisa que esto em andamento em
relao resilincia so quase impossveis de entender. Dois esforos recentes da Resilience Alliance
merecem destaque; (Walker et al., 2006) e um livro sobre a teoria da complexidade para um futuro
sustentvel (Norberg e Cumming, 2006), uma caracterstica especial da Ecologia e da Sociedade - explorar
a resilincia em sistemas scio-ecolgicos com resultados e proposies.
4.2. Resilincia, adaptao e transformao
Um sistema vulnervel scio-ecolgico perdeu resilincia. Perder a resilincia implica perda de
adaptabilidade. A adaptabilidade em uma estrutura de resilincia no s implica capacidade adaptativa
para responder dentro do domnio social, mas tambm para responder e modelar a dinmica e a mudana
do ecossistema de maneira informada (Berkes et al., 2003). As variveis e os processos que estruturam a
dinmica do ecossistema e as fontes de resilincia social e ecolgica devem ser compreendidos e
ativamente gerenciados para lidar com a interao de mudana gradual e abrupta. Implica expandir a
anlise em escalas espaciais e temporais mais amplas. Um desafio importante neste contexto o de
construir conhecimento, incentivos e capacidades de aprendizagem em instituies e organizaes para
a governana que permitam a gesto adaptativa de ecossistemas locais, regionais e globais. Na capacidade
de adaptao do trabalho de resilincia referida como a capacidade das pessoas em um sistema scio-
ecolgico para construir resilincia atravs da ao coletiva, enquanto a transformabilidade a
capacidade das pessoas para criar um sistema social-ecolgico fundamentalmente novo quando as
condies ecolgicas, polticas, sociais ou econmicas Tornar o sistema existente insustentvel (Walker et
al., 2004).
H uma maior nfase na transformabilidade em sistemas socio-ecolgicos melhorados em oposio
adaptao situao atual. A nfase na transformabilidade implica estender o foco da pesquisa
socioecolgica a sistemas de governana adaptativa (Dietz et al., 2003), a fim de explorar a dimenso
social mais ampla que permite uma gesto adaptativa baseada em ecossistemas. Um quadro de
governana adaptativa baseia-se criticamente na colaborao de um conjunto diversificado de partes
interessadas que operam em diferentes escalas sociais e ecolgicas em instituies e organizaes
multinveis (Olsson et al., 2004). Os actores individuais desempenham paps essenciais no
fornecimento, e. Liderana, confiana, viso e significado, e em relaes sociais, e. Grupos de atores,
sistemas de conhecimento, memria social. As redes sociais servem como a teia que parece unir o sistema
de governana adaptativa. A governana adaptativa uma extenso importante da gesto de recursos
convencionais e consiste em pelo menos quatro partes essenciais; Compreenso da dinmica dos
ecossistemas; Desenvolvimento de prticas de gesto que combine diferentes sistemas de conhecimento
ecolgico para interpretar e responder ao feedback do ecossistema e aprender continuamente;
Construo de capacidade adaptativa para lidar com incerteza e surpresa, incluindo condutores externos;
E apoiar instituies flexveis e redes sociais em sistemas de governana multinvel (Folke et al., 2005).
5. Observaes finais
A perspectiva de resilincia emergiu de um fluxo de ecologia que abordava a dinmica do sistema, em
particular a dinmica dos ecossistemas, e onde as aes humanas se tornaram precocemente uma parte
central da compreenso da capacidade dos ecossistemas de gerar recursos naturais e servios
ecossistmicos. A incluso precoce de seres humanos como agentes da mudana do ecossistema
distingue este ecossistema orientado para a ecologia da profisso principal de ecologia. O fluxo principal
exclua os seres humanos ou tratava as aes humanas como externas ao sistema e, consequentemente,
as interdependncias e os feedbacks entre o desenvolvimento do ecossistema ea dinmica social, e suas
interaes em escala cruzada, no estavam na mesa. A perspectiva de resilincia evoluiu a partir da
observao, usando modelos como uma ferramenta para a compreenso e para a incorporao de atores
e grupos de interesse na gesto adaptativa e na aprendizagem de processos ecossistmicos. Mais
recentemente, os cientistas sociais comearam a desempenhar um papel ativo com diversas contribuies
e perspectivas na compreenso da dinmica dos sistemas scio-ecolgicos. A pesquisa sobre a resilincia
scio-ecolgica ainda est em fase exploratria. Os avanos recentes incluem a compreenso de
processos sociais como aprendizagem social e memria social, modelos mentais e integrao do sistema
de conhecimento, viso e construo de cenrios, liderana, agentes e grupos de atores, redes sociais,
inrcia e mudana institucional e organizacional, capacidade de adaptao, Sistemas de governana
adaptativa que permitam a gesto de servios essenciais dos ecossistemas. Os desafios da pesquisa so
numerosos e incluem esforos para esclarecer os feedbacks de sistemas socioecolgicos interligados, os
que causam vulnerabilidade e aqueles que constroem a resilincia, como eles interagem, combinam e no
correspondem a escalas eo papel da capacidade adaptativa nesse contexto. A implicao para a poltica
profunda e requer uma mudana nos modelos mentais em direo a perspectivas humanas no ambiente,
aceitao da limitao de polticas baseadas no pensamento de estado estacionrio e concepo de
incentivos que estimulem o surgimento de governana adaptativa para a resilincia scio-ecolgica De
paisagens e paisagens marinhas. No apenas adaptaes s condies atuais e no curto prazo, mas como
alcanar transformaes para caminhos de desenvolvimento mais sustentvel um dos grandes desafios
para a humanidade nas prximas dcadas.

Você também pode gostar