Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . 13
Listado de abreviaturas . . . . . . . . . . . . . 15
Captulo I
Del archivo, olvidos y fragilidades. Introduccin metodolgica
para el estudio de un discurso . . . . . . . . . . . 17
I. La potencia del archivo . . . . . . . . . . . . . 17
II. Del lmite de la prueba histrica.
Otras consideraciones acerca del archivo . . . . . . . . 26
III. La Historia, la tenue perplejidad, los tranquilos vaivenes . . 47
Captulo II
Historias de unas actas, avatares de una Sociedad Psicoanaltica.
Del peligro nazi a las manos de Nunberg, va Federn;
de la ferviente moral a la ordenada medicina,
va Hirschfeld . . . . . . . . . . . . . . . . 71
I. Notas preliminares . . . . . . . . . . . . . . 71
II. Historia de las actas: breve reverso de una poltica . . . . 74
III. La edicin de Herman Nunberg. O de las utilidades
estratgicas de los mrgenes . . . . . . . . . . . . 82
IV. Magnus Hirschfeld, el mesianismo, los mdicos y la Torah.
Hacia el delineamiento del sujeto de un discurso psicoanaltico . 94
V. De disoluciones y otras argucias . . . . . . . . . 126
VI. Palabras finales, confesiones y trifulcas . . . . . . . 137
Captulo III
El maleficio viens. Derrotero de una imagen
y derivaciones de un anatema. . . . . . . . . . . 155
I. Cadenas, manzanas y bandidos . . . . . . . . . . 155
II. El nacimiento de la imagen . . . . . . . . . . . 157
III. Alusiones a los vieneses en los escritos freudianos . . . . 166
IV. Coqueteos y seuelos. Los psicoanalistas vieneses
en las correspondencias de Sigmund Freud . . . . . . . 185
V. El problema viens en el seno
de su Sociedad Psicoanaltica . . . . . . . . . . . 193
VI. Palabras finales . . . . . . . . . . . . . . 197
5
Mauro Vallejo
Captulo IV
El discurso psicoanaltico como problematizacin de la
transmisin generacional. Psicoanlisis y biopoltica . . . 207
I. Sapiens, olfateos, pelitos y buscadores de novias. La filogenia
en la Sociedad Psicoanaltica de Viena . . . . . . . . 210
II. Un lugar para el incesto: de las imaginaciones peligrosas
a la lozana de la raza . . . . . . . . . . . . . 217
III. Educando a los nios . . . . . . . . . . . . 226
IV. La polica de las familias, a la vienesa . . . . . . . . 231
V. El alejamiento de la degeneracin; la persistencia
de lo hereditario . . . . . . . . . . . . . . . 237
VI. De transmisiones, visibilidades y biopoltica . . . . . 249
6
Prefacio
7
Mauro Vallejo
Por razones que luego sern desarrolladas, esa impureza atae a una
perspectiva singular a partir de la cual analizar una produccin discur-
siva, aunque es obvio que aquella tambin est concernida en el gesto
que el lector ver repetirse una y otra vez: el recupero de unas voces
olvidadas. Ello hace a la naturaleza positiva que la impureza adquie-
re aqu, la cual se sostiene menos en el reverso espectral e ilusorio que
su contrario convoca habra libros puros, que en la ndole de la di-
mensin en que el texto se aventura: la historia.
* * *
* * *
8
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
* * *
* * *
9
Mauro Vallejo
Nos fue imposible dar con todas y cada una de las fuentes busca-
das; no pudimos contar con el acceso a ciertas memorias, cartas o tra-
bajos que, por el solo hecho de encontrarse fuera de nuestro alcan-
ce, adquiran a nuestros ojos un misterioso valor, puesto que en sus
fragmentos podan estar aguardndonos las pruebas que desmentiran
nuestras hiptesis, o los descubrimientos que quitaran toda verosimi-
litud o pertinencia a nuestras conjeturas. Esa zozobra, empero, no lo-
gr sino reforzar nuestro celo, no hizo otra cosa que robustecer el cui-
dado con el que nos aproximbamos al material existente.
* * *
10
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
11
Agradecimientos
13
Mauro Vallejo
Una ulterior versin del mismo captulo fue discutida en una de las
reuniones del proyecto UBACyT La psicologa y el psicoanlisis en la
Argentina: disciplina, tramas intelectuales, representaciones sociales y
prcticas (P042). Los miembros de dicho equipo de investigacin me
acercaron crticas y observaciones gracias a las cuales pude enmendar
diversas imprecisiones. Agradezco sinceramente el cuidado y la pro-
lijidad de su lectura. Se trata de Marcela Borinsky, Alejandro Dagfal,
Florencia Macchioli, Hernn Scholten y Hugo Vezzetti.
Cuando se acercaba el momento de concluir la escritura de estas
pginas, record una conversacin que sostuve hace unos aos con la
Dra. Adela Leibovich de Duarte. Revisando con ella los pormenores
de otro proyecto, me recomend la lectura de las Actas de la Socie-
dad Psicoanaltica de Viena, que por ese entonces yo no haba consul-
tado an. A pesar de que mi inters por esas minutas naci a partir de
una investigacin concluida en el ao 2006, no quera perder la oca-
sin de sealar esa fabulosa coincidencia.
Esta investigacin habra sido imposible sin la colaboracin de nu-
merosas bibliotecas. En primer lugar, debo agradecer a la Biblioteca de
la Asociacin Psicoanaltica Argentina, y fundamentalmente a su per-
sonal, que tan amable y desinteresadamente respondi a mis reitera-
dos pedidos. Quisiera mencionar tambin la asistencia del director, el
Dr. Csar Pelegrin, quien con mucha gentileza me permiti el acceso
a algunos materiales. En segundo lugar, quisiera expresar mi agrade-
cimiento a la Biblioteca de la Facultad de Psicologa de la UBA, pues
all pude trabajar durante espaciadas jornadas. Por ltimo, tambin me
fueron de ayuda las bibliotecas de la Escuela de la Orientacin Laca-
niana y de la Escuela Freudiana de Buenos Aires.
Por otra parte, tuve la suerte de acceder a ciertas fuentes gracias a
los fondos del subsidio del proyecto UBACyT antes mencionado, di-
rigido por Hugo Vezzetti, con sede en el Instituto de Investigaciones
de la Facultad de Psicologa de la UBA.
Para concluir, una beca doctoral del CONICET me permiti de-
dicar mi tiempo a la finalizacin del presente proyecto.
14
Listado de abreviaturas
15
Mauro Vallejo
16
Captulo I
1. Jean Genet, Diario del ladrn, Debate, Madrid, 1994, pgina 210; cursivas en
el original.
17
Mauro Vallejo
2. Cf. Herman Nunberg & Ernst Federn (ed.), Minutes of the Vienna Psychoana-
lytic Society, International Universities Press, New York, 4 volmenes, 1962,
1967, 1974, 1975.
18
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
3. Cuanto luego se diga acerca de la borradura del alocutario que todo archivo
opera, no debe generar la presuncin de que ste sera una instancia neutral de
almacenamiento y memoria. La constitucin del archivo, su utilidad y su fun-
cin, dependieron y dependen de decisiones polticas; e inversamente, el pri-
mero puede hacer las veces de artilugio esencial para la realizacin de estrate-
gias precisas. Ambos puntos son demostrados por los trabajos incluidos en el
nmero que la revista History of the Human Sciences dedic en 1999 a la tem-
tica del archivo; vase fundamentalmente Wolfgang Ernst, Archival action:
the archive as ROM and its political instrumentalization under National So-
cialism, History of the Human Sciences, Volume 12, N 2, 1999, pp. 1334; Pa-
trick Joyce, The politics of the liberal archive, pp. 3549.
4. Cf. Arlette Farge, Le Got de lArchive, ditions du Seuil, 1989, Pars. Por su par-
te, Michel Schneider, en su prefacio al volumen IV de la traduccin francesa
de las Minutas, haba ya caracterizado a las actas como archivos del pensa-
miento freudiano (cf. Prface, en Nunberg H. & Federn E. (ed.), Les premiers
psychanalystes. Les Minutes de la Socit Psychanalytique de Vienne, Tome IV, Gal-
limard, Pars, 1983, pp. IIIXXIII). Tanto en ese punto como en otros, nues-
tra lectura coincide con la de Schneider, aunque nos distanciaremos de ella
en cuanto concierne a algunas temticas puntuales.
19
Mauro Vallejo
20
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
temente soporta una definicin estricta del archivo. Ni las Circulares del
Comit Secreto, ni las diversas correspondencias (editadas o no), ni si-
quiera algn borrador de cierto escrito freudiano, comparten con las mi-
nutas este deslucido privilegio. Hay, por supuesto, otros elementos pasi-
bles de ampliar el archivo del psicoanlisis, como ser los registros admi-
nistrativos y financieros de las distintas sedes locales, los reglamentos de
sus institutos de formacin, etc. De todas formas, en esta investigacin
se abordarn slo las minutas vienesas, puesto que constituyen un archi-
vo que, tal y como pretendemos demostrar a lo largo de estas pginas,
presentan una serie de caractersticas que las tornan especialmente atrac-
tivas para un proyecto que busque el delineamiento de los atributos del
discurso psicoanaltico, y de los resortes de su construccin.
En consonancia con ello, si bien las minutas se ubican en la serie
de fuentes, escritos y cartas que desde la dcada de los sesenta salen a
la luz para la indiscreta felicidad de los historiadores y, vale decirlo,
para una fra indiferencia de muchos psicoanalistas, adquieren de to-
das formas un cariz radicalmente nico en base a este sopesamiento
a partir del concepto de archivo. En ello va implicado que su estatuto
exige la utilizacin de ciertas herramientas de anlisis peculiares, as
como la certeza de que su estudio permite dar con fragmentos del pa-
sado de la disciplina analtica que de otra forma permaneceran inac-
cesibles. Sin embargo, la empresa conlleva riesgos que se desprenden
de la naturaleza misma de la fuente sometida a indagacin. Por ende,
tomaremos aqu de Arlette Farge una serie de enunciados que particu-
larizan o circunscriben tanto la esencia del archivo como las peculiari-
dades del gesto que lo aborda, pues esta historiadora nos ofrece en al-
gunos de sus pasajes ciertas ideas que ampararn nuestro propio traba-
jo. De tal forma, presentaremos, precedidas por parfrasis de algunos
fragmentos de la obra de la historiadora, diversas consideraciones ge-
nerales en las cuales se combinarn, a veces con un sutil desorden, las
particularidades del archivo que directa o indirectamente conciernen
a un estudio de los registros aqu considerados, junto con las cautelas
que a tal empresa ataen, as como algunas tesis metodolgicas que de-
beran comandar la investigacin que individualice y cierna al discurso
psicoanaltico sin para ello apelar a las variadas formas de la teleologa
que velada o bulliciosamente suelen poblar esos quehaceres.
* * *
21
Mauro Vallejo
7. Kenneth Mark Colby, en un texto de 1951 acerca de los debates entre Freud
y Adler, da cuenta de su acceso a las minutas que estaban en posesin de Sie-
gfried Bernfeld (cf. Kenneth Mark Colby, On the disagreement between Freud
and Adler, The American Imago, Volume 8, 1951, N 1, pp. 229238). Algu-
nos fragmentos de ese artculo sern incluidos cinco aos despus en la pri-
mera edicin de un texto sobre Adler (cf. Heinz Ansbacher & Rowena Ansba-
cher (ed.), La psicologa individual de Alfred Adler. Presentacin sistemtica de una
seleccin de sus escritos, Troquel, Buenos Aires, 1959, pgina 108).
22
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
23
Mauro Vallejo
* * *
24
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
9. Cf. Les lettres de Freud en tant que source historique, Revue Internationale
dhistoire de la Psychanalyse, 2, 1989, pp. 5180.
10. Cf. Michel Foucault, Rponse une question, Dits et crits, op. cit., Tomo I,
pp. 673695, principalmente pp. 682683; Sur larchologie des sciences. R-
ponse au Cercle dpistmologie, op. cit., pgina 708.
25
Mauro Vallejo
La lectura del archivo provoca de entrada un efecto de real que ningn otro
texto logra suscitar. Cada vez que alguien lee el archivo, es atravesado por un
afecto de sorprendente certidumbre. La palabra dicha, la frase pronunciada de-
vienen macizas figuras de lo real. Como si la evidencia de aquello que fue el
pasado estuviese finalmente all, definitiva y cercana. Como si, al desplegar el
archivo, se hubiese obtenido el privilegio de tocar lo real11. El acceso direc-
to a la marca del pasado, la cercana a la casi palpable materialidad del
evento acaecido despierta, en quien se inclina ante esas trazas conser-
vadas, la ilusin de ser aquel que por fin tiene ante sus ojos la realidad
misma de lo realizado, la realizacin misma de lo real. En el caso de
los registros de las reuniones de la Sociedad Psicoanaltica de Viena,
el lector est siempre tentado a creer que finalmente se devela ante l
el secreto del naciente psicoanlisis, anunciado en la frescura de esas
discusiones espontneas, listo a ser captado sin otro esfuerzo que la
paciente lectura que se deje arrobar por tanta verdad.
Esa ilusin seala asimismo una de las advertencias que rige nues-
tra labor, circunscribe la conciencia siempre renovada de la existen-
cia de una disyuntiva que poda socavar el decurso de la tarea. Pues el
26
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
27
Mauro Vallejo
tas minutas y otras fuentes muy diversas; pero se trata de un dilogo casi
mudo, suerte de cruce de miradas entre risueos guijarros, especie de an-
lisis topogrfico de relieves de dudoso salvajismo. El objetivo no es tan-
to el sentido de lo que dicen, sino el hallazgo de las reglas que permi-
tieron que tal o cual sentido fuera decible; el encuentro de las prcticas
que signaron la menuda suerte de unas palabras; por fin, la reconstruc-
cin de los jalones a travs de los cuales un discurso tomaba forma. En
tanto y en cuanto durante esta labor se hace uso de testimonios, cartas,
relatos de los historiadores y hasta qu punto esos elementos cumplie-
ron un rol imprescindible, cuanto sigue de estos textos alcanza para de-
velarlo, en tanto y en cuanto esta investigacin desplazaba a cada ins-
tante su atencin desde las actas hacia otro tipo de textos, se diluye la in-
tencin de ubicar nuestro libro en la serie de trabajos histricos expresa
y devotamente dedicados al anlisis de un archivo.
De todas formas y ello no obedeca slo a nuestra obstinacin,
nos pareci justificado el intento por explotar esa indeterminacin me-
todolgica. Habamos saludado con esperanzas algo desmedidas la po-
tencialidad arrojada por la utilizacin del concepto de archivo; esta ca-
tegora permita ciertamente hacer justicia a algunos pormenores de la
fuente en juego, pero tambin nos enfrentaba con la necesidad de poner
fin a las exigencias que su uso forzaba a introducir. Queda claro que ese
abandono a medias, que esa distancia constantemente desmentida, har
que este texto pierda todo brillo a los ojos de quienes buscan en un li-
bro la plasmacin de un paso altivo y seguro. La puesta al descubierto
de ese titubeo que no har otra cosa que crecer a medida que las p-
ginas avancen es menos la celebracin de vaya uno a saber qu rasgo
contemporneo (supuesta cada de las disciplinas tradicionales, presun-
ta insuficiencia de las metodologas aceptadas) que una de las prescrip-
ciones desprendidas de la simple naturaleza de nuestros fines.
Las Minutas hablan de lo que suceda en esas reuniones, del des-
envolvimiento de la Sociedad Psicoanaltica de Viena, relatan las peri-
pecias de la construccin de las teoras de Freud, de Stekel, de Adler.
Hablan sobre estas y muchas otras cosas. Y dicen acerca de ellas tanto
y tan poco; ofrecen sobre ellas tantas evidencias como velos. Un es-
tudio de la Sociedad Psicoanaltica de Viena implicara tomar en con-
sideracin diversos fenmenos que por una u otra razn aqu no se
sopesan, como ser las diversas rupturas que en su seno se produjeron
(las hoy clebres peleas entre Freud y Stekel, entre aquel y Adler), su
inscripcin en la posterior Asociacin Psicoanaltica Internacional, la
procedencia e inters de cada uno de sus miembros, etc13. Es por ello
13. Alentados por unas palabras de Paul Roazen, en las cuales el historiador se refe-
28
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
ra a las sntesis que Wilhelm Stekel publicaba sobre algunas de las reuniones de
los psicoanalistas vieneses en un peridico de esa ciudad (cf. Paul Roazen, Freud
y sus discpulos, Alianza, Madrid, 1978, pgina 243), infructuosamente intentamos
dar con ellas, con el fin de contar con una fuente alternativa. Sin embargo, Ber-
nhard Handlbauer ha podido establecer que esas reseas jams existieron. Ste-
kel public slo una recensin acerca de las veladas de los mircoles, en enero
de 1903 en el Prager Tagblatt, titulada Discusin sobre el fumar (cf. The Freud
Adler controversy, Oneworld, Oxford, 1998, pp. 1314, 1721). Es sabido que el
primer encuentro del grupo en 1902 estuvo dedicado, gracias a una propuesta de
Max Kahane, a las implicancias psquicas del acto de fumar; por otro lado, son
clebres las densas humaredas que los psicoanalistas de Viena dejaban en el ho-
gar de Freud (cf. Martin Freud, Sigmund Freud: mi padre, Ediciones Horm, Bue-
nos Aires, 1966, pp. 100101).
29
Mauro Vallejo
14. Cf. Karl Fallend, Peculiares, soadores, sensitivos. El Psicoanlisis en camino hacia
la Institucin y Profesin. Estudios biogrficos, Universidad de la Repblica Orien-
tal del Uruguay, Montevideo, 1997, pgina 132. El libro de Fallend ofrece, en-
tre las pginas 137 y 238, actas de la Sociedad Psicoanaltica de Viena halladas
luego de la edicin en cuatro volmenes. Nos referiremos a ellas como Minu-
tes V con el fin de facilitar el citado y referenciado de las mismas.
15. Cf. Minutes IV, pgina 194 n.
16. Cf. Rosemary H. Balsam, Women of the Wednesday Society: The Presenta-
tions of Drs. Hilferding, Spielrein, and HugHellmuth, American Imago, Vol-
ume 60, 2003, n 3, pp. 303342; vase principalmente pp. 304 y 317.
17. Cf. op. cit., pgina 339 n.
18. La propuesta de que tal discusin se lleve a cabo fue realizada por Hitschmann
en la reunin del 16 de noviembre de 1910 (Minutes III, pgina 59), y se concre-
t recin en las reuniones de los das 4 de enero, 1, 8 y 22 de febrero de 1911.
De todas maneras, Freud ya haba sugerido en la reunin del 2 de junio de 1909
una comparacin entre sus propios postulados y aquellos de Adler (cf. Minutes
II, pp. 265266). En esta ltima jornada es posible encontrar ya las principa-
les crticas freudianas a la teora adleriana. Acerca de estos debates, vase Bern-
hard Handlbauer, The FreudAdler controversy, op. cit., pp. 76143.
30
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
19. Minutes III, pgina 275. En la misma reunin, Adler haba declarado su satisfac-
cin por el entendimiento alcanzado (cf. Minutes III, pgina 268). ste se produjo
luego de que Adler declarase su renuncia a su puesto de chairman, anunciada
en la velada del 22 de febrero, debido a la incompatibilidad cientfica existente
entre su posicin terica y la de la Sociedad. En la siguiente jornada, y a pesar
del desacuerdo de Freud, el cenculo declar a travs de votacin su rechazo a
aceptar la presunta incompatibilidad (cf. Minutes III, pgina 179).
20. Vase la carta del 14 de marzo de 1911: Naturalmente, estoy aguardando la
ocasin de expulsar a ambos [Stekel y Adler], pero ellos lo saben, y as se com-
portan prudentes y conciliadores, de modo que nada puedo hacer por el mo-
mento. Una alocucin similar se encuentra en su carta del 12 de mayo diri-
gida al mismo destinatario, as como en las misivas de los das 2 de mayo y 5
de octubre destinadas a Ferenczi. Respecto de las peleas internas de la Socie-
dad, vase el esclarecedor trabajo de Kenneth Eisold, Freud as a leader: the
early years of the viennese society, The International Journal of Psychoanalysis,
Volume 78, 1997, 1, pp. 87104. En lo concerniente a la relacin entre Freud y
Adler, vase el muy completo texto de Martin Fiebert, In and out of Freuds
shadow: a chronology of Adlers relationship with Freud, Individual Psycholo-
gy, Volume 53, 1997, 3, pp. 241269.
21. Cf. Lou AndreasSalom, Aprendiendo con Freud. Diario de un ao 1912/1913,
Laertes, Barcelona, 1978. El contraste es muy claro en cuanto respecta a las
reuniones de los das 30 de noviembre de 1912 (cf. Minutes IV, pp. 126127),
12 de febrero de 1913 (op. cit., pgina 162) y 5 de marzo del mismo ao (en
la cual segn AndreasSalom, hubo un encarnizado debate entre Freud y
Silberer, del cual las Minutas nada dicen).
31
Mauro Vallejo
32
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
33
Mauro Vallejo
34
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
31. Cf. Bernhard Handlbauer, The FreudAdler controversy, op. cit., pp. 3536.
32. Esta reunin es anunciada por Freud en la carta a Ferenczi del 20 de junio de
1911; cf. Philip Kuhn, A pretty piece of treachery: the strange case of Dr Ste-
kel and Sigmund Freud, op. cit., pgina 1160. Este ltimo autor afirma, basn-
dose en la biografa de Wittels, que en tal ocasin Freud dijo a Stekel la cle-
bre frase en alusin a Adler: Hice de un pigmeo un gigante, pero descuid al
gigante que tena al alcance de la mano. Uno solo de los numerosos smbolos
que usted descubri vale ms que el asunto Adler en su conjunto [the who-
le Adlerei put together], mas la fuente referida no permite datar esa decla-
racin (cf. Fritz Wittels, Sigmund Freud. His personality, his teaching & his school,
George Allen & Unwin Ltd. Londres, 1924, pgina 225). Tampoco lo permiten
las pginas de las memorias de Stekel (cf. Emil Gutheil (ed.), The autobiography
of Wilhelm Stekel. The life story of a pioneer psychoanalyst, op. cit., pgina 142).
33. Cf. Richard Sterba, Reminiscences of a Viennese Psychoanalyst, Wayne State Uni-
35
Mauro Vallejo
versity Press, Detroit, 1982, pp. 106107. En consonancia con esta observacin,
uno de los bigrafos de Otto Rank sugiere que Freud habra vigilado y su-
pervisado la forma en que el secretario tomaba las minutas (cf. E. James Lie-
berman, Acts of will. The life and work of Otto Rank, The Free Press, New York,
1985, pgina 71). En efecto, en el prximo captulo tendremos la oportuni-
dad de comprobar que el propio Freud en cierta ocasin hizo agregados a los
registros originales. Por otra parte, Sterba relata que Freud no permita que se
tomaran notas de las reuniones informales de los aos 30, orden que aquel
desobedeci. Este texto constituye un relato muy vvido y esclarecedor acerca
de las actividades de los analistas vieneses durante las dcadas de 1920 y 1930.
Isidor Sadger, en un libro publicado en 1930 y redescubierto hace unos aos,
se refiere tambin a las reuniones que se desenvolvan en la casa de Freud en
la tercera dcada del siglo XX (cf. Isidor Sadger, Recollecting Freud, The Univer-
sity of Wisconsin Press, Wisconsin, 2005, pp. 124138).
34. Richard Sterba, Reminiscences of a Viennese Psychoanalyst, op. cit., pgina 107.
35. Edoardo Weiss, Mis recuerdos de Sigmund Freud, incluido en Freud/Weiss,
pp. 1943; cita de la pgina 32.
36. Cf. Minutes I, pgina 195 n.
37. Edward Timms (ed.), Freud and the child woman. The memoirs of Fritz Wittels, Yale
University Press, New Haven, 1995, pgina 169. En ms de una ocasin uti-
lizaremos este texto, editado bajo el cuidado de Timms, y por tal motivo re-
comendamos la lectura de la resea que Leo Lensing redactara con el fin de
36
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
37
Mauro Vallejo
40. Cf. Emilio Rodrigu, Sigmund Freud. El siglo del psicoanlisis, Editorial Sudame-
ricana, Buenos Aires, 1996, Tomo I, pgina 435.
41. Cf. Martn Stanton, Wilhelm Stekel: A refugee analyst and his English recep-
tion, en Edward Timms & Naomi Segal (ed.), Freud in exile. Psychoanalysis and
its vicissitudes, Yale University Press, New Haven, 1988, pp. 163174.
42. Puede asentarse aqu un comentario de Sterba, el cual, aunque referido a un
perodo posterior de la Sociedad Psicoanaltica de Viena, probablemente val-
ga tambin para el comienzo: debido a las resistencias de los otros crculos
mdicos y cientficos, entre los miembros de la agrupacin se creaban fuer-
tes lazos personales, siendo frecuentes los matrimonios entre ellos (cf. Richard
Sterba, Reminiscences of a Viennese Psychoanalyst, op. cit., pgina 94). Vase asi-
mismo Elke Muhlleitner & Johannes Reichmayr, Following Freud in Vienna.
The Psychological Wednesday Society and the Viennese Psychoanalytical So-
ciety 19021938, International Forum of PsychoAnalysis, 6, 1997, pp. 73102,
especialmente pgina 78.
43. Recordemos que el grupo comenz a reunirse en 1902 gracias a una sugeren-
38
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
cia que Stekel hiciera a Freud. Este ltimo, en una carta enviada al primero dos
aos ms tarde, le hablar de ...la Sociedad psicolgica que usted fund...
(cf. Francis ClarkLowes, Freud, Stekel and the interpretation of dreams: the
affinities with existencial analysis, Psychoanalysis and History, 3, 2001, 1, pp.
6978; cita de la pgina 70 n.).
44. Una razn para que ello as fuese, puede extraerse quiz de una acotacin rea-
lizada por Jaap Bos en un texto que de por s ofrece una muy clara descrip-
cin de la implicacin y participacin de Stekel en la Sociedad Psicoanaltica
de Viena (cf. Jaap Bos, A silent antipode: the making and breaking of Psychoa-
nalyst Wilhelm Stekel, American Psychological Association, Volume 6, 2003, 4, pp.
331361): Stekel sola presentar sus puntos de vista que claramente diferan
de los freudianos, no como elementos de contradiccin o desacuerdo, sino
como continuaciones y ampliaciones alternativas de los postulados de Freud.
45. Minutes IV, pgina 103 n. Para ser exactos, las Actas no mencionan siquiera la
partida de Stekel, pues si no fuese por la nota agregada por los editores, el lec-
tor no se anoticiara de otra cosa que de la continua ausencia de Stekel en las
futuras reuniones.
46. Minutes III, pgina 281.
39
Mauro Vallejo
* * *
En relacin al trabajo con el archivo, surge una tensin entre, por una par-
te, una confusa e inconfesable pasin, en cuyo arrebato se cuela el sueo de dar-
lo a leer en su integridad, de explotar su carcter espectacular y su contenido
ilimitado; y por otra parte, la ceremoniosa razn que exige que el archivo debe
ser interrogado para adquirir sentido, que refrena el torpe impulso y recuerda
que no hay peor ceguera que la de los ojos que creen en las diademas inmedia-
tas. La traza parece tan clara y elocuente que tal vez baste con ofrecer-
la desnuda y completa, tendida en su luminosidad a una captura sin
dilaciones. No obstante, ya hemos dicho que el archivo dice, en su
ptreo silencio, mucho a la vez que nada, ofrece del pasado un lmpi-
do espejo a la vez que su deformacin. En el caso de las Minutas de la
Sociedad Psicoanaltica de Viena sobresale el tinte sorprendente y cu-
rioso de algunas intervenciones y discusiones. Es tal el asombro que
a uno lo embarga por el contenido de algunos dichos, que siempre
se est presto a querer ofrecer al otro, a ese lector que uno supone se-
diento y fisgn, fragmentos textuales de esas hojas, extensas citas que
dicen por s mismas su sentido y sus sinsentidos, que dan a conocer
con simple transparencia el pensamiento de esos primeros psicoanalis-
tas. Sin embargo, se reduplica as la ilusin a la cual nos hemos referi-
do recin, puesto que esos registros conservados esperan la mirada in-
quisidora que haga de ellos otra cosa que el simple pretexto de un co-
mentario infinito o malintencionado. La cita, trayendo de aquel tiem-
po las marcas del pasado, puede devenir, ms que la via regia al senti-
47. Paul Roazen, Hermano animal. La historia de Freud y Tausk, AcmeAgalma, Bue-
nos Aires, 1994, pp. 2627.
40
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
48. Arlette Farge, Le Got de lArchive, op. cit., pgina 91. Al respecto, vase el bril-
lante ensayo de Harriet Bradley, The seductions of the archive: voices lost and
found, History of the Human Sciences, Volume 12, N 2, 1999, pp. 107122.
49. Cf. Minutes II, pgina 94.
50. Cf. Minutes II, pp. 4352.
41
Mauro Vallejo
42
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
43
Mauro Vallejo
les batallas que hacen uso del saber psicoanaltico con el solo desig-
nio de buscar en sus tempranas formulaciones los errores que impug-
naran la cientificidad de las tesis ulteriores. A qu sirve ese cuidado
en las equivocidades que luego mencionaremos? A qu esa obsesiva
bsqueda de las oraciones que el mismo discurso se ha encargado de
corregir, alterar o denunciar como primeros esbozos de una tarea que
ha sabido dar con verdades ms pulidas? Tantos recaudos, que con
cierta pompa se denominan aqu metodolgicos, para un afn tan an-
tiguo, tan amigo de las polmicas televisivas, para un objetivo que di-
vierte slo a los cazadores de noticias? Nada de eso. El establecimien-
to del sistema de las impurezas es slo un momento de la labor de indi-
vidualizacin del discurso. Y en estas pginas quiz reciba una aten-
cin ms detenida simplemente por las caractersticas de las actas de la
Sociedad Psicoanaltica de Viena. En ellas abundan las preocupaciones
que el saber sabr olvidar, relegndolas a los tiempos de sus inmadu-
ros desvelos. En ellas vemos temticas que quiz no recibirn una en-
carnacin prstina en ninguna obra en particular, pero que recorran
furtivamente toda una serie de enunciados. En tal sentido, dedicare-
mos un captulo a la bsqueda de las regularidades que gobernaron y
sustentaron la apertura de la zona de decibilidad en que distintas for-
mulaciones acerca de la transmisin generacional hallaron los anchos
lmites en los cuales proferirse.
* * *
44
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
* * *
45
Mauro Vallejo
* * *
46
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
47
Mauro Vallejo
48
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
58. Sigmund Freud, Anlisis de la fobia de un nio de cinco aos, AE, X, pp.
112113.
59. Sigmund Freud, El malestar en la cultura, AE, XXI, pp. 115116; el subra-
yado me pertenece.
49
Mauro Vallejo
60. Sigmund Freud, Introduccin del narcisismo, AE, XIV, pp. 8990.
61. Carta citada en op. cit., pgina 90 n; el subrayado me pertenece. La misiva es del
30 de septiembre, y la traduccin castellana presenta ligeras disimilitudes respec-
to de la versin incluida en las Obras Completas (cf. Freud/Weiss, pgina 80)
62. Por supuesto, el argumento hacia el que apuntamos hace caso omiso de la pe-
rezosa razn a travs de la cual, desde muy temprano, se quiso justificar en
parte este fenmeno, tan presente en la construccin del discurso psicoana-
ltico: Freud se demoraba mucho en asimilar ideas extraas, las cuales, hasta
tanto ello sucediese, permanecan suspendidas en las afueras de su capacidad
de juicio (Freud lo haba dicho ya a su esposa en una carta de 29 de octubre
de 1882 (cf. Correspondencia, Tomo I, pgina 270); lo dice asimismo en su car-
ta a Wittels del 18 de diciembre de 1923 (cf. Correspondencia, Tomo IV, pgina
501); tambin en una carta a Jones en noviembre de 1911 (cf. Freud/Jones, p-
gina 168) y en una a Abraham del 15 de febrero de 1924 (cf. Freud/Abraham,
pgina 379); Stekel refiere tambin haber obtenido de Freud una confesin al
respecto (cf. Emil Gutheil (ed.), The autobiography of Wilhelm Stekel. The life story
of a pioneer psychoanalyst, op. cit., pgina 134).
63. Alberto Fernndez, De las Actas, un acto, Cuadernos Sigmund Freud. Publica-
cin de la Escuela Freudiana de Buenos Aires, N 8: Los sueos de Freud, 1981, pp.
50
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
160163; cita de la pgina 162. Este texto constituye la nica resea local de
las minutas con la que pudimos dar en nuestra bsqueda.
64. Cf. infra, Apndice A.
65. Hemos contado como una las menciones que al libro se hicieron en la discu-
sin del primero de marzo de 1911, pues en dicha reunin Freud present los
51
Mauro Vallejo
puesto que esas cifras deben medirse en relacin a otras, puesto que
en s mismas nada dicen. Por ejemplo, es claro el contraste entre esos
nmeros y el correspondiente a la cantidad de ocasiones en que el li-
bro freudiano sobre la sexualidad fue mencionado en las actas. Tres
ensayos de teora sexual aparece en veintids oportunidades, de las cua-
les slo nueve corresponden a dichos de Freud66. Qu indican estos
valores? En primera instancia, y atendiendo a la altsima frecuencia
con que los integrantes de la Sociedad de Viena apelaban a hiptesis
sustentadas en aquello que se conoce como simbolismo universal, dan
un claro indicio de la utilidad interpretativa que poda extraerse de
una definicin un tanto equvoca del inconsciente. Es decir, su po-
tencialidad se meda para estos analistas ms en trminos de la posi-
bilidad que abra para interpretar, que por el sesgo de una teorizacin
rigurosa y formalizada de su funcionamiento. En segunda instancia,
a la luz del lugar de privilegio que detentarn en el decurso de las dis-
cusiones ciertas temticas muy cercanas a las inquietudes de la sexo-
loga (masturbacin, toxinas, etc.), podemos comprender muy clara-
mente la razn por la cual generaba tanto atractivo el libro sobre la
sexualidad. Por ltimo y a este punto volveremos en el siguiente ca-
ptulo, estos y otros valores, tambin atinentes a la cantidad de men-
ciones que las actas reservan para los textos de Freud, permiten ex-
traer algunas tesis sobre el funcionamiento interno de la institucin,
o al menos sobre la relacin que los vieneses mantenan con las teo-
ras de su lder. A una distancia sorprendente de aquello que hoy to-
maramos como un grupo de estudio, pero asimismo en una relacin
muy paradjica con los mecanismos actualmente aceptados de trans-
misin, el grupo parece ubicarse fundamentalmente en el ansia extre-
ma por explotar la nueva disciplina, por utilizar las herramientas exe-
gticas que sta aportaba67.
resultados de una nueva revisin de su libro capital. Por otra parte, podemos
entender porqu, segn refiere Sachs, pudo Sigmund Freud lamentar que la
teora de los sueos no fuese un inters esencial durante las discusiones de la
Sociedad de Viena (cf. Hans Sachs, Freud. Master and Friend, Harvard Univer-
sity Press, Cambridge, 1946, pgina 63).
66. Hemos contado como una las menciones a Tres ensayos de teora sexual que fi-
guran en las actas de la reunin del 11 de noviembre de 1908, pues tal en-
cuentro fue dedicado a un comentario de un libro de Moll, en cuyo transcur-
so se compar tal obra con la perteneciente a Freud. Por otra parte, en lo con-
cerniente a los nmeros recin brindados, cabe concluir que el libro sobre la
sexualidad fue el que ms asiduamente apareca en las discusiones, y el que
ms inters despert en los discpulos.
67. Particularmente llamativo resulta, en vistas de la alta frecuencia con que las pre-
52
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
53
Mauro Vallejo
54
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
terior hiptesis freudiana. En tal sentido, la premura con que los editores de
las minutas agregan una nota al pie para aclarar que, visto de cerca, se apre-
cia que no existe una tal anticipacin (cf. Minutes III, pgina 330 n.), se desta-
ca como un caso ejemplar de los poco felices agregados que los responsables
de la edicin insertaron, cuya consecuencia no es otra que la facilitacin de
una lectura completamente sesgada de la fuente. Dedicaremos a este punto un
tratamiento ms detenido posteriormente.
74. Cf. Minutes III, pp. 317318.
75. A continuacin agrega: A diferencia de nuestro punto de vista psicolgico,
la autora intent no obstante basar la teora de los instintos en presupuestos
biolgicos (como el de la preservacin de las especies) (Minutes III, pgina
335). Es decir que adems de rechazar el objeto de estudio que luego ser par-
te esencial de su doctrina, Freud objeta a su vez la metodologa que l mismo
utilizar para esgrimir dicho concepto.
76. De tal forma, estaramos aplicando al caso de los componentes destructivos de
la pulsin el esquema que Jacob Golomb sugiri en su lectura de las paradji-
cas maneras en que Freud se refiri a la obra de Nietzsche tanto en estas reunio-
nes de Viena como en su obra. Aquel autor propone que el inters del creador
del psicoanlisis por desmentir, a veces mediante argumentos contradictorios
o inverosmiles, cualquier influencia del filsofo alemn sobre su obra, obede-
ca al hecho de que el nombre de Nietzsche era fcilmente ligado a las produc-
ciones de dos disidentes, Jung y Adler (cf. Jacob Golomb, Freudian uses and
misuses of Nietzsche, American Imago, Volume 37, 1980, N 4, pp. 371385).
55
Mauro Vallejo
77. Cf. Martin Stanton, Wilhelm Stekel: A refugee analyst and his English recep-
tion, op. cit., pgina 167.
78. Paul Roazen haba mencionado ya esta pequea ancdota (cf. Freud y sus disc-
pulos, op. cit., pgina 247).
79. Cf. Minutes II, pp. 423434.
80. Minutes II, pgina 432.
81. Cf. Freud/Jung, pp. 436 y 443. En una carta a Ferenczi fechada el 16 de novi-
embre de 1910, Freud comparaba a Adler con Fliess.
56
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
que aqu retiene nuestra atencin: estos debates, a la vez que socavan
la pretensin de fundar una malla terica psicoanaltica estable someti-
da a bulliciosos malentendidos o resistencias, demuestran la forma en
que argumentos y enunciados contradictorios o dismiles podan con-
vivir sin provocar mayores perjuicios; aquello que en cierto instante y
de boca de un personaje era estigma de obcecacin, poda luego virar
hacia el estatuto de verdad irrefutable.
En la ltima cita freudiana comprobamos asimismo el tipo de ob-
servaciones que podan provocar en el Freud de la dcada del 30 la
misma desazn: en las neurosis de los hombres no habra represin
de impulsos femeninos. Por otra parte, renglones ms abajo hallam-
os otra extraa aseveracin de Freud: En la temprana infancia, que
es por cierto el momento en que se asienta el fundamento para una
neurosis, la diferencia de sexos desempea un mnimo papel. Esos son
procesos concientes posteriores, proyectados retroactivamente hacia
la infancia82. Al mismo tiempo que se generaba cierto consenso en el
sentido de rechazar la tesis de Adler, se esgrima tambin que sta no
haca sino verter en nuevos trminos conceptos antiguos83. Aquello
que merece ser subrayado es la heterogeneidad de enunciados que on
proferidos en aras de impugnar la teora adleriana, aunque ms ex-
traordinario todava es el hecho de que tales ataques suponen tesis
que difcilmente puedan ser subsumidas en un mismo marco concep-
tual. Por ejemplo, Hitschmann sostiene que Aquello que est en el
82. Ibd. Este tipo de enunciado se repetir durante los debates destinados a discutir
las teoras adlerianas, sobre todo por parte de sus oponentes. Por ejemplo, Ro-
senstein dir, el 8 de febrero de 1911, que para el nio es ms importante el con-
traste entre los adultos y los no adultos que la diferencia entre masculino y fe-
menino (cf. Minutes III, pgina 154). La participacin de Tausk en el debate es
an ms curiosa, puesto que en tanto que el 4 de enero de ese ao declara que
no existen diferencias cualitativas entre lo femenino y lo masculino (cf. Minutes
III, pgina 110), unas semanas despus afirma que las neurosis siempre estallan
cuando el individuo se percata de la existencia de la diferencia sexual (cf. Minutes
III, pgina 169).
83. Esta objecin la haba hecho ya Reitler el 26 de mayo de 1909 (cf. Minutes II,
pgina 251). La repite Freud el 23 de febrero de 1910 (cf. Minutes II, pgina
433; vuelve a proferirla en Minutes III, pgina 145), de la cual hacen eco tanto
Hitschmann (cf. Minutes III, pp. 53 y 72) como Rosenstein (cf. Minutes III, p-
gina 153). Tambin aparece en su carta a Jung del 25 de noviembre de 1910.
Incluso muchos aos despus, el primero seguir arguyendo que la protesta
masculina adleriana no haca otra cosa que disfrazar bajo nuevo ropaje vie-
jos conceptos (cf. Sigmund Freud, Contribucin a la historia del movimien-
to psicoanaltico, AE, XIV, pgina 52; Dos artculos de enciclopedia, AE,
XVIII, pgina 244; Presentacin autobiogrfica, AE, XX, pgina 49).
57
Mauro Vallejo
58
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
89. Vase la resea que David Beres realiz de los dos ltimos volmenes de la
edicin inglesa de las minutas (cf. David Beres, Book review. Minutes of the
Vienna Psychoanalytic Society. Volume III; Volume IV, The Psychoanalytic Quarter-
ly, Volume XLVI, 1977, n 1, pp. 148157).
59
Mauro Vallejo
90. Minutes II, pgina 202. Resulta impactante la distancia que separa esta inter-
vencin de Stekel de aquella de Freud en la misma discusin, quien dice: Al
mentir, el nio imita a los adultos, quienes le ocultan los hechos sexuales, y
quienes le mienten al darle falsas informaciones sobre esos hechos; es a partir
de ello que el nio asume su derecho a mentir (Minutes II, pgina 203). Ste-
kel retomar su argumento poco despus (cf. Minutes II, pgina 232).
91. Cf. Minutes II, pgina 271. Los editores, su imparcialidad mediante, tuvie-
ron el cuidado de agregar una nota al pie para afirmar que Stekel seguramen-
te intent decir los padres como objetos sexuales. Por otro lado, una similar
implicacin de la sexualidad de la madre en su relacin al hijo ser defendi-
da por Hilferding en su presentacin del 11 de enero de 1911 (cf. Minutes III,
pp. 112125), la cual, segn lo ha sealado Rosemary Balsam, gener por tal
motivo una dura resistencia (cf. Rosemary H. Balsam, Women of the Wed-
nesday Society: The Presentations of Drs. Hilferding, Spielrein, and HugHe-
llmuth, op. cit., pp. 306315).
92. Vase, por ejemplo, Minutes III, pgina 158.
60
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
ca, cuyo resumen es todo cuanto ha sido conservado por las actas93.
A travs de la misma, Tausk propona que la emergencia de ese tipo
de inhibiciones se produce cuando el componente instintivo adqui-
ere tal intensidad que reclama su modalidad de gratificacin original,
y no una derivada. En tal sentido, el trabajo artstico se liga a las fi-
jaciones infantiles, puesto que cada vez que por alguna circunstancia
las ltimas demuestran su actualidad, el primero sufre cierto dao o
desarreglo. Asimismo, Tausk propona que en base a tales hallazgos
era dable conjeturar que ciertos contenidos de las creaciones artsti-
cas podan ser explicados a partir de las gratificaciones instintivas de
la infancia. En la discusin del trabajo, no conservada en las minutas
pero s en el diario de Lou AndreasSalom, Freud habra sido bastante
crtico para con la propuesta de Tausk. Aquel habra advertido con-
tra ese tipo de investigaciones, puesto que podan servir de fcil argu-
mento a las injurias provenientes de los crculos cientficos hostiles al
psicoanlisis. Desde el punto de vista de Freud, era aconsejable tener
en cuenta este factor y dedicarse ms a buscar confirmaciones de lo
ya sabido que a intentar echar luz sobre nuevos territorios94. No ob-
stante, por qu Freud habra hecho tal declaracin, siendo que para
1912 ya haba publicado sus ensayos sobre la Gradiva, Leonardo y los
dos primeros artculos que al ao siguiente reunira en Ttem y tab?
Por qu un autor as, en un foro de discusin que haba dedicado ya
mltiples jornadas a tratar problemas de arte, habra exigido cautela
en ese tipo de inquisiciones?
El caso de la ponencia de Tausk constituye un ejemplo paradigmti-
co del tipo de condicionamientos acerca de los cuales las actas tambin
ofrecen importantes indicios. Resulta presumible que, adems de los
conflictos entre Tausk y Freud a los cuales Roazen ha dedicado su ya
clsica obra, la coyuntura poltica ayude a explicar la reaccin de Freud.
Poco despus de la partida de Stekel y en uno de los momentos ms
conflictivos de la relacin con el medio suizo, es justo sospechar que
la cautela freudiana apuntaba a prevenir posibles apoyos que los me-
dios acadmicos y psiquitricos podran utilizar para reforzar la crti-
ca hacia el psicoanlisis.
En definitiva, a un costado, en cierta relacin de complementa-
riedad respecto de los anlisis de Roazen y Roustang95 quienes in-
61
Mauro Vallejo
62
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
63
Mauro Vallejo
* * *
tacin oral, el cual haba sido publicado en una revista religiosa, titulada Lib-
ertad evanglica.
100. El propio destino del trmino complejo de Edipo en las actas de la Socie-
dad merece quiz una rpida mencin. El sintagma sorprendentemente haba
sido utilizado ya por Hitschmann en la reunin del 10 de octubre de 1906,
en lo que quiz sea la primera mencin del mismo en la historia del psicoan-
lisis (cf. Minutes I, pgina 9). En la reunin del 21 de octubre de 1908 Freud,
sin mencionar explcitamente a Edipo, habla del complejo padremadre (cf. Mi-
nutes II, pgina 20). Nuevamente Hitschmann, indudablemente acuador del
trmino, se refiere al complejo de Edipo el 26 de enero de 1910 (cf. Minutes
II, pgina 409), es decir unos meses antes de la aparicin del escrito de Freud.
En los debates del 4 de mayo del mismo ao, estando el escrito an indito,
tanto este ltimo como Freud mencionan el trmino en cuestin (cf. Minu-
tes II, pp. 515, 517). Ms relevante an, el listado por nosotros confecciona-
do de las menciones realizadas al Edipo en la Sociedad Psicoanaltica de Vie-
na muestra con franca elocuencia cmo solamente a partir de comienzos de
1911, es decir, poco despus de la publicacin del escrito freudiano en que
el complejo de Edipo hace su aparicin pblica, dicho concepto se utiliza-
r con una creciente asiduidad (cf. infra, Apndice C). Cabe destacar de todas
formas que Freud haba utilizado el sintagma en su carta a Ferenczi del 28 de
junio de 1908 (cf. Freud/Ferenczi, I,1, pgina 57) . Por otra parte, el concepto
haba sido tambin usado por Jones en su carta a Freud del da 18 de mayo de
1909 (cf. Freud/Jones, pgina 72) y en un artculo publicado en enero de 1910,
meses antes de que apareciera el escrito freudiano (cf. Ernest Jones, The di-
pusComplex as an explanation of Hamlets mystery: a study in motive, The
American Journal of Psychology, Volume 21, 1, pp. 72113).
64
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
101. Entre tales intentos, cabe remarcar el realizado por Jos Gutirrez Terrazas,
en el cual circunscribe los diversos agregados que Freud fue realizando en las
distintas ediciones de su texto Tres ensayos de teora sexual, a resultas de lo cual
se arriba a un escrito heterclito, en el cual conviven numerosos planteos con-
tradictorios (cf. Jos Gutirrez Terrazas, Los Tres ensayos de teora sexual un si-
glo despus de su primera edicin, Revista de Psicoanlisis, Asociacin Psicoa-
naltica de Madrid, N 46, 2005, pp. 1368).
65
Mauro Vallejo
102. Freud/Weiss, pgina 102. Es posible conjeturar que en la carta escrita por
Weiss, no reproducida en la correspondencia, se haca alusin directa a frases
de Freud, si no a transcripciones que el italiano poseyera de las discusiones.
103. Isidor Sadger relata que Freud, en una de las reuniones de los mircoles, dijo
a sus colegas: Lo que digo aqu, ah lo tienen: pueden hacer con l lo que
quieran (Isidor Sadger, Recollecting Freud, op. cit., pgina 37).
66
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
67
Mauro Vallejo
104. Michel Foucault, La arqueologa del saber, op. cit., pgina 208.
105. Cf. Ilse GrubrichSimitis, Freud: retour aux manuscrits. Faire parler des documents
muets, PUF, Pars, 1997.
68
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
69
Captulo II
I. Notas preliminares
Escribir sobre unas veladas que todos probablemente conocen, y
acerca unos rastros que nadie ha querido conocer he all un designio
a la vez tan riesgoso como poco alentador. Basta ingresar a cualquier
texto clsico de la historia del psicoanlisis para salir airosos, presun-
tamente portadores de cuanto faltaba saber acera de esos lejanos co-
mienzos en Viena. Por tal motivo, retornar ahora a los detalles de las
reuniones de los mircoles, intentando recrear el cuadro preciso de su
desenvolvimiento, podra despertar en el lector la justa sensacin del
dj vu. Como consecuencia de la aparicin de distintos recuentos so-
bre esas veladas, gracias a ediciones pstumas de correspondencias y
memorias, en tanto y en cuanto diversos documentos salen a la luz con
el correr de los aos, se cuenta con detalles precisos que hasta entonces
circulaban quiz bajo la forma de frgiles rumores. Sin embargo, no
pretenderemos repetir aqu historias que ya han hallado sus cuidadosos
escribientes, sino que ms bien intentaremos efectuar algunos aportes
71
Mauro Vallejo
1. Cf. Emilio Rodrigu, Freud. El siglo del Psicoanlisis, op. cit., Tomo I, captulos
25 y 26; Paul Roazen, Freud y sus discpulos, op. cit., pp. 199251.
72
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
73
Mauro Vallejo
74
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
7. Cf. Ernst Federn, A cooperation through life, op. cit., pgina 234.
8. El volumen II apareci en 1967, el tercero en 1974 y el ltimo un ao ms
tarde. Herman Nunberg haba fallecido en 1970; Walter Federn, hermano de
Ernst, haba estado a cargo de la bsqueda de referencias y otros datos, y ha-
ba fallecido tambin, en 1968. La edicin alemana public el material en cua-
tro tomos, en los aos 1976, 1977, 1979 y 1981 respectivamente. De algunas
observaciones de Ernst Federn se colige que dicha traduccin incorpor al-
gunos documentos no contenidos en las otras versiones (cf. Ernst Federn Wit-
nessing Psychoanalysis: from Vienna back to Vienna via Buchenwald and the USA,
op. cit., pp. 185, 277286). La traduccin al francs de los cuatro volmenes se
produjo sin demora (1976, 1978, 1979 y 1983). La versin castellana, realizada
a partir del ingls por Ins Pardal, merece un comentario aparte. El volumen
primero apareci en 1979, y contena el mismo material que su par ingls (cf.
Las reuniones de los mircoles. Actas de la Sociedad Psicoanaltica de Viena. Tomo I:
19061908, Nueva Visin, Buenos Aires). Vio la luz un ao ms tarde el se-
gundo volumen, el cual abarcaba slo las minutas de las reuniones compren-
didas entre el 7 de octubre de 1908 y el 2 de junio de 1909, esto es, aproxima-
damente la mitad del tomo II de la versin inglesa (cf. Las reuniones de los mir-
coles. Actas de la Sociedad Psicoanaltica de Viena. Tomo II: 19081909, Nueva Vi-
sin, Buenos Aires). Al parecer, debido a un fracaso de ventas, la editorial de-
cidi interrumpir la edicin espaola, razn por la cual los lectores hispano-
parlantes no cuentan con acceso a la integridad de este material.
9. Cf. Bernhard Handlbauer, The FreudAdler controversy, op. cit., pp. 3233.
75
Mauro Vallejo
76
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
77
Mauro Vallejo
78
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
79
Mauro Vallejo
constante de sus tareas por parte de sus pares y de las autoridades del
movimiento23. Es por supuesto evidente que el rdito de la existencia
de una permanente difusin de las minutas de las sociedades no se re-
duca a la labor de mutua vigilancia que de tal forma se posibilitaba.
Ello colaboraba tambin en otros posibles efectos que de tal estrate-
gia podan desprenderse, como ser una ampliacin de horizontes te-
ricos y un enriquecimiento de los tpicos a tratar.
En favor de nuestra sugerencia puede esgrimirse otro sustento, esta
vez en lo atinente a la finalizacin de las minutas. Si bien es posible
que la consolidacin del edificio psicoanaltico (lograda en los prime-
ros aos de la dcada del 20, luego de las ltimas defecciones) haca
innecesario un control estricto de posibles divergencias en otros pun-
tos del mapa mundial, y por ende las actas perdan su justificacin, es
plausible que otro factor haya sido de mucho mayor peso en la deter-
minacin del fin de los registros: a partir de 1923 Freud, en razn de
sus problemas de salud, dej de participar (a excepcin de la reunin
en honor del fallecido Abraham) en las actividades de la Sociedad Psi-
coanaltica de Viena24. Al parecer, la ausencia permanente del maestro
hizo que la labor de trascripcin de las discusiones perdiera todo sen-
tido a los ojos de los restantes miembros de la institucin.
Esto ltimo se refleja claramente en lo que tal vez sea la primera
declaracin oficial por parte de la Sociedad Psicoanaltica de Viena res-
pecto del vaco que dejaba Freud al ausentarse de las reuniones. Efec-
tivamente, durante el Congreso de Salzburgo celebrado entre los das
21 y 23 de abril de 1924, un informe redactado por Paul Federn y pu-
blicado en el rgano internacional declara lo siguiente:
23. De tal forma, sugerimos incorporar la existencia de las actas a la actividad edi-
torial que tanto preocup a Freud desde los inicios del movimiento. Para una
completa toma en consideracin de la importancia que Freud asignaba a dicha
actividad, vase Brigitte Lemrer, Michel Plon & Francoise Samson, Freud et
lactivit editoriale, Essaim, N 7, 2001, pp. 5981.
24. Cf. Richard Sterba, Reminiscences of a Viennese Psychoanalyst, op. cit., pp. 29,
102105; Isidor Sadger, Recollecting Freud, op. cit., pgina 53; Hans Sachs, Freud.
Master and Friend, op. cit., pgina 169; Roazen agrega que otro motivo de Freud
para no participar en las reuniones de la Sociedad fue su temor a que su presen-
cia inhibiera a los participantes en las discusiones (cf. Paul Roazen, Freud y sus
discpulos, op. cit., pp. 357358). Isidor Sadger refiere que el homenaje a Abra-
ham no fue la nica excepcin en que Freud se hizo presente en la Sociedad
Psicoanaltica de Viena; en 1924, es decir pocos meses despus de la delicada
intervencin quirrgica, Freud particip de una de las reuniones, pero su des-
mejoramiento fsico era tan notable que sus discpulos no pudieron esconder
su preocupacin (cf. Isidor Sadger, Recolecting Freud, op. cit., pp. 124125).
80
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
En estos enunciados se percibe sin duda el tenor que regir las ul-
teriores manifestaciones de los miembros, al momento en que recuer-
den el clima que rega las reuniones de los mircoles presididas por
Freud. Asimismo trasluce todos y cada uno de los asertos con que la
historiografa psicoanaltica dar cuenta ms tarde de las caractersticas
de las discusiones llevadas a cabo en la primer sociedad psicoanaltica.
En este instante nos interesa de todos modos leer tras ese lamento la
constatacin que pudo haber motivado la decisin de los miembros
de dejar caer en el pasado el cuidado por registrar los debates.
Desde 1923 en adelante, todo cuanto se haca era confeccionar un
listado de los presentes, los ttulos de las ponencias y las incorporacio-
nes de nuevos miembros, los cuales eran luego publicados en la seccin
destinada a ese tipo de informaciones en las revistas de la organizacin
internacional. As, en cuanto respecta a la Sociedad Psicoanaltica de
Viena, se prosigui con esa rutina aun despus de que ya no se toma-
ban actas completas de las discusiones. A partir de 1920 esos informes
apareceran en The International Journal of PsychoAnalysis firmados mu-
chas veces por Anna Freud, Siegfried Bernfeld o Robert Hans Jokl.
81
Mauro Vallejo
26. La edicin francesa de las actas s incorpor las breves notas conservadas de las
reuniones comprendidas en dicho perodo (cf. Nunberg H. & Federn E. (ed.),
Les premiers psychanalystes. Les Minutes de la Socit Psychanalytique de Vienne, op.
cit., Tome IV, pp. 333360).
82
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
referido, esto es, las visibles huellas que los editores han dejado en el
texto a su cuidado de su posicin doctrinal y poltica. En trminos
de la tipologa propuesta por GrubrichSimitis27, estaramos ante un
ejemplo de edicin crtica, puesto que adems de acercar al lector una
fuente, los editores han decidido aportarle una introduccin, un apa-
rato de notas e ndices, que posibilitan un estudio ms detallado e in-
formado del escrito en cuestin. Su labor ha sido en ciertos aspectos
totalmente encomiable, sobre todo en cuanto respecta a la bsqueda
de referencias bibliogrficas y datos complementarios de autores men-
cionados en las discusiones. Sin embargo, al mismo tiempo han inser-
tado una serie de observaciones y advertencias, tanto en la introduc-
cin como en las notas al pie, que amenazan con transformar este tro-
zo de archivo en mera validacin de ciertas hiptesis del propio Nun-
berg acerca de la construccin del discurso psicoanaltico. Dedicare-
mos a estas consideraciones un comentario minucioso, pues no han
sido suficientemente evaluadas.
En efecto, pocos comentadores de las minutas han advertido el ca-
rcter tendencioso de las intervenciones del editor. Por ejemplo, Mar-
tin Grotjahn, en una resea que ya hemos mencionado anteriormen-
te, sealaba tempranamente la poca pertinencia de algunas de las no-
tas editoriales28; Rosemary Balsam, por su parte, lament la facilidad
con que Nunberg calificaba de errneas algunas de las tesis de los vie-
neses29. Por ltimo, sera posible, utilizando las fuentes a las cuales ac-
tualmente se tiene acceso, mostrar la falsedad de algunos comentarios
de Nunberg, tal y como sucede, por caso, con la nota que figura en la
minuta del 26 de abril de 191130, definitivamente desmentida por al-
gunos pasajes del texto de Philip Kuhn31. En dicha nota, el editor con-
27. Cf. Ilse GrubrichSimitis, Freud: retour aux manuscrits. Faire parler des documents
muets, op. cit., pgina 305.
28. Cf. Martin Grotjahn, Book Review. Minutes of the Vienna Psychoanalytic Society.
Volume II, op. cit., pgina 115. Asimismo, Michel Schneider se referir al reli-
gieux polissage de los editores de las actas (cf. Prface, en Nunberg H. & Fed-
ern E. (ed.), Les premiers psychanalystes. Les Minutes de la Socit Psychanalytique de
Vienne, op. cit., Tome IV, pgina VIII). En ltimo lugar, Jaap Bos, advirtiendo
la inmensa cantidad de notas al pie de los editores, critica la tendencia de s-
tos a interpretar aquellas discusiones a partir de la teora psicoanaltica contem-
pornea (cf. Jaap Bos Rereading the Minutes, op. cit., pgina 229 n.).
29. Cf. Rosemary Balsam, Women of the Wednesday Society: The Presentations
of Drs. Hilferding, Spielrein, and HugHellmuth, op. cit., pgina 304.
30. Cf. Minutes III, pgina 236 n.
31. Cf. Philip Kuhn, A pretty piece of treachery: the strange case of Dr Stekel and
Sigmund Freud, op. cit.
83
Mauro Vallejo
cluye que la resea que Freud escribiera sobre el libro de Stekel El Len-
guaje de los Sueos, y que deba aparecer en el Jahrbuch, finalmente no
vio la luz por decisin del autor de la misma. Pues bien, una tal aseve-
racin no se condice con las evidencias analizadas por Kuhn. Por otro
lado, muchos de los comentarios en que el editor incurre en el terre-
no de la historia de las ideas, son errneos. Por ejemplo y esta es una
falacia muy extendida entre los textos psicoanalticos, cuando afir-
ma que antes de la aparicin de los trabajos Freud se crea que la his-
teria era una enfermedad exclusivamente femenina32. Mencionemos
asimismo dos ejemplos ms: por una parte, Nunberg dir que las Mi-
nutas demuestran que desde muy temprano Freud sugiri que los ana-
listas deban atravesar por un anlisis personal en aras de eliminar sus
puntos ciegos33, cuando en realidad no es posible hallar ningn apo-
yo a esa asercin34; por otra parte, el editor dir, dando cuenta ms de
sus afinidades doctrinales que del contenido de las actas, que la con-
tratransferencia fue un temprano tpico de discusin en las reunio-
nes. De todas maneras, vale adelantar que el espritu de nuestra lectu-
ra no estar guiado por este afn de correccin, necesario quiz, sino
antes bien por el inters por delimitar cmo a travs del conjunto de
aditamentos realizados por Nunberg se perfila subrepticiamente una
interpretacin particular de la fuente. En tal sentido, nos referiremos
slo a los cuatro volmenes que conforman la edicin original de las
minutas, puesto que ellos son los nicos que presentan el aparato cr-
tico que ser sometido a nuestra indagacin. En efecto, existe un cla-
ro contraste entre tal aparato editorial y el efectuado por Karl Fallend
para las actas posteriores a 1918, siendo que ste ltimo ofrece al lec-
84
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
85
Mauro Vallejo
Este cuadro, sumado a la tesis antes referida, funciona como una suer-
te de pivote central que vertebra toda la interpretacin que de las minu-
tas ofrece Nunberg. Y de ella se desprenden, casi por necesidad lgica,
la serie de derivaciones que no hacen otra cosa que reforzar ese espec-
tculo del tenaz maestro apacentando a sus obnubilados corderitos.
En primer lugar, todo disenso terico o enfrentamiento con Freud
ser retranscrito por el editor en clave psicoanaltica, pues qu po-
dran sealar sino la resistencia de estos sujetos a asumir la existencia
36. Cf. Herman Nunberg, Introduction, en Minutes I, pgina xx. La temprana bio-
grafa de Wittels describa ya en esos trminos el espritu de las reuniones (cf.
Fritz Wittels, Sigmund Freud. His personality, his teaching & his school, op. cit., p-
gina 134). Vase tambin Helene Deutsch, Freud and his pupils: a footnote
to the History of the Psychoanalytic Movement, The Psychoanalytic Quarterly,
Volume 9, 1940, 11. 184194; Ronald Clark, Freud. The man and the cause, Ran-
dom House, New York, 1980, pgina 213; Herbert Waldhorn, Books reviews.
Minutes. Volume I, The Psychoanalytical Quarterly, 2, 1963, pgina 250; Peter
Gay, Freud. Una vida de nuestro tiempo, Paids, Buenos Aires, 1989, pgina 207.
Sorprendentemente, incluso Paul Roazen parece haber adherido a esa descrip-
cin (cf. Paul Roazen, Hermano animal, op. cit., pgina 66), as como Michel Sch-
neider (cf. Prface, op. cit., pgina XIX). Menos extraa resulta por supuesto
la ornamentada defensa que de ella hizo Jacques Lacan al decir que ... el pri-
mer sonido del mensaje freudiano reson con sus ecos en la campana vienesa
para extender a lo lejos sus ondas (La cosa freudiana o sentido del retorno a
Freud en psicoanlisis, Escritos I, Siglo XXI, Mxico, 1998, pgina 385).
37. Herman Nunberg, Introduction, en Minutes I, pp. xxiixxiii; cita tomada de
la traduccin castellana (pgina 15); los resaltados son nuestros. La misma idea
se repite en pginas xxvii y xxx.
86
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
87
Mauro Vallejo
88
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
89
Mauro Vallejo
90
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
91
Mauro Vallejo
92
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
58. Cf. Minutes I, pp. 8 n., 9n., 27 n., 132 n. Vale remarcar que pueden sealar-
se efectivamente algunos errores entre los colegas vieneses. Es decir, en muy
contadas ocasiones profieren enunciados que sin lugar a dudas contradicen te-
sis freudianas en las cuales presuntamente se quieren sustentar, o proveen un
dato equivocado sobre cierto detalle de la teora (hemos hallado los siguien-
tes ejemplos: Stekel dice que la represin segn Freud es conciente (Minutes I,
pgina 26); el mismo orador, malinterpreta el sentido que Freud otorga a los
equivalentes del ataque de angustia (Minutes I, pp. 204209); Reitler da una
equivocada definicin de la condensacin (Minutes II, pp. 78); la definicin
que Federn da de la libido no es compatible con la de Freud (Minutes III, pp.
245246). No obstante, slo en esos casos puede aseverarse que existe un error
por parte de los colegas vieneses. El resto corresponde a diferencias tericas,
debates, pactos, fenmenos todos que sern traducidos una y otra vez por el
editor a travs de los tiles conceptos de resistencia, obcecacin, etc.
59. Minutes III, pgina xi.
93
Mauro Vallejo
94
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
2 de noviembre de 1902.
95
Mauro Vallejo
hacer un peculiar uso de la referida carta, y sobre todo del par de figu-
ras que sus lneas distinguen. En efecto, cuando aos despus el grupo
adleriano se haya distanciado de la Sociedad comandada por Freud,
Adler empuar la invitacin por l recibida como insigne prueba de
que l jams habra sido un discpulo de aquel.64
Muchos sabrn conformarse con el privilegio de ser nominados por
Freud como discpulos, orgullo del cual Helene Deutsch dar la ms prs-
tina imagen en el pequeo escrito titulado Freud and his pupils. Los ul-
teriores relatos de Hans Sachs, Theodor Reik, Eduard Hitschmann brin-
dan un retrato similar, aunque quiz menos elocuente al respecto. Tal
y como evaluaremos en el captulo siguiente, el propio Freud designa-
r una y otra vez a los analistas de Viena como sus alumnos, tanto en su
obra escrita como fundamentalmente en sus cartas, en las cuales habla-
r incluso de mis vieneses. Las actas de la Sociedad de Viena dan cuen-
ta por su parte de las maneras en que Freud les recordaba a sus invitados
la relacin jerrquica entre ellos existente; en efecto, la disolucin deci-
dida por Freud en 1907 y respecto de la cual luego nos explayaremos,
as como las amenazas de volver a hacerlo un ao despus65, pueden ser
consideradas, tal y como lo sugera Kenneth Eisold, como los subterfu-
gios mediante los cuales intentaba reforzar su liderazgo.
El hecho mismo de que Freud se haya visto precisado de empren-
der tales iniciativas demuestra con claridad que no detentaba un lide-
razgo absoluto, tal y como suele decirse, sino ms bien un mando so-
metido, al menos en el perodo que se extiende hasta la partida de Ste-
kel, a repetidos cuestionamientos. De todas formas, lo esencial aqu es
determinar la naturaleza del designio que mantena unidos a los inte-
grantes. En el captulo anterior hemos adelantado ya, a travs de una
referencia a la frecuencia con que los escritos freudianos eran someti-
dos a discusin, que el fin de los encuentros no resida tanto en un cul-
to a dicha obra, ni en un esmero por desglosarla, sino ms bien en la
96
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
66. En un escrito de 1926, incluso Wilhelm Stekel dir que el propsito esencial
de esos encuentros era garantizar a Freud una posicin de reconocimiento (ci-
tado en Jaap Bos, Rereading the Minutes, op. cit., pgina 231).
67. Cf. Fritz Wittels, Sigmund Freud. His personality, his teaching & his school, op. cit.,
pp. 130131.
68. Stefan Zweig, La curacin por el espritu. Mesmer, Mary Baker Eddy, Freud, Edito-
rial Prometeo, Santiago de Chile, s/f, pgina 260; cursivas en el original.
69. Minutes II, pgina 60. En serie con tal decir de Freud, podemos ubicar su res-
puesta del 5 de diciembre de 1906 a un trabajo de Stekel, cuando sealaba
que ste segua obedeciendo al esquema de Estudios sobre la histeria en cuanto
concierne a la etiologa de las neurosis (cf. Minutes I, pgina 72). Freud se refe-
rir al episodio de Wittels en una carta a Jung escrita unos das despus de la
velada (cf. Freud/Jung, pgina 226).
97
Mauro Vallejo
por algunos de los integrantes del grupo, los nicos medios de forma-
cin o iniciacin en los secretos de la nueva disciplina. Ni el anlisis
didctico ni las supervisiones eran prcticas establecidas70; los institu-
tos de formacin nacern recin luego de la Primer Guerra Mundial.
En un contexto tal, cabe recordar que las veladas que tuvieron lugar en
la casa de Freud hasta 1910, y que luego prosiguieron en un local de
la asociacin mdica de la ciudad, eran todo cuanto exista para acer-
carse a los arcanos del saber psicoanaltico71; y en dichos encuentros
los textos freudianos detentaran un paradjico rol. No eran el centro
de la escena, sino el tablado sobre el que ella pudo desenvolverse; le-
jos estaban de ser la fuente absoluta de todo cuanto pudiera decirse,
y el punto al cual cualquier enunciado debiese remitir, ya por el co-
mentario o a travs de la explicacin; eran ms bien el retirado cata-
lizador de una reaccin que, sin renegar de su manantial, despreocu-
padamente buscaba su propio destino. Este ltimo punto es especial-
mente evidente en lo que concierne a la tcnica analtica. An tenien-
do en consideracin que no todos los miembros ejercan el psicoan-
lisis en su prctica clnica, resulta sorprendente la ausencia casi total
de discusiones al respecto72. Tal y como lo ha estudiado en profundi-
dad Franck Rexand, las contadas oportunidades en que Freud brind
algunos consejos tcnicos durante las reuniones, destierra toda preten-
sin de remarcar la naturaleza pedaggica de esas veladas73. Y la falta
98
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
99
Mauro Vallejo
100
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
75. Cf. Michel Schneider, Prface, en Nunberg H. & Federn E. (ed.), Les premiers
psychanalystes. Les Minutes de la Socit Psychanalytique de Vienne, op. cit., Tome
IV, pp. XXIXXIII.
76. Cf. op. cit., pp. VII, XX.
77. Cf. A silent antipode: the making and breaking of Psychoanalyst Wilhelm
Stekel, op. cit.
78. Cf. Elke Muhlleitner & Johannes Reichmayr, Following Freud in Vienna. The
Psychological Wednesday Society and the Viennese Psychoanalytical Society
19021938, op. cit., pp. 8283.
79. Hans Sachs, Freud. Master and Friend, op. cit., pp. 121122. Vale recordar que en
las ltimas cartas de Freud a Jung, aquel declaraba que, del conjunto de cole-
gas vieneses, slo Stekel haba sido paciente suyo (cf. Freud/Jung, pp. 609611).
Es preciso, no obstante, sealar que esa negativa a transformarse en analista
de sus colegas y discpulos de la Sociedad de Viena, es posterior a una poltica
implementada poco antes con vistas a convencer a otros seguidores. Heinrich
Gomperz y Hermann Swoboda son algunos de los sujetos implicados por su
previa estrategia, consistente en amalgamar enseanza y tratamiento (cf. Ernst
Falzeder, Profession Psychoanalyst: a historical view, Psychoanalysis and His-
tory, Volume 2, 1, 2000, pp. 3760, principalmente pp. 3843).
101
Mauro Vallejo
80. Cf. Henri Ellenberger, El descubrimiento del inconsciente, Gredos, Madrid, 1976,
pgina 534.
81. Son muy numerosos los textos que han defendido tal lectura. Mencionemos
solamente las clebres descripciones que en tal sentido realizaron Max Graf y
Wilhelm Stekel. Entre los contemporneos, Frank Sulloway quiz sea quien
mejor representa ese tipo de interpretaciones.
82. Cf. Catherine Millot, Freud antipedagogo, Paids, Buenos Aires, 1982.
102
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
83. Cf. Louis Rose, The freudian calling. Early viennese psychoanalysis and the pursuit
of cultural science, Wayne State University Press, Detroit, 1998. Las pginas
que Dennis Klein dedica a las preocupaciones que asediaban al joven Rank
antes de su incorporacin al movimiento psicoanaltico, constituyen un cla-
ro apoyo a la tesis de Rose (cf. Dennis Klein, Jewish origins of the psychoanalyt-
ic movement, The University of Chicago Press, Chicago & London, 1985, pp.
103137, 170173).
103
Mauro Vallejo
104
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
90. Cf. Carl Schorske, Viena FindeSicle. Poltica y cultura, Editorial Gustavo Gili,
Barcelona, 1981, pp. 192214.
91. Op. cit., pgina 214. Por otro lado, en cuanto concierne al aspecto biogrfico
de este problema, un colega de Schorske ha demostrado que esta transforma-
cin, y reduccin, del inters poltico en una curiosidad acerca de lo psicol-
gico, se haba operado ya en Freud, principalmente durante los primeros aos
de su formacin universitaria (cf. William Mc. Grath, Freuds discovery of psy-
choanalysis. The politics of hysteria, Cornell University Press, Ithaca and London,
1986, pp. 94120). El mismo autor ofrece tambin algunas evidencias en apo-
yo de la tesis de Schorske, obtenidas de ciertos detalles de la correspondencia
de Freud de 1897 (cf. op. cit., pp. 218229).
92. Cf. Russell Jacoby, Social amnesia. A critique of contemporary psychology (with a
105
Mauro Vallejo
106
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
95. Recordemos que muchos de los trabajos que Wittels present ante los miem-
bros de la agrupacin de los mircoles, se publicaron luego en el satrico pe-
ridico de Kraus, La Antorcha (Die Fackel).
96. Edward Timms, Editors preface, Freud and the child woman. The memoirs of
Fritz Wittels, op. cit., pp xxi. Sobre dicho particular vase el magnfico texto
del mismo autor La mujer nia: Kraus, Freud, Wittels e Irma Karczewska,
Artefacto. Revista de la escuela lacaniana de psicoanlisis, nmero 5, mayo 1995,
Mxico, pp. 203230.
97. Edward Timms (ed.), Freud and the child woman. The memoirs of Fritz Wittels, op.
cit., pgina 48.
98. Cf. Hannah Decker, Freud in Germany. Revolution and reaction in science, 18931907,
Psychological Issues, Volume XI, Number 1, Monograph 41, International Univer-
sities Press Inc., New York, 1977, pp. 300 ss. La autora brinda informacin acerca
de otros ejemplos realizados antes de 1908, y por fuera del mbito viens, con el
designio de amparar un diagnstico de los problemas sociales utilizando las tesis
freudianas; luego de 1908, tales yuxtaposiciones sern cada vez ms frecuentes.
107
Mauro Vallejo
99. Cf. The Repression of Psychoanalysis. Otto Fenichel and the political freudians, Basic
Books Inc., New York, 1983.
100. Cf. Otto Fenichel, Sobre el psicoanlisis como embrin de una futura psi-
cologa materialista, en HansPeter Gente, Marxismo, psicoanlisis y sexpol. 1.
Documentos, Granica editor, Buenos Aires, 1972, pp. 160183
101. Cf. Helmut Dahmer, Libido y sociedad. Freud y la izquierda freudiana, Siglo XXI,
Mxico, 1983, pp. 218219.
108
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
102. Cf. Bruno Bettelheim, How I learned about Psychoanalysis, en Freuds Vi-
enna & other essays, Vintage Books, New York, 1991, pp. 2438.
103. Vase por ejemplo la intervencin de Ernst Simmel durante la fundamental
presentacin de Siegfried Bernfeld en 1926; el primero sugiere all que la acu-
mulacin capitalista es un correlato de la erogenidad anal de la infancia (cf.
Siegfried Bernfeld, Socialismo y Psicoanlisis, en HansPeter Gente, Marxis-
mo, psicoanlisis y sexpol. 1. Documentos, op. cit., pp. 1537).
109
Mauro Vallejo
104. Cf. Marie Langer, Nac en 1910. Qu significa eso? Que casi pertenezco
al siglo, en Marie Langer, Jaime del Palacio y Enrique Guinsberg, Memoria,
historia y dilogo psicoanaltico, Folios ediciones, Buenos Aires, 1984, pp. 169,
principalmente pp. 55 ss.
110
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
los cuales el ojo mira de frente, la nariz est de perfil y la boca perte-
nece a otro cuerpo.
105. Fritz Wittels, Sigmund Freud. His personality, his teaching & his school, op. cit.,
pgina 118.
106. Edward Shorter, The two medical worlds of Sigmund Freud, en Gelgand T.
& Keer J. (ed.), Freud and the history of psychoanalysis, The analytic Press, Hulls-
dale, 1992, pp. 5978.
111
Mauro Vallejo
112
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
109. Op. cit., pgina 90. Al tiempo que el trabajo de Shorter restringe su investi-
gacin a los miembros mdicos de la Sociedad de Viena, el texto de Muhlleit-
ner y Reichmayr ofrece un buen complemento al mismo, pues toma en con-
sideracin todos los integrantes de la institucin. En tal sentido afirma que
el porcentaje de mdicos se mantuvo siempre cercano al 70 %, siendo la reli-
gin juda el credo al que perteneca el 72% de los miembros.
110. Cf. Sander Gilman, The case of Sigmund Freud. Medicine and identity at the fin
de sicle, The John Hopkins University Press, Baltimore and London, 1993. A
nuestro parecer, en aisladas oportunidades el autor lleva demasiado lejos su
cometido; por caso, cuando enfatiza el papel que el modelo galtoniano de
utilizacin de las fotografas habra desempeado en la descripcin freudiana
del funcionamiento inconsciente (op. cit., pp. 54, 104, 147); asimismo, al su-
gerir leer la defensa de Freud de Theodor Reik en base a la acostumbrada acu-
sacin de que los judos eran malos mdicos (op. cit., pgina 246, n. 174); y
113
Mauro Vallejo
114
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
112. Cf. Paul Roazen, Hermano animal. La historia de Freud y Tausk, op. cit., pgi-
na 87. Por ejemplo, Stekel recuerda en sus memorias cmo Freud lo alent a
decidirse por una dedicacin exclusiva al psicoanlisis (cf. Emil Gutheil (ed.),
The autobiography of Wilhelm Stekel. The life story of a pioneer psychoanalyst, op. cit.,
pgina 121).
113. Abram Kardiner, Mi anlisis con Freud: reminiscencias, Cuadernos de Joaqun
Mortiz, Mxico, 1979, pgina 82. Vase asimismo Ernest Jones, La vida y obra
de Sigmund Freud, op. cit., pgina 142; Elisabeth YoungBruehl, Anna Freud,
Emec, Buenos Aires, 1991, pgina 127; Frank Sulloway, Freud. Biologist of the
mind, op. cit., pgina 482; Paul Roazen, Cmo trabajaba Freud. Comentarios direc-
tos de sus pacientes, Paids, Barcelona, 1998, pp. 135158; Hermano animal. La
historia de Freud y Tausk, op. cit., pp. 44, 45, 65, 88, 117, 122, 198; Isidor Sadger,
Recollecting Freud, op. cit., pgina 106.
115
Mauro Vallejo
114. Wilhelm Reich, La funcin del orgasmo. El descubrimiento del orgon, op. cit., pgi-
na 50. El libro de Reich ofrece algunos esclarecedores pasajes sobre el contexto
cientfico y profesional de los psicoanalistas vieneses en la dcada del 30.
115. Cf. Paul Roazen, Hermano animal, op. cit.
116. Cf. Edoardo Weiss, Paul Federn (18711950), op. cit., pgina 142.
117. Cf. Martin Fiebert, In and out of Freuds shadow: a chronology of Adlers
relationship with Freud, op. cit., sobre todo pp. 241249. Vase asimismo
Heinz Ansbacher & Rowena Ansbacher (ed.), La psicologa individual de Alfred
Adler. Presentacin sistemtica de una seleccin de sus escritos, op. cit., pgina 93.
118. Freud/Ferenczi, I, 1, pgina 144.
119. Freud/Pfister, pgina 46.
120. Correspondencia, Tomo III, pgina 334. Una asercin muy similar hallamos
en la carta a Jung del 17 de diciembre de 1911 (cf. Freud/Jung, pgina 541).
116
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
121. Correspondencia, Tomo III, pp. 553554. Recordemos que por ese entonces
Spielrein, luego de su paso por Viena, estaba residiendo en Berln.
122. Emil Gutheil (ed.), The autobiography of Wilhelm Stekel. The life story of a pioneer
psychoanalyst, op. cit., pp. 141142; en efecto, en varios pasajes de su texto Stekel
hace mencin de los pacientes que Freud le haba derivado (cf. op. cit., pp. 114,
115, 137, 148). Luego, aludiendo a una etapa posterior, dir: Freud no tuvo
en cuenta mi capacidad para sostener una amplia prctica sin su ayuda (op.
cit., pgina 173). En un escrito de 1923, Stekel dir que dependa econmica-
mente de Freud, ...como toda la banda, que ahora era alimentada por su co-
medero (...) Una gran proporcin de sus seguidores ms importantes vivan a
costa de su gentileza (...) Tena nuestras tarjetas de presentacin y nos reparta
pacientes como l quera (citado en Bernhard Handlbauer, The FreudAdler
controversy, op. cit., pgina 26).
123. Paul Roazen, Freud y sus discpulos, op. cit., pgina 326.
117
Mauro Vallejo
118
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
que los primeros psicoanalistas legos en seguir sus pasos lo haran con
un primer sentimiento de vergenza, aplacado slo por la certeza de
las ventajas econmicas que tal decisin acarreaba126. En consonancia
con ello, Wilhelm Stekel, en uno de los artculos a travs de los cua-
les se implic activamente en los debates desencadenados por el pro-
ceso a Reik, y publicado en mayo de 1927 en el Neue Freie Presse, re-
cordaba que Freud de ningn modo admita o toleraba que los esca-
sos legos que al comienzo lo secundaban se hicieran cargo del trata-
miento de pacientes127.
Luego de 1918, y principalmente en razn de un aumento de la de-
manda de psicoterapia y de otros factores profesionales, se produce un
viraje en lo que respecta a dicha situacin, y Freud se convertir hasta
el final de sus das en un convencido defensor del derecho de los pro-
fanos a practicar el anlisis128. Ello permiti a muchos analistas legos
ejercer la cnica amparados por el punto de vista del lder viens; sin
126. Cf. Ernest Jones, Vida y obra de Sigmund Freud, Tomo III, op. cit., pp. 309 ss.
127. Cf. Harald LeupoldLwenthal, Le procs de Theodor Reik, Revue Interna-
tionale dHistoire de la Psychanalyse, 3, 1990, pp. 5769. La cita de Stekel figura
en las pginas 6667.
128. Cf. Michael Schrter, The early history of lay analysis, especially in Vienna,
Berlin and London. Aspects of an unfolding controversy (19061924), The In-
ternational Journal of Psychoanalysis, Volume 85, 2004, Part I, pp. 159177. Dicho
texto ofrece, por otro lado, muchos indicios que permitiran ligar por otro ca-
mino a la temprana sociedad psicoanaltica con la disciplina mdica, pues mu-
chas de las caractersticas del funcionamiento del Ambulatorio Psicoanaltico
Viens (de fundamental relevancia en el desenvolvimiento de la Sociedad Psi-
coanaltica de Viena durante los aos veinte y treinta) suponen una importacin
de las normas de las clnicas mdicas. En efecto, al igual que en el Policlnico
de Berln, del cual devino una copia y heredero, una de las funciones esencia-
les de tal Ambulatorio, si no la principal, era ofrecer entrenamiento analtico
a los iniciados. Otras caractersticas que se afianzaron gracias a la existencia de
esas clnicas (tratamientos gratuitos, obligatoriedad de la supervisin) se inspi-
ran en las costumbres mdicas al respecto, basta con leer las sinceras palabras
de Freud en ocasin del dcimo aniversario de la clnica berlinesa (cf. Sigmund
Freud, Prlogo a Zehn Jahre Berliner Psychoanalytisches Institut, AE, XXI, pgina
255). Sobre el Ambulatorio vase Karl Fallend, Peculiares, soadores, sensitivos,
op. cit., pp. 95121; Christine Diercks, The Vienna Psychoanalytic polyclinic
(Ambulatorium): Wilhelm Reich and the Technical Seminar, Psychoanalysis
and History, Volume 4, 1, 2002, pp. 6784; Elizabeth Ann Danto, The ambu-
latorium: Freuds free clinic in Vienna, The International Journal of Psychoanaly-
sis, Volume 79, 1998, Part 2, pp. 287300; las memorias de Sterba nos acercan
un testimonio muy vvido de las actividades de dicha clnica (cf. Richard Ster-
ba, Reminiscences of a Viennese Psychoanalyst, op. cit.).
119
Mauro Vallejo
129. Cf. Murray Sherman, Theodor Reik and lay analysis, The Psychoanalytic Re-
view, Volume 75, 3, 1988, pp. 380392.
130. Sigmund Freud, Lettre un correspondant anonyme, Revue Internationale de
lhistoire de la psychanalyse, 3, 1990, pgina 19. En una carta de Freud dirigida a
Julius Tandler el 8 de marzo de 1925 a propsito del asunto Reik, aquel deja-
ba expresa constancia de ello: El inters teraputico queda protegido en tan-
to que la decisin sobre si un caso determinado ha de adoptar el tratamiento
psicoanaltico, contine en manos de un mdico. En todos los casos del seor
Reik, yo mismo he tomado esas decisiones (Correspondencia, Tomo IV, pgina
581; acerca de esa carta, vase Karl Sablik, Sigmund Freud et Julius Tandler:
une mystrieuse relation, Revue Internationale de lhistoire de la psychanalyse, 3,
1990, pp. 89103). Una misiva enviada por Freud, a travs de una paciente
que le derivaba, a Reik el 20 de marzo de 1922, es muy ilustrativa del proce-
der del primero en este asunto (cf. Correspondencia, Tomo IV, pgina 423).
131. Isidor Sadger, Recollecting Freud, op. cit., pgina 103.
132. Paul Roazen, Hermano animal, op. cit., pgina 46.
120
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
133. Freud/Jones, pgina 134. Ver tambin la carta a Ferenczi del 29 de diciembre
de 1910.
134. Cf. Frank Sulloway, Freud, biologist of the mind, op. cit., pp. 452453. El autor
fundamenta su asercin, entre otras fuentes, en el trabajo de Hannah Decker
(vase Freud in Germany, op. cit., pp. 18, 282, 291).
121
Mauro Vallejo
122
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
sobre sexualidad, el cual sera completado por los propios sujetos y re-
mitido por carta al famoso sexlogo137.
La posibilidad de dicha cooperacin fue discutida por una sugeren-
cia del propio Freud, cuya intervencin abre el registro de la reunin
con las siguientes palabras: El profesor Freud informa que el Dr. Mag-
nus Hirschfeld propuso la confeccin conjunta de cuestionarios con el
fin de explorar el instinto sexual. Por su parte, acepta la propuesta y la
somete a consideracin de la Sociedad, a fin de establecer si sta acep-
ta participar.138 Luego de un breve debate, durante el cual slo Stekel
y Wittels alzan objeciones a la sugerencia, la mayora de los miembros
acepta la mocin. Eduard Hitschmann se compromete a redactar para
la semana siguiente un cuestionario a partir del elaborado por el sexlo-
go berlins. El siguiente encuentro, del 22 de abril, estuvo enteramente
dedicado a la discusin acerca de las preguntas a incluir en el interroga-
torio. El acta de dicha fecha est dividida en tres partes. En la primera
se recoge la presentacin de Hitschmann y las sugerencias de los distin-
tos miembros de la recin conformada Sociedad Psicoanaltica (recin en
1910 agregar a su denominacin el nombre de Viena). En la segunda,
es presentado el listado de preguntas elaborado por Hitschmann, entre
las cuales figuran desde interrogantes sobre la fisonoma de los rga-
nos sexuales hasta demandas sobre las caricias recibidas y las polucio-
nes nocturnas. Por ltimo, se adjunta el cuestionario propiamente di-
cho de Magnus Hirschfeld, consistente en noventa preguntas sobre los
ms variados detalles del desarrollo y vida sexual de las personas.
Un dato destacable es el hecho de que hacia el final de la discusin
Freud anuncia que l mismo ...elaborar un cuestionario utilizando
las sugerencias recibidas.139 No sabemos si el listado que figura en el
registro, presuntamente de Hitschmann, es obra exclusiva de ste o si
responde tambin a la labor de Freud. Algunos detalles de este listado
nos hacen presumir que la ltima opcin es vlida. Al final de su in-
tervencin, Freud haba sugerido que la homosexualidad fuese men-
cionada slo tangencialmente; pues bien, entre las preguntas que figu-
ran, jams se indagan los deseos o actos homosexuales, en tanto que
s se nombran distintas perversiones (exhibicionismo, masoquismo,
sadismo, etc.). En dos ocasiones se consigna la palabra inversin,
pero entre parntesis se agrega que sobre tal asunto debe consultarse
el cuestionario de Hirschfeld. Por otro lado, el segundo rasgo que nos
hace presumir que Freud particip de la confeccin de tales pregun-
123
Mauro Vallejo
tas, reside en los agregados hechos con lpiz, los cuales son discrimi-
nados con unos asteriscos. Si revisamos cules fueron esas adiciones,
no es difcil reconocer la pluma de Freud: Teoras sexuales infanti-
les, Sentimientos religiosos, Nodriza, Mtodos utilizados en la
crianza, Amenazas (de castracin), sentimientos de culpa (luego
del primer coito), y last but not least, el agregado de la palabra tpicos
a una consulta sobre los sueos.
El nombre de Magnus Hirschfeld haba aparecido ya en los re-
gistros de las discusiones, sobre todo en su calidad de editor de una
conocida revista sobre sexualidad, en cuyas pginas se reseaban
los textos de Freud140. Por otra parte, en 1906 ste haba enviado al
sexlogo unas cartas acerca del asunto de la acusacin de Fliess so-
bre plagio en relacin a la bisexualidad, lo cual era evidentemen-
te un pedido de ayuda para resolver la controversia141. As lo com-
prendi Hirschfeld, quien public en un rgano viens un artculo
en defensa de Freud al respecto142. A ello cabe agregar que el sex-
logo formaba parte del pequeo grupo que, guiado por Karl Abra-
ham, fund en 1908 la Sociedad Berlinesa de Psicoanlisis143, aun-
que Hirschfeld la abandonar poco despus, en 1911144. En general,
los puntos de vista de Hirschfeld acerca de la sexualidad lo aparta-
140. Cf. Minutes I, pgina 14n. Uno de los textos de Sigmund Freud, Fantasas
histricas y su relacin con la bisexualidad, haba aparecido originalmente en
una de las publicaciones dirigidas por Hirschfeld. Por su parte, Freud se refera
al sexlogo en Tres ensayos de teora sexual, en el apartado dedicado a las aberra-
ciones sexuales. Tal y como puede colegirse a partir de la correspondencia de
Freud con Abraham, este ltimo tambin public algunos artculos en las re-
vistas de Hirschfeld.
141. En los volmenes de la correspondencia freudiana se cita una de esas car-
tas (cf. Correspondencia, Tomo II, pgina 525); los editores del epistolario con
Fliess ofrecen fragmentos de otra carta (cf. Freud/Fliess, pp. 515516). Freud en-
vi tambin varias misivas a Karl Kraus al respecto durante el ao 1906. V-
ase Michael Schrter, Fliess versus Weininger, Swoboda and Freud: the pla-
giarism conflict of 1906 assessed in the light of the documents, Psychoanaly-
sis and History, Volume 5, 2, 2003, pp. 147173.
142. Cf. Charlotte Wolff, Magnus Hirschfeld. A portrait of a pioneer in sexology, Quar-
tet Books, Londres, 1986, pgina 64.
143. Cf. Freud/Abraham, pgina 75.
144. Vase la carta de Abraham a Freud del 29 de octubre de 1911. En su carta a
Jung del 2 de noviembre de 1911, Freud se refiere a la renuncia de Hirschfeld
a la Sociedad berlinesa. Tal y como era su costumbre en esos casos, se refiri
al sexlogo en trminos muy aciagos, mezclando improperios con categoras
psicopatolgicas: No es apenas de lamentar, es un fulano pulposo y desagra-
dable y no pareca ser capaz de aprender algo. Naturalmente, aduce la obser-
124
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
125
Mauro Vallejo
149. Agreguemos que por uno de esos misteriosos designios de la historia, uno de
los autores que ms colabor al ingreso del pensamiento de Freud al contex-
to cultural argentino, llev a cabo su labor a travs de cierta mixtura entre las
teoras freudianas y las obras de Hirschfeld (cf. Gmez Nerea (pseudnimo),
Freud al alcance de todos. Volumen V: Freud y las degeneraciones, Editorial Tor, Bue-
nos Aires, 1944; acerca de este autor, remitimos al lector al texto de Hugo Vez-
zetti, Aventuras de Freud en el pas de los argentinos. De Jos Ingenieros a Enrique Pi-
chonRivire, Paids, Buenos Aires, 1996; vase asimismo Mauro Vallejo, Re-
ferencias a la teora de la degeneracin en los primeros escritos del psicoanli-
sis argentino (19101940), Investigaciones en Psicologa, Revista del Instituto de
Investigaciones de la Facultad de Psicologa, Ao 12, N 1, 2007, pp. 121131).
De sentir algn remoto apego hacia ese tipo de recursos, hablaramos de retor-
no de lo reprimido... Mxime si tenemos presente que cuando estbamos por
entregar estas pginas a la imprenta lleg a nuestras manos un pequeo artcu-
lo en el cual un renombrado psicoanalista defina a Hirschfeld como ...uno
de los primeros psicoanalistas en la Viena de Freud.
126
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
127
Mauro Vallejo
152. Segn Jones, la disolucin slo volvi a repetirse en 1910 (cf. Ernest Jones, La
vida y obra de Sigmund Freud, op. cit., pgina 20). Seguramente se refiere con ello
a la reconstitucin de la sociedad tras el Congreso de Nuremberg, luego del
cual el grupo viens tiene que reformular sus estatutos y pasa a transformarse
en una de las sedes de un organismo internacional al que debe obedecer. En tal
sentido, no se trata del tipo de disolucin que estara en juego en 1907.
153. ...la primera sociedad de psicoanalistas se funda a partir de una poltica que
se dota de los medios jurdicos necesarios para tener en cuenta la existencia
del inconsciente (Elisabeth Roudinesco, La batalla de cien aos. Historia del psi-
coanlisis en Francia. I (18851939), op. cit., pgina 97). Vase tambin Pourquoi
la psychanalyse?, Flammarion, Pars, 1999, pgina 179. Esta tendencia es lleva-
da a una curiosa apoteosis por Andrea Ferrero, quien intenta leer los avatares
de la Sociedad de Viena a partir del marco de Totem y Tab (Circuitos lgi-
cos de la institucin psicoanaltica. La marca freudolacaniana a 95 aos de la
primer disolucin, Fundamentos en humanidades, Ao III, N 12, 2002, pp.
157175). La carta de disolucin a la que nos referimos habra sido la va por
la cual Freud intent salvar una institucin que, por su propio devenir, esta-
ba funcionando como obstculo al desarrollo de un discurso. Su acto habra
acotado un goce, relanzando el deseo articulado ahora a una ley, pues
habra puesto en juego una castracin simblica, cuyo efecto es visible en
los resultados: aumento de miembros, creacin de una biblioteca, etc.
128
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
154. Cf. Minutes I, pp. 299302. Cabe atender a la intervencin de Graf, pues en
sus palabras de entonces se percibe ya la idea que luego verter en sus recuer-
dos, anteriormente citados. En efecto, el padre de Juanito dice: Ya no somos
el tipo de grupo que alguna vez fuimos (Minutes I, pgina 301). Dos detalles
ms merecen ser retenidos de sus dichos: por un lado seala el estatuto incier-
to que la sociedad estaba adquiriendo, pues al tiempo que seguan siendo in-
vitados personales de Freud, viraban tambin hacia la conformacin de una
institucin autnoma (Eisold ha sabido prestar una justa atencin a esta am-
bivalencia del grupo); por otro lado, y en base a lo ltimo, propone mudar la
sede de las reuniones hacia un lugar que no sea el domicilio de Freud.
155. Cf. Minutes I, pp. 313317.
129
Mauro Vallejo
156. Cf. Elisabeth Roudinesco, La batalla de cien aos. Historia del psicoanlisis en
Francia. I (18851939), op. cit., pgina 96.
157. Ibd.
158. Op. cit., pgina 97.
159. Minutes I, pgina 201 n. El hecho de que Roudinesco no atienda a este de-
talle se suma a una serie de errores que comete en su intento por dar cuen-
ta de los acontecimientos ligados a la Sociedad Psicoanaltica de Viena. Ello,
debido sin duda a que Roudinesco no consult las actas para su investiga-
cin, hace de las pginas dedicadas al grupo viens el momento ms dbil de
su ambiciosa y monumental obra. Entre las equivocaciones que comete se-
alemos las siguientes: dice que Sachs y Tausk participaron como invitados
en las reuniones (La batalla de cien aos. Historia del psicoanlisis en Francia. I
(18851939), op. cit., pgina 92), cuando en realidad el primero, sin antes ha-
ber actuado como invitado, se convirti en miembro efectivo el 19 de octubre
de 1910 (cf. Minutes III, pgina 17), en tanto que Tausk, luego de figurar como
invitado slo en las reuniones del 12 y 20 de octubre de 1909, devino miem-
bro el 3 de noviembre del mismo ao (cf. Minutes II, pgina 290). Sin embar-
go, pginas ms adelante la historiadora dir errneamente que Tausk se con-
vierte en miembro en 1908 (La batalla de cien aos. Historia del psicoanlisis en
Francia. I (18851939), op. cit., pgina 98), ao en el cual, prosigue Roudines-
co, tambin Edoardo Weiss adquiere ese estatuto. Pues bien, esto ltimo tam-
130
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
bin es un error, pues Weiss aparece por vez primera, en calidad de invitado,
el 14 de mayo de 1913 (cf. Minutes IV, pgina 198), convirtindose en miem-
bro el 8 de octubre de ese ao (cf. Minutes IV, pgina 205).
160. Elisabeth Roudinesco, La batalla de cien aos. Historia del psicoanlisis en Fran-
cia. I (18851939), op. cit., pgina 98.
161. Emilio Rodrigu adhiere ntegramente a la propuesta de su par francesa (cf.
Sigmund Freud. El siglo del psicoanlisis, op. cit., Tomo I, pgina 442).
131
Mauro Vallejo
162. Cf. Emil Gutheil (ed.), The autobiography of Wilhelm Stekel. The life story of a pi-
oneer psychoanalyst, op. cit., pgina 104.
163. Cf. Isidor Sadger, Recollecting Freud, op. cit., pp. 78.
164. Op. cit., pp. 4344.
165. Cf. Fritz Wittels, Sigmund Freud. His personality, his teaching & his school, op.
cit., pgina 132.
132
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
166. Cf. Wilhelm Stekel, Zur Gerschichte der analytischen Bewegung, en Fortschritte
der Sexualwissenschaft und Psychoanalyse, Volume II, 1923, pgina 570 (cita toma-
da de Bernhard Handlbauer, The FreudAdler controversy, op. cit., pgina 15).
167. Cf. Ernst Falzeder, Profession Psychoanalyst: a historical view, op. cit.,
pp. 4546.
168. Cf. Minutes I, pgina 12.
169. Cf. Minutes I, pp. 9899.
170. Cf. Minutes I, pp. 124125.
171. Cf. Minutes I, pgina 152.
172. Cf. Minutes I, pgina 153.
133
Mauro Vallejo
134
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
176. Citada en Bernhard Handlbauer, The FreudAdler controversy, op. cit., pgina
173. Martin Fiebert afirma que esa carta es del 31 de enero, y la versin que
de ella brinda en su artculo difiere en numerosos elementos de la traduccin
de Handlbauer (cf. In and out of Freuds shadow: a chronology of Adlers re-
lationship with Freud, op. cit., pgina 244).
177. Freud/Jung, pgina 285. Ntese que esas palabras de Freud fueron vertidas
en alusin a una reunin del grupo de Viena desarrollada pocos das antes, el
2 de junio (cf. Minutes II, pp. 259274). Durante dicha velada, en cuyo trans-
curso se debati acerca de la presentacin de Adler titulada La unicidad de
las neurosis, se pusieron de manifiesto las principales diferencias tericas
existentes entre ste y Freud. Durante la discusin, el propio autor de La In-
terpretacin de los sueos enumer los argumentos adlerianos que ms se dis-
tanciaban de los suyos: el desconocimiento de lo sexual, la atencin exclusi-
va en los aspectos concientes, etc.
135
Mauro Vallejo
136
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
137
Mauro Vallejo
138
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
del desarrollo sexual del poeta en cuestin. A estas dos ltimas partici-
paciones aluda seguramente Freud en su pedido de circunspeccin, y es
posible que a ellas se refiera tambin el tono de lamento de las palabras
finales del disertante, cuando dice que
139
Mauro Vallejo
140
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
141
Mauro Vallejo
dios acerca de los artistas, el cual prosigue en cierta forma las clebres
patografas que los mdicos franceses hacan desde unas dcadas atrs.
Acus luego a Sadger de decir arbitrariamente nuevas verdades, aun-
que el rasgo ms repelente de su trabajo estriba en la poca tolerancia
que demuestra por los sujetos sometidos a descripcin. El balance es
que el texto resulta poco confiable.
142
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
por desmentir la veracidad de los retratos que hacen de Freud una persona
cruel e impiadosa hacia sus discpulos y allegados, en un momento lo defi-
nir como un buen odiador [good hater] (cf. Freud. Master and Friend, op.
cit., pgina 117).
201. Cf. Isidor Sadger, Recollecting Freud, op. cit., pgina 42. Podemos ubicar aqu
una mencin al libro de memorias de Esther Menaker, psicoanalista norte-
americana que hizo su formacin en Viena en los aos treinta, analizndose
con Anna Freud y Willi Hoffer. Aunque no particip de las reuniones de la
Sociedad Psicoanaltica de Viena, s tom contacto con muchos de sus miem-
bros y con las instituciones que dependan de aquella, como el Instituto y el
Ambulatorio. En cada uno de estos espacios, Menaker se sorprendi del au-
toritarismo y la crueldad con que los analistas vieneses trataban a sus anali-
zantes, alumnos, etc. En tal sentido, el libro se ubica en estrecha proximidad
al recuento de Sadger, y brinda sobre el perodo en cuestin un parecer muy
distinto a los enfervorizados relatos de Sterba o Deutsch (cf. Esther Menaker,
Cita en Viena. Una psicoanalista norteamericana narra la aventura de su formacin
en la Viena de Freud, Gedisa, Barcelona, 1990).
202. Cf. Minutes III, pgina 146.
203. Minutes III, pgina 148. Diversos participantes de las veladas de los mirco-
les se han referido a la insistencia con que Freud prohiba que los vieneses le-
yesen sus presentaciones: cf. Theodor Reik, Treinta aos con Freud, Ediciones
Imn, Buenos Aires, 1943, pp. 22, 25; Wilhelm Reich, La funcin del orgasmo,
op. cit., pgina 48; Hans Sachs, Freud. Master and friend, op. cit., pp. 162163.
En tal sentido, tanto Stekel como Wittels dan cuenta del hecho de que en una
ocasin Freud ley unas hojas para atacar a Adler (vase respectivamente Emil
143
Mauro Vallejo
144
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
145
Mauro Vallejo
146
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
147
Mauro Vallejo
148
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
escrito de Reik se remonta a 1914). En esa senda podra tal vez ser incrita una
ancdota relatada por Wilhelm Reich en sus papeles autobiogrficos; cuenta
all que Isidor Sadger lo habra instado a que publicara un libro con la histo-
ria de su vida desde la muerte de su madre hasta el deceso de su padre (cf. Wil-
helm Reich, Passion of youth. An autobiography, 18971922, FarrarStrausGir-
oux, New York, 1988, pgina 149).
222. Jung se refiere brevemente a ese episodio en su carta a Freud del 3 de diciem-
bre de 1912 (cf. Freud/Jung, pp. 596597) y la retoma en sus memorias.
223. Cf. Mikkel BorchJacobsen & Sonu Shamdasani, Le dossier Freud. Enqute sur
lhistoire de la psychanalyse, op. cit., pp. 6382.
149
Mauro Vallejo
Por otro lado, podemos hallar en las actas mismas una temprana
advertencia al respecto, formulada por Freud hacia el final de su pre-
sentacin acerca del hombre de las ratas. En tal oportunidad, afirm que
224. Sigmund Freud, Consejos al mdico sobre el tratamiento, AE, XII, pp.
116117. El hecho de que el autoanlisis haya sido progresivamente dejado
de lado, en favor de la exigencia del anlisis bajo la direccin de un terapeuta
ya formado, no significa que en otros momentos de sus escritos Freud deja-
se de alabar las ventajas del primero incluso segua recomendndolo. Vase
por ejemplo Contribucin a la historia del movimiento psicoanaltico, AE,
XIV, pgina 19: Pronto advert la necesidad de hacer mi autoanlisis y lo lle-
v a cabo con ayuda de una serie de sueos propios que me hicieron recorrer
todos los acontecimientos de mi infancia, y todava hoy opino que en el caso
de un buen soador, que no sea una persona demasiado anormal, esta clase
de anlisis puede ser suficiente. En la nota al pie agregada por los editores de
las obras de Freud al final del pasaje recin citado, el lector hallar una buena
exposicin de los puntos de vista del psicoanalista acerca del autoanlisis.
150
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
225. Minutes I, pgina 237. Cabe aclarar que esta declaracin constituye, si no la
nica, al menos una de las pocas ocasiones en que se debati acerca de la for-
macin del analista, a pesar de que Herman Nunberg afirmase lo contrario.
226. Minutes III, pgina 146.
151
Mauro Vallejo
152
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
dos fenmenos muy claros: por un lado, reiterados intentos por despo-
jar a la obra de su carcter autobiogrfico para de ese modo protegerla
de potenciales crticas formales; y por otro, alternadas reapropiaciones
o rehabilitaciones de ese mismo tono confesional232.
Sera posible por cierto rastrear ms extensamente esta relacin pro-
blemtica del discurso psicoanaltico para con el sesgo autobiogrfi-
co de su decir; en rigor de verdad, para con la forma en que dicho ses-
go jug un rol esencial en la aparicin de la enunciacin psicoanalti-
ca. Las disquisiciones sobre el carcter heroico e irrepetible del autoa-
nlisis de Freud es una mera estratagema para eludir el problema; es
slo una ms de las tantas figuras de la psicologizacin con que hasta
ahora se ha definido al discurso del psicoanlisis. Hemos marcado re-
cin aquello que cabe entender como una de las modalidades de de-
negacin u ocultamiento del tenor confesional del nuevo decir. Pero
podra investigarse cmo esa actitud ambivalente hacia la temprana e
incmoda prctica se devela, y retorna, a travs de otras particularida-
des del mentado discurso, y de las acciones que emprende. Por ejem-
plo en el terreno del mal o bien llamado psicoanlisis aplicado; pues
en cada ocasin en que este discurso aborda la creacin artstica, so-
bre todo la literaria, no puede reprimir la tentacin de ver en la obra
la manifestacin de un yo. Utiliza toda la imaginacin posible por
decir lo contrario, por que ese impulso pase desapercibido; pero los
efectos estn a la vista de todos. En segundo lugar, podra ubicarse en
esa senda el eterno aprieto en que el psicoanlisis se halla a la hora de
justificar la exigencia de que cada aspirante a analista atraviese prime-
ro la experiencia del divn. En esa consigna que clama por los bene-
ficios de experimentar el proceso en uno mismo, no se lee acaso una
retoma de las prcticas de autoobservacin? Por ltimo, cmo en-
tender, si no es a la luz del paradjico matiz confesional a travs del
cual este decir naci cuando precisamente naca para volver esa ope-
racin imposible o inocua, que el discurso psicoanaltico se vea im-
posibilitado de pensar acerca de la auto observacin, la relacin del
sujeto consigo mismo, etc.?
232. Arthur Efron haba sugerido con anterioridad otra forma de explicar la es-
trategia freudiana de disolucin del sesgo autoanaltico de su discurso. Se-
gn este autor, tal decisin responda al inters de Freud por negar el cuestio-
namiento que su teoras dirigan al poder autoritario, pues aquel haba sido
vislumbrado gracias al trabajo de autoanlisis (cf. Arthur Efron, Freuds self
analysis and the nature of psychoanalytic criticism, The International Review of
Psychoanalysis, Volume 4, 3, 1977, pp. 253280).
153
De este modo, las palabras confesionales han sido la ltima pieza
tomada aqu, en esta escritura acerca de las actas y su historia. Cada
una de las fuentes analizadas, cada uno de los acontecimientos y de-
sarrollos esbozados en este captulo, permiten hacer visible la invisibi-
lidad de las minutas. Por un lado porque sealan el vaco del cual es-
taban retiradas, nominan el espacio al cual podan venir a inscribirse,
para de tal modo decir algo en un lenguaje que tena una gramtica.
Al mismo tiempo, este tornar visible supone el recupero de unas mi-
radas que permanecan en el olvido, implica el rescate de unas voces
que producan un decir sin un suelo que lo hiciese voz. Y se perfila as
la pregunta que pisa nuestros pasos desde el inicio del recorrido: por
qu fueron olvidadas las minutas? Por qu el discurso psicoanaltico
les ha destinado la suerte que nuestra porfa parece objetar?
Captulo III
El maleficio viens.
Derrotero de una imagen
y derivaciones de un anatema
155
Mauro Vallejo
merecido una atencin mucho menor, pero que est tal vez indisolu-
blemente ligada a la historia de las Actas de la Sociedad Psicoanaltica de
Viena, al pasado y al presente de su recepcin. Nos referimos al mu-
chas veces referido desprecio de Freud por Viena, y a su desencanto
para con sus compaeros vieneses, esa banda de neurticos y aletar-
gados correligionarios. El creador del psicoanlisis habra debido car-
gar con la pesada condena de verse rodeado por colegas y discpulos
que por momentos no encendan en el maestro otra impresin que el
desengao y la exasperacin.
Las pginas que dedicaremos al estudio de esa escena parecern tal
vez injustificadas en consideracin de la obra en la que se inscriben,
puesto que poco lugar se dar, en cuanto sigue, al contenido mismo de
las discusiones de la Sociedad de Viena. De todas maneras, este captulo
se basa en la tesis segn la cual la poca atencin que se le ha prestado
a las Minutas, el olvido en que stas han cado el cual es una de las
formas de nominar su imposibilidad de ingresar al corpus psicoanalti-
co hallan parte esencial de su fundamento en la pregnancia y eficacia
de la mentada imagen. Los destinos de un texto, su recepcin, su cir-
culacin y la multiplicidad de sus utilizaciones, no son ajenos a su ins-
cripcin en un saber, y tal vez el descuido que se ha prodigado a aque-
llos registros sea coextensivo a la rapidez y contento con que se acept
y justific la reprobacin dirigida a los psicoanalistas vieneses.
Analizar el nacimiento de ese hito pictrico, su decurso y las dis-
tintas versiones que lo han moldeado, es entonces un captulo inelu-
dible del estudio de las Minutas, puesto que hace a ese aspecto de los
textos que los formalismos suelen menospreciar: as como las reapro-
piaciones de un discurso no son extraas a l, al punto que pueden
redefinir el terreno de legalidades al que ser expatriado, de la misma
forma, los actos que deniegan a una obra su difusin, o que refrenan
el inters que pueda engendrar, constituyen el tipo de exteriores tex-
tuales que tocan el centro mismo de su poder.
En consonancia con todo ello, nos proponemos estudiar la diver-
sidad de declaraciones a travs de las cuales se ha delineado ese cua-
dro. Para ello recurriremos tambin a los textos freudianos, buscando
tanto en sus escritos como en sus correspondencias, aquellos enuncia-
dos que guardan cierta resonancia o parentesco con los intentos reali-
zados por fraguar la mentada imagen.
Tal y como tendremos oportunidad de comprobar, en este caso nos
vemos enfrentados a cuanto suele ocurrir en lo atinente a este tipo de
imgenes: si bien hallan sustento slo en declaraciones personales, oca-
sionales o de segunda mano al tiempo que en la obra escrita apenas
156
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
157
Mauro Vallejo
Daremos lugar por ahora a las voces de los historiadores, los disc-
pulos y colegas de Freud, reservando a las aserciones de ste un apar-
tado especial. Brindaremos una especie de recorrido por la serie de
enunciados que signaron el anatema de los integrantes de la Sociedad
de Viena, aunque no respetaremos un orden estrictamente cronolgi-
co. Nos limitaremos simplemente a las declaraciones que por uno u
otro motivo consideramos que han tenido una mayor efectividad en
la plasmacin del cuadro. En consonancia con ello, no podemos sino
comenzar con la clebre maldicin que Abraham arroj sobre los in-
tegrantes de la por entonces Sociedad Psicolgica de los Mircoles, en
un comentario dirigido a Eitingon, luego de haber asistido el 18 de di-
ciembre de 1907 a una reunin del grupo:
1. Citado en Emilio Rodrigu, Freud. El siglo del Psicoanlisis, op. cit., Tomo I, p-
gina 431.
2. Cf. Minutes I, pp. 270275.
158
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
159
Mauro Vallejo
160
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
11. Ludwig Binswanger, Mis recuerdos de Sigmund Freud, Almagesto, Buenos Aires,
1992, pgina 15. Cabe aclarar que a la reunin a la que se refiere Binswanger
haban asistido doce miembros, Freud incluido. Tres aos despus Binswan-
ger volvi a participar como invitado en la Sociedad Psicoanaltica de Viena,
el 19 de enero de 1910 (y no en febrero, tal y como Binswanger dice, traicio-
nado por su memoria). Aunque muy crtico respecto de la ponencia de Stekel
de dicha oportunidad, parecera que la impresin que el grupo viens le cau-
s por entonces no fue tan negativa (cf. op. cit., pgina 19).
12. Cf. Minutes I, pp. 138145. Isidor Sadger informa que se decidi que la presen-
tacin estuviese a cargo de Alfred Adler con el objetivo de provocar una bue-
na impresin en los visitantes, lo cual demuestra claramente qu alto aprecio
senta Freud hacia quien unos aos despus sera forzado a abandonar la so-
ciedad vienesa (cf. Isidor Sadger, Recollecting Freud, op. cit., pp. 5657).
13. Recordemos que la significacin simblica del nmero 7 ser objeto de un
fluido intercambio entre Freud y Abraham unos aos despus (cf. Freud/Abra-
ham, pp. 399414).
161
Mauro Vallejo
lar la forma en que los recuerdos infantiles no son otra cosa que reela-
boraciones a posteriori.
El 6 de marzo de 1907 constituye una de las numerosas ocasiones
en que las declaraciones de Freud contienen atisbos tericos muy su-
gerentes. Mas nada en las minutas alude a la presunta soledad del psi-
coanalista, pues su banda no hace otra cosa que hablar en los mis-
mos trminos que l, utilizando sus mismas hiptesis, insistiendo en
los mismos simbolismos y determinantes. En tal sentido, podemos ob-
servar dos cosas. En primer lugar, es posible que la omnipresencia de
alusiones a cuestiones sexuales durante la referida discusin haya sor-
prendido o disgustado a los invitados suizos. En segundo lugar, y ms
importante an, la ancdota recogida por Binswanger, la cual devino
engranaje esencial en la conformacin de la imagen en cuestin, de-
vela mucho menos el ostracismo del profeta o la inferioridad de sus
apstoles, y mucho ms la poltica de seduccin dirigida por Freud en
vistas a obtener la aceptacin del crculo suizo.
En continuidad con lo anteriormente dicho, la reunin de mar-
zo de 1907 ser la nica ocasin en que Jung asista a las discusiones
del grupo viens. Y es muy probable que a partir de dicha velada haya
creado su opinin de los discpulos y colegas ms cercanos de Freud.
Esta vez se trata de un enunciado que ha pasado a la historia del sa-
ber psicoanaltico a travs de la alusin que a l hizo un tercero, Er-
nest Jones; o al menos dicha versin de los hechos es la que ms fre-
cuentemente se utiliza, puesto que ni en sus memorias ni en sus es-
critos Carl Jung ha repetido la condena de los vieneses a la que ahora
nos referimos14. Jones refiere en su autobiografa una conversacin que
tuvo con Jung en Zurich, aparentemente entre fines de 1907 y princi-
pios de 1908, antes del Congreso de Salzburgo, en la cual el suizo le
manifest ...cun lamentable era que Freud no tuviese discpulos de
algn valor en Viena, y que all estaba rodeado por una muchedum-
bre bohemia y degenerada que l mereca poco...15.
Si confiamos en la memoria de Jones, dicho intercambio con el
mdico suizo se produjo antes de la reunin de Salzburgo de abril de
14. En sus memorias, Jung se refiere en una sola ocasin y muy tangencialmente
a los discpulos de Freud en general, sin hacer jams mencin a los vieneses o
a la Sociedad Vienesa (cf. Carl Jung, Memories, dreams, reflections, Collins and
Routledge & Kegan Paul, London, 1963, pgina 162).
15. Ernest Jones, Free Associations. Memories of a PsychoAnalyst, Basic Books, New
York, 1959, pgina 167. Jones relata la misma escena, aunque con menos deta-
lles, en su biografa de Freud (cf. Ernest Jones, La vida y obra de Sigmund Freud,
Tomo II, op. cit., pgina 45).
162
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
163
Mauro Vallejo
164
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
165
Mauro Vallejo
166
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
167
Mauro Vallejo
Era esta una sociedad en que todos los media establecidos, los
medios de expresin desde el lenguaje de los polticos hasta los
principios del diseo arquitectnico haban perdido contacto
con los mensajes a que estaban destinados, habindoles sido,
por tanto, extirpada la capacidad de realizar sus funciones propias
(...) Cmo poda una cosa cualquiera servir como medio de ex-
presin o simbolizacin de cualquier otra?30
Por otro lado, el estudio de Carl Schorske ha sabido sealar con to-
tal acierto cmo la tensin poltica acerca de la ligazn con el pasado
y la tradicin, encuentra profundas resonancias y repliegues, por ejem-
plo, en los proyectos arquitectnicos de la Ringtrasse, y de qu mane-
ra la literatura de Scnnitzler y la pintura de Klimt se enlazan por la va
30. Allan Janik & Stephen Toulmin, La Viena de Wittgenstein, Taurus, Madrid, 1987,
pp. 3435; vase adems pp. 8081, 143149, 208209.
168
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
31. Cf. Carl Schorske, Viena FindeSicle. Poltica y cultura, op. cit.
32. Cf. Silvia Tubert, Malestar en la palabra. El pensamiento crtico de Freud y la Viena
de su tiempo, Biblioteca Nueva, Madrid, 1999.
33. Sealemos algunos de estas homologas forzadas: el ombligo de sueo de
Freud se ligara a la conceptualizacin nietzscheana del conocer y a la teora
de Wittgenstein sobre los lmites del lenguaje (op. cit., pp. 110, 171); la cons-
truccin del encuadre analtico vendra a dar una solucin a un atolladero pro-
pio a la literatura de Hofmannsthal: rescatar la individualidad en el fluir del
discurso (op. cit., pgina 132); lo interminable del anlisis, la roca de la castra-
cin, se relaciona con el problema wittgensteniano del lmite del decir (op. cit.,
pp. 170, 176, 196); la asociacin libre de Freud sera equiparable con la pres-
cripcin krausiana de atender a lo que se dice (op. cit., pgina 188).
169
Mauro Vallejo
34. Cf. carta de Freud a Fluss del 18 de septiembre de 1872 (cf. Correspondencia,
Tomo I, pp. 115117).
35. Correspondencia, Tomo III, pgina 463.
36. Misiva citada en Ernest Jones, Vida y obra de Sigmund Freud, Tomo III, op. cit.,
pgina 250. En cuanto concierne al enfado de Freud hacia la ciudad de Vie-
na, el lector podr hallar muchos ejemplos en las cartas dirigidas a Fliess (cf.
Freud/Fliess, pp. 10, 46, 68, 217, 343, 357, 368, 428, 441).
170
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
37. Cf. Allan Janik & Stephen Toulmin, La Viena de Wittgenstein, op. cit., pp. 4142;
Ernst Ticho & Gertrude Ticho, Freud and the Viennese, International Journal of
Psychoanalysis, 53, 1972, pp. 301306. Este conciso escrito brinda una muy justa
descripcin de la relacin entre Freud y Viena. Vase asimismo Henri Ellenber-
ger, El descubrimiento del inconsciente, op. cit., pp. 530533, quien recuerda tam-
bin que Freud se comportaba como un tpico viens al odiar Viena. Vase
tambin Frank Sulloway, Freud, biologist of the mind, op. cit., pp. 462464. La bi-
bliografa que propone una interpretacin contraria, es decir que insiste en la
honda extraeza de Freud para con Viena, y que remarca la suerte de exilio en
que habra vivido al interior mismo de su ciudad, es demasiado extensa y sue-
le tomar el judasmo freudiano como punto de apoyo del argumento. Mencio-
nemos de ella solamente la sintomtica aceptacin que hall en Jacques Lacan,
quien hablar de ... esa tierra donde Freud debido a su tradicin no fue ms
que un husped de paso... (La cosa freudiana o sentido del retorno a Freud
en psicoanlisis, op. cit., pgina 384).
171
Mauro Vallejo
172
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
dad de enfatizar sus diferencias con Stekel respecto de las neurosis actuales, lo
cual es evidenciado por el nfasis puesto por aquel en la hiptesis de la toxi-
cidad en el escrito final. Asimismo, llama la atencin el reparo que Freud es-
tablece al escribir que A mi pesar tomo partido frente al punto, tan debati-
do por ustedes, del carcter perjudicial del onanismo; en efecto, no es el acce-
so que conviene a los problemas que nos ocupan., puesto que los perjuicios
de la masturbacin de hecho se contaban dentro de sus propias preocupacio-
nes (cf. Minutes I, pp. 239240, Minutes IV, pgina 39). Por ltimo, otro indi-
cio de tal falsificacin puede ser hallado en un detalle remarcado por Jaap
Bos: Freud, en su escrito, se refiere a Stekel y su teora como pertenecientes al
pasado y no al presente del discurso en juego (cf. A silent antipode: the ma-
king and breaking of Psychoanalyst Wilhelm Stekel, op. cit.).
42. Sigmund Freud, Contribuciones para un debate sobre el onanismo, AE, XII,
pgina 253.
173
Mauro Vallejo
174
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
de las ansias de autonomizacin del grupo (cf. Kenneth Eisold, Freud as a lea-
der: the early years of the viennese society, op. cit.).
46. Sigmund Freud, Contribucin a la historia del movimiento psicoanaltico,
op. cit., pgina 7.
47. Cf. Sigmund Freud, Sobre el sueo, AE, V, pgina 619.
48. Cf. Sigmund Freud, Ejemplos de cmo los neurticos delatan sus fantasas
patgenas, AE, XI, pgina 235.
175
Mauro Vallejo
176
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
54. Cf. Sigmund Freud, Breve informe sobre el psicoanlisis, AE, XIX, pgina 209:
Desde que la hipnosis fue sustituida por la tcnica de la asociacin libre, el pro-
cedimiento catrtico de Breuer se convirti en el psicoanlisis, que por ms de
un decenio fue desarrollado por el suscrito (Freud) solo.. La clebre parbola
de los diez aos de soledad ser retomada por Freud una y otra vez. Por ejem-
plo, en una carta a Lou AndreasSalom del 30 de julio de 1915, Freud afirma
que cada vez que carece de la compaa de Ferenczi, vuelve a sentir la soledad
que padeci durante los diez primeros aos (cf. Freud/Lou, pgina 36).
55. Sigmund Freud, Breve informe sobre el psicoanlisis, AE, XIX, pgina 212.
Henri Ellenberger, comentando el aislamiento del cual Freud se lamentaba en
su autobiografa, afirma que no es claro cundo ubica ste el comienzo y el fi-
nal de dicha situacin (cf. Henri Ellenberger, El descurimiento del inconsciente, op.
cit., pgina 521). A la luz de los fragmentos aqu analizados, comprobamos que
es posible determinar con cierta precisin qu signa el fin de tal perodo.
56. Cf. Sigmund Freud, Presentacin autobiogrfica, AE, XX, pgina 45.
57. Cf. ibd. Esta ambivalencia adquiere en este escrito un tono an ms claro.
Freud propone dividir la por entonces breve historia de la disciplina en dos
tramos: En el primero, que se extendi desde 189596 hasta 1906 o 1907, yo
estaba solo y deba hacer por m mismo todo el trabajo. En el segundo tramo,
desde los aos mencionados en ltimo trmino hasta hoy, fueron adquirien-
do cada vez mayor significacin las contribuciones de mis discpulos y cola-
boradores... (op. cit., pgina 51).
177
Mauro Vallejo
58. Sigmund Freud, Las resistencias contra el psicoanlisis, AE, XIX, pgina
228. En los primeros prrafos de otro escrito de 1925, Algunas consecuen-
cias psquicas de la diferencia anatmica entre los sexos, Freud, un poco va-
gamente, da a entender que hasta 1905 estuvo solo en la prosecucin de su
labor (cf. AE, XIX, pgina 268).
59. Sigmund Freud, Psicoanlisis, AE, XX, pgina 256. Vale resaltar que este cu-
rioso ocultamiento de la temprana participacin de los vieneses, se ve redu-
plicada en la biografa de Jones. Si bien ste seala que no queda claro a qu
diez aos se refiere Freud al hablar de la conclusin de su aislamiento (cf. Er-
nest Jones, La vida y obra de Sigmund Freud, Tomo II, op. cit., pgina 17) noso-
tros, usando distintas citas, hemos intentado demostrar que aluda al contac-
to con Zurich, algunos pasajes contradictorios de su biografa nos permiten
concluir que en Jones opera la misma denegacin de los vieneses. Por ejem-
plo, al tiempo que afirma que su ciudad era la nica que negaba a Freud un
merecido reconocimiento (pgina 77), el nico lugar donde era ignorado (p-
gina 97), el bigrafo sostiene tambin que Freud en 1910 rechaz una invi-
tacin de una publicacin porque ...consider que ya tena bastante noto-
riedad en Viena (op. cit., pgina 89). Asimismo, Jones refiere cunto padeca
Freud el ostracismo que deba soportar en su ciudad (pp. 103 y 136); no obs-
tante, aquel da cuenta de que el auditorio de las conferencias de Freud haba
alcanzado las 50 o 60 personas (pgina 108). Lo mismo sucede con Roland
Jaccard, quien, a rengln seguido de relatar la creacin en 1902 de las reunio-
nes vienesas, afirma que Freud estuvo solo hasta el comienzo de su correspon-
dencia con Jung (1906) (cf. Freud el conquistador, op. cit., pgina 68).
178
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
60. El mismo Freud, en la decisiva reunin del 6 de abril de 1910, declara a sus
disgustados colegas vieneses, que el memorandum de Ferenczi haba sido reali-
zado bajo su influencia (cf. Minutes II, pgina 466).
61. Sandor Ferenczi, Sobre la historia del movimiento psicoanaltico, Obras Com-
pletas, Tomo I: 19081912, EspasaCalpe, Madrid, 1981. El escrito, de todas for-
mas, no contiene las propuestas que, segn las versiones aceptadas, generaron
las ms fuertes resistencias: la eleccin de Jung como presidente de por vida, y
su capacidad de veto para con cualquier trabajo cientfico. Por otra parte, Fe-
renczi habra realizado observaciones muy despreciativas acerca de los vieneses
durante su exposicin oral, las cuales tampoco figuran en el texto en cuestin
(cf. Ernest Jones, La vida y obra de Sigmund Freud, Tomo II, op. cit., pgina 80).
62. Una ltima y fuerte comprobacin de nuestra tesis puede hallarse en las pala-
bras que Freud dirige a Eitingon el 7 de enero de 1913: ...puedo confiar en us-
ted, el primero que vino a m cuando estaba condenado al ostracismo. Se que
179
Mauro Vallejo
Es cierto que este periplo no puede ser reducido slo a cuanto evi-
dencia acerca de la relacin de Freud con el grupo de psicoanalistas
vieneses, pues se liga a otros asuntos, no todos emparentados nece-
sariamente con Viena. En primera instancia, muchas de las declara-
ciones suponen una desvalorizacin de la relevancia que pudo haber
desempeado la logia Bnai Brith; hemos mencionado ya que entre
1897 y 1917 Freud realiz ante dicho pblico ms de veinte ponen-
cias. En tal sentido, los pasajes arriba comentados no se condicen con
las sinceras palabras que aquel dirigiera a sus colegas judos en 1926:
...en una poca en que nadie me escuchaba en Europa y ni siquie-
ra en Viena tena yo discpulos, ustedes me dispensaron una benvo-
la atencin. Fueron mi primer auditorio.63 Dennis Klein, en su estu-
dio ya clsico, ha intentado demostrar la importancia de esa prime-
ra compaa como antecedente del movimiento psicoanaltico. El
psicoanalista viens no slo comparti con tal audiencia numerosos
trabajos cientficos (muchos de los cuales haban sido recientemente
publicados o lo seran poco tiempo despus), sino que particip ac-
tivamente de actividades organizativas y de promocin de la socie-
dad. Klein ha sabido resaltar asimismo que la mayor implicacin de
Freud con la logia se produjo entre los aos 1897 y 1902, es decir en-
tre su ingreso a ella y el comienzo de las reuniones de los mircoles.
En sentido estricto, el inicio de las veladas de la Sociedad Psicolgi-
ca implic no tanto la emergencia de un primer auditorio, sino el re-
levo o reemplazo operado respecto de ese temprano pblico com-
puesto por judos.
En segunda instancia, esta curiosa posicin respecto de sus inter-
locutores y su soledad, puede tambin ser parte del desvelo de Freud
por evitar, en los inicios de sus acciones de poltica expansiva, que el
psicoanlisis fuese asimilado a la religin juda64; y tiene que ver con
si algn da vuelve a abandonarme todo el mundo estar entre mis ltimos fie-
les... (Correspondencia, Tomo III, pgina 469). En una misiva enviada al mis-
mo destinatario el 24 de enero de 1922, hallamos una declaracin similar (cf.
Correspondencia, Tomo IV, pgina 418). Recordemos que Eitingon fue el primer
representante del grupo de Zurich en visitar al viens, en enero de 1907. Por
otro lado, en su carta enviada a Jung el 2 de septiembre de 1907, Freud trata al
suizo como su primer interlocutor, luego de largos aos de soledad (cf. Freud/
Jung, pgina 120). Asimismo, en su carta del 11 de noviembre de 1909, Freud
dir que en Viena slo Eitingon, por entonces de paso en la ciudad, es su in-
terlocutor (cf. Freud/Jung, pgina 313).
63. Sigmund Freud, Alocucin ante los miembros de la Sociedad Bnai Brith,
AE, XX, pgina 264.
64. Ver cartas a Abraham de los das 3 de mayo, 23 de julio y 26 de diciembre de
180
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
181
Mauro Vallejo
en el rostro: Acaso alguien sabe con quin viaj Coln cuando des-
cubri Amrica?67.
A una interpretacin similar respecto de la forma en que Freud re-
primi el rol de sus colegas vieneses en la edificacin de la doctrina y
del movimiento psicoanaltico, haba arribado mucho antes Isidor Sad-
ger al proponer que dicho olvido se debi a la voluntad de Freud de des-
conocer los modestos orgenes de su enseanza68. Lo ms interesante
del relato de Sadger es que constituye, de acuerdo con nuestro anlisis,
la nica ocasin en que un analista viens denunci la tergiversacin de
la historia del psicoanlisis llevada a cabo por Freud. En contraste con
este ltimo, es llamativa la postura de Helene Deutsch, otra partcipe
directa de las actividades del grupo viens. En su escrito de bello tono
laudatorio, dir que la colaboracin de los vieneses no termin con el
aislamiento de Freud, sino que simplemente lo modific69.
Por otra parte, este recorrido encuentra su eco en la insistencia freu-
diana por sealar lo particularmente renuente que fue el ambiente cien-
tfico viens para aceptar sus propuestas. Por ejemplo, en su texto so-
bre el pasado del movimiento, Freud dice de Viena lo siguiente: En
ningn otro lugar como all sinti el analista tan ntidamente la in-
diferencia hostil de los crculos cientficos e ilustrados.70. Asimismo,
en su escrito acerca del caso de la joven homosexual, Freud se referi-
r al ...menosprecio por el psicoanlisis, tan difundido en Viena...71.
Otro fragmento igualmente elocuente al respecto se lee en el trabajo
acerca de la psicologa del colegial: ...pude crear una nueva discipli-
na psicolgica, el llamado psicoanlisis, que hoy atarea a mdicos e
investigadores de pases cercanos y de pases lejanos donde se habla
otras lenguas, provocando alabanzas y censuras aunque desde luego
apenas se habla de l en la propia patria.72 Sin embargo, y en conso-
nancia con la referida ambivalencia, en uno de sus ltimos escritos,
67. Edward Hitschmann, Freud in life and death, American Imago, II, 2, 1941,
pp. 127133; cita de la pgina 128.
68. Cf. Isidor Sadger, Recollecting Freud, op. cit., pp. 89.
69. Cf. Helene Deutsch, Freud and his pupils, op. cit., pgina 188.
70. Sigmund Freud, Contribucin a la historia del movimiento psicoanaltico,
AE, XIV, pgina 39.
71. Sigmund Freud, Sobre la psicognesis de un caso de homosexualidad feme-
nina, AE, XVIII, pgina 143. Vase asimismo su carta a Karl Abraham del da
31 de octubre de 1920.
72. Sigmund Freud, Sobre la psicologa del colegial, AE, XIII, pgina 248. Inclu-
so en una carta a Eitingon del 19 de julio de 1926, Freud interpretaba la pol-
mica sobre el anlisis lego como una campaa de los vieneses contra el psicoa-
nlisis, sobre todo debido a la ira suscitada en ellos por los mltiples honores
182
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
183
Mauro Vallejo
75. Cf. Gerhard Wittenberger & Christfried Tgel, Introduccin, en Las Cir-
culares del Comit Secreto. Volumen I: 19131920, Editorial Sntesis, Madrid,
2002, pp. 722. Vase asimismo Karl Fallend, Peculiares, soadores, sensitivos,
op. cit., pp. 3949.
76. Cf. Richard Sterba, Reminiscences of a Viennese Psychoanalyst, op. cit., pp. 9899.
Sterba relata que la Sociedad Vienesa haba perdido en parte su predominio a
fines de los aos 20, cuando muchos analistas emigraron a Alemania en bs-
queda de mejores condiciones econmicas y culturales. Para ser justos, habra
que reconocer que durante un breve perodo posterior a la ruptura con los sui-
zos, las esperanzas de Freud haban recado sobre Budapest (vase por ejemplo
la carta a Abraham del 27 de agosto de 1918). Asimismo, durante muchos aos
Berln mantuvo una relevancia muy considerable en el escenario europeo, fre-
nada slo por los acontecimientos polticos sobrevenidos por la asuncin del
nazismo (cf. Antal Bkay, Turn of fortune in Psychoanalysis: The 1924 Rank
Debates and the origins of hermeneutic psychoanalysis, International Forum of
Psychoanalysis, Volume 7, 1998, pp. 189199). Por su parte, Sadger, describien-
do el escenario posterior a la Gran Guerra, define a Viena como la Meca a la
cual peregrinaban todos los extranjeros interesados en el anlisis (cf. Sadger, Re-
colecting Freud, op. cit., pgina 66). Vase tambin Elke Muhlleitner & Johannes
Reichmayr, Following Freud in Vienna. The Psychological Wednesday Society
and the Viennese Psychoanalytical Society 19021938, op. cit., pgina 78.
184
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
185
Mauro Vallejo
77. Freud lo dice por vez primera en la carta del 7 de abril de 1907, es decir, slo
unos meses despus de haber iniciado el intercambio epistolar! Lo repetir en
varias ocasiones: el 14 de abril del mismo ao, el 13 de agosto de 1908, 16 de
186
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
187
Mauro Vallejo
188
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
189
Mauro Vallejo
190
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
191
Mauro Vallejo
192
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
193
Mauro Vallejo
Para ello, nuestra lectura nos dicta que cabe remitirse exclusivamen-
te a la reunin del 6 de abril de 1910, primer encuentro de la Socie-
dad Vienesa tras la finalizacin del Congreso de Nuremberg, el cual
haba tenido lugar los das 30 y 31 de marzo. Tal y como es sabido,
en este ltimo se haban tomado medidas que en nada favorecan las
aspiraciones del grupo viens: Jung haba sido aclamado presidente,
y por ende la capital del psicoanlisis dejaba de ser formalmente Vie-
na. No nos detendremos en la construccin de un relato de los acon-
tecimientos acaecidos en dicha asamblea internacional, pues nada po-
dramos agregar a lo ya dicho.
La reunin de abril es abierta por Freud, quien afirma que las nuevas
circunstancias impuestas en el Congreso exigen una modificacin del
funcionamiento de la Sociedad vienesa. Dado que ahora ella es parte
de una organizacin ms amplia, la institucin debe elegir sus propias
autoridades y, por ende, deja de ser el mero cmulo de invitados de
Freud (recordemos que para ese entonces las reuniones seguan desa-
rrollndose en el hogar de ste). De todas maneras, la observacin de
Freud es llamativa, pues el grupo ya haba adquirido el estatuto de So-
ciedad (bajo el rtulo de Sociedad Psicoanaltica) dos aos atrs, el 15
de abril de 1908, en ocasin de la aparicin pblica de sus activida-
des gracias a la colaboracin que prest en la administracin del cues-
tionario de sexologa de Hirschfeld111. En tal sentido, todas las decla-
raciones de esta reunin pueden leerse bajo el sesgo de la hiptesis de
Eisold, en tanto y en cuanto develan una tensin paradojal entre, por
un lado, el reclamo que muchos de los miembros hacen por que no se
termine la relacin de dependencia que los une a Freud112, y por otro,
111. Cf. Minutes I, pgina 373. Ronald Clark comete un error al sostener que el
registro de las minutas comienza en 1906 debido a que el grupo pas a cons-
tituirse en Sociedad Psicoanaltica de Viena (cf. Roland Clark, Freud. The man
and the cause, op. cit., pgina 213). Elisabeth Roudinesco tambin comete la
equivocacin de afirmar que 1907 es la fecha de nacimiento de la Sociedad
Psicoanaltica bajo ese nombre (cf. La batalla de cien aos. Historia del psicoan-
lisis en Francia. I (18851939), op. cit., pgina 92). Un tropiezo similar realiza
Peter Gay al decir que el grupo se reconstituy como Sociedad Psicoanaltica
de Viena luego de la disolucin anunciada por Freud desde Roma en septiem-
bre de 1907 (cf. Peter Gay, Freud. Una vida de nuestro tiempo, pgina 211). Es-
tos errores y no son los nicos, tal y como ya vimos en el capitulo anterior
dan cuenta del poco cuidado que incluso los investigadores ms idneos han
puesto en la lectura de las minutas.
112. Por ejemplo, Federn dir: A pesar de que resulta difcil imaginar el fin de
la vieja relacin patriarcal, seguramente Freud tiene fundadas razones para su
decisin... (Minutes II, pgina 466), en tanto que Hitschmann sostiene que
194
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
195
Mauro Vallejo
196
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
118. Cf. Isidor Sadger, Recollecting Freud, op. cit., pp. 39, 42, 79.
119. Cf. Rosemary Balsam, Women of the Wednesday Society: The Presentations
of Drs. Hilferding, Spielrein, and HugHellmuth, op. cit., pp. 303304.
120. Cf. Ernst Ticho & Gertrude Ticho, Freud and the Viennese, op. cit., pgi-
197
Mauro Vallejo
na 304.
121. Freud/Jung, pgina 426.
122. Rosemary Balsam, op. cit., pgina 305. Tal y como vimos antes, Ernst Federn
198
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
lee de esa forma la actitud de Jones. Vase asimismo Kenneth Eisold, Freud
as a leader: the early years of the viennese society, op. cit., pgina 88.
123. Quiz Ernst Falzeder sea quien ms ahnco ha puesto por resaltar la impor-
tancia que Freud asignaba a la posibilidad de reclutar a los miembros de la
psiquiatra oficial y universitaria de Suiza (cf. The story of an ambivalent rela-
tionship: Sigmund Freud and Eugen Bleuler, op. cit.). Acordamos con su con-
jetura, pero habr que esperar la publicacin de las cartas que el viens envia-
ra a Bleuler para poder tener ms seguridad al respecto.
199
Mauro Vallejo
200
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
201
Mauro Vallejo
Paredes lisas por las que uno se encarama, fachadas de casas por
las que se descuelga (a menudo con fuerte angustia), corresponden
a cuerpos humanos erguidos, y probablemente repiten en el sueo
el recuerdo del nio pequeo que se trepaba a sus padres y nie-
ras. Los muros lisos son hombres; a los saledizos de las casas
no rara vez nos aferramos en la angustia del sueo.130
202
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
203
Mauro Vallejo
204
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
205
Captulo IV
El discurso psicoanaltico
como problematizacin
de la transmisin generacional.
Psicoanlisis y biopoltica
Nos ha conducido hasta aqu, se me dir, tras este rodeo tan exten-
so, simplemente para anunciarnos que el discurso psicoanaltico es un
decir que versa sobre algo que nunca habamos sospechado. Vaya pi-
carda, qu vanidoso final para un relato que apenas si haba coque-
teado con lo trgico. Parte de su empeo tal vez logr su cometido,
este ahnco por restituir los registros de la Sociedad Psicoanaltica de
Viena a las estrategias de memoria y enunciacin sin las cuales seran
parcas anotaciones sin brillo; esta indagacin histrica que tan clara-
mente ha iluminado la posible razn de la existencia de las actas, al-
gn fundamento de su olvido y ciertas particularidades de las enuncia-
ciones que las han creado; sus pginas nos han demostrado que esos
debates eran el envs de la creacin de un sujeto discursivo que otros
han descrito como la aparicin espontnea de un habla ms sincera
e inquieta; habr que ver si estas elucubraciones un tanto pretencio-
sas, si estos anlisis soportan el contraste con otras fuentes, si logran
resistir el peso de la crtica, si permiten, al fin y al cabo, brindar sobre
las producciones discursivas en cuestin una mejor luz. Pero nada de
207
Mauro Vallejo
208
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
sos, se devela a travs de un objeto que tal vez nunca fue expresamen-
te nominado en ellos; y aquella encuentra su secreto en unas prcticas
y estrategias que estn por fuera de esos doctos debates.
Este escrito estar integrado por concisos anlisis de una serie de
asuntos que supieron despertar en los psicoanalistas vieneses el apre-
mio por cernir una verdad. Por qu estas problemticas y no otras?
Nuestra eleccin est acaso guiada por la pesquisa de los instantes en
que el discurso psicoanaltico se intern en zonas que luego abando-
nara casi con vergenza? Se trata de revisar los enunciados en que
vemos que un pensamiento se aventuraba en lindes a las que rpida-
mente daba la espalda, advertido de su imposibilidad de mirarlas de
frente, debido ya sea a sus miopes herramientas, ya a la complejidad
que all intua? O estamos nuevamente a punto de ver iniciarse esa
forma tan perimida de la crtica, consistente en buscar en ese pasado
deslucido las frases mal hechas, los discursos torpemente construidos,
las conciencias tan incautas?
Es, por supuesto, casi innecesario volver a repetirlo: no es ello lo
que est en juego. Pero, cmo justificar entonces el armado de una
serie a partir de elementos dispares? Cmo dar cuenta de un gesto al
parecer tan irritante, que reunir en una sola secuencia la filogenia, el
incesto, la educacin sexual y la degeneracin? Intentaremos buscar,
tras unos enunciados divergentes, la regularidad que explique la razn
por la cual esos decires vinieron a ocupar un sitio muy preciso en el
discurso psicoanaltico. Esa suerte de legalidad y debemos aprehen-
derla en el envs de esas voces, pero tambin en su superficie, y en la
fuente que las hizo posibles y necesarias explicar no slo la confor-
macin de la serie, sino tambin la forma en que las lneas dispersas
pueden confluir. Dicha regularidad nos permitir postular que la for-
macin discursiva de las cual nos ocupamos puede nominarse, ms
que por la sumatoria de sus objetos de saber, por aquello que haca
posible que problematizara ciertos objetos. En tal sentido, nuestro re-
corrido tendr como saldo, por un lado, la demarcacin del centro al-
rededor del cual giran tantos enunciados, y por otro, el postulado de
la inscripcin estratgica del saber psicoanaltico. La insercin de ese
discurso en el seno de una coyuntura estratgica muy precisa permiti-
r comprender el fundamento del ncleo vaco que los siguientes de-
cires contornean: el asunto de la transmisin generacional. Esta ltima,
tal y como veremos hacia el final del presente captulo, ser utilizada
por nosotros de modo tal de postular el rol que el discurso del psicoa-
nlisis cumpli en relacin a uno de los mecanismos de aquello que
Michel Foucault nombrara como la regulacin biopoltica.
209
Mauro Vallejo
1. Minutes I, pgina 9.
2. Minutes I, pgina 152; hemos optado por una traduccin que no es literal, ba-
sndonos en las versiones castellana y francesa de las palabras de Kahane. Furt-
muller volver a defender la mentada ley en la discusin del 15 de diciembre
de 1909 (cf. Minutes II, pgina 355), y Stekel en su presentacin del 2 de no-
viembre de 1910 (cf. Minutes III, pgina 45).
3. Minutes I, pgina 348.
210
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
211
Mauro Vallejo
212
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
213
Mauro Vallejo
14. Minutes IV, pgina 24. Efectivamente, el 20 de marzo de 1912, Victor Tasuk
sostiene que la fantasa de castracin estara determinada filogenticamente
(cf. Minutes IV, pgina 80). Freud estara aludiendo a la misma tesis en su in-
tervencin del 7 de mayo del siguiente ao (cf. Minutes IV, pgina 196).
15. Minutes III, pgina 349.
16. Minutes IV, pgina 67.
17. Minutes IV, pgina 85. En unas notas tomadas el 31 de diciembre de 1911,
Freud escribi: Todos los impedimentos internos fueron anteriormente re-
214
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
215
Mauro Vallejo
21. Tal y como es sabido, Freud defiende su hiptesis tanto en el texto de 1918
(cf. Sigmund Freud, De la historia de una neurosis infantil, AE, XVII, pgi-
na 89) como en la conferencia nmero veintitrs (cf. Los caminos de la for-
macin de sntoma. Conferencias de introduccin al psicoanlisis. Conferen-
cia 23a, A.E., XVI, pgina 338) y en Moiss y la religin monotesta (cf. AE,
XXIII, pp. 9597).
22. Minutes IV, pgina 286.
23. Minutes IV, pgina 287.
24. Vase infra, Apndice C.
25. Cf. Frank Sulloway, Freud, biologist of the mind, op. cit.; Lucille Ritvo, Darwins
216
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
influence on Freud. A tale of two sciences, Yale University Press, New Haven, 1990.
Esta ltima obra no agrega quiz demasiado a las evidencias aportadas por
Sulloway respecto de la relevancia de las influencias darwinianas en el pen-
samiento de Freud. Pero s esclarece las distinciones a establecer entre aquello
que es imputable a Darwin de aquello que cabe poner a cuenta de Lamarck.
En tal sentido, demuestra que la tesis de la herencia de los caracteres adquiri-
dos, de esencial importancia en los libros de Freud, era asociada por l con
Darwin y no con Lamarck por otro lado, estaba en lo cierto al proceder de
ese modo. En efecto, las pocas alusiones del mdico viens a los aportes de
Lamarck aluden sobre todo al lugar central representado en dicha teora por
el deseo de cambiar experimentado por un organismo. Esto ltimo es par-
ticularmente claro en las cartas que dirigi a Abraham los das 5 de octubre
y 11 de noviembre de 1917. De todas formas, al leer de ese modo a Lamarck,
Freud cometa un error muy extendido (cf. Robert Richards, Darwin and the
emergence of evolutionary theories of mind and behavior, The University of Chica-
go Press, Chicago and London, 1987, pp. 47ss.).
217
Mauro Vallejo
218
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
219
Mauro Vallejo
220
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
33. Minutes I, pgina 73. Algo similar dir el 16 de octubre de 1907 (cf. Minutes I,
pgina 214).
34. Cf. Minutes I, pgina 94.
35. Cf. Minutes I, pgina 97.
36. Cf. Minutes I, pgina 283.
37. Minutes II, pgina 44.
38. Sander Gilman ha analizado en numerosos textos la relevancia y aceptacin
de las cuales goz una representacin muy particular del judo en la cultura
y la medicina europeas entre los siglos XVIII y XX. De hecho, en varias publi-
221
Mauro Vallejo
222
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
223
Mauro Vallejo
224
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
Para concluir, cabe decir entonces que los enunciados acerca del
incesto condujeron al psicoanlisis no slo a las disquisiciones acer-
ca de las fantasas incestuosas, tan conocidas y de rol tan fundamental
en el corpus psicoanaltico tradicional. Ellos tambin se ligaban estre-
chamente con asuntos referidos a la salud de la raza, respecto de los
cuales los psicoanalistas vieneses hicieron or pareceres que claramen-
te hacen eco de tradiciones y movimientos por entonces en auge. No
obstante, de qu sirve dar tanta relevancia a unas presentaciones tan
aisladas, tan justamente olvidadas? A qu viene esa prolijidad en citar
fragmentos a travs de los cuales pareciera sugerirse que no hay dife-
rencia alguna entre las medidas eugensicas y las nociones psicoanal-
ticas, o entre stas y las consignas antisemitas? Esas coexistencias, esos
dilogos entre un discurso en construccin y lemas que unos aos des-
pus, y en el mismo terreno austriaco, desembocaran en ese infierno
cuyo recuerdo Occidente aplaza, y que por ello no podemos olvidar;
esa fina convivencia de la teora sobre lo inconsciente con los antici-
pos de aquello que se cristalizara en la experiencia nazi, devela aca-
so otra cosa que inocuos retrocesos de un movimiento que irrefrena-
blemente se diriga hacia las antpodas del horror nazi? En efecto, esos
decires perdidos parecen comenzar un gesto vano y gratuito, pues in-
tentaran traicionar u objetar la evidencia que nadie puede descono-
cer: salvo contadas excepciones, el discurso psicoanaltico, tanto a ni-
vel de las prcticas a las que conduca como en las hiptesis que es-
grima, no estableci para con las polticas eugensicas o segregativas
otra relacin que la distancia y la ruptura47.
son, Sex, masculinity, and the Yellow Peril: Christian von Ehrenfels Pro-
gram for a revision of the European Sexual Order, 19021910, German Stu-
dies Review, Volume 25, N 2, May 2002, pp. 255284.
47. No es necesario, empero, negar cualquier resonancia o acercamiento entre la
disciplina psicoanaltica y la eugenesia. Se trata de un punto que no ha sido
an suficientemente estudiado, pero las evidencias salen al paso de todo his-
toriador. Vale mencionar, por caso, el estudio de Saul Rosenszweig acerca del
viaje de Freud hacia tierras norteamericanas (cf. Freud, Jung and Hall the King
maker: The Expedition to America 1909, Hogrefe & Huber, Seattle, 1992). Com-
parando el escrito freudiano de las cinco conferencias, con las crnicas perio-
dsticas que en su momento reflejaron su estada en Worcester, el autor pudo
determinar diversas correcciones, modificaciones y supresiones que Freud in-
trodujo en el texto publicado: The Worcester Sunday Telegram dej constancia
de que, en la conferencia del sbado (la quinta), Freud habl acerca del suici-
dio racial, en trminos de las diferencias de las tasas de fertilidad entre Orien-
te y Occidente, y de la devastacin de la guerra que elimina la posibilidad de
convertirse en padres a los jvenes ms fuertes y brillantes, refirindose parti-
225
Mauro Vallejo
226
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
50. A pesar de ello, este ltimo defender una opinin contraria unos meses des-
pus (cf Minutes I, pgina 305).
51. Minutes I, pgina 274. En febrero del ao siguiente Freud, no obstante, adju-
dicar a la educacin un rol importante en la provocacin de anestesia sexual
en las mujeres (cf. Minutes I, pgina 310).
52. Minutes II, pgina 51. De hecho, Freud haba tenido ya oportunidad de dar a
conocer su perspectiva sobre el asunto en un breve escrito publicado en junio
de 1907. All enfatizaba su creencia en la necesidad de brindar un franco es-
clarecimiento sexual a los nios, y anunciaba una tesis que veremos reapare-
cer en los debates de los mircoles: La mayora de las respuestas a la pregun-
ta Cmo se lo digo a mi hijo? me causan, al menos a m, una impresin
tan lamentable que preferira que no fueran los padres los que se ocupasen del escla-
recimiento. (Sigmund Freud, El esclarecimiento sexual del nio. Carta abier-
227
Mauro Vallejo
228
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
229
Mauro Vallejo
57. Minutes II, pgina 359. Esa aseveracin se contina de cierto modo con un
enunciado del da 12 de octubre de 1910, cuando afirme que, segn su pare-
cer, las particularidades del sistema educativo americano son la causa por la
cual los estadounidenses no caen masivamente en la neurosis, a pesar de su
enorme represin de la sexualidad (cf. Minutes III, pgina 14).
58. Cf. Minutes II, pp. 481497.
59. Cf. Minutes II, pgina 495. En el texto con el cual Freud colabor a la publi-
cacin que recoga los debates de la Sociedad Psicoanaltica de Viena sobre
el suicido en los escolares, era ms patente la crtica y el descontento del au-
tor para con el sistema educativo por entonces vigente (cf. Sigmund Freud,
AE, XI, pp. 231232). Pero, en general, el escrito freudiano reproduce casi en
los mismos trminos cuanto las actas recogieron de la intervencin de Freud
durante esa velada.
230
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
231
Mauro Vallejo
Esto ltimo se ilustra muy bien en algunos pasajes que ahora re-
visaremos. Por ejemplo, durante una de las reuniones dedicadas al es-
clarecimiento sexual, y durante la cual se gener una polmica sobre
el posible uso preventivo de tal informacin, Abraham dijo que: ...la
informacin debe ser dada a los padres, quienes de lo contrario pro-
vocaran traumas sexuales a sus nios.63 Asimismo, en otra de las ve-
ladas especialmente dedicadas a la educacin sexual, Steiner afirma
que: Cuando vemos cun defectuosas son las ideas que los adultos
tienen sobre el coito, incluso luego de haber tenido relaciones, uno
ciertamente pierde las esperanzas de poder dar a los nios una infor-
macin correcta de ese proceso, de forma tal que sta no provoque al-
gn dao.64 Un ltimo caso que justamente puede pertenecer a esta
serie de enunciados, estara constituido por aquel de Adler en que se
propona ver en la homosexualidad el resultado de un esclarecimien-
to sexual fallido o efectuado a destiempo65.
Es decir que estas disquisiciones sobre la crianza de los nios, sobre
su formacin e instruccin, llevan en su anverso el signo de un proble-
ma quiz ms amplio, tal vez ms profundo. No estn acaso las mi-
nutas plagadas de enunciados sobre las minucias privadas, los conflic-
tos hogareos? No son sus pginas el recuento un tanto montono de
aserciones sobre el mal que los padres inflingen a sus criaturas por ser
como son, por ordenar su vida privada tal y como la ordenan? Se per-
filan estas veladas como el desvelo por considerar, en un lenguaje mitad
prescriptivo y mitad ansioso, la decadencia del sistema familiar?
Un pensamiento de Adler, recogido en la segunda acta conserva-
da, arranca este periplo.
232
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
67. Minutes I, pgina 43. Por supuesto, dicho tema rige los debates alrededor de
las ideas de Von Ehrenfels, ya tratados anteriormente. En ellos el punto esen-
cial resida en las posibilidades y lmites de actuar sobre la progenie a partir de
una modificacin de los sistemas familiares y de reproduccin.
68. Cf. Minutes I, pgina 94.
69. Cf. Minutes II, pgina 324.
70. Minutes II, pgina 361.
71. Cf. Minutes II, pgina 413. Un mes ms tarde, Adler defiende un punto de vis-
ta similar (cf. Minutes II, pgina 426). A comienzos de 1914, Hitschmann reto-
ma el asunto desde una perspectiva parecida (cf. Minutes IV, pgina 232); otro
tanto hace Sadger (cf. Minutes IV, pgina 236). Poco despus, el propio Freud
lo dice sin ambages: Los nios que carecen de alguno de sus padres (sin im-
portar cul) se vuelven, por regla, homosexuales la debilidad relativa de uno
de los padres conduce al mismo resultado. (Minutes IV, pgina 261).
233
Mauro Vallejo
234
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
235
Mauro Vallejo
236
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
83. En otro texto me he ocupado con cierto detalle del lugar que la degeneracin po-
see en los escritos de Freud (cf. Mauro Vallejo, Sigmund Freud y la teora de la de-
generacin, Revista Universitaria de Psicoanlisis, Ao 2007, N 7, pp. 227246).
84. Para el estudio del paradigma degeneracionista vase sobre todo GeorgesPaul
Henri GenilPerrin, Lide de dgnrescence en mdecine mentale, Alfred Leclerc
diteur, Pars, 1913; Ian Dowbiggin, La folie hrditaire ou comment la psychia-
trie francaise sest constitue en un corps de savoir et de pouvoir dans la seconde moiti
du XIXe sicle, EPEL, Pars, 1993; Daniel Pick, Faces of degeneration. A European
disorder, c. 1848 c. 1918, Cambridge University Press, 1996.
237
Mauro Vallejo
238
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
87. Cf. Mauro Vallejo, Dos versiones freudianas del padre: sifiltico y seductor,
Psicoanlisis y el hospital, N 30, Buenos Aires, 2006, pp. 3236. Para una his-
toria del concepto de heredosfilis, vase Alain Corbin, Lheredosyphilis ou
limpossible rdemption. Contribution lhistoire de lhrdit morbide, Ro-
mantisme, 1981, Volume 11, 31, pp. 131150.
88. Cf. Minutes I, pgina 73.
89. Cf. Minutes I, pgina 213.
90. Minutes I, pgina 239.
239
Mauro Vallejo
240
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
241
Mauro Vallejo
242
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
243
Mauro Vallejo
244
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
mente consideradas, pues estos decires podran servir con total justicia
para demostrar la pertenencia del discurso psicoanaltico a los paradig-
mas cientficos de comienzos del siglo XX; procediendo as, sera posi-
ble sealar de qu modo, con qu instrumentos, a travs de qu avan-
ces y retrocesos, la teora freudiana se ligaba a las nociones psiquitri-
cas, neurolgicas, higinicas y antropolgicas de la Europa de enton-
ces; de tal manera, se podra cernir cmo aquella teora tomaba dis-
tancia de los discursos que le eran linderos, o revolucionaba los obje-
tos de saber que ellos le haban ayudado a construir. Ello sera parti-
cularmente ilustrativo en cuanto concierne a las hiptesis de los fac-
tores hereditarios. Una de las caractersticas esenciales de la psiquia-
tra europea de la segunda mitad del siglo XIX es la constante apela-
cin a la herencia como variable explicativa; ella era el ncleo impre-
ciso, de definicin fluctuante, que se ubicaba en la base de muchas de
las particularidades del alienismo y los saberes psiquitricos; ella ava-
laba la infructuosidad de sus tcnicas teraputicas, ella justificaba su
pesimismo, catalizaba la anexin de nuevos campos de injerencia, y
amparaba su rol policiaco y de encierro107. En consonancia con ello,
no resulta para nada extrao que los psicoanalistas vieneses recurrie-
sen con tal perseverancia al concepto, igualmente impreciso, de he-
rencia o constitucin hereditaria en el transcurso de las reuniones de
los mircoles. De todas formas, se trata aqu de articular esas disquisi-
ciones sobre lo hereditariamente transmisible en el espacio de las pro-
blematizaciones ya analizadas, con el designio de ver en aquella uno
ms de los terrenos abiertos gracias a la regularidad que los sustenta;
eran posibles unas diferencias sobre la herencia puesto que sta emer-
ga como un objeto de preocupacin para un saber convocado a re-
solver una coyuntura muy especial.
En razn de estas consideraciones, limitaremos nuestra indagacin
a muy contados fragmentos de las actas referidos a la herencia, funda-
mentalmente con el fin de escudriar all los puntos de contacto o la
continuacin de los asuntos anteriormente esbozados en los respecti-
vos pargrafos. Es decir que la siguiente exposicin no pretende ofre-
cer una revisin que sea representativa de las distintas tesis acerca de
la herencia barajadas los mircoles por la noche.
107. Vase Michel Foucault, Los anormales, FCE, Buenos Aires, 2000, pp. 291
ss.; El poder psiquitrico, FCE, Buenos Aires, 2005, pp. 310 ss; Paul Bercherie,
Los fundamentos de la clnica. Historia y estructura del saber psiquitrico, Manantial,
Buenos Aires, 2006, pp. 2042, 53, 70; Javier Plumed, La etiologa de la lo-
cura en el siglo XIX a travs de la psiquiatra espaola, Frenia. Revista de His-
toria de la Psiquiatra, IV, 2, 2004, pp. 6991.
245
Mauro Vallejo
246
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
247
Mauro Vallejo
115. Minutes II, pgina 322. Hallamos en esa sentencia una de las vas por las cua-
les las disquisiciones freudianas estaban en condiciones de poner en entredi-
cho la posibilidad misma de sostener la existencia segura de los factores here-
ditarios. En tal sentido, podramos remitir al lector al pasaje de la contribu-
cin de Freud a los debates sobre el onanismo, en el cual se refera a una suer-
te de apora en que se encuentra toda hiptesis sobre la herencia, puesto que
los componentes de la predisposicin siempre se deducen a posteriori (cf. Sig-
mund Freud, Contribuciones para un debate sobre el onanismo, AE, XII,
pgina 262). De todas formas, y a pesar de estos reparos, las apelaciones freu-
dianas a la herencia funcionarn siempre de la manera ms tradicional, aun-
que estn inscritas en esas vetustas series complementarias.
116. Eduard Hitschmann, Freuds theories of the neurosis, op. cit., pp. 1314.
117. Minutes II, pgina 323.
248
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
249
Mauro Vallejo
tos mdicos reunidos los mircoles por la noche acechaban con su voz
una verdad acerca de la relacin entre generaciones. Los rastros que de
sus antepasados porta cada sujeto; la lenta sedimentacin acarreada
por gestos repetidos desde el inicio del tiempo; el eco que cada nio
lleva de los alaridos y travesuras de sus padres; las decisiones que hay
que tomar sobre cmo ceder a la progenie los conocimientos y hbi-
tos sociales; en cada uno de los mentados carriles, un decir se mos-
traba incansable en su empresa: construir estrictos enunciados acer-
ca de la regulacin y control de la transmisin generacional. Y quie-
nes saben leer habrn advertido que el Complejo de Edipo se desta-
ca sobre todo por su ausencia; aquellas temticas eran tratadas pres-
cindiendo completamente de una mencin al complejo nuclear. Los
amantes de las lecturas retrospectivas no tendrn reparo en adivinar
en cada uno de esos enunciados la mscara o el anticipo de ese con-
cepto; querrn percibir all la tenaz germinacin de un axioma tan
perfecto. Pero basta slo con observar los referentes de los fragmen-
tos anteriormente citados, con no perder de vista los objetos que esas
enunciaciones construan, para estar en condiciones de descartar la
pertinencia de un capricho tan dbil.
Los asuntos desglosados en este captulo habran sido las vas por
las cuales un discurso responda a las preguntas para las cuales haba
sido en parte convocado. En tal sentido, el movedizo horizonte que
se colige a partir de la direccin de cada una de las estrbicas miradas
aqu desmenuzadas, servira para dibujar qu lugar, preparado para l,
el primigenio discurso psicoanaltico vena a colmar. Invitado a una
populosa mesa, visitada por comensales que miraban con recelo o in-
diferencia las acciones de sus vecinos, el decir freudiano responda al
convite con un pensamiento que, al tiempo que slo aparece visible a
la luz del espacio en que se despliega, sea tal vez una de las potencia-
lidades mayores de su efectuacin.
Los enunciados aparentemente tan dismiles seran entonces el
efecto de una coyuntura que es a la vez el apremio al que un saber se
ve expuesto a contestar, y la oferta que recibe para poder pensar acer-
ca de ciertos objetos. Cada uno de los decires repasados sera una de
las desordenadas piezas que permite reconstruir el espacio habilitado
para que un debate pudiera ser operado, para que diferencias de pers-
pectiva pudieran y debieran desplegarse.
La emergencia de esa problemtica, nombrada un poco vagamente
como transmisin generacional, caracteriza por ende la inscripcin estra-
tgica del discurso psicoanaltico, tal y como ste es legible a travs de
las actas de la Sociedad Psicoanaltica de Viena. La reconstruccin del
250
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
251
Mauro Vallejo
252
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
253
Mauro Vallejo
125. Iwan Bloch, La vida sexual contempornea, Ediciones Anaconda, Buenos Ai-
res, 1942, pgina 568; cursivas en el original; se trata de la traduccin caste-
llana realizada a partir de la duodcima edicin del texto, cuya primera edi-
cin data de 1906. Segn nuestra perspectiva, es preciso tomar cada una de
las investigaciones que, sin desconocer las diferencias o las disrupciones exis-
tentes entre el psicoanlisis y el heredodegeneracionismo cuestiones que
han sido resaltadas por Ola Andersson, Elisabeth Roudinesco y Sander Gil-
man, han postulado una continuidad o afinidad entre ambos paradigmas; y
hay que leer esas hiptesis a la luz del suelo que amparaba esa extraa cerca-
na: sendas teoras ofrecan puntos de vista divergentes respecto de la transmi-
sin generacional (vase sobre todo Daniel Pick, Faces of degeneration. A Euro-
pean disorder, c. 1848 c. 1918, op. cit., pp. 226ss.; Vernon Rosario, Lirrsistible
ascension du pervers. Entre littrature et psychiatrie, EPEL, Pars, 2000, pp. 200ss.;
Lawrence Birken, Consuming desire. Sexual science and the emergence of a culture
of abundance, 18711914, Cornell University Press, Ithaca and London, 1988,
pp. 67, 91). Pero es principalmente en las pginas de Paul Bercherie donde ese
ntimo parentesco es subrayado con ms nfasis (cf. Los fundamentos de la clni-
ca. Historia y estructura del saber psiquitrico, op. cit., pp. 7071; Gnesis de los con-
ceptos freudianos, Paids, Buenos Aires, 1988, pgina 58).
254
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
255
Mauro Vallejo
256
Apndice A1
Freud Sigmund
Contribuciones a la psicologa
I, 6, 14, 166
aplicada
1. Tanto en este apndice como en los ulteriores, se marcar en negritas las pgi-
nas que recogen una intervencin de Sigmund Freud. Ello responde al poten-
cial inters que esa informacin pueda albergar para otros investigadores. En
el caso en que un tema o texto figure en varias pginas consecutivas, ello se
marcar con el uso de guiones (), y en dicha oportunidad no se indicar si ta-
les pginas guardan algn enunciado de Freud. La edicin inglesa de las Actas
ofrece, en el ndice onomstico ubicado al final del volumen cuarto (cf. Minu-
tes IV, pp. 317342), las pginas en que algunos textos fueron discutidos duran-
te las reuniones de los mircoles. Pero esa informacin es muy incompleta.
257
Mauro Vallejo
El tab de la virginidad I, 66
El yo y el ello V, 236
258
Los mircoles por la noche, alrededor de Freud
259
Apndice B
261
Apndice C1
ndice temtico
263
Mauro Vallejo
264