GARCIA CORONA JONATAN YAIR

5. Defina el concepto de crisis entre monetaristas, keynesianos y Suzanne de

brunhoff y establezca las similitudes y diferencias.

Poltica econo mica no puede ni prever ni evitar las crisis; pero todava, solo puede
favorecer el nacimiento o desarrollo de la crisis creando dificultades a la adaptacio n
de la economa de mercado a los choques desequilibrantes.

A pesar de sus profundas diferencias, las o pticas liberal y keynesiana tienen en comu n
un cierto sistema de referencias en cuanto a la naturaleza de la intervencio n estatal y
el efecto de esta sobre la crisis. La poltica econo mica se concibe como intervencio n de
un estado- sujeto poltico que actu a de forma exo gena . no obstante, para que esta
accio n pueda hacerse en el interior de la economa, es necesaria una cierta
continuidad entre los diversos agentes econo micos y el estado.

En los dos casos, tambie n la crisis econo mica esta pensada con referencia a un estado
de equilibrio caracterizado, sin embargo, de manera diferente. O bien se trata del
equilibrio del periodo largo de una economa de mercado que conoce fluctuaciones
pasajeras reductibles gracias a mecanismos de correccio n inherentes a los mercados.
O bien se trata de un equilibrio de subempleo, tal como Keynes ha presentando el
ana lisis, y que puede ser arreglado en equilibrio de pleno empleo gracias a una
intervencio n adecuada del estado. Que la accio n estatal sea perturbadora ( en el
primer caso), o al contrario, inductora de un equilibrio de nivel superior ( en el
segundo caso), implica la idea que la crisis econo mica no es inherente a la economa
capitalista: es un efecto de una intervencio n defectuosa del estado ( segu n los
liberales) o de defecto de la intervencio n estatal ( segu n los keynesianos); puede ser
evitada, ya sea por el resto de la economa de mercado, o por la accio n del estado.

En primer lugar, el fraccionamiento se inscribe en las diversidades de las gestiones

segu n los objetos y las instituciones. La gestio n de la moneda nacional hace que el
banco central debe, permanentemente, alimentar los bancos en lquidos segu n
te cnicas determinadas. La gestio n de finanzas publicas no tiene nunca una finalidad
puramente econo mica: comporta gastos de toda especie que remiten a diversas
presiones polticas. Y cada gestio n sigue su propia va, tiene su peso especifico. Es una
de las razones por las cuales no existe una secuencia del siguiente tipo: situacio n
econo mica coyuntural global, medidas del conjunto de poltica econo mica,
consecuencias de esas medidas.

La gestio n publica se ha transformado considerablemente en el curso del siglo XIX y

luego del XX. La supresio n de la convertibilidad interna, y luego externa, de la moneda
en oro, el relevo de la dominacio n internacional de la libra esterlina por la del do lar, las
crisis del sistema internacional de pagos, el advenimiento de tantos otros elementos
de la modificacio n de las formas de la gestio n estatal de la moneda, en relacio n con los
cambios de las relaciones fuerza entre estados y de las relaciones de clases ene le
interior.