Você está na página 1de 21

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS

DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS DES


FACULDADE DE ENGENHARIA CIVIL, ARQUITETURA E
URBANISMO FEC

FEC 088 APLICAO DO MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS EM PROJETOS


ESTRUTURAIS

RAFAEL ANDRS SANABRIA DAZ

PROF. DR. ISAIAS VIZOTTO

PROF. DR. CILMAR DONIZETI BASAGLIA

CAMPINAS

2016
Sumrio

Introduo............................................................................................................................................ 4

Objetivo geral ...................................................................................................................................... 4

1. Aspectos gerais das modelagens ............................................................................................... 6

1.2. Sistema de unidades adoptado ........................................................................................... 6

1.3. Geometria ............................................................................................................................ 6

1.4. Tipo de elemento ................................................................................................................. 6

1.5. Discretizao de elementos ................................................................................................ 7

1.6. Propriedades dos materiais ................................................................................................. 7

1.7. Carregamento...................................................................................................................... 7

1.8. Conveno dos resultados .................................................................................................. 8

2. Resultados ................................................................................................................................... 8

2.1. Resultados caso 1 ............................................................................................................... 8

2.2. Resultados caso 2 ............................................................................................................. 14

2.3. Resultados caso 3 ............................................................................................................. 19

3. Discusso de resultados e concluses ..................................................................................... 20

3.1. Resultados da laje ............................................................................................................. 20

3.2. Resultados das vigas ........................................................................................................ 21

2|
Lista de figuras

Figura 1: Lajes apoiada em vigas, as quais esto apoiadas em pilares (Caso 1). ............................. 4
Figura 2: Lajes apoiada em vigas sem pilares (Caso 2) ..................................................................... 5
Figura 3: Laje apoiada diretamente na borda (Caso 3) ...................................................................... 5
Figura 4 Conexo viga e laje no caso 2 e 3 ........................................................................................ 6
Figura 5b: Elemento tipo rea (Quaq4 Shell) ..................................................................................... 7
Figura 6 Eixos locais em elemento tipo rea ...................................................................................... 8
Figura 7 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos (cm) Caso 1 ......................... 8
Figura 8 Valores e localizao dos momentos fletores mximos U (kN cm/cm) Caso 1 ................... 9
Figura 9 Valores e localizao dos momentos fletores mximos V (kN cm/cm) Caso 1.................... 9
Figura 10 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos. Caso 1 ............................. 10
Figura 11 Valores e localizao dos momentos fletores. Caso 1 ..................................................... 11
Figura 12 Valores e localizao dos esforos cortantes. Caso 1 ..................................................... 11
Figura 13 Valores dos esforos normais mximos ........................................................................... 13
Figura 14 Reaes verticais nos apoios Caso 1 ............................................................................... 13
Figura 15 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos (cm). Caso 2 .................... 14
Figura 16 Valores e localizao dos momentos fletores mximos U (kN cm/cm). Caso 2 .............. 14
Figura 17 Valores e localizao dos momentos fletores mximos V (kN cm/cm). Caso 2 ............... 15
Figura 18 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos em vigas. Caso 2 ............. 15
Figura 19 Valores e localizao dos momentos fletores. Caso 2 ..................................................... 16
Figura 20 Valores e localizao dos esforos cortantes. Caso 2 ..................................................... 17
Figura 21 Reaes verticais nos apoios Caso 1 ............................................................................... 18
Figura 22 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos (cm). Caso 3 .................... 19
Figura 23 Valores e localizao dos momentos fletores mximos U (kN cm/cm). Caso 3 .............. 19
Figura 24 Valores e localizao dos momentos fletores mximos V (kN cm/cm). Caso 3 ............... 20

3|
Introduo

O mtodo dos elementos finitos (MEF, em ingls Finite Element Method, FEM) um mtodo
numrico que est baseado no conceito que um modelo matemtico de um problema fsico (i.e. uma
equao diferencial) pode ser simplificado fazendo uma discretizao em um nmero finito de
elementos (barras, tringulos, quadrilteros, tetraedros ou hexaedros) conectados atravs de ns.

Algumas vantagens do MEF so:

Aplicao a diferentes tipos de problemas fsicos


No h restrio quanto a geometria do problema
No h restries sobre os carregamentos e as condies de contorno do problema
Pode incluir componentes com diferentes comportamentos: barras, vigas, placas, cascas,
slidos, etc.

O mtodo de elementos finitos pode ser considerado como uma alternativa aos procedimentos
analticos clssicos. Atualmente, o MEF est bastante difundido na prtica da engenharia devido
ao desenvolvimento de programa computacionais.

Objetivo geral

O presente trabalho tem como objetivo o estudo do comportamento estrutural (linear) de uma laje de
concreto apoiada em trs lados pelo Mtodo dos Elementos Finitos, considerando trs tipos de
condies de contorno:

Figura 1: Lajes apoiada em vigas, as quais esto apoiadas em pilares (Caso 1).

4|
Figura 2: Lajes apoiada em vigas sem pilares (Caso 2)

Figura 3: Laje apoiada diretamente na borda (Caso 3)

Dimenses para os elementos estruturais:

Laje (Espessura: 10 cm)


Vigas (Seo: 20 cm x 50 cm)
Pilares (Seo: 20 cm x 40 cm)

5|
1. Aspectos gerais das modelagens

Todas as modelagens foram realizadas no software LISA verso 8.0 (http://lisafea.com). O


carregamento aplicado nos trs casos foi o mesmo assim como as propriedades dos materiais. Nas
seguintes sees ser explicado com mais detalhe como foram calculados e atribudos estes itens
nos modelos.

1.2. Sistema de unidades adoptado


As unidades adotadas para a entrada de dados foi kiloNewtons [kN] para fora e centmetros [cm]
para comprimentos.

1.3. Geometria
As dimensionas dos trs casos est representa da nas figuras 1, 2 e 3. Na realizao das
modelagens foi tida em conta a localizao dos centroides das sees dos elementos (ver figura 4).

Figura 4 Conexo viga e laje no caso 2 e 3

1.4. Tipo de elemento


Na laje foi utilizado um elemento tipo rea, quadriltero de 4 ns. Paras as vigas e pilares foram
utilizadas elemento tipo barra de 2 ns.

Figura 5a: Elemento tipo barra (Line 2 Beam-Truss)

6|
Figura 5b: Elemento tipo rea (Quaq4 Shell)

1.5. Discretizao de elementos


Para a laje foi escolhida uma malha de 20x20cm, no entanto para as bordas foram utilizados
elementos de 20x10 com o fim de cumprir a posio das vigas dos casos 1 e 2. As vigas (elemento
tipo barra) foram divididos cada 20cm do modo que coincidira com a discretizao da malha. Os
pilares foram divididos cada 30 cm. O resultado da discretizao pode ser observado na figura 6.

1.6. Propriedades dos materiais


As propriedades mecnicas do material utilizado nas lajes, vigas e pilares se mostra a continuao:

Mdulo de elasticidade: 2500 2

Coeficiente de Poisson: 0.2

Peso prprio: = 0.0025 3



Tambm foram utilizados elementos rgidos de ligao cuja funo era unir aos elementos tipo barra
da viga com os elementos rea da laje. Nestes elementos foi utilizado um modulo de elasticidade de
9 109 2 . No caso 1, foram utilizados elementos com a mesma seo da viga, mas com o
modulo de elasticidade dos elementos de ligao com o fim de representar o comportamento rgido
na conexo viga-pilar.

1.7. Carregamento
Peso prprio: calculado pelo software a partir da densidade dos materiais ( = 0.0025 3 ) e a

gravidade inserida no modelo ( = 9,81 103 ).

Sobrecarga: Definida no exerccio como = 0.00025 2 . Esta carga foi colocada como uma
presso (pressure load) nos elementos de tipo rea dimenses 20x20cm.

Peso da parede sobre as vigas:

O clculo da carga distribuda se mostra a continuao:


= 1600 106 3 20 300 9,81 103 = 0.0942 2

7|
1.8. Conveno dos resultados
A figura mostra a conveno dos eixos locais de um elemento quadriltero. E importante salientar
que os momentos que produzem trao na fibra inferior e compresso na fibra superior so
considerados como negativo, e vice-versa.

Figura 6 Eixos locais em elemento tipo rea

2. Resultados

2.1. Resultados caso 1

Laje

Figura 7 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos (cm) Caso 1

8|
Para analisar os momentos importante ter em conta a conveno que utiliza o programa. Os valores
de sinal negativa representam momentos que causam trao na fibra inferior, comumente na
conveno usada no Brasil aqueles momentos so considerados como positivos.

Figura 8 Valores e localizao dos momentos fletores mximos U (kN cm/cm) Caso 1

Figura 9 Valores e localizao dos momentos fletores mximos V (kN cm/cm) Caso 1

9|
Vigas

Figura 10 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos. Caso 1

Utilizando a opo Table foi possvel exportar os dados em cada n e fazer os grficos de
deslocamento, momentos fletores e cortante nas vigas.

O deslocamento mximo foi -0.07459 cm, localizado no centro da viga de 5 metros

Deslocamentos em viga de 5 metros


0
0 100 200 300 400 500
-0.01

-0.02

-0.03
[cm]

-0.04

-0.05

-0.06

-0.07

-0.08

10 |
Figura 11 Valores e localizao dos momentos fletores. Caso 1

Figura 12 Valores e localizao dos esforos cortantes. Caso 1

11 |
O momento mximo foi 1171.93 kN cm, localizado no centro da viga de 5 metros:

Momentos em viga de 5 metros

1500

1000

500
[kNcm]

0
0 100 200 300 400 500

-500

-1000

-1500

A cortante mxima foi 29.36 kN, localizado na conexo da viga e o pilar:

Cortante em viga de 5 metros

40

30

20

10
[kN]

0
0 100 200 300 400 500
-10

-20

-30

-40

12 |
Pilares

Figura 13 Valores dos esforos normais mximos

Apoios

Figura 14 Reaes verticais nos apoios Caso 1

13 |
2.2. Resultados caso 2

Laje

Figura 15 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos (cm). Caso 2

Figura 16 Valores e localizao dos momentos fletores mximos U (kN cm/cm). Caso 2

14 |
v

Figura 17 Valores e localizao dos momentos fletores mximos V (kN cm/cm). Caso 2

Vigas

Figura 18 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos em vigas. Caso 2

15 |
O deslocamento mximo foi -0.109 cm, localizado no centro da viga de 5 metros:

Deslocamentos em viga de 5 metros, Caso 2


0
0 100 200 300 400 500
-0.02

-0.04
[cm]

-0.06

-0.08

-0.1

-0.12

Figura 19 Valores e localizao dos momentos fletores. Caso 2

16 |
O momento mximo foi 1560.01 kN cm, localizado no centro da viga de 5 metros:

Momento em viga de 5 metros, Caso 2

1000

500

0
0 100 200 300 400 500
[kNcm]

-500

-1000

-1500

-2000

Figura 20 Valores e localizao dos esforos cortantes. Caso 2

17 |
A cortante mxima foi 24.971 kN, a diferencia do caso 1, est localizado na conexo da viga-pilar
da viga de 4 metros:

Cortante em viga de 4 metros, Caso 2


30
25
20
15
10
[kN]

5
0
-5 0 50 100 150 200 250 300 350 400
-10
-15
-20
-25

Apoios

Figura 21 Reaes verticais nos apoios Caso 1

18 |
2.3. Resultados caso 3

Laje

Figura 22 Valores e localizao dos deslocamentos verticais mximos (cm). Caso 3

Figura 23 Valores e localizao dos momentos fletores mximos U (kN cm/cm). Caso 3

19 |
v

Figura 24 Valores e localizao dos momentos fletores mximos V (kN cm/cm). Caso 3

3. Discusso de resultados e concluses

3.1. Resultados da laje

A tabela 1 contm os resultados do deslocamento, momento U e momento V mximos da laje nos


trs casos:

Caso Deslocamento Momento U mximo Momento V mximo


mximo (cm) (kN cm/cm) (kN cm/cm)
Positivo Negativo Positivo Negativo
1 0.2749 2.052 2.471 4.367 5.616
2 0.2917 2.351 2.33 4.191 8.643
3 0.6144 2.48 0.2486 8.468 0.468
Tabela 1 Comparao resultados da laje

Observa-se que os resultados dos casos 1 e 2 foram bastantes prximos. No caso 3, no qual a laje
estava diretamente apoiada, os resultados do deslocamento mximo correspondem a mais do dobro
do obtido dos casos 1 e 2. interessante comparar tambm a localizao dos deslocamentos
mximos: no caso 3 o valor mximo se encontra na borda sem viga (ver figura 24), no entanto para
o caso 1 e 2 o maior deslocamento localiza-se perto do centro da laje como se mostra nas figuras 7
e 15.

O momento mximo U positivo foi similar nos trs casos. Por outro lado, o momento mximo U
negativo teve valores similares nos casos 1 e 2, tanto nos positivos como os negativos. Para os
momentos mximos V o caso 3 teve valores afastados aos obtidos nos casos 1 e 2.

20 |
3.2. Resultados das vigas

A tabela 2 contm os resultados do deslocamento, momento U e momento V mximos das vigas


para os casos 1 e 2:

Caso Deslocamento mximo Momento W mximo Cortante V


(cm) (kN cm) (kN)
1 0.07459 1171.93 29.36
2 0.109 1560.01 24.971

Tabela 2 Comparao resultados em vigas


Conforme ao esperado, o deslocamento nas
vigas laterais de 5 metros do caso 1 foi menor daquela do caso 2. Isto se deve rigidez
proporcionada pelos pilares. Da tabela anterior tambm se percebe que os pilares diminuem o
momento fletor mximo na viga. O valor do esforo cortante mximo foi similar para os dois casos.

Concluses finais
A partir nas modelagens realizadas possvel concluir que as simplificaes adotadas em cada caso
tiveram diferentes consequncias na resposta estrutural em cada modelo. Os resultados tanto na
laje como nas vigas dos casos 1 e 2 foram relativamente similares em comparao aos obtidos no
caso 3. Conclui-se que o critrio para escolher essas simplificaes importante e dependero do
entendimento do fenmeno fsico da estrutura real.

21 |