Informe Estudio de Suelos Dorada-Caldas

ESTUDIO GEOTCNICO
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

CENTRO CARCELARIO LA DORADA - INPEC
LA DORADA - CALDAS
Bogot D.C., Marzo de 2013
Calle 93 Bis 19 50. of.405, Bogot, Colombia

PBX. (+571)2576864 CEL. (+57)3158318542
ESTUDIO GEOTCNICO

Versin: Fecha:
Elaboradopor: Fecha:
Ing.JohnIvanNivia
Msc.Geotecnia
Revisadopor: Fecha:
Interventora
Aprobadopor: Fecha:
Interventora
Aprobacin: Fecha:
Contratante
-i-
CONTENIDO
1 INTRODUCCIN...........................................................................................................1
2 OBJETIVO .....................................................................................................................1
3 ALCANCE......................................................................................................................1
4 METODOLOGA ............................................................................................................1
5 DESCRIPCIN DEL PROYECTO ................................................................................1
6 LOCALIZACIN ............................................................................................................2
7 GEOLOGA GENERAL .................................................................................................3
7.1 FORMACIN MESA. (TSM). .................................................................................3
7.2 DEPSITOS ALUVIALES RECIENTES (QT). .......................................................3
7.3 GEOMORFOLOGA. ..............................................................................................3
7.3.1 MESETAS CON TOPOGRAFA PLANA LEVEMENTE ONDULADA. ............3
7.3.2 COLINAS DENUDATIVAS BAJAS A INTERMEDIAS. ...................................4
7.3.3 NIVELES DE TERRAZAS BAJAS. .................................................................4
7.4 FORMACIONES SUPERFICIALES. ......................................................................4
7.4.1 DEPSITOS DE ROCA INSITU. ....................................................................4
7.4.2 DEPSITOS COLUVIALES............................................................................4
7.4.3 DEPSITOS ALUVIALES...............................................................................4
8 ESTUDIO GEOTCNICO .............................................................................................5
8.1 EXPLORACIN DEL SUBSUELO .........................................................................5
8.2 ENSAYOS DE LABORATORIO .............................................................................6
9 ANLISIS GEOTCNICOS ...........................................................................................7
9.1 PERFIL ESTRATIGRFICO TPICO .....................................................................7
9.2 CARACTERIZACIN GEOMECNICA .................................................................8
9.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIN .....................................................................9
10 CAPACIDAD PORTANTE .........................................................................................9
11 ASENTAMIENTOS ..................................................................................................14
12 ALTERNATIVA ELIMINACIN Y REEMPLAZO DE LOS SUELOS ORGNICOS .14
13 FACTORES DE SEGURIDAD DIRECTOS E INDIRECTOS PARA CAPACIDAD DE
SOPORTE ..........................................................................................................................15
14 SUELOS EXPANSIVOS ..........................................................................................16
-ii-
14.1 MEDIDAS PREVENTIVAS ...................................................................................16
15 MDULO REACCIN DEL SUELO ........................................................................17
16 PROFUNDIDAD CRTICA DE EXCAVACIN .........................................................17
16.1 ENVOLVENTES DE PRESIONES .......................................................................17
16.2 DRENAJE SUPERFICIAL ....................................................................................18
16.3 MANEJO DE AGUAS ...........................................................................................18
17 ASPECTOS SSMICOS ...........................................................................................19
18 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...........................................................19
19 LIMITACIONES........................................................................................................21
20 BIBLIOGRAFA ........................................................................................................22
ANEXO 1. COLUMNAS ESTRATIGRFICAS Y ENSAYOS

ANEXO 2. MEMORIAS DE CLCULO PARMETROS GEOMECNICOS
ANEXO 3. MEMORIAS DE CLCULO SUELOS EXPANSIVOS
ANEXO 4. MEMORIAS DE CLCULO ALTURA CRTICA Y PRESIONES
ANEXO 5. REGISTRO FOTOGRFICO
-iii-
LISTA DE TABLAS Y FIGURAS
Tabla 1. Profundidad de exploracin ....................................................................................6

Tabla 2. Resumen propiedades ndices planta agua potable...............................................7
Tabla 3. Resumen ensayos compresin inconfinada planta aguas residuales ....................8
Tabla 4. Resumen de parmetros geomecnicos ................................................................8
Tabla 5. Compresibilidad y recompresibilidad ......................................................................8
Tabla 6. Parmetros geotcnicos para el clculo de asentamientos. ..................................9
Tabla 7. Capacidad portante. Prof: -1.70 m..........................................................................9
Tabla 8. Carga mxima admisible. Prof: -1.70 m ...............................................................10
Tabla 9. Capacidad portante. Prof: -2.00 m........................................................................10
Tabla 10. Carga mxima admisible. Prof: -2.00 m. ............................................................11
Tabla 11. Capacidad portante. Prof: -2.60 m......................................................................11
Tabla 13. Capacidad portante. Prof: -4.60 m......................................................................12
Tabla 15. Carga mxima vs asentamiento .........................................................................14
Tabla 16. Factores seguridad bsicos mnimos directos....................................................15
Tabla 17. Factores seguridad indirectos mnimos ..............................................................15
Tabla 18. Resultados FSICP .................................................................................................16
Figura 1. Proyecto arquitectnico .........................................................................................2

Figura 2. Localizacin del proyecto ......................................................................................2
Figura 3. Localizacin sondeos ............................................................................................6
Figura 4. Capacidad portante. Prof: -1.70 m ......................................................................10
Figura 5. Capacidad portante. Prof: -2.00 m. .....................................................................11
Figura 8. Carga mxima vs asentamiento ..........................................................................14
Figura 9. Diagrama esfuerzos ............................................................................................17
-iv-
ESTUDIO GEOTCNICO

LA DORADA - CALDAS
1 INTRODUCCIN
El presente informe contiene los resultados del estudio geotcnico y las recomendaciones
de la cimentacin para la construccin de la planta de tratamiento de aguas residuales
ubicada en el Centro Carcelario, municipio de La Dorada-Caldas.
El informe geotcnico se elabor cumpliendo con el Reglamento Colombiano de
Construccin Sismo Resistente (NSR-10). Para el alcance de la exploracin del subsuelo
y el programa de ensayos de laboratorio se cumplieron los requisitos dados en el Ttulo H
Estudios Geotcnicos (NSR-10).
2 OBJETIVO
El objetivo general del estudio consiste en establecer el tipo de cimentacin ms
apropiado para las condiciones de carga del nuevo proyecto, considerando para ello
criterios geolgicos, geomorfolgicos y geotcnicos de la zona en estudio.
3 ALCANCE
La informacin plasmada en el presente informe corresponde a la caracterizacin
geotcnica de la zona del proyecto y recomendaciones para la cimentacin del mismo.
Cualquier uso diferente que se le d a la informacin aqu presentada se encuentra por
fuera de la responsabilidad de esta consultora.
4 METODOLOGA
A continuacin se presenta la secuencia metodolgica empleada para la realizacin del
presente estudio:
Visita de reconocimiento.
Ubicacin del proyecto.
Informacin de referencia
Exploracin del subsuelo
Ensayos de campo
Ensayos de laboratorio
Anlisis geotcnicos.
Conclusiones y recomendaciones.
5 DESCRIPCIN DEL PROYECTO

El proyecto consiste en la construccin de una planta de tratamiento de aguas residuales
(Figura 1).
-1-
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL
EPAMS DORADA - RUTEO
ESC.______1:100
Figura 1. Proyecto arquitectnico
6 LOCALIZACIN
El rea de estudio se encuentra localizada en el Centro Carcelario, municipio de La
Dorada-Caldas (Figura 2).
Figura 2. Localizacin del proyecto
-2-
7 GEOLOGA GENERAL1
En el rea rural del Municipio de La Dorada, afloran dos unidades litolgicas, las cuales
estn representadas por rocas sedimentarias de la formacin Mesa (edad Terciarias) y
depsitos aluviales recientes (cuaternarios).
7.1 FORMACIN MESA. (TSM).

Se caracteriza segn Hetter por una sucesin de capas tobceas que se encuentran
discordantes sobre Honda (Butler, 1942). Est compuesta por bancos de conglomerados
arenosos, arenas tobceas, arcillolitas blancas y grises. Los cantos de roca en los
conglomerados son en su mayora rocas efusivas y fragmentos de pumitas de
composicin andestica, dactica, fragmentos de cuarzo, cuarzodiorta. Se le asigna su
edad a Plioceno Inferior (Duea y Castro, 1.981). En el sur del municipio esta unidad es
fcilmente distinguible debido a la presencia de potentes estratos de material pomceo de
colores claros, con espesores que pueden alcanzar mas de 50 metros, estos estratos con
geometra tabular definen capas horizontales con taludes subverticales; En el sector norte
del municipio se observan estratos conglomeraticos clastosoportados de rocas efusivas y
abundantes fragmentos de cuarzo, conformando colinas redondeadas. Esta litologa se
distribuye principalmente al occidente del rea de estudio y representa un 50% del rea
del municipio.
7.2 DEPSITOS ALUVIALES RECIENTES (QT).

Estos depsitos corresponden a sedimentos que rellenan el valle del Magdalena.
Corresponden a llanuras formadas por la actividad aluvial (inundaciones y migraciones del
canal); estos depsitos se ubican en el sector oriental y en los valles de los drenajes
afluentes al ro Magdalena. Estn compuestos por conglomerados con clastos de rocas
gneas, metamrficas y sedimentarias en una matriz areno-arcillosas; se aprecian adems
estratos lenticulares de arenas conglomerticas, bancos de arena y limos, corresponde a
un 50% del rea de estudio y se localiza en el sector oriental del municipio.
7.3 GEOMORFOLOGA.
La geomorfologa de La Dorada corresponde a zona planas, las cuales se aprecian
algunas mesetas que contrastan con un amplio valle aluvial. Para el tratamiento de cada
unidad geomorfolgica, se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos: geoformas, patrn
de drenaje, procesos geomorfolgicos, litologa, entre otros. De esta manera se
determinaron tres unidades geomorfolgicas para el rea rural:
7.3.1 MESETAS CON TOPOGRAFA PLANA LEVEMENTE ONDULADA.

Limitadas por taludes de pendientes fuertes, escarpadas, cambian a laderas moderadas
debido al cambio de litologa en los diferentes estratos, los taludes escarpados
representan limos y material tobaceo, los cuales tienen mayor resistencia a la accin de
los agentes erosivos; los taludes con inclinacin moderada estn conformados por
depsitos conglomerticos siendo un material menos resistencia a la erosin. El patrn de
1
Tomado de www.ladorada-caldas.gov.co
-3-
drenaje es subdendrtico, con alta diseccin de estos, se localiza al suroeste del municipio
y corresponde al 10% de total del rea.
7.3.2 COLINAS DENUDATIVAS BAJAS A INTERMEDIAS.

Presenta colinas onduladas, con cimas suaves y redondeadas. Las laderas son cortas y
moderadamente empinadas que puntualmente presenta algunos escarpes. El patrn de
drenaje es subparalelo de densidad baja con valles en forma de "V" suaves y asimtricos
que indican diseccin modera alta; las colinas muestran avanzados procesos erosivos,
sobre un material conglomertico, con baja cementacin lo que favorece su disgregacin,
aflora principalmente al centro y noroeste del rea de estudio, a estas colinas corresponde
al 40% del rea.
7.3.3 NIVELES DE TERRAZAS BAJAS.

Se localizan en sectores aledaos al ro Magdalena. Estn conformados por terrazas
aluviales. Los cuales presentan una topografa plana en casi toda su extensin, limitada
hacia las partes altas (zona de los nacimientos de los drenajes). El nivel de terrazas
corresponde al 50% de total del rea; se caracteriza por presentar valles estrechos aluvial
en forma de U, estas terrazas se encuentran limitadas por la Formacin Mesa.
7.4 FORMACIONES SUPERFICIALES.

En la determinacin de las formaciones superficiales, se tiene en cuenta los suelos de
espesores decimtricos que cubren el rea del municipio, su importancia radica en que
sobre estas se ejercen la accin de los agentes erosivos y se desarrollan las actividades
humanas; en general las formaciones superficiales presentes en el rea de trabajo son:
7.4.1 DEPSITOS DE ROCA INSITU.

Estos depsitos corresponden a suelos residuales derivados de la meteorizacin de las
rocas sedimentaria de la Formacin Mesa. A partir de esta secuencia se observan perfiles
de, aproximadamente, dos metros de espesor, originndose suelos pardos a rojos,
producto de la oxidacin de minerales ferrosos, estos depsitos se distribuyen sobre las
colinas y corresponde a un 40% del rea del municipio.
7.4.2 DEPSITOS COLUVIALES.

Se originan por erosin superficial o por cada de bloque decimtricos, mtricos y
heteromtricos derivados de los taludes subverticales de la Formacin Mesa; la alta
inclinacin, la concentracin de aguas de escorrenta, y los procesos de descomposicin
de los suelos, estos depsitos se localizan en las partes altas de las colinas y
corresponden a un 2% del rea del municipio.
7.4.3 DEPSITOS ALUVIALES.

Estos depsitos corresponden a acumulacin de materiales ptreos, producto de la
actividad fluvial (migracin del canal e inundaciones) de los drenajes presentes en el rea
del municipio, se presentan en los bordes de los cauces, ros y quebradas principales, son
de dos tipos: terrazas y llanuras de inundacin. Terrazas: Corresponde a depsitos
aluviales con algn grado de consolidacin y formados durante el cuaternario,
representan antiguos niveles de desborde de los drenajes. Llanura de inundacin.
-4-
Corresponde a depsitos aluviales muy recientes, de muy baja consolidacin, estos
sectores representan la actual llanura de inundacin.
8 ESTUDIO GEOTCNICO
Se inici el estudio con la inspeccin de campo y el recorrido por el rea de investigacin,
organizando los procesos de evaluacin in-situ y las actividades de exploracin del
subsuelo (Foto 1).
Foto 1. Zona del proyecto
8.1 EXPLORACIN DEL SUBSUELO

Se localiz una red de sondeos tendientes a la caracterizacin del subsuelo, al muestreo
y la determinacin de las propiedades geotcnicas de los suelos y el suelo de fundacin.
Se realizaron en total cuatro (4) perforaciones tipo investigacin de suelos distribuidos en
el rea aferente al proyecto. La ejecucin de los sondeos se efectu empleando equipos
mecnicos y barrenos manuales (Foto 2).
Foto 2. Equipos utilizados para los sondeos

La distribucin de los sondeos se llev a cabo con base en la geomorfologa de la zona y
los requerimientos de la Norma Sismo Resistente NSR-10, cubriendo la totalidad del rea
estudiada.
La localizacin de las perforaciones se muestra en la Figura 3.
-5-
TANQUE DE AIREACIN No. 2
LECHOS DE SECADO
C1
C2
PRELIMINAR LECHOS DE SECADO

ESTRUCTURA NUEVA
SEDIMENTACIN
CANAL DE AFORO
C6 C5 C4 C3
POZO DE
RECIRCULACIN
POZO INICIAL
Figura 3. Localizacin sondeos

La profundidad de exploracin se determin de acuerdo con las caractersticas de los
materiales presentes en el sitio y las recomendaciones de la NSR-10. Las profundidades
alcanzadas para cada perforacin se relacionan en la Tabla 1.
Tabla 1. Profundidad de exploracin
Profundidad
sondeo (m)
S1 7.00
S2 7.00
S3 7.00
S4 7.00
En cada sondeo se tomaron muestras alteradas e inalteradas con el muestreador split
spoon (SS) y shelby (ST) respectivamente, con intervalos menores a 1.50 m.
Paralelamente se elabor el registro de campo identificando visualmente el subsuelo y
relacionando las principales caractersticas geotcnicas de los materiales.
Las muestras obtenidas en campo fueron transportadas hasta el laboratorio para la
realizacin de los ensayos tendientes a determinar las propiedades ndices, la resistencia
y compresibilidad de los suelos. Los clculos y resultados obtenidos en estas pruebas se
presentan en el Anexo 1.
8.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

Todos los estratos se identificaron visualmente y se clasificaron segn la USCS (Unified
Soil Classification System).
-6-
Sobre un nmero representativo de cada uno de los suelos encontrados se efectuaron
ensayos de clasificacin y caracterizacin tanto in-situ como en laboratorio. Los ensayos
realizados fueron los siguientes:
Clasificacin
Humedad natural (n)
Lmite lquido (LL)
Lmite plstico (LP)
Lavado sobre el tamiz No. 200 (F200)
Granulometra
Peso unitario ()
Resistencia
Compresin inconfinada (qu)
Ensayo de penetracin estndar (SPT)
Consolidacin
La informacin de campo y laboratorio se compil en el registro estratigrfico de cada

sondeo que incluye la descripcin del subsuelo, los ensayos de campo, la relacin de
muestras tomadas y los resultados de los ensayos de laboratorio.
A continuacin se resume las propiedades ndices de las muestras analizadas en
laboratorio para la planta de aguas residuales (Tabla 2):
Tabla 2. Resumen propiedades ndices planta agua potable
Sondeo Muestra Profundidad (m) (%) LL (%) LP (%) IP (%)

S-1 M-1 0.00 - 0.50 22.8 37.6 28.3 9.3
S-2 M-4 1.50 - 2.00 24.0 45.8 24.3 21.5
S-3 M-4 1.50 - 2.00 16.1 38.2 23.3 14.9
S-4 M-3 1.50 - 2.00 26.2 37.4 21.4 16.0
S-1 M-2 1.60 - 2.00 32.5 42.8 29.5 13.3
S-1 M-3 2.00 - 2.50 17.4 35.4 21.3 14.1
S-1 M-4 2.50 - 2.90 18.3 30.0 23.2 6.8
S-2 M-5 2.50 - 3.00 17.2 36.4 22.2 14.2
S-4 M-4 2.50 - 3.00 25.1 32.2 21.3 10.9
S-1 M-5 2.90 - 3.10 28.3 46.4 23.4 23.0
S-4 M-6 3.50 - 4.00 18.4 28.8 22.4 6.4
S-3 M-8 4.00 - 4.50 18.3 28.4 22.1 6.3
9 ANLISIS GEOTCNICOS
A partir de los resultados de la inspeccin y exploracin del subsuelo se realizaron los
anlisis geotcnicos para la cimentacin de la planta de aguas residuales a construir.
9.1 PERFIL ESTRATIGRFICO TPICO

La estratigrafa del subsuelo se estableci a partir de los resultados obtenidos en las
perforaciones, ensayos de campo y laboratorio. De acuerdo con las columnas
estratigrficas se estableci el siguiente perfil promedio conformado por los seis (6)
estratos que se describen a continuacin:
-7-
0.00 a 1.00m Suelo limo arcilloso orgnico gris carmelita.
1.00 a 1.70m Relleno arcillo limoso gris carmelita vetas rojizas, humedad media.
1.70 a 3.90m Arena limosa carmelita con trazas rojizas y grises, grano fino, compacidad
suelta a media, humedad media a alta Arcilla limosa carmelita con vetas
rojizas, trazas roizas y grises con arena de grano fino, compacidad media.
3.90 a 7.00m Arena de grano medio gris carmelita, compacidad media.
No se encontr nivel fretico a la profundidad de exploracin.
9.2 CARACTERIZACIN GEOMECNICA

Las caractersticas geomecnicas de los materiales del subsuelo se determinaron con
base al reconocimiento de campo efectuado y los resultados de los ensayos de campo y
laboratorio. Para el proyecto se realizaron ensayos de compresin inconfinada como se
muestra a continuacin Tabla 3.
Tabla 3. Resumen ensayos compresin inconfinada planta aguas residuales
Compresininconfinada
Sondeo Muestra Profundidad(m) qu(kPa) Su(kPa) max(%)
S2 M4 1.502.00 202.35 101.18 4.34
S3 M4 1.502.00 249.16 124.58 4.28
S4 M3 1.502.00 263.77 131.89 4.06
Para cada una de las unidades estratigrficas promedio detectadas se establecieron sus
propiedades fsicas y mecnicas como se muestra a continuacin (Tabla 4):
Tabla 4. Resumen de parmetros geomecnicos
Depth, m c, kPa value SuSPT , kPa , kN/m3 Es , kPa
Strata 3 1.70 - 3.90 0.00 0.4590 22.91 31.25 15.6 10,000.00
Strata 4 3.90 - 7.00 0.00 0.5741 28.69 99.96 18.5 15,000.00
Las memorias de clculo se presentan en el Anexo 2.

Se calcul la compresibilidad y recompresibilidad con los parmetros ndice del suelo
como se muestra en la Tabla 5:
Tabla 5. Compresibilidad y recompresibilidad
Compresibilidad Compresibilidad
Sondeo Muestra Profundidad (m) (%) LL (%) LP (%) IP (%) e Cc Cr
Cc Cr
S-1 M-1 0.00 - 0.50 22.8 37.6 28.3 9.3 1.3 0.25 0.05 0.109 0.022
S-2 M-4 1.50 - 2.00 24.0 45.8 24.3 21.5 0.6 0.32 0.06 0.206 0.041
S-3 M-4 1.50 - 2.00 16.1 38.2 23.3 14.9 0.4 0.25 0.05 0.185 0.037
S-4 M-3 1.50 - 2.00 26.2 37.4 21.4 16.0 2.0 0.25 0.05 0.082 0.016
S-1 M-2 1.60 - 2.00 32.5 42.8 29.5 13.3 1.1 0.30 0.06 0.143 0.029
S-1 M-3 2.00 - 2.50 17.4 35.4 21.3 14.1 0.8 0.23 0.05 0.125 0.025
S-1 M-4 2.50 - 2.90 18.3 30.0 23.2 6.8 0.8 0.18 0.04 0.097 0.019
S-2 M-5 2.50 - 3.00 17.2 36.4 22.2 14.2 1.2 0.24 0.05 0.109 0.022
S-4 M-4 2.50 - 3.00 25.1 32.2 21.3 10.9 1.3 0.20 0.04 0.086 0.017
S-1 M-5 2.90 - 3.10 28.3 46.4 23.4 23.0 1.4 0.33 0.07 0.138 0.028
S-4 M-6 3.50 - 4.00 18.4 28.8 22.4 6.4 1.2 0.17 0.03 0.077 0.015
S-3 M-8 4.00 - 4.50 18.3 28.4 22.1 6.3 0.6 0.17 0.03 0.104 0.021
Con base en la Tabla 5 se pueden emplear los parmetros promedios para el clculo de
asentamientos indicados a continuacin, (Tabla 6):
-8-
Tabla 6. Parmetros geotcnicos para el clculo de asentamientos.
ndice de ndice de
Profundidad Relacin de
Estrato Compresibilidad Recompresibilidad
(m) Vacis e Cc Cr
1 0.00 - 1.00 1.27 0.25 0.05

3 1.70 - 3.90 1.07 0.25 0.05
4 3.90 - 7.00 0.60 0.17 0.03
9.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIN

De acuerdo con los planos arquitectnicos se encontr que el material para la cimentacin
de la planta de agua residual se encuentra a una profundidad de cimentacin como sigue:
Lechos de secado: profundidad de 0.85 m coincidiendo con un suelo limo arcilloso
orgnico gris carmelita. Por estabilidad se recomienda eliminar y sustituir los suelos
orgnicos en este sector y reemplazarlos con concreto ciclpeo.
Tanque de igualacin: profundidad mnima de 2.00 m sobre la arcilla limosa gris
carmelita vetas rojizas; profundidad mxima de 4.60 m en el estrato de arena de grano
medio gris carmelita.
Pozo de lodos: profundidad de 2.55 m apoyada sobre el estrato de arena limosa
carmelita con trazas rojizas y grises.
Tanque tratamiento preliminar: profundidad aproximada de 2.65 m apoyada sobre el
estrato de arena limosa carmelita con trazas rojizas y grises.
10 CAPACIDAD PORTANTE
De acuerdo con las caractersticas geomecnicas del suelo de fundacin se puede
cimentar de manera directa. Se determin la capacidad portante admisible del suelo
utilizando las teoras de Terzaghi, Meyerhof y Brinch Hansen.
En los clculos se utiliz un factor de seguridad de 3.0. La capacidad portante qued en
funcin del ancho B (menor dimensin) en metros de cimiento.
Retirando la capa de material orgnico y relleno que llega a una profundidad promedio de
1.70 m, se determin la capacidad portante como se indica a continuacin (Tabla 7, Tabla
8 y Figura 4):
Tabla 7. Capacidad portante. Prof: -1.70 m
Ancho Capacidad Portante - Cimiento Continuo
Cimiento Terzaghi Meyerhoff Brinch-Hasen
1.00 98 102 104
1.50 107 102 106
2.00 116 105 112
2.50 124 109 115
3.00 133 114 118
-9-
Tabla 8. Carga mxima admisible. Prof: -1.70 m
Ancho Carga Mxima Admisible (kN/m) - Cimiento corrido
1.00 98.2 102.0 104.4
1.50 160.4 152.5 159.1
2.00 231.4 209.2 224.7
2.50 311.0 272.1 286.3
3.00 399.5 341.2 354.2
Capacidad Portante en Funcin del Ancho del Cimiento

Cimiento Continuo
140
Capacidad Portante Admisible (kPa)
135
130
125
120
115
110
105
100
95
90
1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Ancho del Cimiento (m)
Terzaghi Meyerhoff Brinch-Hasen
Figura 4. Capacidad portante. Prof: -1.70 m

Para la profundidad de 2.00 m se obtuvieron los siguientes resultados (Tabla 9, Tabla 10
y Figura 5):
Tabla 9. Capacidad portante. Prof: -2.00 m.
1.00 127 137 137
1.50 137 134 139
2.00 147 137 148
2.50 157 141 149
3.00 167 146 152
-10-
Tabla 10. Carga mxima admisible. Prof: -2.00 m.
1.00 126.6 137.3 137.1
1.50 204.9 201.6 208.1
2.00 293.2 273.1 296.5
2.50 391.5 351.8 373.3
3.00 499.8 437.6 457.2

Cimiento Continuo
170
165
160
155
150
145
140
135
130
125
120
1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Figura 5. Capacidad portante. Prof: -2.00 m.

Para la profundidad de 2.60 m se obtuvieron los siguientes resultados (Tabla 11, Tabla 12
y Figura 6):
1.00 140 164 158
1.50 149 155 159
2.00 157 154 160
2.50 166 155 162
3.00 175 159 171
-11-
1.00 140.0 164.1 158.0
1.50 223.1 232.8 237.8
2.00 314.8 307.6 319.9
2.50 415.2 388.6 405.4
3.00 524.3 475.6 511.8

Cimiento Continuo
180
175
170
165
160
155
150
145
140
135
130
1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

Finalmente, para una profundidad de 4.60 m la capacidad portante requerida se presenta
con los siguientes resultados (Tabla 13, Tabla 14 y Figura 7):
1.00 206 312 234
1.50 216 274 236
2.00 225 259 238
2.50 235 253 241
3.00 245 251 244
-12-
1.00 206.0 311.7 234.0
1.50 323.6 410.9 354.1
2.00 451.0 517.7 477.0
2.50 588.1 631.9 603.2
3.00 735.0 753.7 733.3

Cimiento Continuo
330
310
290
270
250
230
210
190
1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

Cumpliendo con los factores de seguridad bsicos ltimos, establecidos segn los
requerimientos dados en la NSR-10 y de acuerdo con los resultados anteriores, la
capacidad portante del terreno natural para cimentacin superficial directa es:
Profundidad de 1.70 m = 98 kPa (9.8 t/m2)
-13-
11 ASENTAMIENTOS
Para el clculo de los asentamientos se consider que la cimentacin transmitir
completamente al suelo de fundacin la capacidad de carga admisible y se utiliz en la
evaluacin los mtodos basados en la teora elstica y el mtodo de Terzaghi para suelos
cohesivos. Para la carga mxima admisible que puede soportar el suelo, se calcularon los
asentamientos totales que se muestran en la Tabla 15, los cuales ocurrirn en buen
porcentaje durante la ejecucin de la obra.
Tabla 15. Carga mxima vs asentamiento
Ancho Carga Adm Asentamiento Carga Adm Asentamiento Carga Adm Asentamiento Carga Adm Asentamiento
Cimiento (kN/m) prof 1.70 (mm) prof 1.10 (kN/m) prof 2.00 (mm) prof 2.00 (kN/m) prof 2.60 (mm) prof 2.60 (kN/m) prof 4.60 (mm) prof 4.60
1.00 98.20 43.78 126.60 56.38 140.00 58.14 206.00 50.96
1.50 160.40 64.89 204.90 83.6 223.10 86.18 323.60 75.19
2.00 231.40 88.02 293.20 110.51 314.80 113.4 451.00 100.5
2.50 311.00 113.15 391.50 139.94 415.20 141.89 588.10 131.08
3.00 399.50 139.55 499.80 171.66 524.30 173.12 735.00 159.06
Para la evaluacin de los asentamientos esperados con cargas reales, el ingeniero

estructural podr utilizar la Figura 8.
Asentamientos vs Ancho del Cimiento
450.00 800
400.00 700
350.00
Asentamientos (mm)
Carga Mxima (kN/m)
600
300.00
500
250.00
400
200.00
300
150.00
200
100.00
50.00 100
0.00 0
1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00
Carga Adm Asentamiento (mm) prof 1.10 Carga Adm

(kN/m) prof 1.70 (kN/m) prof 2.00
Asentamiento (mm) prof 2.00 Carga Adm Asentamiento (mm) prof 2.60
(kN/m) prof 2.60
Carga Adm Asentamiento (mm) prof 4.60
(kN/m) prof 4.60
Figura 8. Carga mxima vs asentamiento
12 ALTERNATIVA ELIMINACIN Y REEMPLAZO DE LOS SUELOS ORGNICOS

Dadas las caractersticas de los materiales superficiales, suelos orgnicos gris carmelita y
con potencial expansivo, se recomienda su eliminacin y reemplazo con concreto
-14-
ciclpeo. Se debe evitar la alteracin de estas capas realizando procedimientos de
construccin apropiados.
El concreto ciclpeo debido a su peso, proporciona un esfuerzo promedio adicional que es
funcin del espesor (mximo recomendado 0.80 m correspondiente a 6.4 kPa), valor que
se deber restar a la capacidad portante del terreno.
13 FACTORES DE SEGURIDAD DIRECTOS E INDIRECTOS PARA CAPACIDAD DE

SOPORTE
Los valores del factor de seguridad geotcnico bsico FSB se seleccionaron de acuerdo
con la NSR-10 numeral H.2.4.3, teniendo en cuenta: La magnitud de la obra, las
consecuencias de una posible falla en la edificacin o sus cimentaciones y la calidad de la
informacin disponible en materia de suelos.
Los factores de seguridad bsicos FSB aplicados no son inferiores a los factores de
seguridad bsicos mnimos FSBM o FSBUM de la Tabla 16, para cargas nominales sin
coeficientes de mayoracin, en el cual, para los cimientos y el material trreo de
cimentacin se emplear para las fuerzas ssmicas E un factor R = 1.0. En ningn caso el
factor de seguridad bsico mnimo FSBM podr ser inferior a 1.00.
Tabla 16. Factores seguridad bsicos mnimos directos
Tabla H.2.4-1. Factores de seguridad bsicos mnimos directos
Condicin FSBM diseo FSBM construccin
Carga muerta+carga viva normal 1.50 1.25
Carga muerta+carga viva mxima 1.25 1.10
Carga muerta+carga viva normal+sismo diseo seudo esttico 1.10 1.00*
*Los parmetros ssmicos seudo estticos de construccin sern el 50% de los de diseo
Para los factores de seguridad indirectos del numeral H.2.4.4 se tomaron los
especificados en el Ttulo H, obteniendo factores de seguridad bsicos FSB iguales o
superiores a los valores mnimos FSBM.
Para el diseo estructural se deben tener los valores del factor de seguridad indirecto con
las diversas verificaciones de comportamiento establecidas en la Tabla 17 y deben ser
mnimo los indicados en sta.
Tabla 17. Factores seguridad indirectos mnimos

Tabla H.4.7-1. Factores de seguridad indirectos FSICP mnimos de diseo para capacidad portante
Carga muerta+carga viva normal 3.00
Carga muerta+carga viva mxima 2.50
Carga muerta+carga viva normal+sismo diseo seudo esttico 1.50
Teniendo en cuenta la disminucin de la accin de las cargas bajo de las zapatas, (bulbo
de presiones) y el resultado de los ensayos de compresin inconfinada, para el clculo de
la capacidad portante = qad tenemos (Tabla 18):
-15-
Tabla 18. Resultados FSICP
Resultados
Df, m 2.60
Su, kPa 31.25
, kN/m3 15.50
qult, kPa 420.00
FSICP 3.00
qadm, kPa 140.00 carga muerta+carga viva normal
FSICP 2.50
qadm, kPa 168.00 carga muerta+carga viva mxima
FSICP 1.50
qadm, kPa 280.00 carga muerta+carga viva mxima+sismo
La capacidad de soporte admisible para carga muerta + carga viva normal es 140.00 kPa
(14.0 t/m2) con un factor de seguridad de FSICP=3.0, para la condicin de carga muerta +
carga viva mxima, la capacidad es 168.00 kPa (16.80 t/m2) con un factor de seguridad de
FSICP = 2.5 y para carga muerta + carga viva mxima + sismo de diseo seudo esttico
con FSICP = 1.5 se debe tomar una capacidad de soporte admisible de 280.00 kPa (28.0
t/m2).
14 SUELOS EXPANSIVOS
Se obtuvieron resultados de correlaciones con potencial de expansin bajo a muy alto en
gran porcentaje de las muestras de suelo estudiadas, Anexo 3. Tambin se calcul la
presin de expansin llegando hasta valores de 51.02 kPa, ver tabla resumen del Anexo
1.
14.1 MEDIDAS PREVENTIVAS

Acorde con lo establecido en la NSR-10 y con el fin de alterar lo menos posible el
equilibrio dinmico del subsuelo y reducir los potenciales cambios de humedad, se deben
tener en cuenta las siguientes acciones preventivas:
Cubrir el terreno sobre el cual se proyectan las construcciones con membranas
impermeables que impidan la filtracin de agua hacia el suelo expansivo.
Colocar barreras de humedad perimetralmente a la estructura para mantener la
humedad de equilibrio.
Construir obras de drenaje de las aguas de escorrenta para proveer un adecuado
drenaje alrededor de las estructuras por medio de pendientados perimetrales (2-
10%), cunetas revestidas, reas pavimentadas, zonas duras, andenes amplios y
canalizaciones de las aguas lluvias.
Sub-drenajes para interceptar los flujos de aguas subterrneas.
Alcantarillados y rellenos: Los alcantarillados en este tipo de suelos, deben ser
estancos; as mismo los rellenos deben hacerse con materiales inertes de baja
permeabilidad y compactados segn la especificacin.
Se debe separar convenientemente las actividades de paisajismo, relacionadas
con irrigacin de plantas y jardines, de las estructuras adyacentes.
-16-
15 MDULO REACCIN DEL SUELO
Considerando la capacidad portante de 98 kPa y un factor de seguridad (SF) igual a 3, se
puede obtener el mdulo de reaccin del suelo como sigue:
40 Foundation Analysis and Design
Joseph E. Bowless, pg. 408
98
40 3 11760 /
16 PROFUNDIDAD CRTICA DE EXCAVACIN

Teniendo en cuenta las caractersticas de los tipos de materiales presentes en las
paredes de las excavaciones se determinaron las profundidades crticas de excavacin
para los materiales encontrados; es decir la profundidad de excavacin a que puede
llegarse en un corte vertical sin soporte y sin derrumbe de las paredes, manteniendo las
paredes de la excavacin verticales durante un perodo razonablemente corto de tiempo.
De acuerdo con la evaluacin de estabilidad con talud vertical a corto plazo y
manteniendo un factor de seguridad de 3.0, se obtuvo una profundidad crtica de
excavacin de 2.46 m. Las memorias de clculo se presentan en el Anexo 4.
16.1 ENVOLVENTES DE PRESIONES

Para el clculo de los empujes de estructuras de contencin se puede tomar un
coeficiente de presin de tierras activo de 0.45 (muros voladizo) y en reposo de 0.63
(tanques y muros apuntalados) con distribucin hidrosttica y un peso unitario de 20
kN/m3 (ver Anexo 4). Se debe considerar adicionalmente la presencia de sobre cargas en
superficie. El diagrama de esfuerzos para muros hasta una profundidad de 5.0 m con
parmetros ponderados se muestran a continuacin (Figura 9):
htotal
6.82 kN/m2
Estrato 1
=13.5 kN/m3

Estrato 2
=13.5 kN/m3

Estrato 3
=15.6 kN/m3
Ea

1.89
Estrato 4
=18.5 kN/m3

43.22 kN/m2
Figura 9. Diagrama esfuerzos
-17-
Las memorias de clculo se presentan en el Anexo 4.
Las excavaciones se realizaran teniendo presente las siguientes recomendaciones:
Para excavaciones que no superen la profundidad crtica evaluada en los anlisis de
estabilidad (Hc=2.46 m), se podrn realizar sin utilizar ningn tipo de contencin y con
taludes verticales. Siempre y cuando el tiempo que dure abierta la excavacin sea corto (8
das). De lo contrario se presentarn pequeos derrumbes que empeorarn con el paso
de los das.
Los entibados se instalarn para profundidades mayores a la crtica. Sin embargo, si
durante la etapa constructiva se detectan zonas locales inestables podrn instalarse
entibados discontinuos.
Para profundidades superiores a la crtica las paredes de la excavacin deben protegerse
y soportarse durante todo el tiempo que se encuentren expuestas. Por lo que se
construirn entibados en madera o metlicos. En este caso debern utilizarse entibados
continuos en madera, con perfiles metlicos o con lminas metlicas.
De acuerdo con el diagrama de presiones se seleccionar el tipo y cantidad de puntales
necesarios para garantizar la estabilidad.
En caso de realizarse excavaciones mayores a la crtica, tambin podr optarse por la
construccin de taludes, con inclinacin mxima de 60 (1H:2V) y no superior a 4 m de
profundidad. Finalmente, si se requiere, la excavacin se complementara mediante
trincheras intercaladas 3.0 m. Las excavaciones durante el periodo de construccin
podrn protegerse con mortero o polietileno de alta densidad.
La ejecucin de los trabajos de excavacin se debe realizar en el menor tiempo posible.
16.2 DRENAJE SUPERFICIAL

Para el drenaje superficial en las zonas adyacentes a la construccin se proyectar una
sobre altura en los rellenos de nivelacin con un talud desde la estructura hacia el
exterior, cubierto por reas duras con una pendiente mnima del 2% y evacuando a
cunetas u otros mtodos de recoleccin de aguas lluvias, descargndolos lejos de la
fundacin.
Las lneas de servicios pblicos pueden llegar a producir ligeras distorsiones debidas a los
asentamientos. Con agua las tuberas de drenaje podran causar filtraciones que se
convertiran en causa de deformaciones del subsuelo. Este problema se reduce utilizando
materiales flexibles para las tuberas (p.e. PVC en cambio de tuberas de arcilla o
concreto) o utilizar conexiones flexibles.
16.3 MANEJO DE AGUAS

Se recomienda adoptar las siguientes medidas de prevencin para el manejo de las
aguas superficiales en las pocas de invierno:
Canalizar el agua lluvia y de escorrenta superficial mediante la construccin de
cunetas y alcantarillas.
Ejecucin de subdrenes.
-18-
Durante la excavacin para la cimentacin se deben dejar presillas de tierra alrededor de
las paredes de la excavacin con un pendientado longitudinal y conformadas por
materiales provenientes de la excavacin, con una altura aproximada de 20 cm,
separadas de los bordes de la excavacin entre 30 y 50 cm a fin de evitar que el agua de
escorrenta proveniente de precipitaciones ingrese y fluya por las paredes de la
excavacin desestabilizndola.
17 ASPECTOS SSMICOS
De acuerdo con la Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente
NSR-10, el rea de estudio se encuentra ubicada en la zona de amenaza ssmica
intermedia donde el Coeficiente de Aceleracin correspondiente a la Velocidad pico
esperada es Aa = 0.15 y Av = 0.20.
El procedimiento empleado para definir el tipo de perfil de suelo se bas en los valores de
los parmetros geomecnicos medidos in-situ para los estratos superiores del subsuelo,
cumpliendo con la clasificacin de la tabla A.2.4-1 de la NSR-10. Perfil del suelo
pertenece a Tipo D 50 kPa (0.50 kgf/cm2) < Su < 100 kPa (1.00 kgf/cm2).
El grupo de uso y el coeficiente de importancia deben definirlo en el diseo estructural de
acuerdo con las necesidades e indicaciones del proyecto arquitectnico.
18 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Perfil del subsuelo
El subsuelo en la zona del proyecto se encuentra conformado superficialmente por un
suelo limo arcilloso orgnico gris carmelita, seguido por un relleno arcillo limoso gris
carmelita vetas rojizas, humedad media, continuando con un estrato de arena limosa
carmelita con trazas rojizas y grises, grano fino, compacidad suelta a media, humedad
media a alta arcilla limosa carmelita con vetas rojizas, trazas roizas y grises con arena
de grano fino, compacidad media, terminando con una arena de grano medio gris
carmelita, compacidad media hasta la profundidad de exploracin de 7.00 m.
Se tienen suelos con potencial de expansin bajo a muy alto en gran porcentaje de las
muestras de suelo estudiadas, por lo que se requieren establecer medidas preventivas
para evitar afectacin de las estructuras por este fenmeno. La presin de expansin
mxima obtenida fue de 51.02 kPa.
Tipo cimentacin
Se recomienda utilizar cimentacin directa.
Suelo de fundacin
En las estructuras proyectadas superficialmente debe eliminarse el suelo limo arcilloso
orgnico gris carmelita y buscarse el estrato de arena limosa carmelita con trazas rojizas y
grises, grano fino, compacidad suelta a media, humedad media a alta arcilla limosa
carmelita con vetas rojizas, trazas roizas y grises con arena de grano fino, el cual se
encuentran hasta una profundidad promedio de -1.70 m, por lo que se deben realizar
reemplazos con concreto ciclpeo para alcanzar el suelo de fundacin. Las estructuras
con profundidades mayores al espesor de suelos orgnicos y rellenos quedaran apoyadas
directamente en el estrato correspondiente, colocando previamente concreto de limpieza.
-19-
Nivel de referencia
Se tom como nivel de referencia del proyecto el terreno actual.
Carga Admisible
El suelo de fundacin tendr una capacidad de carga mxima admisible de:
Asentamientos
Para la evaluacin de los asentamientos esperados con cargas reales, el ingeniero
estructural podr utilizar la Figura 8.
Excavaciones
Durante la construccin se deben tomar todas las precauciones necesarias para
conservar inalterados los suelos existentes por fuera de la excavacin.
En caso de detectarse zonas inestables a profundidades menores a la crtica (Hc = -2.46
m) deber asegurarse la estabilidad de las excavaciones mediante la instalacin de
entibados o mediante la construccin de taludes, inclinacin 1H:2V.
Los entibados o los taludes debern permanecer el tiempo mximo previsto en el diseo.
En caso de sobrepasar este tiempo se deben acometer las medidas necesarias de
reforzamiento.
Con el fin de evitar problemas de deterioro de las paredes de la excavacin, la
construccin se realizar en el menor tiempo posible. No debe dejarse la excavacin
abierta por tiempos prolongados.
Recomendaciones generales
La operacin y armado de la planta de aguas residuales se realizar en el menor tiempo
posible con el fin de evitar problemas de deterioro de las paredes de las excavaciones y
del suelo de fundacin.
En caso de encontrarse condiciones difciles para la operacin del personal dentro de la
excavacin como aguas de infiltracin debe considerarse igualmente la utilizacin de un
equipo de bombeo permanente.
De presentarse dudas durante el diseo y construccin de las estructuras contempladas,
deben consultarse al Ingeniero de Suelos.
El contratista de la construccin deber presentar un informe donde se renan los perfiles
estratigrficos encontrados en la cimentacin, junto con los imprevistos que se presenten
en la ejecucin de los trabajos. Igualmente, confrontar si el subsuelo real corresponde a
los perfiles estratigrficos encontrados en el estudio de suelos. De no ser as, deber dar
aviso de inmediato al ingeniero de suelos con el fin de tomar las medidas correctivas
necesarias.
-20-
Se recomienda establecer un control de asentamientos de la construccin. Para este fin
se requiere mantener informado al ingeniero de suelos de su progreso.
El potencial expansivo en las condiciones del material in-situ, humedad y peso unitario de
los suelos, no presenta condiciones crticas, se debe evitar el cambio de estas
condiciones y no dejar secar el suelo al realizar las excavaciones. Los taludes de la
excavacin se deben proteger con mortero y rociarlos para que no cambie la humedad.
Es necesario dejar zonas duras o andenes amplios perimetrales que drenen a cauelas
para conservar la humedad natural del terreno.
Las especificaciones para el concreto ciclpeo son las siguientes:
Agregado ciclpeo:
Roca triturada de forma angular cbica, tamao mximo 30 cm. El material no
podr presentar un desgaste mayor de 50%.
Composicin concreto ciclpeo:
Concreto simple con resistencia a la compresin mayor a 210 kg/cm (3000psi) y
agregado ciclpeo en proporcin mxima de 40% del volumen total de concreto.
Se deber colocar hasta encontrar las condiciones de terreno adecuadas para
garantizar la capacidad de soporte, el espesor no deber ser mayor a 50 cm.
Colocacin:
La colocacin del concreto ciclpeo seguir el siguiente procedimiento: La piedra
limpia y hmeda, se colocar cuidadosamente, sin dejarla caer por gravedad, en la
mezcla de concreto simple. La distancia libre entre piedras o entre la piedra y la
superficie de la estructura, no ser inferior a 10 cm.
19 LIMITACIONES
Los trminos de este informe se fundamentan en la investigacin obtenida de los trabajos
de campo, de laboratorio y de las condiciones actuales del terreno. Los resultados
expuestos son producto de estudios tcnicos basados en la inspeccin realizada en sitios
estratgicos de acuerdo a las caractersticas del perfil del subsuelo y tipo de cimentacin
entre otras. En caso de efectuarse modificaciones o nuevas construcciones y si se
presentan situaciones diferentes a las aqu consideradas como tpicas, deber darse
aviso al Ingeniero consultor para introducir las modificaciones a que haya lugar.
JOHN IVN NIVIA OSORIO

Ingeniero Civil, MSc.
-21-
20 BIBLIOGRAFA
Bowles, J. (1997). Foundation analysis and design.McGraw-Hill.
Coduto, D. P. (1994).Foundation design principles and practices. Prentice-Hall, Inc.
Das, B. M. (1990). Principles of foundation engineering. PWS Publishing Company.
NSR-10. (Enero de 2010). Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente.
Comisin asesora permanente para el rgimen de construcciones sismo resistentes.
-22-
ANEXO 1
COLUMNAS ESTRATIGRFICAS Y ENSAYOS
ResumensondeosPlantaaguasresiduales
qu(kPa) Pex
Sondeo Muestra Profundidad(m) w(%) LL(%) LP(%) IP(%) e Ico USCS kN/m3 N
max (kPa)
S1 M1 0.000.50 22.8 37.6 28.3 9.3 1.3 1.6 MLOL 13.50 10.76
S2 M4 1.502.00 24.0 45.8 24.3 21.5 0.6 1.0 CL 19.78 202.35 31.61
S3 M4 1.502.00 16.1 38.2 23.3 14.9 0.4 1.5 CL 21.20 249.16 51.02
S4 M3 1.502.00 26.2 37.4 21.4 16.0 2.0 0.7 CL 10.52 263.77 5.75
S1 M2 1.502.00 32.5 42.8 29.5 13.3 1.1 0.8 ML 16.00 13 8.93
S1 M3 2.002.50 17.4 35.4 21.3 14.1 0.8 1.3 SC 16.00 9 20.26
S1 M4 2.102.50 18.3 30.0 23.2 6.8 0.8 1.7 ML 16.00 8 14.56
S2 M5 2.503.00 17.2 36.4 22.2 14.2 1.2 1.4 SC 13.50 7 15.58
S4 M4 2.503.00 25.1 32.2 21.3 10.9 1.3 0.6 CL 13.50 7 6.99
S1 M5 2.903.10 28.3 46.4 23.4 23.0 1.4 0.8 CL 13.50 11 10.85
S4 M6 3.504.00 18.4 28.8 22.4 6.4 1.2 1.6 CLML 13.50 19 9.87
S3 M8 4.004.50 18.3 28.4 22.1 6.3 0.6 1.6 SMSC 18.50 23 18.64
LECHOS DE SECADO
C1
C2
PRELIMINAR LECHOS DE SECADO

ESTRUCTURA NUEVA
SEDIMENTACIN
CANAL DE AFORO
C6 C5 C4 C3
POZO DE
RECIRCULACIN
POZO INICIAL
RECORD OF SUBSURFACE EXPLORATION
Boring S-01
Project name: Centro carcelario Dorada Date of boring: 28 feb 2013

Site: La Dorada - Caldas Drillers: Soitech
Location: Ground elevation:
Project No.: Water level: -
Depth Sample
Strata Soil description Remarks
m No. Type N
M-1 Ds
0.50 Limo arenoso fino habano y arcilla gris verdoso con vetas de xido y algunas
races, consistencia blanda, humedad alta.
1.00
Limo amarillo gris carmelita con vetas rojizas, consistencia media a blanda,
humedad media.
1.50
Arena arcillosa con limo gris habana con oxidaciones, consistencia media. M-2 SS 8-6-7
2.00
M-3 SS 5-5-4
Arena limosa gris carmelita de grano fino, compacidad suelta a media,
2.50
humedad media a alta.
M-4 SS 3-4-4
3.00 Arcilla limosa gris oscura, consistencia blanda. M-5 SS 4-5-6
M-6 SS 7 - 7 - 15
Arena limosa caf con trazas rojizas de grano fino a medio, compacidad
3.50
media, humedad media.
4.00
M-7 SS 10 - 10 - 11
4.50
5.00
M-8 SS 12 - 11 - 12
5.50 Arena limosa de grano fino a medio, compacidad media, humedad media.
6.00
6.50
M-9 SS 14 - 12 - 14
7.00
End of boring
7.50
8.00
Legend:
SS, split spoon sample
ST, shelby tube sample
8.50 N, SPT blow count
Ds, disturbed sample
Qu, field compression test for qu
9.00 Qp, pocket penetrometer test for qu
9.50
10.00
Boring S-02

Depth Sample
m No. Type N
Relleno limo arcilloso orgnico gris carmelita suelto. M-1 Ds

0.50
1.00 Relleno arcilla limosa gris oscura vetas rojizas con algunas races. M-2 Ds
M-3 Ds
1.50 Arcilla limosa gris carmelita vetas rojizas, humedad media.
M-4 ST
2.00
2.50
Arena limosa carmelita con trazas rojizas y grises, grano fino, compacidad
M-5 SS 4-4-3
suelta a media, humedad media a alta
3.00
M-6 SS 3-3-5
3.50
M-7 SS 6 - 8 - 11
4.00
M-8 SS 12 - 12 - 13
4.50
5.00
M-9 SS 12 - 13 - 12
Arena de grano medio gris carmelita con vetas rojizas, humedad media.
5.50
6.00
M-10 SS 12 - 14 - 14
6.50
M-11 SS 14 - 14 - 14
7.00
End of boring
7.50
8.00
Legend:
9.50
10.00
Boring S-03

Depth Sample
m No. Type N
Relleno limo orgnico carmelita. M-1 Ds
0.50
Relleno limo arcilloso con arena gris carmelita, consistencia blanda. M-2 Ds
1.00 M-3 Ds
Relleno arcillo limoso gris verdoso, consistencia media.

1.50
M-4 ST
2.00
2.50
Arcilla limosa carmelita con vetas rojizas, trazas roizas y grises con arena de M-5 SS 3-3-4
grano fino, compacidad media.
3.00
M-6 SS 4-4-5
3.50
M-7 SS 5-4-5
4.00
M-8 SS 10 - 11 - 12
4.50
M-9 SS 12 - 14 - 14
5.00
5.50 Arena de grano medio, compacidad media.
6.00
6.50
M-10 SS 14 - 15 - 17
7.00
End of boring
7.50
8.00
Legend:
9.50
10.00
Boring S-04

Depth Sample
m No. Type N
M-1 Ds
Relleno limo arcilloso orgnico caf con material de tamao de grano grueso
0.50 redondeado 10%, y algunos fragmentos de bloques y basuras.
1.00 M-2 Ds
Arcilla limosa gris carmelita vetas rojizas, consistencia blanda, plasticidad alta,
humedad media.
1.50
M-3 ST
2.00
2.50
Arcilla limosa carmelita con arena de grano fino, humedad media. M-4 SS 2-3-4
3.00
M-5 SS 4-5-5
3.50
M-6 SS 7 - 8 - 11
4.00
M-7 SS 12 - 12 - 14
4.50
5.00
M-8 SS 14 - 12 - 14
Arena de grano medio gris carmelita, compacidad media.
5.50
6.00
6.50
M-9 SS 15 - 15 - 17
7.00
End of boring
7.50
8.00
Legend:
9.50
10.00
Laboratorio materiales
ENSAYOS DE CLASIFICACIN
Localizacin: La Dorada
Sondeo: S-1 Ensayo: D4318 - D422

Muestra: M -1 Fecha: 8-mar-13
Profundidad, m: 0,10-1,10 Realizado por: Soitech
Descripcin visual: Limo con arena y arcilla gris verdoso - vetas amarillas -- humedad alta.
Lmite lquido Gradacin

Ensayo 1 2 3 P1 107. gr P2 42.1 gr
N 35 25 16 Tamiz Wret, gr %Retenido %Pasa
P1, gr 25.85 27.95 29.05 2"
P2, gr 21.24 22.35 22.64 1 1/2"
P3, gr 7.55 7.45 7.66 1"
Humedad, % 33.7 37.6 42.8 3/4"
1/2"
Lmite plstico y humedad natural 3/8"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 23.68 24.92 98.35 10 100.00
P2, gr 20.24 21.33 83.02 20 0.2 0.19 99.81
P3, gr 8.05 8.66 15.66 40 1.6 1.50 98.32
Humedad, % 28.2 28.3 22.8 60 3.9 3.64 94.67
100 14.8 13.83 80.84
44
Contenido de humedad, %
200 21.6 20.19 60.65

Fondo 64.9 60.65
42 107.0 100
40
Resultados:
Humedad, % 22.8
38 Lmite lquido, % 37.6
Lmite plstico, % 28.3
36 ndice de plasticidad, % 9.3
ndice de consistencia 1.6
34
Clasificacin:
USC ML-OL
32
AASHTO A-4 ( 4)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 39.35 %F = 60.65

Descripcin visual: Arcilla con limo carmelito amarillo - humedad media.

Ensayo 1 2 3 P1 81.2 gr P2 7.4 gr
P1, gr 31.91 30.83 30.56 2"
P2, gr 25.24 24.23 23.30 1 1/2"
P3, gr 8.02 8.68 8.44 1"
Humedad, % 38.7 42.4 48.9 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 27.78 25.50 80.20 10
P2, gr 23.35 21.65 65.36 20 100.00
P3, gr 8.24 8.66 19.66 40 0.7 0.86 99.14
Humedad, % 29.3 29.6 32.5 60 1.9 2.34 96.80
100 2.5 3.08 93.72
50
200 2.3 2.83 90.89

Fondo 73.8 90.89 0.00
48 81.2 100
46
Resultados:
Humedad, % 32.5
40
Clasificacin:
USC ML
38
AASHTO A-7-5 ( 14)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 9.11 %F = 90.89

Descripcin visual: Arena con limo - algo de arcilla carmelita amarillo - humedad mdia.

Ensayo 1 2 3 P1 82.3 gr P2 53.9 gr
P1, gr 28.41 29.91 31.65 2"
P2, gr 23.37 24.15 24.68 1 1/2"
P3, gr 7.62 7.88 7.15 1"
Humedad, % 32.0 35.4 39.8 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 25.76 25.68 76.60 10 100.00
P2, gr 22.58 22.60 67.78 20 1.0 1.22 98.78
P3, gr 7.80 8.05 17.22 40 0.8 0.97 97.81
Humedad, % 21.5 21.2 17.4 60 0.7 0.85 96.96
100 6.0 7.29 89.67
42
200 45.4 55.16 34.51

Fondo 28.4 34.51
40 82.3 100
38
Resultados:
Humedad, % 17.4
32
Clasificacin:
USC SC
30
AASHTO A-2-6 ( 1)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 65.49 %F = 34.51

Descripcin visual: Limo algo de arena y arcilla - gris verdoso vetas rojizas - humedad media.

Ensayo 1 2 3 P1 176.1 gr P2 25.5 gr
P1, gr 30.94 29.60 32.01 2"
P2, gr 26.35 24.68 25.90 1 1/2"
P3, gr 8.60 8.45 9.05 1"
Humedad, % 25.9 30.3 36.3 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 29.66 27.60 84.60 10 100.00
P2, gr 25.67 24.02 73.95 20 1.8 1.02 98.98
P3, gr 8.50 8.55 15.88 40 0.7 0.40 98.58
Humedad, % 23.2 23.1 18.3 60 0.6 0.34 98.24
100 2.1 1.19 97.05
38
200 20.3 11.53 85.52

Fondo 150.6 85.52
36
176.1 100
34
Resultados:
32 Humedad, % 18.3
Lmite lquido, % 30.0
30 Lmite plstico, % 23.2
ndice de plasticidad, % 6.8
28
26 Clasificacin:
USC ML
24
AASHTO A-4 ( 5)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 14.48 %F = 85.52

Descripcin visual: Arcilla con limo gris verdoso -humedad media.

Ensayo 1 2 3 P1 173. gr P2 11.1 gr
P1, gr 26.76 28.25 29.02 2"
P2, gr 20.57 21.25 21.45 1 1/2"
P3, gr 6.35 6.15 6.45 1"
Humedad, % 43.5 46.4 50.5 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 26.53 26.01 70.20 10 100.00
P2, gr 23.02 22.67 58.60 20 1.2 0.69 99.31
P3, gr 8.02 8.34 17.66 40 0.5 0.29 99.02
Humedad, % 23.4 23.3 28.3 60 0.4 0.23 98.79
100 1.5 0.87 97.92
52
200 7.5 4.34 93.58

Fondo 161.9 93.58
50 173.0 100
48
Resultados:
Humedad, % 28.3
42
Clasificacin:
USC CL
40
AASHTO A-7-6 ( 24)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 6.42 %F = 93.58

Descripcin visual: Arcilla con arena y limo carmelita amarilla - humedad media.

Ensayo 1 2 3 P1 572. gr P2 191.3 gr
P1, gr 29.68 31.36 32.00 2"
P2, gr 23.34 24.16 23.88 1 1/2"
P3, gr 8.02 8.30 8.11 1"
Humedad, % 41.4 45.4 51.5 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4 100.00
P1, gr 27.12 26.11 79.30 10 13.6 2.38 97.62
P2, gr 23.35 22.68 67.85 20 20.0 3.50 94.13
P3, gr 7.90 8.55 20.22 40 13.2 2.31 91.82
Humedad, % 24.4 24.3 24.0 60 18.0 3.15 88.67
100 68.3 11.94 76.73
54
200 58.2 10.17 66.56

Fondo 380.7 66.56
52
572.0 100
50
Resultados:
48 Humedad, % 24.0
44
42 Clasificacin:
USC CL
40
AASHTO A-7-6 ( 13)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 33.44 %F = 66.56

Descripcin visual: Arena con limo algo de arcilla carmelita vetas rojizas - humedad media.

Ensayo 1 2 3 P1 167.2 gr P2 99.9 gr
P1, gr 27.19 28.60 29.58 2"
P2, gr 22.34 22.68 22.87 1 1/2"
P3, gr 6.80 6.45 7.02 1"
Humedad, % 31.2 36.5 42.3 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 23.65 27.40 68.60 10
P2, gr 20.87 24.02 60.84 20 100.00
P3, gr 8.24 8.88 15.66 40 0.3 0.18 99.82
Humedad, % 22.0 22.3 17.2 60 0.4 0.24 99.58
100 11.0 6.58 93.00
44
200 88.2 52.75 40.25

Fondo 67.3 40.25
42
167.2 100
40
Resultados:
38 Humedad, % 17.2
34
32 Clasificacin:
USC SC
30
AASHTO A-6 ( 2)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 59.75 %F = 40.25

Descripcin visual: Arcilla con limo amarillo - humedad media a baja.

Ensayo 1 2 3 P1 173.5 gr P2 49.73 gr
P1, gr 31.56 30.72 30.76 2"
P2, gr 25.24 24.12 23.66 1 1/2"
P3, gr 7.05 6.94 7.25 1"
Humedad, % 34.7 38.4 43.3 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 26.08 27.16 78.68 10
P2, gr 22.67 23.54 70.35 20 100.00
P3, gr 7.98 8.05 18.66 40 1.6 0.92 99.08
Humedad, % 23.2 23.4 16.1 60 1.4 0.81 98.27
100 4.5 2.59 95.68
44
200 42.2 24.34 71.34

Fondo 123.8 71.34
42 173.5 100
40
Resultados:
Humedad, % 16.1
34
Clasificacin:
USC CL
32
AASHTO A-6 ( 10)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 28.66 %F = 71.34

Descripcin visual: Arena con limo algo de arcilla carmelita vetas amarillas - humedad media.

Ensayo 1 2 3 P1 211.6 gr P2 111.5 gr
P1, gr 26.64 30.13 28.86 2"
P2, gr 22.84 25.02 23.60 1 1/2"
P3, gr 7.50 7.15 7.66 1"
Humedad, % 24.8 28.6 33.0 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 24.38 25.10 80.22 10
P2, gr 21.45 22.05 70.20 20
P3, gr 8.10 8.33 15.30 40 100.00
Humedad, % 21.9 22.2 18.3 60 0.2 0.09 99.91
100 4.1 1.94 97.97
34
200 107.2 50.66 47.31

Fondo 100.1 47.31
211.6 100
32
Resultados:
30
Humedad, % 18.3

26
Clasificacin:
USC SC-SM
24
AASHTO A-4 ( 0)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 52.69 %F = 47.31

Descripcin visual: Arcilla con limo y arena - vetas amarillas - humedad media.

Ensayo 1 2 3 P1 221. gr P2 66.1 gr
P1, gr 31.28 30.15 32.68 2"
P2, gr 25.67 24.15 25.33 1 1/2"
P3, gr 8.25 8.15 8.66 1"
Humedad, % 32.2 37.5 44.1 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 28.73 26.51 92.30 10
P2, gr 25.12 23.36 77.60 20 100.00
P3, gr 8.24 8.66 21.55 40 6.4 2.90 97.10
Humedad, % 21.4 21.4 26.2 60 9.8 4.43 92.67
100 19.9 9.00 83.67
46
200 30.0 13.57 70.09

Fondo 154.9 70.09
44
221.0 100
42
40 Resultados:
Humedad, % 26.2
36
34 ndice de consistencia 0.7
32 Clasificacin:
USC CL
30
AASHTO A-6 ( 10)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 29.91 %F = 70.09

Descripcin visual: Arcilla con limo y arena carmelita rojizo - humedad media.

Ensayo 1 2 3 P1 405.3 gr P2 128.1 gr
P1, gr 27.11 28.60 29.68 2"
P2, gr 22.68 23.46 23.66 1 1/2"
P3, gr 7.24 7.65 7.35 1"
Humedad, % 28.7 32.5 36.9 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 25.21 24.10 68.60 10
P2, gr 22.15 21.30 59.15 20 100.00
P3, gr 7.80 8.12 21.55 40 0.8 0.20 99.80
Humedad, % 21.3 21.2 25.1 60 2.2 0.54 99.26
100 21.0 5.18 94.08
40
200 104.1 25.68 68.39

Fondo 277.2 68.39 0.00
38 405.3 100
36
Resultados:
Humedad, % 25.1
30
Clasificacin:
USC CL
28
AASHTO A-6 ( 6)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 31.61 %F = 68.39

Descripcin visual: Arcilla con limo y arena carmelita - humedad media.

Ensayo 1 2 3 P1 229.3 gr P2 83.3 gr
P1, gr 27.88 27.98 29.60 2"
P2, gr 24.00 23.68 24.05 1 1/2"
P3, gr 8.02 8.55 8.34 1"
Humedad, % 24.3 28.4 35.3 3/4"
1/2"
Ensayo 1 2 n 4
P1, gr 26.30 25.83 84.60 10
P2, gr 23.02 22.60 73.95 20
P3, gr 8.34 8.16 15.99 40 100.00
Humedad, % 22.3 22.4 18.4 60 1.1 0.48 99.52
100 36.6 15.96 83.56
40
200 45.6 19.89 63.67

Fondo 146.0 63.67 0.00
38 229.3 100
36
Resultados:
Humedad, % 18.4
30
Clasificacin:
USC CL-ML
28
AASHTO A-4 ( 2)
10 100
Nmero de golpes
Observaciones:
%G = 0 %S = 36.33 %F = 63.67
Laboratorio mecnica suelos
CONTENIDO DE HUMEDAD
Ensayo: ASTM D2216
Fecha: 8-Mar-13
Realizado por: Soitech
Sondeo No. Muestra Profundidad, m P1, gr P2, gr P3, gr Humedad, %
S-1 M-6 3,30-3,75 85.60 82.50 20.55 5.0

S-1 M-8 5,30-5,75 95.00 92.15 22.60 4.1
S-2 M-1 0,00-0,80 65.62 57.51 17.48 20.3

S-2 M-2 0,80-1,20 68.01 59.00 16.79 21.3
S-2 M-9 5,10-5,55 76.30 73.21 16.79 5.5
S-2 M-10 6,00-6,45 80.24 77.26 20.44 5.2
S-3 M-1 0,00-0,40 94.74 79.95 11.39 21.6

S-3 M-2 0,40-0,80 68.63 59.08 17.52 23.0
S-3 M-3 1,00-1,80 57.86 47.29 11.60 29.6
S-4 M-1 0,20-0,80 97.36 82.53 24.24 25.4

S-4 M-7 4,00-4,45 152.00 144.20 34.00 7.1
S-4 M-8 5,40-5,85 150.80 143.00 34.50 7.2
ANLISIS GRANULOMTRICO
Sondeo: S -1 Ensayo: ASTM D422

Muestra: M-6 Fecha: 8-mar-13
Descripcin visual: Arena con limo amarillo rojizo - humedad baja.
Peso muestra seca, gr 162.80
Tamiz No. Tamao, mm Peso Retenido, gr Retenido, % Pasa, %
3" 76.20 100.00

2" 63.50 100.00
2" 50.80 100.00
1" 38.10 100.00
1" 25.40 100.00
3/4" 19.05 100.00
1/2" 12.70 100.00
3/8" 9.53 100.00
4 4.76 1.20 0.74 99.26
10 2.00 6.50 3.99 95.27
20 0.84 24.80 15.23 80.04
40 0.42 47.60 29.24 50.80
60 0.25 17.30 10.63 40.17
100 0.15 40.50 24.88 15.29
200 0.07 15.00 9.21 6.08
Fondo 9.90 6.08
Suma 162.80 100.00
100
Porcentaje que pasa
80
60
40
20
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamao, mm
Observaciones:
LL= NL
LP= NP
IP= NP
SM

Descripcin visual: Arena carmelita rojizo - humedad baja.
3" 76.20 100.00

2" 63.50 100.00
2" 50.80 100.00
1" 38.10 100.00
1" 25.40 100.00
3/4" 19.05 100.00
1/2" 12.70 100.00
3/8" 9.53 100.00
4 4.76 7.10 3.13 96.87
10 2.00 17.40 7.67 89.20
20 0.84 46.20 20.36 68.84
40 0.42 111.80 49.27 19.57
60 0.25 12.90 5.69 13.88
100 0.15 16.70 7.36 6.52
200 0.07 6.30 2.78 3.75
Fondo 8.50 3.75
Suma 226.90 100.00
100
Porcentaje que pasa
80
60
40
20
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamao, mm
Observaciones:
LL= NL
LP= NP
IP= NP
SM

Descripcin visual: Arcilla con arena y limo carmelita amarillo - humedad media.
3" 76.20 100.00

2" 63.50 100.00
2" 50.80 100.00
1" 38.10 100.00
1" 25.40 100.00
3/4" 19.05 100.00
1/2" 12.70 100.00
3/8" 9.53 100.00
4 4.76 100.00
10 2.00 100.00
20 0.84 0.70 0.38 99.62
40 0.42 3.60 1.95 97.67
60 0.25 2.10 1.14 96.54
100 0.15 34.40 18.60 77.93
200 0.07 17.60 9.52 68.42
Fondo 126.50 68.42
Suma 184.90 100.00
100
Porcentaje que pasa
80
60
40
20
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamao, mm
Observaciones:
LL= NL
LP= NP
IP= NP

Descripcin visual: Arena con limo amarillo- humedad baja.
3" 76.20 100.00

2" 63.50 100.00
2" 50.80 100.00
1" 38.10 100.00
1" 25.40 100.00
3/4" 19.05 100.00
1/2" 12.70 100.00
3/8" 9.53 100.00
4 4.76 0.90 0.38 99.62
10 2.00 3.60 1.51 98.11
20 0.84 21.70 9.12 88.99
40 0.42 81.90 34.43 54.56
60 0.25 26.20 11.01 43.55
100 0.15 58.20 24.46 19.08
200 0.07 24.90 10.47 8.62
Fondo 20.50 8.62
Suma 237.90 100.00
100
Porcentaje que pasa
80
60
40
20
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamao, mm
Observaciones:
LL= NL
LP= NP
IP= NP
SM

Descripcin visual: Arena con limo amarillo - humedad baja.
3" 76.20 100.00

2" 63.50 100.00
2" 50.80 100.00
1" 38.10 100.00
1" 25.40 100.00
3/4" 19.05 100.00
1/2" 12.70 100.00
3/8" 9.53 100.00
4 4.76 22.30 8.78 91.22
10 2.00 22.30 8.78 82.45
20 0.84 42.10 16.57 65.88
40 0.42 105.50 41.52 24.36
60 0.25 19.40 7.63 16.73
100 0.15 20.10 7.91 8.82
200 0.07 10.00 3.94 4.88
Fondo 12.40 4.88
Suma 254.10 100.00
100
Porcentaje que pasa
80
60
40
20
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamao, mm
Observaciones:
LL= NL
LP= NP
IP= NP
SM

Descripcin visual: Arcilla con limo y arcilla amarillo - humedad media a baja.
3" 76.20 100.00

2" 63.50 100.00
2" 50.80 100.00
1" 38.10 100.00
1" 25.40 100.00
3/4" 19.05 100.00
1/2" 12.70 100.00
3/8" 9.53 100.00
4 4.76 100.00
10 2.00 100.00
20 0.84 100.00
40 0.42 0.90 0.51 99.49
60 0.25 0.80 0.46 99.03
100 0.15 2.90 1.65 97.38
200 0.07 36.60 20.88 76.50
Fondo 134.10 76.50
Suma 175.30 100.00
100
Porcentaje que pasa
80
60
40
20
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamao, mm
Observaciones:
LL= NL
LP= NP
IP= NP

Descripcin visual: Arcilla con limo y arena carmelita vetas amarillas - humedad media.
3" 76.20 100.00

2" 63.50 100.00
2" 50.80 100.00
1" 38.10 100.00
1" 25.40 100.00
3/4" 19.05 100.00
1/2" 12.70 100.00
3/8" 9.53 100.00
4 4.76 100.00
10 2.00 100.00
20 0.84 100.00
40 0.42 3.30 2.72 97.28
60 0.25 5.50 4.53 92.75
100 0.15 12.30 10.13 82.62
200 0.07 25.70 21.17 61.45
Fondo 74.60 61.45
Suma 121.40 100.00
100
Porcentaje que pasa
80
60
40
20
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamao, mm
Observaciones:
LL= NL
LP= NP
IP= NP

Descripcin visual: Arena con limo amarillo con gris - humedad media.
3" 76.20 100.00

2" 63.50 100.00
2" 50.80 100.00
1" 38.10 100.00
1" 25.40 100.00
3/4" 19.05 100.00
1/2" 12.70 100.00
3/8" 9.53 100.00
4 4.76 100.00
10 2.00 100.00
20 0.84 100.00
40 0.42 0.60 0.45 99.55
60 0.25 0.70 0.52 99.03
100 0.15 1.60 1.19 97.84
200 0.07 16.70 12.43 85.41
Fondo 114.70 85.41
Suma 134.30 100.00
100
Porcentaje que pasa
80
60
40
20
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamao, mm
Observaciones:
LL= NL
LP= NP
IP= NP

Descripcin visual: Arena con limo amarillo con gris.
3" 76.20 100.00

2" 63.50 100.00
2" 50.80 100.00
1" 38.10 100.00
1" 25.40 100.00
3/4" 19.05 100.00
1/2" 12.70 100.00
3/8" 9.53 100.00
4 4.76 100.00
10 2.00 100.00
20 0.84 100.00
40 0.42 3.20 2.95 97.05
60 0.25 24.50 22.58 74.47
100 0.15 42.50 39.17 35.30
200 0.07 20.50 18.89 16.41
Fondo 17.80 16.41
Suma 108.50 100.00
100
Porcentaje que pasa
80
60
40
20
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamao, mm
Observaciones:
LL= NL
LP= NP
IP= NP
COMPRESIN INCONFINADA
Sondeo: S - 2 Ensayo: ASTM 2166-66

Muestra: M - 4 Fecha: 8-mar-13
Descripcin: Arcilla con arena y limo carmelito amarillo - humedad media.
Lectura Lectura anillo

deformmetro de carga Carga, kN Area, cm , kPa , %
Caractersticas iniciales 1x10-3 in 1x10-4 in
P1, gr 79.30
P2, gr 67.85 10 26.0 0.04 12.61 32.67 0.31
P3, gr 20.22 20 51.0 0.08 12.64 62.18 0.62
Humedad, % 24.0 30 72.0 0.11 12.68 86.78 0.93
40 91.0 0.14 12.72 108.87 1.24
Peso, gr 203.8 50 105.0 0.16 12.76 124.95 1.55
Dimetro, cm 4.0 60 118.0 0.18 12.80 139.76 1.86
Altura, cm 8.2 70 128.0 0.19 12.84 150.98 2.17
80 140.0 0.21 12.89 164.45 2.48
Area, cm 12.57 90 150.0 0.23 12.93 175.51 2.79
Volumen, cm3 103.04 100 162.0 0.24 12.97 188.81 3.10
, tf/m3 1.978 120 174.0 0.26 13.05 201.37 3.72
140 176.0 0.27 13.14 202.35 4.34
Rp, kgf/cm 160 160.0 0.24 13.22 182.92 4.96
Veleta, kgf/cm 180 140.0 0.21 13.31 159.22 5.58
Mquina U - 130 A3883, certificado 734

<= 378, 0.0014975 + 0.0022526
> 378, 0.0033372 - 0.6957039
Esfuerzo , kPa
250
200
150
100
50
0
0 2 4 6
Deformacin , %
Observaciones:

Descripcin: Arcilla con limo amarillo - humedad media a baja.

P1, gr 78.68
P2, gr 70.35 10 30.0 0.05 13.24 35.62 0.31
P3, gr 18.66 20 56.0 0.09 13.28 64.83 0.61
Humedad, % 16.1 30 85.0 0.13 13.32 97.22 0.92
40 110.0 0.17 13.37 124.93 1.22
Peso, gr 235.8 50 131.0 0.20 13.41 147.99 1.53
Dimetro, cm 4.1 60 149.0 0.23 13.45 167.58 1.84
Altura, cm 8.3 70 168.0 0.25 13.49 188.14 2.14
80 186.0 0.28 13.53 207.47 2.45
Area, cm 13.20 90 197.0 0.30 13.58 218.95 2.75
Volumen, cm3 109.58 100 212.0 0.32 13.62 234.76 3.06
, tf/m3 2.152 120 226.0 0.34 13.71 248.57 3.67
140 228.0 0.34 13.79 249.16 4.28
Rp, kgf/cm 160 221.0 0.33 13.88 240.02 4.90
Veleta, kgf/cm 180 198.0 0.30 13.97 213.82 5.51
Mquina U - 130 A3883, certificado 734

<= 378, 0.0014975 + 0.0022526
> 378, 0.0033372 - 0.6957039
Esfuerzo , kPa
300
250
200
150
100
50
0
0 2 4 6
Deformacin , %
Observaciones:

Descripcin: Arcilla con limo y arena carmelita vetas amarillas - humedad mdeia.

P1, gr 92.30
P2, gr 77.60 10 34.0 0.05 19.68 27.01 0.25
P3, gr 21.55 20 56.0 0.09 19.74 43.63 0.51
Humedad, % 26.2 30 89.0 0.14 19.79 68.50 0.76
40 115.0 0.17 19.84 87.95 1.02
Peso, gr 206.5 50 145.0 0.22 19.89 110.32 1.27
Dimetro, cm 5.0 60 165.0 0.25 19.94 125.05 1.52
Altura, cm 10.0 70 187.0 0.28 19.99 141.21 1.78
80 215.0 0.32 20.04 161.77 2.03
Area, cm 19.63 90 235.0 0.35 20.09 176.25 2.29
Volumen, cm3 196.35 100 262.0 0.39 20.15 195.86 2.54
, tf/m3 1.052 120 298.0 0.45 20.25 221.46 3.05
140 335.0 0.50 20.36 247.52 3.56
Rp, kgf/cm 160 359.0 0.54 20.47 263.77 4.06
Veleta, kgf/cm 180 358.0 0.54 20.58 261.65 4.57
200 346.0 0.52 20.69 251.57 5.08
Mquina U - 130 A3883, certificado 734 220 315.0 0.47 20.80 227.90 5.59
<= 378, 0.0014975 + 0.0022526
> 378, 0.0033372 - 0.6957039
Esfuerzo , kPa
300
250
200
150
100
50
0
0 2 4 6
Deformacin , %
Observaciones:
ANEXO 2
MEMORIAS DE CLCULO
PARMETROS GEOMECNICOS
EFFECTIVE STRENGTH PARAMETERS WITH SPT

Site: Planta aguas residuales Drillers: Soitech
Location: La Dorada - Caldas Ground elevation:
Project No.: 13-0875 Water level: 10.00 m
Unit weight: 17.00 kN/m3
Depth Total stress Effective stress 'eq 'eq 'eq Shear strength
Boring No. N (N1)60 SuSPT, kPa
m v, kPa v', kPa Schmertmann Kishida JRB , kPa
S-1 1.75 13 29.75 29.75 10 33.82 27.91 26.18 14.63 64.26

S-1 2.25 9 38.25 38.25 6 29.38 25.00 23.66 16.76 37.50
S-1 2.75 8 46.75 46.75 5 27.89 24.13 22.91 19.75 31.25
S-2 2.75 7 46.75 46.75 5 27.89 24.13 22.91 19.75 31.25
S-3 2.75 7 46.75 46.75 5 27.89 24.13 22.91 19.75 31.25
S-4 2.75 7 46.75 46.75 5 27.89 24.13 22.91 19.75 31.25
S-1 3.00 11 51.00 51.00 7 30.68 25.80 24.35 23.09 43.75
S-1 3.25 22 55.25 55.25 15 37.55 30.81 28.69 30.24 99.96
S-2 3.25 8 55.25 55.25 5 27.89 24.13 22.91 23.34 31.25
S-3 3.25 9 55.25 55.25 6 29.38 25.00 23.66 24.21 37.50
S-4 3.25 10 55.25 55.25 6 29.38 25.00 23.66 24.21 37.50
S-2 3.75 19 63.75 63.75 12 35.48 29.14 27.25 32.83 78.54
S-3 3.75 9 63.75 63.75 5 27.89 24.13 22.91 26.94 31.25
S-4 3.75 19 63.75 63.75 12 35.48 29.14 27.25 32.83 78.54
S-1 4.25 21 72.25 72.25 15 37.55 30.81 28.69 39.54 99.96
S-2 4.25 25 72.25 72.25 17 38.74 31.83 29.58 41.01 113.39
S-3 4.25 23 72.25 72.25 16 38.16 31.33 29.14 40.28 106.72
S-4 4.25 26 72.25 72.25 18 39.28 32.32 30.00 41.71 120.06
S-3 4.75 28 80.75 80.75 19 39.80 32.80 30.41 47.40 126.73
S-1 5.25 23 89.25 89.25 15 37.55 30.81 28.69 48.85 99.96
S-2 5.25 25 89.25 89.25 16 38.16 31.33 29.14 49.76 106.72
S-4 5.25 26 89.25 89.25 17 38.74 31.83 29.58 50.65 113.39
S-2 6.25 28 106.25 106.25 19 39.80 32.80 30.41 62.36 126.73
S-1 6.75 26 114.75 114.75 16 38.16 31.33 29.14 63.98 106.72
S-2 6.75 28 114.75 114.75 18 39.28 32.32 30.00 66.25 120.06
S-3 6.75 32 114.75 114.75 20 40.29 33.26 30.81 68.44 133.40
S-4 6.75 32 114.75 114.75 20 40.29 33.26 30.81 68.44 133.40
Depth, m c, kPa value SuSPT, kPa , kN/m3 Es, kPa
Strata 3 1.70 - 3.90 0.00 0.4590 22.91 31.25 15.6 10,000.00
Strata 4 3.90 - 7.00 0.00 0.5741 28.69 99.96 18.5 15,000.00
40
,kPa
Strata3
30 Lineal(Strata3)
20
10
y=0.459x
R=0.819
0
0 20 40 60 80
,kPa
80
,kPa
70 Strata4
60 Lineal(Strata4)
50
40
30
20
10 y=0.5741x
R=0.9783
0
0 20 40 60 80 100 120 140
,kPa
PARAMETERS WITH SPT
0 0
Deph, m
Deph, m
(N1)60 SuSPT, kPa
2 2
4 4
6 6
8 8
10 10
0 20 40 0 50 100 150 200
N60 N60
Calle 93 Bis 19-50. of.405, Bogot, Colombia
PBX. (+571)2576864 CEL. (+57)3158318542
PBX. (+571)2576864 CEL. (+57)3158318542
ANEXO 3
MEMORIAS DE CLCULO
SUELOS EXPANSIVOS
Proyecto:
Centro carcelario Dorada
Localizacin: Planta aguas residuales

Fecha: febrero 28 de 2013
CARTA DE PLASTICIDAD DE CASAGRANDE
Sondeo Muestra Profundidad Lim. Lquido Lim. Plstic. ndice Plast. Clasificacin Expansividad
(m) LL (%) LP (%) Ip (%) USC
S1 M1 0.000.50 37.60 28.30 9.30 ML-OL Muy alta
S2 M4 1.502.00 45.80 24.30 21.50 CL Media
S3 M4 1.502.00 38.20 23.30 14.90 CL Muy alta
S4 M3 1.502.00 37.40 21.40 16.00 CL Media
S1 M2 1.602.00 42.80 29.50 13.30 ML Muy alta
S1 M3 2.002.50 35.4 21.3 14.10 SC Muy alta
S1 M4 2.502.90 30.00 23.20 6.80 ML Baja
S2 M5 2.503.00 36.40 22.20 14.20 SC Muy alta
S4 M4 2.503.00 32.20 21.30 10.90 CL Baja
S1 M5 2.903.10 46.40 23.40 23.00 CL Media
S4 M6 3.504.00 28.8 22.4 6.40 CL-ML Baja
S3 M8 4.004.50 28.4 22.1 6.30 SM-SC Baja
Carta de Plasticidad de Casagrande
100
Indice de plasticidad, IP
90
80
Lnea U CH
70
60
Lnea A
50
40
MH
OH
30
CL
20
10 ML
CL-ML OL
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Lmite Lquido, %
Clasificacin suelos expansivos
Indice
Expansividad LL% IP% expasin
Baja 20-35 <18 21-50
Media 35-50 15-28 51-90 Nmero de datos = 12
Alta 50-70 25-41 91-130
Muy alta >70 >35 >130
Porcentaje Promedio LL Promedio IP

Nmero Total muestras
(%) (%) (%)
Muestras de expansividad baja= 4 33.33%
Muestras de expansividad media= 3 25.00%
12 36.62 13.06
Muestras de expansividad alta= 0 0.00%
Muestras de expansividad muy alta= 5 41.67%
ANEXO 4
MEMORIAS DE CLCULO
PROFUNDIDAD DE EXCAVACIN CRTICA
PRESIONES
LATERALEARTHPRESSURE
Totalstrengthparameters
Data
Soil:
0 Backfillslope
c 25kPa Cohesion
22 Effective friction
kN
16.0 Unitweight
3
m
Wall:
H 5.0m Wallheight
2
20 Wallfric on 14.667
commones mate
3
90 Wall angle
q 15kPa Surcharge
Result
Rest earth pressure coefficient
Ko 1 sin ( ) 0.63
Coulombearthpressures
2
sin ( )
Ka 0.398
2
2 sin ( ) sin ( )
sin ( ) sin ( ) 1
sin ( ) sin ( )
2
sin ( )
Kp 3.913
2
2 sin ( ) sin ( )
sin ( ) sin ( ) 1
sin ( ) sin ( )
2
H kN
Pa Ka 79.56
2 m
H
y 1.67 m
3
Rankineearthpressures
2 2
cos( ) cos( ) cos( )
Ka cos( ) 0.4550
2 2
2 2
Kp cos( ) 2.1980
2 2
2
H kN
Pa Ka 90.99
2 m
H
y 1.67 m
3
Soilwithcohesion
Case 1: Attop,tensioncrack
z 0
p z Ka 2 c Ka 33.73 kPa
Case 2: Atp=0,depthtensioncrack
2 c
z
Ka
h t z 4.63 m
Case 3: Atbase
z H
p z Ka 2 c Ka 2.67 kPa
Case 4: AtPa=0,theore caldepth
4 c 2 q
z
Ka
Hc z 7.39 m
SF 3.0
Hc
Hd 2.46 m Designdepth
SF
Wall
q
h q 0.94 m Surchargeheight

Pa H 2 H h q Ka 125.11
1 2 kN
2 m
p 1 h q Ka 6.82 kPa

p H h q Ka 43.221 kPa
H p 2 p1
y 1.89 m
3 p p1
m
M m Pa y 236.96 kN
m
ANEXO 5
REGISTRO FOTOGRFICO
PBX. (+571)2576864 CEL. (+57)3158318542
PBX. (+571)2576864 CEL. (+57)3158318542

Informe Estudio de Suelos Dorada-Caldas

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Informe Estudio de Suelos Dorada-Caldas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTUDIO GEOTCNICO

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Bogot D.C., Marzo de 2013

Calle 93 Bis 19 50. of.405, Bogot, Colombia

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

ANEXO 1. COLUMNAS ESTRATIGRFICAS Y ENSAYOS

Tabla 1. Profundidad de exploracin ....................................................................................6

Figura 1. Proyecto arquitectnico .........................................................................................2

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

5 DESCRIPCIN DEL PROYECTO

Figura 1. Proyecto arquitectnico

Figura 2. Localizacin del proyecto

7.1 FORMACIN MESA. (TSM).

7.2 DEPSITOS ALUVIALES RECIENTES (QT).

7.3.1 MESETAS CON TOPOGRAFA PLANA LEVEMENTE ONDULADA.

7.3.2 COLINAS DENUDATIVAS BAJAS A INTERMEDIAS.

7.3.3 NIVELES DE TERRAZAS BAJAS.

7.4 FORMACIONES SUPERFICIALES.

7.4.1 DEPSITOS DE ROCA INSITU.

7.4.2 DEPSITOS COLUVIALES.

7.4.3 DEPSITOS ALUVIALES.

Foto 1. Zona del proyecto

8.1 EXPLORACIN DEL SUBSUELO

Foto 2. Equipos utilizados para los sondeos

TANQUE DE AIREACIN No. 1

PRELIMINAR LECHOS DE SECADO

Figura 3. Localizacin sondeos

8.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

La informacin de campo y laboratorio se compil en el registro estratigrfico de cada

Sondeo Muestra Profundidad (m) (%) LL (%) LP (%) IP (%)

9.1 PERFIL ESTRATIGRFICO TPICO

9.2 CARACTERIZACIN GEOMECNICA

Strata 3 1.70 - 3.90 0.00 0.4590 22.91 31.25 15.6 10,000.00

Strata 4 3.90 - 7.00 0.00 0.5741 28.69 99.96 18.5 15,000.00

Las memorias de clculo se presentan en el Anexo 2.

1 0.00 - 1.00 1.27 0.25 0.05

9.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIN

Capacidad Portante en Funcin del Ancho del Cimiento

Ancho del Cimiento (m)

Terzaghi Meyerhoff Brinch-Hasen

Figura 4. Capacidad portante. Prof: -1.70 m

Capacidad Portante en Funcin del Ancho del Cimiento

Ancho del Cimiento (m)

Terzaghi Meyerhoff Brinch-Hasen

Figura 5. Capacidad portante. Prof: -2.00 m.

Capacidad Portante en Funcin del Ancho del Cimiento

Ancho del Cimiento (m)

Terzaghi Meyerhoff Brinch-Hasen

Figura 6. Capacidad portante. Prof: -2.60 m.

Capacidad Portante en Funcin del Ancho del Cimiento

Ancho del Cimiento (m)

Terzaghi Meyerhoff Brinch-Hasen

Figura 7. Capacidad portante. Prof: -4.60 m.

Para la evaluacin de los asentamientos esperados con cargas reales, el ingeniero

Asentamientos vs Ancho del Cimiento

Ancho del Cimiento (m)

Carga Adm Asentamiento (mm) prof 1.10 Carga Adm

Figura 8. Carga mxima vs asentamiento

12 ALTERNATIVA ELIMINACIN Y REEMPLAZO DE LOS SUELOS ORGNICOS

13 FACTORES DE SEGURIDAD DIRECTOS E INDIRECTOS PARA CAPACIDAD DE

Tabla 17. Factores seguridad indirectos mnimos

14.1 MEDIDAS PREVENTIVAS

16 PROFUNDIDAD CRTICA DE EXCAVACIN