Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Preguntas:
El Sistema de Administracin de Justicia del Poder Judicial que tiene nuestro Estado
Peruano, hoy en da requiere de un cambio para solucionar problemas que tiene, y
as responder a las necesidades de los usuarios de manera efectiva y rpida y
recuperar el prestigio de los jueces y de la Institucin Judicial, de los males que lo
aquejan.
Pero hoy en da, hablamos mucho del Poder Judicial. Hay una gran preocupacin
sobre el tema. Y no es para menos porque la institucin judicial es indispensable
para tener un pas con relaciones justas. Los cdigos pueden ser esplndidos, las
investigaciones acadmicas sobre temas jurdicos pueden ser excelentes, pero si no
hay quien haga cumplir esas reglas y esos principios, todo ello no tiene ningn valor.
De ah que el desmoronamiento del Poder Judicial equivale a un desmoronamiento
social que puede concluir en el desprestigio del Derecho como institucin valedera.
Ya deca a mediados del siglo XIX Jos Silva Santisteban que Puede una
legislacin ser tan rica y completa como fuera dable; no estando acompaada de una
buena administracin de justicia, ser una bella utopa y nada ms.
Yo creo que hoy en da, con las experiencias que hemos vivido desde entonces,
podemos enunciar un juicio an ms duro. La inseguridad que resulta de una justicia
inefectiva lleva, de un lado, al resentimiento y al impulso violentista de los ms
pobres y marginados, quienes no encuentran camino legal para hacer valer sus
derechos; y, de otro lado, a la ausencia de inversin por nacionales y extranjeros que
poseen capitales, debida a la gran desconfianza en el sistema. En otras palabras, la
crisis del Poder Judicial Peruano es la puerta abierta del caos.
COMPARACION DE SISTEMAS
Los elementos que son esenciales para la existencia del Estado son:
4. (5P) Seale usted las diferentes clases o tipos de Jueces o Magistrados que
actualmente existen en el Poder Judicial segn lo sealado en la Ley de la
Carrera Judicial, y explique cada uno de dichas clases o tipos, consignando un
ejemplo para cada una de dichas clases o tipos. Al mismo tiempo precise usted
desde su ptica legal: si se debera implantar o no el sistema de jurados en los
diferentes procesos judiciales segn su diversa naturaleza o especialidad que son
tramitados en los diferentes Juzgados y Salas de los distintos Distritos Judiciales
de nuestro pas para garantizar con ello una correcta Administracin de Justicia
en el Per.
El acceso al primer y cuarto nivel de la carrera judicial, Jueces de Paz Letrados y Jueces
Supremos, es abierto.
En ningn caso, los jueces de carrera pueden ser impedidos de postular en igualdad de
condiciones en el proceso de seleccin para las plazas del porcentaje abierto.
1 Jueces Titulares.
2 Jueces Provisionales.
3 Jueces Supernumerarios.
4 Candidatos en Reserva.
Los Jueces Titulares son aquellos a los que se nombra de manera permanente para el
ejercicio de la funcin jurisdiccional en el nivel que corresponde. Ejemplo, el Juez
Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Per.
Y finalmente, tenemos a los Candidatos en Reserva que son aquellos que no habiendo
obtenido un cargo como Juez Titular o Supernumerario opten por esperar la existencia
de una plaza vacante, siempre y cuando se encuentren en el cuadro de aptos elaborado
por el Consejo Nacional de la Magistratura. Esta condicin podr mantenerse solo por
un (1) ao, en tanto se cumpla con los requisitos para ser juez, determinados por la
presente Ley, en estricto orden de mrito. Ejemplo: Similar y complementario de lo
sealado en el caso inmediato anterior, luego de un proceso de Concurso para la
Seleccin y Nombramiento de Jueces, pueden haber quedado aprobados y con la
condicin de aptos para ascender dentro de la Carrera Judicial un determinado nmero
de candidatos para los cuales no hay vacante; es lo que vulgarmente se denomina
quedarse De Cuervo a la espera que alguno sea removido, fallezca, etc.
Al hablar del jurado debemos decir que es la institucin para la participacin de los
ciudadanos en la administracin de justicia, mediante la cual personas designadas
contribuyen al enjuiciamiento de determinados delitos, a travs de un veredicto relativo
a la prueba de los hechos.
En otras palabras se podra decir, que el principio de la mayora, bsico para el concepto
de democracia, an no ha calado lo suficiente en la estructura actual del poder judicial.
Si bien es inidneo decir que el jurado traduce esa representatividad, esta institucin que
est conformada por funcionarios pblicos ocasionales o accidentales (ya que no gozan
de un cargo pblico permanente) se puede sostener que los jurados representan la
participacin y la responsabilidad de personas comunes que hacen a un Estado
democrtico, lo cual asegura la profundizacin de este sistema y redobla su apuesta por
un Estado Constitucional de Derecho.