Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
B. Extensin de la reparacin
psicologico.
iii. Intereses
de la Nacin y art. 1.067 del anterior Cdigo) y en el sublite aquel que ha dado
25/02/10.
Por tanto, la relacin jurdica se ha consumado antes del advenimiento del actual
acuerdo con el sistema del anterior Cdigo Civil (art. 7 del CCyCN).
B. El caso concreto:
En la ciudad de Mendoza, a los veintids das del mes de diciembre del ao dos mil diecisis se
Comercial, Minas, de Paz y Tributario, las Sras. Juezas titulares de la misma Dras. Mara Teresa
Carabajal Molina y Gladys Delia Marsala, no as la Dra. Silvina Del Carmen Furlotti por
interpuestos a fs. 257 por la actora y a fs. 259 por Triunfo Cooperativa de Seguros Cooperativa
Ltda. contra la sentencia de fecha 27/05/16 obrante a fs. 246/54 la que admiti la demanda
Habiendo quedado en estado los autos a fs. 308, se practic el sorteo que determina el art. 140
del CPC, arrojando el siguiente orden de votacin: Dras. Carabajal Molina, Marsala y Furlotti.
SEGUNDA: Costas.
I. Se alzan a fs. 257 la actora y a fs. 259 la citada en garanta contra la sentencia de fecha
La decisin impugnada resolvi admitir la demanda interpuesta por el Sr. L. A. V. contra el Sr.
Haroldo Jos Mendoza Anzalone. Asimismo impuso costas y regul honorarios profesionales.
Los hechos ms relevantes para la resolucin de los recursos en trato son los siguientes:
1) A fs. 11/17 compareci el Sr. L. V., por derecho propio e interpuso demanda de daos y
perjuicios contra el Sr. Haroldo Jos Mendoza Anzalone en el carcter de conductor del rodado
Renault 12 dominio SHW 468, y adems contra quien resultara titular del referido automvil.
Asimismo demand a Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda., por resultar el ente asegurador del
vehculo al momento del accidente, por la suma de pesos ochenta y cuatro mil ($ 84.000), o lo
* Que el da 25/02/10, a la altura del puente de calle Paso y Acceso Sur, el Sr. V. se encontraba
prestando servicios laborales para la empresa Green S.A., la que estaba construyendo el nudo
* Que cuando el banderillero que diriga el trnsito, le dio paso al Sr. V., ste comenz a cruzar
la calle y fue violentamente embestido por el vehculo Renault 12 Dominio SHW-468, conducido
daos. En efecto, con motivo del accidente, perdi el conocimiento y fue asistido por Provincia
ART en el Hospital Italiano de Mendoza, presentando TEC con prdida de conocimiento, herida
contusa en cuero cabelludo (regin parieto occipital izquierda), esguince cervical, traumatismo
politraumatismos varios.
* Que tuvo que ser intervenido quirrgicamente de la fractura de la pierna (clavo endomedular
en tibia) lo que le deriv en el acortamiento del miembro izquierdo, con los padecimientos fsicos
y psquicos propios de un grave accidente donde corri peligro la salud y la vida del actor que al
2) A fs. 35/40 compareci Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda., mediante apoderado y acept
* Neg los hechos afirmados por la actora y seal que el accidente ocurri en circunstancias en
que el demandado circulaba al mando del vehculo asegurado por la Avenida J.J. Paso,
hacindolo a velocidad precaucional y permitida, con direccin de marcha hacia el Oeste, con
* Expuso que cuando el rodado circulaba sobre el puente que cruzaba el Acceso Sur, en forma
imprevista se interpuso en su lnea de marcha el actor quien intent cruzar sin tener en cuenta
el trnsito vehicular.
* Resalt que el demandado nada pudo hacer para evitar el accidente, pues la inesperada
aparicin del Sr. V. en la lnea de marcha impidi que el demandado pudiera advertir la
presencia del actor sobre la lnea de marcha antes de que el hecho se produzca.
calzada asfltica sin tomar las precauciones exigidas por la ley de trnsito, hacindolo adems
en el preciso momento en que el automvil conducido por el accionado transitaba en ese lugar.
3) A fs. 50 se hizo parte el demandado Sr. Haroldo Jos Mendoza y cit en garanta a Triunfo
Cooperativa de Seguros Limitada.
5) Luego de sustanciada la causa, el juez a quo admiti la demanda con fecha 27/05/16 (fs.
246/54).
* Que de acuerdo con los elementos aportados en la causa, el accidente se produjo el 25/02/10,
a las 9:00 hs. aproximadamente, cuando la actora, al cruzar por el puente de calle Juan Jos
Paso, a la altura del nudo vial con el Acceso Sur (Lujn de Cuyo), y en oportunidad de la
construccin de esa reforma vial, fue colisionada por el automotor Renault 12 dominio SHW 468,
produccin del evento daoso un automotor, se deba aplicar el art. 1113 del C. Civil de Vlez, el
que resultaba aplicable atento la fecha del siniestro (25/2/2010) y lo dispuesto por el art. 7
CCCN.
* Que por aplicacin de dicho principio se invirti la carga de la prueba, colocando a la vctima
del dao en una situacin ventajosa, ya que exista una presuncin de culpa del conductor de
una mquina peligrosa, que en todo momento deba tener el control del vehculo que gobernaba.
* Que resultaba entonces que pesaba sobre el demandado demostrar la culpa de la vctima o de
vctima. En consecuencia la demanda interpuesta por el Sr. V. contra el Sr. Mendoza deba ser
admitida.
* Que la actora peticion la suma de $ 44.000, aclarando que ya percibi de la ART la suma de $
56.847,20, razn por la cual se reclamaba solamente la suma indicada. Dicha entrega haba sido
craneano con prdida de conocimiento, politraumatismos. Exhibe placa con fractura completa
con tutor interno en tibia izquierda, con fractura completa en peron; exhibe hematomas en
cuero cabelludo, pierna y rodilla izquierdas y hematomas en espalda. Concluy que las lesiones
* Que el perito mdico traumatlogo expuso que como consecuencia del accidente la actora fue
tratado en el Hospital Italiano de su fractura con yeso inicial y luego con reduccin quirrgica y
de alta luego de ocho meses. En particular estim que las secuelas le provocan al actor una
* En cuanto al dao psicolgico deba ser encuadrado dentro de este rubro y la perito psicloga
entendi que de acuerdo con la evaluacin pericial y como consecuencia directa de los hechos
tratados, el actor presenta Reaccin Vivencial anormal neurtica grado II, lo que implicaba una
psicolgico de una sesin semanal, con una duracin de no menos de tres meses a un ao.
* Que teniendo en cuenta que el actor era una persona joven (25 aos al momento del
teniendo en cuenta la suma ya percibida por parte de la ART, se estimaba razonable fijar por
c) Intereses:
* Que deban fijarse los intereses conforme lo previsto en la Ley 4087 (5 % anual), desde el da
1) Se alza a fs. 257 la parte actora y expresa agravios conforme al memorial obrante a fs.
* Que haba existido una errnea aplicacin del derecho a las consecuencias de la relacin
* Que se haba cuantificado en forma errada el rubro incapacidad sobreviniente pues si bien era
cierto que se haba recibido la indemnizacin por parte de la ART, la realidad era que la
incapacidad.
* Que la indemnizacin luca exigua e irrazonable pues se haba omitido considerar que en el
ao 2010 el salario mnimo y vital era de $ 1.740 y a partir de junio de 2016 ascenda a $ 6810.
* Que lo concedido por dao moral tampoco resulta razonable y no compensa los padecimientos
sufridos. sobre todo teniendo en cuenta la variacin de la moneda sufrida desde la fecha del
* Respecto a los intereses aplicables se observan grandes contradicciones porque por un lado
manda a aplicar los intereses a la tasa promedio que publica el BCRA pero tambin aplica la de
la Ley 4087. Por lo que la tasa pura no debe aplicarse al caso concreto y corresponde aplicar la
2) Corrido el traslado de ley, contesta la citada en garanta a fs. 286/96 y propicia el rechazo del
recurso por los argumentos que se tienen por reproducidos en mrito a la brevedad.
1) Se alza a fs. 259 Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda. y expresa agravios conforme al
memorial obrante a fs. 292/96 el que puede ser sintetizado de la siguiente manera:
de la causa surga claramente que en la produccin del accidente existi un accionar negligente
* Que el accidente se produjo como consecuencia de la conducta del actor que cruz en un lugar
* Que la circunstancia de que hubieran obreros trabajando en el lugar no implicaba per se que
* Que haba quedado acreditada la negligencia del actor en el cruce y que ello fue la causa
* Que la vctima asumi el riesgo y la nica causa del infortunio fue la culpa exclusiva de sta.
2) Corrido el traslado de ley, contesta la parte actora a fs. 298/300 y propicia el rechazo del
(arts. 1.716 y 1.717 del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin y art. 1.067 del anterior Cdigo) y
en el sublite aquel que ha dado motivo a este proceso se ha generado en razn de un accidente
acaecido el da 25/02/10.
Por tanto, la relacin jurdica se ha consumado antes del advenimiento del actual Cdigo Civil y
Comercial de la Nacin; en consecuencia, debe ser juzgada en sus elementos constitutivos y con
excepcin de sus consecuencias no agotadas de acuerdo con el sistema del anterior Cdigo Civil
(consecuencias) de la relacin resarcitoria, tal como sucede con los intereses. As seala Moisset
principio de la irretroactividad..." (op. Cit. P. 43). Por tanto, corresponde aplicar a las
B) El caso concreto:
este Tribunal- que el mbito de conocimiento de los Tribunales de Alzada, se encuentra limitado
por el contenido de las cuestiones propuestas a la decisin del Juez Inferior pues la segunda
instancia no importa un nuevo juicio que posibilite al rgano "ad quem", la consideracin de
94-213; L.S. 95-33 entre otros). Pero esta limitacin tambin se extiende a lo que el apelante
limitaciones, resolviendo cuestiones que han quedado firmes, se causa agravio a las garantas
constitucionales de la defensa en juicio y de la propiedad." (L.S. 82-119; L.S. 72-347; L.S. 96-
Ello implica que en el sublite, slo corresponde revisar lo que ha sido motivo de agravios por la
conducta de la vctima fue la que caus los perjuicios. Por su parte, la parte actora cuestiona la
Por razones de orden metodolgico, en primer lugar corresponde tratar el agravio planteado por
causal de la vctima:
Se agravia la apelante por entender que el fallo ha desconocido que el demandado circulaba a
velocidad reglamentaria y que fue el actor quien cruce en forma imprudente y por un lugar que
no exista senda peatonal. Adems sostiene que haba quedado acreditada la negligencia del
actor en el cruce y que ello fue la causa adecuada del dao. Asimismo se desconoci que la
vctima asumi el riesgo y la nica causa del infortunio fue la culpa exclusiva de sta.
accidente
Cabe destacar que toda pretensin indemnizatoria supone acreditar una vinculacin fctica entre
causal que debe mediar entre el riesgo y el dao causado, la doctrina ha sealado que: "En el
supuesto del art. 1113 del Cdigo Civil, tanto la culpa de la vctima como la de un tercero por
quien no se debe responder, apuntan a destruir la necesaria conexin causal que debe mediar
entre el riesgo o vicio de la cosa y el dao. Cuando ellas se configuran, resulta evidente que no
se puede mantener la presuncin de responsabilidad, por cuanto el dao no ha sido causado por
el riesgo o vicio de la cosa, sino por la propia conducta (culpable o no) de la vctima, o por un
tercero extrao, o por un caso fortuito. La falta de relacin causal destruye el presupuesto de la
causalidad. Y que desde este punto de vista, especialmente dentro de un contexto de causalidad
adecuada, tanto el hecho culpable de la vctima como el no culpable deben asumir idnticas
congruencia entre un suceso y los resultados que se atribuyen. Por ello, para fijar la imputacin
establecer cul de las condiciones asume el carcter de causa adecuada o idnea para producir
la consecuencia (Orgaz, A. "El dao resarcible. Cba. Lerner, p. 53/7; Goldenberg, I. "La relacin
una causa de orden fsico, sino que es ante todo un juicio de probabilidad en virtud del cual,
dadas las circunstancias de modalidad, tiempo y lugar, el efecto daoso debe atribuirse al hecho
ejecutado, segn el curso normal y ordinario de las cosas". (Expte.: 36610 "Arancibia Paula y
Otros c/ Prez Mariano Abel y Otros p/ Daos y Perjuicios (Accidente de Trnsito)" de fecha
29/11/13).
trata de una responsabilidad objetiva, lo que libera es la prueba de que hay un hecho ajeno que
En lneas generales se puede decir que las eximentes contempladas por el art. 1113 Cdigo Civil,
es decir, "la culpa de la vctima, como la de un tercero por quien no se debe responder",
apuntan a destruir la necesaria conexin causal que debe mediar entre el riesgo o vicio de la
cosa y el dao. Cuando ellas se configuran, resulta evidente que no se puede mantener la
presuncin de responsabilidad, por cuanto el dao no ha sido causado por el riesgo o vicio de la
cosa, sino por la propia conducta (culpable o no) de la vctima o por un tercero extrao o por un
ausencia total o parcial de responsabilidad, cuando las eximentes se configuran, resulta evidente
por el riesgo o vicio de la cosa, sino por la conducta de la vctima o de un tercero extrao o por
caso fortuito (Criterio expuesto por la SCJ Mza en L.S. 330-041; L.S. 392-204 entre otros).
concausa del dao. En efecto, el hecho de la vctima puede haber sido la causa adecuada de la
produccin del dao, lo que provoca la eximicin de responsabilidad por parte del demandado.
Este aspecto, ha sido resaltado en varios precedentes por nuestro Superior Tribunal Provincial:
- En L.S. 328-176 se dijo: "el hecho de la vctima, culpable o no culpable, puede ser causa
adecuada, exclusiva o concurrente del dao, a los fines de destruir la conexin causal que debe
- En L.S. 330-41 se expuso: "La liberacin del dueo o guardin puede ser total o parcial. La
primera se producir cuando se acredite que la conducta de la vctima ha sido exclusiva causa
del dao. La parcial, en cambio, operar ante la causalidad concurrente que la jurisprudencia
extrae de la mayora de los casos de la concurrencia de culpa, es decir, que resulta aplicable
cuando ambas culpas autnomamente influyeron en la produccin del dao. Es decir, que el
hecho de la vctima, puede llegar a ser causa adecuada, exclusiva o concurrente del dao, en
razn de la eficiencia para destruir la conexin causal que debe mediar entre el riesgo o vicio de
la cosa y el dao".
menos en un cincuenta por ciento. Lo cierto es que no impugna el razonamiento inicial en que se
sustenta el fallo consistente en que el dao que proviene de una cosa, le bastaba al damnificado
cosa y el actor, era carga del demandado acreditar el rompimiento del nexo causal para
liberarse.
De todo lo expuesto se advierte que el sentenciante analiz en forma certera la mecnica del
accidente teniendo en cuenta principalmente que "el demandado deba extremar su precaucin
paso de hombre".
Si bien la citada apelante sostiene que el fallo yerra en cuanto a la valoracin de la prueba
respecto a la mecnica del accidente; lo cierto es que no existen pruebas que avalen que
corresponda eximir a la parte demandada tal como acertadamente expuso el decisorio en crisis.
No puede soslayarse que a los fines de analizar la determinacin causal, debe precisarse cul de
las actividades realizadas por cada uno de los intervinientes fue la que conforme el curso
No existen dudas entonces de que de las circunstancias fcticas que motivaron la produccin del
evento daoso resulta que quien tuvo exclusiva participacin causal fue la actividad desarrollada
En efecto, la contribucin causal al evento daoso radica en la falta de adopcin de las medidas
pertinentes por el conductor del vehculo para frenar frente a la existencia de obras en el puente
de la calle Paso.
La aseguradora se abroquela en que la vctima realiz una maniobra imprudente de cruce pero
En mi opinin y teniendo las especiales circunstancias de la causa, entiendo que el fallo ha hecho
un anlisis pormenorizado del asunto en cuanto a la causalidad adecuada del caso. En particular,
que su conducta haya tenido una eficiencia tal como para destruir la conexin causal que deba
Se queja la actora por sostener que se ha cuantificado en forma errada el rubro incapacidad
sobreviniente pues si bien era cierto que se haba recibido la indemnizacin por parte de la ART
fsica y un 10 % de incapacidad.
2010 el salario mnimo y vital era de $ 1.740 y a partir de junio de 2016 ascenda a $ 6.810. Por
Cabe destacar que este Tribunal ha expuesto: "La utilizacin de frmulas matemticas para
entrada en vigencia del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin no importa aplicacin retroactiva
del nuevo cuerpo legal sino un elemento vlido de valoracin judicial que no estaba prohibido
por el Cdigo Civil de Vlez Sarsfield " (Criterio expuesto por este Tribunal con el voto de la Dra.
Marsala en la causa N 51774 "Narrea Doris Elsa c/ Heredia Roque L. P/ D. Y P.", resolucin de
Asimismo tiene dicho esta Cmara con voto preopinante de la Dra. Furlotti en los autos
prudencial contemplado por el art. 90 inc VII del CPC. En este sentido advierto que, el juez a
quo al momento de realizar la actividad de cuantificacin, y otorgar una suma mayor por el
rubro en tratamiento, pondera, las secuelas incapacitantes descriptas por el perito y su alcance
actividad desarrollada, situacin familiar y socio econmica en la que vive. Otra forma de
cuantificacin del dao en la actualidad a partir de la entrada de vigencia del Cdigo Civil y
Comercial de la Nacin, es la aplicacin de las frmulas matemticas. He entendido que la
aplicacin de las mismas es inmediata. As, en los autos n 5021/51.507, caratulados: "Ojeda
Jos A. y Ots. C/ Ocampo Vlez, Jess Daniel p/ Daos Y Perjuicios (Accidente de Trnsito)"
expres que, hoy el Cdigo Civil y Comercial de la Nacin exige que se utilicen estas frmulas
para cuantificar las consecuencias patrimoniales de la incapacidad y del fallecimiento (arts. 1745
Kemelmajer y Sosa, seal que hay que distinguir entre la existencia y las consecuencias, entre
estas se encuentran las pautas de cuantificacin del dao y los intereses. La primera se rige por
el Cdigo Civil y la segunda por el nuevo Cdigo Civil y Comercial. En este sentido ha dicho la
Sala A de la Cmara Nacional Civil que: "El art. 1746 del Cdigo Civil y Comercial es aplicable a
una accin de daos intentada antes de su entrada en vigencia, en tanto la norma no se refiere
indemnizacin que tiene derecho a percibir la vctima, sino que nicamente sienta una pauta
elemento vlido a los fines de cuantificar dentro de las facultades judiciales dispuestas por el art.
90 inc. 7 del CPC y lo expresamente consagrado por el art. 1746 del C. Civil y Comercial de la
Nacin considero que la suma concedida se advierte como exigua conforme lo expuesto por la
actora apelante.
En efecto, si aplicamos la frmula "Las Heras - Requena" y utilizamos las siguientes variables:
vital y mvil a la misma fecha de $6.810, edad jubilatoria a los 65 aos y una tasa de descuento
anual de intereses del 4 %, obtenemos como resultado la suma total de pesos $ 391.186,40. A
dicho monto es necesario aadir los intereses a la tasa de la Ley 4087 desde la fecha del hecho
Por otro lado, teniendo en cuenta que el propio actor reconoce que ha recibido antes de
demandar (febrero 2.012), lo que surge parcialmente del informe acompaado al interponer
56.847,20, se entiende que sta fue recibida a fines del ao 2.011 o principios del 2.012. A esa
suma corresponde aadirle los intereses de la tasa activa cartera general nominal anual vencida
a treinta das del Banco de la Nacin Argentina (T.N.A.) lo que arroja una suma de $ 124.365,
La actora se queja porque sostiene que lo concedido resulta exiguo teniendo en cuenta los
Cabe destacar que el dao moral es aquel determinado por las "afecciones al espritu", es decir
persona del que lo sufre. En efecto, supone la privacin o disminucin de bienes que tienen un
valor importante en la vida de los hombres, como ser la paz, la tranquilidad de espritu, la
Como pauta orientadora, se puede utilizar para cuantificar el dao moral las satisfacciones
sustitutivas normadas por la nueva normativa. Criterio seguido por este Tribunal, en varios
casos. En efecto, en la causa "Escobar, L. Gabriel c. Uno Grfica S.A. s/ d y p" (26/11/2014, L.
L. Gran Cuyo 2015 (mayo), 414, RCyS 2015-VI, 159; AR/JUR/58699/2014), esta Cmara ha
resuelto que: "... Son conocidas las dificultades que genera la cuantificacin del dao
extrapatrimonial, es por ello que la ley local lo deja librado a la apreciacin judicial y el nuevo
Cd. Unificado determina como pauta a tener en cuenta "las satisfacciones sustitutivas y
compensatorias" del dinero. El art. 1741 del nuevo Cd. Civil y Comercial unificado, in fine,
seala que: "El monto de la indemnizacin debe fijarse ponderando las satisfacciones
sustitutivas y compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas. En dicha causa la
preopinante, Dra. Furlotti expuso que "esta forma de cuantificar el dao extrapatrimonial no es
novedosa, por ejemplo con claridad lo explica Galds, en nota a fallo: "el dao moral puede
padecimiento extra patrimonial. Por ejemplo, salir de vacaciones, practicar un deporte, concurrir
lectura, etc. El dinero acta como va instrumental para adquirir bienes que cumplan esa
plasma, un automvil, una lancha, etc.), servicios informticos y acceso a los bienes de las
agrega el prestigioso Jurista que: "Se consolida, en suma, la etapa actual del estudio del dao
moral como precio del consuelo, propiciado hace tiempo entre nosotros por Iribarne y
dao moral (como "precio del consuelo") y la Corte Nacional, RCyS 2011VIII, 176 RCyS 2011XI,
259, AR/DOC/2320/2011)."
De la prueba rendida surgida la afectacin a la paz interior que le caus al actor el accidente.
Tales aspectos, sumado a los temores que padeci luego del hecho, me persuaden que
corresponde elevar lo concedido ya que la suma resulta totalmente exigua frente a la situacin
acaecida. No puede soslayarse que la suma concedida luce irrazonable mxime cuando fue
de sentenciar (27/05/16).
En definitiva, todos los pesares descriptos, me llevan a concluir que le asiste razn al recurrente
en que la suma concedida debe ser elevada a cien mil ($ 100.000) al momento de la sentencia.
El monto fijado, le puede permitir a la vctima recurrir, a travs de las funciones satisfactivas del
dinero, adquirir bienes que le mitiguen de alguna manera, el padecimiento sufrido, este monto le
puede ser til para adquirir algn bien o servicio que le proporcione un bienestar sustitutivo
Por lo que estimo que corresponde elevar la suma a pesos cien mil ($ 100.000) por lo que se
La actora se queja en cuanto a los intereses que corresponde aplicar e impugna la aplicacin de
la tasa dispuesta por la Ley 4087 y propicia que en su lugar se aplique la tasa activa.
Conocido es que existen distintas formas de determinar la fecha a partir de la cual deben correr
los intereses, en los hechos ilcitos. As, se puede cuantificar los daos a la fecha de la sentencia,
aplicando la tasa pura de la Ley 4087 desde el hecho hasta el dictado de la sentencia, y de ah
en adelante la tasa activa; o justipreciar los montos al momento del dao, aplicando desde ese
punto de partida, tasa activa. Ambas, formas de cuantificacin, son correctas y respetan el
tramo que corre desde la fecha del hecho hasta la sentencia corresponda la aplicacin de la tasa
En efecto, es criterio reiterado de este Tribunal que: "Cuando de algn modo el juez repotencia o
actualiza los montos de condena a la fecha de la sentencia, corresponde aplicar tasa pura, es
decir la prevista en la Ley 4087 por el contrario cuando ello no sucede en tanto no hay un
reajuste del valor pedido en la demanda o bien el juez no explica de qu modo est fallando a
valores actuales, la tasa de inters aplicable es aquella que tiene en cuenta la fluctuacin de la
moneda, es decir activa o pasiva segn el caso". (Expte.: 50254 "Crdoba Abelardo Manuel C/
ha dicho que "cuando la sentencia estima el monto de los daos a la fecha de su dictado, es
decir determina valores actuales, los intereses que corresponde aplicar son los de la Ley 4087
desde la fecha del hecho daoso y hasta la de la sentencia de primera instancia. De all en
adelante y hasta el efectivo pago, la tasa aplicable es la tasa activa, establecida en el Plenario
Aguirre "(Expte.: 50206 "Lpez Daniel y Otros c/ Estornini Hugo Ricardo y Otros P/ D.y P." de
fecha: 20/02/2014).
Cabe sostener que este Tribunal ha sealado respecto a los intereses a aplicar a partir de la
entrada en vigencia del nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin: "El art. 768 in c) del nuevo
Cdigo Civil y Comercial de la Nacin debe ser inmediatamente aplicado a los casos de
efectivo pago por lo que corresponde calcular los intereses moratorios segn la tasa que fije,
para estos supuestos, la reglamentacin del Banco Central de la Repblica Argentina. Como
dicha reglamentacin an no ha sido dictada, y si al momento del pago sigue sin dictarse,
corresponde continuar aplicando la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta
das del Banco de la Nacin Argentina (T.N.A.)" (Criterio expuesto por este Tribunal en la causa
Es decir, que si bien tal criterio es a partir de la sentencia (que es posterior al 1/08/15), la falta
de impugnacin de la actora de los intereses fijados por tal tramo, me impide la modificacin ya
Por todo lo expuesto, corresponde mantener la tasa de inters fijada por la sentencia en crisis.
V. CONCLUSIONES:
Rechazar el recurso de apelacin interpuesto por Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda. a fs. 259.
consecuencia, modificar la sentencia obrante a fs. 246/54 en cuanto al quantum reconocido por
incapacidad sobreviniente y dao moral, montos que deben ser elevados a la suma de pesos
intereses.
As voto.
Sobre la misma cuestin la Dra. Marsala dijo que adhiere, por sus fundamentos, al voto que
antecede.
Atento al resultado al que se arriba, corresponde imponer las costas de alzada a las partes en la
As voto.
Sobre la misma cuestin la Dra. Marsala dijo que adhiere, por sus fundamentos, al voto que
antecede.
Con lo que se dio por finalizado el presente acuerdo (art. 141 ap. II del CPC), procedindose a
SENTENCIA:
Y VISTOS: Por lo que resulta del acuerdo precedente (art. 141 ap. II del CPC), el Tribunal
RESUELVE:
2) Hacer lugar parcialmente al recurso de apelacin interpuesto a fs. 257 por la actora y, en
"I) Hacer lugar a la demanda interpuesta por L. V. en contra de Haroldo Jos Mendoza Anzalone
lmites de su cobertura, a pagar dentro de los diez das de quedar firme la presente resolucin a
la actora la suma de pesos trescientos cincuenta mil ($ 350.000), con ms los intereses
"IV) Regular los honorarios profesionales a los Dres. Graciela Edith Lpez y Alejandro Halpern,
en conjunto, en la suma de pesos; y a los Dres. Ezequiel Ibaez y Mara Pilar Varas, en
conjunto, en la suma de pesos, sin perjuicio del I.V.A. y complementarios que correspondan
"V) Regular los honorarios de los peritos Mario Roberto Giambastiani, Andrea Mara Gonzlez y
L. Mantegini en la suma de pesos a cada uno (art. 1.255 CCCN), sin perjuicio del I.V.A. en caso
de corresponder."
"VI) Regular los honorarios profesionales por el incidente de tacha a la Dra. Laura Gonella en la
suma de pesos; y a los Dres. Graciela Ruth Lpez y Alejandro Halpern, en conjunto, en la suma
de pesos (arts. 2, 3, 4, 14 y 31 LA)."
3) Por el rechazo del recurso de apelacin interpuesto a fs. 259, imponer las costas a la
4) Por el recurso de apelacin interpuesto a fs. 257, imponer las costas a la recurrida vencida en
lo que prospera y a la recurrente vencida en lo que se rechaza (arts. 35 y 36 CPC y art. 4 inc. b)
Ley 3641).
5) Por el rechazo del recurso de apelacin interpuesto a fs. 259, regular los honorarios
profesionales de la siguiente manera: al Dr. Santiago Jorge Rauek en la suma de pesos, al Dr.
Diego G. Marnetti en la suma de pesos, a la Dra. Mara del Pilar Varas en la suma de pesos y al
Dr. Ezequiel Ibaez en la suma de pesos, con ms el I.V.A. en caso de corresponder (arts. 3, 15
y 31 LA).
6) Por la admisin parcial del recurso de apelacin interpuesto a fs. 257, regular honorarios
profesionales de la siguiente manera: al Dr. Santiago Jorge Rauek en la suma de pesos, al Dr.
Diego G. Marnetti en la suma de pesos, a la Dra. Mara del Pilar Varas en la suma de pesos y al
Dr. Ezequiel Ibaez en la suma de pesos con ms el I.V.A. en caso de corresponder (arts. 3, 15
y 31 LA).
7) Por el rechazo parcial del recurso de apelacin interpuesto a fs. 257 (tasa de intereses),
NOTIFIQUESE Y BAJEN.