1) O artigo discute três teses sobre a inconstitucionalidade do artigo 383 do Código de Processo Penal brasileiro.
2) Alega que o artigo permite que o juiz mude a definição jurídica do fato sem modificar os fatos descritos, possibilitando punições mais graves.
3) Defende a inconstitucionalidade do artigo 383, apresentando diversos problemas relacionados sintetizados em três argumentos.
Descrição original:
.
Título original
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Três Teses Sobre a Inconstitucionalidade Substancial Do Art. 383 Do CPP
1) O artigo discute três teses sobre a inconstitucionalidade do artigo 383 do Código de Processo Penal brasileiro.
2) Alega que o artigo permite que o juiz mude a definição jurídica do fato…