Você está na página 1de 2

3.

PROBLEMTICA ABORDADA NO FILME

Um dos ltimos passos para entregar o poo para a produo de leo o teste
de presso negativa. O teste de presso negativa se baseia em diminuir a
presso do poo, aumentando o diferencial de presso em relao ao
reservatrio. Feito isso, se o poo no for totalmente selado, o leo tende a
entrar no mesmo.

Mas na realidade no havia uma selagem perfeita no fundo do poo na


Deepwater Horizon. Funcionrios relataram que Jason Anderson, petroleiro que
estava supervisionando o pessoal da rea do poo, interpretou 1400 psi
medidos a partir do primeiro teste de presso negativa de forma diferente. Ele
acreditou que o aumento da presso no poo foi uma falsa leitura devido ao
efeito bexiga. O mesmo considerou que o peso do fluido do tubo que corre para
o leito do mar pelo espao anular estava agindo como uma bexiga cheia,
transmitindo presso pro poo, fazendo-a subir.

Essa explicao pareceu aceitvel pelo lder da BP, que era o responsvel por
dizer se o poo havia passado ou fracassado no teste de presso negativo.
Geralmente, o efeito bexiga no responsvel por presses to elevadas
assim, portanto investigaes aps o acidente apontaram que apesar de um
caso atpico, eles quiseram encontrar uma resposta e acabaram acreditando na
primeira explicao que parecia ser plausvel. Se os responsveis pelo controle
de poo tivessem feito a interpretao correta, o acidente poderia ser evitado.

Porm, no satisfeitos com o resultado do primeiro teste, eles resolveram fazer


um segundo teste, dando a si mesmo uma segunda chance de notar o
problema. Desta vez, eles julgam a presso do poo atravs da "kill line", uma
linha que controla o poo (um pequeno tubo que liga a sonda ao poo). Eles
abriram essa linha por 30 minutos e observaram que no havia fluxo, o que
sugeria que a presso no poo no estava aumentando, diferente do primeiro
teste. Isso s salientou aquilo que eles acreditavam, que petrleo e gs no
estavam entrando na linha.
Trs horas aps o primeiro teste comear, a presso permaneceu em 1400 psi.
Mas, ao mesmo tempo, o segundo teste apontava que no havia presso. A
nica explicao vivel que por alguma razo a "kill line" estava conectada.
Pode ter sido ligada a algum material estranho do poo ou introduzido pela
plataforma. Eles preferiram acreditar novamente que no havia presso,
perdendo assim a segunda oportunidade de evitar o problema.

Os resultados dos testes de presso negativa foram interpretados


incorretamente e o poo, ento, explodiu pois no estava completamente
lacrado. Caso os responsveis tivessem agido a tempo, os mesmos poderiam
ter fechado o poo no leito do mar e evitado o blow-out.