Em se tratando de partculas(-onda):
Funciona?
e os estados passam a ser determinados por vetores no espao de Hilbert, onde agem estes operado-
res. Representando estes vetores em termos de funes de onda os operadores so:
partcula
( importante notar que o tempo no um operador, no um observvel, e sim um parmetro. Logo h uma grande
assimetria no tratamento do espao e do tempo)
( eq. 1.1 )
( eq. 1.1 )
( densidade de probabilidade )
( eq. 2.1 )
Equao de Klein-Gordon
soluo
(essencialmente a mesma de
antes)
No entanto:
( eq. 2.1 )
Energia e densidade de probabilidades nega-
tivas!
(matrizes)
( eq. 3.1 )
Equao de Dirac
Alm disso a teoria assim obtida tem problemas de causalidade, o que pode ser visto se cal-
cularmos:
106
1000
0.001
10-6
10-9
2 3 4 5 6 7
Teoria Quntica de Campos I 4
Podermos tambm aproximar esta integral usando a Saddle point aproximation:
porque x0 um mximo
Rigorosamente eu teria que rodar isso para o eixo real (em x) e depois voltar
Teoria Quntica de Campos I 5
1000
0.001
10-6
-6 -4 -2 0 2 4 6
Estes problemas esto intrinsicamente ligados ao fato des estarmos partindo de uma descri-
o quntica de UMA partcula e ento introduzindo a relatividade. Esta teoria, que tem um nmero
bem definido de partculas (UMA) no d conta da possibilidade de que o nmero de partculas pode
mudar dinmicamente, o que um fato experimental uma vez que cheguemos em energias compa-
rveis com as massas destas partculas (o limite relativstico). Olhando o problema deste ponto de vis-
ta, os problemas eram mesmo de se esperar.
Uma forma encontrada para concertar estas teorias ficou conhecida como Segunda Quanti-
zao (muito cuidado com este nome):
Para determinar o estado deste sistema (clssico!) em um dado momento, preciso dizer o va-
lor do campo em todos os pontos e seu momento cannicamente conjugado:
Teoria Quntica de Campos I 6
Quantizar este sistema (a tal segunda quantizao) consiste em transformar estas novas co-
ordenadas cannicas em operadores, impondo:
De forma que agora temos que especificar um estado e o valor esperado do campo
naquele estado um observvel:
Assim como antes, a evoluo temporal deste sistema vai ser especificada pelo Hamiltoniano do cam-
po, que pode ser obtido com um pouco de engenharia reversa a partir das equaes de movimento.
Note que a posio x que aparece em (x,t) foi rebaixada para o mesmo status que o
tempo tinha na MQ, apenas um ndice (contnuo) para o campo. Ela no mais uma coordenada
cannica do sistema e no h mais operador posio do campo. Faz tanto sentido querer medir a
posio do campo quanto faria querer medir o tempo do campo. Isto bem mais promissor do
ponto de vista de quem est querendo fazer uma teoria relativstica.
Com esta re-interpretao passamos de fato a trabalhar com uma Teoria de Campos Relativs-
tica e Quantizada que, como veremos (ao longo do semestre), no tem problemas nem com energias
e probabilidades negativas e no viola causalidade. Fomos forados, no entanto, a abandonar a des-
crio da mecnica para uma descrio de campos.
Qual problema com o nome Segunda Quantizao? Note o caminho que fizemos:
Equaes de
Hamilton (Veremos)
Teoria Quntica de Campos I 7
No passo (1) o que estamos fazendo quantizar (transformar em operadores) uma funo
definida em todo espao (um campo) e cuja equao de movimento CLSSICA de Dirac ou
Klein-Gordon. Uma vez obtidas estas equaes e abandonada a interpretao de como amplitude
de probabilidade, os operadores de posio e momento perdem todo significado. O que estamos
realmente fazendo pegar uma teoria clssica (relativstica) de campos e a quantizando UMA VEZ.
O nome segunda quantizao portanto se refere mais ao fato de que ela veio depois historicamente
do que ao fato que estamos quantizando de novo o mesmo sistema (no estamos).
De fato, parece que a nica funo da primeira quantizao foi nos fornecer as equaes
de Dirac e Klein-Gordon no passo (2) , existe alguma outra forma de obter estas equaes?
A resposta sim. Uma vez que aceitemos que o objeto bsico da teoria deve ser um campo,
podemos obter equaes de movimento para estes campos baseado somente nas simetrias que o
sistema deve ter. A primeira delas a invariancia por mudana entre referenciais inerciais, e de fato
as equaes de Dirac e Klein-Gordon podem ser obtidas se buscarmos todos os campos que tem
uma transformao bem definida sob estas transformaes (campos que pertencem representa-
o do grupo definido por estas transformaes, o grupo de Poincar). A basta quantizar esta teoria.
Esta viso, que decorre mais diretamente de primeiros princpios, tem ainda a vantagem de nos for-
necer outras equaes clssicas, como por exemplo quela para partculas de spin 1. este caminho
que faremos ao longo deste curso.
A obteno destas equaes de movimento o domnio da teoria clssica de campos, sob a
qual faremos agora uma (rpida) reviso, notando que estamos interessados sempre em teorias rela-
tivsticas:
-Relativstico Relativistico
Reviso
Teoria de Campos Teoria Clssica
Clssico
(-relativ) de Campos
( eq. 7.1 )
Coordenadas
Ao Lagrangeana
( eq. 7.2 )
Equaes de Lagrange
(equaes do movimento)
Teoria Quntica de Campos I 8
Tambm podemos mudar para o formalismo Hamiltoniano:
( eq. 8.1 )
( transformada de Legendre)
A passagem para a teoria de campos pode ser feita imaginando um conjunto de infinitos
que agora no mais representam coordenadas de um partcula mas servem de ndices para o campo
(e no limite do contnuo trocamos )
Estamos interessados em teorias locais, nas quais a Lagrangeana pode ser escrita como:
Transformao de Lorentz
( eq. 10.1 )
A Hamiltoniana:
Densidade Hamiltoniana
( eq. 10.2 )
(advinhe como vamos chamar)
Teorema de Noether
Outra importante consequncia das simetrias impostas Lagrangiana a conservao de
grandezas fsicas. Segundo o Teorema de Noether:
Para cada simetria contnua do sistema, h uma quantidade conservada ao longo do tempo
Alguns exemplos:
Simetria Carga Conservada (em geral s usamos a palavra carga para simetrias in-
ternas do sistema - como as que geram a carga eltrica ou a carga de cor da
QCD - mas isso puramente convencional)
Translao Temporal Energia
corrente conservada
se considerarmos que J
zero nas bordas de todo
o espao tempo
Considerando que podemos escrever a variao de na forma:
(Euler Lagrange)
( eq. 12.1)
De forma que :
( eq. 12.2)
Um exemplo:
Matrizes da representao
obtidas pela propriedade
com: