DERECHO

PROCESAL CIVIL I
Derecho Procesal Civil I
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

ANTECEDENTES.

Su origen est en el derecho romano y para otros es una institucin jurdica de

moderna construccin. El derecho romano tiene tres pocas:

Siglo III AC a siglo I DC. El derecho romano se rega por ritos y actuaciones
1
sacramentales. El demandante tena que cumplir ciertos ritos en los que no poda
equivocarse, bajo sancin de perder su derecho

Siglo I DC a siglo IV DC. poca del procedimiento formulario. El demandante

deba conformar una formula con el pretor.

Frmula. Instructivo escrito en el cual el pretor fijaba los elementos sobre los cuales
versaba el proceso y los puntos sobre los que sustentara su sentencia. La frmula
empezaba con la intentio y despus se activaba la demanda en s. La intentio se
puede equiparar a la moderna sumilla que se pone en la demanda. Es decir es la
sntesis de nuestra pretensin cuando se empieza una demanda, por esto la intentio
es el marco donde est encerrada la idea central del acto. Entonces la pretensin
procesal tiene su origen en la intentio.

Siglo IV. El procedimiento formulario se opaca. Aparecen ya los jueces.

En la edad media esta institucin-la intentio- es redescubierta por los glosadores

quienes lo reintroducen como medio eficaz para el avance de los procesos, la
pretensin era de carcter formal, hoy la pretensin descansa en la voluntad del
sujeto (QUISBERT)1

1
La pretensin procesal (QUISBERT, 2001)
P g i n a 1 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

CONCEPTO

Al respecto se ensea que pretensin es una declaracin de voluntad por la que se

solicita una actuacin del rgano jurisdiccional frente a persona determinada y
distinta del autor de la declaracin. (Rioja Bermudez, 2013)
2

Al igual que algunos de los conceptos anteriormente presentados, el de pretensin

ha generado una evolucin doctrinal plagada de ideas y puntos de vista
antagnicos, demasiado extensos para enumerar y que van desde considerarla
como un acto hasta ver en ella el objeto del proceso.

Desde la ptica que mira hacia la actividad que se cumple en la vida jurdica,
parece claro que la pretensin es una declaracin de voluntad hecha en el plano de
la realidad social mediante la cual se intenta subordinar a la propia una voluntad
ajena (devulveme lo que te prest, pgame lo que me debes); la insatisfaccin de
la pretensin, por la aparicin contempornea de una resistencia a ella, es lo que
origina el conflicto intersubjetivo de intereses (que se presenta en la realidad con
total prescindencia del efectivo derecho o razn que el pretendiente y el resistente
tengan para fundar sus respectivas posiciones antagnicas).

El traslado de esa pretensin al plano jurdico del proceso se efecta mediante el

ejercicio del derecho autnomo y abstracto de accin que, no obstante tales
calificaciones, no puede ser materialmente ejercido sin estar acompaado de modo
ineludible por aqulla. A su turno, tal ejercicio del derecho de accin se efecta
exclusivamente mediante la presentacin a la autoridad de un documento: la
demanda.

De tal modo, los conceptos de accin, pretensin y demanda son idealmente

correlativos y se apoyan en forma recproca para explicar el fenmeno, que no
puede ser entendido de modo integral sino con la conjuncin de tales conceptos:
P g i n a 2 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

advirtase que la demanda consiste materialmente en un documento cuya

presentacin al juez (o al rbitro) exterioriza el ejercicio del derecho de accin
(instar a la autoridad) y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la
pretensin.

A los efectos de accionar no importa que el conflicto exista o no en el plano de la

realidad: basta que se afirme su existencia (regla bsica de procesamiento: la
3
demanda debe afirmar la existencia del conflicto; caso contrario la pretensin se
muestra abstracta y ello impide la obtencin de un proceso). Este fenmeno recibe
la denominacin de litigio.

Para hacer ms sencilla la idea y posibilitar la recproca correlacin de conceptos:

imagnese a alguien que, en la calle, nos tiende su mano con la palma extendida
hacia arriba: nadie podr ignorar que ste es el smbolo universal del pedir. Y qu
pide? Pan? Dinero? En razn de que la actitud de pedir no puede ser vista sino
con relacin al objeto que se pide (no es racionalmente imaginable la situacin de
pedir nada), es que la accin (el simple hecho de instar) no puede escindirse de la
pretensin (la cosa concreta respecto de la cual se insta).

Por tanto, pretensin procesal es la declaracin de voluntad hecha en una

demanda (plano jurdico) mediante la cual el actor (pretendiente) aspira a que el
juez emita despus de un proceso una sentencia que resuelva efectiva y
favorablemente el litigio que le presenta a su conocimiento.

No es necesario que en la formulacin del concepto deba incluirse necesariamente

la exigencia de tutela jurdica, pues ello est implcito en la aspiracin de
resolucin del litigio; y tampoco que deba afirmarse imprescindiblemente la
efectiva vigencia de una norma respecto de dicho litigio, pues el juez ha de decidir
incluso en caso de ausencia de ella, interpretando o integrando al efecto el orden
jurdico.

P g i n a 3 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

Tanta importancia tiene este concepto en el derecho procesal, que es en concreta

funcin de l que el legislador norma la cadena procedimental. As es como existe
un procedimiento ordinario (como plena garanta de total discusin) frente a otro
sumario (ms breve que el anterior, con merma de plazos, medios de confirmacin,
impugnaciones, etctera); similarmente, a partir del concepto de pretensin es que
se determina la competencia y el nmero de grados de conocimiento judicial,
etctera, pues la pretensin es el motivo de la controversia y sta el tema sobre el
cual ha de versar necesariamente la sentencia. (Alvarado Velloso)2
4

DISTINCIN CON LA ACCIN.

Hablar de la pretensin procesal necesariamente nos lleva a Jaime Guasp. Este

autor hizo un esfuerzo importante para separar este concepto con los que se
hallaba confundido: el de accin y demanda.

As, en primer trmino, nos advierte: Mientras que nociones ms o menos

importantes han hecho alegremente su carrera en la evolucin cientfica del
derecho procesal, otras han sido conservadas en permanente y extrao silencio
tanto ms difcil de explicar cuanto que la observacin de la realidad procesal
clamaba a gritos por su entronizacin. Esta omisin, es particularmente grave por
cuanto se trata de la sustancia misma del proceso, su clave definidora y
explicativa. Cmo ha podido llegarse a tal situacin?

En el pensamiento del autor espaol, esto ocurri porque en el lugar conceptual de

la pretensin, se colocaron dos instituciones diferentes. En primer lugar el de
accin, que la doctrina, en vez de estudiarla como gnesis del proceso, se dedic a
averiguar la esencia del poder jurdico a que dicha accin se halla conexionada.
Un ejemplo del autor aclara la idea: Del mismo modo que un civilista estudia el
matrimonio sin indagar el derecho a casarse, cuestin que a lo sumo es estudiada
por el derecho poltico, del mismo modo el procesalista tiene que estudiar la
pretensin procesal sin preocuparse (entindase bien, como tal procesalista) del

2
Teoria General del Proceso (Alvarado Velloso)
P g i n a 4 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

derecho a pretender que es lo que consiste realmente el tan debatido concepto de

accin.
El otro concepto invasor del espacio que debe ocupar la pretensin, es el de
demanda. sta se trata de un simple acto de iniciacin procesal, que puede o no
contener la pretensin, que es el autntico objeto del proceso.

As las cosas, explica Guasp, cmo debe entenderse la relacin entre estos tres
5
conceptos: Concedido por el Estado el poder de acudir a los Tribunales de Justicia
para formular pretensiones (derecho de accin), el particular puede reclamar
cualquier bien de la vida frente a otro sujeto distinto de un rgano estatal
(pretensin procesal) iniciando para ello el correspondiente proceso
(demanda). (Rioja Bermudez, 2013)3

DEFINICIONES

Para Devis Echanda.- la pretensin procesal es el efecto jurdico concreto que el

demandante o querellante o denunciante y el Estado a travs del juez o del fiscal,
segn el sistema vigente, persiguen con el proceso, efecto al cual se quiere vincular
al demandado o al imputado y luego procesado"

Para el profesor Alvarado Velloso la pretensin procesal es.- una declaracin de

voluntad plasmada en la demanda mediante la cual el actor aspira a que el juez
emita un sentencia que resuelva efectiva y favorablemente el litigio que le presenta
a su conocimiento. Tal definicin tiene consecuencias de radical importancia, por
cuanto delimita el instituto en anlisis.

Para F. Carnelutti,- La pretensin procesal es la exigencia de que un inters ajeno

se subordine al propio, es decir, al que ejercita la pretensin".

3
La pretensin procesal y los problemas de congruencia (Rioja Bermudez, 2013)
P g i n a 5 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

Para L. Rosemberg.- "La pretensin procesal es la peticin dirigida a obtener una

declaracin de autoridad susceptible de ser cosa juzgada que se caracteriza por la
solicitud presentada y, en cuanto sea necesaria, por las consecuencias de hecho y
propuestas para fundamentar". Ej., en el memorial se coloca la pretensin. Luego el
juez emite un comparendo para el demandado. El demandado antes de
presentarse a los estrados judiciales, en materia civil, puede transar

ELEMENTOS DE LA PRETENSION 6

Toda pretensin procesal implica la afirmacin de la existencia de una relacin

jurdica, entendida aqu como vnculo que surge entre dos sujetos ni ms, ni
menos con motivo de un acaecimiento de trascendencia para el Derecho.

De tal modo, toda pretensin al igual que toda relacin admite ser descompuesta
para su estudio en los distintos elementos que la integran: los sujetos, el objeto y la
causa (eficiente). Con el anlisis de ellos pueden ser contestadas las preguntas:
entre quines, para qu y por qu se deduce la pretensin en la demanda, lo cual
resulta de la mayor importancia para comprender el fenmeno de la acumulacin
procesal.

1) Los sujetos de la pretensin: segn el carcter bipolar de toda pretensin (o

relacin), al afirmar que siempre son dos los sujetos que la componen.

Si se toma como ejemplo de la realidad una relacin de crdito, se advertir que

est conformada por un acreedor y un deudor, cada uno de los cuales no puede
mantenerse integrando tal relacin sin la presencia contempornea del otro, toda
vez que no es posible concebir racionalmente la figura de un acreedor sin el
correlativo deudor y viceversa.

P g i n a 6 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

Cabe poner de resalto que, a los efectos de este estudio, no basta la presencia de un
sujeto como integrante de la relacin, sino que tambin es menester determinar en
cul de las dos posibles posiciones se halla ubicado: o es deudor o es acreedor (cosa
que habr de tomarse en cuenta en el nmero siguiente, al efectuar la comparacin
de diversas relaciones).
7
Adems, la referencia a un sujeto cualquiera de la relacin no est vinculada
exclusivamente con la persona fsica determinada que inviste ese carcter sino, de
modo especial, con la calidad jurdica que ella exhibe. De tal modo, la idea de
persona del acreedor, por ejemplo, comprende la de sus sucesores a ttulo singular
y universal y, eventualmente, a su sustituto.

De la misma forma, en razn de que cabe atender a la calidad y no a la

personalidad del sujeto, siempre que cambie aqulla variar la composicin
subjetiva de la relacin, aunque la persona fsica mantenga su identidad (por
ejemplo, si en la relacin N 1 el vendedor acta por s en tanto que en la relacin
N 2 el mismo vendedor no acta como tal sino en representacin de un incapaz,
parece obvio que el sujeto es diferente en ambos supuestos). Sobre esta base, ya
puede decirse que los sujetos de la pretensin son el actor (pretendiente) y el
demandado (aqul respecto de quien se pretende) (por ejemplo, quien se afirma
vendedor y aquel de quien afirma que es el comprador que no pag el precio de la
cosa adquirida).

2) El objeto de la pretensin es obtener de la autoridad (juez o rbitro) una

resolucin con contenido favorable a la peticin hecha en la demanda (y,
eventualmente, la consiguiente y consecuente conducta del demandado) (por

P g i n a 7 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

ejemplo, la declaracin de la existencia real de la compraventa afirmada en la

demanda y la condena al comprador a pagar al vendedor el precio adeudado).

3) La causa de la pretensin: este elemento es el nico que presenta una clara

variacin respecto de las dos ideas que se analizan conjuntamente: pretensin y
relacin. Se entiende por causa de la relacin la concreta interferencia
8
intersubjetiva que la ocasiona.

Esta concepcin unitaria se descompone en dos sub elementos cuando se la analiza

respecto de la pretensin procesal: el primero de ellos, est constituido por el
hecho invocado en la demanda y al que el actor asigna trascendencia jurdica,
razn por la cual se convierte en la base o fuente del derecho pretendido; el
segundo, es la imputacin jurdica que el actor efecta al demandado con motivo
de aquel hecho (por ejemplo, Juan sufre un dao al ser chocado por un mnibus
conducido por un dependiente de su propietario. Si pretende lograr la reparacin,
puede demandar al conductor imputndole culpa en la produccin del hecho y al
propietario por su simple carcter de tal: un mismo hecho puede producir
imputaciones jurdicas diferentes).

En este ltimo ejemplo se advierte la importancia de efectuar la descomposicin de

la causa en hecho e imputacin jurdica: no se puede decir con plena correccin
que la causa de la pretensin de Juan contra el conductor es idntica a la causa de
la pretensin del mismo Juan contra el propietario del mnibus, toda vez que en
caso de tener que responder, ambos lo harn por diferentes calidades jurdicas.

P g i n a 8 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

El ejemplo puede multiplicarse: un accidente de trabajo permite varias

posibilidades de imputacin, al igual que una letra de cambio entregada como
pago de una compraventa, etctera.

De ah la importancia que asigno a no confundir dos cosas que son claramente

diferentes. Y esta distincin es la que permitir en el nmero siguiente al efectuar
9
la tarea de comparar diversas pretensiones que coexisten o se suceden en el
tiempo realizar una adecuada conceptuacin de las distintas categoras lgicas
que pueden resultar de esa comparacin.

Sin perjuicio de lo expuesto, y a base de ello, se puede determinar ya claramente

cules son las diferencias entre accin y pretensin mediante la simple
comparacin paralela de las respuestas que a su respecto corresponden a las
preguntas entre quines, por qu y para qu se presentan. A este efecto inserto un
cuadro sinptico en la pgina siguiente. (Alvarado Velloso)4

LA CLASIFICACIN DE LAS PRETENSIONES

Si se intenta efectuar una clasificacin de las posibles pretensiones en orden a lo

que materialmente se pide al juez que declare en su sentencia los criterios
clasificatorios pueden ser muchsimos e inciertos: as es como se habla de
pretensiones personalsimas y patrimoniales, reales y personales, civiles y penales,
etctera (en rigor, la doctrina generalizada llama indebidamente a esto acciones
personalsimas, acciones patrimoniales, acciones reales, etctera, sin advertir que al

4
Teoria General del Proceso (Alvarado Velloso)
P g i n a 9 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

ser unitario y elemental el concepto de accin procesal, no es susceptible de

clasificacin alguna).

Pero si el criterio clasificador parte de ste mtodo y, de consiguiente, tiene

exclusivamente en cuenta la esencia de la tarea que debe cumplir el juzgador al
sentenciar, las pretensiones (al igual que los procesos y las sentencias, todo en
10
recproca correspondencia) pueden ser: declarativas de derechos, ejecutivas de
prestaciones y cautelares de hechos y de derechos.

1. Pretensiones declarativas de derechos

En general, son aquellas mediante las cuales se intenta la declaracin o la

determinacin del derecho a aplicar en un litigio a base de los hechos que lo
configuran. Ellas admiten una triple clasificacin:

a. Pretensiones simplemente declarativas o de mera declaracin:

Son aquellas mediante las cuales se intenta exclusivamente lograr del juez la
simple declaracin de la existencia o inexistencia de un derecho, satisfaciendo ello
integralmente el inters del pretendiente (por ejemplo, la que tiende a establecer la
falsedad de un documento o la inexistencia de una obligacin, etctera).

La caracterstica primordial de este tipo de pretensin es que puede basarse en un

litigio eventual (por dao potencial) y no real, aunque exige la presencia de un
inters jurdico actual para poder ser promovida con eficiencia (utilidad).

P g i n a 10 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

Slo los cdigos ms modernos admiten la promocin de estas pretensiones

meramente declarativas, que han sido reconocidas por la doctrina como la quinta
esencia de la actividad jurisdiccional.

b. Pretensiones declarativas de condena 11

Son aquellas mediante las cuales se intenta no slo la declaracin de la existencia

de un derecho sino que tambin incluyen la aspiracin de que el juzgador emita un
mandato individualizado de condena a dar, hacer o no hacer una prestacin (por
ejemplo, la que tiende a lograr el pago del precio de la cosa comprada y no
abonada, o que el demandado construya o no una pared, etctera).

Este tipo de pretensin es la que se presenta en mayor proporcin en la vida

jurdica y es habitual referir a ellas toda suerte de explicacin acerca del fenmeno
procesal.

c. Pretensiones declarativas de constitucin (pretensiones

constitutivas)

Son aquellas mediante las cuales se intenta no slo la declaracin de la existencia

de un derecho sino que tambin incluyen la aspiracin de que, como consecuencia
de ella, se cree, modifique o extinga un estado jurdico (por ejemplo, la declaracin
de divorcio de los cnyuges constituye el estado jurdico de divorciado para cada

P g i n a 11 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

uno de ellos, o la declaracin de existencia de un hecho ilcito constituye un

acreedor y un deudor por los daos ocasionados a su consecuencia, etctera).

2. Pretensiones ejecutivas

Son aquellas mediante las cuales se intenta lograr la ejecucin coactiva de un 12

derecho que ya est reconocido o declarado en una sentencia (ttulo ejecutorio) o

en un instrumento al cual la ley otorga carcter fehaciente (ttulo ejecutivo) (ver
Leccin 29) (por ejemplo, la pretensin de percibir del deudor la suma de dinero a
cuyo pago fue demandado judicialmente y que no abon; la de percibir el importe
de una deuda cuya existencia fue reconocida en un instrumento pblico, etctera).

3. Pretensiones cautelares

Son aquellas mediante las cuales se intenta lograr no la declaracin de un derecho

ni la ejecucin de una prestacin sino el aseguramiento anticipado de un hecho
(por ejemplo, la comprobacin judicial del estado de alguna cosa en cierto lugar y
tiempo) o de un derecho (por ejemplo, la garanta para el acreedor de que su
deudor no perder sus bienes como consecuencia de caer en estado de insolvencia
que imposibilitar cobrar la acreencia luego de ser declarado el derecho a hacerlo,
etctera).

Por otra parte, cuando coexisten dos pretensiones en una misma demanda (casos
de acumulacin procesal) ellas pueden ser:

P g i n a 12 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

A. eventuales: la segunda pretensin se presenta para que el juez la considere

y falle slo en caso de ser desestimada la primera; v.gr., las pretensiones de
cumplimiento y resolucin de contrato y viceversa;

B. sucesivas: la segunda pretensin se presenta condicionada a que sea

estimada la primera; v.gr., las pretensiones de percepcin de capital e
13
intereses; a este tipo procesal se da el nombre de eventualidad impropia o
subsidiariedad;

C. alternativas: la segunda pretensin se presenta tambin en forma principal

a fin de que sea estimada ella o la primera, indistintamente; v.gr. las
pretensiones de reduccin de precio y redhibitoria. (Alvarado Velloso)5

Fin de la PRETENSION

En los procesos civiles, laborales y contenciosos administrativos, el fin de la

pretensin es la tutela del inters particular del pretendiente, puntualizando en la
demanda, mediante sentencia favorable; en los procesos penales, cuando la ejercite
el particular ofendido, sea querellante o denunciante, ese fin es la declaracin de
responsabilidad del imputado, mediante sentencia condenatoria, pero cuando la
pretensin o imputacin es ejercida por el Estado, a travs del juez o fiscal, su fin
es la tutela del inters general en el mantenimiento del orden jurdico, mediante
sentencia justa (es decir, en el ltimo caso el fin de la pretensin se identifica con el
de la accin).

Cuando la imputacin la formula el Ministerio Publico o fiscal, su fin es el mismo

que cuando la formula el juez; pero el ejercicio de la accin penal por aquel
funcionario, cuando le pide al juez que inicio la investigacin y/o el proceso o

5
Teoria General del Proceso (Alvarado Velloso)
P g i n a 13 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

juicio, es diferente a la formulacin de la imputacin o pretensin punitiva, aun

cuando se ejerciten simultneamente y en el mismo acto, tal como ocurre con la
accin y la pretensin de la demanda. (Echanda, 1984)6

REQUISITOS DE LA PRETENSIN

14
Pueden distinguirse los requisitos para el ejercicio de la pretensin y para su
eficacia.

Los primeros se identifican con los presupuestos procesales; los segundos se

identifican con los presupuestos materiales o sustanciales.

EFECTOS DE LA PRETENSION

Como ya hemos visto, la pretensin, en sus elementos, delimita el alcance y sentido

de litigo, del proceso y de la cosa juzgada, y sirve para determinar cundo hay
litispendencia, cundo procede la acumulacin de procesos por identidad del
objeto y la objetiva (mal llamada de acciones) en una demanda, lo mismo que para
la eficacia de los recursos que por tal motivo se interponga contra ella.

La pretensin y las excepciones y defensas previas que el demandado o sindicado

oponga, son el objeto del proceso en el sentido de que la sentencia debe resolver
sobre ellas.

La reforma de la pretensin equivale a la de la demanda en parte sustancial, sea en

su objeto o respecto a su sujeto (si cambia completamente el sujeto activo se
necesita una nueva demanda en proceso separado, por no ser admisible una
simple reforma; pero puede cambiar parcialmente con la supresin de uno de los
demandantes o la inclusin de otro). Distinto es el caso de a cesin del derecho

6
Teoria General del Proceso (Echanda, 1984)
P g i n a 14 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

litigiosos en que un tercero entre al proceso a ocupar el lugar de la parte cedente,

porque entonces la pretensin sigue igual y la sentencia debe resolver sobre ella tal
como en la demanda aparece, sin que la Litis contestatio sufra modificacin alguna.
Se presenta entonces la transmisin de la pretensin, pero no se la reforma. Lo
mismo sucede en el caso de sucesin de una parte de sus herederos por causa de
muerte o por disolucin en el caso de personas jurdicas. En el proceso penal
puede darse la transmisin de la pretensin civil a la indemnizacin a la parte
perjudicada con el delito y su reforma varia la demanda, y la reforma de la
pretensin penal ocurrir cuando se modifique la imputacin. 15

No creemos que la terminacin del proceso se determine por la extincin de la

pretensin, porque nos parece que ello es efecto del derecho de accin. Si el
demandante abandona todo inters en la pretensin y toda actividad en el proceso,
este contina, sin embargo, o permanece inactivo, pero subsiste mientras no se
produce la sentencia ejecutoriada, el desistimiento o la perencin tambin llamada
caducidad. En estos dos casos el proceso termina porque concluyen los efectos de
la accin, que es en realidad de la que se desiste o caduca temporal o
definitivamente. La renuncia a la pretensin o su satisfaccin voluntaria por el
demandado o su extincin por cualquier motivo, tienen que ir acompaadas de la
renuncia a la accin (el desistimiento) para que el proceso concluya. (Echanda,
1984)7

LA OPOSICION A LA PRETENSION

Frente a la pretensin del demandante, el demandado puede asumir diversas

actitudes y la ms frecuente es la de oponerse a ella. O mismo ocurre al sindicado o
imputado frente a al pretensin penal. Son las mismas actitudes que como vimos
puede asumir para el ejercicio genrico del derecho de defensa. Esto conduce al
estudio del derecho de contradiccin y de las nociones de defensa y excepcin.

7
Teoria General del Proceso (Echanda, 1984)
P g i n a 15 | 16
 DERECHO PROCESAL CIVIL I

BIBLIOGRAFIA

16

Alvarado Velloso, A. (s.f.). Teoria General del Proceso.

Echanda, D. (1984). Teoria General del Proceso. buenos aires: editorial universidad.

QUISBERT, E. (2001). "la pretension procesal". Cochabamba.

Rioja Bermudez, A. (2013). La pretension procesal y los problemas de congruencia. Lima:

Blog PUCP.

P g i n a 16 | 16