Deudas propias

Julio Lizrraga Barreda

Con la sobre complicacin devenido del afn estatal por controlar el matrimonio, y
por lo tanto de la regulacin actual de tal institucin social, es que se han
producido una serie de dificultades propias de estos regmenes ordenados desde
el lejano poder legislativo, para las personas a las que se les obliga asumir estas
directrices.

Es as que el principal factor de la regulacin, el patrimonio, muta en distintos

hbridos innaturales como el rgimen de sociedad de gananciales o en su relativo
equivalente en las uniones de hechos; por tal razn las instituciones propias de
este patrimonio transformado, terminan por acomodarse en una situacin distinta a
la que tenan en el rgimen anterior, ante este problema artificial los an ms
lejanos legisladores han propuesto una serie de reglas legales capaces de
solucionar las complicaciones propias de la sociedad de gananciales.

Pero estas mismas reglas adolecen un error primigenio, al plantearse de manera

distinta tanto las deudas como los bienes y las cargas, todas ellas partes de un
patrimonio anterior que esta siendo desnaturalizado, al ocurrir esto se establecen
regulaciones dispares que pueden llegar a complicarse si no se estudia
ampliamente la diversidad de normas al respecto.

En cuanto a lo referente a las deudas propias se nos establece que estas son
aquellas nacidas antes del matrimonio, sin embargo existen diferencias respecto a
si estas cumplen sus efectos despus de este, respecto al pago; as el pago que
se hace despus del matrimonio puede hacer partcipe a los bienes sociales
siempre que el destino del objeto de la deuda sea en beneficio de la sociedad
conyugal, una circunstancia excesivamente subjetiva para que permanezca
flotando sin una base conceptual en la ley, pues no se explicita a que se refiere
con un beneficio a la sociedad, un concepto al que no me atrevera a tocar ni
siquiera tericamente porque el anlisis tendra que ir adicionalmente a aspectos
como la intencin, la propia frivolidad del deudor en plantear el beneficio social,
conceptuar adecuadamente el beneficio, comparar los resultados del uso del
objeto del bien con el posible y terico resultado obtenido sin el uso de este, y aun
en este apartado, elegir los parmetros adecuados para la medicin, etc.

Adems tambin se estipula como deuda propia aquellas provenientes de la

responsabilidad extracontractual, segn puede leerse en la norma; pero se puede
observar en este punto que se asume una postura dispar a la anterior pues no se
propone al beneficio social como una posible parte del estudio, referente al acto
que ocasion tal responsabilidad, que, aunque resulte igualmente de
insatisfactorio poder proponer que es el beneficio social, resulta menos ofensiva
su presencia en este punto que su ausencia, o que su presencia en el apartado
anterior. Siempre teniendo en cuenta que este anlisis se hace desde la penosa
realidad de la existencia del rgimen de sociedad de gananciales.

Las conclusiones para este tema son que, primero no deben imponerse
soluciones legislativas que puedan generar mayores problemas artificiales, solo
por el afn de legislar; cuando es la voluntad de los participantes una mejor forma
de llegar a acuerdos que solucionen los conflictos de manera ms efectiva. como
en este caso, en especial porque derechos que antes eran disponibles para todos
hoy se han vuelto privilegios para aquellos que cumplen los requisitos, como son
los herederos forzosos o los beneficios patrimoniales entre esposos, etc.

Segundo que esta arrogancia legislativa ha generado un monstruo como son los
gananciales al degenerar una institucin humana necesaria como es el patrimonio,
solo para poder llenar los huecos propios de la nueva legislacin creada.