Você está na página 1de 7

EGRGIA TURMA JULGADORA

PROCESSO n: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
APELANTE: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
APELADO: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
AO: CONCESSO DE APOSENTADORIA POR IDADE RURAL

CONTRA - RAZES DE APELAO

COLENDA TURMA,

A sentena proferida pela Exmo. Magistrado a quo deve ser


mantida no mrito, pois a matria foi examinada em sintonia com as provas
constantes nos autos, respeitadas as normas legais aplicveis ao caso, e ainda o
entendimento praticado neste Tribunal de Justia de Minas Gerais. Desta forma, no
merece qualquer forma de modificao, sob pena de atentar contra o melhor Direito.

Do recurso Inominado

Apesar do visvel esforo despendido na pea Recursal, o


Recorrente no logrou xito em descaracterizar os argumentos trazidos na inicial,
que, diga-se de passagem, foram confirmados na sentena, que resultaram no
julgamento da demanda com total procedncia, bem como a antecipao dos efeitos
da tutela.
Da necessidade de atribuio de efeito suspensivo:

De primeiro plano, aduziu o Ru em sua pea apelatria a


necessidade de atribuio de efeito suspensivo ao referido recurso, o que no merece
guarida, visto que, j deferido os efeitos da tutela, bem como, demonstrado o carter
de urgncia do pleito, devendo este ser processado de forma clere, to somente sob
o efeito devolutivo.
No obstante ao fato de que, deveras, o Ru, na condio de
autarquia de direito pblico, est sujeita ao reexame necessrio, no afasta a
incidncia do disposto no artigo 461 do Cdigo de Processo Civil, porquanto, a
concesso de benefcio previdencirio trata-se sim, de obrigao de fazer e no de
obrigao de pagar com aufere o Apelante.
cristalino que a concesso da benesse supramencionada no
pode ser considerada como mero alcance de valores ao beneficirio, ou seja, simples
obrigao de pagar, mas a garantia de acesso aos alimentos e a outras necessidades
bsicas ao ser humano, to bem contempladas em nossa Carta Magna.
Simples a anlise a ser feita, o benefcio pleiteado nada mais
do que meio necessrio para a garantia dignidade da pessoa humana, prevista entre
as funes dos entes pblicos, sendo que no se trata puramente de obrigao de
pagar determinado valor, mas sim, tornar efetiva uma obrigao de fazer.
De mesma banda, anda o entendimento jurisprudencial acerca da
matria:

APELAO CVEL. PREVIDENCIRIO. ACIDENTE DE TRABALHO.


AUXLIO-ACIDENTE. REDUO DA CAPACIDADE LABORAL. 1.
Caracterizada a diminuio da capacidade laboral, bem como configurado o
liame entre o trabalho e a leso, faz jus o autor ao benefcio de auxlio-
acidente mensal, o qual dever corresponder a 50% do salrio de benefcio,
em virtude de previso legal expressa, art. 86, pargrafo nico, da Lei n.
8.213/91, alterado pela Lei n. 9.032/95 e com redao dada pela Lei n.
9.528/97. 2. O marco inicial do benefcio de auxlio-acidente vai fixado no
dia seguinte ao da alta mdica do auxlio-doena acidentrio, consoante
expressa previso do art. 86, 2, da Lei 8.213/91. 3. O ndice de correo
monetria a ser utilizado o do IGP-DI. Entendimento do Superior Tribunal
de Justia. 4. Os juros de mora devem ser fixados razo de 12% ao ano,
desde a citao, conforme o entendimento do STJ. 5. As custas processuais
so devidas por metade, consoante a Smula 02 do extinto Tribunal de
Alada e o art. 11, a, do Regimento de Custas Lei n 8.121/85. 6. Honorrios
advocatcios fixados em 10% sobre o valor da condenao, incidindo
apenas sobre as parcelas vencidas at a prolao da sentena, de acordo
com o teor da Smula 111 do STJ. 7. A fixao de astreintes para o
cumprimento de obrigao de fazer ou no-fazer vem amparada no art.
461 do CPC, no havendo qualquer bice legal que impea seu manejo
contra a Fazenda Pblica, ficando apenas condicionado seu pagamento
ao trnsito em julgado da deciso desfavorvel autarquia
previdenciria. De resto, no h qualquer privilgio ou prerrogativa
invocvel pela Fazenda Pblica para ver obstaculizada a fixao de
astreintes contra si. DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO,
MANTENDO A SENTENA EM REEXAME NECESSRIO. (Apelao e
Reexame Necessrio N 70020889895, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Marilene Bonzanini Bernardi, Julgado em 26/09/2007) (Grifou-se).

Ademais, no h qualquer cabimento no que se refere s


arguies do Apelante quanto impossibilidade de antecipao dos efeitos da tutela,
visto que, alm do carter alimentar que sopesa o benefcio requerido pelo Apelado,
configurando assim, o periculum in mora, o pleito vem amparado pela
verossimilhana entre todas as alegaes apresentadas.
Ora, como se bem sabe, todos os pressupostos para o
deferimento da medida esto presentes na demanda, estando devidamente
configurada a o tempo de labor no campo do Apelado, como bem definiu o juzo a
quo, ao atender o pedido descrito na pea exordial.
Outrossim, a possibilidade da tutela antecipada no pleito, vem
amparada pela inteligncia da Smula 729, STF:

Smula 729: A deciso na ADC-4 no se aplica antecipao de tutela em causa de


natureza previdenciria.

Da mesma maneira se posiciona a jurisprudncia, quando da


existncia de prova inequvoca dos fatos e a possibilidade do deferimento da liminar,
como se vislumbra no caso em tela:

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. TUTELA


ANTECIPADA. POSSIBILIDADE (SMULA 729 - STF).
COMPROVAO DO TRABALHO RURAL EM REGIME DE
ECONOMIA FAMILIAR. AGRAVO DE INSTRUMENTO
IMPROVIDO. (46435 PB 2002.05.99.001760-5, Relator: Desembargador Federal
Ricardo Csar Mandarino Barretto (Substituto), Data de Julgamento: 24/01/2005,
Quarta Turma, Data de Publicao: Fonte: Dirio da Justia - Data: 23/03/2005 -
Pgina: 273).

Por fim, pertinente destacar que o Apelado em sua pea inicial


requereu a liminar de antecipao de tutela em sentena, ou seja, aps a
comprovao e configurao dos requisitos necessrios para tal, sendo, ai,
reconhecidos na deciso.
Destarte, no h que ser acolhida a investida do Apelante em que
pese o presente recurso ser recebido em duplo efeito, mormente pelo fato de que
evidente a urgncia da satisfao pela parte Apelada, bem como, pelo fato de que a
deciso do juiz a quo j antecipou os efeitos da tutela, tornando inoportuno o
recebimento da Apelao, tambm em efeito suspensivo.
Tal alegao vem ampara pela redao do artigo 520 do Cdigo
de Processo Civil, arrebatando, assim, os fundamentos trazidos pelo Apelante:
Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no
entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que:
(omissis)
VII - confirmar a antecipao dos efeitos da tutela;
Do Mrito

Verifica-se que em seu mrito o recurso versa sua nica tese que
o no comprovou seu o perodo de carncia necessrio para beneficio, entendo que o
pedido fora julgado procedente apenas com base em prova testemunhal e na falta de
prova material.
Ora nobres julgadores, podemos verificar que o recurso tem
cunho meramente protelatrio e no merece prosperar.
Ao contrrio do que insinua o Apelante a sentena no enseja
qualquer reparo, visto que no pecou em nenhum ponto da deciso. Est, portanto
correta e deve ser mantida, por ser JUSTA E SOBERANA, seno vejamos trechos
extrados da prpria sentena (fls. 131/134) em que o juiz a quo conclui a existncia
de prova documental robusta e incontestvel:
Mais adiante conclui:
Farta a jurisprudncia sobre o assunto:

PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR IDADE.


TRABALHADORA RURAL. ATIVIDADE RURAL COMPROVADA POR
PROVA TESTEMUNHAL BASEADA EM INCIO DE PROVA
DOCUMENTAL. CERTIDO DE CASAMENTO: CNJUGE
QUALIFICADO COMO LAVRADOR. EXTENSO ESPOSA.
CARNCIA. CORREO MONETRIA. JUROS DE MORA. VERBA
HONORRIA. ANTECIPAO DE TUTELA. REQUISITOS
PREENCHIDOS. SENTENA MANTIDA. (10) 1. PREVIDENCIRIO.
APOSENTADORIA POR IDADE. TRABALHADORA RURAL.
ATIVIDADE RURAL COMPROVADA POR PROVA TESTEMUNHAL
BASEADA EM INCIO DE PROVA DOCUMENTAL. CERTIDO DE
CASAMENTO: CNJUGE QUALIFICADO COMO LAVRADOR.
EXTENSO ESPOSA. CARNCIA. CORREO MONETRIA.
JUROS DE MORA. VERBA HONORRIA. ANTECIPAO DE
TUTELA. REQUISITOS PREENCHIDOS. SENTENA MANTIDA. (10) 1.
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR IDADE.
TRABALHADORA RURAL. ATIVIDADE RURAL COMPROVADA POR
PROVA TESTEMUNHAL BASEADA EM INCIO DE PROVA
DOCUMENTAL. CERTIDO DE CASAMENTO: CNJUGE
QUALIFICADO COMO LAVRADOR. EXTENSO ESPOSA.
CARNCIA. CORREO MONETRIA. JUROS DE MORA. VERBA
HONORRIA. ANTECIPAO DE TUTELA. REQUISITOS
PREENCHIDOS. SENTENA MANTIDA. (10) 1. PREVIDENCIRIO.
APOSENTADORIA POR IDADE. TRABALHADORA RURAL.
ATIVIDADE RURAL COMPROVADA POR PROVA TESTEMUNHAL
BASEADA EM INCIO DE PROVA DOCUMENTAL. CERTIDO DE
CASAMENTO: CNJUGE QUALIFICADO COMO LAVRADOR.
EXTENSO ESPOSA.. CARNCIA. CORREO MONETRIA.
JUROS DE MORA. VERBA HONORRIA. ANTECIPAO DE
TUTELA. REQUISITOS PREENCHIDOS. SENTENA MANTIDA. (10) 1.
A ANTECIPAO DE TUTELA CONCEDIDA QUANDO, EXISTINDO PROVA
INEQUVOCA, SE CONVENA O JUIZ DA VEROSSIMILHANA DA ALEGAO E
OCORRER FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARVEL OU DE DIFCIL
REPARAO OU FICAR CARACTERIZADO ABUSO DO DIREITO DE DEFESA OU
MANIFESTO PROPSITO PROTELATRIO DO RU (ART. 273, I E II, DO CPC). 2.
COMPROVADA A QUALIDADE DE TRABALHADORA RURAL POR PROVAS
TESTEMUNHAL E MATERIAL ATRAVS DA CERTIDO DE CASAMENTO (FL. 20),
NA FORMA DO 3 DO ART. 55 DA LEI 8.213/91, E A IDADE SUPERIOR A 55
ANOS, A SEGURADA TEM DIREITO APOSENTADORIA POR IDADE. 3. "A
QUALIFICAO PROFISSIONAL DE LAVRADOR OU AGRICULTOR DO MARIDO,
CONSTANTE DOS ASSENTAMENTOS DE REGISTRO CIVIL, EXTENSVEL
ESPOSA, E CONSTITUI INDCIO ACEITVEL DE PROVA MATERIAL DO EXERCCIO
DA ATIVIDADE RURAL...". (STJ, RESP 267.355/MS, REL. MIN. JORGE
SCARTEZZINI, DJ 20.11.2000.) 4. A CONCESSO DO BENEFCIO DE
APOSENTADORIA POR IDADE A TRABALHADOR RURAL SUBSUME-SE AO
QUANTO DISPOSTO NO ART. 142 DA LEI 8.213/91. 5. A APOSENTADORIA
RURAL POR IDADE DEVIDA A PARTIR DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO,
OBSERVADA A PRESCRIO QINQENAL E, NA SUA AUSNCIA, A PARTIR DO
AJUIZAMENTO DA AO (ART. 49, II, DA LEI 8.213/91) (STJ, 6 TURMA,
AGRG NO RESP 1057704/SC, REL. MIN. NILSON NAVES, DJE 15.12.2008 6. A
CORREO MONETRIA E OS JUROS DEVEM INCIDIR NA FORMA DO MANUAL
DE CLCULOS DA JUSTIA FEDERAL. 7. FICA MANTIDA A VERBA HONORRIA
FIXADA EM 10% (DEZ POR CENTO), SOBRE AS PARCELAS VENCIDAS AT A
PROLAO DA SENTENA NOS TERMOS DA SMULA 111/STJ. 8. REMESSA
OFICIAL IMPROVIDA. (TRF-1 - REO: 2036 MG 0002036-29.2010.4.01.3806,
RELATOR: DESEMBARGADORA FEDERAL NGELA CATO, DATA DE
JULGAMENTO: 15/05/2013, PRIMEIRA TURMA, DATA DE PUBLICAO: E-DJF1
P.357 DE 14/06/2013)

Como podemos verificar resta claro o entendimento equivocado


da autarquia requerente quanto ao seu recurso. Conclumos a sentena est em total
concordncia com o entendimento deste Tribunal.

ISTO POSTO, requer-se a V. Exa.:

Que seja mantido integralmente o teor da sentena deferida pelo


o MM. Juzo a quo, sendo mantido o direito a aposentadoria por idade como
Segurada Especial, e por ser esta a manifestao mais adequada ao sentido jurdico
da manuteno social.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Cidade /data