Turma e Ano: Regular/2016

Matria / Aula: Direito Civil - Jurisprudncia.

Professor: Raphael da Mota Mendona
Monitor: Raphael Santana
Aula 02

Prescrio (3): Termo inicial para a cobrana de honorrios ad exitum:

Quando o cliente revoga os poderes do mandato do advogado, o advogado direito
de receber os honorrios ad exitum, pelo xito da causa, proporcionais ao perodo
que esteve a frente do processo. Exemplo: Um cliente pactuou que o advogado
receberia 30% sobre o xito da ao. Se o cliente resolveu revogar o mandato no
curso do processo, deve o advogado receber parcela do valor do acordado
proporcional ao perodo a frente do processo.

Jurisprudncia: Nesses casos, quando comearia a contar o prazo

prescricional? Da revogao do mandato ou do xito da demanda? Entendeu o STJ
que o termo inicial da prescrio o xito na demanda, ou seja, o trnsito em julgado
da deciso judicial. Isso ocorre porque o advogado ainda no tinha direito a perceber
os valores acordados, pois o contrato estava sob condio suspensiva (o prprio
xito).

Deve-se valer-se do princpio da action nata em que o prazo prescricional

deve ser contado a partir da cincia da pretenso resistida pela vtima. Para que o
advogado perceba os honorrios ad exitum, a obrigao deixa de ser de meio para
ser de resultado e por isso s h que se falar em comear a contar o prazo aps o
adimplemento da obrigao de fim, o resultado, o xito na demanda.

Assim, os honorrios contratuais fixos tem seu prazo prescricional contado a

partir da resciso do contrato, porque a obrigao do advogado nessa hiptese de
meio (postular, administrar o processo), mas os honorrios ad exitum tem seu
prazo prescricional contado a partir da deciso transitada em julgado por se tratarem
de uma obrigao de resultado (xito na demanda).

Hiptese de inaplicabilidade da teoria da base objetiva do negcio jurdico

(art. 6, V do CDC): Teoria da base se equipara a teoria da impreviso nas relaes
civis. Essas teorias so meios de relativizar o pacta sunt servanda por admitirem a
resoluo do contrato quando o equilbrio financeiro for alterado. Os contratos
devem ser cumpridos desde que as condies continuem as mesmas (rebus sic
standibus).

Teoria da Impreviso: O contrato pode ser resolvido ou revisado pela

ocorrncia de evento futuro e imprevisvel que o torne excessivamente oneroso para
uma das partes. Teoria da base: O contrato pode ser alterado ou resolvido caso se
torne excessivamente oneroso ao consumidor, mas esse evento no precisa ser
imprevisvel, devendo apenas ocorrer aps a celebrao do contrato. Esse contrato
pode ser resolvido apenas caso se torne excessivamente oneroso para o consumidor.
O CDC um microssistema que mitiga o dirigismo contratual por conta do
fenmeno chamado publicizao do direito civil. Aplicar essa teoria em favor do
fornecedor seria intensificar o desequilbrio das relaes de consumo.

A teoria da base objetiva poderia ser aplicada a outra rea do Direito? O STJ
possui entendimento consagrado de que essa teoria s se aplica s relaes de
consumo.

Na relao civil, aplica-se a teoria da impreviso que pode ser suscitada por
qualquer uma das partes e em qualquer contrato que gere uma onerao excessiva a
uma das partes por conta de evento futuro e imprevisvel.

Jurisprudncia: Em que pese a no aplicao da teoria da base objetiva nas

relaes civis, o STJ aplicou a teoria da impreviso no caso em tela, mas paliou a
hiptese de aplicao dessa teoria, baseando-se nos informativos 170 e 17 do CJF que
informam que a teoria da impreviso pode ser aplicada para resolver um contrato
caso ocorra um evento futuro e previsvel desde que os efeitos desse fato sejam
imprevisveis.

17 - Art. 317: a interpretao da expresso motivos imprevisveis constante do art.

317 do novo Codigo Civil deve abarcar tanto causas de desproporo no-
previsveis como tambem causas previsveis, mas de resultados imprevisveis.

170 Art. 422: A boa-fe objetiva deve ser observada pelas partes na fase de
negociaoes preliminares e apos a execuo do contrato, quando tal exigncia
decorrer da natureza do contrato.

Prevalncia do valor atribudo pelo Fisco para aplicao do art. 108 do CC:
Quanto a forma, os negcios jurdicos so regido pelo princpio da liberdade das
formas, pelo informalismo, salvo quando a Lei determina uma forma especfica para
aquele negcio, sob pena de nulidade absoluta dos atos praticados, nos termos do
art. 166, IV do CC.

Art. 166. nulo o negcio jurdico quando:

IV - no revestir a forma prescrita em lei;

 O art. 108 do CC determina uma forma especfica para a compra e venda de
bens imveis a partir de um determinado valor. Contudo, quem determina o valor
do imvel para esse fim, o Fisco ou as partes contratante?

Art. 108. No dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade

dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou
renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes o maior
salrio mnimo vigente no Pas.

Jurisprudncia: Conforme deciso do STJ, deve ser aplicado o valor definido

pelo Fisco, como objetivo de evitar possveis fraudes ou simulaes. O Fisco no
determina o valor da compra e venda, esse valor definido pela autonomia das
partes contratantes, mas o Fisco determina o valor para fins de aplicao ou no da
necessidade de escritura pblica.

Possibilidade do absolutamente incapaz sofrer dano moral: O absolutamente

incapaz, mesmo que no possa sentir de forma concreta a violao moral, pode sofrer
dano moral, haja vista que o bem jurdico tutelado so os direitos da personalidade.

A Lei 13.146 de 2015 (estatuto do deficiente) alterou o rol de incapazes do

Cdigo Civil. Atualmente, somente o menor de 16 anos considerado absolutamente
incapaz. Pessoas que no tem desenvolvimento mental completo presumidamente
capaz, devendo deciso posterior de interdio constituir essas pessoas incapazes,
nos casos em que couber.

Jurisprudncia: Ainda que o absolutamente incapaz no possa expressar sua

vontade, no tenha detrimento anmico (exemplo: um recm nascido), esse menor
pode sofrer dano moral. Conforme defende Barroso, os direitos da personalidade so
qualquer direito que identificam o ser humano como tal. um atributo do ser
humano. O STJ e o STF adotam sobre o incio da personalidade a teoria
concepcionista. Os direitos da personalidade so titularizados desde a concepo. O
STJ j tem entendimento de que o nascituro tem legitimidade para propor ao de
indenizao por danos morais pela morte de seu genitor. Os alimentos gravticos so
de titularidade do nascituro, o direito a boa gestao.