ANALISIS DINAMICO DE LOS PRECEDENTES

Conceptos Fundamentales de la lnea Jurisprudencial

Una lnea jurisprudencial es una lnea abstracta. Es una estrategia conveniente

para graficar las soluciones que la jurisprudencia ha dado al problema y para
reconocer si existe un patrn de desarrollo decisional.

Una lnea jurisprudencial es una pregunta o un problema jurdico bien definido,

bajo el cual se abre un espacio abierto de posibles respuestas. El campo abierto
que generan las dos respuestas extremas posibles hace que la lnea sea bipolar.

La narracin de la lnea jurisprudencial ha tratado de definir la existencia de un

balance constitucional, es decir , de una doctrina jurisprudencial vigente ms o
menos definida como regla de conducta y estndar de critica a la actividad de los
jueces, funcionarios y litigantes interesados en aplicar el derecho jurisprudencial a
casos futuros.

Al momento de hacer una lnea jurisprudencial se deben identificar los materiales

normativos relevantes o sentencias relevantes (sentencias hito) y la estructuracin
de una narracin que d cuenta y sentido de los mismos.

Para la determinacin de la subregla jurisprudencial es necesario construir teoras

estructurales (narraciones jurdicas slidas y comprehensivas) que permitan
establecer la relacin entre esos varios pronunciamientos jurisprudenciales. Esta
ltima labor es en propiedad la misin del jurista cuando analiza el derecho de los
jueces.

El problema jurdico como encabezamiento de la lnea: La teora

de los escenarios constitucionales.

El problema jurdico es la pregunta que encabeza la lnea jurisprudencial. Una line

a se ubica en un nivel medio de abstraccin en el que se identifica un patrn
factico frecuentemente litigado: la definicin e interpretacin de los derechos
constitucionales casi siempre se realiza en este nivel medio de abstraccin. Estos
patrones fcticos son los escenarios constitucionales.

Un escenario constitucional es el patrn factico tpico en el que la corte ha

especificado, mediante sub-reglas el significado concreto de un principio
constitucional abstracto.

En la formulacin de los problemas jurdicas se debe mencionar algn elemento

normativo (bajo la forma de derecho o texto constitucional), pero vinculado con
patrones fcticos que traten de reunir los hechos materiales del caso.

Escenarios Constitucionales del libre desarrollo de la personalidad

La presentacin de los diversos escenarios constitucionales donde

mayoritariamente se ha litigado un derecho constitucional constituye un ejercicio
esencial de comprensin del significado concreto que el derecho en cuestin ha
ganado a travs de la jurisprudencia.

Un escenario de constitucionalidad es una zona de choque de intereses donde la

Corte puede desplegar un anlisis de la Constitucin para encontrar balances que
maximicen la proteccin de derechos en conflicto dentro de esa zona de choque.

La lnea jurisprudencial sobre obligatoriedad del precedente: mapa

y narrativa

Una vez identificados los principales escenarios constitucionales que se

desprenden de un derecho (o de otra institucin constitucional) es posible que el
investigador pase a plantear problemas jurdicos bien definidos y significativos.

Clases de sentencias dentro de una lnea jurisprudencial

Una lnea jurisprudencial tiene varias sentencias hito, es decir, sentencias que
tienen un peso estructural fundamental dentro de la misma.
o SENTENCIA DOMINANTE: Se trata de aquella sentencia que segn
analstica, contiene los criterios vigentes y dominantes, por medio de los
cuales la Corte Constitucional resuelve un conflicto de intereses dentro de
determinado escenario Constitucional.
o SENTENCIAS FUNDADORAS DE LINEA: Se hacen grandes recuentos
histricos y comparados de los principios y reglas relacionados con el tema
bajo estudio.
Sentencias eruditas, a veces ampulosas y casi siempre largas. Se apoyan
en el vaco jurisprudencial existentes en aquel entonces para consagrar
visiones reformistas de la sociedad colombiana. Esta sentencia hace
presentacin amplia y sistemtica de principios constitucionales.
o SENTENCIAS CONSOLIDADORAS EN LINEA: Son aquellas en las que la
Corte trata de definir con autoridad una sub-regla de derecho constitucional
y en la que usualmente se decanta un balance constitucional ms complejo
que el que en un comienzo fue planteado por las sentencias fundadoras de
lnea. Estos balances pueden hacerse respetando las definiciones hechas
por los precedentes, introduciendo cambios importantes a los mismos
buscado construir balances constitucionales ms maduros y estables entre
intereses contrapuestos.
o SENTENCIAS RECONCEPTUALIZADORAS DE LINEA: La Corte revisa
una lnea jurisprudencial en su conjunto y la afirma, aunque introduce una
nueva teora o interpretacin que explica mejor a los ojos de la Corte, el
sentido general que ha mantenido la lnea a lo largo del tiempo. Se trata de
una reconstruccin conceptual que hace parte de un poder que tiene la
Corte de redefinir la Ratio Decidendi de fallos anteriores.
o SENTENCIAS CONFIRMADORAS DE PRINCIPIO: Son aquellas que se
ven a si mismas como puras y simples aplicaciones a un caso nuevo del
principio, contenido en una sentencia anterior. Con este tipo de sentencia
los jueces descargan su deber de obediencia al precedente.
o SENTENCIAS ARGUMENTATIVAMENTE CONFUSAS O INCLUYENTES:
Son aquellas que pierden parte de su poder precedencial debido a la baja
 calidad de su argumentacin o a las dificultades de identificacin de la ratio
decidendi que presentan.
o SENTENCIAS EN EXCESO ABSTRACTAS: Estn cargadas de Obiter
Dicta y no terminan por hacer relacin concreta con el escenario
constitucional que buscaban resolver.

TECNICAS DE INVESTIGACIN DE LA LINEA JURISPRUDENCIAL

1. EL PUNTO ARQUIMEDICO DE APOYO: Es una sentencia con la que el
investigador tratar de dar solucin a las relaciones estructurales entre
varias sentencias. Su propsito fundamental ser el de ayudar en la
identificacin de las sentencia Hito de la lnea y en su sistematizacin en un
grfico de lnea.
La sentencia arquimedica debe tener el mismo factor fctico con relacin al
caso sometido a investigacin. Debe situarse dentro del mismo escenario
constitucional planteado en el caso bajo estudio.
2. INGENIERIA REVERSA: El investigador debe hacer una lista de las
citaciones jurisprudenciales que la sentencia arquimedica contiene,
siguiendo el procedimiento hasta formar un nicho citacional.
3. LA TELARAA Y LOS PUNTOS MODALES DE JURISPRUDENCIA:
Recalca la existencia ( mediante su continua citacin en las sentencias
investigadas) de unos puntos modales de dentro del nicho citacional.

BREVE INTRODUCCIN A OTRAS LINEASJURISPRUDENCIALES:

El problema del nivel de generalidad de la lnea

o Es muy difcil centrar la lnea en torno a un problema especfico y, por tanto,
el investigador tendr que escoger de manera ms arbitraria los
pronunciamientos que cuenten como sentencias Hito.
o El resultado del anlisis genrico puede divergir radicalmente de los
resultados que se obtengan en un anlisis especfico.