Resumen de Probatorio

UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO
FACULTAD DE DERECHO
Resumen elaborado por la
Doctora Pilar Cubillos G.
Abogada Taeista
DERECHO PROBATORIO
Pruebas: contacto inmediato con la realidad del caso. Da certeza a la

sociedad respecto de determinadas situaciones. Es un acto cuyo artfice es el
hombre encaminado hacia la verificacin de juicios.
Clases:
1. judiciales o procsales (juez)
2. Materiales o extraprocesales.
El derecho probatorio es una rama especial del derecho que busca la

verificacin social de juicios jurdicos par una utilizacin social y judicial
(efectos). Es una ciencia reconstructiva ya que parte de los rastros que dejan
las cosas, hechos o seres para a partir de esos rastros llegar a esas cosas,
hechos o seres. Observar, recolectar, describir, conservar, reproducir y
consignar los rastros son los pasos del mtodo reconstructivo. Derecho
probatorio procesal, sustancial. Prueba actos jurdicos.
Las pruebas materiales son los actos o conjunto de actos cuyo artfice es la
persona encaminados a la verificacin social de juicios jurdicos frente a
personas distintas del juez, para garantizar seguridad en el trfico jurdico.
Son de 2 clases AD SUSTANTIAM ACTUS, que afectan la validez del acto o su
existencia y AD PROBATIONEN, que son requisitos de formalidades que
afectan la prueba del acto ms no al acto mismo.
Prueba judicial:
Criterio objetivo: son hechos que sirven de prueba a otros hechos.
Es todo medio que sirve para conocer un hecho.
Criterio subjetivo: es la conviccin que con ella se produce en el juez.
Mixta: es el conjunto de motivos que nos suministran el conocimiento de
los hechos que se deduce de los medios aportados al proceso.
Prueba:
1. Manifestacin formal. Medios para llevarle al juez de
conocimiento
2. Contenido esencial. Razones o motivos que se deducen de la
existencia o no del hecho.
3. Resultado objetivo. Convencimiento que se quiere producir en
la mente del juzgador.
1
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
La prueba judicial es todo motivo o razn aportado al proceso por los medios
y procedimientos aceptados por la ley para llevarle al juez el convencimiento
o la certeza sobre los hechos. La actividad de probar es aquella que aporta la
proceso los medios que contienen las razones que llevan al convencimiento
del juez. La prueba judicial es un acto procesal; los medios son los
instrumentos que utilizan las partes o el juez y que suministran las razones o
los motivos que llevan al juez a la certeza sobre los hechos.
La fuente de la prueba son los hechos que percibe el juez y que le permiten
deducir el hecho que quiere probar. Pueden ser hechos que representen
otros, o hechos que se representa a si mismo. Los motivos son la causa de
que el juez se convenza, la materia es la sustancia a la que el medio va
incorporado. Medio testimonio, inspeccin judicial. Los procedimiento son la
forma misma de aportar la prueba.
PRINCIPIO GENERALES DE LA PRUEBA:
Necesidad de la prueba. El juez no puede llegar a una decisin sin

pruebas.
Unidad de la prueba: las pruebas llegan al proceso, bien por va de las
partes o de oficio, y el juez las analiza de forma global.
Comunidad de la prueba: la prueba pertenece al proceso y no al que la
aporta y sus resultados son para el proceso. Las pruebas no son desitibles
a menos que no se han practicadas por el juez, a excepcin de los
documentos. (adquisicin)
La prueba es de inters publico: inters del Estado en administrar justicia,
la prueba existe para alcanzar la justicia.
Veracidad de la prueba: las pruebas deben ser reales, deben llevar la juez
al conocimiento de la realidad del caso concreto.
Contradiccin: en relacin con todos los medios probatorios quien no los
solicito debe estar en capacidad de discutirlos y dado el caso de
objetarlos.
Igualdad de oportunidades: las partes deben tener igualdad de
oportunidad al pedir y contradecir pruebas.
Publicidad: las partes deben conocer todas las pruebas del proceso para
que si quieren intervengan en la practica de la prueba, objetarla o
discutirla y analizarla.
Formalidad y legitimidad: la prueba debe estar revestida de los requisitos
extrnsecos, es decir, formalidades de modo, tiempo y lugar del acto
2
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
probatorio, y a los requisitos intrnsecos es decir, que el acto probatorio

debe estar libre de vicios, bien sea error, fuerza o dolo o por ilicitud. La
legitimidad significa que la prueba sea aducida por quien esta legitimado
par hacerlo.
Preclusin: todos los actos procsales tienen una oportunidad donde
deben realizarse, vencida esa oportunidad ella precluye, se pierde. Las
pruebas deben surtirse dentro de la oportunidad debida.
Inmediacin: hace referencia a la relacin que debe existir entre el
juzgador y los medios de prueba, para que a travs de estos ltimos se
llegue a un convencimiento en el juez. Se busca que el juez este presente
para que sea el quien conozca el proceso. Salvo la practica de pruebas de
comn acuerdo y cuando el juez comisiona no estar presente.
Imparcialidad: el juez debe orientarse por el criterio de averiguar la
verdad, debe ser neutral, debe aprehender toda la informacin para
despus cruzarla y obtener una decisin. Para que la prueba cumpla su
funcin el juez debe ser neutral al momento de decretar las pruebas y al
de valorarlas.
Originalidad: la prueba debe referirse directamente al hecho que pretende
probar, significa que la prueba tiene que ser fuente, que la informacin de
los hechos debe obtenerse directamente de esa prueba.
Concentracin: indica que la prueba debe practicarse de una vez y por
una vez, de lo contrario atenta contra la verdad.
Libertad: tanto el juez como las partes tienen libertad de pedir las pruebas
que sean necesarias para averiguar la verdad de los hechos. Libertad de
medios probatorios: indica que la ley no debe limitar los medios
probatorios admisibles, es el juez quien determina si son validos. Libertad
de objeto: debe haber libertad en el proceso para que se prueben los
hechos que se relacionan con la prueba.
Evaluacin: sea el que sea el sistema legislativo, el juez debe evaluar las
pruebas para llegar a una decisin.
Licitud: indica que la prueba debe cumplir con las formalidades prescritas
en la ley. La prueba no debe violar los derechos fundamentales de la
persona.
SISTEMA DE VALORACIN Y REGULACIN DE PRUEBAS
Indican con base en la legislacin propia como esta establecida la prueba.

Distintos aspectos indican la forma que tienen los procesos dependiendo de
la legislacin.
3
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Sistema dispositivo: a las partes les corresponde exclusivamente tanto la

iniciacin y la impulsin del proceso, solo a ellas les corresponde la carga de
la prueba, la investigacin del juez se debe a la iniciativa de las partes, el
juez es un espectador. Hay necesidad de que la demanda sea iniciada por las
partes, el juez limita su decisin en las pretensiones del demandante y
excepciones del demandado.
Son las partes las nicas que tienen ingerencia en el aspecto probatorio y el
juez no puede excluir no aumentar las pruebas pedidas por las partes. El juez
se atiene a los elementos allegados al proceso.
Sistema inquisitivo: el juez tiene iniciativa prcticamente ilimitada en el

sistema inquisitivo, acta como arbitro, evala el fondo para aprobar o no la
decisin de las partes. En este sistema existe la posibilidad de revisin de
sentencias por autoridades distintas de las partes.
ASUNTO INQUISITIVO DISPOSITIVO

DEMANDA Partes De oficio Parte nicamente
IMPUGNACIN Partes Estado Partes
NO REFORMACIN EN No existe Si existe
PERJUICIO
Principio de la No existe Si existe
congruencia
DETERMINACIN DEL Partes Juez Partes
OBJETO
ADMISIN DE LOS Juez investiga Juez se limita
HECHOS
TEMA PROBATORIO Facultades ilimitadas Solo partes
para las partes y el juez
SISTEMA DE REGULACIN DE LAS PRUEBAS

Tarifa legal: es un sistema donde la ley determina como debe hacerse la
practica de pruebas. La ley le da una valoracin a las pruebas para que el
juzgador pueda fallar. Principio del sistema dispositivo.
Libre apreciacin: sana critica. Sistema donde le corresponde al juez
estimar las pruebazas segn la conviccin que ellas le generen. El juez
determina la credibilidad que le merece la prueba allegada al proceso. Es
4
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
propio del sistema inquisitivo. El juez es quien valora las pruebas. Salvo el
valor que tienen las pruebas ad sutantiam actus y ad probationen.
Intima conviccin: sistema que si bien es independiente hace parte del
sistema de libre apreciacin. Es un sistema en donde la valoracin de las
pruebas se hace con fundamento en la conviccin de las mismas, sin
hacer razonamiento de pruebas, solo basta un convencimiento privado,
solo se usa cuando hay jurado.
IDENTIDADES DE LA PRUEBA
Serie de caractersticas propias que permiten que no haya confusin con otra
cosa.
1. Objeto de la prueba: que se puede probar
2. Tema de la prueba: que se debe probar
3. Fin de la prueba: Para qu se prueba.
Objeto de la prueba:
Se entiende por objeto de la prueba todo aquello susceptible de probarse. El
objeto de las pruebas judiciales es todo aquello que es de inters prale
proceso y es susceptible de probarse.
El objeto es abstracto cuando puede probarse en cualquier proceso. Es

concreto cuando se prueba en un proceso especifico. Es limitado a la cuestin
litigiosa que se debate.
Criterios a cerca de lo que constituye el objeto:

1. El objeto de la prueba esta constituido por las afirmaciones que se
hacen en la demanda que son fundamento de las pretensiones y en las
afirmaciones que se hacen en la contestacin que sustentan las
excepciones.
2. Hechos. Las afirmaciones no son el objeto de la prueba sino el tema
de la misma los hechos son todas aquellas cosas que son percibidos
fsica y psquicamente. Hechos que son objeto de la prueba y hechos
que no son objeto de prueba, a pesar de ser percibidos la prueba es
innecesaria o imposible.
Son hechos de prueba las normas de carcter seccional, estas solo son en
una determinada parte del territorio. Son objeto de prueba las normas
extranjeras, en los distintos ordenamientos esta estipulada la forma idnea
para probar las normas. Otro hecho objeto de prueba es la costumbre,
naturaleza, cosas producto de una actividad del hombre, realidades sociales.
5
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Existen hechos que no requieren ser probados como las normas jurdicas de
carcter nacional, ya que el juez esta obligado a conocerlas y a saber como
aplicarlas; existencia y representacin de personas jurdicas de derecho
publico, en cuanto a la existencia nunca requieren de prueba, en cuanto a la
representacin si es un proceso contencioso administrativo no se requiere
prueba, si es de carcter civil no requieren pruebas las entidades territoriales
ya que estn creadas por la ley o por la constitucin.
No necesitan de prueba las reglas o mximas de la experiencia (principios

obtenidos de la observacin corriente del comportamiento humano) ya que,
no se indagan dentro del proceso, permiten hacer presunciones o concluir en
el proceso; sirven de apoyo para la prueba, son un auxiliar de la prueba. No
son objeto de prueba los juicios que son el criterio o parecer de una persona
respecto de una determinada situacin, se llega a travs de la confrontacin
de una premisa mayor y una premisa menor. La premisa mayor esta
constituida por una mxima de la experiencia y la menor ser el caso o la
situacin particular para poder confrontar la mxima de la experiencia, con el
caso particular para llegar al juicio. El juicio lleva un componente de
subjetividad.
Tampoco son objeto de prueba los denominados hechos imposibles pues no

pueden tener realizacin.
Tema de la prueba:
Conjunto de hechos tanto materiales como psquicos que deben ser probados
como presupuesto de aplicacin de las normas jurdicas para cada caso. El
tema es abstracto, cuado lo que debe probarse se hace sin distingo alguno y
concreto si se prueba en cada caso determinado. Los elementos del tema de
la prueba se establecen con fundamente en el tipo de proceso, como en los
voluntarios que no hay contencin y el tema son todos los hechos que
fundamentan la solicitud; en los contenciosos el tema est integrado por los
hechos controvertidos, la excepcin es que la ley no exija solemnidad o que
la ley no tenga excluida la confesin.
Estn exentos de prueba para cualquier proceso:

1. Hechos admitidos o confesados. Las partes admiten un hecho y la ley
autoriza esa confesin. Es un hecho probado. La ley no exige un
medio especifico para ese hecho, queda exento de la prueba. En la
confesin una parte afirma el hecho y la otra lo confiesa.
6
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
2. Hechos presumidos legalmente en la ley existen presunciones que por

ser de orden legal se eximen de prueba. La presuncin es una
excepcin a la prueba. Si la parte contraria presenta pruebas para
desvirtuar la pre suncin legal estas sern admitidas en el proceso, si
la parte interesada presenta pruebas para corroborar la presuncin la
practica de pruebas ser ineficaz. Admiten prueba en contrario.
3. Hechos cuya prueba esta prohibida por la ley. En determinadas
circunstancia prohbe la demostracin de ciertos hechos por ir en
contra de la moral, las buenas costumbre, el orden publico, y por tanto
estn exentas de prueba.
4. Hechos materia de cosa juzgada. Si un hecho est reconocido en una
sentencia con valor de cosa juzgada ya no debe probarse.
5. Hechos inconducentes, no pertinente e imposibles. Posibilidad y
utilidad de los hechos para el proceso, si el hecho no puede influir en
la decisin no es tema de la prueba. No sirve para el proceso.
6. Hechos indefinidos. Las negaciones no se prueban y la carga de la
prueba es de quien afirma. Las negaciones suponen una afirmacin y
esta debe producirse. Hay negaciones sustanciales o absolutas, que
son indefinidas, que no implican una afirmacin ni directa ni implcita,
estn exentas del tema de la prueba. Hay negaciones formales o
aparentes, que son aquellas que en el fondo contienen una afirmacin,
segn la negacin la afirmacin que contiene podr ser definida o
indefinida. Cuando las negaciones formales contienen una afirmacin
indefinida estn exentas de prueba. Las negaciones formales pueden
ser de derecho, de hecho y de cualidad. Las primeras se refieren a la
titularidad de un derecho, a las condiciones exigidas para la existencia
o validez de un acto o a la calificacin jurdica de un acto. Las de
cualidad se refieren cuando se le niega a algo o a alguien una
determinada cualidad, se afirma la calidad opuesta. Las de hechos se
refieren a los hechos entendidos en el sentido amplio, en general, a
todo lo perceptible fsica y psquicamente. La afirmacin definida
siempre supone un objeto delimitado, supone hechos concretos
delimitados por condiciones de tiempo, espacio, existencia y lugar. La
afirmacin indefinida, hace la afirmacin de un hecho ilimitado. Las
verdaderas negaciones son las absolutas y siempre estn exentas de la
prueba. Las negaciones formales en el fondo son una afirmacin. Las
nicas negaciones formales que no exigen prueba son las de hecho de
afirmacin indefinida.
7. Hechos notorios. Se entiende como el hecho permanente o transitorio
conocido por un grupo social y de cuya ocurrencia no le da dudas al
7
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
juzgador y por tanto no importa lo que las partes digan y ser exento
del tema de la prueba.
El fin de la prueba:
Razones por las cuales se efecta la actividad probatoria. Intencin. El
resultado que se busca obtener es el fin de la prueba.
En las pruebas materiales el fin es mltiple, previenen conflictos, solucionan

conflictos. En cuanto al fin de la prueba judicial hay varias teoras:
1. El fin de la prueba es establecer la verdad.
2. El fin de la prueba es obtener una certeza o convencimiento en el
juzgador.
3. El fin de la prueba es la fijacin de los hechos que integran el proceso.
LA ACTIVIDAD PROBATORIA
Sujetos:
Se entiende por ellos, a todos aquellas personas que intervienen en la
actividad probatoria los sujetos son el juez y las partes bien principales o
secundarias dentro del proceso
Segn la actividad que desempeen tendrn distintas cualificaciones:

Sujetos de proposicin de la prueba o sujetos proponentes: se relacionan
con el tema de la legitimacin de la prueba (quienes tienen derecho). Por
regla general las partes permanentes en el proceso son absolutamente
legitimadas. Son proponentes de forma ilimitada quienes participan de
forma accidental o transitoria y solo tienen legitimacin en la parte en que
intervienen. El juez es un proponente de pruebas pues tiene la capacidad
oficiosa para pedir pruebas. Las personas que pueden proponer o solicitar
pruebas.
Sujetos de la ordenacin y admisin de la prueba o sujetos ordenadores:
la ordenacin y admisin se refiere al aspecto de la direccin del proceso,
por lo tanto se requiere la capacidad de decisin dentro del proceso, es
as, que el sujeto ordenador siempre ser el juez y esa admisin y
ordenacin solo le corresponde a l (juez de la causa o al que comisione,
este no puede salirse del parmetro de la comisin y solo ordena o admite
las pruebas relacionadas con la misma).
Sujetos de la recepcin de pruebas o sujetos receptores: son las personas
encargadas de recibir las pruebas, la recepcin de la prueba tiene a
confundirse con la practica de la prueba, por que hay una serie de
8
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
pruebas que no requieren de practica y otras que si la requieren. En la

ordenacin se dice que se quiere, para que se ordene que se haga, la
prueba no existe. La admisin es un acto en que se pide la prueba, se
sucede la recepcin. La prueba existe. Por regla general la recepcin
corresponde la juez y por excepcin al comisionado. Ley 446/98 practica
de comn acuerdo, las partes recepcionan las pruebas.
Sujetos de la practica de la prueba o sujetos ejecutores: son las personas
que van a llevar a cabo la prueba, la regla general era que ello
corresponda al juez o al funcionario comisionado. A partir de la practica
de comn acuerdo cambio
Sujetos de la contradiccin de la prueba o contradictores: son aquellas
personas adversas a quien pidi o presento la prueba. Esa contradiccin
puede operar antes de que se practique la prueba, cuando lo que se
discute es la procedencia, admisibilidad o la forma en que se va a
practicas, o puede operar despus de practicada la prueba cuando lo que
se discute es la validez o merito de conviccin que genere.
Sujetos destinatarios: son las personas a quien la prueba se dirige para
que pueda cumplir con su finalidad y es el juez de la causa.
Sujetos de la valoracin y apreciacin de la prueba: siempre es el juez de
la causa, pues el es quien de una calificacin a la prueba.
Sujetos de la asuncin de la prueba o sujetos asuntores: cuando se habla
de asuncin de la prueba se refiere a la fase de la actividad probatoria en
que lo que se aporta al proceso es percibido por el juez, para asumir
datos que el medio de prueba le proporciona o aporta; es le momento en
que el juez asume para si la informacin que las pruebas proporcionan. El
nica sujeto asuntor es el juez de la causa.
rganos:
Son las personas que se limitan a colaborar con el juez en la actividad
probatoria testigos, peritos, inspectores de polica, funcionarios forenses. En
la confesin la parte es un rgano de la prueba, en la declaracin de parte el
declarante es rgano de la prueba, quien entrega el documento es un rgano
de la prueba, investigadores tcnicos.
Fases y etapas de la actividad probatoria:

Toda actividad que se realiza en la etapa probatoria, esta compuesta por
fases lgicas y consecuenciales que su omisin acarrea la nulidad.
9
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Produccin y obtencin de la prueba. Indica el momento en que la prueba

se obtiene, y para que sea de forma validad se requieren ciertos
requisitos.
1. Averiguacin o investigacin de la prueba: en esta etapa se
investigan los hechos, para determinar los que se deben probar,
y se establecen los medios probatorios. Sucede generalmente
antes de la iniciacin del proceso y esta en cabeza de las partes
y puede sucederse en el interior del proceso, cuando es el juez
investiga los hechos y decreta de oficio pruebas. Establece qu
y como se prueba.
2. Aseguramiento o defensa de la prueba: se aplican mediadas
tendientes a impedir que la prueba se desvirtu, se pierda o
que la practica de la prueba se haga imposible apoderamiento
material preventivo de cosas, es la custodia o secuestro o la
retencin de personas, se busca conservarlas y su presentacin
posterior en el proceso, se aplica bsicamente en los procesos
penales, se busca que la prueba cumpla su finalidad. La
recepcin anticipada o prejudicial de la prueba se presenta
antes de que se inicie el proceso, y puede darse en testimonio e
inspecciones. La coercin oficial para la practica de las pruebas,
como los allanamientos, puede ser fsica o econmica. La
adopcin de esas medidas corresponde a las circunstancias
propias del proceso y de la prueba.
3. Proposicin y presentacin de la prueba: en la primera la partes
indica al juez un medio probatorio con el fin de que este lo
decrete y proceda a practicarlo. En la segunda la parte
interesada aduce la prueba y el juez se limita a admitirla, sin
que halla lugar a practica alguna. En esta etapa esta sujeto a
condiciones extrnsecas de tiempo, modo y lugar, que se
relacionan con la oportunidad de la presentacin de la prueba y
con la preclusin, tambin esta sujeta a condiciones intrnseca
como la legitimacin de quien presenta la pruebas y del
funcionario receptor.
4. Admisin, ordenacin y decreto de las pruebas: en la admisin
el juez acepta un medio de prueba que se la ha sido
presentado. En la ordenacin se presenta la aceptacin de un
medio de prueba que ha sido propuesto para ser practicado. El
decreto es manifestacin ltima de las dos formas anteriores. Si
no existe esto la prueba carece de valor legal y no puede
tenerse en cuenta como prueba. Se presenta la primera
10
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
oportunidad para controvertir la prueba. Cuando el juez

oficiosamente decreta pruebas conlleva a controvertirlas. Existe
una calificacin previa de la legalidad y pertinencia de la
prueba, el juez no conoce la prueba. Esta orientada esta etapa
a la economa procesal y tambin a que el juez identifique
cuales pruebas le son tiles.
5. Recepcin o practica de la prueba: en la primera la prueba
comprende una simple agregacin al proceso, en la segunda es
necesario un procedimiento que lleve a cabo el medio
probatorio. Son los actos procsales necesarios para que los
medios probatorios se incorporen al proceso y dependen del
tipo de medio. Una vez cumplida esta etapa, la prueba se
agrega al expediente y forma parte del conjunto de pruebas
que el juez asume y valora para concluir.
Asuncin de la prueba: se refiera a una comunicacin subjetiva que va a

tener el juez con el medio probatorio. Actividades sensoriales e
intelectuales que realiza el juez con los medios de prueba para conocerlas
y entenderlas. Momento en que el juez hace una aprehensin mental de la
prueba. Estudio de los medios probatorios.
Valoracin y apreciacin de la prueba: una vez conocida la prueba, el juez
entra a darle merito de conviccin a la prueba. Es la operacin mental que
hace le juez para conocer cada medio de prueba y cada medio tiene un
valor probatorio, el cual es el que el juez entrara a buscar, eso es el fin de
la valoracin de la prueba. Es una actividad exclusiva del juez de la causa.
El juez se apoya en una funcin colaboradora que cumplen las partes o
apoderados de las mismas. El momento de la valoracin es el momento
culminatorio de toda la actividad probatoria. Generalmente este momento
coincide con el momento de la sentencia, en este momento el juez
concluye si la prueba cumpli o no con la finalidad que lo llevo al proceso.
Este proceso es complejo y variado, no es igual para todos los casos, no
hay 2 procesos en donde la valoracin sea idntica. Sin embargo dentro
de una lneas generales podemos sealar 3 aspectos bsicos de la fase:
Percepcin, representacin o reconstruccin y razonamiento. La primera
se da cuando el juez inicia la valoracin, debe hacer un proceso de
percepcin de esos hechos que se realiza teniendo en cuenta los hechos y
medios de prueba. En la segunda se reconstruyen los hechos, de forma
histrica. Sin dejar lagunas o vacos que eventualmente pueden trastornar
la realidad y se debe guardar el orden en que se fueron desarrollando.
11
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Puede hacerse de forma directa en unos casos y en otros por va indirecta,

es decir, infiriendo unos hechos de otros hechos.
El razonamiento del juez es un proceso intelectual para llegar a una
conclusin. Es fundamental la lgica comn para la aplicacin y se basa en
las reglas de la experiencia corrientes, funciona con silogismos aprendidos
por la misma lgica de la vida, tambin funciona con conocimientos
cientficos y tcnicos, que apoyan al proceso. La imaginacin es un auxiliar
til para la reconstruccin que debe hacer valer el juez, se debe acudir a
conocimientos psicolgicos y sociolgicos. En los sistemas de tarifa legal, las
reglas de valoracin se convierten en mandatos legales imperativos, los
cuales el juez aplica y acepta sin hacer una calificacin subjetiva; cuando el
legislador dicta las reglas de valoracin hace un ejercicio aplicando sus
propias reglas de la experiencia.
El momento de ejercer la actividad probatoria, corresponde la momento de la

sentencia, o de la decisin. Siempre que haya una sentencia interlocutoria
habr un proceso de valoracin. El fin de la valoracin que hace el juez es
precisar cual es el merito que tienen la prueba en formar el convencimiento
en el juez; valor de conviccin de la prueba que es positivo si tienen
conviccin y negativo si no lo tiene. Dentro de la valoracin aparecen los
conceptos de la unidad de la prueba u de la comunidad, valora los medios
probatorios en conjunto, sin hacer caso a su origen.
Una vez practicadas las pruebas ellas deben apreciarse sin importar su
resultado, las pruebas son propiedad del proceso. El juez debe encontrar las
conexiones entre los medios probatorios, encontrar si se confirman o
neutralizan, definir los que prevalecen para obtener un conjunto sinttico,
coherente y concluyente.
1. Fijar medios de prueba.
2. confrontar los medios para ver su veracidad
3. Obtener de los medios una conclusin coherente.
Esta triple tarea es la valoracin en si misma.
Crtica subjetiva y objetiva de la prueba: de cada prueba se examinan dos

aspectos esenciales:
1. Autenticidad y sinceridad de la prueba.
2. Exactitud y credibilidad de la prueba.
El control que hace el juez es la critica subjetiva o intrnseca y valora la
sinceridad, exactitud y credibilidad; la critica es objetiva o extrnseca cuando
12
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
valora la autenticidad de la prueba. Se le resta merito de conviccin a la

prueba a la que le falta alguno de esos dos aspectos y el juez debe apartase
de ella.
Fuerza o valor probatorio:

Los medios de prueba no gozan de fuerza probatoria, necesitan unos
requisitos de forma y fondo que ser otorgados por el juez:
1. forma: deben ser legalmente admisibles, se tienen que haber cumplido
todos los requisitos necesarios para la adecuada produccin del medio.
2. Fondo: estar relacionados con la autenticidad y sinceridad del medio
probatorio y la exactitud y veracidad del medio.
Solo cuando se cumplen los requisitos de forma y fondo los medios
probatorios gozan de fuerza o valor probatorio.
Argumentos de la prueba:
Motivos que hacen que el juez le reconozca a la prueba en un
determinado valor probatorio. La fuerza probatoria depender de los
argumentos que se puedan deducir de los propios medios. La capacidad
probatoria del medios es la argumentacin de la prueba.
El juez tiene la obligacin de resolver. La carga de la prueba establece a

quien le corresponde probar y es una regla que aplicar el juez al
memento de faltarla argumentos o cuando no le convencen las pruebas,
entonces fallar en contra de la parte que tena la carga de la pruebas y
no lo hizo.
El juez declarar los hechos sobre los cuales tiene absoluta certeza o de
aquellos que estn legalmente probados, o aquellos que estn excluidos
de la prueba. Esta regla sufre atenuaciones cuando se esta frente a los
incidentes o frente a las decisiones previas en determinadas
circunstancias y por autoridad de la l y. El juez puede declarar un hecho,
sin tener una certeza absoluta, simplemente los puede declarar con una
base de veracidad. Lo hace con pruebas sumarias, estas se consideran
como pruebas semiplenas, pues les falte o la contradiccin o la
autenticidad. Generalmente les falta contradiccin. Nunca el juez puede
dictar sentencia con base en pruebas sumarias.
La inevitable posibilidad de error en la apreciacin de las pruebas:

La ley establece reglas y pautas para descartar la comisin de errores
pero estas no son absolutas. El juez puede ser insuficiente en la
13
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
observacin de las prueba, puede entender cosas distintas de las que dice
el medio probatorio. Es por tal razn que existen dos instancias, para que
el superior revise la apreciacin y valoracin de las pruebas que hace el
inferior, con miras a garantizar la adecuada valoracin de las pruebas, e
incluso los errores en cuanto a la apreciacin de las pruebas esta
instituida como causal de casacin, procede tambin en la revisin, por
que la ley reconoce que su mtodo para la aplicacin de la apreciacin de
las pruebas no es infalible.
Resultado final de la valoracin de la prueba:

Para llegar a este resultado, el juez debe estar absolutamente seguro de
lo que va a declarar. Cuando hay duda y no existe en la mente del
juzgador claridad el mecanismo a aplicar es una regla relacionada con el
tema de la carga de la prueba.
Las dudas se presentan por: falencias en argumentos de la prueba,
dudas, pocas pruebas, no convencimiento.
REQUISITOS DEL ACTO PROBATORIO:
Intrnsecos: relacin al medio mismo:

1. Conducencia del medio. Es la capacidad que tiene de convencer al
juez, aptitud de convencer en relacin con los hechos a que se refiere,
requisitos que se analizan al momento de la admisin. Analiza si la
prueba es idnea para probar el hecho que pretende. Finalidad: busca
evitar un gasto intil de tiempo, trabajo y dinero, por que si el medio
es inconducente es incapaz para probar; protege la seriedad de la
prueba y evita con ello que se complique la actividad probatoria, si hay
medios que no benefician al proceso, empobrecen la etapa probatoria.
Para que la prueba sea conducente requiere que el medio en cuestin
este autorizado por la ley, y no encontrarse prohibido expresa ni
tcitamente; no existir una norma legal que excluya el valor probatorio
de ese medio respecto del medio que se quiere probar, por que se
exige un medio especifico. Con la conducencia se trata de establecer
las pruebas aptas para probar hechos y le corresponde al juez su
admisin. Si es inconducente y el juez la admite y practica, el vicio de
in conducencia queda saneado.
2. Pertinencia o relevancia del hecho objeto de prueba. Una prueba es
impertinente o irrelevante cuando le lleva al juez el conocimiento de
unos hechos que no se relacionan con el proceso en cuestin. El juez
tiene elementos de juicio reducidos para poder establecer si los hechos
14
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
son o no pertinentes, cuando tiene dudas acerca de la pertinencia,

debe ordenar la practica y si la irrelevancia es evidente los debe
rechazar.
3. Utilidad del medio. Desde el punto de vista procesal, la prueba debe
prestar algn servicio, bien sea por que es necesaria o por que es til
para llevarle al juez la conviccin de los hechos que interesan al
proceso. Se pretende que la prueba genere algn beneficio dentro del
proceso. La utilidad implica la doble finalidad de la conducencia. Hay
inutilidad en la prueba de hechos imposibles o inverosmiles, en la
prueba para desvirtuar hechos materia de cosa juzgada, en la prueba
encaminada a demostrar hechos probados por otros medios; en las
presunciones legales, siempre que se encamine a confirmar la
presuncin.
4. Ausencia de prohibicin legal de investigar el hecho. Las pruebas
legalmente prohibidas son aquellas que buscan demostrar hechos que
la ley prohbe para investigar. Se orientan par defender la moral.
Extrnsecos:
1. Oportunidad procesal. Tambin llamada ausencia de preclusin. Para
que el juez pueda apreciar la prueba se deben introducir en el proceso
la pruebas que deben practicarse en un determinado momento, de no
ser as, opera la preclusin que es el incumplimiento de la oportunidad
procesal. Si la prueba se ha presentado de forma inoportuna pero a
pesar de ello se ha practicado y controvertido, el juez tiene la
obligacin de tenerla en cuenta en la sentencia. Cuando las pruebas
son inoportunas el juez puede decretarlas de oficio, cuando considera
que son fundamentales para el proceso.
2. Formalidades procsales. Como cualquier acto procesal, la actividad
probatoria est sometida a circunstancias de tiempo, modo y lugar,
que tienen una razn de ser, y que a las partes le garantiza los
derechos fundamentales. El tiempo, es el momento en que las cosas
deben hacerse (oportunidad), arranca con la peticin de pruebas en
das y hora hbiles. La practica de pruebas tambin debe hacerse en
das y horas hbiles, no obstante se autoriza que se practiquen las
pruebas en das y horas no hbiles siempre y cuando el juez lo
considere conveniente y que las partes estn notificadas del da y la
hora en que se va a practicar. En materia penal se pueden practicar
las pruebas en cualquier da. El lugar es el sitio donde se a cumplir con
la actividad probatoria. Constituye un requisito de validez por que de
no existir las partes no sabran donde van a practicarse las pruebas y
15
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
no podran controvertirlas. Por regla general la actividad probatoria se

adelanta en el despacho del juez de la causa o el del comisionado, si
se debe realizar en sitio diferente se seala donde y cuando se va
hacer. El modo se refiere a requisitos generales que deben observar
en el acto, si la prueba est por ejemplo en otro idioma debe pedirse
que se haga la traduccin oficial. En el dictamen pericial, debe decirse
al perito que es lo que se quiere y se debe presentar por escrito.
Cuando faltan estos 3 requisitos procsales hay invalidez del acto
probatorio, no es necesario declarar la nulidad del acto. Si la prueba es
til puede ordenar que se vuelva a practicar esta vez cumpliendo con
todos los requisitos de tiempo, modo y lugar.
3. Legitimacin. No cualquier persona puede solicitar pruebas en el
proceso, solo lo pueden hacer el juez, las partes principales o
secundarias, de no estar legitimada alguna persona el juez rechazar
esta prueba. Igualmente debe haber capacidad de postulacin, es
decir, solicitar la prueba por un abogado, salvo las excepciones legales
como cuando el proceso no requiere que se comparezca mediante
abogado. La prueba debe ser admitida u ordenada y practicada por el
juez legitimado para hacerlo.
4. Competencia del juez. Si el juez no es competente para el proceso,
tampoco lo ser para la actividad probatoria, ser el juez de la causa o
el comisionado.
5. Capacidad del juez y los iganos y ausencia de impedimentos del juez
y de los rganos. Deben ser mayores de edad, capaces, etc.
Adicionalmente deben tener capacidad procesal. La ausencia de
impedimentos se refiere a los funcionarios que ejercen funciones
publicas, es decir, que no estn incursos por una causal de
impedimento ni hay inhabilidades. La ausencia de vicios se relaciona
con que la actividad probatoria sea libre, es decir, exenta de vicios de
consentimiento, error, fuerza o dolo,
ESTUDIO DE LA NORMA PROBATORIA
Se hace desde dos perspectivas:
Vigencia de las normas probatorias en el tiempo y espacio:

Los procesos se desarrollan en un tiempo determinado en el que las normas
probatorias pueden cambiar. La regla general dice que cuando se cambia la
norma las etapas hincadas concluyen con la norma con que empezaron, y
cuando empiece la otra etapa se rige por la nueva norma.
16
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
La ley 153 de 1987, dispone que cuando hay modificacin de los medios de
prueba ya decretados se rigen por la ley que los decreto, pero si luego el juez
decreta mas pruebas estas se regirn por la nueva ley. Si la ley modifica los
medios de prueba, esos medios sirven para probar hechos ocurridos en el
pasado (costumbre). Se mantienen los medios de prueba al amparo de
cuando ocurrieron las cosas, de lo contrario quedaran sin prueba.
Cuando existen requisitos ad sustantiam actus, si la ley los modifica o

suprime, ella solo rige para el futuro y no puede confirmar la ausencia de
dichas formalidades en el pasado.
En cuanto a la vigencia en el espacio hay dos aspectos a considerar:

1. Normas sobre pruebas en cuanto a la forma de celebrar los actos y en
cuanto a los medios idneos para probar dichos actos, en este caso se
aplica la ley del lugar donde se realiza el acto.
2. En lo que se refiere al procedimiento probatorio, se aplica la ley del
lugar donde se adelanta el proceso. En relacin con la forma de
incorporarlo al proceso ser el lugar donde se encuentre este.
Invalidez de los pactos o contratos sobre pruebas:

Las normas procsales son de orden publico, imperativas, la voluntad de las
partes no puede cambiarlas. Cualquier pacto en contrario es invalido, se
tienen incluso como inexistentes. Salvo disposicin legal en contrario, en que
la ley permite acuerdo de las partes como en sentencia anticipada,
escogencia de peritos, ponerse de acuerdo para practicar la prueba.
LA CARGA DE LA PRUEBA
Deber procesal: se esta en presencia de una actividad que una o ambas
partes deben realizar, de lo contrario sern sancionadas pecuniariamente.
actuaciones que de no cumplirse acarrean sancin.
Obligacin procesal: actividades que deben realizar las partes por que una de
ellas correlativamente puede exigir su cumplimiento.
Carga procesal: actividad que debe ser realizada por una de las partes, que
de no hacerse genera una consecuencias adversas a la partes que no la
realiz. No es coercible la carga, la nica consecuencia es la adversa. La
carga de la prueba es una carga procesal. Aspectos:
17
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
1. es una regla para el juez, que le indica como debe fallar cuando no
encuentra las pruebas de los hechos sobre los cuales tiene que
resolver. Es un reemplazo de la prueba.
2. Regla de conducta para las partes, pues seala cuales son los hechos
que le interesen a cada parte para que queden efectivamente
probados, para que se consideren ciertos a la hora de resolver.
Es una carga porque si una parte no se encarga la prueba que revele la
existencia de un hecho la consecuencia ser el fallo en su contra. La carga
indica a quien le interesa que en el proceso obre la prueba de determinado
hecho. Aspectos:
a. Subjetiva: contiene una regla para las partes que les
indica cuales hechos les convienen que resulten
probados.
b. Concreta: determina en cada proceso cuales hechos
convienen que aparezcan probados.
c. Objetiva; implica una regla de juicio con base en lo cual
el juez sabe como fallar cuando no hay prueba.
d. Abstracto: es una regla de juicio que no se refiere a
casos particulares sino que tiene el valor general de
una regla o norma de derecho, se plica a todos los
casos.
Regla general de distribucin:

Corresponde la carga de probar un hecho a la parte que tiene el hecho como
presupuesto para la aplicacin de una norma jurdica. corresponde a la parte
que alega el hecho.
CLASIFICACIN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES
Segn el objeto: indica la forma como el juzgador persigue el hecho

objeto de prueba.
a. Directas. Existe un vinculo inmediato entre el juzgador y los
hechos que se tienen que probar.
b. Indirecta. El conocimiento de los hechos llega al juzgador por
conducto de objetos o personas.
Segn su forma: se atiende a las formas que revisten las pruebas.

a. Escritas.
b. Orales
18
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Segn su estructura o naturaleza: indica el vehculo mediante el cual

llegan al juzgador.
a. Personales, el medio de informacin es una persona.
b. Reales, el medio para que la informacin llegue al juez es una cosa.
Segn su funcin:
a. Histricas. Consiste en una narracin de hechos, el juez recibe la
informacin por un relato que una persona o un objeto hace de los
hechos.
b. Critica. El contacto que el juez tiene con los hechos es directo, que le
permite llegar a un conocimiento o conclusin a travs de la aplicacin
de las reglas de la experiencia.
Segn su finalidad. Segn lo que persiga quien propone la prueba.

a. De cargo. Tienden a demostrar la existencia o inexistencia de los
hechos que fundamentan las pretensiones.
b. De descargo. Orientadas a probar la existencia o inexistencia de las
excepciones.
c. Formales o ad probationen. No afectan la existencia o validez del acto,
establecen la existencia de la prueba.
d. Sustnciales o ad sustantiam actus. Indispensables para que el acto
nazca a la vida jurdica y medio probatorio.
Segn su resultado. Si de ellas se obtiene o no determinada conviccin.

Capacidad de conviccin.
a. Plena prueba. Prueba perfecta o completa, produce en el juzgador una
absoluta certezas de que los hechos sucedieron o no. Convence al
juez.
b. Prueba imperfecta. No le lleva al juez el conocimiento suficiente de los
hechos, de su existencia o inexistencia o de la forma como sucedieron.
Segn su grado o categora.

a. Primarias. Tienen por tema el hecho que se pretende probar. Esta
directamente relacionada con el hecho.
b. Secundarias. Tienen por tema otra prueba, su objetivo no es probar el
hecho sino probar la prueba del hecho.
c. Principales. Estn llamadas en primer lugar a probar el hecho.
d. Supletorias. Sirven para probar los hechos cuando falta la prueba
principal.
19
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Segn la oportunidad en que se practique las pruebas.

a. Procsales. Se practican en el curso del proceso y en la oportunidad
designada para la practica de pruebas.
b. Extra-procsales. Son practicadas por fuera del proceso, pueden tener
como destino un proceso futuro o cualquier otra cosa. Si tienen como
destino un proceso futuro se llaman pruebas anticipadas
c. Preconstituidas. Se hace con la intencin de que sirva como medio de
prueba, el objetivo al hacer lo que se esta haciendo es que ello se
convierta en medio de prueba.
d. Causales. La intencin no es producir el medio de prueba pero llega a
producir el medio de prueba (registro de un nio).
Segn su contradiccin. Si las pruebas han sido practicas con citacin de

la parte contra quien se pretende hacer valer.
a. Controvertidas. Se practica la prueba con la intervencin de la parte
contra quien se pretende hacer valer. Ocurre con todas las pruebas
que se surten en un proceso, en audiencia o diligencia, es carga
procesal acudir a ello. Con la citacin la prueba se entiende
controvertida.
b. Sumaria. Se han practicado sin la presencia de la parte contraria. Son
pruebas extra-procsales. No ha existido la posibilidad de
controvertirlas pruebas por parte de la persona contra quien se quiere
hacer valer.
Segn su utilidad.
a. Conducentes.
b. Inconducentes.
c. Pertinentes.
d. Impertinentes.
e. Posibles.
f. Imposibles.
g. tiles.
h. Intiles.
Segn su relacin con otras pruebas.

a. Simples. Un solo medio de prueba por si solo tiene la virtualidad de
convencer al juez con relacin a la existencia o no de un hecho.
20
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
b. Compuestas. El convencimiento del juez se logra a travs de varios

medios de prueba. Pueden ser concurrentes, cuando los varios medios
de prueba sirven para lograr la conviccin del juez en un mismo
sentido; o contrapuestas, cuando los medios de prueba apuntan a
conclusiones en distintos sentidos.
Segn la forma como la prueba obre en el proceso.

a. Originario. Se presenta en un proceso para hacer valer en ese mismo
proceso.
b. Trasladada. Se practica en un proceso pero se quiere hacer valer en
otro. Requisitos: que sea practicada validamente, que su traslado se
haga en copia autentica, que en el proceso originario la prueba se
haya solicitado por la parte contra quien la quiera hacer valer ahora.
MEDIOS DE PRUEBA
Declaracin de terceros o testimonio

Relato que hace una persona natural ajena al proceso, ante el funcionario
competente en ejercicio de sus funciones sobre una serie de hechos de los
cuales tiene conocimiento.
Requisitos esenciales:
De existencia. Son los necesarios para que el testimonio se de por
producido y sea un verdadero testimonio.
a. Declaracin representativa. Se trata del relato que una persona le hace
a otra persona. Debe ser representativa, es decir, que quien escucha o
lea el relato se haga una idea de los hechos.
b. El testimonio proviene de una persona fsica, natural, se excluyen las
personas jurdicas porque no son capaces de relatar una determinada
situacin.
c. Calidad de tercero del testigo. No es parte. Los nicos que pueden ser
llamados como testigos son los terceros.
d. Debe recaer en hechos. Deben haber ocurrido o deben estar
ocurriendo, por que la declaracin solo puede recaer en hechos
pasados o hechos presentes. Los hechos deben haber sido percibidos
por cualquiera de los sentidos del testigo, porque son los mecanismos
idneos para que una persona natural conozca las cosas. Aspecto
intelectual, mximas de la experiencia.
21
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
De validez. Son necesarios para que el testimonio no quede viciado de

nulidad.
a. El testimonio debe estar precedido de juramento, se rinde bajo la
gravedad de juramento porque garantiza la veracidad de la
informacin.
b. Los testimonios se reciben en audiencia, significa que se reciben en un
recinto donde estn el funcionario, el testigo, las partes y sus
apoderados. Por excepcin las persona que por sus calidades no
pueden estar presentes pueden enviar su testimonio en una
declaracin juramentada.
c. Debe ser de libre coaccin, no se hace usa de ninguna forma de
presin para obtener la verdad, salvo la manifestacin que hace el juez
al decir la consecuencia de faltar a la verdad.
d. El testimonio debe ser rendido ante el funcionario competente en
ejercicio de sus funciones. Esta autorizado para recepcionar la
declaracin. El juez no esta presente en la practica de pruebas de
comn acuerdo.
e. El testigo debe ser capaz. Condicin que si no se cumple acarrea
nulidad.
Eficacia. Deben estar presentes para que ese testimonio le lleve el juez el
conocimiento de los hechos.
a. El testimonio debe contener la razn del dicho. Significa que debe ser
responsivo, exacto y completo. El relato debe responder a las dudas
relacionadas con los hechos, debe contarlo todo. Debe indicar las
circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se sucedieron los
hechos. No debe contener contradicciones graves y debe ser
conducente. En alguno casos existe una limitacin a la eficacia del
testimonio y se presenta cuando la ley exige un determinado
documento como prueba por ser requisito para la existencia y validez
del acto, o cuando seala la existencia de un requisito ad probationen
distinto del testimonio.
b. El testimonio se debe ratificar cuando sea necesario
c. Idoneidad mental y fsica del testigo, al momento de observar los
hechos materia del testimonio.
d. Probidad del testigo.
Caractersticas:
1. Es de carcter personal. La informacin la recibe el juez del
testigo que es persona natural.
22
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
2. Es representativo o histrico. El testigo representa un hecho

que ya sucedi o que esta sucediendo, no tiene capacidad de
especulacin. Es oral. Las respuestas que da el testigo, las da
en forma oral, salvo la excepcin a las personas que en razn a
su cargo o a una dignidad que ostentan se les permite declarar
por declaracin jurada.
3. El testimonio es un medio de prueba indirecto, por que el
conocimiento que el juez obtiene lo recibe por conducto del
relato que la persona hace.
Clase de testigos y de testimonios
Segn el funcionario ante el cual se rinde:

a. Procesal, al interior del proceso.
b. Extra-procesal, fuera del proceso, pueden ser judiciales ante un
funcionario judicial, o extra-judiciales, ante un funcionario distinto al
judicial.
Forma como el testigo conoce los hechos

a. Testigo presencial. Presencia los hechos, esta presente en la escena
en que se suceden los hechos. Los percibe por sus sentidos y su
intelecto.
b. Testigo de odas. Se entera de los hechos por que alguien se los
cuenta. Puede ser propio, si oye los hechos de boca de alguien que
fue testigo presencial. Es testigo sucesivo cuando se entera de los
hechos por que alguien se los cont, y que a su vez a ste se lo cont
otro. El juez determina el valor probatorio de estos testigos de acuerdo
a la sana critica.
Segn el conocimiento que el testigo tenga de los hechos materia de

prueba.
a. Corriente. Carece de conocimientos especiales relacionados con los
hechos, ve los hechos pero no dispone de conocimientos especiales.
b. Tcnicos. Estn capacitados para concluir en relacin con una ciencia,
tcnica, o artes de la cual el testigo tiene conocimiento. Los puede
tener por su profesin, oficio. El testigo tcnico no esta facultado para
hacer hiptesis de lo que pudo pasar.
Segn la funcin que el testigo cumpla
23
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
a. Testigo corriente. Ha presenciado, ha conocido los hechos el mismo o

de odas.
b. Testigo instrumental. Presencia los hechos y conjuntamente con las
partes suscribe un documento en el que se hace constar los hechos.
Se llama testigo de abono quien suscribe el documento a nombre de
alguien quien debi suscribirlo pero no lo pudo hacer. Es testigo
actuario, quien acompaa con su firma unos documentos por que la
ley lo exige, no forma partes del acto pero lo presencia para darle
validez.
Segn el vinculo que el testigo tenga con las partes.

a. Imparciales, no tienen vinculo con las partes, no le interesa ni
perjudicar ni favorecer a alguna de ellas.
b. Sospechosos, tienen algn vinculo con las partes y se testimonio
puede beneficiar o perjudicar a alguna de ellas. El juez le da la calidad
de sospechoso. El testimonio tiene valor de acuerdo a la observacin
del juez.
Deber de testificar
Deber de comparecer. Ir al lugar de la citacin. En derecho civil surge de

la ejecutoria del auto que cita a ese testigo. En derecho penal surge desde
el momento en que se conocen los hechos.
Deber de identificarse. Se corrobora que esa persona es la que esta
citada.
Deber de jurar. El declarante debe decir la verdad. El juramento en
atencin al contenido de la formula, puede ser en una simple promesa o
una formula sacramental. Esta ltima se impone desde la legislacin
sacramental. La primera decir la verdad no se somete a la moral o
religin. El juramento puede ser promisorio, desde que se rinda la
declaracin, o confirmatorio cuando se hace despus.
Deber de someterse a ciertas formalidades.
Deber de decir la verdad.
Facilitar o aportar las cosas o documentos que se encuentren en su poder.
Deber de reconocer documentos. El reconocimiento es un medio de
prueba distinto del testimonio, pero por economa procesal se hace en una
sola audiencia.
Excepciones al deber de testificar:
24
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Al deber de comparecer: exonera al testigo para concurrir al lugar al que

ha sido citado. Se presenta en las personas que ostentan una determinada
calidad, dignidad o cargo. Declaracin jurada. Hay excepcin cuando la
persona por razones de enfermedad esta incapacitada para asistir al
despacho, se solicita al juez para que escuche el testimonio. Tambin se
exonera a la persona que se encuentra fuera de esa jurisdiccin, se recibe
mediante funcionario comisionado. Estas excepciones se manifiestan al
juez por anticipado, antes de la audiencia. Si no avisan dentro de los 3
das siguientes a la audiencia debe justificar su inasistencia, si el juez lo
autoriza fijar nueva fecha.
Al deber de jurar. No se le hace el juramento a los impberes, menores
de 12 aos. Testifica una persona mayor de 12 pero no se le puede pedir
juramento a quien sea pber. En derecho penal no hay limitacin de edad
para testificar. Solo se le toma juramento a los mayores de 12 aos.
Al deber de responder. Se presenta cuando los hechos objeto de
respuesta son perjudiciales para quien esta declarando.
Al deber de declarar. No se esta obligado a declarar en razn de la
profesin, ni de los vnculos familiares. Secreto profesional: informacin
confidencial, si se viola acarrea sanciones morales e indemnizatoris,
excepto cuando se puede evitar un delito. Son excepciones relativas, pues
el testigo se puede acoger libremente a la causal de excepcin.
Sanciones:
En derecho penal existe arresto
En derecho civil hay multas de 1 a 5 salarios mnimos mensuales vigentes.
Se impone la sancin y adems se cita nuevamente por no comparecer, por
no jurar rindiendo la obligacin de hacerlo. No se puede hacer jurar a
alguien en contra de sus convicciones morales, basta con que solo prometa;
al que inobserva su deber de declarar; por incumplir el debe de decir la
verdad.
Capacidad para testificar:

Condiciones de una persona que le permiten rendir una declaracin como
testigo.
1. Aspecto fsico: la persona dispone de los sentidos necesarios para
percibir los hechos y de las capacidades fsicas para darse a entender.
2. Aspecto psquico: capacidad para guardar y recordar los hechos.
Las condiciones que alteran la capacidad para testificar se tienen en cuenta
en el momento en que es llamado a rendir testimonio.
25
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Criterios:
a. La ley establece causales de incapacidad y el juez de atiene a ellas.
b. El juez con base en la sana critica esta llamado a establecer la
capacidad del testigo.
c. Hay causales de ley que el juez tiene para valorar las circunstancias y
establecer la capacidad del testigo. En derecho civil son inhbiles las
incapaces y los menores de 12 aos. Los incapaces relativos lo son en
determinados momentos y en determinados procesos. En derecho
penal cualquier persona puede testificar, salvo las excepciones
establecidas en la ley o en la constitucin. El juez es el encargado de
determinar la capacidad de una persona.
Tacha de testigos:
Circunstancias que una persona puede invocar buscando impedir o restarle
importancia a una declaracin de un testigo que solicit la otra parte o el juez
de oficio.
Modalidades:
a. Afecta la persona del testigo: busca impedir que se rinda ese
testimonio.
b. Afecta la declaracin y busca restarle espacio probatorio al testimonio.
Las causales de tacha, estn relacionadas con las inhabilidades o aquellos
que convierten al testigo en sospechoso. Desde que queda ejecutoriado el
auto de llamamiento al testigo, hasta la audiencia en que se recibe, se puede
proponer la tacha.
Practica del testimonio:

Proposicin:
a. Indicar la juez el domicilio de la persona que va a ser testigo.
b. Se debe indicar para qu se solicita el testimonio, objeto de la
solicitud.
Ordenacin:
En el auto en que se ordena la prueba se fija el lugar, fecha y hora de la
practica. Si la practica se hace por comisionado no se indica fecha, hora y
lugar solo se ordena la practica de la comisin. Si es clave el testimonio de
una persona que tiene su domicilio fuera del territorio del funcionario, la
parte interesada puede correr con los gastos de traslado del testigo.
Citacin:
26
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Forma como se entera el testigo de que tienen que comparecer. Se puede

pedir al juez que libre telegrama de citacin. La audiencia es publica, el juez
puede impedir la entrada por razones de moral y buenas costumbres. El
interrogatorio de cada testigo no lo pueden escuchar la versin del testigo
que esta declarando.
Generales de ley: identidad del testigo, informacin que se le de al testigo de
la que puede suceder si incurre en falsedad de testimonio, juramento.
Exposicin general de hechos: preguntas, es obligacin del juez interrogar al
testigo. El siguiente en orden a preguntar es el apoderado de la parte que
pidi la prueba, no hay limite de preguntas. Despus viene el contra
interrogatorio, por parte de quien no pidi la prueba. El juez es quien califica
las preguntas.
Preguntas asertivas: qu fue, cmo, cundo, cules.
Las respuestas deben ser orales, salvo la persona que no puede hablar,
deben ser espontneas y completas.
Hay posibilidad de suspender determinadas respuestas. Todo lo que pasa en
la audiencia queda consignada en un acta.
El careo en derecho penal se suprimi, en derecho civil es viable. Es el

mecanismo para esclarecer las pruebas cuando en ellas hay contradicciones o
divergencias. Solo procede de oficio por decreto del juez. Para ello se estipula
un mnimo de dos testigos y procede cuando el juez lo considera
conveniente. Puede ser directa cuando se enfrentan cara a cara las personas.
Es indirecto cuando solo llega uno de los 2 y se le pone en frente del
testimonio rendido por la parte ausente.
El objeto como prueba anticipada es el hacerlo valer en un proceso futuro.

Solo vale cuando la persona del testigo esta gravemente enferma.
Ratificacin del testimonio:

1. Existencia del testigo.
2. Que el testimonio hubiere sido recibido sin citacin de la parte contra
la que se pretende hacer valer.
Las partes pueden renunciar a la ratificacin y ello procede:
1. Cuando la prueba se recibe como prueba anticipada, siempre que la
parte contra quien se quiere hacer valer no haya sido citada a la
practica de esa prueba.
2. La ley exige como anexo a la demanda una determinada prueba.
Ejemplo de ello es el caso de la demanda para la restitucin de
tenencia cuando el contrato de arrendamiento consta por escrito, para
27
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
la admisin de la demanda se exige la prueba sumaria de la existencia

del contrato.
Limitacin de los testimonios:

El juez cuando considere que ya tiene suficiente informacin decreta la
suspensin del testimonio, esa informacin es suficiente para fallar. En la
segunda instancia se puede escuchar al testigo que en la primero no se
escucho.
Declaracin de parte. Segundo Medio de Prueba

Manifestacin que hace quien es parte o quien pueda llegar a ser parte.
Requisitos:
Provenir de una persona que tiene o puede llegar a tener la calidad de
parte. Puede ser extraprocsal.
Manifestacin que no debe sujetarse a ninguna formalidad. Puede ser oral
o escrita sin que medien circunstancias en relacin con el declarante.
Puede constar en un documento elaborado sin la intencin de que fuera
declaracin.
Debe tener una significacin jurdica. lo que de esta declarando debe
generar consecuencias jurdicas. Sino se cumple con ello la declaracin de
parte no tiene como tal y no tiene valor probatorio.
Clasificacin:
Segn la forma, puede ser documental u oral, segn conste en un
documento o se haga oralmente.
Segn ante quien se haga la declaracin. Ser judicial o extra judicial,
segn si el funcionario que la recibe esta o no investido de jurisdiccin.
La judicial puede ser procesal o extraprocesal.
Segn la finalidad, puede tener fines probatorios y son los que se hacen
con la intencin de dejar constancia del acto, constancia de que es jurdica
y se conoce como la preconstitucin de pruebas (escritura de
comparecencia, cuando una parte no va a la notaria). Puede tener fines
no probatorios, su intencin o era convertirla en prueba.
Segn la iniciativa. La prueba puede ser provocada o espontnea. Es
provocada cuando se le solicita a la parte que declare por que lo ha
pedido la contraparte o el juez. Es espontnea cuando se produce sin que
28
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
medie ninguna solicitud o introduccin para que ella se produzca, constan

en documentos.
Confesin. Tercer medio probatorio

Implica una declaracin de parte. Manifestacin en donde la persona est
aceptando de forma personal el hecho de haber sido actor de unos
determinados acontecimientos. El actor o la persona acepta conocer algo,
tener una determinada informacin.
Manifestacin de la conducta que conlleva a la aceptacin que hace una
persona de haber sido actor o de tener conocimiento de algo.
En materia penal la confesin es la declaracin que una persona hace ante un

funcionario competente y estando acompaado de su defensor, de haber
participado del hecho delictivo del cual se le acusa.
Clases de confesin:
a. Segn el contenido. Puede ser simple si se hace una aceptacin
dela participacin en un delito. Calificada, si se hace aceptando
la participacin pero de forma diferente a como le esta siendo
imputada la responsabilidad, culpabilidad o las circunstancias.
b. Segn ante quien se efecte. Es judicial si la hacen ante el
funcionario facultado para ello y en ejercicio de sus funciones.
Es extra judicial si se hace en una oportunidad diferente a la
confesin judicial. Se debe probar la confesin y l medio por el
cual se aporta en el proceso.
c. Segn los efectos que produzca. Corriente, si el medio
probatorio est en caminado a demostrar la existencia de
determinados hechos, tendr el valor probatorio que se merece
de acuerdo a los dems medios probatorios aportados.
Privilegiada, produce el efecto de reducir la pena adems de ser
medio probatorio.
Requisitos de la confesin:
Existencia: necesarios para que se entienda producida.
a. Que provenga de la persona a la que se le est o se le puede imputar
un hecho.
b. Que recaiga sobre los hechos constitutivos de ilcitos penales ocurridos
con anterioridad al momento en que se efecte la confesin.
c. Que recaiga sobre actuaciones realizadas por quien confiesa, sobre
hechos personales de quien esta confesando.
29
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
d. Tiene que ser expresa. Tiene que aceptar su participacin el

confesante. No puede haber confesin construida del conocimiento
aprehendido por otros medios.
Validez: para que tenga la naturaleza que se pretende, sin que degenere
en otra cosa. Identidad jurdica para que no sea nula. Forma adecuada.
a. Se hace por una persona capaz. Los menores de 18 aos son
inimputables. Personas mayores de 18 aos pueden confesar, ya que
se consideran imputables. Tampoco confiesan los mayor de 18 aos
que estn excluidos por alguna causa de imputacin.
b. Se hace ante funcionario judicial, juez u fiscal.
c. Que el confesante este asistido por un defensor. Cuando el confesante
se halla en peligro de muerte y cuando se ha sorprendido en
flagrancia no se necesita un defensor. Puede hacerlo ante la polica
judicial.
d. Que el confesante este informado del derecho que tiene de no
declarar contra si mismo. Lo hace de forma voluntaria, acto de mera
liberalidad.
Eficacia: para que produzca la plenitud de los efectos que se pretendan
con su celebracin.
a. Que no este desvirtuado por otro medio probatorio.
b. Confesin extra judicial, que este debidamente establecida, significa
que los medios utilizados para demostrar la confesin estn
adecuadamente allegados al proceso.
c. Confesin privilegiada. Se hace cumpliendo con las exigencias propias
de esta confesin; que la persona no haya sido sorprendida en
flagrancia; que se produzca en la primera versin que se rinde ante
funcionario judicial.
Indivisibilidad de la confesin:
Confesin simple: no hay problema, no reporta matices de ninguna ndole.
Confesin calificada: la confesin debe tenerse como un todo indivisible, pero
no implica que las circunstancias agregadas sean ciertas, por ello deben estar
validamente probadas.
Valor probatoria de la confesin:

Nunca es plena prueba, necesita apoyarse en otros medios, la credibilidad
corresponde al respaldo que se encuentre en otras pruebas.
30
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
En materia civil y otras anlogas, la confesin es la manifestacin que hace

una parte sobre hechos que puedan producirle consecuencia adversas o
sobre hechos favorables a la contra parte. Se clasifica:
Segn su contenido en simple cuando se da la aceptacin de un hecho
libremente. Calificada, se presenta cuando se acepta el hecho pero se le
atribuye una naturaleza jurdica distinta. Compleja, si acepta el hecho pero
con una modalidad distinta que le resulta favorable. Compuesta, si acepta
el hecho pero se pretende desvirtuarlo a travs de otro hecho que no
tiene relacin con el hecho confesado.
Segn ante quien se haga. Es judicial o extrajudicial.
Segn la iniciativa para producirlo. Provocada, si se produce por un
interrogatorio solicitado por la contraparte, el juez. Espontnea por
iniciativa de la parte misma.
Segn como se manifieste expresa si aceptan los hechos que a afirmado
la contraparte. Presunta es la actitud pasiva de la parte, se sucede en dos
caso, el primero cuando no comparece al interrogatorio sin justa causa, y
el segundo cuando se niega a responder las preguntas asertivas que se le
hacen.
Sus requisitos son:

De existencia:
a. Declaracin de parte. Quien esta confesando tiene o puede llegar a
tener la calidad del parte. Cuando hay litis consorcio necesario, la
confesin debe provenir de todos, si proviene de uno de ello no puede
ni perjudicar ni beneficiar a los dems se entiende como testimonio.
En el facultativo cada uno puede confesar en relacin con los hechos
que le ataen. Es una confesin en relacin con l y un testimonio en
relacin con los dems.
b. Es personal: la declaracin debe provenir directamente de la persona
afectado por ella. Excepcin, se puede hacer por conducto del
apoderado o por el representante.
c. Recae sobre hechos pasados
d. Recae sobre hechos personales del confesante o hechos ajenos sobre
los cuales tiene conocimiento.
e. Los hechos son favorables a la contraparte o adversos al confesante.
f. Que sea expresa. No puede deducirse del anlisis de uno o varios
medios probatorios. Debe ser evidente.
Requisitos de validez:
31
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
a. Capacidad. Para poder confesar se requiere tener capacidad procesal.

Personas no incursas en causal de incapacidad. Los incapaces actan
por intermedio de su representante.
b. La confesin debe ser conciente, debe existir voluntad del confesante
y confesor.
c. Libre, la persona lo hace ajena a cualquier tipo de presin.
d. Que se observen las formas procsales. Solicitud, decreto, notificacin.
Eficacia:
a. Que haya disponibilidad del derecho. Que no haya legalmente ninguna
prohibicin que afecte la capacidad de la parte para disponer del
derecho.
b. Que no est desvirtuada. La confesin no esta desvirtuada por una
prueba encontrarlo.
c. Si es extrajudicial debe estar debidamente probada en el proceso.
d. La norma debe permitir tener en cuenta la confesin.
Cuando se esta en presencia de una confesin cualificada o privilegiada, la

confesin no puede separarse del agregado. Si el agregado no tiene relacin
con la confesin opera la carga de la prueba.
Interrogatorio de parte
El interrogatorio de parte es le medio idneo par obtener una confesin. No
es un medio de prueba. Se presenta cuando una parte o una presunta parte,
llama a la otra para que en una actuacin judicial responda una serie de
preguntas de donde se pretende inferir un confesin.
Caractersticas:
a. Quien interroga debe ser parte o presunta parte.
b. Se formula en una actuacin judicial destinada para ello
c. Es el medio idneo para obtener la confesin.
El interrogatorio siempre implica una declaracin de parte y no a la inversa.
El interrogatorio puede hacerse de forma procesal cuando una de las partes
lo solicita a su contraparte en un proceso futuro que conteste el
interrogatorio.
Para que proceda se solicita que las partes lo hagan ante el juez, exponiendo
las razones de para que se quiere, cuando se admite se debe notificar
personalmente al interrogado. El interrogatorio procesal se solicita y practica
en el curso del proceso. Se puede dar o solicitar en las oportunidades en que
se solicitan pruebas, demanda o constatacin, diligencias de entrega o
32
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
secuestro. En la segunda instancia es valido si fue solicitado en la primera y

no se pudo realizar sin culpa de la parte que lo pidi; cuando con l se
pretende probar hechos que se sucedieron despus de pasar la etapa para
solicitar pruebas en primera instancia. ; cuando con el interrogatorio se
pretende desvirtuar documentos aducidos por la contraparte y que no se
pudieron hacer valer en la primera instancia por fuerza mayor o caso fortuito.
Del interrogatorio procesal no se requiere explicar el motivo de su solicitud.
Practica: se solicita, el juez lo ordena y se cita a la contraparte, se seala

fecha y hora, de lleva a cabo en el despacho del juez. Se cita al absolvente y
si no asiste tiene 3 das para justificar su inasistencia, si acepta la causa el
juez fija nuevamente fecha y hora. Se hacen 20 preguntas por parte de quien
lo solicito.
Confesin presunta:
En derecho civil se presenta:
a. Cuando no se comparece a la cita sin justificar
b. Se niega a responder
c. Evade la respuesta.
Requisitos:
a. Formalidades.
b. Provocado el interrogatorio.
c. Instancia de parte
d. La pregunta es asertiva.
e. La pregunta implica confesin.
f. La pregunta es admisible.
g. Consta en un acta.
Especiales: la inspeccin judicial no se practica por renuencia de la parte
sobre la que se practica. En la exhibicin documental se niega a su practica.
Valor probatorio: es plena prueba a menos que resulte desvirtuada por otra
prueba.
Dictamen pericial
Busca establecer hechos que requieren conocimientos especiales. Se busca
que el perito, con base en sus conocimientos dictamine unos determinados
conceptos.
Caractersticas:
1. Es personal, una persona lleva conocimiento al juez.
33
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
2. Es histrico, recibe el juez el conocimiento de hechos que ya

sucedieron o estn sucediendo.
3. Indirecto: el juez conoce de otra persona.
4. Procesal, siempre se hace al interior del proceso.
5. Es una prueba calificada. Calidades del perito.
Naturaleza:
a. No es medio de prueba, es un mecanismo que prueba algo que ya
existe, se confunde el medio con la prueba.
b. Es medio de prueba
El perito es auxiliar de la justicia, apoya al juez en el esclarecimiento de unos

hechos que implica el conocimiento especifico.
Procedencia del dictamen:

Se impone cuando se requieren determinados conocimientos tcnicos,
cientficos y artsticos. En relacin a un determinado punto solo puede haber
un dictamen. Si se objeta se nombra un nuevo experto. Pueden haber varios
dictmenes, sobre varios puntos en un mismo proceso. Se autoriza a las
partes a llevar conceptos tcnicos emitidos por expertos y sern validos salvo
cuando exista contradiccin entre ellos.
Nmero de peritos:
En materia civil, si el proceso es de mayor cuanta pueden haber 2 peritos,
las partes pueden solicitar uno solo. Rinden el dictamen en conjunto. Si el
proceso es de menor y mnima cuanta habr un perito.
En materia laboral siempre es uno. En penal el juez designa el nmero de
peritos.
Se designan de las listas de auxiliares de la justicia que se encuentran en el

juzgado, de forma rotativa. Para el proceso de expropiacin uno de los
peritos debe ser del instituto Agustn Codazzi. Las partes de comn acuerdo
pueden pedir el perito.
Se solicita en las oportunidades para pedir pruebas, se debe manifestar al

juez que es lo que se necesita con el dictamen. En laboral, solo se puede
solicitar y el juez decreta los dictmenes parciales cuando se trata de asuntos
que el juez desconozca.
34
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
En penal el cargo de perito es de forzosa aceptacin, si no se acepta se

incurre en el delito de falta de colaboracin con la justicia. En civil no es
forzosa la aceptacin pero debe existir justa causa de no aceptar, de lo
contrario se saca de las listas.
El silencio supone la aceptacin del cargo. En posesin el perito bajo la

gravedad de juramento manifiesta que:
a. no hay causal de impedimento.
b. Cumplir con el cargo.
c. Poseer conocimientos para dar el dictamen.
El perito puede ejercer derechos:

a. Ampliacin del termino
b. Dinero para gastos del dictamen.
c. Personas para apoyo.
Costos: los debe satisfacer la parte que solicit la prueba, si fue solicitada por
ambas partes el juez indica la forma en que deben cubrir los costos. Si se
solicita de oficio, el costo lo asumen las partes por mitades. Si la parte que
debe pagar no paga se entiende que se desiste de la prueba, salvo cuando la
contraparte cubre el pago.
Se puede solicitar la adicin del dictamen en cuestiones relacionadas con l.

En civil se propone hasta antes de finalizarse la diligencia de posesin del
perito. En penal se solicita hasta antes de vencerse le termino del traslado del
dictamen. El auto que aprueba la adicin no es susceptible de recurso, el que
la niega se puede apelar o reponer.
Los peritos pueden estar incurso en las causales de impedimentos, ests son
las mismas de los juez. El perito puede ser recusado por las partes.
Practica del dictamen:

Concepto que deben rendir los peritos, es el objeto de la prueba.
Nmero plural de peritos, se presenta conjuntamente.
Los peritos se pueden auxiliar en otras personas, le colaboran al perito,
solo responden frente al perito y ste no se puede excusar en el
incumplimiento de su deber.
En las actuaciones que realicen los peritos para lograr su dictamen
pueden estar presentes las partes. El trabajo del perito es publico al
interior del proceso.
35
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
El dictamen tiene que ser claro, preciso y detallado. Debe ser completo y
comprensivo. Se debe expresar la fuente y el mtodo que se analiz para
llegar a una determinada conclusin. Se explican los fundamentos
cientficos. Se exponen las conclusiones que viene a ser propiamente el
dictamen.
Condiciones de forma: depende del proceso. Si el proceso se adelanta en

forma oral, se presenta el dictamen en forma oral,.si el proceso se adelanta
por escrito, el dictamen se presenta en forma escrita. si los peritos no estn
de acuerdo en las conclusiones, se permite presentar escritos separados y
par que un tercero resuelva las controversias.
El termino para el dictamen es un termino judicial, el juez determina el

tiempo que tienen para rendir el dictamen. En civil es prorrogable por una
vez, siempre que se solicite antes de que se venas el termino inicial. En
penal, existe prorroga pero no se dice por cuantas veces, se aplica el CPC.
Una vez rendido el dictamen, las partes pueden entrar a controvertirlo. En
penal el juez hace examen de legalidad antes de correr traslado a las partes.
Si el juez considera que falta algn requisito lo devuelve al perito para que
corrija el error.
En materia civil se puede pedir que se aclare, complemente o proponer una

objecin. En penal se puede complementar, objetar, aclarar y adicionar.
Aclaracin: se pide a los peritos que den claridad a uno o varios puntos del
dictamen, para que ste sea comprensible.
Complementacin: se dice al perito que se manifieste respecto a unos puntos
que omiti y estaban decretados.
Adicin: se solicita que se amplen los puntos para realizar el dictamen.
Objecin: contradiccin que se hace a la conclusin del dictamen. Reparos
contra las conclusiones. Es la contradiccin del dictamen. Se esta en
desacuerdo. Solo procede por error, es decir, cuando hay falta de
coincidencia por que se asume la existencia de cosas que no existen. Ese
error debe incidir en las consecuencias.
La oportunidad para solicitar alguna de estas formas se presenta en el
traslado del dictamen. Penal 5 das, civil 3 das.
Tramite: en el termino inicial, se pide la aclaracin, complementacin u
objecin del dictamen. El juez analiza y si hay lugar a las dos primeras se
requiere al perito y se le da un termino no superior a 10 das. De esa
complementacin o aclaracin se corre traslado a las partes por el mismo
36
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
termino, en cuyo caso solo se puede solicitar la objecin si no se haba

propuesto en el termino inicial.
La objecin se debe presentar sustentando el error grave en la conclusin y
se deben pedir las pruebas necesarias para demostrar existencia del error. Se
puede pedir un nuevo dictamen. Quien hace la objecin es el que debe pagar
al perito y debe demostrar que ya cancelo. Si es quien no debe cancelar no
influye en nada y se debe aprobar. Si no ha cancelado el que debe pagar y se
da tramite a la objecin, hay nulidad relativa que es saneable al momento de
cancelar.
Una vez presentada la objecin se da traslado a la contraparte para que se
manifieste al respecto. Cuando se venza ese traslado se dan 10 das para
practicar las pruebas atinentes a la objecin. El juez define la objecin en la
sentencia. En algunos casos la objecin se tramita como incidente, as se
resuelve en momento anterior a la sentencia.
Si dentro de las pruebas se presenta un nuevo dictamen, sobre l se puede

adicionar, aclarar y complementar. En penal las objeciones siempre se
tramitan como incidentes.
Honorarios de los peritos: los establece le juez, con relacin a las tarifas de
auxiliares de la justicia que establece le Consejo Superior de la Judicatura. En
materia penal, no hay honorarios eso es gratis, pero hay lugar al cobro de
honorarios por el %50 de la tarifa para la jurisdiccin civil cuando es
inherente a la parte civil.
El dictamen es una prueba, que cuando es necesaria en un proceso es plena

prueba.
Requisitos:
Existencia:
a. Encargo judicial. Orden del juez que se rinda el dictamen en relacin
con determinados puntos.
b. Es personal. Conocimiento del perito.
c. Debe provenir de un tercero ajeno al proceso.
d. Debe recaer sobre hechos del proceso, no sobre hechos de derecho.
Cuestiones cientficas, tcnicas o artsticas.
Validez
a. Capacidad del perito. Capacidad jurdica, personas plenamente
capaces y mayores de edad.
37
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
b. Ausencia de coaccin o de violencia, libertad del perito para llegar a

una conclusin.
c. Posesin. Diligencia publica donde cumple formalidades. Juramento.
d. Examen en conjunto cuando se esta en presencia de un nmero plural
de peritos.
e. Rendicin del dictamen, formalidades
Eficacia
a. Idoneidad del perito, que ste sea realmente un experto en el tema en
cuestin.
b. Fundamentacin, que las conclusiones estn soportadas en
determinadas razones.
c. Que las conclusiones sean claras, que se entiendan.
d. La ausencia de objecin.
e. Que los peritos no se retracten de lo que dijeron.
Inspeccin judicial:
Actuacin que realiza el juez con la intencin de que a travs de sus sentidos
conozca determinados hechos que interesan al proceso. Se busca el contacto
del juez con los hechos de forma directa.
Caractersticas:
a. Es personal. El juez va a conocer de los hechos.
b. Es directa. El juez conoce los hechos sin intermediarios.
c. Lgica. El juez hace el examen del objeto mismo de la prueba.
d. Es simple, ya que por si misma permite que el juez reciba la
informacin.
Naturaleza:
a. No es un medio de prueba, sino un mecanismo para probar otro medio
de prueba.
b. Es un medio de prueba por que lo que se examina es una serie de
objetos, personas que estn relacionados con el proceso.
Objeto
En materia civil son personas, lugares, cosas o documentos. En materia penal
son objetos materiales. Los que puede ser inspeccionado por el juez. La
inspeccin se usa ms que todo en materia pena cuando recae sobre la
persona; en materia civil resulta prcticamente irrelevante. Se debe hacer si
violar los derechos fundamentales de la persona.
38
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Los lugares, en materia civil, son los lugares que pueden ser objeto de
prueba. En materia penal los lugares no son objeto de inspeccin judicial, su
objeto es la que ocurri all.
Las cosas son objeto de inspeccin en materia penal y civil, importan

directamente al proceso.
Los documentos son objeto de inspeccin en todos los ordenamientos,

cuando no se pueden aportar al procesos por alguna razn. Si reposan en
una entidad publica, no se puede hacer la inspeccin, se debe buscar
fotocopias autenticas , salvo que sea necesario ver el documento original. Si
los documentos estn en poder de un testigo, el juez puede ordenar la
inspeccin y ste no puede oponerse, se notifica de forma personal.
Procedencia:
No procede sino una inspeccin para revisar un determinado punto. Si se
realiz de forma preprocesal, o llega como una prueba trasladada el juez
debe negar la inspeccin si se solicita nuevamente. El juez puede aplazar la
decisin de la practica de la inspeccin, en tanto conozca ms de los hechos.
Procede a peticin de parte o de oficio, en algunos procesos es obligatoria

(deslinde y amojonamiento, pertenencia). El momento en que se practica la
inspeccin, es prcticamente cuando se dicta la sentencia.
Proposicin y ordenacin:
Cuando se solicita se debe manifestar expresamente el lugar y lo que se
pretende probar con la inspeccin, la puede pedir las partes, pero en relacin
con los hechos objeto de su actuacin. Se puede negar por vicios de forma,
por haberse omitido algunos requisitos legales.
Cuando se decreta la prueba y fue solicitada a peticin de parte, no debe

repetir el para que se hace la prueba, si es de oficio debe manifestar el para
que de la misma.
La inspeccin se inicia con la firma del juez pero se practica en el lugar en

que las cosos estn.
Competencia:
La hace le juez directamente, no hay comisin salvo que el objeto est
territorialmente fuera de la jurisdiccin del juez completamente. Los
39
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
magistrados de los altas cortes pueden comisionar. En materia penal la hace

el juez o el fiscal, pero no hay prohibicin para comisionar, es as que las
realizan los funcionarios de polica judicial.
Si bien la inspeccin es autnoma suele decretarse con otras pruebas, puede

requerir el juez el conocimiento tcnico de algunos temas.
Pruebas conexas:
Dictamen pericial como prueba estrella, exhibicin de documentos,
testimonios, interrogatorio de parte. Se piden al momento en que se solicita
la inspeccin. El juez las declara cuando lo considera necesario.
Se practica en diligencia publica, es decir, las decisiones en ella tomadas se

notifican en estrados. Deben comparecer el juez, en asocio de la secretario o
cualquier otro funcionario, tendran que estar las partes pero no se le obliga.
Existe una obligacin para la parte que la solicit ya que debe cubrir los
gastos que se deriven de la inspeccin.
Dentro de la audiencia las partes pueden solicitar que en el acta queden

constancias de determinados hechos. Se levanta acta en la que se hace una
relacin de lo sucedido, de las constancias que piden las partes , de las
conclusiones que hace el juez.
Si se debe hacer la inspeccin con prueba conexa como el dictamen, los

peritos deben estar presentes, si no lo estn el juez los destituye del caso y
nombra nuevos, en ese caso el juez suspende la audiencia hasta que los
nuevos acepten la designacin del cargo.
Reconstruccin:
Reproduccin artificial de un hecho con la idea de comprobar realmente como
sucedi. Solo se adelanta al interior de inspecciones judiciales. Se hace
buscando la mayor fidelidad posible de la realidad, respetando los lugares y
las circunstancia en que sucedieron los hechos. Se utiliza sobre todo en
materia penal, con la intencin de reconstruir el delito, se tiene en cuenta
declaraciones ya recibidas, o las que se estn recibiendo. No es un medio de
prueba, es una situacin que puede presentarse o no presentarse, ya que el
juez la puede o no considerar necesaria. El juez debe estar presente. Cumple
los requisitos de la inspeccin judicial, puede decretarla en ella. No es
potestativa de las partes es oficioso pero no es una obligacin para el juez.
40
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
Conducta de las partes en la inspeccin:

Deben colaborar con las pruebas. Cuando la impiden u obstaculizan se le
imponen sanciones. En civil la sancin es que esa conducta el juez la
entiende como indicio en su contra y se le impone una multa. Pero si es en
relacin con una persona no se le impone multa. En laboral, se establecen las
sanciones en funcin de si los hechos son susceptibles de confesarse y opera
la confesin presunta, si no hay multa. En penal la sancin es arresto.
Indicios
Es la prueba en virtud de la cual el juez a partir de un hecho conocido y
apoyndose en las mximas de la experiencia, o reglas de lgica, establece
un hecho desconocido.
Elementos:
a. Hecho conocido o hecho indicador: es el que percibe el juez, hecho a
partir del cual infiere el hecho desconocido. Debe estar plenamente
probado. No puede estar infirmado.
b. Inferencia lgica: deduccin que se hace teniendo como base las
mximas de la experiencia o determinados conocimientos que deducen
consecuencias. Silogismo, el hecho indicador es la premisa mayor, la
inferencia lgica es la premisa menor que aplicada a la primera arroja
conclusiones.
c. Hechos desconocido o hecho indicado: que constituye la conclusin. Es
lo que pretende probar, es el objeto. Es el tema de la prueba.
El indicio es una prueba indirecta por que el conocimiento le llega al juez por
la declaracin que hace por un medio conocido. No constituyen plena prueba
por que son posibles de ser desvirtuadas. El conocimiento del hecho indicador
es directo y proviene de medios probatorios distintos.
Clasificacin:
De acuerdo con la incidencia de la prueba
a. Necesaria, cuando irremediablemente conduce a una conclusin.
b. Contingente, los hechos indicados pueden ser varios. De estos se
puede deducir varios hechos indicados. Se clasifica el hecho indicado
en grave, cuando tiene un alto grado de probabilidad de suceder y
leve que es una consecuencia probable del hecho indicador.
Relacin con el tiempo para con el hecho indicador:
a. Hecho indicado anterior al indicador, el indicio se sucede antes en el
tiempo
41
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
b. Hecho indicado coetneo se sucede al mismo tiempo.

c. Posterior, despus.
El hecho indicado existe y no depende del indicador, lo que se infiere de este
es la prueba de aquel.
Segn la naturaleza del hecho indicado
a. Personal, se refiere a personas.
b. Real, se refiere a cosas.
Segn la sustancia
a. Causal
b. Efectual. Efectos de la causa. Si el hecho indicador establece la causa
que produce el efecto.
Requisitos:
Existencia: plena prueba del hecho indicador.
Validez: la prueba que establece el hecho indicador debe ser valida.
Eficacia: si se trata de indicios necesarios, se produce irremediablemente
una consecuencia. Si es un indicio contingente debe ser plural (varios
indicios varias consecuencia), grave (alta posibilidad de concurrencia),
consiente (se confirman unos a otros) y convergente (conducen varias
circunstancias a las mismas conclusiones o establecen un mismo hecho).
No deben existir pruebas que desvirten esos indicios. No existen
contradicciones, indicios que indiquen otra cosa.
Conducta de las partes como indicio en el proceso:

De cualquier conducta se puede inferir indico, como el no contestar la
demanda. El juez puede determinar si el indicio es o no grave con base en la
conducta de la parte. El juez puede darle el valor de plena prueba, pero no
puede resolver en el fondo solo con indicios.
Presunciones
No son medio de prueba, son una herramienta de las que se puede valer el
juez para llegar a la toma de decisiones. La presuncin es una operacin
deductiva, los indicios son inductivos. Las presunciones las establece la ley.
Cuando admiten prueba en contrario se va al tema de la carga de la prueba.
Son instrumentos para tomar decisiones pero no puede fundamentar en ellas.
Documentos
Medio de prueba ideal, siempre que cumpla con una serie de condiciones. Es
todo objeto producto de la voluntad humana, que contenga una declaracin
42
FACULTAD DE DERECHO
Abogada Taeista
de hechos. Para que sea prueba debe ser autentico, tiene que existir, tiene
que ser mueble, se debe aportar al presentarse en la forma que dispone la
ley, debe tener carcter declarativo o representativo, debe tener significacin
probatoria.
Son documentos los escritos, impresos, planos, dibujos. Cuadros, fotografas,

cintas cinematogrficas, discos, grabaciones magnetofoncas, radiografas,
talones, contraseas, cupones, etiquetas, sellos, y en general todo objeto
mueble que tenga carcter representativo o declarativo y las inscripciones en
lpidas, monumentos, edificios o similares.
Es publico cuando es otorgado por funcionario publico en ejercicio de sus

funciones o con su intervencin. Cuando es otorgado por notario o quien
haga sus veces y se ha incorporado al protocolo se llama escritura publica.
El requisito de validez es el propio del documento del cual se habla. En

cuanto a la eficacia debe ser autentico, y se refiere a cuando se tiene certeza
respecto de quien lo firm y respecto de su contenido. Es autentico el original
y las copias autenticadas por tramite judicial o notarial. Los documentos
emanados de terceros se tendrn como validos, salvo cuando la contraparte
lo cuestione. Los documentos pblicos siempre se deben presentar en copia
autentica.
Reconocimiento:
Solicitud que formula el juez al suscriptor del documento para que
comparezca y lo reconozca. Para decir si el contenido se ha o no alterado y
para decir si la firma es o no suya. Si no va se presume reconocido el
documento. Se pueden tachar de falsos cuando ha sido alterado. No se
pueden tachar de falsos los documentos autnticos.
La exhibicin de documentos se puede hacer en la inspeccin judicial o fuera

de ella.
43

Resumen de Probatorio

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resumen de Probatorio

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO

Pruebas: contacto inmediato con la realidad del caso. Da certeza a la

El derecho probatorio es una rama especial del derecho que busca la

PRINCIPIO GENERALES DE LA PRUEBA:

Necesidad de la prueba. El juez no puede llegar a una decisin sin

probatorio, y a los requisitos intrnsecos es decir, que el acto probatorio

SISTEMA DE VALORACIN Y REGULACIN DE PRUEBAS

Indican con base en la legislacin propia como esta establecida la prueba.

Sistema dispositivo: a las partes les corresponde exclusivamente tanto la

Sistema inquisitivo: el juez tiene iniciativa prcticamente ilimitada en el

ASUNTO INQUISITIVO DISPOSITIVO

SISTEMA DE REGULACIN DE LAS PRUEBAS

El objeto es abstracto cuando puede probarse en cualquier proceso. Es

Criterios a cerca de lo que constituye el objeto:

No necesitan de prueba las reglas o mximas de la experiencia (principios

Tampoco son objeto de prueba los denominados hechos imposibles pues no

Estn exentos de prueba para cualquier proceso:

2. Hechos presumidos legalmente en la ley existen presunciones que por

En las pruebas materiales el fin es mltiple, previenen conflictos, solucionan

Segn la actividad que desempeen tendrn distintas cualificaciones:

pruebas que no requieren de practica y otras que si la requieren. En la

Fases y etapas de la actividad probatoria:

Produccin y obtencin de la prueba. Indica el momento en que la prueba

oportunidad para controvertir la prueba. Cuando el juez

Asuncin de la prueba: se refiera a una comunicacin subjetiva que va a

Puede hacerse de forma directa en unos casos y en otros por va indirecta,

El momento de ejercer la actividad probatoria, corresponde la momento de la

Esta triple tarea es la valoracin en si misma.

Crtica subjetiva y objetiva de la prueba: de cada prueba se examinan dos

valora la autenticidad de la prueba. Se le resta merito de conviccin a la

Fuerza o valor probatorio:

El juez tiene la obligacin de resolver. La carga de la prueba establece a

La inevitable posibilidad de error en la apreciacin de las pruebas:

Resultado final de la valoracin de la prueba:

REQUISITOS DEL ACTO PROBATORIO:

Intrnsecos: relacin al medio mismo:

son o no pertinentes, cuando tiene dudas acerca de la pertinencia,

no podran controvertirlas. Por regla general la actividad probatoria se

ESTUDIO DE LA NORMA PROBATORIA

Se hace desde dos perspectivas:

Vigencia de las normas probatorias en el tiempo y espacio:

Cuando existen requisitos ad sustantiam actus, si la ley los modifica o

En cuanto a la vigencia en el espacio hay dos aspectos a considerar:

Invalidez de los pactos o contratos sobre pruebas:

Regla general de distribucin:

CLASIFICACIN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES

Segn el objeto: indica la forma como el juzgador persigue el hecho

Segn su forma: se atiende a las formas que revisten las pruebas.

Segn su estructura o naturaleza: indica el vehculo mediante el cual

Segn su finalidad. Segn lo que persiga quien propone la prueba.

Segn su resultado. Si de ellas se obtiene o no determinada conviccin.

Segn su grado o categora.

Segn la oportunidad en que se practique las pruebas.

Segn su contradiccin. Si las pruebas han sido practicas con citacin de

Segn su relacin con otras pruebas.

b. Compuestas. El convencimiento del juez se logra a travs de varios

Segn la forma como la prueba obre en el proceso.

Declaracin de terceros o testimonio

De validez. Son necesarios para que el testimonio no quede viciado de

2. Es representativo o histrico. El testigo representa un hecho

Clase de testigos y de testimonios

Segn el funcionario ante el cual se rinde:

Forma como el testigo conoce los hechos

Segn el conocimiento que el testigo tenga de los hechos materia de