Consulte la bibliografa bsica de la asignatura y dems fuentes complementarias

del curso; luego realice la actividad que se describe a continuacin:

1. Visite un Tribunal Colegiado de Primera Instancia del Distrito Judicial ms

cercano o busque en Youtube un video de una audiencia de un caso criminal.
Observe y escuhe dicha audiencia; luego prepare un reporte en donde se
establezcan los siguientes aspectos:

a. Caso fctico

b. Actores procesales.

c. Calificacin jurdica.

d. Solucin del caso.

En general, de lo que se trata es de construir proposiciones fcticas adecuadas a elementos

legales, sobre las cuales se elabore un relato creble, sustentado en medios de prueba.

CONSTRUCCIN DE LAS PROPOSICIONES:

Lo primero es la teora del caso, en que pusimos especial atencin en lo que pudimos observar
de la investigacin, despus de la bsqueda, identificacin, definicin, anlisis e interpretacin
de los hechos que llegan a nuestro conocimiento; tomamos los que entendimos con mas
relevancia penal, es decir, tomamos el que pueden satisfacer o no los elementos legales que
estructuran el delito por el cual se procesar a la persona, los Hechos relevantes fueron, que el
acusado dispar sobre la vctima; que la vctima muri como consecuencia del disparo; que el
acusado se encontraba en el lugar de los hechos el da del homicidio, otros hechos
irrelevantes: la pistola con la cual el acusado dispar a la victima, entre otros.

En cuanto a las proposiciones fctica, que no son otra cosa que el encuadramiento legal de los
hechos materia del proceso; una proposicin fctica es un elemento legal reformulado en un
lenguaje corriente, que se remite a experiencias concretas del caso, experiencias aqu
colocamos dos testigos en condicin declarar.

En este anlisis, tomamos cada hecho relevante, lo comparamos con uno o varios elementos
del delito, y determinamos si aqul se subsume en ste o stos. De ser as, formulamos una o
varias proposiciones fcticas para cada elemento legal, como el caso Gonzlez Cruz, disparo
que el acusado hizo a la vctima se produjo como resultado del forcejeo que tuvo con la misma.

Este resultado era previsible por el acusado al presentarse a hurtar con un arma de fuego (dolo
eventual).

En el caso Gonzlez Cruz, puedo imaginar lo siguiente:

Revisado el informe del investigador magistrado Yoremis Rivas, y luego de haber realizado
otras indagaciones sobre los hechos acaecidos y sus circunstancias, el fiscal pudo establecer
que se dio muerte a Andrs Castro para facilitar la consumacin de un hurto en el
establecimiento comercial denominado EL ANGAR.

Con este simple y primario anlisis fctico pienso, que la conducta de Manuel Gonzlez Cruz
podra satisfacer los elementos legales que estructuran los delitos de homicidio agravado, y
hurto calificado y agravado. Dichos elementos los remiti a los hechos y las circunstancias
concretas del caso, con lo cual pudo elaborar varias afirmaciones o proposiciones fcticas que
pretender probar en el juicio y basar en ellas la construccin de su relato y sus pretensiones
condenatorias. Algunas de las proposiciones que constru son stas: Manuel Gonzlez Cruz
dispar contra la vida de Andrs Castro; Manuel Gonzlez Cruz sustrajo $650.000 que se
encontraban en la caja registradora y una botella de aguardiente Nctar; Andrs Castro muri
como producto del disparo que le hizo Manuel Gonzlez Cruz; el da 30 marzo del ao 2016 a
la 9:30 hora nocturna en que Manuel Gonzlez Cruz dio muerte a Andrs Castro, aqul vesta
una camiseta de las que se usan para jugar baloncesto y se desplazaba en una moto de color
rojo; en la casa de Manuel Gonzlez Cruz se encontr una botella de aguardiente Nctar.
Manuel Gonzlez Cruz le dijo a su novia, Janira Salazar, que tuvo problemas con un tipo, pero
que no quera que muriera.

DETERMINACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:

Despus de haber identificado y seleccionado los hechos que tienen la capacidad de producir
un efecto jurdico determinado, corresponde acreditar aquellos que efectivamente hayan
sucedido, lo cual se logra mediante la determinacin de los diversos medios de prueba. Entre
estos medios de conocimiento se encuentran la prueba testimonial, pericial, documental, la
inspeccin, los elementos materiales probatorios, la evidencia fsica o cualquier otro medio
tcnico o cientfico que no viole el ordenamiento jurdico (art. 382 CPP). Para esto, lo primero
que hay que tener en cuenta son las proposiciones seleccionadas para fundamentar la
pretensin penal. Un inventario detallado de stas permitir determinar los medios probatorios
ms idneos para demostrar que los hechos identificados s se encuadran dentro del precepto
normativo.

Es importante sealar, que a cada proposicin debe corresponder uno o varios medios de
prueba que la demuestren o nieguen; Lo que debe buscar es aquel medio de prueba que mejor
demuestre su proposicin fctica.

En el caso Manuel Gonzlez Cruz, el fiscal decidi entrevistar a varios testigos reportados por
el investigador Yorermis Rivas, con lo cual logr comprometer el testimonio de Rebeca Lpez,
Carlos Muoz y Gloria Garcia quien aport evidencia afirmativa sobre que Manuel Gonzlez
Cruz fue quien dispar contra Andrs Castro, y quien hurt el dinero de la caja registradora y la
botella de aguardiente Nctar. Ella se encontraba con la vctima, su esposo, en el momento de
los hechos. Carlos Muoz aportar evidencia afirmativa sobre que el acusado, el da de los
hechos, vesta una camiseta de las que se usan para jugar bsquetbol y se movilizaba en una
motocicleta de color rojo. l observ desde su panadera los movimientos de Manuel Gonzlez
Cruz. Rebeca Lpez aportar evidencia afirmativa de que escuch a Manuel Gonzlez Cruz
cuando refera a su novia, Janira Salazar, un problema con un hombre a quien no quera matar.
Adicionalmente, el fiscal podra introducir al juicio la camiseta de bsquetbol, a efecto de que
fuera reconocida por sus testigos.

Siempre es conveniente anticipar futuros problemas con probabilidad de presentarse, a causa

de los efectos que pueda tener la introduccin de ciertos medios de prueba de la contraparte.
stos deben ser siempre analizados y revisados para descubrir sus fortalezas y debilidades, y
as poder minimizar aqullas y resaltar stas en el juicio.

Los medios de prueba son manipulados ilcitamente muy a menudo, contaminados o recogidos
de manera ilegal, ya sea porque se aplicaron procedimientos anti tcnicos, ya porque la parte
que pretende hacerlos valer defrauda al proceso y a sus actores. Por esto se deben investigar
y analizar todas las circunstancias posibles que envuelven un medio de prueba, si se quieren
tener armas adicionales que quiten valor probatorio a los medios y desacrediten a la parte que
los presenta.

En el caso de Manuel Gonzlez Cruz, la defensa bien podra introducir evidencia de refutacin
para demostrar que el reconocimiento y la identificacin que con seguridad har la seora
Gloria Dvila en el juicio carecen de credibilidad, ya que su capacidad de percepcin y
evocacin de las caractersticas fisonmicas del acusado se vio afectada por un procedimiento
irregular del investigador Yorelmis Rivas, quien durante la indagacin exhibi a la seora una
fotografa del acusado, sin mostrarle otras que evitaran dirigir su memoria hacia una sola figura
propuesta por un agente del Estado. Durante el juicio, cuando se inquiera a la testigo sobre la
individualizacin del agresor, con seguridad dar las caractersticas de quien vio en la foto y de
quien tiene delante de ella. Es lo ms fcil.

El anlisis probatorio como elemento de la teora del caso culmina con un juicio de valor que
asigna una determinada capacidad de demostracin a los medios probatorios con que se
cuenta. El hecho est probado (prueba) cuando se ha demostrado su acaecimiento, a travs de
medios idneos (medios de prueba), aplicados sobre determinados objetos o personas (fuentes
u rganos de prueba), de los cuales se extraen elementos de conviccin (evidencias) con
capacidad de demostracin.

CONSTRUCCIN DEL RELATO:

Con las proposiciones fcticas que encuadran en las normas jurdicas construidas y
sustentadas probatoriamente, el abogado debe construir una historia o relato persuasivo, lgico
y creble.

La lgica del relato puede estar garantizada para el fiscal, en primer trmino, si la historia se
cuenta de manera cronolgica, ya que es el modo como el entendimiento humano capta mejor
las ideas que se le comunican. En la fase de investigacin, el caso casi siempre se presenta
sin ningn tipo de orden. La narracin que hacen los primeros testigos o sujetos intervinientes
es ambigua, oscura, con lagunas, e inconclusa y desordenada. El trabajo del abogado es
preguntar para conocer el orden cronolgico, hasta tener elaborada una historia con
secuencias lgicas. En segundo trmino, un relato lgico es aquel que exhibe una lgica
interna, es decir, que los hechos antecedentes son efectiva y natural causa de aquellos
sobrevinientes o posteriores.

Es el caso de la poca racional afirmacin de que el homicida no tena la intencin de dar

muerte a la vctima, cuando aqul le propin a sta doce disparos en una misma descarga del
proveedor de su pistola. Asumir la historia en forma temtica resulta ms efectivo para la
defensa.

Lo creble del relato depende de que el narrador sea capaz y est comprometido con su causa
y los intereses de quien representa. Todos los episodios del relato que se est contando deben
transmitir seguridad y conviccin con respecto a su capacidad de acaecimiento y demostracin.
No es creble un relato que se ha construido alrededor de una teora del caso ambigua,
incoherente o contradictoria.

Un ejemplo extremo es el que traen Baytelman y Duce, en relacin con un abogado defensor
que dice:

Lo cierto es que mi representado no estaba en el lugar de los hechos al momento del

homicidio Ahora, si se prueba que estaba en el lugar de los hechos, l no fue quien dispar
el arma Pero bueno, si se prueba que l s dispar el arma, entonces lo hizo en legtima
defensa Ahora bien, si no se logra acreditar la legtima defensa, entonces mi representado es
inimputable por demencia

TEMA DENTRO DE LA TEORA DEL CASO:

Toda teora del caso contiene un tema, el cual es el asunto central de esta historia persuasiva
presentada ante el juez. Es una frase, un emblema, una calificacin de los hechos que se
repite dentro de todo el juicio oral. El propsito es fijar en el juzgador la esencia de la teora del
caso. En la declaracin inicial del proceso por el homicidio de Andrs Castro, la Fiscala
enunciara el tema as: Honorable Magistrado``, este es el caso de un joven irresponsable e
indolente, que para robar una botella de aguardiente y el dinero de un honesto trabajador, le
seg la vida. El tema as enunciado plantea un concurso entre los delitos de homicidio
agravado y hurto calificado y agravado, y personaliza al acusado como irresponsable e
indolente que mata por un motivo..

Para la defensa, el tema sera el siguiente: Honorable Magistrado``: este es el caso de una
identificacin subjetiva y de la imposibilidad fsica de cometer un delito. Ah se anuncia que la
identificacin hecha por Gloria garcia. fue influenciada por el investigador y que, adems,
Carlos Patio se encontraba en otro lugar al momento de cometerse el homicidio.

MVIL DE LA TEORA DEL CASO:

El mvil de la accin es importante en el relato, porque normalmente implica para el jurado o

para el juez la motivacin de la accin, y hace de nuestra reconstruccin de los hechos una
historia ms interesante y representativa de la realidad, en la cual prcticamente nadie acta
porque s, sino llevado por ciertas motivaciones interiores o exteriores. El mvil explcito en el
caso de Manuel Gonzlez Cruz, es el hurto