05/043/015 - 8 cop.
22 LAURA CLAnnI/JS IgnACI HUALde
Fono y Morfo (Giammateo)
Captulo 1
InRdUCCIn:
VARIACIn FnLgICA en eL eSPAL
arazo  l captulo 2.
iat u alisis acstico  l qu s compara l
de LA ARgenInA
lAurA colAntoni/JoS ignAcio HuAlde
Uivrsity of oroto/Uivrsity of Illiois at urb
urbaa-champai
1. Fenmenos caractersticos del espaol de la Argentina
es posibl hablar l spaol  la Artia como ua uia s l puto
de vista fonolgico? Cualquier lingista que se haya interesado, aunque sea mni-
mamente, por el espaol hablado en este pas, respondera rpidamente en forma
negativa. Basta recordar los pocos estudios comprehensivos (por ejemplo, Vidal
de Battini 1964; Fontanella de Weinberg 2000) que coinciden en dividir el territo-
rio  ms  ua zoa ialctal y  iicar ifrcias sistmticas tato a ivl
segmental como prosdico. Sin embargo, el encarar esta pregunta desde un punto
de vista del nmero de hablantes ha llevado a una respuesta armativa y ha hecho
coiciir l spaol  la Artia co l spaol  la ciua  Buos Airs y
la provicia hom ima. esta scci  o scapa totalmt a sta obl itrprta-
ci   la pruta: la mita  los captulos qu aqu s icluy (caps. 2 y 5) s
ocupan exclusivamente del espaol de Buenos Aires, mientras que los captulos
3 y 4 hac rfrcia al spaol  Corrits (cap. 3) o a ms  ua varia
(cap. 4). En las secciones siguientes de este captulo introductorio, nos vamos a
ocupar  los pricipals f mos qu istiu a las istitas varias l
spaol  la Artia s u puto  vista fool ico ( 1.1 y 1.2) para
luo comparar sta variaci  co la obsrvaa  l spaol pisular ( 2).
Cocluirmos l captulo co ua iscusi   los tmas qu cosiramos 
importacia y qu a o ha rcibio la bia atci  ( 3).
1.1. VAriAcin en el niVel SegmentAl
Como es el caso en el espaol en general, las distintas variedades del espaol
hablaas  la Artia s istiu ms por la ralizaci   las cosoats
que de las vocales. De entre los fenmenos de variacin consonntica, quizs el
qu ms staqu al spaol  la Artia s la prouciaci  variabl  los
fonemas representados por los grafemas <y, ll>. De este tema, y en particular de
la realizaciones asibiladas [, ] en el espaol de Buenos Aires, se ocupa Rohena-
grado de sonorizacin de las postalveolares con el de la /s/, el autor muestra cmo
las variantes sordas predominan en los grupos jvenes de clase media, mientras
qu las variats sooras a s ristra  los rupos  clas alta y  los aul-
tos  clas mia.
Ms all de las realizaciones asibiladas de los grafemas <ll, y> predominantes
en la provincia de Buenos Aires, La Pampa y toda la Patagonia, en el espaol de
la Argentina se documentan, adems, diferencias en el inventario fonolgico, con
variedades que an distinguen en su pronunciacin la <ll> de la <y> ortogrca.
Existen dos zonas de la Argentina donde, en mayor o menor medida, se sigue
manteniendo una distincin entre la lateral palatal subyacente o histrica // y la
aproximante o fricativa palatal //. La primera de las zonas se encuentra en la pro-
vincia de Santiago del Estero, donde el espaol est en contacto con el quechua.
All, como en otras zonas bilinges, el fonema correspondiente a la <y> ortogrca
tiene una realizacin palatal [] que contrasta con la realizacin postalveolar [] del
fonema representado por el grafema <ll> (Honsa 1965; Lipski 1994: 172). Poco se
sab tato acrca  los talls  la ralizaci  acstica  las variats  stos
fomas como l status actual l matimito  la oposici   los istitos
estratos sociales, dada la falta de estudios experimentales y/o sociolingsticos al
rspcto. Las pocas obsrvacios xistts coici  aputar qu hay sios
de fusin de ambos fonemas (por ejemplo, Lipski 1994: 172-173).
La sua  las zoas abarca part  las provicias l orst  Corri-
tes, Chaco y Formosa (Vidal de Battini 1964). En estas provincias, a diferencia
de lo que ocurre en Santiago del Estero, todava se conserva la lateral palatal // y
este fonema se opone a una africada palatal //. Tanto el estatus de la oposicin,
como las caractersticas fonticas de las distintas variantes, se han estudiado en
detalle en estas zonas (Abada de Quant 2000; Colantoni 2001). Los resultados de
estas investigaciones parecen coincidir en que, aunque la oposicin fonolgica se
mantiene, la lateral palatal est siendo sustituida por una aproximante palatal [j].
Como coscucia  st cambio  prorso s prouc ua rstructuraci 
de la oposicin fonolgica, ilustrada en (1), en el que la aproximante palatal se
opo a ua africaa palatal soora:
(1) call vs. cay
ca[j] vs. ca[d]
Este proceso, sin embargo, no afecta a todas las localidades por igual. Las
zoas ms crcaas a la ciua  Buos Airs (Colatoi 2005) o co mayor
1/8
 VARIACIn FnLgICA en eL eSPAL de LA ARgenInA 23 24 LAURA CLAnnI/JS IgnACI HUALde
contacto con la capital, como la ciudad de Corrientes (Abada de Quant 2000), Dentro de los fenmenos de variacin consonntica, esta seccin incluye un
prsta u mayor rao  bilitamito  la latral palatal. captulo 
azzaro (cap. 3) sobr las altracias tr labials y vlars  l
La istabilia  las palatals o s limita a la latral. estuios pio- espaol de Corrientes, que afectan tanto a las fricativas [f, x] como a las aproxi-
ros sobre el espaol de la Argentina, como el de Malmberg (1950), sealaron
ya iicios  spalatalizaci   la palatal asal. estuios articulatorios ms
recientes (Colantoni/Kochetov 2010) han conrmado esta observacin, adems
 ocumtar qu l procso  spalatalizaci   la palatal asal va acom-
paado de un proceso de palatalizacin de la nasal seguida de una semivocal,
como se ejemplica en (2).
(2) pesta[ ]a vs. pesta[nj]a
Alema[nj]a vs. Alema[ ]a
De hecho, los resultados obtenidos hasta el momento sealan que, al menos en
el espaol de Buenos Aires, se registran los tres patrones. Como se puede ver en la
Tabla 1, hablantes como A1 neutralizan la oposicin a favor de una nasal alveolar
itras qu la xtsi   la asibilaci  ha sio objto  varios
(evidencia de esto es el mismo patrn de contacto en las dos primeras las del
paladar articial), mientras que para A4 ambas nasales (esto es, la alveolar y la
palatal subyacentes) se realizan como palato-alveolares, indicado por el contacto
en las cuatro primeras las del paladar articial. Por ltimo, A3 parece mantener
la oposicin: la palatal nasal presenta mayor contacto, mientras que la alveolar
tiene un contacto anterior en las dos primeras las del paladar.
TAbA 1
Perles de los contactos en el paladar promediados sobre seis realizaciones
de las palabras pestaa (arriba) y Alemania (abajo)
A1 A2 A3 A4
/ /
/(j)/
Los distintos tonos de gris re
ejan el grado de contacto entre la lengua y el paladar.
Corpus recolectado por medio del software WinEPG systems
Wrench et al. 2002 (Colatoi/Kochtov 2010).
2/8
mantes [, ]. Sobre la base de datos obtenidos en entrevistas sociolingsticas,
tareas de produccin controladas y experimentos de percepcin, Mazzaro argu-
mta qu la cofusi  tr labials y vlars st motivaa por custios
 similitu prcptual: las labials y las vlars so ms smjats suias
por vocales altas posteriores y, en particular, por diptongos. En este captulo se
iscut tambi u f mo ralizao tato  l spaol  la Artia
como  l spaol ral: l bilitamito o la lisi   las aproximats
sonoras, en particular de [].
el pltimo  los captulos  sta scci  s ocupa  la variaci   la
ralizaci   las vibrats simpls y mltipls  l spaol  las provicias
de Corrientes y San Juan. En particular, Colantoni y Rafat exploran una posi-
bl corrlaci  tr la asibilaci   la vibrat mltipl y la ralizaci   la
vibrat simpl.
estudios, comenzando con los datos ya clsicos presentados por Vidal de Battini
(1955, 1964), poco se sabe acerca de la realizacin de la vibrante simple. Segn
los resultados presentados, la variacin en vibrantes simples y mltiples son fen-
mos ipits. Las ralizacios asibilaas  la mltipl o va acompa-
adas de la asibilacin de la vibrante simple, incluso en los grupos consonnticos,
como parece ocurrir en otras variedades del espaol (cf. Lipski 1994). Lo que se
observa, en cambio, es una asimetra general en la realizacin de la vibrante sim-
ple en ataques y en codas; mientras que en los primeros predominan las vibrantes
simples y las aproximantes, en los ltimos se observa un mayor porcentaje de
ralizacios asibilaas.
La variaci  voclica  l spaol ha rcibio mos atci  qu la co-
sonntica, por razones comprensibles que incluyen tanto el nmero reducido de
fonemas voclicos como su relativa estabilidad en los distintos dialectos, a dife-
rencia de lo que sucede en otras lenguas como el ingls (cf. Chldkov et al.
2011). Como es de esperar, los estudios sobre la variacin voclica en el espaol
 la Artia o scapa a sta tcia. Solo la ralizaci   las scucias
voclicas ha recibido cierta atencin, especcamente la diptongacin de vocales
medias, ejemplicada en (3), y la realizacin hitica de diptongos en las zonas de
contacto con el guaran, ilustrada en (4).
(3) l.[ne.a] vs. l.[nja]
(4) v[ju].da vs. v[i].[u].da
 VARIACIn FnLgICA en eL eSPAL de LA ARgenInA 25
el primro  los f mos parc xtrs a la totalia l trritorio
(Luis/Garca Jurado 1983; Donni de Mirande 2000; Abada de Quant 2000; Rojas
2000), aunque los autores no coinciden acerca de su distribucin en los distintos
estratos sociales. Para algunos (por ejemplo, Luis/Garca Jurado 1983), se trata de
uencia del contacto con el italiano se advierte en
un fenmeno generalizado, mientras que otros (caso de Donni de Mirande 2000)
lo cosira propio  los stratos socioco micos bajos. La ralizaci  hitica
de las secuencias voclicas, en cambio, est restringida geogrcamente (Abada
de Quant 2000; Thon 1989) a la zona de contacto con el guaran. Thon (1989),
 su stuio sociolistico l spaol  istitas localias  la provi-
cia de Corrientes, concluye que, aunque la realizacin hitica de las secuencias
voclicas es frecuente, la insercin de un ataque glotal entre las vocales de la
secuencia no lo es. De hecho, la autora observa que su frecuencia de aparicin
apas supra l 30% (ho 1989: 208) y o s cutra  l habla  toos los
participantes de su estudio. Estas variedades de contacto, sin embargo, parecen
star coformos a la tcia ral l spaol a iptoar las scucias
 vocals. e u stuio rcit co atos provits  istitas localias
en Corrientes, Colantoni y Limanni (2010) concluyen que los hiatos son menos
frecuentes de lo que se haba observado. Adems, indican que en estas zonas los
iptoos so acsticamt ifrts  los proucios  otras zoas o o
hay contacto con el guaran; la tendencia a diptongar en las variedades de contacto
involucra una mayor duracin de la segunda vocal de la secuencia, mientras que
 las varias  cotacto la mayor uraci  corrspo a la trasici  tr
ambas vocals.
1.2. VAriAcin proSdicA
Dentro de los estudios de variacin prosdica, aquellos que han recibido ms
atci  so los qu s ocupa  los cotoros toativos. Auqu los prim-
ros anlisis sistemticos sobre el tema tuvieron un claro enfoque comparativo,
tit a caractrizar las toacios ms ivrts qu s obsrva  l
territorio argentino (por ejemplo, Fontanella de Weinberg 1966, 1980), los estu-
ios ms rcits s ha focao  la varia hablaa  la ciua  Buos
Airs y sus alrors. el captulo 5  sta scci  icluy ua rvisi  com-
prhsiva  los stuios atriors  ilustra os tmas qu ha sio l objto
 itrs  los ltimos aos: las ifrcias tr la toaci  l spaol 
Buenos Aires y otras variedades del espaol (el espaol de Madrid, en particular),
y l papl qu pora habr juao l cotacto co l italiao para ar cuta 
stas ifrcias. Sobr la bas  custas ralizaas co 24 hablats  la
ciudad de Buenos Aires en las que se elicitaron distintos tipos de frases, Christoph
3/8
26 LAURA CLAnnI/JS IgnACI HUALde
y colaboraors cocluy qu  sta varia s obsrva sis actos toa-
les diferentes y cinco tonos de juntura, dos de ellos bitonales. Aunque varios de
estos acentos tonales se han documentado en distintas variedades del espaol, los
autores argumentan que la in
particular  l acto pruclar  las clarativas y  las caractrsticas l
descenso nal en el mismo tipo de frases, lo cual coincide con conclusiones de
trabajos anteriores (cf. Kaisse 2001; Colantoni/Gurlekian 2004).
Las scripcios acsticas l spaol  Buos Airs s asmja a las
caracterizaciones no instrumentales presentadas por Fontanella de Weinberg,
quien, en una serie de trabajos pioneros (Fontanella de Weinberg 1966, 1980)
compar la toaci   Buos Airs co las  ucum y C roba. e cuato
al espaol de Crdoba, la autora describe diferencias tonales y de duracin. En
particular, seala que esta variedad se distingue por sus contornos nucleares, en
los qu s prouc u alaramito  la slaba t ica o prt ica acompaao
 u movimito toal tro  la t ica. esta ltima caractrstica asmja l
espaol de Crdoba al de Tucumn, distinguindolo del de Buenos Aires (Fonta-
nella de Weinberg 1966). El espaol de Tucumn se caracteriza adems por con-
trastes de duracin entre slabas tonas y tnicas, que seran mucho ms marcados
qu los l spaol  Buos Airs.
Algunos estudios instrumentales recientes (Colantoni 2011) han conrmado
en parte las observaciones de Fontanella de Weinberg y de Vidal de Battini para
las frass clarativas. Auqu  los atos aalizaos o s ristraro alara-
mientos signicativos de la pretnica en Crdoba, se conrmaron resultados pre-
vios acrca  la prfrcia por los movimitos tro  la slaba t ica  Sa
Jua y por l aliamito  los picos  la post ica  Corrits (cf. Vial 
Battii 1964). e los actos uclars s obsrvaro ifrcias ialctals ms
marcadas, que posiblemente se deban al contacto con distintas lenguas. Ms all
del marcado descenso tonal en Buenos Aires, al igual que lo que se haba notado
para el guaran (cf. Gregores/Surez 1967), se observ un acento ascendente en
Corrientes. En San Juan, los acentos nucleares se caracterizan por un ligero des-
censo y un nal en un tono medio. En resumen, aunque a un ritmo relativamente
lento, los estudios de la entonacin del espaol de la Argentina no solo estn
comenzando a tomar en cuenta la variacin regional, sino tambin la social, como
lo mustra l captulo  eb y obi  st volum.
tros f mos pros icos como los corrlatos acsticos l acto lxico o
las variacios  su ubicaci  ha rcibio scasa atci . Co rspcto al pri-
mero de los temas, cabe destacar los resultados ya mencionados de Fontanella de
Weinberg (1966) y su aguda observacin acerca de las diferencias rtmicas entre el
espaol de Buenos Aires, que clasica como de ritmo silbico (semejante duracin
entre tonas y tnicas) versus el espaol de Tucumn, que poseera ritmo acentual
 VARIACIn FnLgICA en eL eSPAL de LA ARgenInA 27
28 LAURA CLAnnI/JS IgnACI HUALde
(tnicas largas vs. tonas breves). En cuanto al segundo tema, el de la posicin del
TAbA 2
acento, conviene distinguir entre las referencias a la doble acentuacin de un tem Inventario fonmico del espaol peninsular y de Buenos Aires
lxico del de los desplazamientos acentuales. Vidal de Battini (1964: 146), por
ejemplo, menciona que una de las caractersticas distintivas de la entonacin del Labial Dental Alveolar Postalveolar Palatal Velar
noroeste (o del esdrjulo, en sus palabras) es la presencia de un acento rtmico
que, en palabras graves de tres o ms slabas, se maniesta en la primera slaba (por Oclusivas p b t  t k 
ejemplo, marillo). El desplazamiento acentual, en cambio (por ejemplo, sndia Fricativas f  s   x
 luar  sanda), sera un fenmeno generalizado geogrcamente, pero res- Nasales m  
triio al habla popular (Vial  Battii 1964). Cubo  Svrio (2000: 190) s aterales l 
reere a resultados de un estudio sociolingstico en el que se documenta la mayor Vibrantes /r
frecuencia del desplazamiento acentual. Al menos en el habla de Mendoza, este En negrita, los fonemas del espaol de Buenos Aires; en cursiva, los fonemas
f mo s ristra co ua frcucia lvaa  las class altas (70%) y mias l spaol pisular.
(80%). U f mo  apart splazamito actual qu a s prsta al
debate es el de los clticos acentuados, discutido por Colantoni y Cuervo en este
en la variedad argentina, aunque el estatus fonmico de la nasal palatal es debat-
volumen (seccin II, cap. 4), que en estudios previos fue tratado como un caso de
ible, como veremos. A continuacin examinamos cada una de estas diferencias
acentuacin secundaria (Moyna 1999) pero que las autoras, sobre la base de datos
fonolgicas entre las dos variedades que estamos comparando, incluyendo tam-
acsticos, consideran un caso de desplazamiento acentual.
bin fenmenos alofnicos no re
ejados en este cuadro de fonemas. Organizamos
la comparacin comenzando por las consonantes, clasicadas segn su modo de
articulaci  y cocluyo co ua brv mci  a las ifrcias  l trata-
2. La fonologa del espaol de la Argentina y la de otras variedades del espaol
mito  las scucias voclicas.
e las oclusivas o cotramos ifrcias  ivtario fomico tr las
2.1. compArAcin del inVentArio fonmico
varias l spaol. ampoco sabmos a a cicia cirta si hay ifrcias
de VOT condicionadas segn la variedad geogrca (cf. Williams 1977; Rosner et
Comzamos st apartao comparao l ivtario fomico l spaol
al. 2000). S s ha otao ifrcias  los cotxtos qu favorc ralizacios
peninsular con el del espaol de Buenos Aires y la zona sur de la Argentina, dado
aproximantes de los fonemas /b d g/, pero no entre las dos variedades cotejadas. En
qu s aqu o las ifrcias a ivl fomico parc sr ms otorias. e la
espaol peninsular, como en el canario y en el caribeo, las oclusivas sordas /p t
abla 1 s compara l ivtario  fomas cosoticos qu pomos stabl-
k/ muestran una tendencia a sonorizarse en posicin intervoclica, sin confundirse
cr para los hablats ms iovaors  Buos Airs (los hablats j vs 
necesariamente con /b d g/ (cf. Torreblanca 1976; Oftedal 1985; Hualde et al. 2011).
clas mia) co l ivtario qu para l spaol pisular stablciro auto-
En el espaol de la Argentina este fenmeno no parece ser frecuente, por lo con-
res como Navarro Toms (1970 [1918]) y Quilis (1993). Los fonemas en negrita
trario (cf. Colatoi/
ariscu 2010). do hallamos ifrcias ms otabls
se encuentran solo en espaol bonaerense, mientras que los que indicamos en cur-
es en la realizacin de las oclusivas en coda silbica, en particular antes de otra
siva so xclusivos  la orma pisular. Los ms fomas so compartios
cosoat. Auqu para l spaol artio s ha otao f mos  bili-
entre ambas variedades. Como podemos ver, al comparar los dos inventarios de
tamiento y neutralizacin de oclusivas en este contexto (cf. Vidal de Battini 1964),
fomas cotramos ifrcias cosirabls.
stas prouciacios o sul cotrars  los hablats co u cirto ivl 
La variedad bonaerense innovadora tiene un fonema // en palabras como calle
educacin. En el norte de Espaa, por lo contrario, registramos, como fenmenos
y mayo, que no existe en espaol peninsular, y, por otra parte, la norma tradicional
muy extendidos, la realizacin de <g> como [x] (signo [sixno]) y de <c> y <d>
peninsular contiene los segmentos /
/, //, / /1 y // que no tienen estatus fonmico
como [
] (dictado [di
tao], admira [a
mia]). Tambin es frecuente en el espaol
pisular la lisi   las oclusivas  posici   coa. La ifrcia s  l
1 Aunque la evidencia existente parece apuntar en esta direccin, son necesarios ms estu- grado de estigmatizacin del fenmeno, que pensamos que es mayor en general en
ios para trmiar l status  la palatal asal  l spaol porto. Latioamrica qu  espaa. esto s aplica tambi a la pria  la //  -ado.
4/8
 VARIACIn FnLgICA en eL eSPAL de LA ARgenInA 29
30 LAURA CLAnnI/JS IgnACI HUALde

Es algo que se da en el habla estereotpica del gaucho (Yo no soy cantor letrao,
 Martn Fierro, I, 9), pero no en el habla ms culta de la Argentina, mientras que el spaol  las racios ms j vs  Buos Airs ti u co-
hasta el rey de Espaa elide la /d/ en sus discursos. Por otra parte, la prdida de la traste /s/ - //, como en seno /so/ vs. lleno /eno/, del que carece el habla del
//  palabras como nada s com a ambas varias. ort y ctro  espaa. Los hablats moolis  stas ltimas zoas
etr las fricativas cotramos ifrcias importats  ivtario fo- tienden de hecho a reproducir como /s/ el fonema // de palabras vascas, galle-
mico dado que al sistema de fricativas sordas /f
s x/ del espaol peninsular, la as o catalaas (por jmplo  la prouciaci   La Caixa, nombre de una
variedad bonaerense que examinamos, aquella en que se ha completado ya el entidad bancaria catalana, las Ras Baixas, topnimo gallego, o el nombre vasco
cambio fonolgico // > //2 (vas l captulo  Roha-
arazo  sta sc- Xabier), y en prstamos del ingls como show, prouciao como /sou/. e
cin), opone el sistema /f s  x/. comunicacin interdialectal podramos esperar, por tanto, confusiones donde
Quiz la ifrcia fool ica ms importat qu istiu al spaol pi- en contextos ambiguos la // argentina se interpreta como /s/, como en callado
sular l latioamricao s la prscia  la primra  las os varias l itrprtao como casado. Obviamente, este tipo de error en la decodicacin
contraste entre las fricativas sordas /s/ y /
/. Esta es una isoglosa que cada vez  la sal acstica s a ms sprabl  la itracci  tr artios y
spara ms tamt l spaol uropo l amricao. Auqu hasta hac ta hablantes de reas donde /t/ se debilita en [] como ocurre en zonas de Anda-
solo uas caas l spaol  ras zoas  Aaluca coicia co l lati- luca, del norte de Mxico, del Caribe, Panam y Chile, dado que, por ejemplo,
noamericano en carecer de tal contraste, en las generaciones ms jvenes y en [mao] corresponde al signicado mayo para unos hablantes y a macho para
reas urbanas se est estableciendo por in
uencia de la norma nacional de Espaa. otros. Es posible que la [] argentina procedente del ensordecimiento histrico
e stuios ialctol icos s traicioal istiuir los f mos  seseo y del fonema // no sea, sin embargo, totalmente idntica a la [] procedente del
ceceo en reas o hablantes sin contraste entre /s/ y /
/ segn la pronunciacin del debilitamiento de [t], como muestran los datos palatogrcos de Kochetov y
nico fonema existente se asemeje ms a uno u otro sonido. As, en Andaluca se Colatoi (2011).
reconocan hasta hace poco reas de seseo, de ceceo y de distincin. Aunque el El carcter estridente o rehilado de la prepalatal argentina, sea en su
espaol bonaerense, como el de toda la Argentina y prcticamente toda Latinoam- variante sorda o en su variante sonora, crea suciente distancia acstica con la
rica, efecta el seseo, la pronunciacin ceceante formaba parte de un cierto estereo- semiconsonante palatal [j] como para permitir un contraste claro entre ambos
tipo rural (cf. Vidal de Battini 1964). Hoy en da, sin embargo, el adelantamiento del sonidos, como en yeso [eso] o [eso] vs. hielo [jelo], o en cebolla [seoa] vs.
puto  la articulaci   la /s/ parcra stars ralizao al habla  la pobla- paranoia [paanoja], mientras que en otras variedades, incluyendo la norma
cin portea, como lo indican los resultados que se presentan en el apartado 2.2. peninsular, tal contraste es inexistente o dudoso. Estos hechos tienen conse-
La aspiraci   /s/ at aluas cosoats (como  espera, esto, fresco) cucias importats para l alisis fomico (Hual 2004). Altracias
forma part  la orma boars artia. La aspiraci   st cotxto como las que encontramos en otras variedades entre los elementos nales de
es prcticamente general en la Argentina, excepto en las zonas del noroeste, en lxma  ley [lej] y leyes [lees] o iniciales de sujo en, por ejemplo, per-
cotacto co l quchua. Auqu l f mo s a tambi co cirta frcucia dieron [pejeon] y creyeron [keeon] son analizables como un fenmeno
en el habla de Madrid (sobre todo antes de /p/ y de /k/), no es frecuente en zonas de alofona en que la constriccin algo mayor del segmento intervoclico []
pisulars ms ortas y s vita  la prouciaci  ormativa pisular. A es predecible de su posicin inicial de slaba. Es decir, la semiconsonante y
st rspcto s itrsat otar qu auqu la aspiraci   /s/ s cirtamt la semivocal se realizan como algo ms cerradas, como [], a principio de
ms comn en el espaol andaluz y caribeo que en el bonaerense, la observacin slaba. Por lo contrario, es ms difcil mantener este anlisis cuando la alter-
 la prouciaci   los locutors  raio y tlvisi  pu llvar a la opii  nancia es entre [j] y []: ley [lej], leyes [lees], perdieron [pejeon], creyeron
contraria, ya que los profesionales de radio y televisin andaluces y caribeos [keeon]. Claramente se trata de alternancias morfofonolgicas entre dos
tienden a suprimir la aspiracin, mientras que los argentinos mantienen la aspira- fonemas diferentes, ya que en esta variedad [] contrasta con [j] en posicin
cin preconsonntica en este estilo. Hay, pues, normas ortofnicas diferentes en itrvoclica (cebolla vs. paranoia).
las ifrts varias hispaas. tra posibl ifrcia tr varias cocir la prscia (marial)
 u posibl foma fricativo labiotal /v/. Las primras vrsios  las
normas ortogrcas de la Real Academia Espaola recomendaban pronunciar la
2 nos rfrimos aqu a los j vs  clas mia y baja. <v> como labiodental, como medio para jar la nueva ortografa, siendo cons-
5/8
 VARIACIn FnLgICA en eL eSPAL de LA ARgenInA 31
cits los mimbros  la Acamia  qu los hispaohablats o ta ua
pronunciacin diferenciada de /b/ y /v/ para entonces. Ms recientemente, la
Acamia ha ao marcha atrs y ya o rcomia hacr u cotrast tr /b/
y /v/ (cf. Real Academia Espaola 2005; bajo v). En la Argentina, como en otras
partes de Latinoamrica, sin embargo, posiblemente se haya hecho hincapi en
sta istici  y como rsultao hay hablats qu ti u cotrast cuasi-
fonmico entre /b/ y /v/, al menos en la lectura. Es probable que la in
uencia las primras slabas  yeso y hielo, mientras que estas secuencias s contras-
l italiao haya cotribuio al matimito  la fricativa labiotal tr
cirtos hablats. tra posibl itrprtaci  s qu la labiotal mr  la
prouciaci  ftica. Basta rcorar la fras prouciaa por l xprsit
Duhalde: Yo no soy un presidente [de.vil] (Clarn, 02-02-2002; p. 6). Es inte-
rsat otar qu la ortorafa l castllao mival iica qu la istribuci 
histrica de /b/ y /v/ (o //), cuando estos eran fonemas diferentes, era bastante
diferente de la que sugiere la ortografa moderna reformada por la Academia, y
s acrcaba bastat ms a la qu cotramos  varias l portuus y l
catal qu mati l cotrast. ambi s ifrt la istribuci  lxica
artz
 /b/ y /v/  juospaol.
Como hemos explicado ms arriba (ver Tabla 1), en la variedad de Bue-
nos Aires, al menos para algunos hablantes (por ejemplo A1 y A4 en Tabla 1),
se ha producido una desfonologizacin del contraste entre la nasal palatal / /,
como  alimaa, hurao, y la nasal alveolar /n/ seguida de semiconsonante
palatal, como en Alemania, uranio. Es decir, las secuencias ortogrcas <a,
e, o, u> y <nia, nie, nio, niu> no contrastan en pronunciacin, con lo cual
los hablats ha  mmorizar la scritura  las palabras qu las coti.
d aqu ucimos qu para stos hablats posiblmt ha saparcio l
fonema / / del inventario, siendo remplazado en los lexemas que lo contenan
por /n/ seguido de /i/ (cf. Guitart 2004: 131). Por otra parte, no obstante, se man-
tiene el contraste entre <i> y <ni>, como en caita y canita. Si l ivtario
fonolgico carece del fonema / /, habremos de analizar caita como /kanjita/
(o /kaniita/, segn el estatus que concedamos a la semiconsonante palatal). Una
dicultad para este anlisis es que, en general, el espaol no tiene secuencias
tautosilbicas (en la misma slaba) del tipo [Cji]. Marginalmente, a travs de
lmite de morfema, existe la secuencia heterosilbica /i.i/ como en tito, chita,
antiitaliano, pero no se dan nunca secuencias tautosilbicas en que la semicon-
sonante [j] vaya seguida de [i]. La consecuencia de eliminar la nasal palatal del
inventario es, pues, que excepcionalmente tengamos que postular la existencia
de la secuencia /ji/, pero solo despus de /n/. La otra solucin es incluir la nasal
palatal / / como fonema cuya distribucin estara restringida a la posicin antes
de /i/. La neutralizacin de / / y /nj/ no es exclusiva del espaol de la Argentina;
ha sido observada en varias otras reas del mundo hispnico, tanto en Lati-
6/8
32 LAURA CLAnnI/JS IgnACI HUALde
noamrica como en Espaa (Quilis 1993: 7.8.2), as como en judeoespaol
(Py 2000: 180).
La norma de pronunciacin peninsular denida por Navarro Toms, Quilis y
otros autores incluye una lateral palatal // que corresponde a la <ll> ortogrca.
En esta pronunciacin existe un contraste entre, por ejemplo, call y cay, qu
no se da en Buenos Aires. Por otra parte, no hay contraste entre, por ejemplo,
tan en bonaerense, como ya hemos indicado. En los ltimos cincuenta aos, sin
embargo, la distribucin geogrca de la lateral palatal en Espaa ha retrocedido
enormemente, neutralizndose con el fonema representado ortogrcamente por
<y> y que en esta variedad es normalmente una aproximante palatal sonora con
un grado de constriccin variable, que incluye realizaciones con oclusin. Hoy
 a la latral palatal s mati  espaa solo  aluas ras rurals y 
zonas de contacto con la lengua catalana. Por tanto, el mantenimiento de la lateral
palatal ya o s u raso qu sirva para caractrizar al spaol l ort y ctro
 la Psula auqu siu sio part  la orma pisular (cf.
Clr et al. 2003), y por tanto la incluimos en nuestro cuadro de fonemas. Un
resultado estructural de la prdida de la lateral, la desfonologizacin de la nasal
palatal y l alatamito  la articulaci   la aproximat/fricativa palatal a
prpalatal o postalvolar s la saparici  complta l or  las palatals 
el sistema fonmico del espaol bonaerense, como podemos observar en el cuadro
 fomas cosoticos  la abla 2.
Adems de las diferencias consonnticas ya mencionadas, el espaol del cen-
tro y ort  la Psula s istiu  la mayora  las varias artias
en el tratamiento de algunas secuencias de vocales. En principio, en espaol son
diptongos las secuencias formadas por vocal alta no tnica y otra vocal, mien-
tras que el resto de las secuencias de vocales se silabean como hiatos, en slabas
separadas. Como hemos notado ya, el espaol de la Argentina, como el de gran
part  Latioamrica mustra ua tcia a rucir las scucias  hiato
a diptongo, con transformacin de las vocales medias en semiconsonantes/semi-
vocals: teatro [tjato], traer [taje]. Esto es a diferencia de lo que ocurre en
espaol peninsular normativo, donde las vocales medias pueden perder la sila-
bicidad en estos contextos pero sin neutralizarse con las altas. Por otra parte,
 spaol pisular hay casos  qu ua scucia qu spraramos qu s
silabicara como diptongo, segn la regla general, excepcionalmente se silabica
como hiato. As, hay, por ejemplo, un contraste entre cambiar, realizado siempre
 os slabas cam-biar, y en-v-ar y du-e-to cotrasta co due-lo. La istribuci 
 stos hiatos xcpcioals  spaol pisular s stuia  al tall 
Hual (2005: 81-86). no st claro qu  spaol  la Artia s  tals
cotrasts (salvo  casos muy cocrtos como hu-i-da, cui-da).
 VARIACIn FnLgICA en eL eSPAL de LA ARgenInA
2.2. poSibleS efectoS de bASe de ArticulAcin
itras qu las ifrcias  la ralizaci   la /s/  coa  l spaol
Ms all de las diferencias de inventario discutidas en el apartado anterior, las
istitas varias l spaol prsta ua sri  ifrcias foticas ms
o menos perceptibles, algunas de las cuales han sido estudiadas recientemente
desde un punto de vista articulatorio (Kochetov/Colantoni 2011). Nos referimos,
en particular, a las diferencias de base de articulacin (Honikman 1969), es decir,
caractrsticas articulatorias qu afcta la ralizaci   toas las vocals y
consonantes del sistema, y no solo la de algunos sonidos aislados. En el estudio
mencionado, se compararon las caractersticas articulatorias (punto y grado de
contacto linguo-palatal) de las consonantes coronales, mediante una tcnica cono-
cia como electropalatografa dinmica. Los participats  st stuio furo
cico hablats l spaol  Buos Airs y trs hablats provits  La
Habana. Los resultados mostraron que, en general, todas las consonantes estu-
iaas ta u puto  articulaci  ms alatao  los hablats portos.
esto s obsrva  la Fiura 1  la qu s mustra qu  l spaol  Buos
Aires, las consonantes tienen un ndice de contacto alveolar (CAa = contacto en
las primeras cinco hileras del paladar articial) superior con respecto al espaol
 La Habaa. esto o s sorprt si s pisa  las ifrcias  la rali-
zacin de los grafemas <ll, y> , pero s lo es en lo que se reere a la realizacin
 /s/  ataqu silbico.
uencia que el contacto con
FIuA 1
Consonantes coronales del espaol de Buenos Aires (izquierda)
y La Habana (derecha)
el j horizotal rprsta los valors l ic  atrioria  la zoa coroal (CAa) y
l vrtical l  postrioria  la misma zoa (CPa). Valors promiaos sobr cico y trs
hablantes para cada una de las variedades, respectivamente (Kochetov/Colantoni 2011: 330).
33 34 LAURA CLAnnI/JS IgnACI HUALde
 Buos Airs y  La Habaa staba ampliamt ocumtaas (cf. rrll
1979), se supona, sin embargo, que la /s/ en ataque era semejante en ambas varie-
as. Lo qu st stuio rvla so ifrcias sistmticas  la ralizaci 
 sta fricativa al iual qu  l puto  articulaci   latrals y vibrats.
Qua por xplorar cul sra la rprcusi   stas ifrcias tato  la arti-
culaci   las cosoats o coroals como  la ralizaci   las vocals.
3. Perspectivas para futuros estudios
Cocluimos sta itroucci  sbozao aqullos aspctos qu hasta ahora ha
recibido menos atencin, pero que consideramos de importancia a la hora de ofre-
cr u paorama ms complto sobr la fotica y fooloa  las ifrts
variedades habladas en la Argentina. En primer lugar, es de inters contar con
estudios detallados, sobre todo de carcter experimental, del espaol de algunas
provicias. Poco s ha hcho  lo qu cocir al spaol l orost y  la
provincia de Santiago del Estero, donde se han descrito diferencias tanto a nivel
fonolgico, como el mantenimiento del contraste en la realizacin de los gra-
femas <ll, y>, como a nivel fontico en la realizacin de las fricativas en coda.
Un segundo tema que merece ms atencin es la in
luas ativas y miratorias ha tio  l sarrollo l sistma fool ico 
cada variedad, ya sea a nivel segmental como suprasegmental.
Tampoco faltan temas especcos que merecen atencin, en particular por sus
coxios co otros procsos ocumtaos  las istitas varias  la
Artia. etr los f mos  variaci  cosotica s importat stu-
diar la palatalizacin de la lateral seguida de secuencias voclicas (por ejemplo,
fami[lja] > fami[a]), por los paralelos que este proceso presenta con el de pala-
talizaci   la asal (cf. Rost 2011). e palabras como utensilio y, en menor
medida, Juvenilia (ttulo de la novela de Miguel Can, publicada en 1884), la
prouciaci  co fricativa prpalatal s cutra ralizaa  l habla 
Buenos Aires. En cuanto a la variacin prosdica, los correlatos acsticos tanto
l acto lxico como  la marcaci  l acto uclar csita sr stuia-
dos con atencin. Como sealara Fontanella de Weinberg (1966), las variedades
del espaol de la Argentina dieren entre s en la duracin relativa de slabas tni-
cas y tonas, y, posiblemente, estas variedades pertenezcan a distintas tipologas
rtmicas. De ser as, cabe hipotetizar tambin que el espaol de Buenos Aires, el
ms estudiado hasta el momento, diera de variedades peninsulares en el peso
rlativo  la uraci  frt a la frcucia fuamtal para marcar promi-
cia prosdica. Adems de algunos trabajos especcos que parecen apuntar en esta
7/8
 VARIACIn FnLgICA en eL eSPAL de LA ARgenInA 35
direccin (cf. Kaisse 2001), existe evidencia indirecta al respecto en los estudios
existentes acerca de tipologas rtmicas, que sugieren la falta de isocrona silbica
 sta varia (cf. Borzo 
ariqu/Siorii 1983).
Para concluir, nos interesa resaltar una tendencia prometedora en los captulos
contenidos en esta seccin; es decir, el establecer paralelos entre los fenmenos
descritos para el espaol de la Argentina y otras lenguas, lo cual permite recon-
ucir l stuio  la variaci  fool ica a la tora listica. Las comparacio-
s xplcitas qu caa uo  los captulos icluios prsta co otras luas
romacs y o romacs cotxtualiza la rlvacia  los atos prstaos y
contribuyen a extender nuestra comprensin de los factores perceptuales, articu-
latorios y acsticos qu motiva la variaci  y l cambio listico.
8/8