SISES 05 Manual Teorico

SISEs
Sistema de Interao Solo - Estrutura

02-02-2011
Manual Terico
Sumrio I
SISEs Sistema de Interao Solo - Estrutura

MANUAL TERICO
Sumrio
1. Introduo .................................................................................................................. 1
2. Efeitos da Interao Estrutura-Solo ........................................................................ 2
2.1. Influncia do tempo x material da estrutura ......................................................... 2
2.2. Influncia do Nmero de Pavimentos e Sistema Estrutural .................................. 3
2.3. Influncia do Processo Construtivo ...................................................................... 5
3. Capacidade de Carga do Solo Sapatas.................................................................. 8
3.1. Formulao Terica de TERZAGHI e VESIC ..................................................... 8
Observaes........................................................................................................... 14
3.2. Tabela de Tenses Bsicas da NBR 6122:1996 ................................................. 15
Prescrio Especial para Solos Granulares ............................................................ 16
Prescrio Especial para Solos Argilosos .............................................................. 17
3.3. Correlao Emprica por SPT ............................................................................. 17
3.4. Observaes ........................................................................................................ 18
Conforme SPT ....................................................................................................... 18
Sobrecarga q .......................................................................................................... 19
Mtodo de Clculo Adotado .................................................................................. 19
Relatrios de Tenso ............................................................................................. 20
4. Capacidade de Carga do Solo Tubules ............................................................. 21
4.1. Formulao Terica de TERZAGHI & SKEMPTON ........................................ 21
Argilas ................................................................................................................... 21
Areias .................................................................................................................... 22
4.2. Correlao Emprica por SPT ............................................................................. 23
5. Coeficiente de Reao Vertical (CRV) Sapatas e Tubules .............................. 24
5.1. Mtodos Implementados..................................................................................... 25
5.2. Valores Padronizados ......................................................................................... 26
Tipo de Solo .......................................................................................................... 26
SPT Tenso Admissvel ..................................................................................... 26
Tipo de Solo Tenso Admissvel ........................................................................ 28
i) Prescrio Especial para Solos Granulares ........................................................ 29
ii) Prescrio Especial para Solos Argilosos ......................................................... 30
Resumo dos Diversos Mtodos Valores Padronizados........................................ 30
5.3. Ensaio de Placa ................................................................................................... 31
Tabela de TERZAGHI .......................................................................................... 31
Tabela de Outros Autores ...................................................................................... 32
Resumo dos Diversos Mtodos Ensaios de Placas ............................................. 32
5.4. Recalque Vertical Estimado ............................................................................... 33
Teoria da Elasticidade / Valor Tpico .................................................................... 33
Teoria da Elasticidade / SCHMERTMANN ......................................................... 36
TQS Informtica Ltda Rua dos Pinheiros 706 c/2 05422-001 So Paulo SP Tel (011) 3883-2722 Fax (011) 3883-2798
II SISEs Sistema de Interao Solo Estrutura Manual Terico
Teoria da Elasticidade / TEIXEIRA & GODOY ................................................... 37

Mtodo de SCHULTZE & SHERIF ...................................................................... 37
Mtodo de PARRY ................................................................................................ 39
Mtodo de BOUSSINESQ..................................................................................... 43
Mtodo de RAUSCH & CESTELLI GUIDI ......................................................... 43
Mdulo Edomtrico Tabelas ............................................................................... 44
Mdulo Edomtrico SPT .................................................................................... 48
Resumo dos Diversos Mtodos Recalque Vertical ............................................. 49
6. Coeficiente de Reao Horizontal (CRH) Sapatas e Tubules.......................... 51
6.1. Sapatas ................................................................................................................ 51
6.2. Tubules ............................................................................................................. 51
Tipo de Solo........................................................................................................... 51
Conforme SPT/m ................................................................................................... 53
Resumo dos Diversos Mtodos.............................................................................. 54
7. Correes sobre CRV e tenso em sapatas ............................................................ 55
Modelo de Correo do Coeficiente de Mola ........................................................ 56
Modelo de Presso de Contato............................................................................... 65
8. Observaes Gerais Sapatas e Tubules ............................................................. 77
9. Capacidade de Carga Estaca / Solo Estacas ....................................................... 79
9.1. Modelo de Ruptura Estaca Solo ....................................................................... 79
9.1.1 Mtodo Aoki-Velloso ................................................................................... 80
9.1.2 Mtodo Dcourt-Quaresma ........................................................................... 83
9.1.3. Antunes e Cabral SEFE III .......................................................................... 85
9.1.4. Philipponnat ................................................................................................. 86
9.1.5 Pedro Paulo Velloso...................................................................................... 89
9.1.6. Alonso .......................................................................................................... 91
9.1.7. David Cabral ................................................................................................ 93
10. Mecanismo de Transferncia Axial de Carregamento Estacas....................... 95
10.1. Comentrios ...................................................................................................... 98
11. Estimativa de Recalques - Estacas........................................................................ 99
11.1. Teoria da Elasticidade ....................................................................................... 99
11.1.1 Recalque sem efeito de grupo ................................................................... 101
11.1.2.Recalque com efeito de grupo................................................................... 102
11.2. Mdulo de Elasticidade do Solo ..................................................................... 105
11.3. Modelo de Distribuio de Cargas Pontuais na Estaca ................................... 107
Carga na base ....................................................................................................... 107
Carga no fuste ...................................................................................................... 107
11.4 Exemplo de clculo de recalque de uma estaca ............................................... 107
12. Coeficientes de Reao Vertical (CRV) Estacas ............................................. 108
12.1. Clculo de CRV para Estacas e Tubules ....................................................... 108
12.2. Aplicao para a Interao Integrada Estrutura Solo ................................... 111
13. Observaes Sobre o CRV Estacas.................................................................. 113
14. Coeficientes de Rigidez Horizontal (CRH) Estacas ....................................... 114
Sumrio III
14.1. Coeficiente e Mdulo de Reao Horizontal .................................................. 114

14.2. Variao do Mdulo de Reao com a Profundidade ..................................... 115
14.3. Modelo Conforme SPT/m .............................................................................. 115
14.4. Resumo dos Diversos Mtodos ...................................................................... 117
15. Recalques Admissveis......................................................................................... 118
15.1. Requisitos de Norma ...................................................................................... 121
16. Artigo CILAMCE................................................................................................ 123
16.1. Introduo ao artigo ........................................................................................ 124
16.2. A TQS e o Sistema CAD/TQS ....................................................................... 127
16.3. Sistema de Integrao Solo-Estrutura da TQS................................................ 128
Elementos de fundao do SISEs/TQS................................................................ 129
Sapatas Isoladas ................................................................................................... 130
Sapatas Associadas e Radiers .............................................................................. 130
Fundao Profunda: Estacas e Tubules ............................................................. 131
Detalhamento dos Perfis de Sondagens ............................................................... 132
Modelos matemticos para representar o solo: Histrico Geral .......................... 133
Modelo mecnico do SISEs/TQS ........................................................................ 137
Valores Padronizados (VP) ................................................................................. 138
Ensaio de Placa (EP) ........................................................................................... 138
Recalque Vertical Estimado (RE)........................................................................ 138
16.4. Exemplos numricos....................................................................................... 139
Sapata sobre uma base no-deformvel ............................................................... 139
Efeito de Influncia entre 2 Sapatas .................................................................... 142
16.5. Concluses ...................................................................................................... 146
17. Referncias Bibliogrficas e Bibliografia Consultada ...................................... 148
17.1. Geral ............................................................................................................... 148
17.2. Sapatas e Tubules ......................................................................................... 148
17.3. Estacas ............................................................................................................ 150
Introduo 1
1. Introduo
Nos escritrios de projeto estrutural, em geral, a estrutura calculada supondo todos os
apoios indeslocveis, na qual resulta num conjunto de cargas que passado para o
engenheiro de fundaes que dimensiona os elementos de fundaes e estima os
recalques comparando-os com recalques admissveis. Porm, na realidade, estas
fundaes devido deformao do solo, impem estrutura, geralmente hiperestticas,
um fluxo de carregamento diferente da hiptese de apoios indeslocveis, alterando os
esforos atuantes nos elementos estruturais e nas reaes no solo.
A considerao da interao estrutura-solo possibilita a anlise dos efeitos da

redistribuio de esforos nos elementos estruturais, em especial das cargas nos pilares.
Como um exemplo: dois edifcios com estruturas iguais (geometria, materiais e cargas)
construdas em terrenos diferentes, apresentam esforos diferentes nos elementos
estruturais, devido ocorrncia de recalques, ou seja, os procedimentos usuais de
clculo que no consideram a deslocabilidade nos apoios podem induzir a erros, em
alguns casos significativos, na estimativa dos esforos e cargas nas fundaes. Portanto,
o comportamento da estrutura depende do sistema estruturamacio de solos, sendo que
os elementos estruturais acostumados a chamar de fundaes so partes integrantes
da estrutura e o comportamento desse conjunto inseparvel que se denomina interao
estruturasolo.
Figura 1.1 Sistema estrutura + macio de solo
2 Sises Sistema de Interao Solo - Estrutura
2. Efeitos da Interao Estrutura-Solo

2.1. Influncia do tempo x material da estrutura
Alguns exemplos bsicos que representam os comportamentos mais provveis de
acordo com o tipo de sistema e ou materiais utilizados na estrutura so:
Caso A, estruturas infinitamente rgidas apresentam recalques uniformes. Por causa da

tendncia do solo deformar mais no centro do que na periferia, devido continuidade
parcial do solo, a distribuio das tenses de contato nos apoios menor no centro e
maior nos cantos externos. Esta distribuio de tenses assemelha-se ao caso de um
corpo infinitamente rgido apoiado em meio elstico. Os edifcios muito altos e com
fechamento das paredes resistentes trabalhando em conjunto com a estrutura, podem
apresentar comportamento semelhante a este modelo.
Caso B, uma estrutura perfeitamente elstica possui a rigidez que no depende da

velocidade da progresso dos recalques, podendo ser mais rpidos ou lentos, no
influindo nos resultados. Os recalques diferenciais obviamente, sero menores que os
de rigidez nula (Caso D) e a distribuio de tenses de contato variam muito menos
durante o processo de recalque. Estruturas de ao so os que se aproximam a este
comportamento.
Caso C, uma estrutura viscoelstico, como o de concreto armado, apresenta rigidez

que depende da velocidade da progresso de recalques diferenciais. Se os recalques
acontecem num curto espao de tempo, a estrutura tem o comportamento elstico (Caso
B), mas se esta progresso bastante lenta, a estrutura apresenta um comportamento
como um lquido viscoso e tender ao caso D. Essa caracterstica acontece graas ao
fenmeno de fluncia do concreto que promove a redistribuio das tenses nas outras
peas menos carregadas, relaxando significativamente as tenses locais.
Caso D a estrutura que no apresenta rigidez aos recalques diferenciais. Este tipo de
estrutura se adapta perfeitamente s deformaes do macio de solo. A distribuio de
tenses de contato no se modifica perante a progresso dos recalques. As estruturas
isostticas e edifcios compridos ao longo do eixo horizontal so os casos que se
aproximam a este tipo de comportamento.
Efeitos da Interao Estrutura-Solo 3
Figura 2.1 Casos de interao solo estrutura, CHAMECKI (1969).
O SISEs, apesar de a anlise estar voltada para edifcios de concreto armado, se utiliza
de recalques imediatos e no em funo ao longo do tempo (no considerando a
reologia do material), sendo ento a modelagem numrica elstica (caso B).
2.2. Influncia do Nmero de Pavimentos e Sistema

Estrutural
GUSMO (1994) indica que o nmero de pavimentos um dos fatores mais influentes
na rigidez da estrutura, quanto maior o nmero de pavimentos de uma estrutura, maior
ser a sua rigidez. GOSHY (1978) observou a influncia maior nos primeiros
pavimentos, utilizando a analogia de vigas parede.
Figura 2.2 Analogia da viga - parede, GOSHY (1978).
RAMALHO e CORRA (1991) analisaram dois edifcios com fundaes em sapatas,

um edifcio com sistema laje cogumelo e o outro edifcio com sistema laje, viga, pilar,
fazendo uma comparao entre considerar o solo como totalmente rgido ou elstico.
Os resultados da anlise mostram que a influncia da considerao da flexibilidade da
fundao nos esforos da superestrutura muito grande. Mesmo com o solo com
coeficiente de deformabilidade de E = 100.000 kN/m2, portanto relativamente rgido, a
diferena entre considerar ou no se mostrou bastante significativa em alguns
elementos da estrutura.
Observou-se que nos pilares, os esforos normais e momentos fletores tendem a uma
redistribuio que torne os seus valores menos dspares, onde os maiores valores
tendem a diminuir e os menores a aumentar.
Os edifcios com sistemas estruturais do tipo laje cogumelo mostraram serem mais
sensveis s fundaes flexveis que os de sistema laje, viga, pilar, por terem dimenses
de pilares relativamente grandes, o que implica em tendncia de apresentarem elevados
valores de momentos fletores na base.
GUSMO (1994) apresenta dois parmetros para fins comparativos entre considerar ou
no a interao estrutura-solo:
- Fator de recalque absoluto AR=Si / S

- Fator de recalque diferencial DR= [Si-S] / S
onde: Si = recalque absoluto de apoio i

S = recalque absoluto mdio
Com o uso destes parmetros, o autor apresenta trs casos reais de edifcios,
comparando-os com resultados estimados convencionalmente (sem a considerao da
rigidez da estrutura) e com os resultados medidos no campo. Atravs destas
comparaes o autor prova que o efeito da interao estrutura-solo realmente tende a
uniformizar os recalques da edificao.
Figura 2.3 Efeito de interao, GUSMO (1994).
2.3. Influncia do Processo Construtivo

Segundo GUSMO e GUSMO FILHO (1994), durante a construo medida que
vai subindo o pavimento, ocorre uma tendncia uniformizao dos recalques devido
ao aumento da rigidez da estrutura, sendo que esta rigidez no cresce linearmente com
o nmero de pavimentos.
Figura 2.4 Efeito da seqncia construtiva, GUSMO & GUSMO FILHO (1994).
FONTE et al. (1994) confrontaram os resultados dos recalques de fundaes em sapatas

medidos na obra de um edifcio de quatorze andares com as previses dos modelos
numricos entre considerar ou no a interao estrutura-solo e efeitos construtivos.
Os resultados indicaram que o modelo que no considera a interao solo - estrutura,

superestima a previso dos recalques diferenciais por no considerar a rigidez da
estrutura;
O modelo que considera a interao estrutura-solo, mas aplica carregamento

instantneo para a estrutura completa, acaba subestimando a previso dos recalques,
devido a no considerao do carregamento gradual na estrutura e acrscimo de rigidez,
o que induz a rigidez da estrutura maior que a real.
Os resultados que mais aproximaram com os medidos no campo, foi o modelo que
considera os efeitos da interao estrutura-solo e a aplicao gradual de elementos
estruturais que faz com que a rigidez dos elementos sofra constantes modificaes para
cada seqncia de carregamento.
Para simular numericamente a seqncia construtiva, onde um pavimento em

construo no causa esforos solicitantes nos demais elementos superiores que ainda
nem foram construdas, HOLANDA JR. (1998) utiliza o processo seqencial direto.
Este processo analisa para cada levantamento de pavimento, considerando apenas o
carregamento aplicado no ltimo pavimento com todas as barras construdas at aquele
momento, prosseguindo at que o edifcio atinja o seu topo. Como todas as anlises
realizadas so elsticas e lineares, os esforos finais de cada elemento so determinados
pela simples soma dos seus respectivos esforos calculados em todas as etapas. Para
considerar que o pavimento construdo nivelado e na sua posio original prevista no
projeto, os recalques finais da fundao e os deslocamentos verticais de todos os ns do
prtico so obtidas da mesma forma, pela superposio.
Respeitando a seqncia construtiva, os deslocamentos verticais dos ns de um

pavimento no so afetados pelo carregamento dos pavimentos abaixo. Portanto, os
deslocamentos diferenciais entre os ns de um mesmo pavimento diminuem nos
andares superiores, sendo mximos meia altura do edifcio. No topo correspondem
deformao somente do ltimo pavimento. As deformaes dos pilares seguem o
mesmo raciocnio.
Todo processo apresentado at aqui uma simplificao para fundaes quando o seu
comportamento simulado como elstico linear. Na realidade, para fundaes
profundas e mesmo para sapatas, este processo deve ser estudado levando em
considerao o comportamento no linear fsico (material) do solo, ou seja, considerar o
efeito de plasticidade.
Figura 2.5 Simulao da seqncia construtiva
3. Capacidade de Carga do Solo

Sapatas
O clculo da capacidade de carga, que no caso de fundaes superficiais a tenso de
ruptura, depende das caractersticas do macio de solo, da geometria do elemento de
fundao e de sua profundidade de assentamento. Define-se ento a tenso de ruptura
ou capacidade de carga do sistema sapata-solo pela nomenclatura R .
A tenso admissvel do solo obtida introduzindo-se fatores de segurana sobre a

tenso de ruptura. Cada mtodo de clculo / autor possui seu conjunto de fatores.
A NBR 6122:1996 menciona quatro critrios que podem ser usados para a
determinao da tenso admissvel (a):
1 - Mtodos tericos: teoria de TERZAGHI com fatores de VESIC ou outros;

2 - Prova de Carga: baseado na curva de carga-recalque;
3 - Mtodos semi-empricos: para fundao profunda, tendo-se os mtodos de Aoki-
Velloso, Dcourt-Quaresma, etc.;
4 - Mtodos Empricos: Tabela das Tenses Bsicas na NBR 6122/96 ou outras
correlaes (SPT).
No SISEs foram implementados os trs seguintes mtodos de clculo de tenso

admissvel para fundaes superficiais:
1 - Formulao Terica por TERZAGHI & VESIC;

2 - Tabelas de Tenses Bsicas da NBR 6122/96;
3 - Correlao Emprica por SPT.
3.1. Formulao Terica de TERZAGHI e VESIC

Esta formulao foi desenvolvida por TERZAGHI (1943), onde se calcula a tenso de
ruptura do solo. Nela o solo pode romper mediante dois modos: ruptura geral (ou
generalizada) e ruptura local:
Capacidade de Carga do Solo Sapatas 9
r r Tenso
A
B
Recalque
Relativo
Figura 3.1 Curvas tpicas tenso x recalque (TERZAGHI, 1943).
Caso o solo seja compacto ou rijo, tem-se a ruptura geral do macio de solo,
caracterizada por uma ruptura brusca com pequenos recalques iniciais (Curva A). Este
modelo de ruptura empregado para areias compactas ou argilas rijas, e a expresso
baseada na teoria da elasticidade dada por:
R = c N c S c + q N q S q + 0,5 B N S
Caso o solo seja fofo ou mole, ento se tem a dita ruptura local, caracterizada pelo
constante aumento de recalques, sem que haja um ponto de ruptura brusca do solo
(Curva B). Este modelo de ruptura empregado para as areias fofas e argilas moles,
sendo a expresso proposta por TERZAGHI (1943):
R = c ' N c' S c + q N q' S q + 0,5 B N ' S
Para ambas as formulaes, temos:
Sc , S q , S : fatores de forma, Tabela 3.1;

: peso especfico do solo, Tabela 3.2;
: ngulo de atrito interno do solo, Tabela 3.3;
c : coeso do solo, Tabela 3.4;
N c , N q N N c' , N q' e N ' : fatores de capacidade carga, ver Figuras 3.2 e 3.3;
j
q j = i hi : sobrecarga na cota de assentamento da fundao (em FL-2);
i =1
h : distncia da superfcie do solo at a cota de assentamento da fundao;

c ' = (2 3) c ;
tg ' = ( 2 3 ) tg .
Sapata Sc Sq S
Corrida (L/B>5) 1,0 1,0 1,0
Circular 1,2 1,0 0,6
Retangular 1,2 1,0 0,8
Tabela 3.1 Fatores de forma (TERZAGHI & PECK, 1967).
Descrio do Peso Especfico (tf/m3)

Compacidade/Consistncia
solo Natural Saturado
Areia Fofa (SPT4) 1,8 2,0
Areia Pouco compacta (4<SPT8) 1,8 2,0
Areia Mediana/ compacta (8<SPT18) 1,9 2,1
Areia Compacta (18<SPT40) 1,9 2,1
Areia Muito Compacta (40<SPT) 1,9 2,1
Areia Conforme SPT * *
Argila Mole (SPT5) 1,7 1,7
Argila Mdia (5<SPT10) 1,8 1,8
Argila Rija (10<SPT19) 1,9 1,9
Argila Dura (19<SPT) 2,2 2,2
Argila Conforme SPT * *
Pedregulho Limpo 1,6 2,0
Pedregulho Grosso anguloso 1,8 2,1
Silte Muito argiloso 1,7 1,7
Silte Argiloso 1,8 1,8
Tabela 3.2 Peso especfico do solo
Descrio ngulo de
do solo atrito (graus)
Areia Fofa (SPT4) 30
Areia Pouco compacta (4<SPT8) 32,5
Areia Mediana/ compacta (8<SPT18) 32,5
Areia Compacta (18<SPT40) 35
Areia Muito Compacta (40<SPT) 40
Areia Conforme SPT *
Areia Conforme SPT (Teixeira, 1996) *
15 + 20 NSPT
Argila Mole (SPT5) 17,5
Argila Mdia (5<SPT10) 20
Argila Rija (10<SPT19) 25
Argila Dura (19<SPT) 30
Argila Conforme SPT *
Pedregulho Limpo 37,5
Pedregulho Grosso anguloso 40
Silte Muito argiloso 20
Silte Argiloso 27,5
Tabela 3.3 ngulo de atrito interno
Descrio do Coeso (tf/m2)

solo Efetiva No-Drenada
Areia Fofa (SPT4) 0,0 0,0
Areia Pouco compacta (4<SPT8) 0,0 0,0
Areia Mediana/ compacta (8<SPT18) 0,0 0,0
Areia Compacta (18<SPT40) 0,0 0,0
Areia Muito Compacta (40<SPT) 0,0 0,0
Areia Conforme SPT * *
Argila Mole (SPT5) 1,0 1,75
Argila Mdia (5<SPT10) 2,0 3,75
Argila Rija (10<SPT19) 2,5 7,5
Argila Dura (19<SPT) 2,5 45
Argila Conforme SPT * *
Pedregulho Limpo 0,0 0,0
Pedregulho Grosso anguloso 0,0 0,0
Silte Muito argiloso 1,0 1,75
Silte Argiloso 0,0 3,0
Tabela 3.4 Valores de coeso do solo
OBS.: os valores com o caractere (*) presentes nas tabelas so utilizados como
codificao interna do programa para o clculo da capacidade de carga.
0 20 40 60 80 100 120 140
40 40
ngulo de atrito interno ( )

o
Nc(45 )= 133,87
o
Nq(45 )= 134,87
o
N(45 )= 271,75
30 30
20 20
10 Nc 10
Nq
N
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140
Figura 3.2 Fatores de capacidade de carga Ruptura Generalizada
0 10 20 30 40 50 60 70 80
50 50
ngulo de atrito interno ( )
o
40 40
30 30
20 20
'
Nc
'
Nq
10 ' 10
N
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Figura 3.3 Fatores de capacidade de carga Ruptura Local
Para o clculo da Tenso Admissvel, utilizam-se fatores de segurana sobre a tenso de

ruptura:
r
a
FS
O valor de r obtido conforme as equaes de TERZAGHI e VESIC e usando as

tabelas e figuras anteriores tanto para a ruptura geral como para a ruptura local. O valor
de FS (fator de segurana) indicado de acordo com a NBR 6122:1996:
Condio Coeficiente de segurana

Tenso de ruptura de fundaes superficiais 3,0
Capacidade de carga de estaca ou tubules sem
2,0
prova de carga
Capacidade de carga de estaca ou tubules com
1,6
prova de carga
Tabela 3.5 Coeficientes de segurana globais mnimos NBR 6122:1996
Ainda conforme a NBR 6122, os valores de coeso e ngulo de atrito, utilizados para a
determinao da capacidade de carga do solo tem que ser reduzidos por coeficientes de
ponderao:
Parmetro Coeficiente de ponderao

Tangente do ngulo de atrito interno 1,4
Coeso para capacidade de carga de fundaes 1,6
Coeso para estabilidade e empuxo de terra 1,5
Tabela 3.6 Coeficientes de ponderao das resistncias NBR 6122:1996
Observaes
i) Para alguns tipos de compacidade ou consistncia do solo, no h valores vlidos
neste mtodo, assim no SISEs admitiu-se as seguintes relaes:
Areia: fofa, pouco compacta e medianamente compacta, define-se como AREIA FOFA;
Areia: compacta e muito compacta, define-se como AREIA COMPACTA;
Argila: muito mole, mole e mdia, define-se como ARGILA MOLE;

Argila: rija e dura, define-se como ARGILA RIJA.
ii) O ngulo de atrito pode ser obtido conforme indicado por TEIXEIRA (1996), que
prope a seguinte expresso para o clculo do ngulo de atrito interno para solo
granular (areia):
15 + 20 NSPT
iii) O termo Conforme SPT definido em vrias tabelas do SISEs, quando escolhido
pelo usurio nos Arquivos de Critrios, indica que o programa associa
automaticamente o valor do nmero de golpes (SPT) da cota de assentamento, buscado
no arquivo de sondagens, com o tipo de solo da tabela em questo.
Como exemplo, suponha essa escolha para a obteno do Peso especfico do solo,
tabela 3.2. Se a cota de assentamento da fundao possui solo tipo areia com SPT de
valor 10 acima no Nvel de gua, ento o SISEs emprega o valor de 1,9 tf/m3 para o
solo.
3.2. Tabela de Tenses Bsicas da NBR 6122:1996

Em funo do tipo de solo da camada, retira-se o valor da tenso bsica conforme
apresentado na Tabela 4 da NBR 6122:1996, ou na tabela 3.7 abaixo.
A tenso admissvel neste caso dada para sapatas por:
a = 0' + q 2,5 0
onde q sobrecarga efetiva at o nvel de apoio do elemento de fundao, 0 retirado

da tabela 3.7 e 0' leva em conta as correes necessrias e indicadas a seguir.
Descrio do tipo de solo ** 0 (MPa)

Rocha s, macia, sem laminao 3,0
Rocha laminada, com pequenas fissuras 1,5
Solos granulares concrecionados, conglomerados 1,0
Pedregulho fofo 0,3
Pedregulho compacto a muito compacto 0,6
Argila dura (SPT >19) 0,3
Argila mdia (6 SPT 10) 0,1
Argila rija(11SPT19) 0,2
Areia muito compacta (SPT >40) 0,5
Areia compacta (19SPT40) 0,4
Areia med. compacta (9SPT18) 0,2
Silte muito compacto (ou duros) 0,3
Silte compactos (ou rijos) 0,3
Silte mdio (medianamente compacto) 0,1
** valores vlidos para largura de 2 m, em outros casos deve-se fazer correo
Tabela 3.7 Valores das Tenses bsicas (NBR 6122:1996)
Os valores da tabela de tenses bsicas devem ser modificados em funo das

dimenses e da profundidade do elemento de fundao, alm do tipo de solo, conforme
prescries da NBR 6122:1996, veja as prescries para correo nos itens 3.2.1 e
3.2.2.
Prescrio Especial para Solos Granulares

Se solo abaixo at 2 vezes a largura da cota de apoio do elemento de fundao do tipo
(solo granular e areias), corrige-se a tenso bsica em funo de sua largura (B), de
duas maneiras:
1 - Construes no sensveis a recalques,

Realiza-se uma reduo proporcional menor largura da fundao, com o uso da
expresso:
1,5
0' = 0 1 + ( B 2) 2,5 0 ( B 10m)
8
2 - Construes sensveis a recalques

Caso B > 2m, a NBR 6122/96 recomenda fazer uma verificao dos eventuais efeitos
de recalques. No se corrige as tenses bsicas.
Caso B < 2m, emprega-se a reduo proporcional indicada em Construes no

sensveis a recalques.
Dentro do SISEs, no arquivo de critrios de projeto, possvel definir se a construo

sensvel ou no a recalques, conforme indicao do usurio (default: sensvel a
recalque).
Prescrio Especial para Solos Argilosos

Para solos que sejam argilosos (conforme definido pelo usurio em sondagem), devem-
se reduzir os valores da tabela com a expresso:
10
0' = 0 (rea da fundacao 10m 2 )
rea da fundacao
Esta reduo pode ser rigorosa em alguns casos, e no SISEs, seguindo recomendaes
indicadas na verso anterior da norma de Fundaes, caso este valor reduzido seja
menor que a metade do valor da tabela, usa este ltimo como reduo:
10
0' = 0 0
2
rea da fundacao
3.3. Correlao Emprica por SPT

Este mtodo muito aplicado no meio tcnico, onde o valor mdio do SPT considerado
a mdia dos valores dentro do bulbo de presses, estimado at uma distncia de 2
vezes a largura da sapata (Figura 3.4).
Figura 3.4 Clculo do SPT mdio dentro do bulbo de presses
A relao da tenso admissvel dada por:
SPTmdio
a = + q (kgf / cm 2 ) com 5 SPTmdio 20
5,0
onde q sobrecarga efetiva no nvel de apoio do elemento de fundao.

A recomendao do intervalo do SPTmedio no seguida no SISEs, sendo aplicado a
relao anterior para quaisquer valor.
3.4. Observaes
Essas observaes servem tanto para os elementos de fundao rasas (sapatas/radiers)
como para os tubules.
Conforme SPT
Nos arquivos de critrios as tabelas que se referem ao item Conforme SPT indica que,
para cada metro da sondagem, o SISEs associa o valor do SPT desta cota com os
valores de compacidade (areia) ou consistncia (argila) mediante a relao clssica que
reproduzida na tabela 3.8 a seguir.
Desta forma, em funo do tipo de areia ou argila associado ao SPT, busca-se o valor,
quer na tabela de peso especfico, de coeso, de tenses bsicas, etc.
Compacidade Intervalo do SPT

Areia fofa SPT 4
Areia pouco compacta 4 < SPT 8
Areia medianamente compacta 8 < SPT 18
Areia compacta 18 < SPT 40
Areia muito compacta SPT > 40
Consistncia
Argila muito mole SPT 2
Argila mole 2 < SPT 5
Argila mdia 5 < SPT 10
Argila rija 10 < SPT 19
Argila dura SPT > 19
Tabela 3.8 Relao entre SPT com compacidade e consistncia
Sobrecarga q
No clculo da tenso admissvel por um dos mtodos descritos anteriormente, a
sobrecarga q obtida mediante o somatrio dos efeitos do peso prprio em cada
camada acima da cota de assentamento da fundao, onde o SISEs busca
automaticamente os pesos especficos na tabela 3.2, conforme SPT de cada cota.
Mtodo de Clculo Adotado

No arquivo de critrios, o usurio define o mtodo de clculo das tenses admissveis,
clicando em Capacidade de Carga, podendo ser 1, 2 e at 3 escolhas, para o caso de
fundao superficial ou 1 e 2 procedimentos para o caso de tubulo.
Alm desses mtodos de clculo descritos, possvel tambm que o usurio imponha
um valor de tenso admissvel, devendo ser em kgf/cm2, nessa mesma tela de
Arquivos de Critrios o qual valer para todos os elementos de fundao do mesmo
tipo.
Ou dentro do Editor de Fundao da pasta infra, definir um valor de tenso
admissvel para cada elemento de fundao de forma independente.
Com esses valores de tenses admissveis, o SISES, aps a gerao e processamento e a
emisso de resultados, apresenta relatrios comparando-os com as tenses atuantes em
cada ponto da fundao para cada um dos casos de clculo adotados.
Relatrios de Tenso
A impresso dos resultados comparativos de tenses admissveis com atuantes segue a
seguinte etapas:
1) Cada elemento de fundao (EF) conduz a um a, denominado de Tenso
Admissvel Local;
2) Determina-se uma tenso admissvel representativa para toda a obra (a
mnimo) denominado de Tenso Admissvel Global; o qual calculado para
cada mtodo escolhido tomando-se o menor valor dentre todos os EF de um
mesmo tipo da obra.
3) Calcula-se a porcentagem de rea de cada EF que est acima da tenso
admissvel local e global.
4) Calcula-se a tenso mdia aritmtica atuante em cada EF que comparada
com TAL e TAM.
Capacidade de Carga do Solo Tubules 21
4. Capacidade de Carga do Solo

Tubules
O clculo da capacidade de carga do solo, que no caso de tubules a tenso de
ruptura, depende das caractersticas do macio de solo, da geometria do elemento de
fundao e de sua profundidade de assentamento. Define-se ento a tenso de ruptura
ou capacidade de carga do sistema base do tubulo-solo pela nomenclatura R .
A tenso admissvel do solo obtida introduzindo-se fatores de segurana sobre a

tenso de ruptura. Cada mtodo de clculo / autor possui seu conjunto de fatores.
A NBR 6122:1996 menciona quatro critrios que podem ser usados para a
determinao da tenso de admissvel (a):
1 - Mtodos tericos: teoria de TERZAGHI com fatores de VESIC ou outros;

2 - Prova de Carga: baseado na curva de carga-recalque;
3 - Mtodos semi-empricos: para fundao profunda, tendo-se os mtodos de Aoki-
Velloso, Dcourt-Quaresma, etc.;
4 - Mtodos Empricos: Tabela das Tenses Bsicas na NBR 6122/96 ou outras
correlaes (SPT).
No SISEs foram implementados dois mtodos de clculo de tenso admissvel para

tubules:
1 - Formulao Terica por TERZAGHI & SKEMPTON;

2 - Correlao Emprica por SPT;
4.1. Formulao Terica de TERZAGHI &

SKEMPTON
Para o clculo da capacidade de carga do solo ( R ), para tubules, so utilizadas as
expresses desenvolvidas por Skempton para argilas e por Terzaghi para areias:
Argilas
A relao para clculo da tenso admissvel expressa por:
Cu N c
a = +q
3,0
Cu : coeso obtida em ensaio rpido, definido na tabela 3.4;

Nc : um fator de forma obtido em funo da relao profundidade e dimetro da base,
tabela 4.1;
j
q = h , ou q = i 1 , sobrecarga em FL-2, onde q a sobrecarga na cota j, i a
i =1
i-sima cota de espessura unitria que possui o peso especifico i , com i = 1,.., j.
L/D Nc
0 6,2
0,25 6,7
0,50 7,1
0,75 7,4
1,00 7,7
1,50 8,1
2,00 8,4
2,50 8,6
3,00 8,8
4 9,0
Tabela 4.1 Relao de profundidade e dimetro da base com o fator de forma Nc
Areias
A relao para clculo da tenso admissvel para areia expressa por:
0,5 D N ' S + q N q ' S q

a =
3,0
Onde
: peso especfico efetivo da camada;
D : dimetro da base do tubulo;
S = 0,6, ver tabela 3.1 (seo circular);
q : sobrecarga efetiva no nvel de apoio limitada a um valor mximo calculado a
10*D de profundidade;
S q = 1,0, ver tabela 3.1 (seo circular);
N q' e N ' : fatores de capacidade carga, ver figura 3.3.
Capacidade de Carga do Solo Tubules 23
4.2. Correlao Emprica por SPT

Este mtodo muito aplicado no meio tcnico, onde o valor mdio do SPT considerado
a mdia dos valores dentro do bulbo de presses, estimado at uma distncia de 2
vezes o dimetro da base (B) (Figura 4.1).
Figura 4.1 Clculo do SPT mdio dentro do bulbo de presses
A relao da tenso admissvel dada por:
SPTmdio
a = ( kgf / cm 2 ) com 10 SPTmdio 40
4,0
de modo que os valores desta relao deve ser limitados a:
a 5,0 kgf / cm 2 arg ilas

a 8,0 kgf / cm 2 areias
As mesmas observaes descritas no item 3.4 valem para a Capacidade de Carga do

Solo em Tubules.
5. Coeficiente de Reao Vertical (CRV)

Sapatas e Tubules
Para considerar a influncia do solo junto fundao, usou-se a hiptese de Winkler,
onde se estabelece que as presses aplicadas sejam proporcionais, em uma relao
escalar, ao recalque mobilizado. No havendo influncia entre o ponto de aplicao
desta presso com sua vizinhana.
Considerando esta hiptese, estabelece uma relao discreta (pontual) entre fundao-
solo, mediante a definio de uma constante de mola que representar a rigidez do
macio. Para isto, necessrio definir o valor de Kv o qual denominado de
Coeficiente de Reao Vertical (CRV). Este um valor escalar que representa o
coeficiente de rigidez que o solo possui para resistir ao deslocamento mobilizado por
uma presso imposta. Ele anlogo ao coeficiente de mola, mas no relacionado a uma
fora, mas sim a uma presso (fora por rea), de acordo com o exemplo esquemtico
na figura 1:
F=k.d P = kv . d
F P
F
d
d
k
kv
a) b)
Figura 5.1
a) coeficiente de mola, quociente entre fora deslocamento;
b) coeficiente de reao vertical, quociente entre presso deslocamento.
Neste sentido, este texto descreve vrios mtodos, os quais foram implementados no
SISEs, para obteno deste coeficiente. Ele pode ser obtido por trs diferentes
maneiras: 1) Valores padronizados; 2) Ensaio de Placa; e 3) Recalque vertical estimado.
A seguir, so definidas e apresentadas cada uma dessas categorias, bem como seus
mtodos e particularidades, que foram implementados no SISEs.
Coeficiente de Reao Vertical (CRV) Sapatas e Tubules 25
5.1. Mtodos Implementados

Os mtodos implementados no SISEs para a determinao do coeficiente de reao
vertical (CRV) do solo so:
1. VALORES PADRONIZADOS (VP)

Vrios pesquisadores apresentam tabelas e bacos que relacionam o mdulo de reao
vertical com o tipo de solo. Estes valores foram obtidos em ensaios in situ em regies e
condies especficas, conforme podem ser averiguados nas referncias bibliogrficas
indicadas. Assim, os seus valores podem no ser representativos em certas condies,
devendo ficar a critrio do profissional o seu uso. Foram considerados trs mtodos
nesta categoria, os quais so:
1.a) Tipo de Solo;

1.b) SPT Tenso Admissvel;
1.c) Tipo de Solo - Tenso Admissvel.
2. ENSAIO DE PLACA (EP)

So chamados tambm de mtodos racionais, onde os parmetros de deformabilidade
so obtidos in situ ou em laboratrios mediante o ensaio de provas de carga em placas.
Os ensaios mais conhecidos so os apresentados nas tabelas de:
2.a) Terzaghi;
2.b) Outros autores.
3. RECALQUE VERTICAL ESTIMADO (RE)

De acordo com a definio de mdulo de reao vertical, que pode ser escrito como:
kv = P
d
possvel estimar o coeficiente vertical (Kv) a partir do clculo do recalque da

fundao sobre o macio mobilizado por uma presso unitria. Os mtodos
desenvolvidos ento nesta categoria foram:
3.a) Teoria da Elasticidade / Valor Tpico;

3.b) Teoria da Elasticidade / SCHMERTMANN;
3.c) Teoria da Elasticidade / TEIXEIRA & GODOY;
3.d) Mtodo de SCHULTZE & SHERIF;
3.e) Mtodo de PARRY;
3.f) Mtodo de BOUSSINESQ;
3.g) Mtodo de RAUSCH & CESTELLI GUIDI;
3.h) Mdulo Edomtrico Tabelas;
3.i) Mdulo Edomtrico SPT.
5.2. Valores Padronizados

Tipo de Solo
Neste mtodo, os valores do coeficiente de reao vertical (Kv), em FL-3, so
relacionados ao tipo de solo indicados na Tabela de Bton Kalender de 1962, vide
Tabela 5.1.
Referncia bibliogrfica: MORAES (1981).
Valores de Kv (em kgf/cm3)

Turva leve-solo pantanoso 0,5 a 1,0
Turva pesada-solo pantanoso 1,0 a 1,5
Areia fina de praia 1,0 a 1,5
Aterro de silte, areia e cascalho 1,0 a 2,0
Argila molhada 2,0 a 3,0
Argila mida 4,0 a 5,0
Argila seca 6,0 a 8,0
Argila seca endurecida 10,0
Silte compactado com areia e pedra 8,0 a 10,0
Silte compactado com areia e muita pedra 10,0 a 12,0
Cascalho mido com areia fina 8,0 a 12,0
Cascalho mdio com areia fina 10,0 a 12,0
Cascalho grosso com areia grossa 12,0 a 15,0
Cascalho grosso com pouca areia 15,0 a 20,0
Cascalho grosso com pouca areia compactada 20,0 a 25,0
Tabela 5.1 Valores de Kv da tabela de Bton Kalender
SPT Tenso Admissvel

Neste mtodo, obtm-se a mdia dos valores do SPT compreendidos dentro do bulbo de
presses, vide Figura 5.2. Nesta figura, o escalar cte a profundidade para determinar
o bulbo de presso, e indicado no arquivo de critrios de projeto ou no editor de
fundaes que pode variar de 1 a 3. Com o valor do nmero de golpes mdio, calcula-se
a tenso admissvel pela conhecida relao emprica:
solo = 0,20 SPTmdio (kgf/cm2)
Com as tenses admissveis estimadas, retira-se da tabela SAFE, MORRISON (1993),

o valor de Kv em kgf/cm3, Tabela 5.2.2.
Referncia bibliogrfica: MORRISON (1993).
Figura 5.2 Exemplificao do clculo do valor mdio do SPT dentro do bulbo de presses.
Tenso Admissvel Kv Tenso Admissvel Kv

(kgf/cm2) (kgf/cm3) (kgf/cm2) (kgf/cm3)
0,25 0,65 2,15 4,3
0,30 0,78 2,20 4,4
0,35 0,91 2,25 4,5
0,40 1,04 2,30 4,6
0,45 1,17 2,35 4,7
0,50 1,30 2,40 4,8
0,55 1,39 2,45 4,9
0,60 1,48 2,50 5,0
0,65 1,57 2,55 5,1
0,70 1,66 2,60 5,2
0,75 1,75 2,65 5,3
0,80 1,84 2,70 5,4
0,85 1,93 2,75 5,5
0,90 2,02 2,80 5,6
0,95 2,11 2,85 5,7
1,00 2,2 2,90 5,8
1,05 2,29 2,95 5,9
1,10 2,38 3,00 6,0
1,15 2,47 3,05 6,1

1,20 2,56 3,10 6,2
1,25 2,65 3,15 6,3
1,30 2,74 3,20 6,4
1,35 2,83 3,25 6,5
1,40 2,92 3,30 6,6
1,45 3,01 3,35 6,7
1,50 3,10 3,40 6,8
1,55 3,19 3,45 6,9
1,60 3,28 3,50 7,0
1,65 3,37 3,55 7,1
1,70 3,46 3,60 7,2
1,75 3,55 3,65 7,3
1,80 3,64 3,70 7,4
1,85 3,73 3,75 7,5
1,90 3,82 3,80 7,6
1,95 3,91 3,85 7,7
2,00 4,0 3,90 7,8
2,05 4,1 3,95 7,9
2,10 4,2 4,0 8,0
Tabela 5.2.2 - Valores para Kv ; SAFE, MORRISON (1993)
Tipo de Solo Tenso Admissvel

Neste mtodo, em funo do tipo de solo da camada, retira-se o valor da tenso bsica
conforme apresentado na Tabela 4 da NBR 6122:1996, ou na Tabela 5.3, fazendo as
correes de profundidade e de geometria conforme preconiza esta mesma norma para
solos granulares e argilosos.
Com as tenses admissveis estimadas, retira-se da tabela SAFE, MORRISON (1993),

o valor de Kv em kgf/cm3.
A tabela 5.3 a seguir, que relaciona a descrio do solo e sua tenso admissvel,
reproduzida no SISEs, item arquivo de critrios. Duas novas linhas so adicionadas a
esta tabela, linhas referentes ao item Conforme SPT para areia e argila que, em
funo da cota de assentamento da fundao e de seu respectivo valor de SPT, busca
para cada caso de areia e/ou argila a sua classificao de consistncia e compacidade
conforme a tabela 7.1 e o valor da tenso admissvel.
Referncia bibliogrfica: CINTRA et al. (2003), MORRISON (1993).
Descrio do tipo de solo ** s (MPa)

Rocha s, macia, sem laminao 3,0
Rocha laminada, com pequenas fissuras 1,5
Solos granulares concrecionados, conglomerados 1,0
Pedregulho fofo 0,3
Pedregulho compacto a muito compacto 0,6
Argila dura (SPT >19) 0,3
Argila mdia (6 SPT 10) 0,1
Argila rija(11SPT19) 0,2
Areia muito compacta (SPT >40) 0,5
Areia compacta (19SPT40) 0,4
Areia med. compacta (9SPT18) 0,2
Silte muito compacto (ou duros) 0,3
Silte compactos (ou rijos) 0,3
Silte mdio (medianamente compacto) 0,1
** valores vlidos para largura de 2 m, em outros casos deve-se fazer correo
Tabela 5.3 Valores das Tenses bsicas (NBR 6122:1996)
Os valores da tabela de tenses bsicas devem ser modificados em funo das

dimenses e da profundidade do elemento de fundao, alm do tipo de solo, conforme
prescries da NBR 6122:1996.
i) Prescrio Especial para Solos Granulares

Se solo abaixo at 2 vezes a largura da cota de apoio do elemento de fundao do tipo
(solo granular e areias), corrige-se a tenso bsica em funo de sua largura (B), de
duas maneiras:
1 - Construes no sensveis a recalques,

Realiza-se uma reduo proporcional menor largura da fundao, com o uso da
expresso:
1,5
0' = 0 1 + ( B 2) 2,5 0 ( B 10m)
8
2 - Construes sensveis a recalques:

Caso B > 2m, a NBR 6122/96 recomenda fazer uma verificao dos eventuais efeitos
de recalques. No se corrige as tenses bsicas.
Caso B < 2m, emprega-se a reduo proporcional indicada em Construes no
sensveis a recalques.
Dentro do SISEs, no arquivo de critrios de projeto, possvel definir se a construo

sensvel ou no a recalques, conforme indicao do usurio (default: sensvel a
recalque).
ii) Prescrio Especial para Solos Argilosos

Para solos que sejam argilosos (conforme definido pelo usurio em sondagem), devem-
se reduzir os valores da tabela com a expresso:
10
0' = 0 ( Area da fundacao 10m 2 )
rea da fundacao
Esta reduo pode ser rigorosa em alguns casos, e no SISEs, seguindo recomendaes
indicadas na verso anterior da norma de Fundaes, caso este valor reduzido seja
menor que a metade do valor da tabela, usa este ltimo como reduo:
0' = 0
10
0
rea da fundacao 2
Resumo dos Diversos Mtodos Valores Padronizados

Abaixo apresentada uma tabela resumindo os diversos mtodos para clculo do
Coeficiente de Reao Vertical com algumas caractersticas importantes de cada um,
tais como: considerao de camadas, propagao de tenses, associao de camadas,
grau de dependncia do SPT, etc. Esta tabela tem o objetivo de auxiliar a seleo do
mtodo desejado e apresentar o nmero de variveis a serem definidas na associao s
camadas da sondagem.
Mtodo Tipo Considera Propaga- Associa- Associa- Varive- Depen-

para Solo Diversas o de o o is a dncia
calculo Camadas? Tenses Camada Camada definir do
do Sonda- Sonda- por Mtodo
CRV gem gem camada / SPT
pelo pelo
SPT Titulo
Tipo de Solo Qquer No No No Sim CRV Nenhum
SPT Tenso Qquer Sim- No Sim No --- Total

Admissvel Bulbo
Tipo do Solo Qquer No No No Sim T.Adm. Nenhum
Tenso
Admissvel Areia No No Sim No T.Adm. Parcial
Argila
5.3. Ensaio de Placa

Tabela de TERZAGHI
Neste mtodo, os valores de Kv (kgf/cm3) so relacionados ao tipo de solo fornecido
por TERZAGHI (1955) e indicados na Tabela 5.4. Estes valores foram obtidos no
ensaio de uma placa quadrada de lado um p (30 cm), por isso indicados por k30. Deve
ser ento corrigido para considerar o efeito de dimenso e forma, conforme indicao
nas relaes abaixo:
Para argilas: ( B ) k
k v = 30 30
2
B + 30
Para areias: kv = k30
2B
onde B o lado menor da sapata, em centmetros.
Referncia bibliogrfica: VELLOSO & LOPES (1996), TERZAGHI (1955).
Argila Rija Muito rija Dura

faixas de valores 1,6 3,2 3,2 6,4 > 6,4
valores propostos 2,4 4,8 9,6
Areia Fofa Med. compacta Compacta
acima do NA 1,3 4,2 16

abaixo do NA 0,8 2,6 9,6
Tabela 5.4 Valores de k30 da tabela TERZAGHI (kgf/cm3)
Tabela de Outros Autores

Neste mtodo, os valores de Kv (kgf/cm3) propostos por outros autores so
relacionados ao tipo de solo. Os valores de k30 so apresentados na Tabela 5.5 e
tambm devem ser corrigidos conforme as expresses do mtodo 5.3.1:
Descrio do tipo de solo k30 (kgf/cm3)

Areia fina de praia 1,0 a 1,5
Areia fofa seca mida 1,0 a 3,0
Areia mdia seca mida 3,0 a 9,0
Areia compacta seca mida 9,0 a 20,0
Areia pedregulhosa fofa 4,0 a 8,0
Areia pedregulhosa compacta 9,0 a 25,0
Pedregulho arenoso fofo 7,0 a 12,0
Pedregulho arenoso compacto 12,0 a 30,0
Rochas brandas ou alteradas (saprlito) 30,0 a 500,0
Rocha s 800,0 a 30.000
Tabela 5.5 Valores de k30 propostos por outros autores
Referncia bibliogrfica: ACI (1988), CALAVERA (2000), BOWLES (1997).
Resumo dos Diversos Mtodos Ensaios de Placas


pelo pelo
SPT Titulo
Terzaghi Qquer No No No Sim K30 Nenhum
Outros Autores Qquer No No No Sim K30 Nenhum
5.4. Recalque Vertical Estimado

Teoria da Elasticidade / Valor Tpico
Nesta opo, empregam-se as expresses analticas de MINDLIN, indicadas em
POULOS & DAVIS (1974), que so as respostas exatas de deslocamentos (d) dentro do
meio contnuo semi-infinito homogneo para um dado carregamento. No caso de se
simular o meio heterogneo e com o plano do indeslocvel em uma posio conhecida,
Figura 5.3b, usa-se o procedimento de STEINBRENNER, POULOS (1967), o qual
descrito no item 11 desse manual. Para isto necessrio conhecer o mdulo de
elasticidade e o coeficiente de Poisson do solo em cada camada.
O mdulo de elasticidade obtido conforme os valores sugeridos pela tabela 5.6. O

coeficiente de Poisson do solo indicado na tabela 5.7, valores sugeridos por
TEIXEIRA & GODOY (1996).
Referncia bibliogrfica: TEIXEIRA & GODOY (1996), POULOS & DAVIS (1974),
POULOS (1967).
Descrio do tipo de solo E (kgf/cm2)

Argila conforme SPT *
Areia conforme SPT *
Areia normal adensada E = 5 (SPT+5)
Areia sobreadensada E = 180+(7,5.SPT)
Argila terciria de SP E = 55,4+(25,9.SPT)
Areia fofa (SPT <= 4) 50
Areia pouco compacta (SPT 5 a 8) 200
Areia medianamente compacta (SPT 9 a 18) 500
Areia compacta (SPT 19 a 40) 700

Areia muito compacta (SPT > 40) 900
Argila muito mole (SPT <= 2) 10
Argila mole (SPT 2 a 5) 20
Argila mdia (SPT 6 a 10) 50
Argila rija (SPT 11 a 19) 80
Argila dura (SPT > 19) 150
Tabela 5.6 Valores tpicos para o mdulo de elasticidade do solo
Descrio do tipo de solo

Argila conforme SPT *
Areia conforme SPT *
Areia fofa (SPT <= 4) 0,30
Areia pouco compacta (SPT 5 a 8) 0,29
Areia medianamente compacta (SPT 9 a 18) 0,28
Areia compacta (SPT 19 a 40) 0,27
Areia muito compacta (SPT > 40) 0,26
Argila muito mole (SPT <= 2) 0,24
Argila mole (SPT 2 a 5) 0,23
Argila mdia (SPT 6 a 10) 0,22
Argila rija (SPT 11 a 19) 0,21
Argila dura (SPT > 19) 0,21
Tabela 5.7 Valores sugeridos para o coeficiente de Poisson do solo
O recalque (d) abaixo do vrtice de uma rea retangular carregada com carga
uniformemente constante - Figura 5.3a - dado pela equao indicada em Poulos &
Davis (1974). Esta relao foi desenvolvida para o clculo do recalque apenas no
vrtice, assim, para calcular o recalque no seu centro, necessrio dividi-la em quatro
regies retangulares, ou seja, usar a metade do valor de seus lados e multiplicar por
quatro para obter o recalque central, ou seja, a expresso de Poulos & Davis (1974) fica
redigida por:
.
4 p b 1 2
d=
E
(
1 2 A )
1
B

Onde:
1 1 + m 2 + n 2 + m 2 2 2
+ m l n 1 + m + n + 1

A= ln
2 1 + m 2 + n 2 m 2

1 + m2 + n2 1

n m
B= arctg

2 2
n 1+ m + n
2

m=L
b
n= z
b
Com
p: carga uniformemente distribuda, no SISEs; p = 1kgf/cm2;
b: metade do menor lado da fundao;
L: metade do maior lado da fundao;
E: mdulo de elasticidade;
: coeficiente de Poisson;
d: recalque calculado
Figura 5.3a Localizao e variveis para clculo do recalque de uma rea retangular.
1 , 1 p=1
2 , 2
h
3 , 3
plano indeslocvel
Figura 5.3b Macio de solos heterogneo e com plano indeslocvel a distncia h.
Teoria da Elasticidade / SCHMERTMANN

Este mtodo utiliza a mesma formulao do item 5.4.1, empregando tambm o
procedimento de Steinbrenner. Mas o mdulo de elasticidade obtido conforme
proposto por SCHMERTMANN (1978), sendo dado pela relao:
E = 3 K SPT ( MPa )
onde K depende do tipo de solo. Na Tabela 5.8 so apresentados seus valores tpicos
propostos por TEIXEIRA (1993):
Descrio do tipo de solo K (MPa)

Areia com pedregulhos 1,10
Areia 0,90
Areia Siltosa 0,70
Areia argilosa 0,55
Silte arenoso 0,45
Silte 0,35
Argila arenosa 0,30
Silte argiloso 0,25
Argila siltosa 0,20
Tabela 5.8 Valores sugeridos de K

Referncia bibliogrfica: CINTRA et al. (2003), SCHMERTMANN (1978),
TEIXEIRA (1993).
Teoria da Elasticidade / TEIXEIRA & GODOY

Este mtodo utiliza a mesma formulao do item 5.4.1, empregando tambm o
procedimento de Steinbrenner. Mas o mdulo de elasticidade obtido conforme
proposto por TEIXIERA & GODOY (1996) que estabelece a seguinte relao para
fundaes diretas:
E = K SPT (MPa )
onde um coeficiente que correlaciona a resistncia de ponta (qc) com o SPT. Seus
valores para a areia e argila foram propostos por TROFIMENKOV (1974) e so
apresentados na Tabela 5.9. O coeficiente K o mesmo utilizado no item 5.4.2 e
apresentado na Tabela 5.8.
Descrio do tipo de solo

Areia 3
Silte 5
Argila 7
Tabela 5.9 Valores sugeridos de .
Referncia bibliogrfica: CINTRA et al. (2003), SCHMERTMANN (1978),

TEIXEIRA (1993).
Mtodo de SCHULTZE & SHERIF

Este modelo utilizado para a estimativa de recalques em solos arenosos, sendo a
expresso utilizada para o clculo do valor deste recalque dada por:
S P Fr
d=
SPT 0 ,87
(1 + 0,4 Dr )
mdio B
Com:
d recalque vertical (cm);

S o coeficiente de recalque (cm3/kgf), conforme Figura 5.4;
Dr profundidade da fundao (m);

B largura da fundao (m);
P presso aplicada pela fundao sobre o solo (kgf/cm2);
SPTmdio valor mdio obtido conforme descrito e exemplificado na Figura 5.2;
Fr fator de reduo, conforme Tabela 5.10;
DS espessura entre a cota de assentamento da fundao e a cota do indeslocvel (m);
100
80 L/B = 1
L/B = 2
60
Coeficiente de recalque S (cm /kg)
L/B = 5
L/B = 100
40
3
20
10
8
6
1
0,5 1 2 3 4 5 10 20 30 40 50
Largura da fundao B (m)
Figura 5.4 Relao entre o coeficiente de recalque versus largura da fundao do mtodo
de Schultze & Sherif.
L/B
1 2 5 100
Ds / B
]2 1 1 1 1
1,5 0,91 0,89 0,87 0,85
1,0 0,76 0,72 0,69 0,65
0,5 0,52 0,48 0,43 0,39
Tabela 5.10 Valores dos fatores de reduo - Fr
p=1 Dr
DS
plano indeslocvel
Figura 5.5 Definio dos parmetros empregados no mtodo de SCHULTZE & SHERIF.
Referncia bibliogrfica: SCHULTZE & SHERIF (1973), MOURA (1995).
Mtodo de PARRY
Este modelo utilizado para a estimativa de recalques em solos arenosos, sendo a
expresso utilizada para o clculo do valor deste recalque dada por:
SPT Parry
d=
B a CW C D CT
Com:
d recalque vertical (m);
SPT Parry valor mdio do SPT;
B largura da fundao (m), vide Figura 5.6;
a constante igual a 3x10 4 ( m2/kN);
CD coeficiente de influncia da profundidade, vide figura 5.7;
CT coeficiente de correo da espessura da camada compressvel, vide Figura 5.8;

CW coeficiente de correo da influncia do lenol fretico, veja relaes a seguir.
O valor de SPT Parry obtido mediante o emprego da seguinte relao:
3 N1 + 2 N 2 + N 3
SPT Parry =
6
onde se deve considerar os valores de N1 , N 2 e N 3 conforme esquematizado na Figura

5.9.
Os valores de CW so dados de acordo com as expresses abaixo:
Dw
CW = 1 + quando 0 Dw De
De + 0,75 B
Dw (2 B + De Dw )
CW = 1 + quando De < Dw 2 B
2 B (De + 0,75 B )
CW = 1 quando 2 B < Dw
p=1 De
Dw
NA
2B T
plano indeslocvel
Figura 5.6 Definio dos parmetros empregados no mtodo de Parry.
3
CD
0 2 4 6 8 10
De/B
Figura 5.7 Coeficiente de influncia da profundidade, PARRY (1971).

1,0
CT
0,5
0,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
T/B
Figura 5.8 Coeficiente de correo da espessura da camada compressvel, PARRY (1971).
S P Ti
S P Tj
B
S P Tk
0 ,7 5 B
N1
SPT
m
1 ,5 B
SPT
n
SPT
o N2 2B
SPT
p
S P Tq
S P Tr N3
S P Ts
SPT
t
N 1 = (S P T j + S P Tk + S P Tm ) / 3
SPT
u
N 2 = (S P T n + S P To + S P Tp ) / 3
SPT
v N 3 = (S P T q + S P Tr + S P Ts + S P Tt ) / 4
Figura 5.9 Exemplificao do clculo do valor mdio do SPT dentro do bulbo de

presses para o mtodo de PARRY.
Referncia bibliogrfica: PARRY (1971), PARRY (1978), MOURA (1995).

Mtodo de BOUSSINESQ
Neste mtodo, calcula-se o recalque do meio elstico mediante a expresso de
BOUSSINESQ, aplicada a uma placa circular admitida rgida e submetida a uma
presso constante. A relao dada por:
2 E0
kv = (kgf/cm3)
R (1 2 )
Com:
E0 : mdulo edomtrico do solo, obtido conforme a tabela 5.11;

R: raio da placa de fundao, para as fundaes retangulares, usou-se um raio
equivalente (cm);
: coeficiente de Poisson, obtido conforme tabela 5.7.
Descrio do tipo de solo E0 (kgf/cm2)

Turfa 1a5
Argila molhada 15 a 40
Argila plstica 40 a 80
Argila endurecida plstica 80 a 150
Areia solta 100 a 200
Areia compacta 500 a 800
Tabela 5.11 Valores do mdulo edomtrico sugeridos por CESTELLI

GUIDI (Moraes, 1981)
Mtodo de RAUSCH & CESTELLI GUIDI

Neste mtodo os valores de Kv (kgf/cm3) so obtidos mediante o uso da
expresso:
E0
kv = (tf/m3)
f F
Com:
E0: mdulo edomtrico do solo, obtido conforme a tabela 5.11;

f: coeficiente adimensional que depende da rea da fundao, de valor
admitido constante igual a 0,4;
F: rea da fundao em m2.
Mdulo Edomtrico Tabelas

Neste mtodo, o recalque estimado com o uso da expresso:
NSPT
i H i
d= =
i k ( E0 ) i
Com:
NSPT: nmero total de golpes medidos na sondagem;

k: primeira camada subjacente a cota de assentamento da fundao;
i : valor da tenso na cota i que resulta da aplicao da presso unitria na
cota k;
Hi: espessura da camada i, que igual a 1m;
( E0 )i : mdulo edomtrico da camada i do solo, obtido conforme a tabela
5.11.
A expresso acima indica que se deve calcular a contribuio de cada camada

para o recalque total. Assim, em funo da presso unitria admitida aplicada
na cota de assentamento da fundao, obtm-se a tenso mobilizada ao longo
de todas as camadas subjacentes, bem como o seu mdulo edomtrico e sua
espessura. Admite-se a espessura como a distncia entre a medida de um SPT
e seu adjacente, ou seja, igual a 1m.
Com a medida final do recalque e admitindo uma presso unitria aplicada,

pode-se chegar ao valor do mdulo de reao vertical, usando a definio de
Winkler:
kv = P =1
d d
SPT
(E0 )k-2 p=1
(E0 )k-1
(E0 )k %(p)=k
(E0 )k+1 %(p)=k+1
%(p)=k+2
(E0 )NSPT %(p)=NSPT
plano indeslocvel
Figura 5.10 Exemplificao dos parmetros empregados no mtodo

Mdulo Edomtrico.
possvel fazer a determinao da propagao de tenses ao longo das camadas

por trs procedimentos, os quais so usados no SISEs:
i) mtodo Simplificado;
ii) mtodo de Boussinesq;
iii) mtodo de Love.
Cada um deles descrito a seguir.
i) Mtodo Simplificado
A propagao da tenso feita tomando-se como hiptese um decrscimo linear
de seu valor ao longo da profundidade, de razo definida a priori pelo usurio.
Assim, seja a Figura 5.11, a tenso aplicada na base da fundao dada por:
0 = F BL
Ao longo da profundidade esta tenso propagada linearmente, valendo para

uma cota genrica z:
F BL
Z = = 0
(B + 2Z
X ) (L + 2Z
X ) (B + ) (L +
2Z
X
2Z
X )
O valor da varivel X fornecido no arquivo de critrios de projeto sendo

BL
que 1 e indica o ndice de propagao da tenso ao
(B + 2XZ ) (L + 2XZ )
longo da profundidade.
F
B
Z x /X
2.Z
1
L+
B+2.Z / X
Figura 5.11 Propagao de tenso com hiptese de decrscimo linear.
ii) Mtodo de Boussinesq

Em BOUSSINESQ (1885) so apresentadas primeiramente as expresses,
obtidas via resoluo das relaes da elasticidade, para clculo de
deslocamentos e tenses dentro de um meio homogneo, elstico e semi-
infinito mobilizados ao se aplicar uma fora vertical concentrada na
superfcie livre deste meio. A partir de ento vrios autores generalizaram
estas expresses, considerando casos como presses distribudas em uma rea
retangular, circular, parablica, cnico, etc.
Assim, tm-se as expresses de HOLL (1940) que apresenta as relaes de

tenses e deslocamentos mobilizados no meio em conseqncia de um
carregamento vertical, retangular e uniforme aplicado na superfcie,
conforme exemplificado na Figura 5.12 indicado na expresso abaixo:
p LB LBh 1 1
z (h) = arctg + 2 + 2
2 h R3 R3 R1 R2
Com:
R1 = (L + h )
2 2
R2 = (B + h )
2 2
R3 = L2 + B2 + h 2
B
L p
h z
z (h)
Figura 5.12 Meio elstico, homogneo e semi-infinito sujeito a um

carregamento vertical, retangular e uniforme.
Referncia bibliogrfica: BOUSSINESQ (1885), HOLL (1940), POULOS

& DAVIS (1974).
iii) Mtodo de Love

LOVE (1945) apresentou as relaes obtidas pela teoria da elasticidade,
tambm derivadas de BOUSSINESQ (1885), para o caso da aplicao de um
carregamento vertical, circular e uniforme, onde a expresso para a tenso na
direo z dada por:

3
2
1
z (h) = p 1

1 + a
h
( ) 2

p
x
h z
z (h)
Figura 5.13 Meio elstico, homogneo e semi-infinito sujeito a um

carregamento vertical, circular e uniforme.
Mdulo Edomtrico SPT

Este mtodo similar ao apresentado no item 5.4.8, mas o mdulo edomtrico
calculado mediante uma correlao com o nmero de golpes, o SPT, o qual fora
proposto por SCHULTZE & MENZENBACH (1961). A relao dada por:
(E0 )i = (C1 + C 2 SPT )i

onde i uma camada genrica do macio. As constantes C1 e C2 so indicadas na
tabela 5.12.
Descrio do tipo de solo C1 C2

Areia fina abaixo do lenol de gua 71 4,9
Areia fina acima do lenol de gua 52 3,3
Areia 39 4,5
Areia argilosa 43,8 11,8
Areia e argila 38 10,5
Areia fofa 24 5,3
Tabela 5.12 Constantes (bar/golpe) usadas na determinao do mdulo edomtrico

mediante o SPT
Referncia bibliogrfica: SCHULTZE & MENZENBACH (1961).
Resumo dos Diversos Mtodos Recalque Vertical


pelo pelo
SPT Titulo
Areia
Elasticidade Argila Sim-St/Po No Sim No --- Total
Valor Tpico
Areia
Argila Sim-St/Po No No Sim E, Ni Nenhum
Outro
Elasticidade
Schmertmann Qquer Sim-St/Po No Sim Sim K e Ni Parcial
Elasticidade
Teixeira Godoy Qquer Sim-St/Po No Sim Sim Alfa, K Parcial
Ni
Schultze
& Areia Sim- No Sim No --- Total
Sherif Bulbo
Parry Areia Sim- No Sim No --- Total

Bulbo
Boussinesq Qquer No No No Sim Eo e Ni Nenhum
Rausch &
Cestelli Guidi Qquer No No No Sim Eo Nenhum
Mdulo
Edomtrico Qquer Sim Sim No Sim Eo Nenhum
Tabelas
Mdulo
Edomtrico Qquer Sim Sim Sim Sim C1 e C2 Parcial
SPT
St/Po: Recalque atravs de proposio por Steinbrenner, Poulos (1967)
Coeficiente de Reao Horizontal (CRH) Sapatas e Tubules 51
6. Coeficiente de Reao Horizontal

(CRH) Sapatas e Tubules
6.1. Sapatas
Para o caso de fundaes rasas, a considerao dos deslocamentos devido a foras
horizontais de difcil equacionamento, pois se tem que levar em conta o coeficiente de
atrito sapata-solo. Trata-se de um problema tpico de contato.
No SISEs, para o caso de fundaes diretas, tipo sapatas, o Coeficiente de Reao

Horizontal (CRH) do solo estimado como uma parcela do Coeficiente de Reao
Vertical (CRV).
6.2. Tubules
Para o caso de fundaes profundas, a considerao dos efeitos horizontais muito
importante. Neste sentido, define-se o CRH, Coeficiente de Reao Horizontal, que
possui a mesma interpretao fsica do CRV, mas relativos ao quociente entre as
presses horizontais ( Ph ) e o seu recalque d h .
Ou seja, ele fica expresso como:
Ph
kh =
dh
Neste sentido, foram implementados dois mtodos clssicos da literatura para a

insero deste coeficiente no SISEs para os elementos de fundao do tipo tubulo. Eles
foram:
1) CRH - Tipo de solo;

2) CRH - Conforme SPT/m;
Tipo de Solo
Neste mtodo a proporcionalidade entre tenso e o deslocamento caracterizada pelo
denominado Mdulo de Reao Horizontal (K), com unidade de FL-2.
Para este mtodo, consideram-se dois tipos de solo de referncia para o seu clculo. Os
solos argilosos pr-adensados e as areias e as argilas normalmente adensadas.
No caso de argilas pr-adensadas, mostra-se que o CRH no varia com a

profundidade, ou seja, este valor constante, dependendo apenas do seu tipo de
consistncia. Neste sentido, a Tabela 6.1 adaptada de TERZAGHI (1955) para este
caso:
Descrio do tipo de solo K (kgf/cm2)

Argila Mdia 8
Argila Rija 50
Argila Muito Rija 100
Argila Dura 195
Tabela 6.1 Valores do CRH para argila pr-adensadas conforme Terzaghi (1955)
Para as areias puras ou argilas moles, a rigidez aumenta com a profundidade em

funo da maior presso geosttica. Isto indicado pela seguinte relao:
(K ) = ( h z )i
Onde h uma constante tabelada e depende do tipo do solo e z a profundidade de

clculo do CRH. Os valores de h foram propostos por TERZAGHI (1955) e so
indicados na tabela 6.2.
Descrio do tipo de solo h seco h saturado

Areia fofa 0,26 0,15
Areia med. compacta 0,80 0,50
Areia compacta 2,00 1,25
Argila muito mole 0,06 0,06
Argila mole 0,08 0,08
Silte muito mole fofo 0,055 0,055
Tabela 6.2 Valores da constante do coeficiente de reao horizontal - h

(kgf/cm3) para areia ou argila norm. adensada conforme TERZAGHI (1955)
Desta forma, a constante de mola do modelo de WINKLER obtida multiplicando o

Mdulo de Reao Horizontal (K) pelo quinho do comprimento do tubulo, de forma a
se escrever:
k h = K l
Onde l o comprimento de influncia da fundao, no presente caso, computa-se a

influncia de cota do SPT, assim l = 1 m.
Coeficiente de Reao Horizontal (CRH) Sapatas e Tubules 53
Referncia bibliogrfica: TEIXEIRA& GODOY (1996), Terzaghi (1955).
Conforme SPT/m
Nesta formulao, apresentada por Waldemar Tietz em TIETZ (Dcada de 70), utiliza-
se um coeficiente de proporcionalidade (m), com unidade FL-4, que caracteriza a
variao do coeficiente horizontal em relao ao tipo do solo. Essa formulao
originalmente aplicada a tubules com mais de 1m de dimetro. Este coeficiente
depende do tipo de solo, sua consistncia ou compacidade e do intervalo do SPT da sua
camada, ver valores nas Tabelas 6.3 e 6.4.
Desta forma, a constante de mola do modelo de Winkler obtida multiplicando este
coeficiente de proporcionalidade (m) pelo quinho do comprimento do tubulo, pela
profundidade da camada e pelo dimetro do fuste, de forma a se escrever para uma
camada genrica i:
(kh )i = (m z D l )i
SOLO ARGILOSO CONSISTNCIA SPT m (tf/m4)

Turfa Meio lquido 0 25
Argila Muito mole 1 75
Argila Mole 3 150
Argila Mdia 6 300
Argila Rija 12 500
Argila Muito rija 22 700
Argila Dura 30 900
Tabela 6.3 Valores de m (tf/m4) para argila
SOLO ARENOSO COMPACIDADE SPT m (tf/m4)

Areia Fofa 1 150
Silte Pouco compacta 7 300
Silte Medianamente c. 20 500
Areia Compacta 40 800
Argila Muito compacta 50 1500
Tabela 6.4 Valores de m (tf/m4) para areia
Referncia bibliogrfica: TIETZ (Dcada 70), SCHAFFER, A. (1995).
Resumo dos Diversos Mtodos

Coeficiente de Reao Horizontal com algumas caractersticas importantes de cada um,
tais como: considerao de camadas, associao de camadas, grau de dependncia do
SPT, etc. Esta tabela tambm o objetivo de auxiliar a seleo do mtodo desejado e
apresentar o nmero de variveis a serem definidas na associao s camadas da
sondagem.
Mtodo Tipo Considera Associa- Associa- Varive- Depen-

para Solo Diversas o o is a dncia
calculo Camadas? Camada Camada definir do
CRH gem gem camada / SPT
pelo pelo
SPT Titulo
Tipo Argila Sim No Sim Kh Nenhum

do Dura
Solo Areia
Argilas Sim No Sim nh Nenhum
moles
SPT/m Argila Sim Sim No ---- Total
Areia
Correes sobre CRV e tenso em sapatas 55
7. Correes sobre CRV e tenso em

sapatas
As tenses atuantes em cada elemento de fundao superficial (sapatas/radiers) no
possuem uma distribuio constante para as fundaes flexveis, conforme indicado
pelas referncias de TEIXEIRA & GODOY (1996), VELLOSO & LOPES (1996) e
esquematizados na Figura 7.1. Dessa forma, para simular essa distribuio no
constante entre fundao/solo, desenvolveram-se duas metodologias para simular esse
efeito.
Figura 7.1 - Presso de contato para fundao flexvel Adap. de Borowicka (1936, 1938)
A primeira, denominada de Modelo de Correo do Coeficiente de Mola, atua sobre

o valor de CRV de elemento de fundao. Assim, independentemente do Mtodo de
Clculo do CRV escolhido, aplica-se um ponderador sobre esse valor, levando a
influncia do solo variar de ponto a ponto da fundao. Assim, as anlises de esforos,
recalques e tenses do projeto so realizadas sobre essa configurao.
A segunda, denominada de Modelo de Presso de Contato, realiza a correo de
contato entre a fundao/solo sobre as tenses constantes obtidas na anlise
convencional. Essa correo realizada em funo de caractersticas mecnicas e
geomtricas do conjunto fundao/solo, mediante um fator de rigidez relativo - K r .
Em seguida, so apresentados com mais detalhes os procedimentos de clculo das
tenses de contato fundao/solo desenvolvidos no SISES.
Modelo de Correo do Coeficiente de Mola

Para diversos casos de rigidez relativa entre solo-sapata, se obtm - via Teoria da
Elasticidade - valores de deslocamentos para os pontos da sapata, os quais geram uma
curva de recalque, a qual empregada para determinar um coeficiente de rigidez em
cada ponto da sapata. Veja exemplo.
Seja a sapata com um pilar em uma determinada posio, conforme Figura 7.2a. Os
deslocamentos calculados (via Teoria da Elasticidade, j considerando a sapata, sua
rigidez, geometria, tipo de solo), esto esquematicamente indicados na Figura 7.2b.
Pilar
Figura 7.2a Planta Sapata Pilar
P=1
w = 0,15
i
w = 0,54
2
w1= 1
Figura 7.2b Vista Sapata - Pilar
A relao entre recalque (w) e fora aplicada (P) dada pela relao clssica:
P = kw
1
ou para o caso de fora unitria: k =
w
Assim, para os deslocamentos exemplificados e indicados na Figura 7.2b, tm-se os
coeficientes de molas, os quais so apresentados na Figura 7.3:
1 1 1
k1 = = 1 ; k 2 = = 1,85 ; k i = = 6,67
1 0,54 0,15
P=1
k1=1 k 2=1,85 k i=6,67
Figura 7.3 Valores de mola distintos na mesma sapata
O valor do coeficiente de mola calculado conforme mtodo escolhido em Critrios de

SISEs
Projeto ( k ) ento ponderado da seguinte maneira:
(
k iSISEs = k SISEs k i )
Veja o modelo adotado esquematicamente nas Figuras 7.4a e 7.4b.
Sises
k : igual p/ todos os ns
k Sises k Sises k Sises
Figura 7.4a Obteno do CRV constante para toda a fundao
Sises
k : diferente p/ cada n da sapata
Sises Sises
k1 = k * (k )
1
Sises Sises Sises Sises
k2 = k * (k ) ki = k * (k )
2 i
Figura 7.4b Modelo de correo do CRV na fundao
A avaliao do recalque fora tomado seguinte modelo da teoria da Elasticidade, de

modo a considerar a sapata integrada com o solo homogneo, seguindo referncia de
Poulos & Davis (1974).
Estes deslocamentos foram calculados em uma rotina especfica para quatro (4)
posies do pilar sobre a sapata, indicados na Figura 7.5.
Pilar no centro Pilar no bordo
Pilar no canto Pilar no meio do quadrante
Figura 7.5 Modelos considerados para posio do pilar na sapata
Foi aproximada ento uma curva de ajuste para os quatro (4) casos, de modo que para
cada uma destas posies do pilar na sapata, possvel obter o deslocamento de certo
ponto qualquer da sapata. Normalizaram-se os deslocamentos para ponder-los no
intervalo de 0 a 1.
Isto feito tambm para dois (2) casos de geometria de sapata, de comprimento L e
L L
largura B: = 1; = 2 ; onde se notou que os valores no se alteravam
B B
significativamente para outras escalas.
Alm das curvas para os diferentes fatores de geometria, tambm se considerou a
relao entre rigidez sapata/solo, com o parmetro kr dado por:
kr =
(
1 1 solo
2

)
E sapata H

3
( )
6 1 sapata E solo
2
R
Onde se gerou resultados para dois tipos de kr: kr = 1 e kr = 0,05.
Desse modo, com os dados da geometria de cada fundao, das propriedades mecnicas
conhecidas (Mdulo de Young e Coeficiente de Poisson) tanto da fundao como do
solo, via dados de Sondagens, calcula-se o fator de rigidez relativa entre fundao/solo
(kr). Em seguida, em funo da posio excntrica do pilar sobre a fundao, de modo a
se enquadrar em um dos quatro casos possveis indicados na Figura 7.5, se obtm os
coeficientes ponderados de mola e realiza a operao conforme esquematizado na
Figura 7.4b.
Exemplo 7.1: Sapata semi-flexvel Pilar Centrado

Seja a sapata e o solo com as seguintes propriedades:
HSAPATA = 0,15 m SAPATA = 0,2 SOLO = 0,25

ESAPATA = 210 000 kgf/cm2 ESolo = 300 kgf/cm2
Raio = 0,5 m
Gerando o fator de rigidez Kr = 3

Define-se os seguintes pontos sobre a sapata, Figura 7.5.
Para o caso do pilar no centro da sapata, os valores de deslocamento vertical e dos
coeficientes de mola vertical so calculados e descritos a seguir.
Pto 1 : w = 0,7 k1 = 1,5

Pto 2 : w = 0,7 k2 = 1,5
Pto 3 : w = 0,7 k3 = 1,5
Pto 4 : w = 0,7 k4 = 1,5
Pto 5 : w = 1 k5 = 1
Pto 6 : w = 0,9 k6 = 1,2
Pto 7 : w = 0,8 k7 = 1,25
1m
Pto3 Pto4
Pto5
Pto7 1m
Pto6
Pto1 Pto2
Figura 7.5 Indicao dos pontos da sapata e com pilar central
Exemplo 7.2: Sapata flexvel Pilar Centrado

HSAPATA = 0,05 m = 5cm SAPATA = 0,2 SOLO = 0,25

Raio = 0,5 m
Gerando o fator de rigidez Kr = 0,05

Os pontos sobre a sapata o indicado pela Figura 7.5.
Para o caso do pilar no centro da sapata, os valores de deslocamento vertical e dos
coeficientes de mola vertical so calculados e descritos a seguir.
Pto 1 : w = 0,3 k1 = 3,4

Pto 2 : w = 0,3 k2 = 3,4
Pto 3 : w = 0,3 k3 = 3,4
Pto 4 : w = 0,3 k4 = 3,4
Pto 5 : w = 1 k5 = 1
Pto 6 : w = 0,5 k6 = 1,8
Pto 7 : w = 0,4 k7 = 2,5
Exemplo 7.3: Sapata semi-flexvel Pilar Pto 6

HSAPATA = 0,15 m SAPATA = 0,2 SOLO = 0,25

Raio = 0,5 m
1m
Pto3 Pto4
Pto5
Pto7 1m
Pto6
Pto1 Pto2
Figura 7.6 Indicao dos pontos da sapata e com pilar central
Gerando o fator de rigidez Kr = 3

Para o caso do pilar no ponto 6, os valores de deslocamento vertical e dos coeficientes
de mola vertical so calculados e descritos a seguir.
Pto 1 : w = 1 k1 = 1
Pto 2 : w = 0,6 k2 = 1,6
Pto 3 : w = 0,1 k3 = 8,2
Pto 4 : w = 1 k4 = 1
Pto 5 : w = 0,5 k5 = 1,9
Pto 6 : w = 0,6 k6 = 1,5
Pto 7 : w = 0,7 k7 = 1,4
Exemplo 7.4: Sapata flexvel Pilar Pto 6

HSAPATA = 0,05 m = 5cm SAPATA = 0,2 SOLO = 0,25

Raio = 0,5 m
Gerando o fator de rigidez Kr = 0,05

Para o caso do pilar no ponto 6, os valores de deslocamento vertical e dos coeficientes
de mola vertical so calculados e descritos a seguir.
Pto 1 : w = 0,4 k1 = 2,8

Pto 2 : w = 0,5 k2 = 2,1
Pto 3 : w = 0,1 k3 = 9,9
Pto 4 : w = 0,4 k4 = 2,8
Pto 5 : w = 0,5 k5 = 2
Pto 6 : w = 0,9 k6 = 1,1
Pto 7 : w = 0,6 k7 = 1,8
Exemplo 7.5: TQS: Projeto Sap_areia

Seja o projeto Sap_areia, indicado na Figura 7.7.
O modelo gerou o fator de rigidez Kr = 76
A distribuio do coeficiente de mola para esse fator indicada na Figura 7.8.
Figura 7.7 Geometria da sapata com pilar centrado
1,32 1,25 1,33 1,51

1,47
1,32 1,33
1,15 1,08 1,15
1,25 1,25
1,08 1 1,08
1,33 1,15 1,08 1,32

1,15
1,51 1,33 1,25 1,32 1,47
Figura 7.8 Distribuio do Coeficiente de Mola na Sapata S1
Nas figuras 7.9 e 7.10 mostram-se outro recurso do SISES para visualizao dos
isovalores de tenses das fundaes do projeto, respectivamente, para o caso de no se
aplicar e aplicar a correo do CRV.
Figura 7.9 Isovalores de tenso para o modelo de No-Correo do CRV
Figura 7.10 Isovalores de tenso para o modelo de Correo do CRV
Para o caso de No Correo do CRV, nos relatrios de tenses das fundaes, observe
nas figuras 7.11 e 7.12 que em funo das tenses admissveis definidas pelo usurio,
Figura 7.11, e confrontando-as com as atuantes na fundao, Figura 7.12, no h avisos
de verificao de valores ultrapassados, figura 7.11.
Por outro lado, para o caso de se aplicar a correo do CRV, nas Figuras 7.13 e 7.14, os
limites so ultrapassados, veja aviso de verificao em 7.14.
Figura 7.11 Relatrio de tenses admissveis e de verificao no modelo de No-Correo

do CRV
Figura 7.12 Relatrio de distribuio de tenses atuantes no modelo de No-Correo do

CRV
Figura 7.13 Relatrio de tenses admissveis e de verificao no modelo de Correo do

CRV
Figura 7.14 Relatrio de distribuio de tenses atuantes no modelo de Correo do CRV
Modelo de Presso de Contato

Conforme Borowicka (1936, 1938), e tambm indicado no livro de Teixeira & Godoy
(1996), as distribuies de tenses de contato entre fundao superficial e o solo se
configuram conforme grfico apresentado na Figura 7.1, onde se tem a resposta desta
para o caso de fundao de base circular de raio R e para o caso de sapata corrida.
Com o intuito de simular esta distribuio, foram aproximados curvas, via uma
aproximao por mnimos quadrados com funo polinomial, para os fatores de
rigidezes ( K r = , K r = 1 , K r = 0,5 , K r = 0,05 ). Onde K r dado por:
( ) ( ) 3
1 1 solo
2
E sapata H sapata
Kr =
(
6 1 sapata
2
) (
E solo Rsapata)

Com
solo : coeficiente de Poisson do solo;
sapata : coeficiente de Poisson da sapata;
E solo : mdulo de elasticidade longitudinal do solo;
E estaca : mdulo de elasticidade longitudinal da sapata;
H : espessura da sapata;
R : raio equivalente da sapata.
Obs.:
1. Estipulou-se no Sises que se usar como referncia o grfico para a fundao
circular, sendo obtido, para cada fundao retangular, um raio equivalente
usando a seguinte regra:
Raio equivalente estimado em 70% do maior valor entre as dimenses da

fundao, ou seja:
R = 0,7*Max[Dim(x);Dim(y)];
2. Emprega-se um valor fixo do Coeficiente de Poisson de 0,2, sapata = 0,2;
3. Foram definidos os seguintes intervalos para ponderar as presses de contato:
K R > 1 ; 0,5 < K R 1 ; 0,05 < K R 0,5 ; 0,01 K R 0,05
Assim, aps definir o parmetro Kr da fundao, calcula-se - para cada ponto (X,Y) -
seu fator de ponderao da presso de contato, com o uso das curvas ajustadas
conforme a Figura 7.1. Este valor calculado usado para multiplicar o valor que fora
obtido no Sises para cada ponto da fundao. Veja exemplos a seguir.
Exemplo 7.5: Fundao quadrada
A A
B B
C C
AA (Kr = 0,05) AA (Kr = 0,5)
0,63 0,64 0,69

0,8 0,8 0,77
0,87
1,03
0,9
1,45
BB (Kr = 0,05) BB (Kr = 0,5)
0,69
0,78 0,7 0,75
0,78 0,9
0,8 1,03
1,06
1,45
CC (Kr = 0,05) CC (Kr = 0,5)
1,03
1,45
Figura 7.15 Fatores de ponderao da presso de contato para Kr = 0,5 e Kr = 0,05 em

diversos pontos da fundao flexvel.
Obs. No Sises, na escolha do presente modelo, os valores da figura 7.15 devem ser
multiplicados pela tenso obtida com o modelo sem correo para cada ponto da
fundao, gerando a distribuio no-uniforme.
Dessa forma, possvel escolher no Arquivo de Critrios, veja na Figura 7.16, os

seguintes procedimentos para escolha da distribuio de tenso de contato.
a) Modelo de Tenses de Contato com Distribuio Uniforme:
Nesse caso, como os CRVs so formulados para serem iguais para um mesmo elemento
de fundao, portanto, para as combinaes onde as aes verticais so predominantes
as tenses de contato, em geral, tambm uniformes, veja Figura 7.17.
Figura 7.16 Escolha do Modelo Uniforme de Tenses de Contato em arquivos de Critrios
k k k
Emisso de Resultados (grficos e relatrios)
f f f =f/ A
=f/ A =f/ A
Figura 7.17 Modelo Uniforme de Tenses de Contato
b) Modelo de Tenses de Contato com Distribuio No-Uniforme:
Figura 7.18 Escolha do Modelo No-Uniforme de Tenses de Contato em arquivos de

Critrios
k k k
Emisso de Resultados (grficos e relatrios)
f f f =f/ A
=f/ A =f/ A
Distribuio No-Uniforme
1= (fator1)* 2= (fator2)* n= (fatorn)*
Figura 7.19 Modelo No-Uniforme de Tenses de Contato
Exemplo 7.6: Projeto SapUnica_02

Nesse exemplo, com geometria indicada na Figura 7.20, mostra-se os resultados dos
relatrios do Sises em forma de texto e grficos para as duas situaes: Tenso
Uniforme e ao Uniforme.
As figuras 7.21 e 7.22 indicam os valores obtidos para o Modelo de Tnso de Contato
Uniforme e as Figuras 7.23 e 7.24 para as No-Uniformes.
Figura 7.20 Geometria da sapata do projeto
Figura 7.21 Relatrios de distribuio uniforme das tenses atuantes e admissveis no

Sises
Figura 7.22 Isovalores de tenso para o modelo de tenses de contato

uniforme
Figura 7.23 Relatrios de distribuio no-uniforme das tenses atuantes e admissveis no

Sises
Figura 7.24 Isovalores de tenso para o modelo de tenses de contato no-uniforme
Observaes Gerais Sapatas e Tubules 77
8. Observaes Gerais Sapatas e

Tubules
a) Nos arquivos de critrios as tabelas que se referem ao item Conforme SPT indica
que, para cada metro da sondagem, o SISEs associa o valor do SPT desta cota com os
valores de compacidade (areia) ou consistncia (argila) mediante a relao clssica que
reproduzida na Tabela 8.1 a seguir. Desta forma, em funo do tipo de areia ou argila
associado ao SPT, busca-se o valor nas tabelas onde isto seja habilitado.
Compacidade Intervalo do SPT

Areia fofa SPT 4
Areia pouco compacta 4 < SPT 8
Areia medianamente compacta 8 < SPT 18
Areia compacta 18 < SPT 40
Areia muito compacta SPT > 40
Consistncia
Argila muito mole SPT 2
Argila mole 2 < SPT 5
Argila mdia 5 < SPT 10
Argila rija 10 < SPT 19
Argila dura SPT > 19
Tabela 7.1 Relao entre SPT com compacidade e consistncia
b) O computo dos coeficientes verticais ao longo dos ns do fuste do tubulo feito

usando um dos mtodos de clculo de CRV conforme selecionado pelo usurio nos
programas de edio das fundaes. De maneira que os valores tanto verticais como
horizontais so atribudos nos ns do fuste e da base do tubulo, conforme esquema da
Figura 8.1. O SISEs adota o mesmo coeficiente horizontal para as duas direes
perpendiculares.
kh
kv
kh
kv
kh
kv
kh kh kh
kv kv kv
Figura 8.1 Distribuio dos coeficientes de molas ao longo do tubulo
Capacidade de Carga Estaca / Solo Estacas 79
9. Capacidade de Carga Estaca / Solo

Estacas
9.1. Modelo de Ruptura Estaca Solo
Um grupo de estacas forma um complexo sistema por ser formado pelo conjunto de
estacas prximas entre si interagindo com o solo, altamente hiperesttico pelas
condies de contorno, alm de ser ligado no topo pelo bloco rgido que normalmente
est em contato com o solo. A transferncia de cargas ocorre atravs das interaes
entre a estrutura (estacas + blocos de coroamento + superestruturas) e os solos
adjacentes.
Os mecanismos envolvidos na transferncia de carga dependem do modo como a estaca

for carregada, ou seja, por esforo axial, lateral, de toro ou pela combinao destes.
Estes sero mais complexos quanto mais complicado for o sistema de carregamento.
No SISEs sero consideradas apenas as estacas verticais carregadas axialmente e

submetidas a esforos de compresso. Para estacas lanadas com pequenas inclinadas
tambm ser feita essa considerao.
A transferncia da carga de compresso Ni recebida pela estaca i para o solo, se d

basicamente em duas parcelas:
- ao longo do fuste, devido ao pequeno movimento relativo entre a estaca e o solo, em

funo do carregamento aplicado, o qual provoca o surgimento de tenses de
cisalhamento que do origem a reao (fora) Pl;
- na base da estaca, devido presso de contato com o solo, que tambm depende do
movimento vertical da estaca, o qual provoca o surgimento de tenses que do origem
reao (fora) Pp.
A determinao do diagrama de transferncia de carga ao longo da estaca-solo depende

intimamente de como o sistema comporta no estado de ruptura. Existem vrios mtodos
para a estimativa de ruptura do sistema estaca-solo. Escolheram-se para o SISEs os
mtodos Aoki-Velloso (1975) e Decurt-Quaresma (1978), que atualmente so os
utilizados e estudados no Brasil.
A seguir so descritos os mtodos de clculo de capacidade de carga lateral e de ponta

que esto implementados no SISEs. Na tabela 9.1, indica-se os mtodos que so
recomendados para cada tipo de estaca, conforme indicado na literatura.
9.1.1 Mtodo Aoki-Velloso

Este mtodo, com base nos resultados semi-empricos, estima o diagrama de ruptura do
sistema estaca solo. Inicialmente foi concebido com base nos ensaios de penetrao
esttica CPT, mas atravs da correlao podem ser utilizados os dados do ndice
penetrao dinmica SPT, o mais empregado na atualidade.
PR = PL + PP Carga de ruptura do sistema estaca-solo;

PL = U l rl Carga de ruptura lateral ao longo do fuste da estaca;
PP = A rp Carga de ruptura na base da estaca
Para:
U = permetro da seo transversal do fuste da estaca;

rl = atrito lateral especfico;
A = rea da ponta da estaca;
l = trecho onde se admite rl constante, sugere-se adotar para cada 1 metro.
Figura 9.1 Carga de ruptura do contato estaca solo.
N 0 (z ) o diagrama de esforo normal na profundidade z no fuste da estaca.
Segundo AOKI & VELLOSO (1975):
qc K . N SPT
rp =
F1 F1
fs . K . N SPT
rl =
F2 F2
N SPT o nmero de SPT obtido nas sondagens percusso ao longo da profundidade

onde ser instalado a estaca. O rl o atrito lateral especfico de um trecho do
comprimento da estaca e depende do solo e tipo da estaca empregada. Os valores de e
K mais provveis para os solos da cidade de So Paulo so apresentados na tabela
abaixo:
Tipo de Terreno K ( MPa) (%)

Areia 1,00 1,4 Tipo de estaca F1 F2
Areia siltosa 0,80 2,0 Franki 2,50 5,00
Areia silto argilosa 0,70 2,4 Pr-moldadas 1,75 3,50
Areia argilosa 0,60 3,0 Escavadas 3,00 6,00
Areia argilo siltosa 0,50 2,8
Silte 0,40 3,0

Silte arenoso 0,55 2,2
Silte areno argiloso 0,45 2,8
Silte argiloso 0,23 3,4
Silte argilo arenoso 0,25 3,0
Argila 0,20 6,0
Argila arenosa 0,35 2,4
Argila areno siltosa 0,30 2,8
Argila siltosa 0,22 4,0
Argila silto arenosa 0,33 3,0
Tabela 9.1 Valores dos coeficientes do Mtodo Aoki-Velloso, ALONSO (1983).
Para estacas pr-moldadas de pequeno dimetro, o valor F1=1,75 mostrou-se muito

conservador. Por isso, Aoki (1985) faz nova proposio para o coeficiente emprico:
D
F1 = 1 + , onde D = dimetro do fuste da estaca em metros.
0,80
F2 = 2 F1
Aoki (1996) comenta que o coeficiente F2 pode variar entre uma a duas vezes o valor
de F1 e que, portanto, F2 = 2 F1 a hiptese mais conservadora. Para estacas
escavadas, segundo Aoki (1976) dependendo do maior ou menor grau de perturbao
introduzido no terreno pelo processo empregado, F2 varia entre 4,5 e 10,5 (com
F2 = 2 F1 ). Segundo Velloso (1978) apud ABMS (2000) podem ser adotados valores
F1 = 3,5 e F2 = 7,0 para estacas escavadas com lama bentontica.
necessrio frisar que os mtodos semi-empricos para o clculo da capacidade de

carga s podem ser aplicados aos tipos de estacas e regies geotcnicas para os quais
foram estabelecidos. Nas outras regies onde falta caracterizao cientfica, o
importante o levantamento do perfil do solo atravs da sondagem e determinao do
tipo de solo pelo mtodo tato-visual por profissionais experientes e com rigor tcnico.
Para o clculo da carga admissvel dever ser usado um coeficiente de segurana de no
mnimo 2:
PR
Padm =
2
9.1.2 Mtodo Dcourt-Quaresma

Este mtodo, ao contrrio do mtodo Aoki-Velloso (1975), parte diretamente dos
ensaios SPT. Ele foi inicialmente estabelecido em 1978 para estacas pr-moldadas de
cravao, mas os autores afirmam que tambm podem ser aplicados para outras estacas
como escavadas, Strauss, Franki, etc. Este mtodo foi revisto em 1982, 1987 e 1996
apud ABMS (2000).
O atrito lateral especfico rl obtida pela frmula emprica:
N
rl = + 1 (tf/m 2 ) , onde 3 N 50 em funo do nmero de SPT;
3
Ou em sistema internacional:
N
rl = 10 + 1 (kPa )
3
O atrito lateral especfico dever ser multiplicado pela rea de contato do fuste da
estaca-solo para cada metro de profundidade. O somatrio das capacidades laterais ao
longo do fuste fornecer a capacidade lateral acumulada PL.
Inicialmente os valores de nmero de SPT foram estabelecidos como sendo 3 o mnimo
e 15 o mximo. Mas em 1982, o limite superior foi estendido para 50 para estacas de
deslocamentos (cravao), embora seja difcil cravar estacas com solos granulares e
nmero de SPT maior que 20. O interessante nesse mtodo, que para a estimativa de
atrito lateral de ruptura, no se distingue o tipo de solo como ocorre em Aoki-Velloso
(1975). Mais adiante, veremos que com a introduo de coeficientes no clculo de
carga admissvel que diferencia entre solos argilosos, siltosos, arenosos e tipo de
estaca utilizada.
J na resistncia da ponta da estaca estimado segundo tipo de solo:
PP = rp A b , onde: A b a rea da base da estaca;

rp = C N p (tenso de ruptura da base);
N p a mdia entre os valores de nmero de SPT na profundidade da ponta da estaca

em estudo, o imediatamente acima e o imediatamente abaixo;
C um fator caracterstico do solo, ajustado atravs de 41 provas de carga realizadas

em estacas pr-moldadas de concreto. Nas provas de carga que no atingiram a ruptura,
utilizou-se a carga de ruptura convencional correspondente ao recalque de 10% do
dimetro da estaca). Seus valores bsicos so:
C= 12 tf/m2 para as argilas;

C= 20 tf/m2 para os siltes argilosos;
C= 25 tf/m2 para os siltes arenosos;
C= 40 tf/m2 para as areias.
Dcourt (1996) introduziu os coeficientes e segundo o tipo de solo e estaca:
Injetadas
Escavada Escavada Hlice Injetadas
Tipo de solo (sob
a seco (bentonita) contnua (raiz)
presso)
Valores tpicos de
Argilas 0,85 0,85 0,30* 0,85* 1,00*
Siltes** 0,60 0,60 0,30* 0,60* 1,00*
Areias 0,50 0,50 0,30* 0,50* 1,00*
Valores tpicos de
Argilas 0,80* 0,90* 1,00* 1,50* 3,00*
Siltes** 0,65* 0,75* 1,00* 1,50* 3,00*
Areias 0,50* 0,60* 1,00* 1,50* 3,00*
* Valores sugeridos diante do reduzido nmero de dados disponveis;
** Pode ser considerado tambm como solos intermedirios.
Tabela 9.2 Coeficientes do Mtodo Dcourt-Quaresma, ALONSO (1983).
Dcourt (1982) prope a utilizao de quatro coeficientes parciais de segurana

referentes s seguintes incertezas: Fp (de parmetros do solo), Ff (da formulao
adotada), Fd (das deformaes excessivas) e Fc (das cargas). Para o atrito lateral sugere
os valores Fp =1,10 ; Ff =1,00 ; Fd =1,00 ; Fc =1,20 , cuja multiplicao resulta l =1,10
x 1,00 x 1,00 x 1,20 =1,32, adota-se l =1,30 e para resistncia da ponta Fp =1,35 ;
Ff =1,00 ; Fd =2,50 ; Fc =1,20 , cuja multiplicao resulta p =1,35 x 1,00 x 2,50 x 1,20
=4,05, adota-se p =4,00.
Ento, os coeficientes de segurana globais referentes s parcelas de atrito lateral ser

1,3 e para a parcela de ponta fica igual a 4,0. Assim a carga admissvel deve atender
simultaneamente a:
PL PP
Padm = +
1,3 4,0
PR PL + PP
Padm = =
2 2
Dentre os dois resultados, dever escolher a menor dos dois, por exemplo:
Dado uma estaca escavada a seco num solo arenoso = = 0,50 , com PL=18 tf e
PP=42 tf, tem-se:
PL PP 0,5 x18tf 0,5 x 42tf

Padm = + = + 12tf
1,3 4,0 1,3 4,0
PR PL + PP 0,5 18tf + 0,5 42tf
Padm = = = = 15tf
2 2 2
Ento, 12tf (a menor) ser adotada como carga admissvel para as condies do solo e
tipo de estaca deste exemplo.
Vale lembrar que estas expresses de cargas admissveis Padm so de uso exclusivo
quando a ruptura lateral (PL) e ruptura na ponta (PP) so estimadas pelo mtodo
Decurt-Quaresma, no fazendo sentido aplicar no mtodo Aoki-Velloso ou nos outros
mtodos.
9.1.3. Antunes e Cabral SEFE III

Mtodo para estimativa de capacidade de carga de estacas, conforme proposto por
Antunes e Cabral no SEFE III em 1996 (Seminrio de Engenharia e Fundaes
Especiais e Geotecnia). Este mtodo bastante empregado para estacas do tipo hlice.
Define-se ento o atrito lateral especfico ao longo do fuste por:

b (i ) N SPT (i )
rl (i ) = 1 ( kgf / cm 2 )
100
Onde
A carga de ruptura lateral ao longo do fuste da estaca dada por:
Lestaca
PL = r
i =1
l U 100 (kN )
Onde:
b1 : coeficientes tabelados para areia, silte e argila, fornecido em porcentagem de
kgf/cm2, conforme tabela 9.3;
rl computado em kgf/cm2 ;
U permetro da estaca, em metros;
A parcela de tenso de ruptura da ponta dada por:

rp = b2 N SPT (kgf / cm 2 )
E a carga de ruptura na base da estaca fica:

PP = rp A 100 (kN )
Onde:
b 2 : coeficientes tabelados para areia, silte e argila, fornecido em kgf/cm2, conforme
tabela 9.3;
A: rea da ponta da estaca, em metros quadrado;
Tipo de Solo 1 (% de kgf/cm2) 2 (kgf/cm2)

Areia 4 2
Silte 2,5 1
Argila 2 1
Tabela 9.3: Valores dos coeficientes 1 e 2.
9.1.4. Philipponnat
Mtodo semi-emprico. Correlacionado com CPT.
O atrito lateral especfico ao longo do fuste dado pela relao:
f . q c (i )
rl (i) =
s

Lestaca
PL = r
i =1
l U 1000 ( kN )
A parcela de tenso de ruptura da ponta dada por:

r p = p q cm
E a carga de ruptura na base da estaca fica:

PP = r p A 1000 (kN )
Com qc sendo calculado conforme indicado no mtodo Aoki-Velloso:

q c = K N SPT
Onde:
U: permetro da estaca, em metros;
A: rea da ponta da estaca, em metros quadrado;
K: coeficientes do Mtodo Aoki-Velloso (tabela 9.1), com K definido em MPa;
qc(i) o valor de qc em cada cota (i) de sondagem ao longo do fuste;
qcm a mdia da regio compreendida entre 3 vezes o dimetro acima e abaixo da cota
i;
Os coeficientes f, s e p so indicados nas tabelas 9.4, 9.5 e 9.6, respectivamente.
Tabela 9.4: Valores de f , Garcia (2006).
Tabela 9.5: Valores s em cada camada, Goulart (2001).
Tabela 9.6: Valores de p, Albuquerque (1996).
9.1.5 Pedro Paulo Velloso

Mtodo semi-emprico. Correlacionado com CPT.
O atrito lateral especfico ao longo do fuste indicado por:

rl = l f c
A carga de ruptura lateral ao longo do fuste da estaca fica indicada por:

Lestaca
PL = r
i =1
l U 10 ( kN )
Onde
: coeficiente indicado na tabela 9.7;
: coeficiente indicado na tabela 9.8;
fc o atrito lateral medido no ensaio de cone, relacionado com o SPT por:
'
b
f c = a'N SPT , com Nspt obtido em cada camada do fuste;
a, b: tabela 9.10;
U: permetro da estaca.
Tipo de estacao
Cravada 1
Escavada 0,5
Tabela 9.7: Valores de , Moura (1997).
Fator de carregamento
Compresso 1
Trao (no definido no Sises) 0,7
Tabela 9.8: Valores de , Moura (1997).
A parcela de tenso de ruptura da ponta expressa por:

rp = b q cm
A carga de ruptura na base expressa por:
PP = r p A 10 (kN )
Onde
: tabela 9.7;
D
b = 1,016 0,016 (estacas comprimidas, com D em metros )
d
b = 0 (estacas tracionadas) ;
Se < 0 = 1 (estacas comprimidas, isto acontece se D 2,3m);
D: dimetro do fuste da estaca;

A: rea da ponta da estaca;
d = 0,0356 m = dimetro da ponta do cone do CPT;
qc a resistncia de ponta dada por: q c = a N SPT
b
a, b: tabela 9.10;
qc1 + qc 2
qcm =
2
De modo que qc1 a mdia de qc de NSUP*D acima da ponta e qc2 a mdia de qc de
NINF*D abaixo da ponta. Default: Nsup = 8, Ninf = 8, ver tabela 9.9.
Tabela 9.9 Valores de bulbo definidos em arquivos de critrios.
Figura 9.2 - Critrio de clculo de carga de ponta

Tabela 9.10: Parmetros de correlao entre o CPT e SPT de Moura (1997).
As camadas abaixo da profundidade final da estaca recebem valores iguais da ltima

camada, repetir valores para a, b, a, b e para NSPT.
9.1.6. Alonso
Este mtodo baseado em medidas de ensaios de SPT-T (sondagem percusso com
medida de torque). Os valores de resistncia empregados no mtodo so de torque: Tmx
e Tmn (Tres). Detalhes sobre o ensaio de SPT-T, ver Peixoto (2001).
Conforme Magalhes (2005):
Se entrada de dados for por SPT, correlacionam-se estes com valores de torque (kgf.m)
por:
Tmx = 1,2 N SPT
Tmn = 1,0 N SPT
Se entrada de dados for por adeso atrito lateral (fs) em kPa, converte-se adeso para
torque (kgf.m) da seguinte forma:
Tmx = 0,18418 f S MXIMA
Tmn = 0,18418 f S MNIMA
Se entrada de dados for por torque em (kgf.m), ento:

Tmx = Tmx
Tmn = Tmn
O atrito lateral especfico ao longo do fuste em cada camada expresso por:

T
rl = Al mx
0,18418
Se rl > (limites tabela 6.1) rl = rl limite (kPa)

Lestaca
PL = r
i =1
l U l ( kN )
Com
Al: coeficiente de correo do atrito lateral, ver tabela 9.11;
U: permetro da estaca;
l = 1m (considerando que a cada metro da camada rl seja constante);
Tabela 9.11: Valores de limites de rl e do coeficiente de correo (Al) por Alonso (1996)
para estaca hlice contnua. (fonte Almeida Neto, 2002).
A parcela de tenso de ruptura da ponta relacionada com o Tmn (Tres) por:

(1) ( 2)
Tmn + Tmn
rp = bAl (kPa)
2
E a carga de ruptura na base expressa por:

PP = A rp (kN )
Com
Al: fator de correo, tabela 9.12;
(1)
Tmn : mdia aritmtica dos valores de torque mnimo (kgf.m) no trecho Nsup*D, acima
da ponta, adotando valores nulos caso comprimento da estaca < NsupD;
(2)
Tmn : mdia aritmtica dos valores de torque mnimo (kgf.m) no trecho Ninf*D, abaixo
da ponta.
(1) ou ( 2 ) adota se (1) ou ( 2 )
Se Tmn > Tcritrio Tmn = Tcritrio
As camadas abaixo da profundidade final da estaca recebem valores iguais da ltima

(2)
camada, repetir valores para Tmn .
Como default:
Nsup = 8
Ninf = 8
Tcritrio = 40 kgf .m
Tabela 9.12: Valores de Al (kPa/kgf.m), Magalhes (2005).
Alonso (1996) enfatiza que estas correlaes dependem do local, devendo realizar
ensaios de SPT-T e correlacion-los com SPT de forma estatisticamente adequada.
9.1.7. David Cabral

Mtodo semi-emprico especfico para estaca raiz.
Deve-se conhecer e considerar a presso de injeo (p) de aplicao de golpes de ar na
resistncia lateral da estaca.
O atrito lateral especfico ao longo do fuste expresso por:
rl = b0 b1 N SPT
Com
1: ndice que depende do tipo de solo, ver tabela 9.13;
D: dimetro do fuste da estaca em metros;
p: presso de ar comprimido em kgf/cm2; (entre 0 e 4 kgf/cm2).
0 sendo dado por:

Se estaca raiz, conforme Paschoalin Filho (2008):
b0 = 1 + 0,11 p D
adota se
Se rl > 200 rl = 200 kN / m 2

Lestaca
PL = r
i =1
l U ( kN )
A parcela de tenso de ruptura da ponta expressa por:

rp = b0 b2 100 (kPa )
E a carga de ruptura na base expressa por:

PP = A rp (kN )
com
2: ndice que depende do tipo de solo, ver tabela 9.13;
Tabela 9.13: ndices 1 e 2 para estaca raiz, conforme Nogueira (2004).
Mecanismo de Transferncia Axial de Carregamento Estacas 95
10. Mecanismo de Transferncia Axial de

Carregamento Estacas
Segundo AOKI (1979) as observaes experimentais mostram que:
- o atrito lateral no momento da ruptura PL quase totalmente mobilizado com o

pequeno deslocamento no topo da estaca: 4 mm a 10 mm, aparentemente independente
do tipo ou dimenso da estaca;
- a resistncia pela ponta na ruptura PP mobilizada para grandes deslocamentos,

sendo dependente das dimenses da estaca, entre de 8 % do dimetro para as estacas
cravadas e at 30% do dimetro para as estacas escavadas.
Estes fatos evidenciam que o atrito lateral, na maioria das vezes, mobilizado antes da
base, podendo-se admitir de forma simplificada que a reao na base da estaca s se
inicia aps a total mobilizao do atrito lateral. Para a carga aplicada P no topo da
estaca, menor que ruptura PR e maior que ruptura lateral PL, admite-se que toda a
resistncia lateral mobilizada no fuste e a diferena entre P e o PL fornece a carga na
base da estaca, Figura 10.1:
Pp = P PL
Figura 10.1 Modelo de transferncia de carga, AOKI (1979).

Neste caso, o diagrama de fora normal na profundidade z da estaca :
N O (z ) = P PL(z )
No caso em que P aplicado for menor que a resistncia lateral PL, o recalque da
ordem de alguns milmetros e admite-se que todas as cargas sero resistidas pelo
contato lateral do fuste da estaca e o solo. Nesta condio, a base da estaca no recebe
carregamento, ou seja, Pp = 0. Neste caso, pode-se recorrer a duas hipteses:
- Modelo A, onde admite a distribuio parcial da carga medida que vai vencendo a
resistncia lateral mxima ao longo do fuste. (Fig. 10.1);
- Modelo B, admite que a distribuio se manifeste ao longo do fuste da estaca,

redistribuindo as cargas, neste caso o diagrama de esforo normal da estaca :
N O (z ) = P[1 PL(z ) / PL]
Figura 10.2 Obteno do diagrama para o Modelo B de transferncia.
Nesta proposio, tanto no Modelo A como no Modelo B, o diagrama de transferncia

de carga depende somente do conhecimento do diagrama de ruptura estaca-solo e da
carga aplicada no topo da estaca, ou seja, o problema altamente hiperesttico deixa de
ser indeterminado e o diagrama de transferncia de carga passa a ser conhecido,
Mecanismo de Transferncia Axial de Carregamento Estacas 97
segundo AOKI (1979). A simplificao adotada neste processo que apesar de levar
em considerao os efeitos do grupo de estacas para estimativa de recalques, o
diagrama de transferncia de carregamento continua sendo o mesmo da estaca isolada.
A melhor maneira de traar o diagrama de transferncia a realizao de provas de
carga nas estacas, porm devido ao custo para mobilizar equipes de alta qualificao e
equipamentos, este processo no comum nas obras.
Figura 10.3 Diagramas de atrito lateral especfico.
Para o caso de carga aplicada no topo da estaca for menor que a resistncia lateral
acumulada do fuste, ou seja, P < PL, a transferncia de cargas locais para trechos de
estacas, segue duas hipteses de acordo com o modelo adotado:
- caso for Modelo A, o carregamento P somente passar para camadas mais profundas,
vencendo a resistncia de ruptura contato fuste-solo, podendo-se subdividir em duas
regies: a regio A onde vale P - PL(z) > 0 e a regio C onde vale P PL(z) < 0, e
entre estas duas regies, o ponto B, onde P - PL(z) = 0 a profundidade onde cessa a
transferncia de atrito lateral. Abaixo desse ponto o atrito lateral nulo. Neste modelo,
o atrito lateral especfico desenvolvido a prpria resistncia local Q(z) de ruptura
fuste-solo.
- caso for Modelo B, o carregamento P passar para camadas mais profundas,

vencendo proporcionalmente a resistncia do contato fuste-solo. Neste modelo,
diferente do modelo A, os atritos laterais especficos fuste-solo sero distribudos

proporcionalmente de acordo com o nvel de carregamento e somente atingir a
resistncia local Q(z) quando a carga no topo da estaca se igualar ao PL (resistncia
lateral acumulada do contato fuste-estaca).
10.1. Comentrios
Neste item foi mostrado os dois modelos (hipteses) de transferncia de cargas axiais
ao longo do fuste da estaca. bom lembrar que dependendo do tipo de solo (coesivo ou
no) e mtodo construtivo (estaca cravada ou escavada), o comportamento de
transferncia pode ser mais prximo da realidade para o modelo B de transferncia do
que o modelo A. A melhor maneira de escolher qual o modelo a adotar executando a
prova de carga na estaca.
Alm dos mtodos AOKI-VELLOSO (1975) e DECRT-QUARESMA (1978),

existem outros mtodos como VELLOSO (1981), TEIXEIRA (1996) e outros que
foram concebidos para determinados tipos de estacas como o mtodo da BRASFOND
(1991), CABRAL (1986), LIZZI (1982), SALIONI (1985), BUSTAMANTE; DOIX
(1985) para estacas tipo raiz e mtodos de ANTUNES; CABRAL (1996), ALONSO
(1996) para estacas tipo hlice contnua. Para estes ltimos mtodos acredita-se que por
ter sido concebido para o caso particular de estaca, podem ser mais confivel do que os
mtodos Aoki-Velloso e Dcourt-Quaresma que foram concebidos para estacas de
cravao. Todos esses mtodos podero ser implementados futuramente no programa
computacional para enriquecer os critrios de estimativa de ruptura.
Estimativa de Recalques - Estacas 99
11. Estimativa de Recalques - Estacas

11.1. Teoria da Elasticidade
A estimativa de tenses e recalques em um ponto no interior do solo, induzido por uma
estaca sob carregamento vertical um problema altamente complexo que envolve
vrios aspectos como: a interao solo-elemento de fundao, a deformao do solo, a
deformao do prprio elemento de fundao, a mudana nas caractersticas do solo e
das tenses originais, decorrentes da instalao da estaca. Para se proceder ao clculo
da parcela S (recalque na base da estaca) deve-se adotar um modelo matemtico
representativo do comportamento do solo.
Segundo VESIC (1975) pode-se lanar mo de trs modelos:
a) Funo de transferncia de carga (curvas t z);

b) Soluo analtica do meio elstico semi-infinito, istropo, homogneo, caracterizado
pelo mdulo de elasticidade (ES) e pelo coeficiente de Poisson ();
c) Uso de um modelo numrico: Elementos finitos, Elemento de Contorno, Volumes
Finitos, etc.
A adoo do primeiro tipo - que os apoios que o solo oferece so substitudos por molas
de rigidez conhecida e obedecendo a lei reolgica expressa pela funo de transferncia
de carga; faz crer que um ponto s se desloca se ali for aplicada uma carga. Na
realidade, pontos distantes do local carregado, tambm sofrem deslocamentos, devido
continuidade do meio. Essa continuidade do meio melhor representado pelos modelos
b e c, sendo este ultimo de aplicao pouco difundida devido dificuldade e alto custo
computacional para modelar e analisar o macio de solo, principalmente levando-se em
conta a interao com a super e a infra-estrutura.
A soluo de recalques de um grupo de estacas imersas em solo foi apresentada em

AOKI & LOPES (1975), como uma extenso de VESIC (1975), atravs da
superposio dos efeitos de cargas no interior do solo utilizando a soluo de
MINDLIN (1936), segundo o qual as cargas que um grupo de estacas transmite ao
terreno so discretizadas em um sistema estaticamente equivalente de cargas
concentradas, cujos efeitos so superpostos nos pontos em estudo.
Para o clculo de recalque imediato, utilizam-se as equaes de MINDLIN (1936),

considerando o solo como elstico semi-infinito, embora o solo no seja um material
perfeitamente elstico, homogneo e istropo. Esta equao onde a carga est aplicada
em profundidade fornece as expresses das tenses verticais e seus correspondentes
recalques. O SISEs aborda apenas a expresso de recalque vertical rZ .
Figura 11.1 Meio elstico semi-infinito, MINDLIN (1936).
O recalque na profundidade z no ponto B devido a carga pontual P :
P(1 + ) 3 4 8(1 - )2 (3 4 ) (z - c)2 (3 4 )( z + c) 2 2cz 6cz (z + c)2

rz = + + + +
8E(1 - ) R1 R2 R13 R23 R25
onde: R1 = R 2 + ( z - c ) 2
R2 = R 2 + ( z + c ) 2
= Coeficiente de Poisson
E = mdulo de deformabilidade do solo, ou modulo de elasticidade;
P = carga aplicada dentro do meio contnuo;
B (x,y,z) o ponto em estudo, onde se quer saber o recalque rZ.
Para o SISEs, so considerados dois modelos para clculo do recalque para um certo
ponto do macio, o primeiro que apenas leva em considerao a influncia das estacas
contidas no mesmo bloco, denominado sem efeito de grupo e o segundo
denominado de com efeito de grupo- que leva em considerao a influncia de todas
as estacas do projeto, este ltimo mais geral, mas tambm que demanda um tempo
computacional bem maior que o primeiro modelo.
11.1.1 Recalque sem efeito de grupo

Para o clculo dos recalques da ponta de uma estaca i, as parcelas das foras laterais e
de ponta desta estaca tm, muitas vezes, mais influencia do que as foras advindas de
outras estacas. Este modo, este modelo, leva apenas e considerao este efeito local.
Uma grande vantagem deste modelo o baixo custo computacional, ma vez que no
necessrio avaliar a influncia de todas as estacas para o clculo deste recalque na
estaca i.
Assim, para um bloco que contem um total de Nestacadobloco estacas, a base da estaca i
pode se deslocar devido s cargas aplicadas ao longo do fuste Q(z) e ou da ponta Pp. De
acordo com VESIC (1975) pode-se escrever:
Nestaca do bloco Nestaca do bloco
=s
i
j =1
j
s,f +
j =1
j
s, b
Com:
s,j f = parcela de recalque na base da estaca i devido ao de foras de fuste da
estaca j do bloco;
s,j b = parcela de recalque na base da estaca i devido ao de foras da base da estaca
j do bloco.
si = recalque total da base da estaca i;
Figura 11.2 Clculo de recalque sem efeito de grupo
11.1.2.Recalque com efeito de grupo

Neste caso, o modelo mais realista, pois leva em conta a influncia de todas as estacas
do projeto para o computo do recalque da estaca i. Desta forma, a mobilizao de uma
estaca influncia em todo o macio contnuo. A desvantagem deste modelo seu alto
custo computacional.
Assim, para um projeto que contem um total de N blocos, sendo que cada
bloco contem M estacas, a base da estaca i pode se deslocar devido s cargas
aplicadas ao longo do fuste Q(z) e ou da base (ponta) Pp devido a todas as estacas do
projeto. De acordo com VESIC (1975) pode-se escrever:

N blo cos M estaca do blocoK M estaca do blocoK

=s
i

k =1

j =1
j
s,f + j =1
j
s, b

Com:
s,j f = parcela de recalque na base da estaca i devido ao de foras de fuste da
estaca j do bloco k;
s,j b = parcela de recalque na base da estaca i devido ao de foras da base da estaca
j do bloco k.
si = recalque total da base da estaca i;
Figura 11.3 Clculo de recalque com efeito de grupo
As frmulas apresentadas por Mindlin (1936) partem da hiptese de que o solo um

meio homogneo e semiinfinito, o que no corresponde realidade do solo natural que
apresenta estratificao e camada indeslocvel em uma determinada profundidade. Para
levar em conta estes problemas, pode-se recorrer ao artifcio proposto por
STEINBRENNER (1934), ainda considerando o solo como semiinfinito e com o uso
de MINDLIN (1936) calcula-se:
- o recalque r i na profundidade i no nvel entre a superfcie e o indeslocvel;

- o recalque r h na profundidade h escolhido como nvel indeslocvel.
Figura 11.4 Procedimento de STEINBRENNER (1934).
Como no nvel indeslocvel o recalque teoricamente nulo, qualquer recalque no nvel

i que esteja no nvel acima ser obtido pela diferena entre os recalques dos dois
nveis:
Figura 11.5 Aplicao do procedimento para vrias camadas.
A proposio de Steinbrenner pode ser generalizada para o caso em que existem vrias
camadas antes do indeslocvel. O clculo feito da camada de baixo para cima,
admitindo-se que todo o solo, do indeslocvel para cima, seja do mesmo material da
camada 2. Em seguida, calcula-se o recalque r i no topo da camada 2 e r h no nvel do
indeslocvel. O recalque nesta camada ser r a:
r a = r i - r h
O procedimento repetido, levando-se o indeslocvel para o nvel da camada j

calculada e utilizando-se as caractersticas do solo imediatamente acima calculando o
recalque r b. O recalque no nvel da aplicao da carga ser obtido pela superposio
dos recalques r i das camadas.
Aplicando o mesmo raciocnio para caso de estacas imersas no solo, tem-se:
Figura 11.6 Procedimento de STEINBRENNER para estacas.
Onde se determina para cada nvel da camada o correspondente r i com caractersticas

daquela camada em estudo. Portanto, o recalque s o somatrio de todos os recalques
de n camadas abaixo do nvel da base da estaca, lembrando-se que os recalques na base
da estaca devem levar em conta os efeitos de outras estacas j alm da prpria estaca i.
Feito isso, o recalque no topo da estaca i a soma do recalque na base da estaca s e a
deformao elstica do fuste p:
o i = s i + p i
A validade do processo que utiliza STEINBRENNER (1934) comprovada em alguns

trabalhos; entre eles destaca-se o relatrio apresentado em KUSAKABE et al. (1989).
11.2. Mdulo de Elasticidade do Solo

Estimar o mdulo de elasticidade (o termo correto para o solo mdulo de
deformabilidade) um dos assuntos mais difceis da engenharia de fundao. Por sua
natureza de material heterogneo, o mdulo de deformabilidade do solo varia conforme
o nvel de carregamento aplicado, saturao e de regio onde est sendo utilizado. Uma
formulao que vale para uma regio pode no valer mais na outra. A sua escolha
correta o que determina a estimativa de recalque o mais prximo da realidade.
Seguem-se algumas frmulas e tabelas para estimar a ordem de grandeza:
VALORES TPICOS
SOLO
(kgf/cm)
Silte arenoso residual de So Paulo E = 1,15 Rp
Silte argiloso residual de So Paulo E = 2,40 Rp
Aterro compactado de silte argiloso E = 3,00 Rp
Areia normalmente adensada E = 5 (SPT + 5)
Areia sobreadensada E = 180 + (7,50 SPT)

Argila terciria de So Paulo E = 55,4 + (25,9 SPT)
Argila muito mole (n. SPT 2) 10
Argila mole (n. SPT 3 a 5) 20
Argila mdia (n. SPT 6 a 10) 50
Argila rija (n. SPT 11 a 19) 80
Argila dura (n. SPT > 19) 150
Areia fofa (n. SPT 4) 50
Areia pouco compacta (n. SPT 5 a 8) 200
Areia medianamente compacta (n. SPT 9 a 18) 500
Areia compacta (n. SPT 19 a 40) 700
Areia muito compacta (n. SPT > 40) 900
Tabela 11.1 Estimativas de mdulo de deformabilidade do solo, PENNA (2004).
Na Tabela 11.1, Rp a resistncia do terreno ao avano da ponta de cone, em unidade

de tenso (kgf/cm), fora dividida pela rea do cone, de 10cm. Alm dessa tabela,
para solos arenosos, MELO (1971) apud ALBIERO (1993) apresenta uma expresso
emprica para previso do mdulo de deformabilidade ES em funo do nmero do
SPT:
E = 220 x 10 (1,224 + 0,405 log N) (kPa)
Onde N o nmero de SPT da sondagem.
Diferentemente do mdulo de deformabilidade do solo, o coeficiente de Poisson tem

pouca influncia para o recalque. Quanto aos valores do coeficiente de Poisson, tm-se
as seguintes estimativas:
SOLO POISSON
Argila saturada 0,50
Argila no-saturada 0,30
Areia 0,35
Silte 0,30
Tabela 11.2 Estimativa dos coeficientes de Poisson do solo, PENNA (2004).
11.3. Modelo de Distribuio de Cargas Pontuais na

Estaca
A idia bsica utilizada pelo sistema SISEs distribuir as cargas no fuste e na ponta
(base) da estaca em cargas estaticamente equivalentes, de modo que represente o mais
prximo possvel a realidade da obra. Dentro deste conceito, quanto maior a
discretizao feita, melhor ser a representatividade dos resultados.
Carga na base
A carga na base da estaca admitida como sendo uniformemente distribuda, sendo
transformada em um sistema estaticamente equivalente de cargas pontuais atuando em
cada uma das subreas divididas em n1 x n2 partes iguais. Sendo n1 (n de divises da
circunferncia) e o n2 (n de divises do raio da base Rb).
Carga no fuste
Para a carga no fuste da estaca admite-se uma distribuio linear. A circunferncia, de
raio Rs subdividida em n1 partes iguais e o trecho do fuste entre as profundidades (D2 -
D1) subdividido em n3 partes iguais. Sendo i,k os ndices da posio do ponto I i,k da
superfcie do fuste.
11.4 Exemplo de clculo de recalque de uma estaca

So apresentados no arquivo Exemplos_Estaca_unica_Aoki_recalque.pdf em anexo
dois exemplos os quais calculam a distribuio de foras laterais e de ponta e o clculo
do recalque empregando, respectivamente os modelos A e B e as equaes de Mindlin.
12. Coeficientes de Reao Vertical

(CRV) Estacas
12.1. Clculo de CRV para Estacas e Tubules
Coeficientes de Reao Vertical (CRV) Estacas 109
Figura 12.1 Fluxograma geral de processamento e transferncia de dados.
O CRV (coeficiente de reao vertical) pode ser entendido como rigidez do contato
estaca-solo. Aplica-se no topo de cada estaca i o carregamento Pi obtido pela resoluo
de prtico espacial, considerando inicialmente como apoiado em base rgida. O CRV da
estaca a razo entre a carga aplicada Pi no topo e o deslocamento sofrido na base da
estaca i , que pode ser resolvido pelo modelo de Aoki-Lopes, com efeito de grupo:
Pi
CRVestaca i =
i
Onde Pi carga aplicada no topo da estaca e i o recalque na base da estaca +

deformao elstica do fuste (caso for para considerar).
Levando-se em considerao a proporcionalidade das foras distribudas ao longo do

fuste e na base da estaca, pode-se fazer seguinte relao:
Para o Coeficiente de reao vertical do fuste na profundidade j da estaca i, tem-se:
CRVestaca i CRV fuste j, i CRVestaca i F fuste j, i

m
= , ou seja: CRV fuste j, i = m
F fuste j, i
j =1
F fuste j, i + F ponta, i
j =1
F fuste j, i + F ponta, i
Na expresso acima, a distribuio das foras F fuste j, i ao longo do fuste, depende do

modelo de transferncia (modelo A ou B) que for adotado, quando P<PL(z). O
m
denominador 1 F
j=
fuste j, i + F ponta, i = Pi pode ser entendido como carga atuante no topo
da estaca. Caso esta carga seja menor ou igual a resistncia lateral acumulada do fuste
PL, pela teoria de VESIC(1975), fica entendido como todo o carregamento resistido
pelo fuste, tornando a parcela de carga na ponta (base) zero, F ponta, i = 0 .
Para o Coeficiente de reao vertical da ponta da estaca i, tem-se:
Pi
F ponta, i
i F ponta, i
CRV ponta i = CRV ponta i =
Pi i
Caso o carregamento aplicado no topo da estaca for todo absorvido pelo fuste, ou seja,
P PL , no ter carga na base da estaca, F ponta, i = 0 , portanto CRV ponta, i = 0 .
O somatrio dos coeficientes de reaes verticais do fuste e da ponta dever resultar em

coeficiente de reao da estaca i:
CRV
j =1
fuste j, i + CRV ponta, i = CRV geral, i
Onde j = 1 , 2, 3, ... , m da estaca i
Fisicamente, a expresso acima pode ser entendida como um conjunto de molas que
se distribuem ao longo do fuste e na base da estaca, e que estas molas representam
proporcionalmente a distribuio de rigidezes do contato estaca-solo segundo a lei de
transferncia de cargas. Isso significa que se for adotado o modelo A de transferncia, o
carregamento ser distribudo comeando do topo em direo base, onde cada mola
ser solicitada por um carregamento e caso atingir a sua plastificao ser repassado
para molas subseqentes. Neste modelo, a carga na base da estaca s ser mobilizada
caso todo o contato fuste-solo atinja a sua plastificao (deslizamento). Caso for
adotado o modelo B de transferncia, o carregamento ser proporcionalmente
distribudo ao longo do fuste, e como no modelo A, s ser transferido para a base da
estaca quando toda a resistncia lateral da estaca for vencida pelo carregamento
aplicado no topo, ou seja, quando entra em plastificao.
Coeficientes de Reao Vertical (CRV) Estacas 111
Figura 12.2 Representao da estaca.
Vale ressaltar que o trunfo deste modelo a sua simplicidade em relao aos modelos
mais sofisticados (mtodo dos elementos finitos ou elementos de contorno), facilitando
sua aplicao e a representatividade. A mola idealizada no a mola de Winkler,
pois:
- ela varia conforme o nvel de carregamento, inclusive altera a curva quando o

carregamento ultrapassa a resistncia lateral PL do fuste. Portanto, a mola representa
a no linearidade do comportamento da estaca;
- ela influenciada pelo efeito de grupo de estacas, ou seja, o carregamento de uma

estaca influenciar nos recalques das demais estacas prximas.
Vale ainda esclarecer que no existe coeficiente de mola constante para um

determinado solo. O seu valor depende da interao completa da rigidez da estrutura x
solo. Por exemplo, os coeficientes de mola da fundao de um edifcio sobre o solo A
no so os mesmos se for construdo sobre esse mesmo solo um edifcio com outra
rigidez (nmero de pavimentos, arranjos estruturais ou sistemas estruturais diferentes).
12.2. Aplicao para a Interao Integrada Estrutura

Solo
Pode simular a interao estrutura-solo nos seguintes passos:
1.- com o programa de prtico espacial (ou plano), calcula-se as reaes nas estacas
(apoios do bloco de coroamento), inicialmente considerando-os totalmente engastados;
2.- com estas reaes, calcula-se os recalques (deslocamentos na ponta da estaca +

encurtamento do fuste da estaca), considerando-os efeitos do grupo pela teoria da
elasticidade. Calculam-se as rigidezes equivalentes, dividindo as foras (reaes de
apoio) aplicadas pelos respectivos recalques;
3.- volta-se na estrutura, substituindo os apoios do bloco pelos blocos efetivos (rgidos
e/ou flexveis) e as estacas devidamente discretizadas at a base.
4.- aplicam-se aos ns da estrutura da fundao discretizada os CRVs e CRHs atravs

de vnculos elsticos e representativos da presena do solo.
5.- resolve-se toda a estrutura integrada (fundao + superestrutura). Os resultados

obtidos j so os resultados finais nos elementos de fundao e nas vigas e pilares do
edifcio.
Figura 12.3 Interao estrutura-solo.
A filosofia adotada neste sistema, de acrescentar molas de rigidez equivalente aos ns

dos elementos de fundao discretizados, permite que a estrutura faa a sua adaptao
de acordo com a sua prpria rigidez, sem a necessidade da introduo de foras nas
fundaes e imposio de deslocamentos nos apoios. No um processo de
convergncia iterativa, pois toda a estrutura (super e infra) resolvida simultaneamente.
Observaes Sobre o CRV Estacas 113
13. Observaes Sobre o CRV Estacas

O mtodo AOKI-LOPES (1975) luz da teoria da elasticidade com o uso de soluo de
MINDLIN(1936) e processo de STEINBRENNER(1934) tornou possvel a anlise dos
efeitos de aes de grupos de elementos de fundaes, sem a necessidade de
discretizao do meio envolvente (macio de solo). Porm a transferncia de cargas
para o solo adjacente feita como se fosse meio contnuo, incluindo o espao
preenchido pelas estacas, no considerando a descontinuidade do macio. Esta lacuna
s resolvida com o uso de ferramentas mais sofisticadas como a combinao de
mtodo dos elementos de contorno e mtodo dos elementos finitos discretizando tanto o
macio de solo como elementos de estacas para simular a existncia de diferentes
materiais (estaca x solo) e a introduo de elementos de contato para simular o
deslizamento relativo estaca/solo.
Seria interessante verificar mediante a comparao dos dois mtodos, se esta

descontinuidade ocupada pelas estacas at que ponto realmente significativa ou no.
Tambm importante enfatizar que nem todos os resultados numricos mais
sofisticados so verdadeiros para o uso prtico, pois o solo um material que
dificilmente se pode simular com realismo.
Outra simplificao do modelo o diagrama de transferncia de carregamento da estaca

ao longo do fuste. A resistncia mxima do contato fuste solo pode mudar com o
efeito do grupo de estacas devido deformao do solo adjacente provocados pela
interao do conjunto. Este efeito de difcil quantificao, e no momento no est
sendo considerado no modelo.
Aps alguns testes com as rotinas de clculo, chegou-se a seguinte concluso:
- quanto menor o nmero de subdivises (n1, n2, n3), menos preciso ter os recalques
nos pontos desejados. Do contrrio, quanto mais discretizado, melhor ser a
representao da distribuio de cargas na estaca, pois o nosso objetivo tentar simular
a integrao numrica atravs de subdivises.
- o processo possui convergncia, ou seja, aps certo nmero no h mais melhora dos
resultados. Por default o sistema opera com valores n1 = 8, n2 = 4 e n3 = 30, por
apresentarem resultados satisfatrios.
14. Coeficientes de Rigidez Horizontal

(CRH) Estacas
O CRH (coeficiente de reao horizontal) pode ser entendido como a rigidez do contato
estaca-solo, mas nesse caso, ao contrrio do CRV, na direo horizontal.
As foras horizontais podem ser causadas por vento, empuxo de terra, sismo, etc. No
projeto de uma fundao profunda submetida a um carregamento deste tipo necessrio
calcular os deslocamentos e obter os diagramas de momento fletor e esforo cortante.
14.1. Coeficiente e Mdulo de Reao Horizontal

Para o estudo de estacas submetidas a esforos de trao so frequentemente utilizados
mtodos decorrentes do coeficiente de reao horizontal estimado, na grande maioria
dos casos a partir dos resultados de sondagens percusso (SPT) associada
classificao tctil-visual dos solos.
O coeficiente de reao horizontal (kZ) tem como hiptese bsica a considerao de que
a presso atuante na profundidade z proporcional ao deslocamento sofrido pelo solo:
Z
kZ =
y
Conforme ALLONSO (1989), essa conceituao, semelhante hiptese de Winkler,

embora aplicada ao caso de vigas horizontais sobre apoios, perde o sentido quando
aplicada a estacas, sendo modernamente utilizado o mdulo de reao horizontal (K).
Este mdulo definido como a relao entre a reao do solo, na profundidade z, e o
deslocamento horizontal:
p
K=
y
Coeficientes de Rigidez Horizontal (CRH) Estacas 115
14.2. Variao do Mdulo de Reao com a

Profundidade
O valor do mdulo de reao horizontal possui dois tipos de variao: constante ou
linearmente crescente com a profundidade. Nas argilas pr-adensadas, o mdulo (K)
constante com a profundidade (z), mas nas areias e argilas normalmente adensadas
varia linearmente com a profundidade, de acordo com a expresso (K = nH z), onde nH
denominado constante do coeficiente de reao horizontal.
As tabelas abaixo apresentam valores tpicos para K e nH :
ARGILAS PR-ADENSADAS VALOR DE K (MPa)

CONSISTNCIA ORDEM DE GRANDEZA VALOR PROVVEL
Mdia 0,70 a 4,0 0,8
Rija 3,0 a 6,5 5,0
Muito Rija 6,5 a 13,0 10,0
Dura > 13,0 19,5
Tabela 14.1 Valores do mdulo de reao K para argilas pr-adensadas.
COMPACIDADE DA AREIA ou VALOR DE nH (MPa)

CONSISTNCIA DA ARGILA
SECA SUBMERSA
Areia fofa 2,6 1,5
Areia medianamente 8,0 5,0
Areia compacta 20,0 12,5
Silte muito fofo - 0,2
Argila muito mole - 0,55
Tabela 14.2 Valores da constante do coeficiente de reao horizontal nH.
14.3. Modelo Conforme SPT/m

Ainda para o clculo de fundaes profundas carregadas transversalmente, foi
implantado no sistema SISEs o modelo de WALDEMAR TIETZ. Este mtodo,
apresentado na revista ESTRUTURAS n. 76, foi concebido inicialmente para tubules
com dimetro igual ou superior a 1 m.
Diferentemente das estacas submetidas somente ao esforo axial de compresso, que

depende mais do tipo de solo abaixo da ponta, para estacas submetidas ao
horizontal o mais importante o solo que envolve os primeiros metros de profundidade
do fuste. Quando um tubulo dentro do solo se desloca no sentido horizontal, o solo
exerce sobre sua superfcie lateral bC (reduzida) uma presso varivel com a
profundidade:
CZ = m z (tf/m)
Onde: Cz : denominado coeficiente de recalque do solo;

m : em (tf/m4) o coeficiente de proporcionalidade que caracteriza a variao
do coeficiente CZ em relao qualidade do solo;
z : a profundidade das respectivas camadas do solo consideradas a partir da
superfcie do solo ou do nvel da base do bloco.
As tabelas abaixo apresentam os valores tpicos de m:

SOLO ARENOSO COMPACIDADE SPT m (tf/m4)
Areia Fofa 1 150
Silte Pouco compacta 7 300
Silte Medianamente c. 20 500
Areia Compacta 40 800
Argila Muito compacta 50 1500
Tabela 14.3 Valores do coeficiente de proporcionalidade m para solos arenosos.
SOLO ARGILOSO CONSISTNCIA SPT m (tf/m4)

Turfa Meio lquido 0 25
Argila Muito mole 1 75
Argila Mole 3 150
Argila Mdia 6 300
Argila Rija 12 500
Argila Muito rija 22 700
Argila Dura 30 900
Tabela 14.4 Valores do coeficiente de proporcionalidade m para solos argilosos.
117
A correlao do nmero de SPT com os coeficientes de proporcionalidade do solo

tabelado pela norma russa precisa ser comprovada para o solo brasileiro. Existem
algumas correlaes para relacionar o NSPT com a capacidade de ruptura, mas em
principio, o autor (WALDEMAR TIETZ) desconhece mtodo semi-emprico prtico tal
como ocorre para estacas axialmente carregadas como os mtodos de AOKI-
VELLOSO e DCOURT-QUARESMA.
Outra observao importante que atualmente o SISEs no aborda todas as anlises

propostas por TIETZ para a determinao do coeficiente de recalque do solo CZ , sendo
estes (largura efetiva, efeito de grupo, continuidade do solo, etc) includos
posteriormente no sistema.
14.4. Resumo dos Diversos Mtodos

Coeficiente de Reao Horizontal com algumas caractersticas importantes de cada um,
tais como: considerao de camadas, associao de camadas, grau de dependncia do
SPT, etc. Esta tabela tem o objetivo de auxiliar a seleo do mtodo desejado e
apresentar o nmero de variveis a serem definidas na associao s camadas da
sondagem.
Mtodo Tipo Considera Associa- Associa- Varive- Depen-

para Solo Diversas o o is a dncia
calculo Camadas? Camada Camada definir do
CRH gem gem camada / SPT
pelo pelo
SPT Titulo
Tipo Argila Sim No Sim K Nenhum
do Dura
Solo Areia
Argilas Sim No Sim nh Nenhum
moles
SPT/m Argila Sim Sim No ---- Total
Areia
15. Recalques Admissveis

O recalque absoluto definido pelo deslocamento vertical descendente de um elemento
de fundao. A diferena entre os recalques absolutos de dois elementos de fundao
recalque diferencial. O recalque diferencial, pelo fato de impor distores s estruturas,
pode acarretar em fissuras, dependendo da sua magnitude, da a necessidade de
quantificar recalques admissveis do ponto de vista estrutural. Mostra-se a seguir, os
recalques diferenciais admissveis preliminares para estruturas de edifcios altos de
concreto armado, resultados de observaes em VARGAS & SILVA (1973).
Obs.: Os nmeros em % fora dos parnteses se referem aos edifcios estreitos

(dimenso padro menor que 15 m) e os que esto dentro dos parnteses so para
edifcios largos (dimenso padro maior que 15 m).
- Recalque diferencial inferior a 0,18 % (0,20 %) do vo considerado, no produzir

danos nem inclinao em prdios altos;
- Recalque diferencial inferior a 0,31 % (0,26 %) do vo considerado, dar origem a

fissuras nas alvenarias, mas no gerando inclinaes em prdios altos;

fissuras na estrutura e pequena inclinao em prdios altos;

fissuras na estrutura e inclinao notvel; exigir reforo de fundaes.
importante fazer uma observao de que, em alguns prdios (edifcios com 6

pavimentos no mximo) se tem verificado que mesmo com os recalques diferenciais
superiores aos indicados acima, nada sofreram em termos estruturais. O conceito de
recalque admissvel, pelo menos para os prdios, est intimamente ligado tradio da
comunidade.
Os casos mais conhecidos no Brasil so os edifcios da orla martima de Santos SP,

com movimentos mais prximos a corpo rgido, pois os recalques provm de camadas
de argilas subjacentes que sofrem adensamento; a camada de areia sobre a qual se
apiam os elementos de fundaes diretas tendem a absorver grande parte das
distores da estrutura.
Recalques Admissveis 119
Golombek apud ALONSO (1991), cita uma palestra do prof. Milton Vargas Recalque
excessivo questo de temperamento. Nos EUA um recalque de 2 cm um escndalo
nacional; em Santos (SP) quando um prdio recalca s 50 cm todo mundo fica feliz.
Hoje, em Santos esta posio est mudando, reduzindo os valores de recalques com o
uso de fundaes profundas, pois o temperamento do usurio de Santos est mudando.
A Folha de So Paulo em 29/07/90, apud ALONSO (1991) afirma que os edifcios
tortos de Santos chegam a valer 40 % do preo de mercado.
Em 1963, Bjerrum, com base no trabalho de Skempton & McDonald, publicado em

1956, props os limites da distoro angular para vrios tipos de obra.
CHAMECKI (1958) critica a maneira como o conceito de recalques admissveis est

sendo aplicado na prtica de engenharia. O recalque diferencial estimado, sem a
considerao da rigidez da estrutura e cuja sua relao com o recalque diferencial real
desconhecida, utilizado como padro para o projeto de fundaes de estruturas.
Enquanto uns prescrevem para recalque diferencial admissvel 1/1000 do vo, outros
oferecem valores mais ousados como 1/500 e 1/300. Concluindo-se que para um
mesmo valor de recalque diferencial estimado, pode o recalque diferencial real variar
desde valores muito prximos a zero (estruturas com altssima rigidez) at o valor
muito prximo a do calculado (estrutura com baixssima rigidez). Assim, um mesmo
valor admissvel pode oferecer desde a segurana exagerada e antieconmica at
perigo de runa para a estrutura.
Figura 15.1 Recalques limites e conseqncias.
Figura 15.2 Distoro angular limite.
Recalques Admissveis 121
15.1. Requisitos de Norma
A NBR 6118:2003 atual, diferente da sua verso anterior, de 1978, possui uma viso de
integrao de todos os elementos estruturais e praticamente obriga o uso de recursos
computacionais para a anlise global das estruturas. Em face disso tambm se preocupa
sobre a questo da integrao estrutura-solo, resumindo superficialmente nos dois itens:
11.3.3.3 Deslocamentos de apoio

Os deslocamentos de apoio s devem ser considerados quando gerarem esforos
significativos em relao ao conjunto das outras aes, isto , quando a estrutura
for hiperesttica e muito rgida.
A maioria dos edifcios de mltiplos pavimentos em concreto armado so altamente

hiperestticos e rgidos. Ou seja, para saber se existe ou no esforos significativos,
deve ser analisado a interao estrutura-solo. Vale lembrar que os esforos obtidos pela
combinao de aes (permanente + sobrecarga + ventos), no caso de obtidos pela
combinao com efeitos de 2 Ordem global (Gama Z, P-Delta) sem a preocupao com
a deformabilidade do solo. Esta prtica poder fornecer resultados equivocados e contra
a segurana. Felizmente, na maioria dos edifcios alm do coeficiente de segurana alto
nas fundaes, ainda existe contribuio significativa de paredes de alvenaria de
vedao que funciona como biela, enrijecendo lateralmente a estrutura em
contraventamento, tornando os efeitos menores que estimados (calculados).
Recentemente, com exceo das paredes externas, as paredes internas em alvenaria
esto sendo substitudas por sistemas mais leves, como Dry-Wall ou gesso acartonado e
divisrias que no contribuem para o contraventamento, ou seja, a tendncia atual
transferir todos os esforos para os elementos estruturais (sistemas laje, vigas, pilares e
pilares-parede). Da a importncia do calculista em conhecer o modelo numrico
utilizado e suas consideraes.
14.2.2 Premissas necessrias anlise estrutural

A anlise deve ser feita com um modelo estrutural realista, que permita
representar de maneira clara todos os caminhos percorridos pelas aes at os
apoios da estrutura e que permita tambm representar a resposta no-linear dos
materiais. Em casos mais complexos a interao solo-estrutura deve ser
contemplada pelo modelo.
Quando a estrutura pode ser considerada como mais ou menos complexa? O assunto
mais sofisticado do que parece, pois envolve o macio de solo, conjunto de materiais
altamente heterogneo com difcil avaliao do mdulo de deformao (ESOLO), e
resistncia que depende do grau de saturao e efeitos das fundaes mais prximas
que podem gerar sobrepresses nos bulbos de tenses. Para atingir o modelo realista
da Norma, imprescindvel a considerao da interao estrutura-solo.
Quem no se adequar ao novo conceito no se faz sentido em adquirir os softwares

mais complexos, se j comea errando na concepo (condies de contorno) e tem o
grande risco de acumular os erros de incerteza que envolve o fenmeno to complexo.
O domnio do estudo da interao estrutura-solo no tem o objetivo somente em prever

os possveis esforos secundrios devido aos recalques diferenciais e dimensionar a
estrutura para tal. O seu principal objetivo ajustar melhor no dimensionamento dos
elementos estruturais de fundaes e do edifcio simultaneamente para minimizar os
efeitos nocivos dos recalques diferenciais nas estruturas. E com esta considerao,
procura-se otimizar a distribuio dos esforos, analisando-se integralmente a estrutura
e o macio de solo. O objetivo final tentar obter recalque diferencial zero, pelo menos
na teoria, para que na prtica a estrutura sofra o mnimo possvel os efeitos da
deformabilidade do solo.
Artigo CILAMCE 123
16. Artigo CILAMCE

Nelson Covas
nelson@tqs.com.br
TQS Informtica Sistemas Computacionais/ Engenharia Estrutural
Rua Pinheiros, n 706 c/02 - CEP 05422-001, So Paulo, SP, Brasil
Valrio S. Almeida
valerio@em.ufop.br
Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Ouro Preto
Campus Universitrio Ouro Preto MG - Brasil
Sumrio. A considerao da deformabilidade do solo no projeto de edifcios em

concreto armado um tema tratado no meio acadmico e em escritrios de engenharia
estrutural h dcadas. Entretanto, no Brasil no existia at ento um sistema
computacional que fosse capaz de oferecer ao usurio um ferramental que simule a
interao solo-estrutura de maneira prtica, eficiente e com nvel de respostas
confivel do ponto de vista acadmico e prtico. Neste intuito, a empresa TQS
Informtica Ltda vem desenvolvendo um modelo numrico denominado de SISEs
Sistema de Interao Solo-Estrutura; que configura num sistema que acopla o edifcio
3D, a infra-estrutura e o macio de solos. O edifcio baseado nas normas tcnicas de
concreto armado e na metodologia usual de elaborao e representaes de projetos
estruturais empregados no Brasil. Os elementos de fundao simulam as fundaes
diretas (sapatas, radiers) ou profundas (estacas e tubules) e o macio de solos pode
ser representado como um meio no homogneo com a cota do indeslocvel prescrita
a priori pelo usurio. Assim, as sapatas isoladas ou em grupos so analisadas no
artigo comparando as respostas obtidas pelo SISEs/TQS com formulaes presentes na
literatura advindas de outras tcnicas numricas, tal como mtodo de elementos finitos
ou mtodo de elementos de contorno.
Palavras-chave: Sistema de Interao Solo-Estrutura, SISEs, Edifcio em Concreto

Armado, Fundao, Solo, Mtodo de Elementos Finitos, Mtodo de Elementos de
Contorno.
16.1. Introduo ao artigo

O edifcio em conjunto com o macio de solos representa um sistema mecnico
integrado nico. As aes que ocorrem na superestrutura so transferidas para o solo,
mobilizando este o qual se deforma e define uma configurao de equilbrio para o
conjunto estrutura/solo, Fig. 1.a. Entretanto, este mecanismo integrado, ou mais
especificamente a inter-relao entre a super, infra e subestrutura e o macio de solos,
de modo geral analisada de forma independente. Na prtica, a anlise do edifcio
tomada considerando-se os pilares engastados em sua base, conforme Fig. 1.b, gerando
reaes que posteriormente so transferidas ao projetista de fundaes que usa estes
valores para dimensionar e verificar seus elementos de fundao, Fig. 1.c.
Esta simplificao de projeto advm do alto grau de complexidade para avaliar o
conjunto mecnico integrado. Pois, cada um dos subsistemas por si j representa um
vasto campo de estudo, quer na variabilidade de parmetros fsicos e geomtricos, quer
nas correspondentes idealizaes dos modelos mecnicos. Somando-se a isto, os
diferentes ramos de interesse e de conhecimento dos projetistas e pesquisadores nesta
rea so voltados para referenciais diferentes.
a) b) c)
macio de solos macio de solos
plano indeslocvel plano indeslocvel
Figura 1 a) Modelo integrado solo-estrutura; b) Modelo simplificado da

estrutura; c) Modelo simplificado da fundao.
Artigo CILAMCE 125
Por um lado, o projetista de fundaes analisa a complexa integrao entre a

subestrutura e o macio de solos, como a determinao da capacidade de carga de
estacas ou o clculo das tenses de ruptura das sapatas que esto submersas em solos
estratificados ou colapsveis, expedientes previstos pela norma de Projeto e Execuo
de Fundaes do Brasil, NBR 6122 (1996). Os projetistas no consideram as mudanas
de configuraes que estes perfis de solo provocam na superestrutura, levando
obviamente a um estado de tenses e recalques no previsto no sistema
subestrutura/macio, projetado ento de forma desacoplada com a superestrutura.
Em contrapartida, o projetista estrutural est voltado para os efeitos que ocorrem
na superestrutura, como por exemplo, a considerao do fenmeno de no-linearidade
geomtrica (efeito de 2 ordem) ou o comportamento no linear do material que o
edifcio est sujeito, e onde ambos os procedimentos devem ser avaliados por fora da
norma de Projeto de Estruturas de Concreto do Brasil, NBR 6118 (2000). Sendo que o
projetista tambm no leva em conta os efeitos que o meio de apoio est sujeito quando
da absoro das aes, e nas posteriores modificaes da superestrutura que possa
acarretar nas vigas, pilares, etc.
Para o caso da avaliao qualitativa e quantitativa dos edifcios de forma isolada,
ou seja, sem a considerao do macio, na literatura existem diversos modelos para
anlise de maneira criteriosa seu comportamento. Citam-se os trabalhos de Pinto
(2002), Chan et al. (2000), Franco (1995), Vecchio & Emara (1992), Pimenta & Yojo
(1992) e Franco & Vasconcelos (1991), onde todos so aplicados no campo da anlise
no-linear geomtrica. Para o caso da anlise no-linear fsica, tm-se os trabalhos de
Oliveira (2001), Martins (2001) e Kim & Lee (1993) que introduzem o efeito plstico
nas lajes e vigas do edifcio. Martins (2001), Smith & Coull (1991) e Taranath (1988)
analisam edifcios com ncleos resistentes e com a considerao a rigidez transversal
flexo das lajes.
Nota-se que os modelos empregados para representar o edifcio so enriquecidos a

cada dia, onde alm de considerar os seus efeitos no-lineares, tambm so
incorporadas a influncia das lajes, do ncleo estrutural e a at a presena da alvenaria
para a melhor avaliao de seu comportamento estrutural, Holanda Jr. (2002) e
Mamaghani et al. (1999).
Entretanto, uma anlise mais criteriosa sobre o comportamento do edifcio deve
tambm considerar, alm da incluso destes efeitos citados anteriormente, a influncia
da deformabilidade do macio onde a superestrutura se apia. Neste sentido, existem
vrias pesquisas voltadas a este estudo.
Lopes & Gusmo (1991) investigaram o desenvolvimento de recalques de um
prtico apoiado em um meio elstico semi-infinito, empregando os procedimentos de
Mindlin (1936). Este prtico representava um edifcio de concreto armado e estava
sujeito apenas a carregamento vertical.
Ramalho & Corra (1991) estudaram o comportamento de edifcios apoiados em

meio elstico semi-infinito e homogneo considerando os elementos de fundaes
apenas do tipo sapata. O solo foi representado pelo Mtodo de Elementos de Contorno
(MEC), e as sapatas foram representadas pelo Mtodo de Elementos Finitos (MEF).
Insere-se o efeito das aes de vento neste modelo de interao. Noorzaei et al. (1993)
avaliam as respostas de um prtico plano apoiado em um meio no-homogneo e
considerando-se a no-linearidade fsica do prtico. Uma maneira mais criteriosa de
avaliar o macio possibilitando a incluso de uma camada indeslocvel a uma
distncia indicada em projeto, uma vez que os modelos de modo geral, partem da
hiptese de que a camada indeslocvel est a uma distncia infinita, no levando em
conta a possvel presena de rochas no macio. Somado a esse fator, a considerao do
macio como um meio no-homogneo pode levar a um modelo mais prximo das
condies reais de campo, uma vez que a origem do macio advm de transformaes
geolgicas que no geram propriedades homogneas ao meio contnuo. Nesta linha,
alguns modelos tambm tm levado em conta estas condies, por exemplo, os
trabalhos de Moura (1995), Reis (2000), Romanel et al. (2000), Romanel & Kundu
(1990), Gusmo (1990), Antunes & Iwamoto (2000), Holanda Jr. (1998) e Almeida &
Paiva (2004).
Estes trabalhos citados que leva em conta a presena do macio possuem restries
quanto a sua aplicabilidade. Alguns no permitem a incluso de elementos de fundao,
outros s consideram aes verticais no edifcio, um outro grupo representa a no-
homogeneidade e a camada indeslocvel mas no consideram o edifcio com efeito de
2. ordem ou de geometria qualquer.
Como conseqncia, lcito afirmar que todos estes trabalhos citados acima
abordaram de forma superficial e com pouca praticidade uma aplicao real de projeto,
pois todos possuem restries quer no tocante a modelos mecnicos do edifcio
integrado com o macio, quer na difcil usabilidade para o lanamento da geometria do
edifcio ou dos perfis geolgicos das sondagens, quer em inexistir um gerador de malha
ou visualizador de resultados adequado para o usurio. Soma-se tambm ao fato destes
trabalhos no avaliarem de maneira completa todos os elementos estruturais quanto aos
Estados Limites de Servio e ltimo em funo das normas correntes de Execuo de
Estruturas de Concreto Armado do Brasil, NBR 6118 (2000) e de Fundaes, NBR
6122 (1996).
Artigo CILAMCE 127
Neste intuito, a empresa TQS Informtica Ltda vem desenvolvendo um modelo

numrico denominado de SISEs, Sistema de Interao Solo-Estrutura, que configura
num modelo que acopla o edifcio 3D, a infra-estrutura e o macio de solos. O edifcio
baseado nas normas tcnicas de concreto armado e na metodologia usual de
elaborao e representaes de projetos estruturais empregados no Brasil. possvel
tambm considerar os efeitos de 2. ordem e a no-linearidade fsica no prtico
espacial. Os elementos de fundao simulam as fundaes diretas (sapatas isoladas,
associadas e radiers) ou profundas (estacas e tubules) e o macio de solos pode ser
representado como um meio no homogneo com a cota do indeslocvel prescrita a
priori pelo usurio. Assim, neste artigo apresentada a metodologia empregada para a
modelagem dos elementos de fundaes e do macio de solo, apresentando ento
algumas comparaes numricas de sapatas isoladas entre as anlises feitas pelo
SISEs/TQS e formulaes tericas ou numricas presentes na literatura clssica.
16.2. A TQS e o Sistema CAD/TQS

A TQS Informtica Ltda uma empresa de desenvolvimento de sistemas
computacionais grficos e de clculo para engenharia estrutural. O desenvolvimento
destes sistemas computacionais foi baseado nas normas tcnicas de concreto armado e
na metodologia usual de elaborao e representaes de projetos estruturais empregadas
pelas empresas brasileiras.
Os sistemas CAD/TQS fazem o clculo das solicitaes dos elementos de viga,
pilar utilizando elementos de prtico espacial e as lajes pelos processos de grelha
equivalente ou por elementos finitos planos, inclui a anlise de estabilidade,
dimensionamento, detalhamento e desenhos de formas, vigas, pilares, lajes
(convencionais, nervuradas, planas e cogumelos), blocos e sapatas. Para elementos
especiais (pontes, muros, escadas, pr-moldados, etc.) tem-se um editor grfico
exclusivo e orientado para o detalhamento de armaduras. Para lajes e vigas o sistema
tambm possibilita a utilizao de concreto protendido.
Os sistemas CAD/TQS no dependem de outros sistemas computacionais grficos
de editorao de desenhos. Foi desenvolvido um editor grfico prprio, totalmente
incorporado aos sistemas CAD/TQS, voltado engenharia estrutural, onde o usurio
lana a estrutura, visualiza resultados, edita armaduras, emite os desenhos em
impressora ou traador grfico, etc. Este editor um dos principais motivos pela
abrangncia e produtividade dos sistemas CAD/TQS. O desenvolvimento dos mtodos
de clculo do edifcio espacial com os demais elementos existentes baseado no
Mtodo de Elementos Finitos, Soriano (2003).
16.3. Sistema de Integrao Solo-Estrutura da TQS

Atualmente, a TQS est em fase de finalizao do SISEs, Sistema de Interao
Solo-Estrutura, que um sistema computacional bastante abrangente para a anlise da
interao estrutura-solo, onde se devem aproveitar todas as ferramentas de clculo,
lanamento e editorao j existentes no CAD/TQS.
Com este intuito, lana-se graficamente o edifcio, realiza-se a gerao adequada e

automtica dos carregamentos de uma estrutura pelo MGC (Mecanismo Gerador de
Carregamentos) dos sistemas CAD/TQS, conforme preconiza a norma brasileira NBR
6118. Assim, dezenas de combinaes de carregamentos so criadas, processadas e
enviadas ao geotcnico para a elaborao do projeto de fundaes junto com o modelo
da superestrutura. Entretanto, este elevado volume de informaes, embora correto do
ponto de vista tcnico, continua trazendo problemas para o engenheiro geotcnico na
elaborao do projeto dos elementos de fundaes, pois este no estava acostumado a
analisar a fundao considerando estes elevados nmero de combinaes. Neste
sentido, o SISEs/TQS vem a abrir tambm muitas possibilidades para pesquisa nesta
frente.
A filosofia bsica do SISEs/TQS consiste no seguinte:
1. O modelo bsico lanado pelo engenheiro estrutural envolvendo os diversos

materiais, a geometria e os carregamentos so passados ao engenheiro geotcnico;
2. O engenheiro geotcnico alimenta no sistema as diversas sondagens realizadas no
terreno;
3. So selecionados os tipos de fundaes (rasa e/ou profunda) mais adequados para o
projeto, podendo haver tipos de elementos diferentes num mesmo projeto: estacas,
radiers e tubules;
4. As dimenses dos elementos de fundao (sapatas, radiers, estacas, tubules, etc.)
so pr-dimensionadas pelo geotcnico;
5. Estes elementos so lanados no SISEs/TQS junto aos respectivos pilares advindos
do modelo estrutural;
6. So selecionados critrios de projeto para a simulao da presena do solo junto aos
elementos de fundao (capacidade de carga, mtodos para clculo de recalques, etc);
7. So calculados os coeficientes de influncia do solo em cada ponto discretizado da
fundao e anexados ao modelo estrutural da fundao, conforme as diversas
metodologias disponveis na literatura e implementadas no SISEs/TQS;
8. O SISEs/TQS cria um novo modelo estrutural contendo toda a superestrutura em
conjunto com os elementos de fundao, discretizados convenientemente e com a
influncia do solo j integrada. Este novo modelo resolvido, possibilitando todos os
recursos disponveis no CAD/TQS, como por exemplo a considerao da anlise no-
linear geomtrica (P- );
Artigo CILAMCE 129
9. O engenheiro geotcnico analisa os resultados para todas as condies de

carregamentos (alfanumricos e/ou grficos) para verificar a adequao dos elementos
de fundao adotados com as tenses de ruptura, a capacidade de carga do solo e os
recalques mximos mobilizados;
10. Se necessrio, ajustes nos elementos de fundao so realizados e o processo
refeito at que a soluo desejada do ponto de vista de tenses de ruptura, recalques
seja atingida;
11. O novo modelo integrado solo-estrutura repassado ao engenheiro estrutural, o qual
avalia as respostas nos elementos estruturais (vigas, pilares, lajes, etc) e, caso necessite,
altera alguma propriedade do material ou geometria de qualquer elemento. Ele
reprocessa o modelo solo-estrutura at atingir uma configurao de projeto
conveniente;
12. O modelo pode ser repassado ao geotcnico, que reavalia a nova distribuio de
esforos e recalques na fundao. Esta interatividade, totalmente automatizada no
sistema TQS, entre os profissionais pode ser feita at que uma condio tima seja
atingida para ambos.
Elementos de fundao do SISEs/TQS

O SISEs/TQS disponibiliza os seguintes tipos de elementos de fundao para a
modelagem da fundao:
a. Sapatas Isoladas;
b. Sapatas Associadas, com e sem furos existentes;
c. Radiers, com e sem furos existentes;
d. Estacas: circulares, quadradas, retangulares (Barrete) sob bloco rgido ou
flexvel;
e. Tubulo: fuste e base circular;
Destaca-se que todos os elementos de fundao so modelados pelo Mtodo de

Elementos Finitos com elementos lineares com as funes de forma de flexo
(polinmio completo do 3. grau), normal e torcional (ambos com polinmio completo
do 1. grau) ou seja, um elemento finito de prtico espacial convencional.
A simulao das sapatas (isoladas ou associadas), radiers e dos blocos s
possvel com sua geometria retangular.
Para todos os elementos de fundao, no SISEs/TQS necessrio definir certos
parmetros de projeto, como: suas dimenses, espessura, ngulo de inclinao em
planta ou em corte, valor da resistncia do seu concreto de formao, sua cota para
assentamento e de arrasamento, peso prprio, grau de refinamento para gerao da
malha de elementos finitos, dentre outros parmetros de projeto, os quais so
detalhados no manual do sistema. O SISEs/TQS insere automaticamente todos os
elementos de fundao no modelo do edifcio.
Sapatas Isoladas
A representao dos elementos de sapata isolada feita associando-se um certo
pilar do edifcio a sapata, veja Fig. 2. Para este elemento, s possvel represent-lo
com geometria retangular.
Figura 2 Editor de sapatas isoladas do SISEs/TQS
Sapatas Associadas e Radiers

No editor de fundao, para cada radier ou sapata associada, pode-se definir dois
tipos de regies: Sapata Contgua Retangular (SCR) e Regio Complementar
Retangular (RCR). Para o primeiro caso, necessrio associar um pilar da
superestrutura a esta regio, enquanto que em RCR no possvel associar um pilar a
ela. Em cada caso, pode-se definir uma altura especfica. Da mesma maneira que a
sapata isolada, apenas possvel represent-lo com geometria retangular, veja Fig. 3.
Artigo CILAMCE 131
Figura 3 Editor de radier do SISEs/TQS
Fundao Profunda: Estacas e Tubules

O SISEs disponibiliza os seguintes tipos de estacas:
i. Escavada: Pequeno dimetro, grande dimetro e com lama bentontica;
ii. Pr-moldada: Cravada ou prensada;
iii. Franki: Fuste apiloada ou fuste vibrado;
iv. Outras: Strauss, Hlice Contnua, Raiz, Metlica, Injetada sob alta presso ou No-
Padro.
As estacas podem ser verticais ou inclinadas, onde os blocos de capeamento

podem ser definidos de dois tipos: flexvel ou rgido. Para o primeiro tipo, sua
geometria retangular podendo conter at 12 estacas. Para o bloco rgido, sua
geometria pode ser triangular, retangular, pentagonal ou hexagonal, veja Fig. 4.
Para o elemento de tubulo, sua geometria de fuste e de base circular, estando
associando apenas um pilar para cada tubulo.
Figura 4 Editor de estacas do SISEs/TQS
Detalhamento dos Perfis de Sondagens

O clculo dos fatores de influncia do solo no SISEs/TQS baseado na
intercorrelao dos dados advindos dos perfis de sondagens editados pelo usurio com
os modelos de clculo desenvolvidos pelo SISEs/TQS.
Os perfis de sondagens so introduzidos em um editor de fcil entrada e de
visualizao imediata. Assim, adiciona-se um perfil, suas coordenadas na obra, cota do
nvel de gua, cota do indeslocvel (caso seja atingida na sondagem), os valores de
resistncia penetrao (SPT), a classificao das camadas, etc., conforme Fig. 5.
Para cada camada de um perfil de sondagem, o sistema exige a associao deste
com um certo valor de tabela ou a um certo modelo a ser usado para clculo dos seus
coeficientes de influncia do solo desta camada de metro em metro. Esta escolha
tambm depende do tipo de elemento de fundao, ver Fig. 6.
Em funo da grande variabilidade dos dados de sondagens obtidas numa mesma
obra, o que caracterstico na rea de fundaes, o SISEs/TQS disponibiliza cinco
opes para que o usurio associe, conforme seu critrio de projeto, as diversas
sondagens existentes, podendo escolher, para cada tipo de elemento de fundao, uma
das seguintes opes:
Artigo CILAMCE 133
Mdia ponderada entre as duas sondagens mais prximas;

Mdia ponderada entre todas as sondagens;
Mdia aritmtica entre todas as sondagens;
Sondagem mais prxima;
Sondagem especfica, conforme seleo do usurio.
Deste modo, o sistema monta os valores de influncia do solo de cada ponto da

fundao em funo do critrio de ponderao adotado pelo usurio para cada
sondagem.
Figura 5 Editor de sondagem do SISEs/TQS
Modelos matemticos para representar o solo: Histrico

Geral
Existem diversos procedimentos empregados para a simulao do solo. Entretanto,
quatro mtodos so os que mais se destacam na literatura sobre o assunto, sendo os
seguintes: a) Analtico; b) Camada Finita; c) Discreto Contnuo, MEF ou MEC; d)

Mola Equivalente ou Modelo de Winkler.
Os modelos a) e b) so pouco utilizados de modo geral, pois so de aplicaes
restritas com relao limitao de tipo de geometria, carregamento ou material. Mas
para consulta sobre estes mtodos, citam-se as seguintes referncias: Burmister (1945),
Poulos (1967), Chan et al. (1974), Davies & Banerjee (1978), Gibson (1967, 1974) para
o caso a); e Booker et al. (1989), Lee & Small (1991), Southcott & Small (1996) e Ta &
Small (1998), para o caso b.
Os dois ltimos casos (c e d) representam os procedimentos mais empregados para

a simulao do solo. O caso c utiliza os potentes mtodos numricos, mais
precisamente o emprego do mtodo de elementos finitos (MEF) e o de elementos de
contorno (MEC).
O MEF a mais verstil e poderosa ferramenta usada em problemas de anlise
estrutural. No entanto, para o caso de ser aplicado na anlise de domnio infinito
(solos), uma ferramenta difcil na preparao dos dados, onerosa para o seu
armazenamento e resoluo do sistema final e exige certos cuidados para a imposio
de restries de deslocamentos para a simulao de domnios infinitos, uma vez que a
sua formulao clssica baseada na imposio de condies de contornos. Para o caso
3D, isto se torna ainda mais contundente, uma vez que necessrio usar centenas ou
milhares de elementos finitos do tipo slido. Assim, poucos pesquisadores tm
empregado o MEF na anlise de macios, citando-se os trabalhos de Ottaviani (1975) e
Chow & Teh (1991).
Artigo CILAMCE 135
Figura 6 Editor dos parmetros de cada camada de solo do SISEs/TQS
O MEC uma ferramenta muito adequada para a anlise do solo, devido s suas
caractersticas peculiares: i) funes ponderadoras que j contemplam as condies de
contorno atendidas a grandes distncias; e ii) exige apenas que a regio em contato com
o solo seja discretizada, por exemplo, na anlise de sapatas sobre o solo 3D necessrio
apenas a representao do solo com a malha 2D desta fundao, ao passo que o MEF
exige uma discretizao tridimensional do problema.
A soluo de Mindlin (1936) o principal ponto de partida para a construo das

funes ponderadoras a serem empregadas pelo mtodo, entretanto ela apenas vlida
para um meio homogneo e semi-infinito, o que tambm restringe a aplicao em
propsitos genricos, uma vez que o solo intrinsecamente no-homogneo e com a
possibilidade da camada indeslocvel ser prescrita em projeto. Neste caso, comum
usar um expediente no correto sob o ponto de vista do formalismo matemtico, mas
que no afeta muito as respostas finais, que o modelo simplificado e prtico de
Steinbrenner (Poulos, 1967). Este expediente emprega a soluo de Mindlin calculando
os deslocamentos de um determinado ponto e subtraindo-se este do deslocamento
surgido na cota indeslocvel ( xSteinbrenner = xMindlin hMindlin ), onde x o
deslocamento na cota x e h o deslocamento na cota do plano indeslocvel. Este
modelo simplificado tambm leva em conta a no-homogeneidade do macio. Citam-se
nesta linha de aplicao os trabalhos de Almeida & Paiva (2004), Antunes & Iwamoto
(2000), Holanda Jr. (1998) e Maier & Novati (1987).
Para o caso b, o meio contnuo substitudo por um sistema de molas equivalente e
discreto, tambm conhecido como modelo de Winkler. A maior vantagem na aplicao
deste modelo sua simplicidade e relativa facilidade para implementao
computacional. Este argumento se consolida ainda mais quando se integra ao solo os
elementos de fundao e de edifcio baseado no MEF. Uma vez que as caractersticas
de esparsidade e simetria da matriz de rigidez final no se perdem, fato bastante
relevante em termos de menor armazenamento e velocidade de clculo na resoluo do
sistema linear para problemas de mdio e grande porte processados em
microcomputadores, principalmente para o caso de se considerar efeitos no-lineares,
expediente considerado no sistema TQS.
A maior desvantagem deste mtodo com respeito escolha dos mdulos de
reao da mola para representar o macio. Esses parmetros deveriam ser calculados
experimentalmente para cada perfil do solo, mas, na prtica, comum empreg-los em
outros perfis com caractersticas diferentes, o que pode levar as solues incertas e
imprecisas. Nessa linha, desenvolvem-se os trabalhos de Mylonakis & Gazetas (1998),
Lee (1993), Randolph & Wroth (1979) e Cheung & Zienkiewicz (1965).
Artigo CILAMCE 137
Modelo mecnico do SISEs/TQS

O SISEs/TQS foi desenvolvido a partir do modelo de Winkler. Tal escolha foi
tomada em funo da obrigatoriedade de se ter um sistema solo/estrutura com
propsitos genricos no tocante a anlise e projetos estruturais, procurando aproveitar o
sistema CAD/TQS j consolidado, como os sistemas de lanamentos e clculo de
elementos finitos, da montagem e resoluo do sistema linear e no-linear. Uma vez
que tais mudanas implicariam na criao de modelos mecnicos e numricos novos
que deveriam ser testados exaustivamente e mesmo assim teriam um perodo de
maturao no meio tcnico. Alm disso, quaisquer outra escolha implicaria numa
grande quantidade de dados para armazenamento e processamento, somados aos j
existentes no complexo modelo de edifcio do CAD/TQS, quer seja usando o MEF 3D
ou o MEC.
Assim, para considerar a influncia do solo junto fundao, partiu-se da hiptese
de Winkler, onde ela estabelece que as tenses aplicadas no solo sejam proporcionais,
em uma relao escalar, ao recalque mobilizado. No havendo influncia entre o ponto
de aplicao desta tenso com sua vizinhana.
Ou seja, estabelece uma relao pontual entre fundao-solo, mediante a definio
de uma constante de mola que representar a rigidez do macio. Para isto, necessrio
definir o valor de Kv e Kh e o qual denominado de mdulo de reao vertical e
horizontal. Este um valor escalar que representa o coeficiente de rigidez que o solo
possui para resistir ao deslocamento mobilizado por uma tenso imposta. Ele anlogo
ao coeficiente de mola, mas no relacionado a uma fora, mas sim a uma tenso (fora
por rea). Veja exemplo esquemtico na Fig. 7 para melhor entendimento.
F=k.d P = kv . d
F P
F
d
d
k
kv
a) b)
Figura 7 a) Definio do coeficiente de mola, quociente entre fora

deslocamento; b) Definio do mdulo de reao vertical, quociente entre tenso
deslocamento.
Neste sentido, a TQS Informtica Ltda procurou na literatura e nos centros de

pesquisas do Brasil diversas metodologias usuais que empregam este modelo de molas.
Para o caso das fundaes diretas, dividiu-se em trs diferentes categorias de clculo
destes coeficientes: 1) Valores padronizados; 2) Ensaio de Placa; e 3) Recalque vertical
estimado.
A seguir, definido e apresentado cada uma dessas categorias bem como as
referncias dos mtodos que foram implementados no SISEs/TQS. Destacando-se que
todas as expresses, tabelas e grficos relativos a todos os mtodos listados em seguida
j esto inseridos no SISEs/TQS, bastando ao usurio selecionar suas opes. Alm
disso, so possveis que sejam inseridos outros valores nas tabelas conforme critrio de
cada projetista.
Valores Padronizados (VP)

Vrios pesquisadores apresentam tabelas e bacos que relacionam o mdulo de
reao com o tipo de solo. Estes valores foram obtidos em ensaios in situ em regies e
condies especficas, conforme podem ser averiguados nas referncias bibliogrficas
indicadas. Assim, os seus valores podem no ser representativos em certas condies,
devendo ficar a critrio do profissional o seu uso. Foram considerados trs mtodos
nesta categoria, os quais so:
Tipo de Solo: Moraes (1981);

SPT Tenso Admissvel: Morrison (1993);
Tipo de Solo - Tenso Admissvel: Cintra et al. (2003), Morrison (1993).
Ensaio de Placa (EP)

So chamados tambm de mtodos racionais, onde os parmetros de
deformabilidade so obtidos in situ ou em laboratrios mediante o ensaio de provas de
carga em placas. Os ensaios mais conhecidos so os apresentados nas tabelas de:
Terzaghi: Velloso & Lopes (1996), Terzaghi (1955);

Outros autores: ACI (1988), Calavera (2000), Bowles (1997).
Recalque Vertical Estimado (RE)

De acordo com a definio de mdulo de reao vertical, que pode ser escrito
como:
kv = P
d
(1)
Artigo CILAMCE 139
onde P e d representam a tenso atuante e o deslocamento mobilizado na fundao,

conforme esquema da Fig. 7b.
possvel estimar o coeficiente vertical (kv) a partir do clculo do recalque da
fundao sobre o macio mobilizado por uma tenso unitria. Os mtodos
desenvolvidos nesta categoria foram:
Teoria da Elasticidade/ Valor Tpico: Teixeira & Godoy (1996), Poulos & Davis
(1974);
Teoria da Elasticidade / Schmertmann: Cintra et al. (2003), Schmertmann
(1978);
Teoria da Elasticidade / Teixeira & Godoy: Trofimenkof (1974);
Schultze & Sherif: Moura (1995), Schultze & Sherif (1973);
Parry: Moura (1995), Parry (1971), Parry (1978);
Boussinesq: Moraes (1981), Poulos & Davis (1974);
Rausch & Cestelli Guidi: Moraes (1981);
Mdulo Edomtrico Tabelas: Boussinesq (1885), Holl (1940), Poulos & Davis
(1974);
Mdulo Edomtrico SPT: Schultze & Menzenbach (1961).
16.4. Exemplos numricos

Apresenta-se a seguir dois exemplos onde comparou-se as respostas obtidas pelo
SISEs/TQS com os verificados na literatura. O primerio caso, um exemplo clssico
apresentado na literatura internacional e o segundo teve o intuito de verificar a
influncia nos recalques na presena de duas sapatas, confrontado as respostas do
SISEs/TQS com um modelo numrico de referncia.
Sapata sobre uma base no-deformvel

Este exemplo avalia uma sapata isolada apoiada sobre um meio homogneo com a
base indeformvel a uma distncia de 10 m. A geometria e as propriedades relevantes
para sua simulao so apresentadas na Fig. 8.
Considerou-se o SISEs/TQS com apenas um pilar ligado a fundao,

desconsiderou o peso prprio e foras concentradas no pilar. Foi ajustado um valor de
peso prprio para a sapata (1,92 tf/m3) de modo a resultar em um carregamento idntico
ao indicado na literatura. A discretizao adotada no SISEs/TQS est esquematizada na
Fig. 10.
p p=0,01 MPa
Esolo= 9,1 MPa
m solo = 0,3
10 E lmina= 21000 MPa
10m
h lmina= 0,15
t = 0,26m
lmina
h = 10m
Figura 8 Sapata sobre base indeformvel e dados dos parmetros do solo e da sapata
Apresentam-se para o SISEs/TQS as respostas para o mtodo baseado na Teoria da

Elasticidade (TE), que utiliza as relaes de Poulos & Davis (1974) junto com o
procedimento de Steinbrenner para representar a base indeformvel. Neste caso,
necessrio alimentar no SISEs/TQS o mdulo de deformabilidade e o coeficiente de
Poisson do solo. Assim, no editor de sondagem admitiu-se um perfil de solo com uma
camada nica de areia com SPT constante para simular meio homogneo e a cota do
indeslocvel. Para o mtodo denominado TE/Tpico usa-se os valores sugeridos por
Teixeira & Godoy (1996) para estes dois parmetros elsticos. Para o mtodo
TE/Schmertmann o mdulo de elasticidade, proposto por Schmertmann (1978), dado
pela seguinte relao vlida para fundaes diretas:
E = 3 K SPT
(2)
onde K depende do tipo de solo, e so indicados valores tpicos por Teixeira (1993).
Para o mtodo chamado de TE/ Teixeira & Godoy , o mdulo de deformabilidade
obtido conforme proposto por Teixeira & Godoy (1996) que estabelece a seguinte
relao para fundaes diretas:
E = K SPT
(3)
onde um coeficiente que correlaciona a resistncia de ponta (qc) com o SPT, onde
seus valores para a areia e argila foram propostos por Trofimenkov (1974).
A Tabela 1 apresenta as respostas obtidas por diversas metodologias e pelo

SISEs/TQS, verificando-se que os valores esto bem prximos entre si, apenas havendo
uma maior distoro com relao ao trabalho de Fraser & Wardle (1974) que modelam
o espao semi-infinito usando a tcnica dos elementos de superfcie, onde a matriz final
de influncia obtida usando-se as tcnicas de transformaes de integral. Sadecka
Artigo CILAMCE 141
(2000) avalia os deslocamentos ao longo da profundidade do meio por meio de funes

pesos no lineares, e admite-se a influncia da lmina (placa) apoiada na superfcie do
solo usando o MEF. Almeida & Paiva (2004) utilizam o MEC para simular o solo e o
MEF para representar a sapata.
Tabela 1. Deslocamentos verticais para o centro da sapata
Mtodo Desloc. central (cm)

Fraser & Wardle (1974) 0,730
Sadecka (2000) 0,618
Almeida & Paiva (2004) 0,647
SISEs/TQS TE/Valor Tpico 0,658
SISEs/TQS TE/Schmertmann 0,606
SISEs/TQS TE/Teixeira & Godoy 0,606
Figura 9 Visualizador de recalques do SISEs/TQS - mtodo TE/ Valor Tpico (m)
Figura 10 Discretizao adotada no SISEs/TQS para a sapata.
Efeito de Influncia entre 2 Sapatas

Este segundo exemplo tem a finalidade de comparar a influncia que duas sapatas
vizinhas e carregadas tm sobre os valores de recalques. Isto porque o mtodo de
clculo do SISEs/TQS o de mola de Winkler, que como principal deficincia no
levar em conta a presena num certo ponto os efeitos de foras aplicados em outros
pontos vizinhos nos coeficientes do solo, o que d ao mtodo esta caracterstica no-
contnua.
Neste sentido, a Fig. 11 apresenta o exemplo a ser avaliado, indicando os valores
empregados, bem como a discretizao usada para simul-lo pelo MEF.
Artigo CILAMCE 143
Aplicou-se um peso prprio sobre os elementos de fundao de valor = 3,5 tf/m3 de

modo que a resultante em cada sapata fosse de 25,2 tf. Isto dividido pela rea da sapata
(9m2) resulta em 2,8 tf/m2, conforme valor de projeto, Fig. 11. Desconsiderou-se o peso
prprio e as foras advindas dos 2 pilares. A discretizao adotada para as sapatas pelo
SISEs/TQS est indicada na Fig. 12. Neste exemplo tambm se considerou no editor de
sondagens do SISEs/TQS um SPT constante com a profundidade para indicar um meio
homogneo, com valor igual ao indicado na Fig. 11, sendo que a cota do indeslocvel
foi estabelecida e uma distncia de 1000 m para representar o meio semi-infinito.
Comparou-se este exemplo com a formulao desenvolvida em Almeida & Paiva
(2004), que representa o problema com um modelo contnuo advindo do acoplamento
MEC/MEF.
Na Tabela 2, os modelos do SISEs/TQS - TE/Valor Tpico e SISEs/TQS
TE/Schmertmann so os mesmos apresentados no exemplo anterior. O modelo de
SISEs/TQS TE/Schultze & Sherif, detalhado em Moura (1995), baseado na
estimativa de recalques em solos arenosos, onde se estabelece uma expresso que leva
em conta a geometria da sapata, sua profundidade no macio, a tenso aplicada, um
SPT mdio obtido dentro do bulbo de presses e a relao entre a cota de assentamento
e a cota do indeslocvel.
O modelo de SISEs/TQS - TE/Parry, Moura (1995), apresenta uma expresso para
clculo do recalque em que computa o valor mdio do SPT, a geometria e a cota de
assentamento da fundao, a espessura da camada compressvel, e a posio do lenol
fretico.
A Tabela 2 e a Fig. 13 indicam as respostas obtidas, demonstrando boa
concordncia entre os diversos mtodos. A diferena percentual obtida, para o caso do
centro e vrtice da sapata entre o mtodo contnuo e o SISEs/TQS TE/Schmertmann
de -0,4% e 9,6%, respectivamente, o que em termos de projeto so pequenos. vlido
destacar que as respostas obtidas pelo SISEs/TQS obtm valores mais prximos tanto
para o centro como para o vrtice da sapata, entretanto, este valor mdio do SISEs/TQS
est dentre os extremos do modelo contnuo. Alm disso, a influncia das duas sapatas
nas respostas no indicaram uma diferena discrepante entre as duas diferentes
metodologias de clculo, validando o procedimento de clculo do SISEs/TQS.
A B
g=2,8 tf/m2
h = 0,4m 0,0 m
13 (SPT)
Esapata= 2,8E+6 tf/m 2
sapata
= 0,2 13 (" ")
13 (" ") E s= 3921 tf/m2

s= 0,2
13 (" ")
13 (" ")
6m
13 (" ")
1000 m
Fig. 11 Esquema geral do exemplo e discretizao usada para a sapata e o macio
Tabela 2. Deslocamentos verticais para pontos indicados na sapata (mm)
Mtodo Pto A Pto B Pto C

Almeida & Paiva (2004) 2,25 2,40 2,50
SISEs/TQS TE/Valor Tpico 2,31 2,31 2,30
SISEs/TQS TE/Schmertmann 2,26 2,26 2,26
SISEs/TQS TE/Schultze & Sherif 1,88 1,88 1,87
SISEs/TQS - TE/Parry 1,94 1,94 1,94
Artigo CILAMCE 145
Fig. 12 Discretizao adotada no SISEs/TQS para as sapatas
Fig. 13 Visualizador de recalques do SISEs/TQS: mtodo TE/ Valor Tpico (m)
16.5. Concluses
O artigo teve o intuito de apresentar um novo ferramental para a aplicao em
projetos e em pesquisas no campo da anlise de problemas de interao solo-estrutura.
Conforme demonstrado no artigo, existem diversas metodologias que avaliam o
problema. Entretanto, estes procedimentos apresentam restries quanto a sua
aplicabilidade em propsitos genricos na anlise de edifcios.
O desenvolvimento do SISEs/TQS tem dois principais pontos como premissa,
primeiro em apresentar um modelo numrico que seja capaz de reproduzir de maneira
satisfatria o comportamento mecnico do conjunto solo-estrutura. E o segundo em
disponibilizar um sistema que seja fcil sua editorao, gerao de malha e anlise,
tudo isto sem perder sua caracterstica principal que a possibilidade de modelagem de
edifcios reais, incluindo efeito de segunda ordem, lajes via elementos finitos,
elementos de fundaes mistos, etc.
Para o primeiro caso, avaliaram-se dois exemplos para fundaes rasas, os quais
foram comparados com valores apresentados na literatura internacional sobre o assunto,
onde as respostas obtidas no SISEs/TQS demonstraram boa concordncia com outras
formulaes, como as advindas de mtodos semi-analticos ou dos mtodos numricos,
por exemplo, o mtodo de elementos de contorno.
Artigo CILAMCE 147
A segunda premissa tambm foi atingida, pois a TQS informtica Ltda possui uma
vasta experincia no desenvolvimento de sistemas computacionais na parte grfica e
sistemas de interface com o usurio. Acrescenta-se tambm que o sistema CAD/TQS
possui uma grande aceitao e confiana por parte dos projetistas e por pesquisadores
em diversos centros acadmicos do Brasil, como ferramental de anlise de edifcios em
concreto armado.
Por fim, o artigo o primeiro a ser apresentado com referncia ao desenvolvimento
do SISEs - Sistema de Interao Solo Estrutura pela TQS informtica. Pretende-se em
outras publicaes apresentar de maneira mais especfica as diversas possibilidades de
aplicaes do sistema, como por exemplo a anlise de um edifcio real considerando o
efeito de segunda ordem, a interao entre elementos mistos de fundao (estacas com
sapatas), a influncia da laje macia, o efeito de vento, etc, todas estas possibilidades
disponveis no SISEs/TQS.
17. Referncias Bibliogrficas e

Bibliografia Consultada
17.1. Geral
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 6118: Projeto de
estruturas de concreto - Procedimentos. Rio de Janeiro, 1996. 33 p.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 6122: Projeto e execuo

de fundaes. Rio de Janeiro, 1996. 33 p.
17.2. Sapatas e Tubules

ALONSO, U. R. (1989). Dimensionamento de fundaes profundas. Editora Edgard
Blcher LTDA .
ALONSO, U. R. (1991). Previso e controle das fundaes. Editora Edgard Blcher

LTDA.
AOKI, N.; LOPES, F. R. (1975). Estimating stress and settlements due to deep
foundation. V TH PAN AMERICAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS
AND FOUNDATION ENGINEERING, Buenos Aires, Tomo I, p.377-386.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA

GEOTCNICA; ASSOCIAO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE ENGENHARIA
DE FUNDAES E GEOTECNIA (1998). Fundaes teoria e prtica. Editora
PINI. So Paulo, SP.
BOROWICKA, H. (1936). Influence of rigidity of a circular foundation slab on

distribution of pressures over the contact surface. Proceedings of the First International
conference on soil mechanics and foundation engineering, Harvard University, volume
2, pp. 144-149.
BOROWICKA, H. (1938). The distribution of pressure under a uniformly loaded

elastic strip resting on elastic-isotropic ground, Second Congress of the International
Association of Bridge and Structural Engineers, final report, volume 3, Berlin.
BOUSSINESQ, J. (1885). Application des potentiels ltude de lquilibre et du

mouvements des solides lastiques. Gauthier-Villard, Paris.
Referncias Bibliogrficas e Bibliografia Consultada 149
BOWLES, J. (1997). Foundation Analisis and Design. Mc Graw-Hill.
CALAVERA, J. (2000). Clculo de estructuras de cimentacin, 4 Ed. Intemac.
CINTRA, J. C. (1998). Carregamento lateral em estacas. Publicao da Escola de

Engenharia de So Carlos. So Carlos, SP.
CINTRA, J.C.A.; AOKI, N.; ALBIERO, J.H. (2003). Tenso admissvel em

fundaes diretas. Ed. Rima.
HOLL, D.L. (1940). Stress transmission in earth. Proc. High. Res. Board, vol. 20, pp.
709-721.
LOVE, A.E.H. (1944). A treatise on the mathematical theory of elasticity, 4. ed.

New York, Dover.
MINDLIN, R. D. (1936). Force at a point in the interior of a semi infinite solid.

Physics, 7, p. 195-202.
MORAES, M. C. (1981). Estruturas de Fundaes. Mc Graw - Hill do Brasil, 3a.ed.
MORRISON, Nelson (1993). Interaccin suelo-estructuras: semi-espao de

Winkler. Universidad Politcnica de Cataluna, Barcelona-Espanha.
MOURA, A.R.L.U. de (1995). Interao Solo-Estrutura em edifcios. Recife. 135p.

Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Pernambuco. CT Engenharia Civil.
PARRY, R.H.G. (1971). A direct method of estimating settlements in sand from

SPT values. Proccedings Simp. on the interaction of structures and foundation,
Birmingham, p. 29-32.
PARRY, R.H.G. (1978). Estimating foundation settlements in sand from plate

bearing tests. Gotechnique, London, 28 (1): 107-118.
POULOS, H.G. (1967). Stresses and displacements in an elastic layer underlain by

rough rigid base. Gotechnique, v.17, p. 378-410.
POULOS, H.G.; DAVIS, E.H. (1974). Elastic solutions for soil and rock mass. New
York, John Wiley & Sons 535p.
SCHAFFER, A. (1995). Clculo de estacas e tubules enterrados sujeitos a foras

horizontais. XVI CILAMCE. Porto Alegre, RS.
SCHMERTMANN, J.H. (1978). Estimating settlements. Guidelines for cone

penetration test performance and design, Federal Highway Administration,
FHWA-TS-78-208, Jul, Cap. 6, p. 49-56.
SCHULTZE, E. ; MENZENBACH, E. (1961). Standard Penetration Test and

compressibility of soils. Paris, Frana, vol.1.
SCHULTZE, E.; SHERIF, G. (1973). Prediction of settlements from evaluated

settlement observations for sand. Proc. 8th International Conference on soil
mechanics and foundation Engineering, Moscow, vol.1.3, pg. 225 230.
TEIXEIRA, A.H. (1993). Um aperfeioamento das sondagens de simples

reconhecimento percusso. Anais da mesa redonda Solos do interior de So Paulo,
p. 75-93.
TEIXEIRA, A.H.; GODOY, N.S. (1996). Anlise, projeto e execuo de fundaes

rasas. Fundaes: teoria e prtica, Hachich et al. (editores), Ed. Pini, So Paulo, Cap.
7, p. 227-264.
TERZAGHI, K. (1955). Evaluation of coefficient of subgrade reaction. Gotechnique,

vol. 5, no. 4, pp. 297-326.
TIETZ, W. (19??). Fundaes profundas sobre tubules. Revista ESTRUTURA - N

76.
TROFIMENKOF, J.G. (1974). Penetration testing in eastern Europe. Proc. European

Symposium on Penetration Resistance, Stockolm, vol. 2.1, p. 24-28.
VELLOSO, DIRCEU DE A.; LOPES, F.R. (1996). Fundaes: Critrios de Projeto,

Investigao do Subsolo, Fundaes Superficiais. COPPE, UFRJ, pg.169.
17.3. Estacas
ALBUQUERQUE, PJR (1996). Anlise do comportamento de estaca pr-moldada
de pequeno dimetro, instrumentada, em solo residual de diabsio a
regio de Campinas. Dissertao (Mestrado) Universidade Estadual de
Campinas, UNICAMP, 1996.
ALONSO, U. R. (1989). Dimensionamento de fundaes profundas. Editora Edgard

Blcher LTDA .
ALONSO, U. R. (1991). Previso e controle das fundaes. Editora Edgard Blcher

LTDA.
ALONSO, UR. (1996). Estimativa da adeso em estacas a partir do atrito lateral

medido com o torque no ensaio SPT-T. Solos e Rocha. ABMS/ABGE. 19
(1):81-84.
ALMEIDA NETO, JA. (2002). Anlise do desempenho de estacas hlice contnua e

mega aspectos executivos. So Paulo. Dissertao (Mestrado) Escola
Politcnica, USP, 187p.
ANJOS, GJM. (2006). Estudo do comportamento de fundaes escavadas em solos

tropicais. Braslia. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Braslia,
UNB, 341p.
ANTUNES, WR.;Cabral, DA. (1996). Capacidade de carga de estacas hlice

contnua. III Seminrio de Engenharia de Fundaes e Geotecnia. Vol. 02
p(216-228).
AOKI, N.; VELLOSO, D. A. (1975). An approximate method to estimate the

bearing capacity of piles. V TH PAN AMERICAN CONFERENCE ON
SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, Buenos Aires,
Tomo I, p.367-376.
AOKI, N.; LOPES, F. R. (1975). Estimating stress and settlements due to deep
foundation. V TH PAN AMERICAN CONFERENCE ON SOIL
MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, Buenos Aires, Tomo
I, p.377-386.
AOKI, N. (1979). Consideraes sobre projeto e execuo de fundaes profundas.

Seminrio de Fundaes, Sociedade Mineira de Engenharia, Belo Horizonte.
AOKI, N. (1985). Prtica de Fundaes em Estacas pr - moldadas em terra.

Palestra proferida no Curso Pile Foundation for Offshore Structures, COPPE
- Coordenao Programas Ps - Graduao, Engenharia UFRJ, Rio de
Janeiro.
AOKI, N. (1987). Modelo simples de transferncia de carga de estaca vertical

sujeita a carga axial de compresso. III Ciclo de palestras sobre Engenharia
de Fundaes, ABMS/NR Nordeste, Recife.
AOKI, N. (1997). Aspectos geotcnicos da interao estrutura macio de solos.

XXVIII JORNADAS SUL AMERICANAS DE ENGENHARIA
ESTRUTURAL, Vol. 1. So Carlos.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA

GEOTCNICA; ASSOCIAO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE
ENGENHARIA DE FUNDAES E GEOTECNIA (1998). Fundaes
teoria e prtica. Editora PINI. So Paulo, SP.
CABRAL, DA. O uso de estacas raiz como fundao de obras normais. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E
ENGENHARIA DE FUNDAES, 1986, Porto Alegre/RS. Anais... Porto
Alegre, 1986. v.6, p.71-82.
CINTRA, J. C. (1998). Carregamento lateral em estacas. Publicao da Escola de

Engenharia de So Carlos. So Carlos, SP.
CORREA, RS. (1988). Previso da carga de ruptura de estacas raiz a partir de

sondagens de simples reconhecimento. So Paulo. Dissertao (Mestrado)
Escola Politcnica, USP, 131p.
GARCIA JR (2006). Estudo do comportamento carga vs recalque de estacas raiz

carregadas a compresso. Dissertao (Mestrado) Universidade Estadual
de Campinas, UNICAMP, 2006.
GOULART, MRM (2001). Previso de capacidade de carga em estacas escavadas

com a utilizao de ensaios de cone em solos residuais. Porto Alegre.
Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Rio Grande do Sul,
UFRGS, 175p.
IWAMOTO, R. K.(2000). Alguns aspectos dos efeitos da interao solo estrutura

em edifcios de mltiplos andares com fundao profunda. So Carlos.
Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo. Orientadora: Prof Dra. Helena M. C. Carmo Antunes.
KUSAKABE, O. et. al. (1989). Report on questionnaire: Prediction of bearing

capacity and driveability of piles. In: PROCEEDINGS OF THE TWELPTH
INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND A
FOUNDATION ENGINEERING. Rio de Janeiro, 13-18 Agosto. p.2957-2962.
MAGALHES, PHL (2005). Avaliao dos mtodos de capacidade de carga e

recalque de estacas hlice contnua via provas de carga. Dissertao
(Mestrado) - Universidade Federal de Braslia, UNB, 243p.
MINDLIN, R. D. (1936). Force at a point in the interior of a semi infinite solid.

Physics, 7, p. 195-202.
MOURA, AS. (1997). Caracterizao geotcnica para projetos de fundaes de

edifcios em Fortaleza CE. Braslia. Dissertao (Mestrado) - Universidade
Federal de Braslia, UNB, 160p.
NOGUEIRA, RCR. (2004). Comportamento de estaca tipo raiz, instrumentadas,

submetidas compresso axial, em solo de diabsio. Campinas. Dissertao
(Mestrado) Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP, 2004.
PASCHOALIN Filho, J. Alexandre. (2008). Estudo do comportamento trao axial

de diferentes tipos de estacas em solo dibasio da regio de Campinas.
Campinas. Dissertao (Mestrado) Universidade Estadual de Campinas,
UNICAMP, 383.
PEIXOTO, ASP. (2001). Estudo do ensaio SPT-T e sua aplicao na prtica de

engenharia de fundaes. Campinas. Tese (Doutorado) Universidade
Estadual de Campinas, UNICAMP, 468.
SCHAFFER, A. (1995). Clculo de estacas e tubules enterrados sujeitos a foras

horizontais. XVI CILAMCE. Porto Alegre, RS.
STEINBRENNER, W. (1934). Tafeln zur setzungsberechnung. Die Strasse, Vol. I.
TIETZ, W. (19??). Fundaes profundas sobre tubules. Revista ESTRUTURA n.

76
VESIC, A. S. (1975). Principles of pile foundation design. SM - N 38, Duke

University.
TQS Informtica Ltda

R. dos Pinheiros, 706 c/2 So Paulo SP 05422-001
Tel (011) 3883-2722 Fax (011) 3883-2798
tqs@tqs.com.br www.tqs.com.br

SISES 05 Manual Teorico

Enviado por

Dados do documento

Descrição:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Descrição:

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SISES 05 Manual Teorico

Enviado por

Descrição:

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SISEs

Sistema de Interao Solo - Estrutura

SISEs Sistema de Interao Solo - Estrutura

Teoria da Elasticidade / TEIXEIRA & GODOY ................................................... 37

14.1. Coeficiente e Mdulo de Reao Horizontal .................................................. 114

A considerao da interao estrutura-solo possibilita a anlise dos efeitos da

Figura 1.1 Sistema estrutura + macio de solo

2. Efeitos da Interao Estrutura-Solo

Caso A, estruturas infinitamente rgidas apresentam recalques uniformes. Por causa da

Caso B, uma estrutura perfeitamente elstica possui a rigidez que no depende da

Caso C, uma estrutura viscoelstico, como o de concreto armado, apresenta rigidez

Figura 2.1 Casos de interao solo estrutura, CHAMECKI (1969).

2.2. Influncia do Nmero de Pavimentos e Sistema

Figura 2.2 Analogia da viga - parede, GOSHY (1978).

RAMALHO e CORRA (1991) analisaram dois edifcios com fundaes em sapatas,

- Fator de recalque absoluto AR=Si / S

onde: Si = recalque absoluto de apoio i

Figura 2.3 Efeito de interao, GUSMO (1994).

2.3. Influncia do Processo Construtivo

FONTE et al. (1994) confrontaram os resultados dos recalques de fundaes em sapatas

Os resultados indicaram que o modelo que no considera a interao solo - estrutura,

O modelo que considera a interao estrutura-solo, mas aplica carregamento

Para simular numericamente a seqncia construtiva, onde um pavimento em

Respeitando a seqncia construtiva, os deslocamentos verticais dos ns de um

Figura 2.5 Simulao da seqncia construtiva

3. Capacidade de Carga do Solo

A tenso admissvel do solo obtida introduzindo-se fatores de segurana sobre a

1 - Mtodos tericos: teoria de TERZAGHI com fatores de VESIC ou outros;

No SISEs foram implementados os trs seguintes mtodos de clculo de tenso

1 - Formulao Terica por TERZAGHI & VESIC;

3.1. Formulao Terica de TERZAGHI e VESIC

Figura 3.1 Curvas tpicas tenso x recalque (TERZAGHI, 1943).

R = c ' N c' S c + q N q' S q + 0,5 B N ' S

Para ambas as formulaes, temos:

Sc , S q , S : fatores de forma, Tabela 3.1;

h : distncia da superfcie do solo at a cota de assentamento da fundao;

Tabela 3.1 Fatores de forma (TERZAGHI & PECK, 1967).

Descrio do Peso Especfico (tf/m3)

Tabela 3.2 Peso especfico do solo

Tabela 3.3 ngulo de atrito interno

Descrio do Coeso (tf/m2)

Tabela 3.4 Valores de coeso do solo

0 20 40 60 80 100 120 140

Figura 3.2 Fatores de capacidade de carga Ruptura Generalizada

Figura 3.3 Fatores de capacidade de carga Ruptura Local

Para o clculo da Tenso Admissvel, utilizam-se fatores de segurana sobre a tenso de

O valor de r obtido conforme as equaes de TERZAGHI e VESIC e usando as

Condio Coeficiente de segurana

Tabela 3.5 Coeficientes de segurana globais mnimos NBR 6122:1996

Parmetro Coeficiente de ponderao

Tabela 3.6 Coeficientes de ponderao das resistncias NBR 6122:1996

Argila: muito mole, mole e mdia, define-se como ARGILA MOLE;

3.2. Tabela de Tenses Bsicas da NBR 6122:1996

A tenso admissvel neste caso dada para sapatas por:

onde q sobrecarga efetiva at o nvel de apoio do elemento de fundao, 0 retirado

Descrio do tipo de solo ** 0 (MPa)

Tabela 3.7 Valores das Tenses bsicas (NBR 6122:1996)

Os valores da tabela de tenses bsicas devem ser modificados em funo das

Prescrio Especial para Solos Granulares

1 - Construes no sensveis a recalques,

2 - Construes sensveis a recalques