Você está na página 1de 1

Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE HUAURA

Date: 2017.04.05 08:41:00 -05:00 Secretario: ZELAYA FLORES EVELYN NATHALY


Reason: Resolucin Judicial Fecha: 05/04/2017 08:41:03
Location: HUAURA / HUAURA
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: HUAURA/HUAURA
FIRMA DIGITAL

Exp. Nro. 4155-2015-0

ACTA DE REGISTRO INDICE DE AUDIENCIA DE APELACIN DE SENTENCIA ABSOLUTORIA


JUICIO ORAL DE SEGUNDA INSTANCIA

Procedencia : Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Huaura.


Asistente jurisdiccional : Evelyn Zelaya Flores.

Inicio: (Hora programada: 10:00 a.m.)


A las diez horas con treinta minutos (hora real de inicio) del da cuatro de Abril del dos mil diecisiete, se
constituyeron los seores Jueces Superiores: Carlos Gmez Arguedas (Presidente), Walter Snchez Snchez
y Nilton Crdova Nez (el ltimo interviene por licencia de la magistrada Caballero Garca) a la Sala de
Audiencias de la Sala Penal de Apelaciones de esta Corte (sala de audiencias Nro. 01), es materia de
apelacin la sentencia contenida en la Resolucin Nmero 12, de fecha 24 de Noviembre del 2016, interpuesta
por la querellante Teodora Teodomira Bello Ziga, resolucin emitida por el Tercer Juzgado Penal
Unipersonal de Huaura, que falla ABSOLVIENDO a la querellada FLOR MARQUEZ AGURTO, del delito
de Calumnia y Difamacin, en agravio de Teodora Teodomira Bello Zuiga; con lo dems que contiene.
Se deja constancia que la presente audiencia ser registrada mediante audio, cuya grabacin demostrar el
modo como se desarrollar el presente juicio conforme as lo establece el inciso 2, del artculo 361 del Cdigo
Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro, por tanto, se solicita procedan oralmente a
identificarse para que conste en el registro, y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta
audiencia.
Verificacin de la presencia de los intervinientes:
a) Abogado defensor de la querellante Teodora Teodomira Bello Ziga: Dr. Jos Martn Chung
Rodrguez, con registro del Colegio de Abogados de Huaura Nro. 679 y con casilla electrnica
Nro. 48488.
b) Querellante: Teodora Teodomira Bello Ziga, con D.N.I. Nro. 15690578.
Se declara iniciada la presente audiencia.
10:31 hrs. Se deja constancia que no ha concurrido el abogado de la querellada, no obstante, revisados los
actuados se encuentra debidamente notificada.
10:32 hrs. El abogado Chung Rodrguez seala que se aplique el apercibimiento o que se tenga a bien
resolver la Sala.
10:32 hrs. Se suspende la audiencia para resolver
10:34 hrs. Se reabre la audiencia y se emite la siguiente resolucin:
Resolucin Nro. 18
Huacho, 04 de Abril del 2017.-
Por los fundamentos que se registran en audio, la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior
de Justicia de Huaura, (Breve resumen de los fundamentos: no ha concurrido la defensa de la
querellada, se debe hacer efectivo el apercibimiento de la resolucin que convoca a esta audiencia, se va
imponer una multa de una URP al abogado Vega Rodrguez, est presente el abogado del querellante,
quien pretende se revoque la sentencia que absuelve a la querellada, lo que podra afectar el derecho de la
querellada, la querellada deber ratificar el patrocinio del abogado en el plazo de 24 horas, bajo
apercibimiento de designarle defensor pblico, no se puede continuar con la audiencia, se va a reprogramar
la misma) POR UNANIMIDAD, SE RESUELVE: REPROGRAMAR la presente audiencia
para el da 16 de Mayo del 2017, a las diez de la maana, queda notificado el abogado de la parte
querellante, asimismo, la propia querellante en este acto de audiencia, el apercibimiento respecto
del abogado presente es el mismo que se establece en la resolucin Nro. 17, de fecha 07-03-17, que
convoca a esta audiencia, esto es, en caso de inconcurrencia injustificada se declarar nulo el
concesorio e inadmisible el recurso de apelacin, se dispone cursar NOTIFICACION al abogado
Juan Gualberto Vega Rodrguez, sin perjuicio, de NOTIFICARSE a la propia querellada en su
domicilio real que obra en autos, todo ello bajo apercibimiento de procederse conforme se ha
sealado, esto es, de designarse un abogado defensor pblico en caso de que no cumpla con
ratificar la defensa en el plazo de 24 horas.
10:39 hrs. Con lo que se dio por culminada la presente audiencia.

Você também pode gostar