Você está na página 1de 143

Universidade Federal do Rio de Janeiro

AS CONSTRUES CONDICIONAIS EM RUSSO E EM


PORTUGUS: UMA ANLISE COMPARATIVA

Diego Leite de Oliveira

2008
AS CONSTRUES CONDICIONAIS EM RUSSO E EM
PORTUGUS: UMA ANLISE COMPARATIVA

Diego Leite de Oliveira

Dissertao de Mestrado apresentada ao


Programa de Ps-graduao em Lingstica da
Universidade Federal do Rio de Janeiro, como
quesito para a obteno do ttulo de Mestre em
Lingstica.

Orientadora: Maria Luiza Braga


Co-orientador: No Silva USP

Rio de Janeiro
Fevereiro/2008

2
As construes condicionais em russo e em portugus

Diego Leite de Oliveira


Orientadora: Maria Luiza Braga
Co-orientador: No Silva

Dissertao de Mestrado submetida ao Programa de Ps-graduao Lingstica,


Faculdade de Letras, da Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ, como parte dos
requisitos necessrios obteno do ttulo de Mestre em Lingstica.

Aprovada por:

Presidente, Prof. Dr. Christina Abreu Gomes UFRJ

Prof. Dr. Maria Maura Cezrio UFRJ

Prof. Dr. Ana Flvia Magela Gehardt PPG Letras Vernculas UFRJ

Prof. Cludia Nvea Roncarati UFF, suplente

Rio de Janeiro
Fevereiro de 2008

3
Conhecer muitas lnguas significa ter muitas chaves para a mesma fechadura

Voltaire

4
Para Cenira Braga da Silva,

Para minha Me, Cssia

5
Agradecimentos

Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES) pelo

financiamento da dissertao;

Professora Dr Maria Luiza Braga pela orientao objetiva e competente, por

me acompanhar com segurana na estrada do saber durante todos esses anos que

incluem no s o curso de mestrado, mas tambm minha trajetria enquanto estudante

de graduao.

Ao Professor Dr No Silva por aceitar ser co-orientador nessa dissertao.

Aos professores do setor de lngua russa por permitirem acesso biblioteca do

setor, em especial professora Tatiana Gueorguievna Mariz, por fornecer material que

contribuiu para a cosntituio do corpus em lngua russa.

Sonia Branco Soares pelas discusses acaloradas sobre lngua russa, pelo

apoio constante nos estudos de lngua e literatura russas e pela amizade at mesmo nos

momentos mais difceis.

Maria Jos, Keylla Manfili e Mariana Klh, pelas discusses sobre lingstica,

pela amizade durante todos esses anos de convivncia.

Taya, com quem compartilhei alguns dos melhores momentos da minha vida,

pelas discusses sobre linguagem, pelo apoio durante a dissertao e pela pacincia.

minha famlia, que durante todos esses anos tem me proporcionado o porto

seguro com o qual sempre posso contar.

6
RESUMO

Nesta dissertao investigamos o uso das construes condicionais, fornecendo uma


anlise comparativa entre duas lnguas indo-europias de parentesco relativamente
distante: russo e portugus. Entendemos que a relao estabelecida entre as oraes que
constituem a construo condicional se trata de hipotaxe, caracterizada no pelo
encaixamento de uma orao subordinada em uma orao matriz, mas sim pela relao
entre um elemento dependente (a orao hipottica) e o seu dominante (a orao
ncleo), o que pode ser conferido em Halliday (1985). Analisamos, especificamente, as
construes que apresentam o conectivo prototpico de cada lngua, a saber, iesli, no
caso do russo, e se, no caso do portugus. Para isso, utilizamos textos extrados dos
principais jornais do Rio de Janeiro (Brasil) e de Moscou (Rssia), controlando o
nmero de palavras da amostra organizada, bem como o gnero e o tipo textuais. O foco
principal de nossa anlise se concentra na variao posicional da orao hipottica em
relao orao ncleo. A hiptese que orienta a dissertao a de que a variao
posicional da orao hipottica na construo condicional pode ser explicada pela
combinao de fatores de ordem semntico-pragmtica e fatores de carter estrutural, o
que possvel aplicar tanto ao russo como ao portugus, indicando a potencial
universalidade de explicao do fenmeno sob investigao.

7
ABSTRACT

This dissertation investigates the use of conditional constructions, providing a


comparative analysis between two Indo-European languages, not directly related:
Russian and Portuguese. The study is based on the fact that the relationship in the
conditional structure is that of hypotaxis, what is not characterized by embedding of a
subordinated clause in a matrix clause, but rather by a relationship in which one has a
dependent element (the hypotactic clause) and a dominant element (the nucleus clause),
what can be seen in Halliday (1985). Here are analyzed specifically the constructions
with the prototypic conjunction in every studied language, iesli, in Russian, and se, in
Portuguese. The sample organized for this study is based on the main newspapers of Rio
de Janeiro (Brazil) and Moscow (Russia) and aspects, as number of words, genre, type
of text, are considered. The fundamental point of this dissertation is the analysis of the
order of appearance of hypotactic clause in the conditional construction. The hypothesis
that guide this work is that the variation of positioning of hypotactic clause in the
construction can be explained by the combination of semantic-pragmatic and structural
factors, what is possible to apply as to Russian as to Portuguese, showing the potential
universality of explanation of the phenomenon under investigation.

8
SUMRIO

1. Introduo....................................................................................................................11

2. Fundamentao terica................................................................................................16

2.1. Algumas consideraes.................................................................................16

2.2. As abordagens em foco.................................................................................21

2.2.1. O Funcionalismo Lingstico.........................................................21

2.2.2 Lingstica Cognitiva......................................................................27

3. Processos de articulao de oraes............................................................................31

3.1. A abordagem das gramticas tradicionais....................................................31

3.1.1 Tradio Gramatical Brasileira.......................................................32

3.1.2 Tradio Gramatical Russa.............................................................34

3.3.2. Abordagem Funcionalista..........................................................................36

3.3.3. Abordagem Cognitivista............................................................................42

3.4. Algumas consideraes.................................................................................46

4. As Construes Condicionais......................................................................................46

5. Consideraes Terico-metodolgicas........................................................................66

5.1. A composio dos corpora...........................................................................66

5.2. Hipteses e Grupos de Fatores......................................................................71

5.3. Resultados Preliminares................................................................................75

6. O Status Informacional................................................................................................78

6.1. As Concepes Adotadas..............................................................................78

6.2. A definio dos Fatores................................................................................82

6.3. Resultados.....................................................................................................89

9
7. Complexidade estrutural das posies marcada e no-marcada da orao hipottica

condicional......................................................................................................................94

7.1. Marcao e complexidade estrutural............................................................94

7.2. Resultados...................................................................................................104

8. Domnio, modo e focalizao....................................................................................109

8.1. Domnio Cognitivo.....................................................................................109

8.2. Combinao tempo modo aspecto........................................................114

8.3. Partculas de focalizao.............................................................................122

9. As construes condicionais em russo e em portugus anlise geral.....................129

10. Concluses...............................................................................................................137

11. Referncias Bibliogrficas.......................................................................................141

10
1. INTRODUO

Um dos fenmenos da linguagem que tem evocado a ateno de diversos

estudiosos de variadas vertentes lingsticas se refere ao emprego de formas gramaticais

que podem veicular significados subjetivos, como o caso das construes

condicionais. A vasta bibliografia sobre esse assunto, sob as mais variadas perspectivas,

no s comprova esta afirmao, mas tambm fornece dados interessantes acerca do

presente tema.

Pensar condicionalmente envolve a assuno do mundo real, a imaginao de

situaes distintas da realidade, provveis, possveis ou at mesmo impossveis, a

criao de mundos alternativos e a projeo de situaes futuras que podem de fato

ocorrer ou serem apresentadas simplesmente como exemplo. A condicionalidade se

manifesta linguisticamente por meio de, pelo menos, duas oraes, o que no quer dizer

que formas hbridas no sejam possveis1. Essas duas oraes podem se relacionar

estruturalmente de maneira mais integrada ou mais frouxa, a depender do processo de

vinculao de oraes que estiver envolvido, mas a relao prototpica entre as oraes

que constituem a construo condicional caracteriza-se por uma relao de dependncia

entre uma orao hipottica ou prtase (ou orao subordinada adverbial condicional, se

considerarmos a nomenclatura tradicional) e sua respectiva orao ncleo ou apdose

(ou ainda principal, segundo a tradio) 2.

luz de diversas orientaes tericas, os estudiosos, ao analisarem as

construes condicionais, podem priorizar nveis lingsticos diversos: ora o sinttico

(Pancheva, 2003), ora o morfolgico (Maslova 2005), o semntico ou discursivo/

pragmtico (Haiman 1978, Ford & Thompsom 1986, Sweetser 1990, Gryner 1990,

Dancyngier & Sweetser 2000, Ferrari 2006, entre outros). A partir de uma perspectiva

1
Em trabalho interessante, Gryner (2003) identifica na fala estruturas condicionais que se manifestam
estruturalmente por apenas uma orao.
2
Para discusso mais detalhada confira o captulo 2.

11
tipolgica, Comrie (1986), bem como Khrakovski et al. (2005) analisam as condicionais

de diversas lnguas do mundo, levando em considerao marcas morfolgicas e a

semntica da orao condicional, buscando identificar os vrios tipos de condicionais

existentes, e, em alguns momentos, focalizando determinadas funes discursivas desse

tipo de construo.

No entanto, no Brasil a investigao da condicionalidade em lnguas naturais

ainda carece de estudos comparativos baseados nas funes discursivas das condicionais

em situaes concretas de comunicao, seja em textos orais ou escritos. Se as

descobertas apresentadas at o momento j contribuem para a compreenso do

funcionamento das construes condicionais, resta saber se as explicaes para as

propriedades de tal funcionamento podem ser aplicadas tambm a lnguas com grau

distante de parentesco ou no aparentadas. Desta forma, um estudo comparativo, ainda

que restrito a apenas duas lnguas, pode vir a contribuir para a potencial postulao de

universais lingsticos, capazes de contribuir para a explicao da relao entre

linguagem e mente.

Neste trabalho estudamos as construes condicionais expressas pela forma Se

P, Q3, a partir de um estudo comparativo entre o russo e o portugus, lnguas indo-

europias com parentesco distante. O foco principal de nossa anlise se refere variao

posicional das oraes que constituem esse tipo de construo no discurso escrito.

Acreditamos que a variao posicional das oraes que constituem a construo

condicional est relacionada a fatores de ordem estrutural e discursiva e que, por isso,

pode ser sistematizada e explicada. O objetivo do trabalho , segundo a proposta de

Givn (1995) quanto ao fenmeno da marcao, identificar, no que diz respeito

3
Se uma referncia ao conectivo prototpico de cada lngua analisada. P se refere prtase, ou
segundo a tradio gramatical brasileira, orao subordinada adverbial condicional, e Q se refere
apdose, ou orao principal segundo a tradio.

12
variao posicional, a posio no marcada das oraes hipotticas de condio e tentar

explicar o uso da posio marcada, tanto em lngua russa como em lngua portuguesa.

Como se sabe, o portugus uma lngua romnica que teve sua origem no latim

vulgar, se desenvolvendo, a partir do sculo XVI, na verso europia e na verso

brasileira. O elemento conectivo prototpico que introduz as construes condicionais

em lngua portuguesa o se. O russo, por sua vez, embora seja tambm uma lngua

indo-europia, tem seu incio no eslavo antigo, o qual deu origem a lnguas como

polons, tcheco, eslovaco, blgaro, servo-croata, ucraniano, entre outros. Nesse ramo de

lnguas ainda temos uma subdiviso entre grupos de lnguas ocidentais, meridionais e

orientais, sendo este ltimo o grupo ao qual pertence a lngua russa. O conectivo

prototpico que introduz as oraes condicionais em russo o iesli.

Tendo em vista o grau de parentesco afastado das lnguas analisadas, desejamos

verificar se os mesmos fatores que explicam a ocorrncia da posio marcada em

portugus servem para explicar o uso da posio marcada em russo. Desta forma, a

convergncia de explicaes do uso marcado em ambas as lnguas pode contribuir para

a assero de universais lingsticos referentes forma como as construes

condicionais se dispem numa seqncia textual.

No que tange aos fatores utilizados para a explicao do posicionamento das

oraes na construo condicional, selecionamos variveis de ordem gramatical e

semntico-pragmtica. Acreditamos que o posicionamento das oraes na construo

influenciado pela comunho de uma srie de fatores internos e externos gramtica,

sendo alguns deles mais importantes que outros.

Com base na concepo acima apresentada, organizamos o trabalho da seguinte

forma: no captulo 2 apresentamos um pequeno esboo das teorias lingsticas em que

o trabalho se fundamenta. Comentamos brevemente o grupo de teorias que est

13
recentemente sendo rotulado como Modelos Baseados no Uso e discutimos duas

vertentes lingsticas que, em maior ou menor grau, orientam o presente trabalho: o

Funcionalismo Lingstico e a Lingstica Cognitiva.

No captulo 3, esboamos em linhas gerais as hipteses sobre os processos de

vinculao de oraes que se instauram nas construes condicionais que analisamos

neste trabalho. Apresentamos a concepo das gramticas tradicionais russas e

brasileiras, e em seguida as perspectivas funcionalistas e cognitivistas, representadas por

Halliday (1985), Mathiessen & Thompson (1988) e Hopper & Traugott (1993) na linha

funcionalista, bem como Croft (2001) na linha cognitivista.

No captulo 4, nos aprofundamos nos estudos especficos acerca das construes

condicionais, discorrendo sobre os trabalhos mais relevantes para a presente pesquisa.

Questionamos a abordagem lgica sobre as condicionais e introduzimos as propostas

dos primeiros estudiosos que sugeriram um caminho diferente para o estudo deste tipo

de construo, tais como Ducrot (1977) e Haiman (1978). Em seguida comentamos os

trabalhos desenvolvidos numa perspectiva semntico-pragmtica dos estudos sobre

condicionais, como Swetser (1990), Gryner (1990), entre outros, contrapondo-os a

outros trabalhos que sugerem uma anlise centrada na sintaxe das condicionais como

Batt & Pancheva (2003) ou numa perspectiva lexical como Maslova (2005).

O captulo 5 trata das questes metodolgicas que permeiam o presente

trabalho. Nele, discutimos a composio dos corpora, justificamos o uso da modalidade

escrita, discutimos as hipteses levantadas e enumeramos os grupos de fatores a serem

utilizados para comprov-las ou refut-las. Alm disso, apresentamos resultados

preliminares que se referem ao posicionamento da orao hipottica condicional em

relao a sua ncleo na construo em russo e em portugus.

14
Enumerados os grupos de fatores, nos captulos que se seguem apresentamos

anlise detalhada, acompanhada, em alguns casos, da literatura que fundamenta a

proposta do grupo de fatores. No captulo 6 analisamos a variao posicional da orao

hipottica em relao a sua ncleo na construo condicional, levando em considerao

a distribuio da informao no texto. Para isso, discutimos a noo de status

informacional, a partir da proposta de Chafe (1976, 1984, 1988) e Prince (1982, 1994).

No captulo 7, buscamos investigar a estrutura do co-texto no qual se insere a

construo condicional. Assim, recorremos a Croft (1990) e Givn (1995) que estudam

a complexidade estrutural como critrio para a identificao do elemento marcado.

Alm disso, nos baseamos em Ford & Thompsom (1986) que encontraram relao

interessante entre posio das oraes hipotticas condicionais e complexidade

estrutural do co-texto em que elas ocorrem em ingls.

No captulo 8, referimo-nos a fatores que se mostraram menos relevantes. em

termos quantitativos, que os primeiros discutidos nos dois captulos anteriores, mas que

so interessantes, se observados sob o ponto de vista da posio marcada. Nele

discutimos o domnio cognitivo associado s condicionais, a correlao tempo-modo-

aspecto entre orao hipottica de condio e orao nuclear, bem como a ocorrncia de

algumas palavras de focalizao que parecem favorecer a posio marcada tanto em

russo como em portugus.

O captulo 9 apresenta em linhas gerais uma comparao entre russo e

portugus, considerando todos os fatores utilizados na dissertao na tentativa de

explicar o uso da posio marcada na construo condicional. A concluso encerra o

trabalho.

15
2. FUNDAMENTAO TERICA

2.1 ALGUMAS CONSIDERAES

Na lingstica atual podemos identificar duas grandes vertentes que, apesar de

buscarem explicar os fenmenos lingsticos e no apenas descrev-los, partem de

pontos de vista distintos para o estudo da linguagem. Num primeiro momento,

poderamos dizer que esses pontos de vista diferentes se baseiam na distino feita por

Saussure entre lange e parole, que mais tarde influenciou o estruturalismo americano e

culminou com a distino feita por Chomsky entre competncia e desempenho.

Numa dessas vertentes o objeto de estudo seria a lange ou, em termos mais

apropriados, a competncia, de maneira que o que importa saber como o sistema de

conhecimentos do falante de uma determinada lngua, bem como de que maneira esse

conhecimento se desenvolve em sua mente. Tal perspectiva concebe a linguagem como

um mecanismo autnomo pertencente biologia do ser humano, de forma que sua

organizao se d atravs do que conhecido como Gramtica Universal4, regida por

princpios inerentes a todas as lnguas do mundo e por parmetros que seriam acionados

por uma espcie de gatilho (triggering) a partir da exposio do indivduo a uma lngua

(Haegeman & Guern 1999). Assim, nessa vertente, o estudo do uso da linguagem tem

permanecido em segundo plano.

Uma outra vertente que vem ganhando fora nas ltimas dcadas no isola o

estudo da estrutura lingstica da anlise do uso da linguagem. Pelo contrrio, nessa

perspectiva dada importncia substancial ao uso do sistema lingstico e ao

conhecimento desse uso por parte do falante (Langacker, 2000). O que se busca nessa

abordagem saber em que medida o uso da linguagem afeta as representaes

lingsticas. Nesse sentido, grupos de lingistas funcionalistas e cognitivistas vm

4
importante ressaltar aqui que, como afirma Tomasello (2004), h uma controvrsia muito grande (entre
os prprios defensores da viso inatista da linguagem) no que diz respeito ao que realmente constituiria
a gramtica universal.

16
contribuindo para a criao do que ficou conhecido como Modelos Baseados no Uso

(Barlow & Kemmer 2000, Langacker 2000, Bybee 2001). Embora haja alguma

diferena no que diz respeito a alguns aspectos metodolgicos e ao foco adotado por

esses grupos de pesquisadores, os modelos baseados no uso compartilham pressupostos

em comum, os quais sero discutidos a seguir.

Basicamente, esses tipos de abordagem levam em considerao a relao ntima

entre o sistema lingstico e o seu emprego em situaes concretas de comunicao. Um

modelo baseado no uso aquele que sustenta que o sistema lingstico do falante

fundamentado em eventos de uso, os quais constituem a experincia a partir da qual o

sistema abstrado num primeiro momento (Kemmer & Barlow 2000). Dessa forma,

possvel dizer que o uso produz efeitos na organizao cognitiva da linguagem,

exercendo influncia at mesmo na aquisio. A esse propsito interessante citar

Bybee (2005):

Se enxergarmos a gramtica como a organizao cognitiva da linguagem,


ento a assero de que gramtica uso e uso gramtica poder ser
tomada como um slogan que significa no que os dois sejam realmente
iguais, mas antes que a gramtica a organizao cognitiva da experincia
de algum com a linguagem e as faces dessa experincia como, por
exemplo, a freqncia do uso ou mesmo exemplos particulares de certas
construes tm impacto na representao que podemos ver evidenciada de
vrias formas, mas primeiramente na mudana lingstica. A proposta de
que capacidades cognitivas gerais do crebro humano, que lhe permitem
categorizar, classificar por identidade, similaridade e diferena, funcionam
nos eventos da linguagem com os quais uma pessoa se defronta,
categorizando e introduzindo na memria essas experincias. O resultado
uma representao cognitiva que pode ser chamada gramtica. Essa
gramtica, embora possa ser abstrata, uma vez que todas as categorias
cognitivas o so, est fortemente ligada experincia que o falante teve com
a linguagem5. (Bybee, 2005: 1)
5
No original: If we view grammar as the cognitive organization of language, then the assertion that
grammar is usage, and usage is grammar could be taken as a slogan that means, not that the two are
literally equated, but rather that grammar is the cognitive organization of ones experience with language,
and facets of that experience, for instance, the frequency of use of certain constructions or even particular
instances of constructions, has an impact on representation that we can see evidenced in various ways, but
primarily in language change. The proposal is that the general cognitive capabilities of the human brain,
which allow it to categorize and sort for identity, similarity and difference, go to work on the language
events a person encounters, categorizing and entering in memory these experiences. The result is a
cognitive representation that can be called a grammar. This grammar, while it may be abstract, since all

17
A partir da citao acima apresentada possvel identificar mais trs

pressupostos discutidos pelas abordagens baseadas no uso: a importncia da freqncia,

a relao entre o sistema lingstico e outros sistemas cognitivos e a relao entre uso,

sincronia e diacronia.

No que se refere freqncia, uma vez que o sistema lingstico est atrelado

experincia que o falante tem com a linguagem, o uso afeta a representao da

gramtica, produzindo o que Langacker (2000) denomina entrenchment, ou rotina

cognitiva. A ocorrncia de eventos psicolgicos deixa um tipo de trao que facilita sua

recorrncia. Atravs da repetio at mesmo um evento altamente complexo pode ser

facilmente executado (cf. Langacker 2000: 4).

Com isso, acreditamos ser necessria a diferenciao entre freqncia de tipo

(type) e freqncia de ocorrncia (token). Segundo Lyons (1977) a ocorrncia instancia

o tipo. Tomemos por exemplo o padro silbico do portugus. Existem vrias estruturas

silbicas em lngua portuguesa (cv, ccv, v, vc, ccvc, ccvcc), de maneira que cada uma

delas constitui um tipo. Certamente uma delas se manifesta em um nmero maior de

palavras do dicionrio do que as outras. Temos a a freqncia de tipo (type). Se todas

as manifestaes dessas estruturas silbicas so tomadas como realizaes concretas na

linguagem, independentemente de sua difuso no dicionrio lingstico, temos a a

freqncia de ocorrncia (token). No caso do estudo da ordem das oraes condicionais

em russo e em portugus, levamos em considerao a freqncia de dois tipos de

ordenao das clusulas condicionais no discurso escrito: a posposio e a anteposio,

e consideramos tambm a freqncia de ocorrncia das construes condicionais como

realizaes concretas nas duas lnguas analisadas.

No que se refere relao entre o sistema lingstico e outros sistemas

cognitivos, a viso que emerge a de uma rede massiva na qual a estrutura com graus

cognitive categories are, is strongly tied to the experience that a speaker has had with language.

18
variveis de rotinas cognitivas e nveis diferentes de representao lingstica est

ligada a estratgias de categorizao, composio e simbolizao (cf. Langacker

2000:4), as quais no necessariamente so especficas s habilidades lingsticas.

Exemplo disso a maneira como categorizamos formas, cores, etc. A categorizao se

d de forma distinta em diversas culturas, tal como podemos perceber em Rosch (1973,

apud Lakoff, 1987). Em alguns povos podemos verificar que verde e azul so

concebidos como nuances de uma mesma cor, assim como azul claro e azul escuro so

tidos como cores diferentes. Processo semelhante ocorre com a linguagem, quando

caracterizamos diversos tipos de construes como pertencentes categoria das oraes

condicionais.

Quanto relao entre uso, variao sincrnica e mudana diacrnica, podemos

constatar que a freqncia de uso de determinadas categorias da linguagem exerce

grande influncia tanto na variao quanto na implementao da mudana lingstica.

Exemplo disso fornecido por trabalhos em gramaticalizao, nos quais a variao do

uso de determinada expresso lingstica pode ampliar sua aplicabilidade a diversos

contextos, bem como gerar um processo de dessemantizao6, o que pode desencadear

mudana de status categorial e, atravs da freqncia7, dar margem ao surgimento de

novas formas lingsticas gramaticalizadas (Hopper & Traugott 1993, Martelotta et al.

1996, Bybee 2005). Para Bybee (2005), gramaticalizao a criao de um novo

morfema gramatical e uma nova construo a partir de um exemplo particular de uma

construo antiga. Uma construo com itens lexicais se torna mais freqente, muda de

vrias maneiras e se torna uma nova construo (Bybee 2005:10).

6
A propsito conferir Heine & Kuteva 2003.
7
A questo da freqncia um ponto discutvel para os estudiosos em gramaticalizao. Em
apresentaes recentes, Heine e Kuteva evidenciaram que a grande freqncia de uso de uma construo
no acarreta necessariamente sua gramaticalizao. No entanto ainda verificam a importncia da
freqncia, no como mecanismo principal para o fenmeno de gramaticalizao, mas como um dos
diversos componentes que permitem sua ocorrncia.

19
Outro pressuposto compartilhado pelos Modelos Baseados no Uso se refere s

representaes lingsticas como sendo emergentes e no como entidades fixas (Barlow

& Kemmer 2000). A concepo de unidades armazenadas que so operadas por um

conjunto de procedimentos ou instrues (inatos) as quais produzem um output

rejeitada pelas abordagens baseadas no uso. O conceito emergncia enfatiza a idia de

que estruturas qualitativamente novas e mais complexas podem emergir de fatos bsicos

mais simples, a partir de uma rede de ativao (Barlow & Kemmer 2000, Behrens

2005). Bybee (2000, 2005) apresenta evidncias para essa afirmao ao acentuar a

relao cognitiva entre os itens lexicais, a partir dos quais as regularidades fonolgicas e

morfolgicas emergem.

Uma ltima considerao que faremos sobre os Modelos baseados no Uso se

refere importncia do contexto na operao do sistema lingstico. Se acreditamos que

h uma relao ntima entre a linguagem e outros domnios da cognio, ento

acreditamos tambm que h uma relao entre fatores de ordem lingstica e no-

lingstica que interferem no uso da linguagem e consequentemente na representao.

A linguagem est condicionada ao seu contexto de uso, uma vez que a partir dele que

o falante constri o significado.

As consideraes feitas acima nos remetem a uma vertente da lingstica que

concebe a linguagem como massiva e altamente redundante, ao invs de econmica,

sendo os elementos idiossincrticos privilegiados em relao aos elementos mais gerais

na aquisio e operao do sistema lingstico, pois, nessa viso, o geral surge a partir

do especfico, o qual estaria mais diretamente relacionado com a experincia. (Barlow

& Kemmer 2000).

nesse entrecruzar de pressupostos e concepes que este trabalho se insere, ora

colhendo princpios no mbito funcionalista de anlise, ora recorrendo ao arcabouo

20
terico da lingstica cognitiva. Nas prximas duas sees discutimos essas duas

abordagens em foco, apontando para os conceitos adotados e aplicados neste trabalho.

2.2. AS ABORDAGENS EM FOCO

2.2.1. O FUNCIONALISMO LINGSTICO

O fato de a linguagem estar a servio das necessidades comunicativas dos seres

humanos inegvel. Assim, no Funcionalismo Lingstico, a interpretao teleolgica

da linguagem assume destaque. A lngua serve a funes determinadas. Com isso, uma

das noes que operam com grande nfase nesta abordagem a prpria idia de funo.

No que tange a essa noo, pertinente observar os seus significados para

Halliday (1970, 1985). Halliday acredita que a lngua serve para a expresso do

contedo, ou seja, da experincia do falante com o mundo real, incluindo o mundo

interno de sua prpria conscincia. Esta seria a funo ideacional.

Outra funo da linguagem para Halliday, a interpessoal, a de estabelecer e

manter relaes sociais, isto , a expresso de papis sociais de comunicao criados

pela prpria lngua, como, por exemplo, questionar e responder, bem como fazer as

coisas por meio da interao entre uma pessoa e outra.

E, finalmente, para Halliday existe tambm a funo textual, a qual capacita o

falante ou escritor a produzir textos, ou blocos de discurso conectados que so

situacionalmente relevantes, e capacita tambm leitor e ouvinte a distinguir um texto de

um grupo de oraes desconexas. Segundo o estudioso, um aspecto da funo textual

o estabelecimento de relaes de coeso entre uma sentena e outra no discurso.

A concepo de Halliday apresentada acima se enquadra no conjunto de

abordagens denominado Gramtica Sistmico-Funcional. importante ressaltar, porm

que, a depender da abordagem funcionalista, o termo funo ter um significado

21
prprio. Para Nichols (1984), as acepes da palavra funo constituem uma instncia

de polissemia e no um conjunto de homnimos. Em seu trabalho, a autora apresenta os

significados principais atribudos por diversas vertentes funcionalistas palavra funo,

enumerados a seguir:

Funo/ interdependncia: este termo est relacionado noo matemtica de

funo, estabelecendo a interao entre varivel dependente e variveis

independentes;

Funo/ propsito: o emprego mais geral da palavra funo, uma vez que se

relaciona ao objetivo da comunicao. o que o falante pensa ou acredita estar

fazendo com a linguagem: questionando, declarando, ordenando, nomeando, etc;

Funo/ contexto: quando se considera a palavra funo nesse sentido, a lngua

encarada como o reflexo do contexto em que ocorre. Assim, possvel

investigar o contexto de duas formas:

i. como evento de fala, em que se estudam o papel e o status dos

participantes no evento de fala (falante ou ouvinte);

ii. como texto, em que se estuda a organizao do discurso, como por

exemplo questes como figura/ fundo, desenvolvimento da narrativa,

etc.;

Funo/relao: esse termo se refere relao de um elemento estrutural com

uma ou mais unidades de ordem estrutural diferente.

Funo/ significado: est relacionada a outros tipos de funo, envolvendo a

natureza semntica das formas lingsticas.

No presente trabalho, algumas funes assumem maior destaque, como o caso

de funo-propsito, funo-interdependncia, e funo-contexto. A focalizao da

primeira decorre do fato de acreditarmos que o uso das condicionais se aplica a uma

22
determinada funo comunicativa, como ilustra, por exemplo, sua presena nos textos

jornalsticos de carter opinativo. Levamos em considerao a funo como

interdependncia, quando caracterizamos a posio das condicionais como varivel

dependente correlacionada com fatores de natureza lingstica e extralingstica. A

funo como contexto levada em considerao quando investigamos como as

condicionais se organizam no discurso escrito, mais especificamente em textos

argumentativos de jornal.

Apresentada a complexidade do conceito funo e a forma como empregado

neste trabalho, discutiremos a seguir dois conceitos bastante difundidos pelo

Funcionalismo Lingstico, os quais sero relevantes para a anlise que desenvolvemos:

marcao e iconicidade.

O conceito de marcao est associado existncia de assimetrias entre

categorias lingsticas. De acordo com Givn (1995), o princpio de marcao surgiu

com a Escola de Praga, tendo advindo do conceito saussureano de valor lingstico em

distines binrias. Para o autor, a marcao um fenmeno dependente do contexto

(Givn 1995:27), pois a mesma estrutura pode ser marcada num contexto, mas no em

outro. No que se refere distino entre a categoria marcada e a no-marcada, Givn

apresenta trs critrios para sua identificao, apresentados abaixo:

Complexidade estrutural: a estrutura marcada tende a ser estruturalmente mais

complexa (maior) que a no marcada;

Complexidade cognitiva: a categoria marcada tende a ser cognitivamente mais

complexa, em termos de esforo mental, demanda de ateno ou tempo de

processamento;

Freqncia de uso: a categoria marcada tende a ser menos freqente e, com isso,

cognitivamente mais saliente que a no-marcada.

23
Para Givn, a tendncia geral na linguagem de que esses trs critrios

coincidam. O item no-marcado tende a ser menos complexo estruturalmente, menos

complexo cognitivamente e, conseqentemente, mais freqente. A associao comum

entre marcao estrutural, marcao cognitiva e baixa freqncia o reflexo mais geral

da iconicidade na gramtica (cf. Givn 1995: 28).

Nem sempre dados que confirmam complexidade cognitiva ou estrutural estaro

disponveis. Assim, Givn observa que as categorias no so identificadas pela presena

ou ausncia de um nico trao criterial, mas sim pelo agrupamento de um nmero de

traos centrais, que tendem a caracterizar o prottipo, categoria sobre a qual

discorreremos mais adiante.

O princpio da marcao importante neste trabalho, em que comparamos

lnguas distintas, para a identificao de seus itens marcados e no-marcados e

respectiva explicao de sua distribuio em contextos de uso. No entanto, a aplicao

deste princpio ao fenmeno em questo, a posio da orao condicional em relao

sua orao ncleo, suscita discusso. Primeiro, porque a questo da complexidade

estrutural se coloca como um problema: ser possvel propor maior ou menor

complexidade estrutural em relao a fenmenos que envolvem a ordem de

constituintes na sentena?8 Em segundo lugar, porque ainda no sabemos em que grau a

complexidade cognitiva estaria vinculada posio da orao condicional. Seria a

freqncia de uso vlida, se empregada como nico critrio para a identificao do item

no-marcado? Nesse sentido, ressaltamos mais uma vez a importncia atribuda

freqncia pelos Modelos Baseados no Uso, uma vez que, como podemos conferir em

Bybee (2000, 2005), o uso repetido de determinada categoria afeta a representao.

8
Geralmente a complexidade estrutural associada a fenmenos de natureza morfolgica e fontico-
fonolgica, como possvel conferir em Lakoff (1987), Croft (1990) e Givn (1995). No entanto, isso
no quer dizer que no seja possvel propor complexidade estrutural para o nvel sinttico.

24
Introduzimos aqui outro conceito que pode contribuir para a identificao e

explicao da categoria no-marcada no que diz respeito a alguns fenmenos da

linguagem: a iconicidade. O conceito de iconicidade nos remete tentativa de refutar

um dos dogmas da lingstica estrutural: a arbitrariedade do signo lingstico. A

concepo estruturalista de arbitrariedade do signo contribui para a concepo de que o

sistema lingstico autnomo e a concepo de autonomia, por sua vez, contribui para

a noo da lngua como um sistema (cf. Du Bois 1984: 343). A arbitrariedade separa o

signo, o significante, do seu correlato mental, o significado.

A iconicidade, em lingstica, definida como a correlao natural entre o

cdigo lingstico e o seu designatum (Lehmann, no prelo). Desta forma, as estruturas

lingsticas seriam motivadas, o que se contrape concepo estruturalista exposta

acima. Aqui importante ressaltar que at mesmo Saussure, embora tenha enfatizado a

arbitrariedade do signo lingstico, reconheceu que o signo pode ser relativamente

motivado. Assim, dix-neuf em francs mais motivado (ou relativamente menos

arbitrrio) do que vingt (Saussure 1988:153). No entanto, permaneceu na lingstica

estrutural a concepo de que a motivao no era relevante.

De fato, a depender do vis de observao, um mesmo fenmeno pode ser

motivado ou arbitrrio. Se o signo for investigado isoladamente, o que emerge diante da

viso do estudioso uma relao arbitrria entre o signo e o seu significado, mas

quando se analisa a linguagem levando-se em considerao o contexto de uso, observa-

se a existncia de mecanismos recorrentes, que refletem um processo mais funcional de

criar rtulos novos para novos referentes (Martelotta & Areas 2003:25).

Furtado da Cunha et al. (apud Givn 1995) ao discutirem o principio da

iconicidade ressaltam trs subprincpios, que se relacionam quantidade de informao,

25
ao grau de integrao dos constituintes da expresso e do contedo e ordenao linear

dos segmentos.

De acordo com o subprincpio da quantidade, quanto maior a quantidade de

informao maior ser a forma, de maneira que a estrutura de uma expresso gramatical

expressaria a estrutura de seu conceito. Conforme o subprincpio da integrao,

contedos cognitivamente mais prximos estaro mais integrados na codificao

lingstica. E por ltimo, segundo o subprincpio da ordenao linear, aquilo que o

falante considera como mais importante tende a ocupar a primeira posio na cadeia

sinttica.

No mbito das construes condicionais o princpio da iconicidade evocado na

tentativa de explicar a maior freqncia de condicionais antepostas, como possvel

conferir em Gryner (1995) e Greenberg (1986, apud Gryner, 1990), para quem a

anteposio das oraes condicionais constitui um universal lingstico motivado

iconicamente. medida que tendemos a perceber a condio como que antecedendo o

resultado no plano do contedo, a tendncia de que expressemos as oraes

condicionais antepostas orao ncleo.

Desta forma poderamos afirmar que cognitivamente a anteposio das

condicionais seria menos complexa quanto formulao e codificao9. Considerando

que a iconicidade nos ajuda a evidenciar a complexidade cognitiva no que diz respeito

posio das condicionais no discurso, podemos retornar ao conceito de marcao e

verificar que agora no apenas o critrio da freqncia pode ser considerado.

Na prxima seo apresentamos a perspectiva cognitivista da linguagem, cuja

proposta associada concepo funcionalista constitui a fundamentao terica deste

trabalho.

9
A propsito dos conceitos de formulao e codificao conferir Hengeveld & Mackenzie (no prelo).

26
2.2.2. LINGSTICA COGNITIVA

A Lingstica cognitiva surge como uma teoria que concebe a linguagem como

meio de conhecimento e em conexo com a experincia humana do mundo (Silva

1997). Assim como no Funcionalismo, o sistema lingstico estudado como a

manifestao de capacidades cognitivas gerais, tais como categorizao, abstrao,

simbolizao, experincia cultural, social e individual (Lakoff 1987, Silva 1997 e

Langacker 2000, Bybee 2005).

Nesse sentido, a Lingstica Cognitiva caracteriza-se por adotar alguns

pressupostos opostos aos da tradio formalista, assumindo que a significao no se

baseia numa relao entre smbolos e dados numa perspectiva autnoma, mas sim no

fato de que as palavras e as frases so contextualmente baseadas, o que implica a noo

de que os conceitos derivam de padres criados culturalmente (Martelota & Areas

20003).

Assume-se, nessa perspectiva, que o pensamento corporificado, ou seja, as

estruturas usadas para constituir o sistema conceptual nascem a partir da experincia do

corpo, sendo baseadas em sua percepo e movimento (Lakoff, 1987). Alm disso, o

pensamento imaginativo, pois em conceitos no relacionados diretamente com a

experincia so empregados metforas, metonmias e o imaginrio mental (Lakoff

1987). Desta forma, podemos afirmar que a sintaxe no autnoma, mas subordinada a

mecanismos semnticos que nossa mente processa durante a produo lingstica em

seu contexto de uso. Com isso, tambm possvel dizer que a linguagem apresenta um

carter ecolgico (Lakoff 1987, Du Bois 1984), uma vez que no atua por si s, ou seja,

no autnoma ou modular, mas ligada ao processamento cognitivo como um todo,

envolvendo o aprendizado, a experincia, a memria.

27
Segundo a Lingstica Cognitiva, uma das capacidades cognitivas fundamentais

a categorizao, processo de identificao, classificao e nomeao de diferentes

entidades como membros da mesma categoria (Silva 1997, Langacker 2000, Bybee

2005). A categorizao lingstica se processa na base de prottipos (Lakoff 1987, Silva

1997). Vrios membros ou propriedades que integram uma determinada categoria

apresentam diferentes graus de salincia e so agrupados, basicamente, de acordo com a

similaridade entre eles, sendo seus limites, assim como os das diferentes categorias,

imprecisos (Silva 1997, Langacker 2000). na idia que acabamos de apresentar que se

baseia a Teoria do Prottipo.

Um dos efeitos do conceito de prottipo na linguagem apontados por Lakoff

(1987) diz respeito ao princpio da marcao, j mencionado anteriormente. Esse

princpio usado pela lingstica para descrever uma assimetria entre membros de uma

categoria, em que um membro, ou subcategoria tomado como mais bsico do que

outro (ou outros); de forma correspondente, para Lakoff, o termo no-marcado o valor

default, ou seja, o membro da categoria que ocorre, quando apenas um membro da

categoria pode ocorrer (Lakoff 1987: 61).

As categorias gramaticais, para a Lingstica Cognitiva, so como as categorias

lexicais, entidades simblicas que devem ser consideradas tendo como base a semntica

(Sweetser 1990, Silva 1997), sendo estruturadas a partir de prottipos e susceptveis a

caracterizaes esquemticas (Lakoff, 1987, Sweetser 1990, Silva 1997, Langacker

2000). Uma vez que utilizamos os critrios apontados por Givn (1995) para a

identificao do item no-marcado, cabe-nos pensar quais caractersticas possibilitariam

identificar, entre as diversas configuraes de condicionais, o item no-marcado, ou

seja, haveria um prottipo de condicional?

28
Essa questo, no que diz respeito posio, parece j ter em parte sido

respondida em diversos trabalhos tais como Ford & Thompson (1986), Greenberg

(1986), Gryner (1990), Neves (1999), Dancyngier & Sweetser (2000) e Kobashi (2004).

O padro no marcado parece ser realmente a anteposio, quando se utiliza o conectivo

prototpico de cada lngua, de maneira que possvel propor o esquema SE P, Q 10. No

entanto, a investigao do padro marcado e sua possvel previso, bem como

explicao, ainda no foram aprofundadas. Alm disso, a escassez de estudos

translingsticos que analisam a lngua em seu contexto de uso indica a necessidade de

investigao mais detalhada.

No que tange s teorias lingsticas utilizadas como fundamentao terica para

o presente trabalho, podemos identificar grande semelhana em vrias das hipteses que

permeiam ambas as vertentes lingsticas, mas principalmente no que se refere

hiptese de que a linguagem no autnoma, mas est associada a diversos fatores de

natureza extralingstica, tais como outros processos cognitivos, assim como o contexto

de uso.

com base nos pressupostos tericos acima apresentados que buscamos estudar

as oraes condicionais em russo e em portugus. Porm, antes de partir para a

expresso da condicionalidade em si, verificamos a necessidade de estudar o processo

de vinculao que se estabelece entre orao condicional (prtase ou orao hipottica)

e orao principal (apdose ou orao ncleo). Para isso, faz-se necessrio observar na

literatura disponvel como concebido o processo de articulao de oraes na

linguagem. O prximo captulo dedicado a esse assunto.

10
P e Q representam respectivamente prtase (a orao condicional) e apdose (a orao principal).

29
3. PROCESSOS DE ARTICULAO DE ORAES11

Um dos fenmenos que mais instigam os estudiosos da linguagem diz respeito a

como duas ou mais oraes podem se combinar para formar um construto maior: a

orao complexa. Tal fenmeno, classificado, descrito e estudado por diversas

abordagens, merece ateno especial neste captulo, em que discorremos sobre os

processos de articulao de oraes segundo trs perspectivas diversas: a perspectiva

tradicional, apresentada por gramticas de cunho descritivo/normativo; a concepo

funcionalista para combinao de oraes, representada por Halliday (1985),

Mathiessen & Thompson (1988) e Hopper & Traugott (1993) e a concepo cognitivista

proposta por Croft (2001), nesta ordem.

Ressaltamos que empregaremos os termos orao principal e orao

subordinada sempre que eles forem utilizados pelos autores, o que no significa

necessariamente que esta a denominao adotada neste trabalho. Geralmente o rtulo

principal e orao subordinada condicional usados em referncia aos constituintes de

um perodo composto por subordinao esto associados a uma aproximao da

concepo tradicional da relao entre oraes.

3.3.1. A ABORDAGEM DAS GRAMTICAS TRADICIONAIS

Iniciamos nossa discusso a respeito dos processos de vinculao de oraes a

partir da concepo tradicional representada pelas gramticas de lngua portuguesa e de

lngua russa. O termo tradicional se deve ao fato de tais obras, de cunho

descritivo/normativo, prescreverem o padro de fala e escrita do seu respectivo idioma.

11
Ressaltamos aqui que no decorrer do trabalho utilizamos intercambiavelmente os termos articulao
de oraes, vinculao de oraes e combinao de oraes.

30
3.3.1.1 TRADIO GRAMATICAL BRASILEIRA

Cunha & Cintra (1985), por exemplo, apresenta uma classificao apoiada em

critrios sintticos para a definio do perodo composto, o qual pode ser dividido em

dois grupos, classificados abaixo:

coordenao: as oraes que integram o perodo composto tm sentido

prprio, no funcionam como termos de outras oraes e nem a elas se

referem;

subordinao: a orao principal no exerce nenhuma funo sinttica em

outra no perodo. J a subordinada exerce funo sinttica em outra orao

no perodo, pois dela termo ou parte de um termo.

No que diz respeito coordenao, Cunha & Cintra fazem uma subdiviso entre

oraes coordenadas sindticas, em que h a presena de conjuno interligando essas

oraes, e coordenadas assindticas, em que no h conjuno. Quanto subordinao,

os autores fazem uma subclassificao em subordinadas substantivas, adjetivas e

adverbiais, a depender da funo da orao subordinada em relao orao principal.

Embora adote a mesma perspectiva que Cunha & Cintra, Rocha Lima (1999)

aponta para traos semnticos presentes na composio do perodo, que fazem, por

exemplo, com que a ordem das oraes coordenadas seja relativamente fixa para a

transmisso de determinado sentido. Isso fica bem claro quando o autor apresenta o

seguinte exemplo:

(1) Cheguei, vi, venci ( p. 230)

Segundo Rocha Lima, a alterao da ordem das oraes no perodo apresentado

acima acarretaria mudana de sentido da informao transmitida. Para o autor, a

tendncia de que as oraes se dispem conforme o sentido e a sucesso lgica dos

31
fatos (p. 231). Lana mo a, indiretamente, do princpio da iconicidade para explicar

essa tendncia.

No que concerne subordinao, porm, Rocha Lima mantm as mesmas

propostas que Cunha & Cintra, divergindo em alguns pontos, como por exemplo,

quando afirma que no existe objeto indireto em forma de orao, nomeando como

oraes completivas relativas aquelas que, segundo a NGB, seriam chamadas de

oraes subordinadas substantivas objetivas indiretas. Alm disso, Rocha Lima aceita a

existncia de oraes adverbiais modais na forma reduzida.

Bechara (2005) lana mo de termos como hipotaxe, parataxe, perodo composto

e oraes complexas para tentar explicar de forma mais abrangente os processos de

vinculao de oraes. No entanto, como o prprio autor afirma, seu trabalho respeita

o peso da tradio e retorna s bases j estabelecidas. O estudioso equipara a

coordenao parataxe e associa a subordinao ao termo orao complexa.

Embora mude a nomenclatura em alguns momentos, a concepo de Bechara

acerca da subordinao ainda est muito integrada perspectiva tradicional, havendo

inclusive aquela classificao das oraes segundo as funes que assume: oraes que

funcionam como um substantivo, oraes que funcionam como adjetivos e oraes que

funcionam como advrbios. Entretanto, Bechara questiona a diferenciao entre

completivas relativas e oraes objetivas indiretas e a existncia de oraes adverbiais

locativas e modais.

Se levarmos em conta as oraes condicionais estudadas neste trabalho,

veremos que a tendncia dos gramticos apresentados a de classificar esse tipo de

orao como aquela que integra um perodo composto por subordinao segundo

Cunha & Cintra (1985) e Rocha Lima (1999) ou orao complexa segundo Bechara

32
(2005) no qual temos uma orao principal e uma orao subordinada adverbial

condicional.

3.3.1.2. TRADIO GRAMATICAL RUSSA

Apresentando uma descrio dos processos de articulao de oraes na lngua

russa, Pulkina & Zakhava-Nekrassova (1972) lanam mo do termo oraes complexas

para dar conta de qualquer relao estabelecida entre oraes na sentena. As oraes

complexas seriam, para as autoras, divididas em dois grandes grupos: o das oraes

coordenadas e o das subordinadas. No primeiro grupo as oraes podem se manifestar

com a presena de conjuno unindo as oraes, ou sem a presena de conjunes. As

autoras no chegam a apresentar qualquer tipo de classificao quanto a esse fato. No

segundo grupo, a descrio feita com base em dois critrios: a funo sinttica que a

orao subordinada assume diante da orao principal e a semntica da orao

subordinada. Temos assim uma mescla entre critrios semnticos e sintticos, sendo que

em alguns momentos a descrio tambm feita com base no elemento conectivo que

introduz a orao subordinada.

No que se refere s oraes condicionais, as autoras fazem uso dos dois

primeiros critrios apresentados acima (sintaxe e semntica), quando as classificam

como oraes subordinadas com subordinao condicional, e fazem uso do ltimo

critrio (tipo de elemento conectivo que introduz a subordinada) quando afirmam que

fcil identificar esse tipo de orao porque geralmente so introduzidas pela conjuno

iesli (se).

Posio semelhante adotada por Valgina (1978). Num manual dedicado

sintaxe da lngua russa, a autora introduz junto concepo russa de orao complexa

uma classificao bipartida, em que as oraes coordenadas seriam mais independentes

33
e as oraes subordinadas seriam dependentes da orao principal. Ainda assim,

Valgina prope um outro grupo que no totalmente distinto do das subordinadas, mas

no qual h menor grau de dependncia. Nesse subgrupo das subordinadas, a autora

aloca aquelas oraes que na tradio brasileira so chamadas de adverbiais. Para

Valgina, nesse subgrupo de oraes a orao principal seria independente, podendo

existir sem a subordinada; mas a subordinada no existiria sem a principal. Nesse caso,

sendo as condicionais um tipo de orao adverbial, seriam alocadas neste subgrupo, na

medida em que a apdose, na ausncia da prtase poderia existir independentemente.

No entanto, quando vai classificar as oraes, Valgina apresenta as mesmas concepes

de Pulkina & Zakhava-Nekrassova, reproduzindo o discurso da tradio gramatical

russa, classificando as condicionais como oraes subordinadas com subordinao

condicional (slozhnopodtchinennye predlozhenia s pridatotchnymi uslovnymi).

Dolenga (1961) em sua descrio da lngua russa para estrangeiros, adota os

mesmos critrios de Pulkina & Zakhava-Nekrassova (1972) ao se referir relao entre

duas ou mais oraes como orao complexa. Tambm se assemelha as outras autoras,

quando diferencia os processos de coordenao e subordinao. No entanto, diferencia-

se delas ao apresentar uma classificao tripartida das oraes subordinadas:

substantivas oraes que assumiriam a funo que um substantivo pode assumir tais

como objeto direto, sujeito etc. adjetivas aquelas que assumem a mesma funo que

um adjetivo pode assumir e adverbiais as que assumem a mesma funo que um

advrbio. Alm disso, a autora no faz qualquer meno quanto variedade de tipos de

oraes adverbiais e nem apresenta uma classificao baseada no uso das conjunes,

ilustrando apenas uns poucos exemplos do que considera oraes adverbiais.

Ao analisarmos as gramticas tradicionais de lngua portuguesa e lngua russa,

verificamos a convergncia no que diz respeito reduo dos processos de vinculao

34
de oraes dicotomia coordenao/subordinao. De acordo com essa concepo, as

oraes que se articulam por coordenao so sintaticamente independentes e as oraes

subordinadas funcionam como termos essenciais, integrantes ou acessrios de uma

orao principal.

O tipo de concepo apresentado acima no d conta minimamente de todos os

processos de vinculao que podem ocorrer entre oraes nas lnguas em questo.

Temos aqui uma concepo restrita a prescrever e no a evidenciar todas as

possibilidades de manifestao de processos de vinculao de oraes. Se adotarmos

uma perspectiva que busca explicar tais processos e no simplesmente prescrev-los (ou

simplesmente descrev-los), veremos que o comportamento das lnguas se d de forma

um tanto diferente. Nas prximas sees discutimos os processos de articulao de

oraes sob as perspectivas funcionalista e cognitivista, respectivamente.

3.3.2. ABORDAGEM FUNCIONALISTA

Diferentemente das classificaes tradicionais, que costumam caracterizar o

processo de vinculao de oraes de forma binria, a perspectiva funcionalista prope

abordagens variadas para esse tipo de construo, o que sugere que este fenmeno um

pouco mais complexo do que a tradio descreve. Nesta seo, discutimos algumas

abordagens funcionalistas para a anlise do processo de articulao de oraes e, no

decorrer da discusso, apresentamos convergncias e divergncias entre os diversos

estudiosos mencionados.

Segundo Halliday (1985), podemos investigar as formas como duas ou mais

oraes se articulam para formar uma orao complexa de acordo com dois sistemas

distintos: o de relaes tticas e o de relaes lgico-semnticas.

35
No que diz respeito ao primeiro sistema de relaes, podemos fazer uma

distino entre parataxe, ou seja, processo constitudo por oraes de mesmo estatuto,

uma iniciando e outra (ou outras) continuando a sentena; e hipotaxe, isto , a relao

entre um elemento dependente e seu dominante. Ressaltamos aqui que Halliday

diferencia tais processos daquele que nomeia encaixamento, relao em que uma orao

funciona como constituinte de outra orao.

Em termos de hipotaxe, podemos verificar que as oraes que constituem o

complexo oracional apresentam mobilidade quanto posio na sentena, uma vez que,

como afirma Halliday, o que est em jogo nesse tipo de relao no a ordem das

oraes, mas o fato de a orao dependente modificar a dominante. Assim podemos

verificar nos exemplos abaixo:

Russo Argumenty i fakty [06-06-2001]

(2.a) (7 )
Iesli v Ivanov den (7 iunya) vypadaet obilnaya
Se PREP de Ivan dia 7 julho-GEN cair-PERF abundante


roca ozhidaet-sya yasnyi solnetchnyi den
orvalho espera-REFL claro ensolarado dia.

Se no dia de Ivan (7 de julho) cair orvalho em abundncia espera-se dia claro


e ensolarado.

(2.b)
ozhidaetsya yasnyi solnetchnyi den,
espera-REFL claro ensolarado dia.

e (7 )
iesli v Ivanov den (7 iunya) vypadaet obilnaya
se PREP de Ivan dia 7 julho-GEN cair-PERF abundante


roca
orvalho
Espera-se dia claro e ensolarado se no dia de Ivan cair orvalho em abundncia.

36
Portugus O Globo [10-05-04]

(3.a) Se o governo no botar urgentemente um fim a essa ciranda, no vai sobrar


ningum para contar a histria no final.

(3.b) No vai sobrar ningum para contar a histria no final, se o governo no botar
urgentemente um fim a essa ciranda

Quanto ao segundo sistema, o de relaes lgico-semnticas, Halliday faz a

distino entre Expanso e Projeo. No que diz respeito ao primeiro item, em que a

orao secundria expande a orao primria, o autor faz uma subdiviso entre

elaborao (retomada/especificao da informao j apresentada na primeira orao),

extenso (a expanso de sentido da informao) e realce (adio de contedo

circunstancial informao). Quanto ao segundo item, a projeo, a orao secundria

projetada pela orao primria, por meio de uma locuo ou uma idia.

Em termos da relao semntica realce, verificamos que sua combinao com a

hipotaxe resulta nos tipos de oraes tradicionalmente nomeadas de subordinadas

adverbiais e adjetivas explicativas (Halliday 1985:235), podendo se manifestar de forma

finita ou no-finita. Neste trabalho, lidamos com as oraes condicionais finitas que se

alocam no campo das adverbiais, segundo a tradio, e cuja presena de conectivo serve

tanto para marcar a dependncia (hipotaxe), como para expressar o contedo

circunstancial (condicionalidade). Aqui observamos especificamente as construes

condicionais com o conectivo se, em portugus, e iesli, em russo como possvel

comparar nos exemplos abaixo:

Russo - Izvestia [06-07-2006]

(4) ,
Iesli ty srubil derevo, to vmesto nego
se tu cortar-PAS rvore, ento em lugar dele-GEN

37
.
doljen posadit' dva nov-ykh.
dever plantar duas novas-GEN

Se voc cortou uma rvore, ento em seu lugar deve plantar outras duas.

Portugus - JB [02-06-03]

(5) Se entendemos fundamental que tenhamos um rgo que controle e fiscalize


o Poder Judicirio, esse rgo, ao se desviar de suas finalidades, estaria a
requerer a existncia de rgo que lhe seja superior.

Nos exemplos apresentados possvel identificar, no que diz respeito relao

ttica, a presena de um elemento dominante, a orao ncleo, e o seu dependente, a

orao hipottica (em negrito). Quanto relao lgico-semntica estabelecida entre as

oraes apresentadas, podemos perceber que a orao hipottica adiciona o contedo

circunstancial de condio informao contida na orao ncleo, modificando a

compreenso do enunciado como um todo. Assim temos a relao lgico-semntica de

realce, que tambm expressa pelo conectivo condicional em ambas as lnguas.

Posio semelhante assumem Mathiessen & Thompson (1988), para quem as

oraes tambm se articulam por meio de parataxe e hipotaxe. Assim como Halliday

(1985), os autores diferenciam o encaixamento dos processos de combinao de

oraes.

Focalizando especificamente o processo que Halliday (1985) nomeia como

hipotaxe de realce, Mathiessen &Thompson (1988), defendem que, para se explicar as

relaes existentes neste tipo de combinao, necessrio recorrer aos atos retoricos

que subjazem elaborao do texto em que a orao complexa aparece. Para isso, os

autores apresentam algumas relaes discursivas que se estabelecem entre os atos

retricos, dentre as quais a relao ncleo-satlite e a relao lista, cuja distino seria

essencial para a compreenso do funcionamento das oraes no discurso. Na primeira,

h um vnculo hierrquico entre os elementos, sendo o satlite um elemento perifrico;

38
na ltima, tal vinculao no ocorre. Logo depois, fazem uma associao entre lista e as

oraes paratticas e entre ncleo-satlite e as hipotticas.

importante observar que a hiptese de Mathiessen & Thompson que os

processos de combinao de oraes representam uma gramaticalizao dos processos

de combinao dos atos retricos. Dentre as propriedades que os autores citam para

ilustrar essa hiptese, esto o uso da orao hipottica, as marcas gramaticais e a

ordem12.

Podemos exemplificar o que foi discutido por Mathiessen & Thompson com

oraes condicionais do portugus, extradas de Gryner (1990:15):

(6) Se correr, o bicho pega..

(7) Corre, o bicho pega..

possvel perceber que, no que tange s marcas gramaticais, oraes como (6),

que se relacionam por meio de hipotaxe, tendem a apresentar marcas morfolgicas

especficas, como a presena de conjuno e a concordncia de tempo e modo em suas

oraes. Quanto ordem desse tipo de orao, podemos perceber uma maior

maleabilidade j que a noo de condicionalidade se preserva mesmo que a posio das

oraes seja alterada, como acontece em (8). Em se tratando das oraes que se

relacionam por parataxe (que se apresentam como lista), como em (7), a troca da

posio acarretaria a diluio da noo de condicionalidade, o que mostramos em (9),

isto , se trocssemos a ordem de (7), no teramos mais a idia de condio, o que no

acontece se trocarmos a posio das oraes em (6).

(8) O bicho pega, se correr.

(9) O bicho pega, corre.

12
No entanto, se a hipotaxe em ingls pode ser encarada como a gramaticalizao de unidades retricas,
ento talvez o processo de vinculao de oraes possa diferir ou se assemelhar em outras lnguas e, por
isso, os autores sugerem que uma investigao translingstica desse tipo de fenmeno e da sua
organizao no contexto discursivo seria interessante.

39
Esse fato nos remete questo evocada acima quando relacionamos a ordem das

oraes iconicidade. Devido ausncia de qualquer marca formal que evidencie a

relao de condicionalidade na construo, as oraes paratticas que apresentam leitura

condicional dependem muito mais da ordem do que as hipotticas.

Nesse sentido, o trabalho de Halliday e Mathiessen & Thompson dialogam. Pelo

fato de as oraes que se vinculam por hipotaxe terem como funo discursiva bsica a

relao ncleo-margem (ou satlite), a ordem dessas oraes no importante para a

manuteno da idia de condicionalidade, mas sim o seu prprio vnculo (hipotaxe)

atrelado relao semntica estabelecida. A ordem, aqui, segundo os autores, servir a

funes discursivas no texto, mantendo a coeso.

interessante ressaltar que o fato de a mudana na posio no alterar a noo

de condicionalidade no quer dizer necessariamente que a variao posicional seja livre

de qualquer sistematizao. Assim, neste trabalho, necessrio verificar em que grau a

escolha da posio da orao condicional em relao ncleo est atrelada a fatores de

ordem formal e semntico-pragmtica.

Os trabalhos mencionados acima se relacionam diretamente com o de Hopper &

Traugott (1993). Para os autores, propor uma relao tripartite para o processo de

vinculao de oraes significa romper com duas tradies, a primeira no mbito da

interdependncia das clusulas cuja classificao baseada em processos de

coordenao e subordinao, e a segunda no mbito da presena ou no de conectivo,

cuja classificao esteve por muitos anos relacionada aos rtulos parataxe e hipotxe.

Assim, Hopper & Traugott propem, assim como Halliday e Mathiessesn &

Thompson, hipotaxe e parataxe como processos de vinculao de oraes que se

distinguiriam pelo trao mais ou menos dependncia, respectivamente, sendo que

ambos os processos apresentam o trao menos encaixamento. No que diz respeito a este

40
ltimo, os autores propem a subordinao, cujos traos caractersticos seriam mais

dependncia e mais encaixamento.

A partir de uma perspectiva calcada nos estudos do fenmeno da

gramaticalizao, Hopper & Traugott propem que as estratgias de combinao de

oraes sejam dispostas em uma espcie de continuum com a identificao entre

estruturas menos dependentes e estruturas menos gramaticalizadas, por um lado, e

estruturas mais dependentes e/ou mais encaixadas e mais gramaticalizadas, por outro

lado. Para ilustrar essa perspectiva, os autores apresentam o quadro abaixo.

Parataxe Hipotaxe Encaixamento


- dependncia +dependncia +dependncia

-encaixamento - encaixamento +encaixamento


Quadro 1. Quadro dos processos de vinculao de oraes segundo Hopper & Traugott (1993)

Se observarmos mais atentamente os processos de combinao de oraes sob a

tica do Funcionalismo Lingstico, perceberemos que h grande convergncia no que

se refere constatao de que a classificao binria coordenao/ subordinao no d

conta de todas as formas com as quais duas ou mais oraes podem se articular para a

constituio do perodo. Embora haja certa variao na perspectiva, anlise e foco entre

as abordagens apresentadas, devemos ressaltar a importncia que o termo hipotaxe13

assume para o presente trabalho, uma vez que identificamos a relao entre orao

hipottica condicional e orao ncleo (ou principal) como uma relao entre um

elemento dependente e seu dominante, respectivamente.

3.3.3. ABORDAGEM COGNITIVISTA

A partir de uma abordagem cognitivista, Croft (2001) tambm prope um

continuum entre coordenao e subordinao, contrapondo-se viso tradicional para a

13
importante verificar que o termo hipotaxe neste trabalho assumido nos termos funcionalistas e no
de acordo com a perspectiva tradicional.

41
abordagem das oraes complexas. Embora proponha as mesmas quatro categorias

observadas na tradio gramatical, a saber, coordenadas, subordinadas substantivas,

subordinadas adverbiais e subordinadas relativas, o autor acredita que entre elas existem

continua de interligao, representados por construes tais como verbos seriais,

oraes paratticas, complementos de fala, oraes relativas adjuntas, oraes relativas

internamente nucleadas, estruturas de co-subordinao e oraes de finalidade. Alm

disso, o autor fundamenta sua anlise numa perspectiva tipolgica, tentando identificar

como o processo de vinculao de oraes se caracteriza em quantidade considervel de

lnguas do mundo14.

Apresentando, ento, uma anlise tipolgica das oraes complexas, Croft

(2001) prope que tais oraes podem ser organizadas num espao conceptual definido

pela distino da Gestalt feita entre construes de figura-fundo e figura complexa,

assim como as propriedades de elaborao nomeadas pelo autor de e-site (o que

corresponde a uma varivel argumental numa representao de predicado). Aqui

proposta tambm uma hierarquia de dessentencializao, na qual, segundo Croft (2001)

as formas verbais de sentenas complexas manifestam-se de maneira diferente das

formas verbais de uma orao principal, podendo apresentar uma das caractersticas

enumeradas abaixo:

(i) eliminao de marcas de tempo, modo e aspecto, ou uso de formas especiais

distintas das utilizadas na orao principal;

(ii) eliminao das marcas de concordncia geralmente usadas em oraes principais

ou uso de formas distintas das nelas utilizadas;

(iii) a presena de um morfema especial preso ao verbo que indicaria a

14
interessante verificar aqui que Lehmann (1986), numa perspectiva funcionalista, tambm busca
atribuir ao seu trabalho um carter tipolgico, na medida em que investiga o processo de vinculao de
oraes em certa quantidade de lnguas distintas. Lehmann assim como Croft acredita que entre
coordenao e subordinao h uma espcie de continuum, o qual pode ser identificado de acordo com
uma srie de traos.

42
subordinao.

A hierarquia de dessentencializao, segundo Croft, se conformaria aos

universais de marcao tipolgica, o que nos permitiria reduzir o espao sinttico a uma

dimenso que pode ser mapeada no espao conceptual em termos de interao

semntica. Essa concepo pode ser aplicada tanto ao encaixamento como fuso de

oraes15, pois, de acordo com Croft, a integrao semntica motiva iconicamente esses

processos.

Considerando as oraes condicionais, podemos perceber que pelo menos a

primeira das caractersticas apresentadas acima para a hierarquia de dessentencializao

constitui uma tendncia nesse tipo de orao em portugus, j que muitas vezes o tempo

e o modo expresso no verbo da orao condicional no so os mesmos do verbo da

orao principal, mas so determinados pelo tempo e modo da orao ncleo.

Entretanto, isso no quer dizer que seja uma regra inerente s construes condicionais,

uma vez que temos exemplos como (8) do russo, em que o tempo e o modo dos verbos

da orao principal e condicional so os mesmos e precisam ser os mesmos para

expressar a noo de contrafactualidade.

Russo Izvestia [21-08-03]

(10)
Iesli by muchinam v Irane razrechali nossit
Se cond homens-dat em Iran-prep permitir-pass-pl usar-inf

,
galstuk, mirovovoe soobchestvo ne volnovalos
gravata mundial comunidade no agitar-se-pass-n


by stol neutolimo po povodu iranskoi atomnoi
cond to insacivel por causa iraniano-GEN atmico-GEN
15
Termo adotado por Croft (2001) para se referir aos processos de vinculao de oraes.

43
.
programy
programa-GEN

Se permitissem aos homens no Iran usar gravata, a comunidade mundial no


se agitaria de forma to insacivel por causa do programa atmico iraniano.

Podemos verificar com o exemplo apresentado que o tempo e o modo (no caso

do russo, indicativo) dos verbos da orao condicional e da orao ncleo so os

mesmos. Alm disso, devemos perceber tambm que em ambas as oraes h a

partcula by, responsvel por exprimir o modo irrealis da construo condicional

apresentada.

Retomando a afirmao de Croft sobre a reduo do espao sinttico a uma

dimenso mapeada semanticamente, podemos perceber que a Gramtica Cognitiva no

reconhece a sintaxe como um nvel de organizao lingstica distinto. A combinao

de palavras em configuraes maiores assumida no por um componente sinttico da

gramtica, mas em termos de construes (cf. Taylor 2002:561)16.

Neste trabalho, em que tratamos das oraes condicionais em russo e em

portugus, consideramos a associao entre orao ncleo e orao condicional como

uma construo, analisvel em partes componentes, que constituem outras construes.

Assim, quando observamos a variao posicional, estamos considerando a construo

orao hipottica condicional e sua ordem em relao construo orao ncleo,

construes que juntas e em variadas posies compem o que nomeamos neste

trabalho de construo condicional.

16
Para Goldberg (1995, 2003), as construes so pareamentos de forma e funo, que incluem
morfemas, palavras, expresses. Qualquer padro lingstico pode ser reconhecido como uma construo,
desde que algum aspecto de sua forma ou funo no seja estritamente previsvel a partir de suas partes
componentes ou de outras construes existentes. Segundo Taylor (2002), o conceito de construo
mais amplo: uma construo pode ser encarada como qualquer estrutura lingstica analisvel em partes
componentes.

44
3.4. ALGUMAS CONSIDERAES

Neste captulo estudamos os processos de articulao de oraes sob diversas

perspectivas. Verificamos, no decorrer do texto, que algumas delas se diferenciam em

maior ou menor grau da tradio gramatical das lnguas naturais, que geralmente

propem classificaes binrias (coordenao e subordinao) para as oraes

complexas. Posio adotada por quantidade considervel de estudiosos de certa forma

a defendida por Halliday (1985), no que se refere distino feita entre parataxe,

hipotaxe e encaixamento17.

Foi possvel perceber tambm que algumas dessas abordagens concebem a

existncia de um continuum entre os mecanismos de combinaes de oraes, cujos

rtulos se assemelham aos rtulos adotados pelas gramticas tradicionais, como o caso

de Croft (2001).

Alm das concepes acima mencionadas, tambm verificamos, principalmente

com Mathiessen & Thompson (1988), que as oraes que se relacionam por meio de

hipotaxe de realce, ou seja, as tradicionalmente conhecidas como oraes adverbiais18,

devem ser estudadas em seu contexto discursivo, pois assumem funes no processo de

estruturao do texto, enriquecendo-o e dando a este coeso.

Foi visto tambm que as oraes complexas de condio podem ser analisadas

como construes, nos termos da Lingstica Cognitiva, por constiturem um

pareamento forma/funo analisvel em partes componentes (Taylor 2002).

Tendo apresentado as concepes existentes no que se refere ao estudo dos

processos de vinculao de oraes, assim como apresentado a maneira como

delimitamos o processo de vinculao das oraes que constituem a construo

17
Faz-se necessrio ressaltar que mais adiante Hopper & Traugott (1993) defendem a mesma perspectiva,
atribuindo o nome de subordinao ao que Halliday chama de encaixamento.
18
Ressaltamos aqui que a hipotaxe no inclui apenas as oraes que segundo a gramtica tradicional so
nomedas como subordinadas adverbiais, mas tambm as conhecidas como subordinadas adjetivas
explicativas.

45
condicional, podemos agora restringir os nossos estudos a essa construo e a maneira

como ela vem sendo tratada pelas vertentes lingsticas.

46
4. AS CONSTRUES CONDICIONAIS

O fenmeno da condicionalidade chama a ateno dos estudiosos de diversas

reas do conhecimento j h bastante tempo, talvez por possibilitar a veiculao de

significados diversificados e, em certo grau, ricos em subjetividade. A vasta bibliografia

a respeito desse fenmeno no s confirma essa afirmao, mas como j afirmado

anteiormente tambm gera uma srie de discusses interessantes acerca deste tpico de

investigao.

Os estudos acerca das construes condicionais foram calcados, num primeiro

momento, na concepo lgica de implicao material de construes com o

conectivo se, fundamentada na idia de valor-verdade, apresentada na tabela abaixo:

P Q PQ
V V V
V F F
F V V
F F V
Quadro 2. Relao entre os valores-verdade que definem a implicao material19.

A partir da tabela de relaes de valor-verdade apresentada, podemos chegar s

seguintes concluses, expressas tambm em Haiman (1978):

(a) um antecedente falso no prejudica o valor-verdade da condicional;

(b) um conseqente verdadeiro tambm no altera o valor-verdade da construo;

(c) uma condicional verdadeira pode ser construda a partir de duas declaraes

quaisquer.

Em termos de lgica, uma condicional s falsa quando s o seu conseqente

falso. Na tentativa de defender a noo de implicao material como a descrio

19
P equivale a prtase, q equivale a apdose, v equivale a verdadeiro e f equivale a falso.

47
apropriada para as oraes condicionais com se em lnguas naturais, muitos

estudiosos de lgica propem exemplos tais como (9) extrado de Haiman (1978:578):

(11) Se Hitler foi um gnio de guerra, eu sou o tio de um macaco. 20

Entretanto, como afirma Sweetser (1990:113), falantes de lnguas naturais

parecem requerer mais do que valores-verdade apropriados para aceitar uma condicional

como bem formada: eles requerem uma conexo entre as duas oraes, pois lnguas

naturais usam condicionais para falar sobre coisas relacionadas. At Ducrot (1977), ao

fazer uma comparao entre o uso de empregos marginais dessa construo (aqueles

de difcil compreenso sob a tica da implicao material) e os empregos standard (os

to considerados pela lgica) afirma que estes ltimos so menos freqentes em relao

aos primeiros.

Com isso, estudos baseados no uso real que falantes de lnguas naturais fazem

das construes condicionais vm contribuindo para grandes descobertas acerca desse

tipo de construo. Neste captulo discutimos a literatura relevante para o estudo das

condicionais no presente trabalho, sob um enfoque baseado no uso.

Optamos por discutir o trabalho de Ducrot (1972) inicialmente, por se tratar de

um dos primeiros trabalhos que buscam abranger o uso das condicionais de forma

diferente da descrio lgica, a qual defende que a relao semntica entre as oraes

que compem a construo condicional no necessria.

Ao realizar um estudo sobre a suposio e a pressuposio, Ducrot sugere que,

nas construes condicionais com o conectivo se, existe uma srie de empregos

nomeados de marginais, devido a sua difcil compreenso, se observados do ponto de

vista da implicao material. Para Ducrot, a compreenso desses tipos se torna mais

simples se entendermos que o se marca, basicamente, a realizao de dois atos de fala


20
No origina If Hitler was a military genius, Im a monkeys uncle.

48
sucessivos. Assim, so enumerados quatro tipos marginais21:

se opositivo (parafraseado por se verdade que)

(12) Se ele tem inteligncia, no tem nenhuma bondade.

No exemplo acima, ter inteligncia no implica no bondade Segundo o

autor, a oposio se situa apenas no nvel das conseqncias que tiramos quanto ao

valor da personagem (Ducrot 1972:186).

se contrastivo

(13) Se o Jardim da Luz o pulmo de So Paulo, a Praa da Repblica o corao.

Neste emprego, as proposies postas em paralelo no se opem nem pelo

contedo, nem por suas conseqncias. Para Ducrot, elas se opem apenas pela sua

caracterizao formal.

(c) se pressuposicional

(14) Se Pedro estiver em Campinas, certamente ali permanecer.

Neste uso de se, a orao condicional apresentada como pressuposto sob a

forma de hiptese, em relao orao principal.

(d) se de Austin

(15) Se voc estiver com sede, h cerveja na geladeira.

Aqui no h nenhuma pressuposio especfica, de maneira que a suposio

destina-se a apresentar uma informao interessante ao interlocutor. Neste exemplo fica

clara a inexistncia de implicao material entre as oraes, pois, de acordo com

Ducrot, se aqui fizermos uma contraposio, teremos um resultado estranho:

21
Os exemplos apresentados como marginais encontram-se na traduo de Ducrot (1972), realizada por
Carlos Vogt, Rodolfo Ilari e Rosa Atti Figueira.

49
(16) Se no h cerveja na geladeira, porque voc no est com sede.

possvel verificar que os exemplos de condicionais apresentados acima se

distanciam da concepo lgica de valor-verdade. A veracidade da construo no

depende do valor verdade contido em prtase e apdose. No entanto, embora Ducrot

(1977) apresente uma investigao relacionada a um plano mais discursivo das

construes condicionais, podemos dizer que ele no se afasta completamente da

concepo lgica predominante nos estudos desse tipo de construo. somente com

Haiman (1978) que vemos um tratamento realmente discursivo das condicionais.

Segundo Haiman, nem lingistas e nem filsofos haviam sugerido uma explicao

coerente para as condicionais de lnguas naturais, de maneira que a nica forma de

identificao dessas construes seria a sua forma superficial: a presena do conectivo

mais comum, o if, no caso do ingls, e conjunes correspondentes, no caso de outras

lnguas, a ordem vocabular, a desinncia verbal, etc.

Ao estudar Hua, uma das lnguas de Papua Nova Guin, Haiman percebeu

algumas caractersticas que aproximavam o funcionamento das condicionais do

funcionamento de tpicos discursivos, exibidas abaixo.

1. As marcas caractersticas de condicionais e as de tpico so idnticas em

diversas lnguas (como hua, uma das lnguas de Papua Nova Guin);

2. Ambas so idnticas a uma terceira categoria, a interrogativa.

3. As marcas caractersticas de condicionais e tpicos podem ser distintas, no

entanto, parafraseveis uma pela outra.

A partir de uma srie de evidncias baseadas na forma superficial das

condicionais em diversas lnguas do mundo, tais como a semelhana entre conjunes

condicionais e marcas de tpico, condicionais e tpicos como construes deslocadas

50
para a margem esquerda, e a semelhana entre as marcas de condicionais, tpico e

interrogativas sim/no, Haiman (1978) afirma, em um trabalho inovador, que as

condicionais funcionam como tpico das construes em que ocorrem, pois assim como

os tpicos as condicionais so dados que constituem a moldura de referncia a partir da

qual a orao principal verdadeira (se for uma proposio), ou adequada (se no for).

Assim, se levarmos em considerao as definies de tpico adotadas em seu trabalho,

perceberemos que Haiman caracteriza as proposies sinalizadas pelas condicionais

como conhecimento compartilhado entre falante e ouvinte.

Nesse sentido, Haiman contribui explicitamente para a formulao de um

prottipo para as condicionais, as quais apresentam como trao comum a sua estrutura

informacional e no a sua estrutura lgica. No entanto, Sweetser (1990) acredita que as

condicionais so mais complexas do que Haiman sugeriu.

A partir de uma abordagem cognitivista, Sweetser elabora uma srie de questes

quanto ao trabalho de Haiman (1978). A primeira delas diz respeito relao direta

entre condicionais e tpicos: uma vez que h similaridade suficiente entre essas duas

categorias, qual a concluso que possvel tirar a partir disso? E quanto a outras

supostas caractersticas das condicionais lingsticas, tais como hipoteticidade da

prtase e a ligao nebulosa entre condicionalidade e causalidade? Outra questo se as

condicionais em hua so realmente tpicos, seria tambm este o caso do ingls (ou de

outras lnguas)? Pois o prprio Haiman afirma que Hua codifica a categoria de

contrafactuais de forma diferente do ingls e que a maioria dos gramticos do ingls

considera como atpicas as construes condicionais parafraseveis por dado que,

muito comuns em hua.

Em seu trabalho, Sweetser estuda, entre outros itens, construes condicionais e

afirma que a conjuno if que introduz esse tipo de orao pode possibilitar leituras em

51
trs domnios semntico-pragmticos distintos, a saber, o domnio de contedo, o

domnio epistmico e o de ato de fala.

No primeiro desses domnios, o de contedo, a conjuno if indica que a

realizao do evento descrito na prtase uma condio suficiente para a realizao do

que apresentado na apdose. Exemplos de condicionais de contedo so expressos

em (17) e (18):

Russo Argumenty i Fakty [06-06-2001]

(17) ,
iesli vy prines-iote na potcht-u dokument,
se 2PL trazer-2PL PREP correio-AC documento


podtverjda-iuch-i vache otssutstvie v Moskve v
confirmar-PPA-M POS.2PL ausncia PREP Moscou-PRP PREP

(
etot period vrem-eni (spravka s mest-a
esse perodo tempo-GEN (certificado PREP lugar-GEN

, ),
rabot-y o komandirovk-e, bilet-y), plata
trabalho-GEN PREP misso-PRP bilhete-PL pagamento

.
za khranenie ne vzimai-et-sia.
PREP depsito NEG cobrar-3SG-REF

Se voc trouxer para o correio documento que confirme sua ausncia em


Moscou neste perodo de tempo (certificado do local de trabalho sobre a misso,
passagens) no cobrada a taxa de depsito.

Portugus EXTRA [12-03-05]

(18) Se for aprovado, o veterano jogador assinar contrato at o fim do Carioca.

O exemplo (18) implica que se o estado de coisas do mundo real inclui a

aprovao do jogador, ento incluir tambm a assinatura do contrato at o fim do

campeonato carioca. Nesse caso, a conexo entre antecedente e conseqente pode ser

52
causal, ou seja, temos aqui um evento acarretando outro na construo. O mesmo ocorre

em (17), em que a apresentao de qualquer documento implica, causa o no pagamento

de determinada taxa.

Diferente comportamento apresentam as condicionais epistmicas. Nesse tipo de

construo, Sweetser afirma que a conjuno condicional expressa a idia de que o

conhecimento da verdade da premissa hipottica uma condio suficiente para se

deduzir a verdade da proposio expressa na apdose. Em outras palavras, o que

afirmado na apdose infervel a partir do que apresentado na prtase. Considerem-se

os exemplos (19) e (20):

Russo Argumenty i Facty [06-06-01]

(19) ,
iesli id-iot restavratsiia znatch-it, zakryt-o dlia
se ir-3SG restaurao significar-3SG fechado-PA PREP

.
possecheni-i.
visita-GEN.PL

Se esto restaurando significa que est fechado para visitas.

Portugus O GLOBO [07-09-03]

(20) se h uma guerra declarada nas ruas, "a polcia est ganhando"

No exemplo (20) a afirmao de que a polcia est ganhando uma inferncia a

partir da premissa de que h uma guerra nas ruas. No se verifica nesse caso qualquer

leitura causal, ou seja, o fato de haver uma guerra nas ruas no provoca ou favorece a

vitria da polcia. Se observarmos o exemplo (19), verificaremos situao semelhante

na medida em que se ocorre restaurao de algum lugar, certamente este lugar estar

53
fechado visitao.

Outro tipo de construo apresentado por Sweetser a condicional de ato de

fala. Nesse domnio, o ato de fala representado na apdose est condicionado ao

preenchimento do estado de coisas descrito na prtase, isto , ele capacita o ato de fala

que se segue. No exemplo (21), o fato de o leitor contar com a ajuda de remdios

gratuitos capacita, possibilita o escritor aconselhar como agir diante do mdico durante

a consulta. No exemplo (22), o fato de o Iraque sustentar que no possui armas de

destruio em massa capacita ou possibilita perguntar por que o pas no aceita o

regresso de inspetores, para a soluo do problema.

Russo Argumenty i Fakty [04-04-2001]

(21) ,
iesli vy rasstchityvaiete na besplatnoe lekarstvo, to
se 2PL contar-2PL PREP gratuito remdio, ento


na priem-e u vratch-a nie stesnia-i-t-es
PRER recebimento-PRP PREP mdico-GEN NEG envergonhar-IM-2PL

-,
zadavat iemu voprosy no nie diktuite iemu
fazer 3SG.DAT pergunta-PL, mas NEG ditar-IM-2PL
3SG.DAT
" " .
pri etom kak nado letchit.
PREP isso-PRP como preciso tratar.

Se voc conta com o remdio gratuito, ento na consulta com o mdico no se


envergonhe de fazer-lhe perguntas, mas no dite para ele como preciso tratar.

Portugus - O GLOBO [12-08-02]

(22) Se o Iraque sustenta que no possui armas de destruio, por que no aceita o
regresso dos inspetores para esclarecer o assunto?

A leitura de Sweetser (1990) focaliza o plano de interpretao pragmtica das

54
condicionais e caminha paralelamente aos estudos que priorizam a investigao das

proposies codificadas pela prtase e pela apdose numa construo condicional, o que

descrito por Mateus et. alii (1986) e investigado mais detalhadamente por Gryner

(1990, 1995, 2003).

Em se tratando das proposies expressas na prtase e apdose podemos

identificar, basicamente, trs tipos de condicionais: factuais, potenciais (ou hipotticas)

e contrafactuais.

Segundo Mateus et alii, condicionais factuais se remetem a uma situao do

mundo real que ocorre ao mesmo tempo que a enunciao, como podemos conferir nos

exemplos (23) e (24):

Russo [Pulkina 1974:356]


(23) , .
Iesli dojd id-iot, vsio stanov-it-sya mokro.
COND chuva ir-3SG tudo tornar-3SG-R molhado.
Se chove, tudo fica molhado.

Portugus [Mateus et alii, 1986:706]

(24) Se est bom tempo, ficamos bem dispostos.

Quanto ao exemplo (23) possvel inferir que sempre que chove, tudo fica

molhado. No caso de (24) verificamos que o carter geral da proposio expressa pela

prtase nos permite concluir que sempre que est bom tempo ficamos bem dispostos,

fato indicado no s pelo contedo da proposio, mas tambm pelas formas

lingsticas veiculadas pelos verbos da prtase e da apdose (presente do indicativo).

Nas oraes condicionais potenciais (ou hipotticas), assume-se a possibilidade do

que descrito na prtase, ou seja, verifica-se que a proposio expressa na prtase

representa um mundo possvel, criado lingisticamente pelo enunciado,

epistemicamente no acessvel no intervalo de tempo da enunciao, como possvel

55
verificar nos exemplos abaixo:

Russo Izvestia [29-06-2001]

(25) ,
Iesli ty ne otpravi-ch ego dalche
se 2SG NEG enviar.PERF-2SG 3SG adiante

.
nitch-ego ne slutchi-t-sya
nada-GEN NEG acontecer.PERF-3SG-RFLX

Se voc no levar adiante, nada acontecer.

Portugus JB [21-02-2002]

(26) Se o governo no botar urgentemente um fim a essa ciranda, no vai sobrar


ningum para contar a histria no final.

possvel verificar, com os exemplos apresentados acima, que as oraes

condicionais potenciais tambm apresentam marcas formais, tais como o futuro em

russo (otpravich e slitchitsya) tanto em prtase como em apdose. No portugus,

marcas formais que caracterizam as condicionais potenciais tambm esto presentes, a

saber, o futuro do subjuntivo (botar) em prtase e o futuro do indicativo na apdose

(vai sobrar).

Alm disso, temos tambm aqueles tipos de construo condicional em que se

considera a impossibilidade do acontecimento de prtase e apdose, as chamadas

condicionais contrafactuais, como ilustram os exemplos (27) e (28):

Russo Izvestia [05-09-2001]

(27) ,
A iesli by my khote-l-i prodat kon-ya my
Mas COND IR 1PL querer-P-PL vender cavalo-AC 1PL

56
,
by sdela-l-i eto srazu posle Olimpiady kogda
IR fazer-P-PL PRO logo PREP olimpada quando

.
on byl doroje.
3SG ser-P caro.

Se quisssemos vender o cavalo, faramos isso logo aps as olimadas, quando


estava caro.

Portugus O GLOBO [29-09-04]

(28) Se tivesse sido aprovado, Lula teria sido afastado do cargo e poderia, mais
adiantesofrer processo de impeachment.

Podemos verificar atravs dos exemplos apresentados acima que a inferncia do

contedo proposicional das oraes de condio est relacionada tambm combinao

modo temporal entre os verbos de prtase e apdose. No russo temos a partcula by,

responsvel por determinar que aquilo que est sendo afirmado em prtase e apdose

irreal e, j em portugus, a combinao entre pretrio mais que perfeito do subjuntivo e

futuro do pretrito do indicativo responsvel por realar a noo de contrafactualidade

da construo condicional.

Nesse sentido, Gryner (1990) busca argumentar que a escolha do tempo e modo

dos verbos nas oraes em condicionais hipotticas est relacionada a diversos fatores,

tais como paralelismo, linha de argumentao, experienciao, entre outros. A autora

organiza uma amostra do portugus falado na cidade do Rio de Janeiro, considerando

aspectos como localizao da moradia dos falantes, faixa etria, escolaridade, etc.

Assim, busca observar em que grau variveis extralingsticas influenciam a escolha do

tempo e do modo dos verbos de prtase e apdose.

Em seu trabalho, Gryner verifica que h cinco graus de adeso do locutor ao

contedo das proposies condicionais, sinalizados pela variao entre indicativo e

57
subjuntivo. Para a autora o presente do indicativo ocorre de forma categrica em

condicionais factuais, mas h tambm a possibilidade de funcionamento em contextos

variveis que tambm admitem o futuro do subjuntivo, caracterizando o que Gryner

classifica como condicionais potenciais provveis. O futuro do subjuntivo em contextos

variveis no qual tambm pode acontecer o presente do indicativo - indicaria o que a

autora chama de condicionais potenciais possveis. O imperfeito do subjuntivo ocorre

em contextos quase categricos caracterizando o que se chama de condicionais

contrafactuais improvveis, mas, alm disso, o imperfeito pode funcionar tambm de

forma quase categrica nos contextos das condicionais contrafactuais impossveis.

Ao investigar detalhadamente os grupos de condicionais potenciais, Gryner

verifica que as potenciais possveis, ou seja, aquelas que se manifestam sob a forma de

futuro do subjuntivo, podem ser definidas negativamente por retratar contedos

relacionados a fatos no vivenciados pelo locutor, com os quais o locutor no se sente

envolvido. Alm disso, para a autora, a persuaso se d no pela referncia a fatos

concretos e conhecidos por todos, mas pela utilizao de evidncias indiretas, fatos ou

consideraes no associados a sujeitos objetivos.

No que se refere s condicionais potenciais provveis, isto , aquelas que se

manifestam com o presente do indicativo, Gryner verifica que sua ocorrncia est

relacionada ao maior envolvimento do locutor. As evidncias apresentadas pelo locutor

so extradas da sua vivncia concreta e constituem uma confirmao direta do ponto de

vista defendido por ele. Alm disso, conclui que os traos contextuais associados ao

presente do indicativo definem de forma contundente o que a gramtica denomina o

modo do real, da certeza, dos fatos concretos e conhecidos.

A perspectiva scio-funcionalista de Gryner se associa em certo grau com a

perspectiva cognitivista de Ferrari (1999), quando esta analisa a postura epistmica do

58
falante em condicionais preditivas. A postura epistmica se relaciona ao grau de

associao ou dissociao por parte do falante/escritor quanto ao mundo descrito na

prtase. Assumindo os pressupostos de Fillmore, Ferrari demostra que em lngua

portuguesa podemos ter instncia epistmica negativa e neutra, em condicionais com o

conectivo se. Nesse sentido, Ferrari analisa verifica como as combinaes de tempo e

modo contribuem para a identificao da postura epistmica do falante/escritor em

condicionais preditivas (de contedo).

Os trabalhos de Gryner e Ferrari so importantes para a presente dissertao, na

medida em que verificamos em que grau a relao tempo modo e aspecto entre prtase e

apdose influenciam a posio das condicionais numa seqncia textual.

Ainda numa perspectiva Cognitivista, temos a contribuio de Fauconnier (1985,

1994), com a Teoria dos Espaos Mentais, que, segundo Ferrari (1999:116), fornece um

modelo geral para o estudo da interao entre conexes cognitivas e lnguas naturais,

apontando a provvel universalidade do fenmeno de conexo entre domnios

conceptuais no pensamento e na linguagem.

Segundo Fauconnier, espaos mentais so como modelos parciais ou locais de

aspectos do contedo mental; no so como mundos possveis, pois no so de natureza

objetiva e no so necessariamente passveis de descrio em termos de condies-

verdade.

No que tange s construes condicionais, Ferrari (1999) salienta os argumentos

de Fauconnier de que ao criarmos um espao mental a partir de uma orao como Se

Joo tivesse vindo reunio, eu estaria mais feliz, no expressamos a idia de que eu

estaria mais feliz no mundo de forma geral (ou seja, no plano do mundo real), nem

vislumbramos por isso um mundo diferente. O que temos a focalizao de uma poro

limitada da estrutura do mundo: cria-se um espao no qual Joo veio reunio, e as

59
outras estruturas locais (hora, local, etc.) provavelmente mantm-se as mesmas (Ferrari

1999:116).

na perspectiva dos espaos mentais que o trabalho de Dancygier & Sweetser

(2000) se insere, no intuito de estudar as possibilidades de emprego das conjunes if,

since e because como construtores de espaos mentais e a ordem das oraes

introduzidas por essas conjunes em ingls.

Dada a noo de espao mental, as autoras questionam como ordenaes

diferentes nesses tipos de construes, entre orao principal e subordinada, interagem

com a construo de um espao mental. Dancygier & Sweetser sustentam que as

construes condicionais em geral (no apenas as introduzidas por se) envolvem o uso

convencional da ordem de expresses de antecedente e conseqente e afirmam as

autoras ser intuitivamente natural que a orao construtora do espao deve preceder a

orao que o elabora, ou seja, prtase precede apdose.

No entanto, em alguns contextos a prtase pode no preceder a apdose. Nesses

casos, de acordo com as autoras, parece necessrio que algum espao de fundo (prvio)

j tenha sido estabelecido para certificar que o ouvinte adicionar apdose ao espao

relevante.

importante ressaltar que no caso das construes com if, Dancygier &

Sweetser restringem o estudo s condicionais de contedo, pois uma das funes

centrais desse tipo de construo seria a predio, da denominarem esse tipo de

condicional de preditiva. Quando estabelecemos uma relao condicional entre prtase

e apdose, como em Se chover no vou ao cinema, o falante prediz o cancelamento da

ida ao cinema com base na possibilidade de chuva. Nesse sentido temos ai, de acordo

com os pressupostos de Fauconnier (1985), a criao de espaos mentais alternativos:

um espao em que h chuva e no se vai ao cinema, e outro espao em que no h

60
chuva e se vai ao cinema. Para Dancygier (1992, apud. Ferrari 1999) condicionais

epistmicas e de ato de fala geralmente no so preditivas, pois no estabelecemos

alternativas, quando realizamos um ato de fala condicionalmente, ou quando

apresentamos um padro de raciocnio.

Com isso, podemos tomar a definio de condicionais como tpicos (Haiman

1978), bem como a noo de que condicionais preditivas acionam espaos mentais

como hipteses relevantes para o presente trabalho, uma vez que lidamos com o

fenmeno da variao posicional, muitas vezes explicado em termos de distribuio de

informao no contexto, fator que se relaciona com essas duas noes. Cabe, no

entanto, nos questionarmos tambm em que medida as condicionais de ato de fala e

epistmicas so explicveis, no que concerne posio, pela relao tpico/comentrio

(Chafe 1976, Prince 1980, Haiman 1978).

No que diz respeito posio das condicionais no discurso, temos ainda os

trabalhos de Neves (1999), Kobashi (2004) e Neves & Braga (1996), merecedores de

ateno especial.

Tambm numa perspectiva funcional, Neves (1999) estuda as construes

condicionais no portugus falado e busca interpretar seu uso em diversos nveis, seja no

mbito discursivo, semntico ou sinttico. Para isso a autora leva em considerao

diversos fatores para a anlise, dentre os quais se destacam a posio das condicionais

no discurso, o domnio e as proposies que permeiam prtase e apdose. No entanto,

Neves no considera a hiptese de que as diversas posies da orao hipottica

condicional na construo condicional podem apresentar diferentes significados, ou

seja, servir a funes discursivas distintas, o que tentamos verificar no presente

trabalho.

Seguindo a linha de investigao de Neves, Kobashi (2004) focaliza a posio

61
das oraes condicionais no portugus popular falado na cidade de So Paulo. Com

isso, o autor busca verificar o grau de integrao entre orao ncleo e condicional, na

medida em que prope como foco de anlise fatores tais como ordem das oraes no

perodo, presena ou ausncia de conector conjuncional, nuance semntica expressa no

perodo hipottico, relao modo temporal estabelecida entre condicional e ncleo, bem

como a possibilidade de mudana da ordem dos constituintes que formam o perodo.

O trabalho de relevncia considervel, pois focaliza as ocorrncias no

portugus falado da cidade de So Paulo, amostra que abarca falantes analfabetos ou

semi-analfabetos (que tenham cursado no mximo a quarta srie primria). Tal contexto

constitui ambiente de grande interesse para investigao, pois geralmente as

condicionais so estudadas fora do contexto discursivo em que foram produzidas ou na

produo oral e escrita de falantes com grau de escolaridade mais elevado.

Em seu trabalho Kobashi busca interprertar a funo semntico-discursiva das

condicionais de acordo com a posio que elas assumem no texto. O autor chega a

alguns resultados bastante interessantes. Verifica que a ordem das oraes condicionais

no constitui um caso de variao lingstica em termos labovianos (duas ou mais

maneiras de se dizer a mesma coisa, com o mesmo valor-verdade). Observa que a

mudana da ordem das hipotticas condicionais no perodo acarreta mudana semntica,

seja pela diminuio da nfase dada condicional, seja pela adio de nuance semntica

diversificada, como por exemplo, a possibilidade de condicionais pospostas

funcionarem como ressalva em muitos dos casos.

Neves & Braga (1998) analisam no apenas o estudo das construes

condicionais, mas tambm das oraes de tempo, sob uma perspectiva funcional no

portugus falado. Neste trabalho, as autoras examinam a correferencialidade e formas

de expresso dos sujeitos em prtase e apdose em suas correlaes com a ordem das

62
oraes, com vistas a verificar o grau de gramaticalizao das construes de tempo e

condio.

No que se refere a trabalhos que objetivam investigar o grau de gramaticalizao

em construes condicionais, temos tambm a contribuio de Hirata-Vale que aborda

as construes condicionais no prototpicas, ou seja, aquelas de difcil classificao por

parte da tradio. Em seu trabalho, Hirata-Vale conclui que a noo semntica de

condicionalidade pode ser expressa no apenas por construes cannicas sob a forma

se P, Q, mas por diversos outros tipos de construes, tais como aditivas, disjuntivas,

justapostas e temporais, e argumenta, diante disso, que entre essas construes no h

uma separao discreta, de cunho classificatrio, mas h sim um contnuo que vai das

construes partticas at as condicionais cannicas.

Paralelamente aos estudos baseados no uso da linguagem, temos uma

perspectiva Gerativista que tambm tenta dar conta de descrever e explicar construes

de condio em lnguas naturais. Batt & Pancheva (2003), ao investigarem as

condicionais em algumas lnguas distintas, como ingls, russo, chins e alemo

salientam as diversas formas empregadas por essas diversas lnguas na codificao das

condicionais. Alm disso, argumentam os autores que as condicionais apresentam o

movimento clssico para a estrutura CP no modelo gerativo, da o fato de geralmente

se apresentaram antepostas. A questo interessante apresentada pelos autores diz

respeito metodologia de carter tipolgico e ao fato de dialogarem com diversos

outros tiplogos, tais como Greenberg (1964, 1986), bem como Comrie (1986), os quais

buscam atestar procedimentos universais no uso das categorias lingsticas, num vis

mais funcionalista.

Tambm numa perspectiva tipolgica seguem os trabalhos de Maslova (2005)

em lngua russa. Ao analisar construes condicionais em russo e em duas lnguas

63
faladas na Sibria (Yukaghir e Kaluma-yukaghir), Maslova lana mo da interpretao

semntica de Wierbizska (1997), para quem todas as lnguas do mundo exibem um

universal lexical para expressar a condicionalidade, como o if do ingls, seja em forma

de conector ou como um morfema verbal ou oracional.

As perspectivas tipolgicas so importantes neste trabalho, pois, ao estudarmos

lnguas distintas, como o russo e o portugus, almejamos verificar as semelhanas e

diferenas entre essas lnguas no que diz respeito ao uso das construes condicionais e

contribuir, mesmo que em pequena escala, para a comprovao ou refutao de

universais lingsticos propostos pelas perspectivas mencionadas.

Apresentada a reviso da literatura relevante para o presente trabalho, partimos

agora, no captulo quatro, para a discusso de aspectos de cunho metodolgico, tais

como a organizao dos corpora utilizados e coleta dos dados relevantes, as hipteses

que norteiam esta dissertao, o tratamento dado aos fenmenos investigados, entre

outros.

5. CONSIDERAES TERICO-METODOLGICAS.

Neste captulo discutimos a coleta, organizao e anlise de dados referentes ao

presente trabalho, bem como apresentamos alguns resultados preliminares de uma

64
anlise inicial. Na primeira seo, apresentamos o processo de composio dos corpora

referentes aos dados de lngua russa e lngua portuguesa e, em seguida, na segunda

seo, apresentamos a metodologia utilizada para a anlise dos dados, bem como as

hipteses que a fundamentam. Na terceira seo apresentamos os resultados referentes

posio da orao hipottica condicional em relao sua orao ncleo, delineando

desde ento a linha de investigao que adotaremos nos captulos seguintes.

5.1. A COMPOSIO DOS CORPORA.

J dizia Bakhtin em 1979 que todas as diversas reas da atividade humana esto

relacionadas com o uso da lngua. Assim sendo, torna-se difcil analisar a linguagem in

vitro como se fosse estanque e no relacionada maneira com a qual utilizada e

adequada s diversas situaes comunicativas.

com base nesse ponto de vista que adotamos uma perspectiva voltada para o

uso da lngua em situaes concretas de comunicao. Nesse sentido, fez-se necessrio,

para a constituio dos corpora referentes ao russo e ao portugus neste trabalho, lanar

mo de uma metodologia bastante apurada, a comear pela escolha da modalidade.

No que tange a esta primeira escolha, optamos por elaborar corpora de lngua

escrita, uma vez que no h no Brasil qualquer trabalho de corpus em lngua russa,

sendo, portanto, necessrio criar um especfico para a presente pesquisa. Como a

comunidade russa residente no Brasil de nmero muito reduzido e de imigrao

antiga, apresentando em sua linguagem traos de contato lingstico com o portugus,

seria difcil construir um corpus adequado ao trabalho proposto no que diz respeito

modalidade falada. J que o propsito deste trabalho realizar uma anlise comparativa

entre lnguas, escolhemos a modalidade escrita tambm para o portugus.

65
Definida a modalidade estudada no presente trabalho, surge um novo problema.

Quando se investiga a linguagem em situaes concretas de comunicao, importante

estar atento, pois o ambiente (ou veculo) em que a linguagem se manifesta, a quem a

comunicao destinada, e at mesmo a funo comunicativa do veculo podem

alterar o uso da lngua.

Iniciamos este captulo com uma afirmao de Bakhtin sobre a relao estreita

entre a linguagem e as diversas reas da atividade humana. Aqui interessante ressaltar

que a lngua serve s necessidades comunicativas dos seres humanos. Estes, por sua

capacidade de viver em sociedade, a todo o momento estabelecem relaes sociais por

meio de atividades diversas que geralmente envolvem o uso da lngua. Esse uso pode

ser veiculado de diversas maneiras, ou seja, a partir de diversos gneros textuais. Desta

forma, gneros textuais seriam atividades scio-histricas que servem como veculo

para a manifestao da linguagem.

Em termos gerais, poderamos classificar os gneros textuais como realizaes

lingsticas concretas, definidas por propriedades scio-comunicativas. Para Marcuschi

(2002), os gneros constituem textos empiricamente realizados cumprindo funes em

situaes comunicativas, abrangendo nmero aberto e praticamente ilimitado de

designaes concretas determinadas pelo canal, estilo, contedo, composio e funo.

A depender da atividade realizada, o gnero textual empregado se modifica. Por

exemplo, a interao face a face entre amigos pode ser caracterizada como o gnero

textual conversa, assim como uma aula seria um gnero textual em que um professor

transmite conhecimento a uma srie de alunos e estes podem perguntar, tirar dvidas,

pedir esclarecimentos. Uma carta tambm constitui um gnero textual bem definido22,

da mesma forma que uma receita de bolo. Assim, possvel perceber que o conceito de

gnero est intimamente relacionado com as relaes sociais que se estabelecem entre
22
A propsito das ltimas, conferir Paredes (1988).

66
os seres humanos. A competncia comunicativa, segundo Vilela & Koch (2001), leva o

falante deteco de um texto adequado ou inadequado a uma situao comunicativa

concreta, o que o leva tambm a diferenciar determinados gneros de textos, como por

exemplo, saber se est diante de uma anedota, um poema, uma declarao de amor, uma

discusso, etc.

Contudo, importante perceber que, a depender da modalidade ou do gnero

textual, a lngua pode se manifestar de formas diferentes, apresentando estruturas

caractersticas que, em muitos momentos, podem constituir traos distintivos para a

identificao das intenes comunicativas, do gnero, e at mesmo da modalidade23.

Para Vilela & Koch, a competncia textual permite ao falante averiguar se num texto

predominam seqncias de carter narrativo, descritivo, argumentativo, etc. Tratamos a

dos tipos textuais, que podem ser definidos por caractersticas lingsticas intrnsecas

que compem o texto, e em nmero altamente reduzido. Segundo Marcuschi (2002), no

mximo cinco: argumentao, narrao, descrio, exposio e injuno.

De todos os tipos textuais, a argumentao parece ser o ambiente mais produtivo

para as condicionais, como possvel conferir em Ducrot (1976), bem como Gryner

(1990, 1995, 2003) e Koch (2006). Isso se d pela possibilidade de condicionais

vincularem contedos subjetivos, bem como pelos pressupostos com os quais esse tipo

de orao se relaciona24, caractersticas tambm comuns argumentao.

Para Vilela & Koch (2001) argumentar procurar convencer, ou mesmo

persuadir, levando o leitor/ouvinte, por meio de razes, evidncias, justificativas ou

apelos de ordem emocional, a ter como correta e boa determinada proposta. Na

tentativa de identificar o tipo textual argumentativo, os autores apresentam uma anlise

em quatro vias distintas, que buscam identificar, respectivamente, o plano

23
Conferir Marcuschi (2002).
24
A propsito conferir Gruner (1990) e Koch (2006), para uma discusso mais detalhada sobre a
relao das condicionais com o texto argumentativo.

67
composicional da argumentao, os traos gramaticais que constituem uma estrutura

argumentativa, os traos de coeso e coerncia desse tipo de texto, bem como a

pragmtica do texto argumentativo.

De acordo com o plano composicional, o texto argumentativo apresenta o que

chamado de silogismo, composto por premissas (as quais podem ser explcitas ou no) e

de uma concluso. Para Vilela & Koch, existem diversas formas de argumentao na

medida em que existem diversas formas de silogismo, que vo desde uma simples

pergunta a um enquadramento complexo expresso pelo perodo hipottico. Assim,

podemos dizer que, na argumentao, parte-se de algo que j conhecido,

compartilhado de certa forma entre autor e leitor/ falante e ouvinte, para chegar ao

estabelecimento de idias de acordo com o enquadramento proposto.

Quanto estrutura gramatical da argumentao, verificam-se traos como a

presena do verbo ser ou equivalente na construo da proposio, verbos que pem em

relao a causa e o efeito tais como ocasionar, originar, suscitar, provocar, etc, assim

como determinados tempos verbais (o presente universal, por exemplo), e tipos

oracionais como a interrogao ou a assero.

Do ponto de vista da coeso e coerncia, tm-se marcadores especficos tais

como a ordenao dos argumentos por meio de marcas como em primeiro lugar, em

segundo lugar, por um lado, por outro lado, ou a conexo entre argumentos a partir de

estruturas como j que, assim, de modo que, etc.

Pragmaticamente, a argumentao apresenta como trao principal o valor

perlocucionrio de convencer, caracterstica do ato de argumentar, da, segundo Vilela

& Koch, o fato de serem evidentes marcadores de introduo de argumentos como os

supracitados (j que, de modo que, etc), bem como os conectivos introdutores de

concluso tais como ento, logo, etc.

68
A partir da distino apresentada entre gnero e tipo textuais e mais

especificamente da identificao do texto argumentativo, compomos os corpora do

presente trabalho a partir de textos jornalsticos, em especial textos de carter opinativo

(crnicas, editoriais e textos de opinio), em que figurasse o maior nmero possvel de

seqncias argumentativas.

Obviamente, nos gneros textuais investigados no existem apenas seqncias

textuais de cunho argumentativo. H tambm seqncias variadas, em que temos tipos

textuais como injuno, exposio, descrio e at mesmo narrao estas em nmero

bastante reduzido. Por isso, na tentativa de verificar a ocorrncia de condicionais em

relao ao tipo textual, dividimos os textos em seqncias de carter argumentativo e

no-argumentativo25.

Desta forma, levamos em considerao quatro tipos de jornais em lngua

portuguesa publicados na cidade do Rio de Janeiro, a saber, POVO, EXTRA, JB e O

GLOBO, e quatro tipos de jornais em lngua russa publicados na cidade de Moscou,

ARGUMENTY I FAKTY, NEZAVISSIMAYA GAZETA, VETCHERNIAIA MOSKVA e

IZVESTIA. Com o intuito de construir uma amostra homognea em termos de

quantidade de texto tanto para o russo quanto para o portugus, controlamos o nmero

de palavras da amostra de cada lngua. Apresentamos abaixo um quadro com o nmero

mdio de palavras26 para as amostras investigadas neste trabalho.

Lngua Nmero de palavras


Russo 28.585
Portugus 27.875
Tabela 1. Nmero de palavras das amostras analisadas

25
Tal diviso foi realizada com vistas a manter um controle rgido sobre a amostra. No entanto,
importante ressaltar que o tipo textual no se configura, na amostra utilizada, como fator de influncia
na variao posicional da orao hipottica na construo condicional.
26
Contamos as palavras com o auxlio do editor de textos Microsoft Word.

69
Constituda a amostra, debruamo-nos sobre os dados em si. Para isso, fizemos

uso da metodologia utilizada pela Sociolingstica criando uma srie de grupos de

fatores que confirmassem ou refutassem as hipteses que propomos. Na prxima seo,

apresentamos a filosofia em que as hipteses se baseiam, bem como os grupos de

fatores criados.

5.2. HIPTESES E GRUPOS DE FATORES

Este trabalho se fundamenta na idia de que a linguagem no arbitrria, mas

sim motivada. Nesse sentido, acreditamos que fatores de natureza lingstica e

extralingstica influenciam a manifestao de determinados fenmenos na linguagem.

Aqui especificamente investigamos a variao posicional das condicionais no discurso

escrito, comparando duas lnguas indo europias, j informadas anteriormente, russo e

portugus.

Partindo dos critrios adotados por Givn (1995) para a marcao, desejamos

identificar, no que se refere posio das oraes condicionais no discurso, quais so os

itens marcado e no-marcado e explicar o uso marcado no que tange posio. Como o

item no-marcado parece ser realmente a anteposio, como atestado em Ford &

Thompson (1986), bem como Gryner (1990), levamos este fato em considerao para a

formulao das hipteses que norteiam este trabalho.

Como neste trabalho lidamos com um fenmeno que, primeira vista, se

apresenta como varivel, a metodologia utilizada pelos estudos em Sociolingstica tal

como a noo de grupos de fatores lingsticos e extralingsticos que interferem no uso

da lngua, bem como o uso do pacote computacional GOLDVARB 2001 so de grande

auxilio.

70
Muitos estudiosos utilizam os aspectos metodolgicos da Sociolingstica para

tratar de situaes em que se tem duas formas para o mesmo significado, como por

exemplo, em estudos sobre o rotacismo em portugus, em que se tem duas formas

distintas para a expresso do mesmo significado. No entanto, a mudana de ordem das

condicionais no discurso no s est a servio das intenes comunicativas dos falantes

(escritores) no momento da enunciao, mas tambm apresentam nuances diferentes de

significao.

Concebemos a posio das oraes condicionais no discurso escrito como

dependente de questes de cunho informacional, ou seja, de como o discurso se

organiza em termos de distribuio de informao. Acreditamos que as oraes

condicionais antepostas tendem a veicular informao velha ou infervel, mantendo

relao direta com o discurso precedente, ao passo que as condicionais pospostas

tendem a veicular informao no disponvel no contexto anterior, apresentando-se em

diversos momentos como ressalvas, ou apresentando informao com a qual se

relaciona o discurso seguinte. Assim, propomos o grupo de fatores Status

Informacional, constitudo de trs componentes: novo, infervel e velho27.

No entanto, como j dito, acreditamos que a variao posicional das

condicionais no discurso se d pela comunho de fatores de natureza lingstica e

extralingstica. Assim, propomos tambm alguns fatores de cunho gramatical, a saber,

complexidade estrutural, tempo, modo e aspecto em orao ncleo e condicional.

Quanto complexidade estrutural, observamos o posicionamento das

condicionais em funo das oraes que as seguem e antecedem, bem como da funo

estrutural que h entre esses enunciados. Com isso, propomos os seguintes fatores: (1) a

condicional s se relaciona estruturalmente com a sua orao ncleo; (2) a condicional

se relaciona com uma orao matriz, numa articulao de encaixamento; (3) a


27
Para discusso mais detalhada sobre este grupo de fatores, observe-se o captulo 6.

71
condicional se relaciona com uma orao parattica ou outra hipottica28; (4) a orao

condicional ou a sua ncleo funcionam como orao matriz para uma orao encaixada.

Os fatores propostos para este grupo provm da prerrogativa de que quanto mais

complexo o contexto em que se encontra a condicional, maiores so as chances de

manifestao do item marcado, ou seja, a posposio. Assim, no captulo 7, buscamos

apresentar com maior acuracidade como a complexidade estrutural influencia o

posicionamento das condicionais em russo e em portugus.

No que tange combinao tempo, modo e aspecto entre orao ncleo e orao

hipottica condicional, acreditamos que h uma tendncia geral de termos o tempo

futuro e o modo irrealis em condicionais pospostas. No entanto, devido ao fato de a

anteposio ser o item no marcado, possvel maior nmero de combinaes de tempo

modo e aspecto nesse contexto, o que buscamos conferir no captulo 8.

Alm dos grupos de fatores propostos acima, propomos, tambm no captulo 8,

uma discusso sobre qual importncia do domnio cognitivo das condicionais no que se

refere variao da posio desse tipo de orao. Acreditamos que tendncia geral de

que as condicionais epistmicas aparecem antepostas, devido a sua estreita relao com

o mbito da inferncia a partir de fatos j conhecidos pelo falante/escritor, o que indica

uma relao ntima desse tipo de orao com o status informacional velho. No entanto,

no que se refere aos outros domnios cognitivos das condicionais, torna-se nebuloso

traar uma relao direta com o status informacional29, ou seja, a relao entre posio e

alguns domnios ainda se apresenta como uma incgnita. Por essa razo propomos o

grupo de fatores Domnio Cognitivo das Condicionais, cujos fatores so: (1)

28
Os itens mencionados sero melhor explicados no captulo 7, no qual tambm so apresentados os
resultados referentes complexidade estrutural.
29
No que tange s condicionais de ato de fala, compreendemos que a fora ilocucionria do ato envolvido
tambm exerce influncia no posicionamento da condicional no discurso, mas por questes de tempo
exigido para a elaborao do trabalho, a anlise das condicionais de ato de fala pelo vis de sua fora
ilocucionria exige a elaborao de um trabalho subseqente, alm dessa dissertao de mestrado.

72
condicionais epistmicas, (2) condicionais de contedo, e (3) condicionais de ato de

fala.

Ainda no captulo 8 investigamos algumas partculas focalizadoras que ocorrem

na orao ncleo e que, potencialmente, poderiam influenciar o posicionamento da

orao hipottica na construo. Acreditamos que quando essas partculas esto

presentes na orao ncleo, a tendncia de que a hipottica aparecem pospostas.

A partir dos grupos de fatores apresentados acima, pretendemos averiguar a

distribuio da varivel dependente, ou seja, da posio das construes condicionais

em relao a sua respectiva orao ncleo no discurso e, com isso, constatar ou refutar

as hipteses propostas para a explicao do item marcado. Alm de trabalhar com a

noo de grupo de fatores, freqentemente utilizada como ferramenta metodolgica pela

Sociolingstica, como j mencionado, utilizamos o pacote de programas GOLDVARB

2001. Tal programa faz a leitura estatstica num vis quantitativo, informando o total de

ocorrncias das variveis, em funo dos fatores analisados, apresentando os

percentuais desse resultado.

A partir da metodologia apresentada pretendemos chegar a alguns resultados

relevantes para o suporte das hipteses apresentadas. Desta forma, nos captulos

subseqentes discutimos a posio das condicionais nas lnguas analisadas, associada

aos grupos de fatores que propomos como variveis independentes, apresentando os

resultados de uma anlise quantitativa.

Com a metodologia apresentada esperamos chegar a resultados que confirmem

as hipteses apresentadas, o que funcionaria como suporte para a tese geral de que

fenmenos de natureza varivel podem ser sistematizados pela combinao de fatores

considerados internos (gramaticais) e fatores considerados externos linguagem

(semntico-pragmticos e, em alguns casos, histricos e sociais). Na prxima seo

73
apresentamos alguns resultados preliminares no que se refere ao posicionamento das

oraes hipotticas condicionais no discurso, os quais servem como ponto de partida

para as anlises presentes nos prximos captulos.

5.3.RESULTADOS PRELIMINARES

No que concerne ao posicionamento das oraes condicionais em termos de

freqncia, podemos j fazer algumas consideraes sobre ambas as lnguas estudadas

neste trabalho.

Atravs de uma anlise quantitativa que contou com a ocorrncia total de 152

oraes condicionais da lngua portuguesa e 166 oraes condicionais da lngua russa,

em amostra com nmero de palavras relativamente equivalente como foi possvel

verificar no incio deste captulo chegamos aos seguintes resultados concernentes

ordenao da orao hipottica condicional no discurso escrito:

Russo Portugus
Anteposio Posposio orao Anteposio Posposio orao
orao ncleo. ncleo. orao ncleo. ncleo.
Freq. % Freq. % Freq. % Freq. %
132 80 34 20 103 67 49 33
Tabela 2. Freqncia de tipo das oraes condicionais em russo e em portugus

A partir dos resultados referentes apenas ao posicionamento das oraes no

discurso j podemos fazer algumas consideraes no que se refere marcao. Em

termos de freqncia de uso, verificamos que a anteposio realmente a estratgia

mais utilizada em ambas as lnguas o que contribui para a afirmao geral proposta

inicialmente por Greenberg (1986) e retomada por Comrie (1986) de que a maior

freqncia da anteposio no que diz respeito s condicionais pode constituir um

universal lingstico.

74
Alm disso, podemos analisar os dados acima apresentados em mais duas

direes: na perspectiva da posposio em relao anteposio e numa perspectiva

comparada da freqncia de cada tipo em ambas as lnguas.

Quanto primeira perspectiva, podemos verificar que, embora a posposio seja

menos utilizada em relao anteposio, a freqncia de ocorrncia relativamente

alta para a identificao do item no marcado. No entanto, se concebermos a noo de

iconicidade, atrelada baixa complexidade cognitiva envolvida na anteposio das

condicionais no discurso, verificamos que de fato as condicionais antepostas podem

constituir o item no-marcado. Resta apenas uma constatao estrutural, o que

pretendemos verificar no captulo 7.

Comparado ao russo, o portugus permite uma variao maior no que se refere

ao posicionamento das condicionais na escrita. Temos 67% de anteposio e 33% de

posposio em portugus, ao passo que em russo temos 80% e 20%, respectivamente.

Vale lembrar que o nmero de condicionais do russo levemente mais elevado do que o

nmero de condicionais do portugus.

Os resultados acima apresentados por si s no so capazes de explicar o

funcionamento das condicionais no discurso escrito. Por essa razo, consideramos

necessrio realizar uma anlise com base nos grupos de fatores acima apresentados, na

tentativa de constatar a anteposio como item no marcado, bem como sistematizar

como a posposio utilizada no discurso em ambas as lnguas investigadas.

Desta forma, nos captulos que se seguem abordaremos de forma detalhada

como os fatores apresentados neste captulo influenciam na ordenao das oraes

hipotticas condicionais em relao as suas respectivas oraes ncleo, apresentando,

num primeiro momento, proporcionada pelo pacote de programas GOLDVARB 2001,

como j mencionado anteriormente.

75
No captulo que se segue, discutimos a importncia do status informacional para

o posicionamento das oraes condicionais no discurso escrito. Verificamos que tipo de

informao introduzido pela orao hipottica condicional e qual a relao que ela

mantm com o discurso precedente e com o subseqente. No captulo 7 analisamos a

complexidade estrutural das construes condicionais, verificando principalmente como

se comporta o item marcado em comparao ao item no marcado. No captulo 8

investigamos qual a importncia da combinao de tempo modo e aspecto para o

posicionamento das condicionais no discurso, bem como apresentamos algumas

observaes interessantes concernentes a alguns fatores que no foram em si de grande

significncia em termos estatsticos, mas que consideramos importantes para uma

compreenso mais abrangente do funcionamento das condicionais. As consideraes

finais encerram o trabalho.

6. O STATUS INFORMACIONAL

Neste captulo e nos que se seguem discutimos os fatores relevantes para o

estudo da variao posicional em oraes condicionais do russo e do portugus.

76
Apresentamos a literatura relevante que fundamenta a proposta do fator em questo,

bem como os resultados de uma anlise quantitativa (ocorrncias e percentuais). Neste

captulo especificamente, apresentamos discusso referente ao status informacional da

orao hipottica na construo condicional.

6.1. AS CONCEPES ADOTADAS.

Muito tem sido dito sobre a maneira com a qual expressamos a informao em

textos orais ou escritos. A idia geral de que tendemos a apresentar o que velho,

conhecido ou de fcil acesso em posio anterior ao que novo, desconhecido, ou de

difcil acesso.

No entanto, o problema consiste em identificar as diversas nuances do que tido

como informao velha e at mesmo o que significa este rtulo. Alm disso, tambm h

dificuldades, quando estendemos a noo de status informacional para pores de texto

mais amplas que a intra-oracional.

Se retomarmos as funes da linguagem propostas em Halliday (1974, 1985) e j

mencionadas nessa dissertao, ou seja, as funes ideacional, interpessoal e textual,

verificaremos que todas essas funes envolvem, em graus distintos, a veiculao de

informao e a forma como a linguagem desempenha esse papel. Nesse sentido,

poderamos dizer que quando as pessoas usam a lngua de forma natural, esto tentando

geralmente fornecer algum tipo de informao.

Sabemos que status informacional na literatura lingstica tem recebido maior

nfase no que se refere ao mbito da orao, o que se torna evidente pela bibliografia

numerosa sobre o assunto. O prprio Haiman (1978), quando afirma veementemente

que as condicionais funcionam como tpicos, discute a bibliografia sobre esse tema no

mbito oracional. Neste trabalho no ser diferente. Baseamo-nos em Chafe (1976,

77
1988, 1994), bem como em Prince (1981) que discutem a noo de status

informacional no mbito da sentena para chegar a uma noo que consideramos

adequada para o tratamento do status informacional no mbito do discurso.

Ao considerarmos as noes de informao dada (ou velha) e de informao

nova, verificamos que existem certos pontos de divergncia, ou definies distintas

sobre o conceito de tpico entre os estudiosos do assunto. Por esta razo importante

definir o que, neste trabalho, assumiremos como novo ou velho.

Chafe (1976), num trabalho interessante sobre sujeito e tpico, introduz uma

discusso breve sobre a natureza da informao dada (ou velha). Para o autor, esse tipo

de informao constitui o conhecimento que o falante assume estar no foco de

conscincia do interlocutor no momento da enunciao, ao passo que a informao nova

seria aquilo que o falante assume estar apresentando ao interlocutor por meio do que

est sendo dito. Alm disso, o autor acredita que informao nova e velha so rtulos

confusos, pois nos fazem pensar que velho seria o que o ouvinte j sabe a respeito da

informao, enquanto que novo seria o que o ouvinte ainda no sabe. No entanto,

como afirma Chafe, numa orao como Eu vi o seu pai ontem no se assume que o

interlocutor no tenha conhecimento de quem seja seu pai, embora a informao seja

apresentada como nova. Assume-se sim que o interlocutor no estava pensando em seu

pai no momento da enunciao. Da seu pai funcionar como informao nova.

Mas como o status velho se estabelece? Para Chafe (1976, 1988), o falante pode

assumir que algo est no foco de conscincia do interlocutor com base em contexto

lingstico ou extralingstico. No que se refere a este ltimo contexto, o falante pode

acreditar que sua percepo do mundo ao redor compartilhada com o interlocutor.

Assim, num ambiente em que ambos, falante e ouvinte, esto olhando para uma pintura,

o falante pode dizer Eu a comprei, apresentando o quadro como informao velha. No

78
que se refere ao contexto lingstico, a informao j mencionada no contexto anterior

geralmente apresentada como informao velha no contexto seguinte. O que vemos

ento que lingisticamente esse tipo de informao pode se manifestar por meio de

anforas pronominais ou ainda por meio de acentuao mais fraca em contextos de fala.

Outra questo que Chafe (1976) levanta, e tambm disponvel em outros

trabalhos como Chafe (1984, 1988, 1992) se refere ao tempo de durao da informao

velha, ou seja, at quando o falante pode apresentar determinada informao como

velha ao interlocutor, uma vez que na interao, a todo momento, o fluxo de informao

nova constante. O fato que o status velho da informao cessa quando falante

acredita que ela no est mais no foco de conscincia de seu interlocutor. Claro que esse

um momento de dificuldade, o qual provoca alguma confuso quando, por exemplo, o

falante diz ele e o interlocutor j no sabe mais de quem se trata. O mesmo pode ocorrer

em textos escritos. Nesse sentido, Chafe relembra que a noo de velho uma

questo de crena do falante de que certo item est no foco de conscincia do

interlocutor.

Neste trabalho lidamos com textos escritos e, portanto, o contexto lingstico

pode, num grau tanto maior do que na fala, auxiliar o leitor a retomar determinada

informao e interpret-la como dada ou no, uma vez que a leitura permite que o

processamento se prolongue por um pouco mais de tempo do que a audio, o que

permite o leitor retornar e observar com mais ateno o que l.

Por outro lado, parece j ser lugar comum que os textos dialogam entre si, com a

sociedade e, em muitos casos, com a poca em que foram criados. Trata-se da

intertextualidade. Nesse caso podemos ver em alguns textos determinadas referncias,

diretas ou indiretas, a outros textos, ou at mesmo a acontecimentos contemporneos

aos textos em questo. Por exemplo, num texto de jornal da atualidade que se refira ao

79
problema poltico do mensalo ou aos ataques de 11 de setembro, podemos ver

referncias tais como Roberto Jefferson ou Bin Laden sendo apresentadas como

informao velha em determinados contextos. Mas seriam elas exatamente velhas?

Certamente no poderamos dizer que nesse caso se trata de informao nova, porque,

ao dialogar com situaes do momento, pressupe-se que os leitores tenham itens

relacionados, seno em seu foco de conscincia, pelo menos naquele momento em lugar

acessvel na mente.

Por essa razo, acreditamos que a classificao velho/novo no se encaixa

completamente no que se refere ao tratamento que desejamos dar ao status

informacional no presente trabalho. Assim, o artigo de Prince (1982) vem ao encontro

de nossas expectativas ao apresentar uma classificao mais diversificada.

Aps analisar como a noo de status informacional vem sendo observada pelos

diversos estudiosos da linguagem, Prince identifica que o status velho pode ser

interpretado sob trs perspectivas diversas: como retomada ou predizibilidade, como

salincia ou como conhecimento compartilhado.

No que se refere primeira perspectiva, ou seja, a natureza de retomada ou

predizibilidade que a informao velha possui, Prince retoma Halliday e Kuno quando

afirma que informao dada pode ser apresentada por meio de anforas pronominais ou

por meio da acentuao dada aos itens no discurso, e que isso pode ser previsto pelo

interlocutor. A segunda perspectiva, a salincia, dialoga com a concepo de Chafe

sobre o fato de a informao velha representar aquilo que o falante acredita estar no

foco de conscincia do interlocutor. Por ltimo, Prince discursa sobre a perspectiva do

conhecimento compartilhado, na qual o falante assume que o ouvinte conhece ou pode

inferir alguma coisa em particular, mas no necessariamente estar pensando sobre ela.

80
com base nas perspectivas supracitadas que Prince prope uma anlise da

informao tripartida em nomenclaturas tais como velho, infervel e novo, estas ainda

subdivididas em mais outras partes. Aqui optamos por classificar as informaes,

considerando os trs rtulos adotados por Prince (1982) mencionados acima.

6.2. A DEFINIO DOS FATORES

Neste trabalho levamos em considerao a importncia do status informacional

como fator de influncia no posicionamento da orao hipottica de condio na

construo condicional. Buscamos verificar se a posio marcada das condicionais

veicula tipo de informao distinto daquele veiculado pela posio no marcada. A

hiptese de que a posio no marcada, ou seja, a anteposio, tende a apresentar

informao velha ou infervel, lidando com o discurso precedente, ao passo que a

posio marcada tende a veicular informao nova, ainda no mencionada no discurso

anterior ou de difcil inferncia por parte do leitor, apontando tema que poder ser

reelaborado no discurso seguinte.

Adotamos o rtulo velho ao nos referirmos a qualquer tipo de informao j

mencionada em contexto lingstico anterior, retomada por repetio lexical, anfora

pronominal, anfora zero ou reformulao de contedo preexistente. Observem-se os

exemplos abaixo do russo e do portugus respectivamente:

Russo Izvestia [26-07-01]

(29)
Presnenskii sud priostanovi-l rassmotrenie del-a na
Presnenski tribunal supender.PERF-PAS investigao caso-GEN PREP

,
t-om osnovani-i, tchto v drugom sud-e
aquele-PRP base-PREP, que PREP outro-PREPS tribunal-PRP

81

Tverskom seichas rassmatriva-et-sya isk NTV k
Tver-PRP agora examinar-3SG-RF demanda NTV PRP

-
Media-Mostu o priznani-i nedeistviteln-ymi
Media-Mostu PREP reconhecimento-PREPS sem valor-INST

,
veksel-ei, za kotorye my pyta-em-sya vzyskat
letra de cambio-GEN PREP PRORE 2PL tentar-2PL-REF apelar

.
zadolzhennost. esli sud v itog-e prizna-et
dvida se tribunal PRE total-PRP reconhecer-3SG

, 64
NTV dolzhnik-om, arestova-nnye 64 milliona rubl-ei
NTV devedor- INST prender-PARTC 64 milho-GEN rublo-GEN.PL

-.
bud-ut pereda-ny Media-Mostu.
ser-3PL transmitir-PARTC Mdia-Mostu.

O tribunal de Prenenski suspendeu a investigao do caso com base no fato de


em outro tribunal no de Tver se estar avaliando agora a demanda da NTV
para a Media-Most sobre o reconhecimento das letras de cmbio como invlidas,
pelas quais tentamos apelar para dvida. Se o tribunal finalmente reconhecer a
NTV como devedora, os 64 milhes de rublos detidos sero entregues a Media-
Most.

Portugus - Extra [05-01-04]


(30) O assassinato de um senhor de 60 anos em Realengo, ontem, poucos dias depois
de entrar em vigor o Estatuto do Idoso, foi um ato brbaro praticado por trs
jovens. Como se houvesse palavras que justificassem a agresso, um dos detidos
disse que a vtima, morta a pedradas, havia agarrado uma moradora e cometido
pequenos roubos. Se o idoso realmente fez isso, que fosse punido dentro da lei
e no na base do olho por olho, dente por dente. Acabamos de entrar em 2004 e
algumas pessoas parecem ainda viver na Idade Mdia. mais do que louvvel a
idia do juiz Siro Darlan, que pretende transformar o juizado de menores em
Vara da Infncia, da Juventude e do Idoso, alm de punir com cadeia quem
maltrata idosos.

Podemos observar nos exemplos acima apresentados que a informao contida

na condicional repete ou reformula contedo presente no contexto anterior de forma

direta ou indireta. Isso se relaciona em certo ponto com a proposta de Ford &

82
Thompsom (1986), quando as autoras propem o esquema X. Se X, Y., em que se

tem assim a reformulao do que fora dito no contexto anterior na orao condicional.

Quando, no corpus analisado, temos esse esquema, classificamos a informao contida

na orao condicional como informao velha, ou seja, presente em contexto lingstico

prvio. Isso fica claro tanto no exemplo do russo, quando temos a reformulao direta

da informao contida no contexto anterior por meio da condicional esli sud v itog-e

prizna-et ntv dolzhnik-om, como no exemplo do portugus em que temos a retomada da

informao contida no contexto anterior por meio de repetio lexical acrescida de

anfora pronominal que retoma toda a informao prvia com a condicional se o idoso

realmente fez isso.

Classificamos como informao infervel aquela que no foi diretamente

mencionada em contexto anterior, mas que se apresenta reformulada por meios lexicais

distintos do contexto lingstico prvio. A informao presente na condicional

infervel a partir do contexto precedente que aciona redes de informaes possveis

relacionadas com o contexto situacional extralingstico (poca, sociedade em que o

texto fora escrito), bem como por pistas lingsticas existentes no contexto anterior.

Vejamos os exemplos abaixo:

Russo Argumenty i Fakty [03-01-01]

(31) ,
NET, mne ni za tchto ne
NEG eu-DAT NEG PREP que NEG

"".
stydno v AIF. Ya tchitayu kazhdyi nomer
vergonhoso PREP AIF. 1.SG ler-1SG todo-M nmero

.
ot korki do korki vo vremya ego verstki.

83
PREP casca PREP casca PREP tempo 3SG-GEN prova.

- ,
I iesli tchto-to ne nravi-t-sya, otda-yu avtor-u
e COND que-DEF NEG agradar-3SG-REF, entregar-1SG autor-DAT

.
na dorabotk-u. Esli temastat-i vyzyva-et u menya
PREP finalizao-AC COND tema artigo-GEN evocar-3SG PREP eu-GEN

,
protivoretchivye tchuvstva, to idet ee kollektivnoe
contraditrios sentimentos, ento ir-3SG 3SGFP coletivo

.
obsuzhdenie eshe v protsess-e planirovaniya nomer-a.
discusso ainda PREP processo-PRP planejameno nmero-GEN


Potom my eshe raz obsuzhda-em podrobno uzhe
Depois 1PL ainda vez discutir-3PL detalhadamente j

,
vyshedshii nomer na obsh-em sobrani-i kollektiva,
que saiu nmero PREP geral-PRP reunio-PRP coletivo-GEN,

"".
imenuemom u nas letutchkoi.
denominada-PREP PREP 1PL reunio relmpago

No, no tenho vergonha de nada na AIF. Leio o nmero inteiro de ponta a


ponta durante a prova. E se algo no agrada, entrego ao autor para acabamento.
Se o tema do artigo evoca em mim sentimentos contraditrios, ento segue sua
discusso coletiva ainda no processo de planejamento do nmero. Depois ns
discutimos mais detalhadamente o nmero que saiu, numa reunio geral do
coletivo denominada por ns de reunio relmpago.

Portugus JB [03-06-03]

(32) A estatstica esclarece mas no tranqiliza. Os fatos continuam a acontecer.


Algumas reas da cidade - como a Avenida Brasil e a Linha Vermelha - so
palco de batalhas entre polcia e traficantes. Da vem o maior medo. O secretrio
procura tranqilizar e diz que, se h uma guerra declarada nas ruas, "a polcia
est ganhando".
o que a populao espera e gostaria de ver acontecer. A polcia no parece
preparada para o acerto final com o crime. Antiquada, mal-equipada e
maltreinada para os servios de inteligncia, despreparada para uma guerra mais

84
prolongada. E, o que pior: com a imagem comprometida pela truculncia de
maus policiais.

O que vemos nos exemplo (31) e (32) que as informaes presentes nas

condicionais do russo e do portugus veiculam informaes que de todo no constituem

informao dada, mas tambm no so de todo informao nova para o interlocutor. O

leitor mdio russo, inserido em sua comunidade de fala a partir de palavras de ativao

como nomer, statia, tema, j compartilha com o escritor conhecimento suficiente em

seu foco de conscincia que o auxilia a interpretar a informao de maneira a

compreender o que est sendo lido. Neste caso classificamos a informao como

infervel.

Alm dos dois rtulos apresentados acima para a respectiva classificao do tipo

de informao presente nas oraes condicionais, levamos em conta tambm um tipo de

informao que optamos por rotular como nova30. Observem-se o exemplos (33) e (34):

Russo Nezavissimaya Gazeta [02-08-08]

(33) ,
On izobraja-et sam-ogo sebia Star-ogo Akter-a,
3.SG representar-3.SG prprio-AC REF - velho-AC ator-AC


vsiu jizn posviativch-ego teatr-u i pytaiuch-egosya
toda vida que dedicou-AC teatro-DAT e que tentou-AC

( ).
nautchit remesl-u Molod-ogo Akter-a (Ivan Chibanov).
ensinar ofcio-DAT jovem-AC ator-AC (Ivan Chibanov)

, ,
Ponatchalu molod-omu tchelovek-u interesen metr, on,
30
importante ressaltar que esse tipo de informao no se apresentou na amostra analisada numa
quantidade relativamente alta. No entanto, a baixa freqncia desse tipo de informao nas
condicionais no diz muito a respeito da organizao do discurso no que se refere a esse tipo de
construo. Na terceira seo do presente captulo, em que se apresentam os resultados da anlise
estatstica no que tange informao nas condicionais, veremos em detalhes como atua a informao
nova nas oraes condicionais.

85
Iniciamente jovem-DAT homem-DAT interessante mestre 3.SG

,
razinuv rot, perenima-et u nego bolchie i
tendo aberto boca, imitar-3.SG PREP 3.SG.GEN grandes e

,
melkie sekrety professi-i, a potom starik
pequenos segredos profisso-GEN e depois velho

.
emu nadoedaet Geroi govor-it a ego
3.SG.DAT aborrecer-3SG heri falar-3.SG mas 3SG.A

;
ne slucha-iut; on probu-et utchit no ot nego
NEG ouvir-3.PL 3.SG tentar-3.SG ensinar mas PREP 3.SG

, .
otmakhiva-iut-sia kak ot nazoilivoi mukhi. Roman
afugentar-3.PL-REF como PREP importuno mosca Roman


Plenkin ne slichkom umelyi regisser i vsia
Plenkin NEG demais hbil director e toda


vypissannaia Memetom teatralnaia saga stoila by ne
escrita Memetom-INS teatral saga custar-P IR NEG

,
dorogo, iesli by Evgenii Krasnitskii ne
caro COND IR Evguenii Krasnitskii NEG

.
privez v spetakl sobstvennuiu temu. On
trazer-P PREP espetcuo prprio tema. 3.SG


rasskazyva-et o tragedii medlennogo rasstavania s
contar-3.SG PREP tragdia vagarosa-GEN separao PREP

,
jizniu, kogda odna za drugoi otmiraiut bylye
vida-INS quando um PREP outro desaparecem passado


priviazannosti i ostaetsia lich vkus k remeslu

86
afeies e restar-3.SG s gosto PREP ofcio-DAT

.
i jelanie peredat svoi umenia molod-ym.
e desejo transmitir seu saber jovem-DAT.PL

Ele representa a si prprio o Ator Velho que dedicou toda a vida ao teatro e
que tentou ensinar o ofcio ao Ator Jovem (Ivan Chibanov). Inicialmente o
jovem rapaz se interessa pelo mestre, ele, sem abrir a boca, imita os grandes e
pequenos segredos da profisso, mas depois o velho lhe aborrece. O Heri fala,
mas no o ouvem; ele tenta ensinar, mas fogem dele como fogem de uma mosca
impertinente. Roman Plenkin no um diretor extremamente hbil e toda a saga
teatral escrita por Mamet no custaria caro, se Evgenii Krasnitskii no tivese
trazido ao espetculo tema peculiar. Ele conta a tragdia da vagarosa despedida
da vida, quando as afeies do passado desaparecem, uma aps a outra, e resta
apenas o gosto pelo ofcio e o desejo de transmitir o seu saber aos jovens.

Portugus O GLOBO [15-05-04]

(34) O melhor momento definitivamente passou. A semana termina com a certeza de


que a conjuntura internacional mudou. Os juros americanos j subiram, falta
apenas a alta taxa bsica. Reduziu-se o dinheiro disponvel para os pases
emergentes. O petrleo foi para nveis inesperadamente altos. Aqui dentro, o
Brasil tem bons indicadores macroeconmicos, mas uma inquietante certeza
ronda o pas. Um fato distante da economia acabou se incorporando a todos os
cenrios: a expulso do jornalista americano alimenta impresso de que este
um governo do qual se pode esperar at a insensatez.
Erra o governo se pensa que a vida de um pas est dividida em
compartimentos estanques como os ministrios.

No exemplo (33) apresentado acima, verificamos que a informao contida na

condicional no se trata de uma reformulao, retomada ou contraste. Na condicional

apresentada no se retomam questes apresentadas em contexto prvio diretamente ou

por meio de palavras de ativao. O que verificamos aqui o acrscimo de

informao, uma nova elaborao de significado. O mesmo acontece em (34). Quando

se apresenta a orao se pensa que a vida de um pas dividida em compartimentos

estanques como os ministrios, apresenta-se uma nova informao, nova elaborao

de contedo que poder ser discutida em contexto posterior. Com base em dados dessa

natureza rotulamos algumas oraes com o status novo.

87
Na prxima seo apresentamos os resultados da anlise estatstica dos dados,

comparando os resultados obtidos para a lngua russa e para lngua portuguesa, e

verificando em que grau o status informacional influencia uma posio ou outra das

condicionais no discurso.

6.3. RESULTADOS.

Com base na amostra de 152 dados de condicionais para o portugus e 166

dados de condicionais do russo foi possvel chegar aos seguintes resultados no que

tange distribuio de informao nas oraes hipotticas condicionais de ambas as

lnguas:

Informao velha Informao infervel Informao nova

Freq. % Freq. % Freq. %

Russo 51 31 99 59 16 9
Portugus 68 44 61 40 23 15
Tabela 3. Ocorrncia dos tipos de informao em condicionais do russo e do portugus.

Na amostra investigada verificamos a baixa ocorrncia de informao nova tanto

em russo como em portugus, o que se deve ao fato de as condicionais, tal como afirma

Haiman (1978), servirem como estrutura de referncia para o discurso posterior. Assim,

natural que a ocorrncia de informao velha ou infervel seja maior nesse tipo de

construo.

No entanto possvel verificar que mais da metade do percentual geral das

condicionais russas (59%) se manifesta sob a forma de informao infervel, enquanto

que em portugus verificamos um equilbrio entre informao velha e infervel, o que

possivelmente est relacionado ao contedo contido nos textos analisados.

88
No que diz respeito relao entre status informacional e ordenao da

hipottica condicional numa seqncia de texto, foi possvel chegar aos seguintes

resultados:

Status informacional e posio em russo

60%
60% 52%

50%
40%
34%
40%
informao velha
30% informao infervel
14% informao nova
20%

10% 3%

0%
anteosio posposio

Grfico 2. Dados referentes status informacional e posio das oraes hipotticas condicionais
em lngua russa.

Podemos verificar que, em russo, o status informacional se apresenta como fator

relevante no padro de ocorrncia de posposio e anteposio das condicionais no

discurso. Enquanto as condicionais antepostas apresentam grande percentual de

informao velha e infervel, as pospostas apresentam percentual maior de informao

nova. Assim, podemos atestar como propem Thompson & Longacre (1986) que as

condicionais em russo realmente se relacionam, quando antepostas, com o discurso

precedente e quando pospostas com o discurso seguinte. No entanto, tal concepo no

categrica. Observe-se o exemplo (35) em que temos uma condicional posposta

veiculando informao infervel:

Russo Argumenty i Fakty [04-04-2001]

(35) ,

89
Eto veterany Velik-oi Otetchstvenn-oi voin-y
PRO veteranos Grande-GEN Ptria-GEN guerra-GEN

, , - -
invalidy, tchernobyltsy, Geroi Sovestk-ogo Soiuz-a
invlidos, vtimas de tchernobil Heris Sovitica-GEN unio-GEN

.
i Rossiskoi Federatsii. Spissok vsekh kategorii
e Russa Fedeao. Lista todos-GEN categorias-GEN

, ,
grajdan, imeiuchikh pravo na lgotnye lekarstva
cidados possuir-PPA direito PREP gratuito remdios

20 .
zanima-et bolee 20 petchatn-ykh list-ov. Besplatnye
ocupar-3SG mais 20 impressos-GEN folhas-GEN Gratuitos

,
lekarstva eto ne pokazatel bednosti naselenia, a
remdios PRO NEG indicador pobreza-GEN populao-GEN mas
,
skoree - tsivilizovannost-i stran-y, poddverjivaiuchei svoikh
logo civilidade-GEN pais-GEN apoiar-PPA seus-A


grajdan v samoi dramatitcheskoi dlia nikh jiznennoi
cidados PREP mais dramtico PREP 3PLGEN vida-GEN

.
situatsii. V liuboi strane mira est bolnye
situao-GEN. PREP qualquer pas mundo haver doentes

, -- ,
lyudi, kotorye prosto ne smog-l-i by jit
pessoas, que simplesmente NEG poder-P-PL IR viver


iesli by lekarstvami ikh ne obespetchivalo
COND IR remdio-INS 3PLGEN NEG fornecer

.
gossudarstvo.
governo.

So Veteranos da grande Guerra Patriota, invlidos, vtimas de Tchernobil,


Heris da Unio Sovitica ou da Federao Russa. Uma lista de todas as categorias de
cidado que tem direito a remdios gratuitos ocupa mais de 20 folhas impressas.
Remdios gratuitos no so indicadores da pobreza da populao, mas sim a civilidade

90
do pas que apia seus cidados em sua situao de vida mais dramtica. Em qualquer
lugar do mundo h pessoas doentes que simplesmente no poderiam viver se o governo
no lhes fornecesse remdios.

Aqui, verificamos que a orao iesli by lekarstvami ikh ne obespetchivalo

apenas elabora de forma distinta o que j havia sido dito em contexto

anterior e no acrescenta informao realmente nova. Palavras de ativao como

lekarstvo e gossudarstvo, acrescidas da anfora pronominal contribuem para que o

contedo veiculado pela orao condicional j esteja no foco de conscincia do falante.

Isso nos faz acreditar que a informao contida na condicional seja infervel por parte

do leitor.

Quanto ao portugus, chegamos a resultados um tanto semelhantes aos que

encontramos em russo. Observe-se o grfico abaixo:

Status informacional e posio em portugus

55%
60%
45%
50% 39%
35%
40%
informao velha
30% 20% informao infervel
informao nova
20%
6%
10%

0%
anteposio posposio

Grfico 3. Dados referentes status informacional e posio das oraes hipotticas condicionais
em lngua portuguesa.

Em portugus podemos verificar tambm o alto percentual de oraes que

veiculam informao infervel. No entanto, observamos tambm que, diferentemente do

russo, o portugus tende a veicular mais informao velha nas condicionais antepostas

do que informao infervel. Talvez o assunto contido nos textos analisados possa

91
inferir no tipo de informao a ser vinculado, assim como a subjetividade do escritor.

Todavia, tais pressuposies no constituem objeto de estudo do presente trabalho.

No que se refere informao veiculada pelas oraes condicionais, podemos

verificar convergncia entre as lnguas analisadas no que se refere ao fato de as

condicionais tenderem a apresentar informao j contida em contexto anterior, seja

informao velha ou informao facilmente infervel. possvel constatar tambm que

tanto em russo como em portugus a poro de informao nova geralmente

apresentada nas condicionais pospostas, o que no impede que esta posio tambm

veicule informao velha e infervel. Nesse sentido, podemos afirmar que a tendncia

das oraes condicionais a de funcionarem como tpico e, como esta categoria,

manifestarem-se na primeira posio em relao sua respectiva orao ncleo. Alm

disso, podemos afirmar tambm que a posio da condicional est vinculada ao tipo de

informao que a orao introduz no discurso, fazendo referncia ao contexto anterior,

se anteposta, ou adicionando algum tipo de contedo que pode ou no ser elaborado no

contexto seguinte, se posposta.

No entanto, como j mencionado acima, tal concluso se apresenta apenas como

uma tendncia e por si s no explica totalmente as ocorrncias marcadas, uma vez que

temos condicionais pospostas veiculando tambm outro tipo de informao que no

constitui informao nova. Por essa razo propomos outros grupos de fatores que sero

apresentados e discutidos nos captulos subseqentes.

7. COMPLEXIDADE ESTRUTURAL DAS POSIES MARCADA E NO-


MARCADA DA ORAO HIPOTTICA CONDICIONAL

92
Neste captulo observamos a relao entre o posicionamento das oraes

hipotticas nas construes condicionais e a complexidade estrutural da seqncia

textual em que elas esto inseridas. Para isso retomaremos o conceito de marcao em

lingstica e os critrios adotados por Givn (1995) para a identificao do item no

marcado. O que objetivamos aqui verificar em que medida a posposio da orao

hipottica condicional como categoria marcada estaria vinculada maior complexidade

estrutural da seqncia discursiva em que ela est inserida. Assim, dividimos o captulo

em duas partes: na primeira, discutimos a complexidade estrutural sob a perspectiva da

marcao e esclarecemos como ela adotada como grupo de fatores no presente

trabalho, e na segunda parte do captulo, apresentamos os resultados de nossa anlise.

7.1. MARCAO E COMPLEXIDADE ESTRUTURAL

A noo de complexidade estrutural e a forma como ela ser utilizada aqui esto

intimamente ligadas ao conceito de marcao. Assim, acreditamos ser indispensvel

retomar algumas consideraes sobre esse tema.

Como j sabemos, a marcao uma ferramenta significativa, quando lidamos

com relaes de assimetria entre categorias lingsticas. Para Lakoff (1987) a marcao

um efeito de prottipo que ocorre na linguagem, em que, numa relao de assimetria

entre itens da mesma categoria, temos um elemento default, que caracterizaria o

prottipo daquela categoria, e um ou mais elementos marcados que configurariam itens

menos provveis de representao da categoria em questo. Assim, por exemplo,

poderamos dizer, com base nos resultados referentes posio da orao hipottica

condicional apresentados no captulo 5, que o prottipo de condicional para posio a

anteposio.

93
Se levarmos em conta a afirmao de Croft (1990) de que a marcao uma

ferramenta importante tambm para os estudos em tipologia, na constatao de

universais e hierarquias implicacionais, verificaremos que neste trabalho, em que

comparamos lnguas distintas, a marcao tambm de suma importncia. No entanto,

quais critrios podemos adotar para identificar uma categoria como marcada ou no-

marcada na linguagem? Seria a freqncia de uso suficiente para concluirmos que a

anteposio realmente a ordem no-marcada em construes condicionais tanto em

russo como em portugus?

Neste caso levamos em considerao Givn (1995), que prope trs critrios (j

apresentados no captulo 1) para a identificao do membro no-marcado no que se

refere a uma categoria lingstica qualquer, a saber, complexidade estrutural,

complexidade cognitiva e freqncia de uso. No que tange a este ltimo critrio,

identificamos j a anteposio como uso no-marcado, pois como foi possvel verificar

no captulo 5, em termos de freqncia de uso tanto para o russo como para o portugus

temos maior ocorrncia de anteposio da orao hipottica condicional em relao

orao ncleo. Entretanto, desejamos verificar se pelo menos mais um dos critrios

apresentados por Givn realmente consistente ou no no que diz respeito s

construes condicionais estudadas neste trabalho.

Assumimos que talvez a complexidade cognitiva das oraes condicionais

antepostas seja menor do que a complexidade cognitiva das pospostas devido

motivao icnica em muitos dos casos de anteposio. medida que os eventos

descritos nas hipotticas tendem a acontecer ou acontecem antes dos eventos descritos

nas oraes ncleo, a tendncia de que as hipotticas apaream antepostas, o que

demanda menos ateno e esforo cognitivo tanto do enunciador, como do interlocutor.

94
No entanto, ainda no encontramos mtodo adequado que permita a mensurao

da complexidade cognitiva no que se refere posio das condicionais em seqncias

textuais, alm do fato de que as utilizaes de testes que ajudem a realizar esse tipo de

mensurao tomam quantidade de tempo considervel, se realizados juntamente com

outros tipos de composio de corpora, o que no possvel no caso de uma dissertao

de mestrado. Resta-nos, portanto, recorrer complexidade estrutural.

No que se refere a esse critrio tambm investigado por Givn, levamos em

considerao pores maiores do que a construo condicional, vale dizer, a relao

entre orao ncleo e hipottica condicional. Observamos o tipo de orao ou oraes

com as quais se relaciona a hipottica condicional no discurso. Alm disso, verificamos

se a orao ncleo, ou a construo condicional como um todo, se relaciona

estruturalmente com outras oraes, nos textos analisados.

Quando temos uma construo condicional inserida numa poro maior de texto

podemos verificar que alguns tipos de arranjo so possveis:

1. A construo condicional apresenta apenas a relao entre uma orao ncleo

e uma orao hipottica condicional, sem manifestar relao estrutural com qualquer

outra orao da seqncia textual, como ilustram os exemplos (34) e (35):

Russo Argumenty i Fakty [04-04-2001]

(36) ,
Iesli prinimaete v dien po poltabletki,
COND tomar PREP dia PREP meio comprimido

15
vam bud-ut vydavat imenno po 15
3PL.DAT ser-3PL dar exatamente PREP 15

.
chtuk
unidade.

95
Se voc toma meio comprimido por dia, lhe daro exatamente 15 unidades.

Portugus EXTRA [14-11-03]

(37) Se o governo no botar urgentemente um fim a essa ciranda, no vai sobrar


ningum para contar a histria no final.

O que verificamos com os exemplos acima que, em termos estruturais, a

construo condicional apresenta, nesses casos, uma estrutura relativamente simples:

temos uma orao ncleo, em (36) vam budut vydavat imenno 15 chtuk e em (37) no

vai sobrar ningum para contar a histria no final; e uma orao condicional, esli

prinimaete v den po poltabletki em (36), e se o governo no botar urgentemente um fim

a essa ciranda em (37). A relao estrutural se d apenas entre esses dois tipos de

orao31 como podemos verificar no esquema abaixo:

SEQNCIA TEXTUAL

CONSTRUO CONDICIONAL

NCLEO + ORAO CONDICIONAL

ORAO CONDICIONAL + NCLEO

Ilustrao 4. Esquema de complexidade estrutural mnima das condicionais no discurso escrito.

2. A construo condicional como um todo funciona como encaixada de uma

orao matriz. Em situaes como esta muito comum verificarmos que a anteposio
31
Ressaltamos mais uma vez que neste captulo o que nos interessa verificar a relao estrutural entre
as oraes no discurso e no a relao semntica entre os blocos de informao.

96
quase categrica em relao posposio. Podemos ilustrar tal situao com os

exemplos (38), (39) do russo e do portugus respectivamente:

Russo " [0808-2002]

(38) ,
Tchchita-l-o-s, tchto iesli v Ivanov
considerar-P-N-REF que COND PREP de Ivan

(7 )
den (7 iunh-ia) vypada-et obilnaya rossa -
dia (7 junho-GEN) cair-3.SG abundante orvalho

.
ojida-et-sya yasnyj solnetchnyi den
esperar-3.SG-REF claro de sol dia.

Considerava-se que se no dia de Ivan (7 de junho) cai orvalho em abundncia,


espera-se dia de sol claro.

Portugus O GLOBO [21-07-03]

(39) E o presidente Luiz Incio Lula da Silva mandou carta aos presidentes de todos
os pases da Amrica do Sul dizendo que se o continente quiser ser competitivo
no mercado da carne bovina tem que erradicar a aftosa.

Com os exemplos fornecidos, possvel perceber que a construo condicional

funciona como orao complexa encaixada na orao matriz, no exemplo (36),

stchitalos, e, no exemplo (37), dizendo que. Com isso, possvel propor o esquema,

abaixo:

97
SEQNCIA TEXTUAL

ENCAIXAMENTO

ORAO CONSTRUO CONDICIONAL


MATRIZ
CONDICIONAL +NCLEO

Ilustrao 2. Esquema de complexidade estrutural mdia para as condicionais do russo e do


portugus.

3. A construo condicional pode se relacionar estruturalmente com outras

construes, tais como oraes paratticas, ou at mesmo outras hipotticas, como

indicam os exemplos (40) e (41):

Russo Izvestia [02-07-2002]

(40) "",
Matov-ye fotografii bolee ustoitchiv-y k palts-am
opaco-PL fotografias mais estvel-PL PREP dedos-DAT


no esli vy predpolaga-ete potom skanirovat
mas COND 2SG pretender-2PL depois escanear

, .
izobrajenie to lutchche vybirat gliantsev-u
imagem ento melhor escolher lustrosa-AC

As fotografias opacas so mais estveis para os dedos, mas se depois voc quiser
escanear a imagem, ento melhor escolher a lustrosa.

98
Portugus O GLOBO [01-02-2007]

(41) Ah! Sim, desculpe, no justo condenar um jovem de 18 anos a 20 anos de


cadeia por causa de um baseado (claro tenho filhos e acho isso razovel), mas
ento, se s um baseado, porque ele no pode fumar na praia ou em casa
livremente?

Nos exemplos apresentados acima podemos verificar que as construes

condicionais no se apresentam estruturalmente isoladas no discurso, mas

estruturalmente ligadas a outras oraes por meio do que Halliday (1985) nomeia

parataxe, ou seja, relao entre dois ou mais elementos de mesmo status. A construo

condicional como um todo, ou parte dela se relaciona por meio de parataxe ou hipotaxe

com outra orao. O que temos aqui pode ser melhor apresentado a partir do seguinte

esquema:

SEQNCIA TEXTUAL

CONSTRUO
CONDICIONAL
ORAO
(ORAO
PARATTICA
NCLEO +
OU
ORAO
HIPOTTICA
HIPOTTICA OU
ORAO
HIPOTTICA +
ORAO
NCLEO)

Ilustrao 2. Relao entre as construes condicionais e oraes paratticas.

No que se refere ao esquema apresentado acima, pressupomos que a presena do

conectivo mas na maioria dos casos atrai ou permite que as oraes condicionais se

99
manifestem quase que categoricamente na primeira posio em relao orao

ncleo32. Talvez isso esteja relacionado com fato de o conectivo mas expressar noo

de adversidade, na qual se contrapem idias, e a introduo de um mundo alternaivo,

logo aps a conjuno, seja uma estratgia interessante retoricamente. Por outro lado,

conjunes aditivas permitem com mais freqncia que a orao condicional se

manifeste na segunda posio em relao a sua respectiva orao ncleo como

demonstra o exemplo (42) e (43):

Russo Nezavissimaya Gazeta [02-07-2002]

(42) , ,
Vprotchem v rossiisk-oi kompanii podtcherkiva-iut,
Alis PREP da Rssia-PRP compania-PRP ressaltar-3.PL


tchto s rumynck-ogo rynk-a ne ukhod-iat i
que PREP romeno-GEN mercado-GEN NEG sair-3.PL e

,
nepremenno otkro-iut zavod esli mirovaia
sem falta abrir-3.PL fbrica COND mundial

.
koniuntura ulutchsh-it-sya
conjuntura melhorar-3.SG-REF

Alis, na companhia da Rssia ressaltam que no esto saindo do mercado


romeno e sem falta abriro fabrica, se a conjuntura mundial melhorar.

Portugus JB [02-03-07]

(43) As duas questes tornam-se uma s nas negociaes interesseiras, e no ser de


espantar se chegar-se concluso de que o Palcio do planalto voltou a falar em
reforma poltica no para realiz-la seriamente, mas para ter o que barganhar
com esses partidos da sua base que querem torpedear a candidatura oficial
presidncia da cmara.

32
Existem algumas excees, geralmente relacionadas nfase que o autor deseja dar a orao ncleo.

100
No exemplo (42) a presena da conjuno i pode contribuir para o arranjo do

texto que dispe a orao condicional na segunda posio no que tange sua ncleo. O

mesmo acontece no exemplo (43). Outro fator interessante que opera no exemplo (43)

apresentado acima a complexidade da orao condicional, que se relaciona ainda com

outras oraes, formando um bloco complexo, que chamaremos neste trabalho de bloco

condicional, uma vez que no s a orao introduzida pela conjuno se que se

relaciona condicionalmente com a orao ncleo. Tal tipo de construo ser discutida

mais detalhadamente no item 4 a seguir. interessante notar que, nas amostras

analisadas, tal complexidade de construo do texto foi com muito mais freqncia

encontrada em lngua portuguesa, o que no quer dizer que tal forma de construo do

discurso no exista com relativa freqncia em lngua russa.

4. A orao condicional ou a orao ncleo funcionam como matriz numa

relao de encaixamento. Tal tipo de construo extremamente complexo e permite

freqentemente a posposio da condicional em relao a sua respectiva ncleo.

Portugus O Globo [21-07-03]

(44) Assim, a deciso pelo menos precipitada. Pode at se mostrar correta mais
adiante, se uma avaliao custo/benefcio indicar que o dinheiro gasto com a
manuteno do dirigvel poderia produzir melhores resultados caso fosse
empregado, por exemplo, em colocar mais policiais nas ruas.

Podemos perceber a partir do exemplo apresentado que as condicionais

antepostas, em portugus tendem a apresentar maior complexidade estrutural no que diz

respeito relao com outras oraes que no a sua ncleo. No exemplo (44),

verificamos que a orao hipottica condicional se apresenta como a matriz de uma

orao encaixada, que por sua vez se apresenta como ncleo de outra orao

condicional, introduzida pela conjuno caso. Vejamos o esquema abaixo:

101
SEQNCIA TEXTUAL

CONSTRUO CONDICIONAL

ORAO ORAO CONDICIONAL


NCLEO

ORAO (ES)
ENCAIXADA (S)

Ilustrao 3. Esquema de grau mximo de complexidade estrutural nas oraes condicionais33.

Em contextos complexos como os ilustrados nos exemplos (44), acreditamos que

a maneira como a orao hipottica condicional se relaciona com outras oraes que

no a sua ncleo contribui para a posio em que a condicional se encontra no texto.

A partir dos esquemas de complexidade estrutural apresentados, criamos os

fatores que apresentamos abaixo:

1. Complexidade estrutural baixa: simples relao de hipotaxe entre a orao

ncleo e sua orao hipottica;

2. Complexidade estrutural mdia: a construo condicional como um todo atua

como um constituinte de outra orao numa relao de encaixamento;

3. Complexidade estrutural alta: a orao hipottica ou a construo condicional

se articula com um complexo parattico ou hipottico anterior.

33
Devemos ressaltar que aorao ncleo tambm pode funcionar como matriz numa relao de
encaixamento, em alguns dos nossos exemplos. Quando isso acontece, tambm consideramos um caso
de complexidade de grau mximo.

102
4. Complexidade estrutural de grau mximo: quando a orao condicional ou

sua ncleo funcionam como matriz de outra ou outras oraes numa relao de

encaixamento.

Com base nos fatores acima enumerados pretendemos chegar a resultados que

verifiquem a nossa hiptese. As oraes condicionais pospostas tendem a ocorrer em

contextos de maior complexidade estrutural. Tal afirmao pode, de forma um tanto

diferente, ser encontrada tambm em Ford & Thompson (1986), quando as autoras

afirmam que quando uma condicional ocorre em ingls juntamente com uma

nominalizao, infinitivo ou orao relativa, a tendncia de que ocorra em posio

final.

De certa forma a afirmao apresentada pelas autoras em 1986 se relaciona com

a hiptese que propomos para o russo e portugus, uma vez que contextos de

nominalizao, infinitivo e oraes relativas configuram contextos de encaixamento e

portanto, de maior complexidade estrutural. Se tal hiptese for confirmada para o russo

e portugus, daremos mais um passo na confirmao de que realmente a anteposio o

item no marcado tipologicamente e que os contextos de ocorrncia marcados podem

ser sistematizados.

7.2. RESULTADOS

Ao lidarmos com dados produzidos em situaes de comunicao no-artificial,

devemos estar preparados, pois nem sempre os resultados encontrados configuram a

convergncia exata entre hiptese e confirmao. Por isso, devemos trabalhar sempre

com a idia de que, se estamos investigando fenmenos variveis, os resultados

encontrados apresentam uma tendncia, no desvendando regras categricas de

103
realizao, at mesmo porque, se consideramos que a lngua, a todo o momento, se

desenvolve, apresentando novas estratgias de codificao da informao, no podemos

nos enclausurar em concepes fechadas sobre os fenmenos lingsticos.

No que se refere questo da complexidade estrutural das construes

condicionais, verificamos exatamente esta questo. Os resultados encontrados indicam

uma relao interessante entre posposio e maior complexidade estrutural tanto em

russo como em portugus, como veremos a seguir. No entanto, se so interessantes na

constatao de que a anteposio realmente o item no-marcado, no so suficientes

para a sitematizao uso marcado. Vejamos abaixo os resultados referentes ao russo:

Complexidade Estrutural em Condicionais do Russo


88%
90% 80%
80% 71%
70% 61% complexidade baixa
60%
complexidademdia
50% 38%
40% 28%
complexidade alta
30% 20%
20% 11% complexidade de grau
mximo
10%
0%
pospostas antepostas

Grfico 5. Grfico da complexidade estrutural das condicionais em russo

No grfico apresentado acima verificamos a distribuio complementar no que

se refere aos graus de complexidade estrutural das condicionais e sua posio no

discurso. Se por um lado a maioria das oraes hipotticas condicionais tende a ocorrer

em contextos de complexidade estrutural baixa, por outro lado, a maioria das

condicionais pospostas tende a ser empregada em contextos de complexidade estrutural

mximo.

No entanto, podemos verificar que as condicionais pospostas se manifestam

tambm nos diversos contextos de complexidade e, alm disso, em freqncias de

104
ocorrncia interessantes (que sero apresentadas em breve), o que nos indica a

necessidade de investigao mais detalhada, pelo cruzamento e comparao com outros

grupos de fatores.

No que tange ao portugus os resultados so de certa forma semelhantes.

Vejamos o grfico abaixo:

Complexidade Estrutural em Condicionais do


Portugus
76% 80%
80%
70%
57% 53% complexidade baixa
60%
46% 42%
50% complexidademdia
40%
30% 23%20% complexidade alta

20%
complexidade de grau
10% mximo
0%
pospostas antepostas

Grfico 6. Grfico da complexidade estrutural em condicionais do portugus

No grfico apresentado para os dados do portugus, verificamos algumas

semelhanas e diferenas no que se refere ao russo. Enquanto em sua maioria as

condicionais antepostas ocorrem em contextos de baixa complexidade, a maioria das

pospostas tende a ser empregada em contextos de complexidade estrutural mxima.,

mas em percentuais menos diversificados do que em relao ao russo. Alm disso,

verificamos tambm que mais da metade dos dados de complexidade estrutural alta se

manifestam como condicionais antepostas, o que no acontece em russo.

Se levarmos em considerao apenas os percentuais obtidos atravs de nossa

anlise quantitativa, verificamos que russo e portugus apresentam uma relao

interessante entre posio e complexidade estrutural, embora em graus diferentes. No

entanto, se levarmos em considerao a freqncia dos dados poderemos ter uma

105
compreenso mais abrangente do que realmente ocorre nas lnguas analisadas no que

tange complexidade estrutural nas construes condicionais. Observe-se a tabela

abaixo:

Complexidad Complexidad Complexida Complexidade de grau


e Baixa e Mdia de Alta mximo
Freq. % Freq. % Freq. % Freq. %
Portugus Russo

Ant 118 88 4 80 7 38 2 28
Posp 16 11 1 20 11 61 5 71
Ant 70 76 8 80 17 53 8 42

Posp 21 23 2 20 15 46 11 57

Tabela 4. Tabela de resultados para a complexidade estrutural das construes condicionais em


russo e em portugus.

Com base na tabela acima possvel verificar que, tanto em russo como em

portugus, a maior parte das construes condicionais ocorre em contextos de maior

simplicidade estrutural e que a ocorrncia de outros contextos de complexidade

relativamente baixa. Entretanto, quando tais contextos ocorrem, principalmente os

contextos de maior complexidade, permitem a manifestao de oraes condicionais

pospostas na construo condicional. Tal afirmao nos permite concluir que a

complexidade estrutural pode ser utilizada como fator que contribui para a identificao

do item no-marcado na linguagem no que se refere posio das oraes hipotticas

condicionais.

No que diz respeito ao russo, podemos verificar que a complexidade estrutural

atua de forma importante. No que tange ao portugus verificamos que a complexidade

estrutural contribui para a identificao do item no marcado, mas em si no apresentou

significados to significativos como no russo. Podemos afirmar que tal grupo de fatores

106
requer a conjugao de outros grupos de fatores para a sistematizao do uso da forma

marcada em portugus.

107
8. DOMNIO, MODO E FOCALIZAO

Neste captulo discutimos os grupos de fatores que no se mostraram relevantes

em termos quantitativos para a explicao das ocorrncias marcadas no que diz respeito

variao posicional da orao hipottica nas construes condicionais. Aqui nos

restringimos apenas as ocorrncias marcadas e verificamos todas as possibilidades de

manifestao das condicionais pospostas, de acordo com os grupos de fatores utilizados.

O captulo est dividido em trs partes: na primeira, discutimos o domnio cognitivo das

condicionais, na segunda analisamos a combinao tempo-modo-aspecto nesse tipo de

construo e na terceira estudamos algumas partculas que ocorrem nas oraes ncleo

das construes condicionais e que podem propiciar a ocorrncia da posio marcada.

8.1. DOMNIO COGNITIVO

O grupo de fatores domnio cognitivo foi criado com base na hiptese de que o

domnio em que a construo condicional se apresenta poderia influenciar a disposio

da orao hipottica condicional em relao a sua ncleo. No entanto, a anlise

quantitativa no indicou resultados que permitissem uma afirmao consistente nesse

sentido. Por isso, tomamos cada uma das ocorrncias marcadas tanto em russo como em

portugus e verificamos os domnios em que ocorrem, bem como a possibilidade de

inverso da ordem das oraes na construo condicional a depender do domnio. Antes

de apresentar a anlise em si, retomemos a concepo de domnio cognitivo proposta

por Sweetser em 1990, e retomada em Sweetser (1996), e Dancingyer & Sweetser

(2002)

Podemos verificar que as condicionais so utilizadas para falar de coisas

relacionadas, apresentando-se em diversos domnios de interpretao semntico-

108
pragmtica (Neves 1999). Segundo Sweetser (1990) elas podem se manifestar nos

domnios de contedo, epistmico e de ato de fala.

Como j dito no captulo 3, no domnio de contedo, a informao codificada na

orao hipottica condicional capacita, causa ou possibilita o evento descrito na orao

ncleo. No domnio epistmico, verificamos que a proposio expressa na orao

hipottica condicional funciona como uma premissa para o que afirmado na orao

ncleo. No domnio de ato de fala, o ato de fala apresentado na orao ncleo est

condicionado ao estado de coisas descrito na orao hipottica.

No que se refere ao portugus foi possvel constatar que, nos gneros textuais

analisados, os domnios cognitivos apresentam distribuio interessante. Quase metade

das construes encontradas ocorre no domnio de contedo. Alm disso, se

analisarmos os domnios levando em considerao a posio da orao hipottica

condicional em relao ncleo, observaremos aspectos ainda mais interessantes, os

quais, se no explicam categoricamente as ocorrncias marcadas, servem para indicar

uma tendncia de ocorrncia. Observe-se a tabela abaixo:

Domnio Anteposio da Posposio da Total


orao hipottica orao hipottica
condicional condicional.
Freq. % Freq. % Freq. %
Domnio de 39 58 28 41 67 44
contedo
Domnio 40 72 15 27 55 36
epistmico
Domnio de ato de 23 76 7 23 30 19
fala
Tabela 2. Resultados referentes a domnio cognitivo e posio da orao hipottica em portugus.

O que temos na tabela apresentada so os resultados referentes posio da

orao hipottica condicional, ao domnio em que a construo como um todo se

apresenta, bem como os percentuais gerais de ocorrncias de construes condicionais

109
nos domnios. Podemos observar que, para a anteposio, os percentuais esto dispostos

de forma crescente, enquanto que os percentuais para a posposio, de forma

decrescente. Se observarmos os percentuais gerais, verificaremos que as condicionais de

contedo assumem papel de destaque no que diz respeito ao padro de ocorrncia geral

de construes condicionais (44%). No que diz respeito a este domnio, as distines

entre anteposio e posposio no so to acentuadas. Por outro lado, observamos que

as oraes hipotticas condicionais utilizadas em domnio epistmico e de ato de fala

apresentam distribuio semelhante entre si: em geral ocorrem antepostas, e mais

raramente pospostas. Nesse sentido, podemos afirmar que o percentual maior de

construes condicionais que apresentam a orao hipottica anteposta ocorrendo em

domnio epistmico se deve distribuio de informao na seqncia textual. Se, como

afirma Sweetser (1990), no domnio epistmico a orao hipottica condicional

funciona como uma premissa e, portanto, conhecimento compartilhado para o que dito

na orao ncleo, natural que neste tipo de domnio as hipotticas apaream

antepostas na construo condicional. Vale lembrar que assumimos que seja tambm

natural que a informao velha ou compartilhada se apresente na primeira posio de

uma seqncia textual. Nas condicionais de ato de fala, talvez as estratgias retricas do

escritor, quando este quer questionar, aconselhar, desejar ou fazer uma proposta para o

que dito no texto, assumam algum papel no posicionamento da orao hipottica34.

O que interessante perceber que o domnio de contedo permite maior

ocorrncia de condicionais pospostas do que os outros domnios. Talvez isso esteja

associado ao fato de o domnio de contedo lidar com fatores de natureza mais concreta,

pois relaciona eventos do mundo real. Assim, a possibilidade de ocorrncia de

34
No constam em nossos grupos de fatores as estratgias retricas utilizadas pelo escritor. Noes
como nfase, experienciao do contedo descrito na condicional por parte do escritor, entre outros
fatores contidos em Gryner (1990) no foram verificados na presente dissertao, o que indica a
complexidade do assunto abordado e a necessidade de investigaes futuras sobre o presente tema.

110
seqncias marcadas maior do que em outros domnios. Podemos verificar isso em

portugus a partir dos exemplos abaixo:

Portugus JB [21-04-07]

(45) Uma empresa pode ficar at cinco anos sem participar de licitaes se for pega

doando dinheiro para algum candidato.

Portugus Extra [19-12-03]

(46) Um estigma que agora pode ser relegado ao esquecimento se as novas regras

forem, de fato, cumpridas.

Conforme possvel perceber nos exemplos supracitados, nas condicionais de

contedo temos uma relao entre eventos do mundo real, em que o evento descrito na

orao hipottica condicional pode causar ou proporcionar a realizao do evento

descrito na orao ncleo. Em (45) o flagrante na empresa que doa dinheiro para

deputado proporciona o castigo que se configura como impedimento de participao de

licitaes. Em (46) o cumprimento de regras novas pode fazer com que um estigma seja

relegado ao esquecimento.

Em russo podemos verificar a mesma tendncia no que diz respeito maior

ocorrncia de construes condicionais no domnio de contedo. No entanto, quando

observamos os resultados referentes a esta lngua, percebemos que os percentuais de

ocorrncia da ordem marcada de acordo com os domnios so mais acentuados.

Observe-se a tabela abaixo:

111
Domnio Anteposio da Posposio da Total
orao hipottica orao hipottica
condicional condicional.
Freq. % Freq. % Freq. %
Domnio de 58 69 25 30 83 49
contedo
Domnio 51 94 3 5 54 32
epistmico
Domnio de ato de 25 83 5 16 30 17
fala
Tabela 3. Resultados referentes a domnio cognitivo e posio da orao hipottica em russo.

De acordo com a tabela apresentada verificamos que em oraes hipotticas

condicionais pospostas, assim como no portugus, a freqncia maior de condicionais

de contedo. Os exemplos (47) e (48) ilustram essa afirmao:

Russo Nezavissimaya Gazeta [25-11-2001]

(47)
dve treti rossian ne ispyta-yut bolchovo
dois teros russo.GEN.PL NEG sentir-3.PL grande

, .
sojalenia, iesli kanal budet zakryt.
tristeza, COND canal ser-3.PL fechar.PP

dois teros dos russos no sentiro grande tristeza, se o canal for fechado.

Russo Izvestia [25-11-2001]

(48) ,
Bolche vsego telezritel-i po-strada-yut iesli
mais tudo-GEN telespectador-PL PE-sofrer-3.PL COND


v odn-o tseloe prevrat-yat-sya OPT
PREP um-N inteiro transformar-3.PL-REF ORT

(a
i PTP (eta ideia vse eche
e RTR esta idia tudo ainda

112
).
suchestvuet).
existir-3.PL

Mais do que tudo os telespectadores sofrero, se ORT e RTR se transformarem


em um s (esta idia ainda existe).

Alm disso, observamos que o percentual de oraes hipotticas pospostas no

domnio epistmico muito menor do que em portugus e ainda menor que o percentual

de oraes hipotticas pospostas no domnio de ato de fala. As razes para a maior

ocorrncia de oraes hipotticas condicionais em domnio de contedo em lngua russa

possivelmente so as mesmas observadas para o portugus. No entanto, podemos

observar que tais resultados indicam apenas uma tendncia e no se configuram como

regras categricas. A posio marcada tambm ocorre em condicionais epistmicas e de

ato de fala, mas em freqncia muito menor do que em lngua portuguesa.

8.2. COMBINAO DE MODO

Ao analisarem a transitividade em narrativas de diversas lnguas do mundo,

Hopper & Thompson (1982) defendem que a transitividade um objeto de investigao

que envolve a orao como um todo e, assim, propem diversos fatores que permitiriam

avaliar o grau de transitividade de uma orao particular. Tais fatores variam desde

questes que se referem ao nmero de participantes na orao at aspectos relacionados

individuao do objeto.

Neste trabalho, a anlise das construes condicionais em russo e em portugus,

sob o prisma dos parmetros sugeridos por Hopper e Thompson (1982, 2001), mostrou

que apenas dois so relevantes para a anlise da variao posicional das condicionais:

modo e aspecto. Face a esses resultados estatsticos, decidimos modificar o foco de

nossa anlise e verificar tambm como a categoria lingstica tempo (a qual no consta

113
dos fatores propostos por Hopper & Thompson) se manifesta nesse tipo de construo.

No entanto, o tais grupos de fatores no se demonstraram quantitativamente relevantes

para a explicao da posio marcada em construes condicionais do russo e do

portugus, exceo do grupo de fatores modo.

A conexo modo-temporal em construes condicionais do portugus tem sido

investigada j h alguns anos por Gryner (1990, 1995, 2003), numa perspectiva

sociolingstica, e por Ferrari (1999, 2006), numa perspectiva cognitivista. Gryner

constatou que a conexo modo-temporal contribui para a diferenciao entre

condicionais factuais, potenciais e contra-factuais na construo condicional e que as

variaes no uso das categorias de tempo e modo presentes nessas diferentes

proposies esto relacionadas ao envolvimento do falante com aquilo que dito. De

certa forma, tal perspectiva se relaciona com o que a Lingstica Cognitiva denomina

postura epistmica, ou seja, a associao ou dissociao do mundo descrito na prtase

por parte do falante. Nesse sentido, Ferrari (1999, 2006) tem constatado que no

portugus as condicionais de contedo apresentam postura epistmica positiva, como na

orao Se chover no vou ao cinema, e neutra, como, por exemplo, na orao Se

chovesse no iria ao cinema.

No entanto, nos trabalhos que verificam a conexo modo-temporal em portugus

no possvel se chegar a qualquer concluso sobre a maneira como a conexo modo

temporal est associada posio das oraes que compem a construo condicional

numa seqncia textual e at mesmo se essa influncia de fato existe. No presente

trabalho, como um dos itens de investigao, desejamos verificar a forma como os

verbos da orao hipottica condicional e da orao ncleo se combinam na construo

condicional e como tal combinao se manifesta em construes condicionais marcadas.

114
A lngua portuguesa exibe uma grande variedade de marcas formais que

explicitam tempos verbais, se comparada com a lngua russa: presente, pretrito

imperfeito, pretrito perfeito, pretrito-mais-que-perfeito, futuro do presente e futuro

do pretrito, no modo indicativo; presente, pretrito imperfeito, pretrito-mais-que-

perfeito e futuro, no modo subjuntivo. Nas oraes condicionais da amostra referente ao

portugus foi possvel encontrar grande quantidade dos tempos verbais apresentados

acima. Quanto ao russo, existem apenas trs tempos verbais marcados

morfologicamente: presente, passado e futuro.

No que se refere ao modo, podemos verificar que russo e portugus no so to

diferentes. Se em portugus temos tradicionalmente os modos indicativo, subjuntivo e

imperativo, em russo temos os modos indicativo, condicional35 e imperativo.

No que diz respeito ao aspecto, observamos que em russo h um sistema de

marcao morfolgica, distinto do portugus, que se faz por meio do acrscimo de

prefixos e sufixos variados, os quais atribuem ao verbo determinadas nuances

aspectuais, que tradicionalmente so conhecidas como perfectivo e imperfectivo36. No

portugus o aspecto em certo ponto se mescla com a categoria tempo, na medida em que

temos vrias formas de pretrito que em si j apresentam noes aspectuais, como, por

exemplo, o pretrito imperfeito, que claramente se relaciona com o aspecto

imperfectivo37. O que podemos concluir a partir disso que a chamada distino

temporal perfeito-imperfeito , na realidade, uma distino aspectual38. Alm disso, o

35
No que se refere ao modo condicional em russo, adiciona-se a partcula by orao para se atribuir o
modo irrealis. Quando este modo empregado em construes condicionais, natural encontrarmos
concordncia entre orao ncleo e condicional, ou seja, a partcula by deve estar presente em ambas
as oraes.
36
Para discusso mais aprofundada sobre a organizao do sistema aspectual em russo conferir Botelho
Pereira (1986).
37
Para discusso mais detalhada a respeito do funcionamento da categoria aspecto em lngua
portuguesa, conferir Travaglia (2005).
38
Diversos trabalhos em lngua portuguesa vm investigando a questo do aspecto, dentre os quais vale
ressaltar Castilho (1967), Travaglia (1981) e o trabalho de Soares (1987), o qual compara a semntica
do aspecto verbal em russo e em portugus.

115
portugus apresenta um sistema rico de locues verbais que contribuem para a

expresso do aspecto, diferentemente do que acontece em lngua russa39.

Observem-se alguns exemplos de como tempo modo e aspecto se comportam

nas condicionais das lnguas analisadas:

Portugus JB [21-09-06]

(49) Se o Rio fosse um pas, seria como a Grcia.

Portugus JB [21-07-02]

(50) Mas nenhuma ao social ter xito no pas se a inflao fugir do controle.

Portugus O GLOBO [12-02-07]

(51) O gasto tambm aumentou: se algum tem uma reunio cedo em outra cidade,
prefere viajar no dia anterior, dormir num hotel, e isso s aumenta os custos das
empresas.

Russo Izvestia [15-10-2001]

(52)
Esli amerikantsy pereusserdstvu-iut v primeneni-i
COND americanos exceder-se.IM 3.PL PREP emprego-PRP

,
orujia to severiane vpolne mogut
arma-GEN ento do norte plenamente poder.IM-3PL


pere-iti na storon-u talibov sovmestno borotsa
PE.trans-ir PREP lado-AC taliban junto lutar

"".
s nevernymi.
PREP infiis-INS

Se os americanos se excedem no emprego de armamento, ento os do norte


podem plenamente passar para o lado do taliban juntos lutar contra os infiis.
39
Em lngua russa as locues verbais se fazem na maioria dos casos com o verbo byt geralmente para
marcar o que chamam de futuro composto. Alm disso, temos tambm o verbo stat, que marca o
incio da ao e o verbo motch, que funciona como um modal epistmico como possvel conferir
em Kuteva (2001). No entanto, em termos de freqncia como apresenta Khrakovski 2005, locues
com o verbo stat so bem menos freqentes do que o processo de prefixao e sufixao que
atribuem noes aspectuais ao verbo.

116
Russo Argumenty i Fakty [06-06-2001]

(53) , ,
Prim-ite lekarstva, ponijaiuchie davlenie,
Tomar-IMPR remdios que diminuem-PART presso

.
iesli vam ikh uje naznatchi-l-i ranee
COND 2.PL.DAT 3.PL j indicar-P-PL anteriormente.

Tome remdios que baixam a presso, se j lhe indicaram anteriormente.

Russo Izvestia [20-11-2001]

(54) , "Chopard"
Iesli by ia znal, tchto Chopard prosto
COND IRR 1.SG saber.IMP-P que Chopard simplesmente

, ,
delaiet krassiv-ye vesh-i, ya by, mojet
fazer.IMP-3.SG bonito-PL coisa-PL 1.SG IRR poder-3.SG

, -.
byt, postupi-l po-drug-omu.
ser agir.PER-P PREP-outro-DAT.

Se eu soubesse que Chopard s faz coisas bonitas, eu talvez agisse de outra


forma.

No que tange aos exemplos do portugus, temos em (49) uma condicional

contrafactual marcada pela combinao pretrito imperfeito do subjuntivo na hipottica

condicional (fosse) e futuro do pretrito do indicativo na orao ncleo (seria). Alm

disso, temos verbos com aspectos imperfectivos em ambas as oraes da construo

condicional. Em (50) temos uma combinao futuro do presente do indicativo (ter) na

orao ncleo e futuro do subjuntivo na condicional (fugir), que contribui para marcar a

idia de potencialidade. No exemplo (51) temos uma combinao presente do

indicativo na condicional (tem) e presente do indicativo na ncleo (prefere) para marcar

a hiptese provvel do fato descrito na construo. Vale dizer tambm que os verbos de

117
ncleo e condicional do presente exemplo tambm se caracterizam por serem

imperfectivo.

No que se refere ao russo, temos, no exemplo (52), o presente do indicativo e,

portanto aspecto imperfectivo40, operando tanto na condicional (pereusserdstvuiut)

como na orao ncleo (mogut), o que permite uma leitura potencial, marcada tambm

pelo modal na orao ncleo. Em (53), temos um imperativo na orao ncleo (primite)

e na condicional, temos um verbo no passado do indicativo no aspecto perfectivo

(naznatchili). O exemplo (54) nos apresenta uma construo condicional contrafactual,

em que na orao condicional temos um verbo no passado, no aspecto imperfectivo

(znal), acrescido da partcula de modo condicional (by), e na orao ncleo tambm

temos a partcula condicional acrescida a um verbo de aspecto perfectivo no passado

(postupil).

Os exemplos apresentados servem para mostrar a gama de possibilidades de

combinaes distintas que, por sua vez, envolvem a veiculao de significados distintos.

O que procuramos investigar neste trabalho, no entanto, o efeito da correlao tempo-

modo aspecto sobre a posio da orao hipottica. Para isso, isolamos as construes

com oraes hipotticas na posio marcada e, uma a uma, verificamos as combinaes

de tempo, modo e aspecto.

Nas construes condicionais com orao hipottica posposta do portugus foi

possvel constatar que tempo e aspecto se manifestam de maneira muito variada e no

constituem grupos de fatores confiveis que contribuem para a explicao do uso das

construes condicionais marcadas. No entanto, o modo se demonstrou como grupo de

fatores relevante tanto em russo como em portugus.

Observe-se a tabela com os resultados referentes ao portugus:

40
Em russo o presente do indicativo, sem exceo, sempre ser expresso por um verbo marcado como
imperfectivo.

118
Modo Posio da Modo realis na Modo irrealis na Total de
na orao orao hipottica orao hipottica ocorrncias
orao hipotica
ncleo
Freq % Freq % Freq %
Realis Anteposio 44 83 31 50 75 65
Posposio 9 17 31 50 40 35
Anteposio 1 100 20 71 21 72
Irrealis
Posposio 0 0 8 29 8 28
Anteposio 45 83 51 57 96 67
Total
Posposio 9 17 39 43 48 33
Tabela 4.Resultados referentes a modo e posio da orao hipottica em portugus.

As construes que combinam modo realis tanto em orao ncleo como em

orao hipottica favorecem a anteposio da hipottica, sem eliminar, todavia, a

possibilidade de posposio. A correlao irrealis na ncleo e realis na hipotatica de

ocorrncia praticamente nula. O nico dado ocorre na posio no marcada. A

correlao irrealis com irrealis favorece a anteposio, sem eliminar a possibilidade de

posposio. A correlao realis na ncleo e irrealis na hipottica leva a anulao dos

resultados observados para as outras combinaes: as percentagens so rigorosamente

iguais. A partir da podemos fazer as seguintes afirmaes:

1. As oraes hipotticas das construes cujos segmentos compartilham o mesmo

modo tendem a ocorrer antepostas;

2. As oraes hipotticas das construes cujos segmentos no compartilham o

mesmo modo ou so de ocorrncia quase nula ou tendem a nivelar as duas

posies. Para elas parece no ser possvel identificar uma posio marcada.

3. A combinao mais comum em ocorrncias marcadas realis (orao ncleo)

irrealis (orao hipottica);

4. Se o modo for interpretado isoladamente na orao hipottica e no em

combinao com o modo da orao ncleo, verificamos maior ocorrncia de

modo realis na hipottica posposta do que do modo irrealis.

119
Agora se observem os resultados referentes ao russo:

Modo Posio da Modo realis na Modo irrealis na Total de


na orao orao hipottica orao hipottica ocorrncias
orao hipotica
ncleo
Realis Freq % Freq % Freq %
Anteposio 116 83 6 75 122 82
Posposio 24 17 2 25 26 18
Anteposio 0 0 6 46 6 46
Irrealis
Posposio 0 0 7 54 7 54
Anteposio 116 83 12 57 128 80
Total
Posposio 24 17 9 43 33 20
Tabela 5. Resultados referentes categoria modo e a posio da orao hipotica em russo.

Assim como em portugus, os resultados referentes ao russo indicam que a

combinao realis nas oraes ncleo e hipottica favorece a anteposio. Alm disso, a

correlao irrealis na orao ncleo e realis na hipottica nula, resultado muito

parecido com o portugus. A presena do modo irrealis na duas oraes manifesta

resultados prximos a 50% para posposio e anteposio (54% e 46%

respectivamente). E por fim a combinao realis na orao ncleo e irrealis na

hipottica favorece a anteposio.

Diferentemente do portugus, observamos que em russo a manifestao do modo

realis tanto em orao ncleo como em hipottica muito mais concentrada do que em

portugus, lngua na qual verificamos um equilbrio maior nas correlaes entre modo

realis e irrealis. possvel identificar tambm que em russo a concordncia

irrealis/irrealis praticamente idntica em condicionais pospostas e antepostas,

apresentando-se freqncia levemente maior para a posposio, o que no acontece em

portugus.

Diante das afirmaes apresentadas, possvel propor trs combinaes mais

provveis de correlaes de modo nos verbos de orao ncleo e hipottica da

120
construo condicional, as quais apresentam graus distintos de freqncias nas lnguas

analisadas e que por isso so listadas em ordens distintas na figuras abaixo:

Portugus
Orao ncleo Orao hipottica
Realis Realis
Realis Irrealis
Irrealis Irrealis
Ilustrao 7.Combinaes de modo mais provveis nas construes condicionais do portugus

Russo
Orao ncleo Orao hipottica
Realis Realis
Irrealis Irrealis
Realis Irrealis
Ilustrao 8. Combinaes de modo mais provveis nas construes condicionais do russo

8.3. PARTCULAS DE FOCALIZAO.

Nesta seo apresentamos os resultados para anlise da ocorrncias marcadas do

russo e do portugus, levando em considerao as marcas de focalizao presentes nas

oraes hipotticas. Durante a pesquisa realizada, verificamos que, em muitas das

ocorrncias marcadas do portugus, a orao ncleo apresentava algum tipo de

marcador que parecia se correlacionar com a posposicao da orao hipottica. Observe-

se o exemplo (45) j mencionado neste captulo:

Portugus JB [21-04-07]

(45) Uma empresa pode ficar at cinco anos sem participar de licitaes se for pega

doando dinheiro para algum candidato.

Em (45) podemos verificar a presena da preposio at que marca o tempo

limite para que uma empresa fique sem participar de licitaes. Se mudssemos a ordem

121
da orao hipottica condicional nessa construo o sentido no se alteraria como

possvel verificar no exemplo (55):

(55) se for pega doando dinheiro para algum candidato, uma empresa pode ficar at

cinco anos sem participar de licitaes.

No entanto, se tomarmos o exemplo (56) em que temos a presena da partcula

de nfase s, verificaremos que a alterao da ordem das oraes na construo

condicional questionvel ou pelo menos estranha:

Portugus O Globo [23-10-04]

(56) A punio um recurso extremo e s tem sentido se for precedida e

acompanhada de aes educativas;

(56. b) A punio um recurso extremo e, se for precedida e acompanhada de aes

educativas, s tem sentido;

Acreditamos que a estranheza de (56. b) se deve presena do marcador de

nfase s, comum em oraes ncleo de construes condicionais que codificam a

orao hipottica na ltima posio. O mesmo acontece com exemplo (57):

Portugus Extra [21-09-03]

(57. a) Foi alertado de que s conseguiria ser atendido se chegasse na vspera;

Ao mudarmos a posio da orao hipottica, teremos uma construo estranha

como possvel ver em (57.b):

122
(57. b) Foi alertado de que se chegasse na vspera, s conseguiria ser atendido.

O mesmo acontece nos exemplos (58.a) e (58.b):

Portugus O Globo [29-10-03]

(58.a) Nas sociedades em transformao, as instituies s se legitimam se forem

capazes de, honestamente, aferir os desejos e necessidades dos cidados e

trabalhar para que lhes seja dado um estatuto legal.

(58.b) Nas sociedades em transformao, se forem capazes de, honestamente, aferir os

desejos e necessidades dos cidados e trabalhar para que lhes seja dado um

estatuto legal, as instituies s se legitimam.

O que possvel perceber, alm da presena do elemento s, que os contextos

apresentados se caracterizam tambm pela maior complexidade estrutural da seqncia

em que a condicional se apresenta. Nesse sentido, talvez possamos dizer que h uma

comunho de fatores que favorecem o posicionamento da hipottica condicional na

segunda posio em relao a sua ncleo.

Todavia, contextos de menor complexidade estrutural que apresentam o

elemento s tambm favorecem o posicionamento da hipottica na segunda posio,

como podemos ver em (59. a):

Portugus JB [11-01-07]

(59. a) Pela Constituio, Chvez s continua na presidncia se sobreviver ao referendo

- instrumento legal com que seus adversrios pretendem encurtar drasticamente

o seu mandato.

123
(59. b) Pela constituio, se sobreviver ao referendo - instrumento legal com que seus

adversrios pretendem encurtar drasticamente o seu mandato Chavez s

continua na presidncia.

Em (59. b), a inverso da ordem da orao hipottica condicional soa estranha

com a presena do elemento de nfase s na orao ncleo. No entanto, em alguns

contextos o elemento s pode aparecer na orao ncleo e a hipottica pode livremente

aparecer na primeira posio, como ilustra o exemplo (61):

Portugus JB [06-01-07]

(60) se voc detido com quantidade X s usurio, ento a pena bem leve;

Em (60) a possibilidade de realizao da hipottica condicional na primeira

posio, e sem estranhamento por parte de quem a l, est relacionada com a presena

do verbo ser na orao ncleo.

Em russo, a nfase tambm marcada por palavras focalizadoras presentes na

orao ncleo. O funcionamento muito semelhante ao do s na orao ncleo das

condicionais do portugus. Observem-se os exemplos abaixo:

Russo Vetcherniaia Moskva [20-03-03]

(61. a)
Noyabrskii raund peregovorov
de novembro round negociao-GEN


moj-et stat posledn-im lich v tom
poder-3.SG tornar-se ultimo-INST somente PREP aquele

124
,
slutchae, iesli evropeit-sy rezko podnimut
caso COND europeu-PL bruscamente levantar-3.PL

.
planku.
chapa

O round de negociaes de novembro pode se tornar o ltimo somente se os


europeus bruscamente levantarem a chapa.

No exemplo (62. a), percebemos a presena da partcula lich que assume a

mesma funo focalizadora que o s do portugus. Verificamos que a mudana da

ordem causa estranhamento na leitura da construo, como tambem veremos agora em

(61. b):

(61.b) E
Iesli evropeit-sy rezko podnimut
COND europeu-PL bruscamente levantar-3.PL

,
planku, Noyabrskii raund peregovorov
chapa de novembro round negociao-GEN


moj-et stat posledn-im lich v tom
poder-3.SG tornar-se ultimo-INST somente PREP aquele

.
Slutchae
caso

Se os europeus bruscamente levantarem a chapa, round de negociaes de


novembro pode se tornar o ltimo somente.

Os exemplos do russo apresentados em (61. a) e (61.b) podem suscitar

discusso porque a traduo no representa exatamente o que acontece em lngua russa.

Em russo muito comum termos o tipo de construo apresentado acima como a forma

v tom slutchae, esli. As gramticas tradicionais da lngua russa tendem a interpretar cada

constituinte em separado e no como uma construo em processo de gramaticalizao

125
(uma srie de formas gramaticais dando origem a uma nova conjuno) e por isso

interpretam que v tom slutchae pertence orao ncleo e iesli pertence orao

hipottica. Se temos o advrbio lish fica mais difcil fazermos a inverso, a no ser que

utilizemos uma estrutura parenttica como expresso em (61. c):

(61. c) ,
Lich v tom slutche , iesli evropeit-sy
Somente PREP aquele caso COND europeu-PL

,
rezko podnimut noiabrskii raund
bruscamente levantar-3.PL de novembro round


peregovorov mojet stat posledn-im
negociao-GEN.PL poder-3PL tornar-se ltimo-INST.

Somente se os europeus levantarem bruscamente a chapa, o round de


negociaes pode se tornar o ltimo.

As seqncias apresentadas acima, exemplares de outras encontradas nos

corpora, sugerem que existe uma correlao entre presena de partculas de foco e

posio da orao hipottica e que tal correlao pode ser utilizada como uma das

evidncias de que as oraes hipotticas condicionais pospostas so empregadas em

contextos especficos, a depender tambm da necessidade comunicativa do escritor. No

prximo captulo, buscamos relacionar todos os grupos de fatores apresentados at o

momento, apresentando uma anlise apenas das ocorrncias marcadas das oraes

condicionais.

126
9. AS CONSTRUES CONDICIONAIS EM RUSSO E EM PORTUGUS

ANLISE GERAL

Nos trs captulos anteriores analisamos em separado cada grupo de fatores

proposto para explicao da variao na ordem das oraes hipotticas na construo

condicional. Verificamos que alguns dos grupos de fatores apresentados permitem

generalizaes mais interessantes que outros, se tomados como itens de anlise em

separado. Neste captulo comparamos as construes condicionais em russo e em

portugus no que diz respeito posio da orao hipottica na construo condicional,

levando em conta todos os grupos de fatores apresentados no presente trabalho.

Assim, faremos uso de alguns exemplos j apresentados nos captulos

precedentes, como por exemplo o (33), presente no captulo 6 e apresentado abaixo:

Russo Nezavissimaya Gazeta [02-08-08]

(33) ,
On izobraja-et sam-ogo sebia Star-ogo Akter-a,
3.SG representar-3.SG prprio-AC REF - velho-AC ator-AC


vsiu jizn posviativch-ego teatr-u i pytaiuch-egosya
toda vida que dedicou-AC teatro-DAT e que tentou-AC

( ).
nautchit remesl-u Molod-ogo Akter-a (Ivan Chibanov).
ensinar ofcio-DAT jovem-AC ator-AC (Ivan Chibanov)

, ,
Ponatchalu molod-omu tchelovek-u interesen metr, on,
Iniciamente jovem-DAT homem-DAT interessante mestre 3.SG

,
razinuv rot, perenima-et u nego bolchie i
tendo aberto boca, imitar-3.SG PREP 3.SG.GEN grandes e

,
melkie sekrety professi-i, a potom starik
pequenos segredos profisso-GEN e depois velho

127
.
emu nadoedaet Geroi govor-it a ego
3.SG.DAT aborrecer-3SG heri falar-3.SG mas 3SG.A

;
ne slucha-iut; on probu-et utchit no ot nego
NEG ouvir-3.PL 3.SG tentar-3.SG ensinar mas PREP 3.SG

, .
otmakhiva-iut-sia kak ot nazoilivoi mukhi. Roman
afugentar-3.PL-REF como PREP importuno mosca Roman


Plenkin ne slichkom umelyi regisser i vsia
Plenkin NEG demais hbil director e toda


vypissannaia Memetom teatralnaia saga stoila by ne
escrita Memetom-INS teatral saga custar-P IR NEG

,
dorogo, iesli by Evgenii Krasnitskii ne
caro COND IR Evguenii Krasnitskii NEG

.
privez v spetakl sobstvennuiu temu. On
trazer-P PREP espetcuo prprio tema. 3.SG


rasskazyva-et o tragedii medlennogo rasstavania s
contar-3.SG PREP tragdia vagarosa-GEN separao PREP

,
jizniu, kogda odna za drugoi otmiraiut bylye
vida-INS quando um PREP outro desaparecem passado


priviazannosti i ostaetsia lich vkus k remeslu
afeies e restar-3.SG s gosto PREP ofcio-DAT

.
i jelanie peredat svoi umenia molod-ym.
e desejo transmitir seu saber jovem-DAT.PL

Ele representa a si prprio o Ator Velho que dedicou toda a vida ao teatro e
que tentou ensinar o ofcio ao Ator Jovem (Ivan Chibanov). Inicialmente o
jovem rapaz se interessa pelo mestre, ele, sem abrir a boca, imita os grandes e

128
pequenos segredos da profisso, mas depois o velho o aborrece. O Heri fala,
mas no o ouvem; ele tenta ensinar, mas fogem dele como fogem de uma mosca
impertinente. Roman Plenkin no um diretor extremamente hbil e toda a saga
teatral escrita por Mamet no custaria caro, se Evgenii Krasnitskii no tivesse
trazido ao espetculo tema peculiar. Ele conta a tragdia da vagarosa despedida
da vida, quando as afeies do passado desaparecem, uma aps a outra, e resta
apenas o gosto pelo ofcio e o desejo de transmitir o seu saber aos jovens.

No captulo 6 analisamos o exemplo acima quando tratamos do grupo de fatores

status informacional e classificamos a informao presente na orao hipottica

condicional como nova, por apresentar contedo que no fora evocado anteriormente.

Temos na condicional a presena de uma nova personagem (Evguenii Krasnitskii) e a

avaliao do autor sobre o fato (trazer ao espetculo tema peculiar). Nesse caso

verificamos tambm a posio da orao hipottica que se manifesta de forma marcada,

ou seja, posposta.

Se observarmos a seqncia pelo vis da complexidade estrutural, constataremos

que o exemplo acima instancia complexidade de grau 3, isto , a construo condicional

pode se relacionar estruturalmente com outras construes, tais como oraes

paratticas, ou at mesmo outras hipotticas. Temos neste exemplo uma orao

parattica (Roman Plenkin ne slichkom umelyi regisser) e em seguida temos uma

construo condicional (i vsia vypissannaia Memetom teatralnaia saga stoila by ne

dorogo, iesli by Evgenii Krasnitskii ne privez v spetakl sobstvennuiu temu.), cuja orao

ncleo se relaciona tambm com a orao anteiror por meio de parataxe. Tal tipo de

contexto neste trabalho considerado complexo e propicia a ocorrncia da posio

marcada nas construes condicionais.

No que diz respeito ao domnio cognitivo em que a construo condicional em

pauta ocorre, podemos concluir que se trata do domnio de contedo, em que trazer

tema peculiar ao espetculo permite que a saga teatral de Mamet custe caro. Mostramos

129
no captulo 7 que as oraes hipotticas pospostas ocorrem em sua maioria no domnio

de contedo.

Em portugus, tambm podemos ver exemplos em que os fatores analisados no

presente trabalho atuam para propiciar a posposio da orao hipottica condicional.

Observe-se o exemplo (60):

Portugus Extra [02-10-2002]

(63) A morte de um idoso na fila do posto do INSS de Padre Miguel no a primeira


e nem ser a ltima se providncias para melhorar o atendimento no forem
tomadas pelo governo.

Se considerarmos o status informacional, verificaremos que no exemplo acima a

orao hipottica introduz informao nova na seqncia textual. O texto do qual foi

retirada a seqncia comea exatamente como apresentado acima. O autor introduz

condicionalmente a sua avaliao sobre a morte de um idoso na fila do INSS.

Quanto complexidade estrutural, temos, assim como no exemplo do russo

apresentado em (33), o grau de complexidade de nmero trs, pois o complexo

condicional se articula com um outro complexo oracional cujas oraes se vinculam por

parataxe. O autor afirma que a morte de um idoso no a primeira e, em seguida

apresenta uma construo condicional que se vincula hipotaticamente a uma seqncia

prvia constituda por parataxe.

A correlao do modo verbal nas oraes hipottica e nuclear se inscreve no

padro que identificamos no capitulo 8, realis na orao ncleo, marcado pelo futuro do

presente do indicativo (ser) e irrealis na hipottica, marcado pelo futuro do subjuntivo

(forem).

130
Podemos verificar, no que diz respeito ao domnio cognitivo, que a condicional

apresentada se manifesta no domnio de contedo41. Como j visto no captulo anterior

tal tipo de domnio tambm parece se correlacionar favoravelmente com a posposio

na lngua portuguesa.

Os marcadores presentes nas oraes que compem a construo condicional no

exemplo (63) tambm contribuem para a disposio da orao hipottica. Podemos

perceber que as marcas nem, na orao ncleo, e no na orao hipottica podem

aumentar a nfase do que afirmado na seqncia textual, permitindo a ocorrncia da

orao hipottica para a ltima posio. No entanto, a quantidade de exemplos desse

tipo presentes na amostra no suficiente para se afirnar que palavras com a negao

favorecem de fato a posposio.

Alm disso, nem sempre os fatores apresentados acima atuaro em comunho

para o aparecimento da categoria marcada. Podemos encontrar uma combinao de

informao nova em oraes pospostas num domnio cognitivo que no

necessariamente ser o de contedo, sem marcas formais que proporcionem a

posposio. Em alguns momentos o modo utilizado no ser aquele que ocorre com

mais freqncia com a construo marcada. Exemplos desse tipo so apresentados

abaixo:

Russo Izvestia [23-11-2002]

(64)
V etom godu rossisk-ie turist-y
PREP este ano russo-PL turista-PL

41
Tal ocorrncia nos parece um tanto hbrida devido presena do verbo ser na orao ncleo. Talvez se
possa fazer uma leitura no domnio epistmico, mas acreditamos que o que dito na orao hipottica
provoca ou proporciona o que foi declarado na orao ncleo. Assim optamos por classificar esse
domnio como de contedo.

131
zatianu-l-i s otdykhom. Ob etom
protelar PREP descanso. PREP isso

,
mojno sudit khotia by po tomu
possvel julgar embora IR PREP aquele

"
tchto ejegodnyi vopros Kak
que anual questo como

?"
vyvezti za granitsu rebenka?
tirar PREP fronteira criana


tchitatel-i sta-l-i zadavat nam ne
leitor-PL tornar-se-P-PL dar 1.PL NEG

, .
v iule, a v avgust-e.
PREP julho mas PREP agosto-PRP

, .
Deistvitelno, poblem-0 voznika-et mnogo.
realmente problema-GEN.PL surgir-3.SG muito

,
Nujna li doverennost roditelei, iesli
preciso INTE documentao pais-GEN, COND

?
rebenok vyezjaet s babuchkoi?
criana sai PREP av

Neste ano os turistas russos protelaram com as frias. Podemos pensar assim,
porque at mesmo a questo anual Como levar o filho para o exterior? os
leitores comearam a fazer no em julho, mas em agosto. Realmente surgem
muitos problemas. preciso a documentao dos pais, se a criana est saindo
com a av?

(65) Escrever com ironia um pouco como escrever em cdigo: a comunicao s


funciona se na outra ponta houver um decodificador.

Nos exemplos supracitados podemos verificar que a informao expressa nas

oraes hipotticas de russo e portugus no exatamente nova, mas sim infervel.

132
Alm disso, a estruturas em que ocorrem as construes condicionais no so

complexas. Por outro lado a combinao de modo se manteve (realis-realis em russo e

realis, na ncleo, e irrealis na condicional, em portugus) O domnio em russo de ato

de fala, enquanto que em portugus o que proporciona a posposio: contedo. Em

ambas as oraes no se verificam palavras focalizadoras que favoream a ocorrncia

do elemento marcado.

No entanto, podemos assumir que nas amostras analisadas pelo menos um dos

fatores propostos se manifesta em condicionais pospostas, caracterizando a condicional

marcada, o que revela, quanto posio das oraes hipotticas em construes

condicionais, o poder explanatrio das variveis consideradas nesta dissertao.

Nesse sentido, apresentamos abaixo um quadro que descreve o efeito das

variveis estudadas sobre o posicionamento da orao hipottica, para o russo e o

portugus:

Grupo de Fatores Russo Portugus


Status informacional A orao hipottica, quando posposta, tende a veicular

informao nova ou infervel.

Complexidade estrutural A orao hipottica condicional tende a ocorrer na posio

marcada em contextos de maior complexidade estrutural;


Domnio cognitivo Oraes hipotticas condicionais tendem a ocorrer na

posio marcada quando empregadas no domnio de

contedo
Concordncia de modo A correlao modal mais A combinao mais

comum em ocorrncias comum em ocorrncias

marcadas realis-realis; marcadas realis (orao

ncleo) irrealis (orao

hipottica);
Marcadores de nfase Presena na orao ncleo de elementos com funo

133
focalizadora parece se associar favoravelmente

posposio da orao hipottica.


Tabela 6.Comparao entre russo e portugus quanto s ocorrncias marcadas e aos grupos de
fatores utilizados.

Podemos perceber que tais fatores no se restringem apenas ao mbito

gramatical; ao contrario, incluem tambem o mbito semntico-pragmtico, o que nos

faz acreditar que os fenmenos lingsticos podem ser sistematizados e explicados pela

comunho de fatores de ordem lingstica e extralingstica e que tal hiptese pode ser

baseada empiricamente verificada a partir de uma anlise comparativa. Em outras

palavras, o compartilhamento de propriedades gramaticais e pragmticas, no que tange a

posio das oraes hipotticas de condio, pelo portugus e pelo russo, lnguas de

famlias distintas, parece sugerir que tais propriedades so mais gerais. Outras lnguas

tambm podem exibir comportamento semelhante.

134
10. CONSIDERAES FINAIS

A anlise comparativa das construes condicionais em russo e em portugus,

em especial o estudo da variao posicional da orao hipottica em relao a sua

ncleo, nos permitiu chegar a concluses interessantes quanto identificao do uso

no marcado e explicao do uso marcado nesse tipo de construo.

Neste trabalho foi possvel constatar que a anteposio realmente o uso no

marcado, no s pelo fato de ser a posio mais freqente, mas por se manifestar

principalmente em co-textos de menor complexidade estrutural. Nesse sentido, podemos

considerar de forma mais precisa dois dos critrios fornecidos por Givn para a

identificao do item no marcado: a freqncia de uso e a complexidade estrutural.

Alm disso, tais resultados contribuem para a solidificao da assero de Greenberg

(1986) de que anteposio um universal lingstico no que tange s condicionais.

No presente trabalho tambm foi possvel chegarmos a algumas concluses

quanto ao uso marcado, ou seja, a posposio. Identificamos uma tendncia no

comportamento das oraes hipotticas pospostas, cuja ocorrncia pode ser de fato

explicada.

No captulo 6 verificamos que h uma forte tendncia da posio marcada

veicular muitas vezes informao nova, apresentando contedo que pode ou no ser

elaborado pelo contexto seguinte, o que j havia sido postulado por Ford & Thompson

para o ingls em 1986. A tendncia geral de que as oraes hipotticas condicionais

antepostas veiculem informao velha ou infervel, que se relaciona com o discurso

precedente, ao passo que as hipotticas pospostas apresentam informao infervel ou

nova, que se relaciona com o discurso subseqente.

A ocorrncia da posio marcada tambm est associada ao contexto estrutural

em que a construo condicional ocorre. Quanto mais complexo o contexto, mais

135
possibilidades de ocorrncia da estrutura marcada. No captulo 7 distribumos os

contextos de ocorrncia das construes condicionais em quatro graus de complexidade.

Em russo o contexto de complexidade estrutural alta favorece mais a ocorrncia de

hipotticas pospostas, enquanto que em portugus a posposio mais favorecida pelo

grau mximo de complexidade, o que nos permite concluir que os co-textos estruturais

mais complexos da escala proposta no captulo 7 proporcionam a ocorrncia da

posposio.

Diante dos grupos de fatores apresentados at o captulo 7, verificamos que a

variao posicional das oraes hipotticas na construo condicional est sujeita tanto

distribuio de informao no texto, quanto forma como este se organiza

estruturalmente. Se o texto apresenta informao nova na condicional em um ambiente

estrutural complexo, a probabilidade de ocorrncia de oraes hipotticas pospostas na

construo aumenta.

Verificamos, porm, que as anlises apresentadas no configuram regras

categricas que explicam completamente os usos das condicionais marcadas na amostra

estudada. Os resultados para as variveis se configuram com uma tendncia, o que no

anula a possibilidade de ocorrncia do elemento marcado em contextos no previstos.

Observamos ainda a necessidade de combinao dos fatores mencionados com outros

fatores de menor relevncia quantitativa para a explicao das ocorrncias marcadas:

domnio cognitivo, combinao de modo entre os verbos da orao ncleo e da orao

hipottica e a presena ou ausncia de focalizadores na orao ncleo.

O grupo de fatores domnio cognitivo em que ocorrem as construes

condicionais indica que a posio marcada tanto em russo como em portugus tende a

ocorrer no domnio de contedo. Acreditamos que isso se deve ao fato de tal domnio

lidar com fatores de natureza mais concreta, relacionando eventos do mundo real. Como

136
os domnios epistmico e de ato de fala lidam com contedos mais abstratos,

apresentando padres de raciocnio e questes pragmticas, natural que a possibilidade

de ocorrncia do item marcado nesses contextos seja reduzida.

A concordncia de modo tambm influencia de certa forma a ocorrncia do item

marcado. Verificamos que em russo a correlao modal mais comum em ocorrncias

marcadas realis-realis e que em portugus a mais freqente modo realis na orao

ncleo e modo irrealis na orao hipottica. Tais resultados indicam que o modo realis

na orao ncleo favorece a ocorrncia do item marcado.

Outro fator que pode contribuir para o uso da posio marcada tanto em lngua

russa como em lngua portuguesa diz respeito presena de palavras focalizadoras na

orao ncleo. Percebemos que a presena da palavra lish, em russo, e s, em

portugus, associa-se posposio da orao hipottica. interessante notar que a

alterao da posio da orao hipottica nesses exemplos acarreta o estranhamento na

organizao da sentena, o que nos faz concluir que nesses casos a orao condicional

assume o papel de foco, auxiliada pelas palavras focalizadoras, nas duas lnguas

analisadas.

No captulo 8 combinamos todos os fatores analisados, realizando comparao

direta entre as duas lnguas analisadas. Observamos que as estruturas marcadas

existentes nos corpora analisados sempre se correlacionam a uma ou outra varivel, o

que revela a sistematicidade da variao. Verificamos tambm que, salvo diferenas

mnimas no que refere correlao modal nas oraes das lnguas analisadas, h uma

convergncia entre os fatores que explicam as ocorrncias marcadas em russo e em

portugus.

Diante das anlises realizadas no decorrer do presente trabalho e das concluses

a partir dos resultados que obtivemos para cada grupo de fatores, podemos afirmar que

137
o uso marcado da orao hipottica nas construes condicionais pode ser sistematizado

e explicado, na medida em que podemos j prever as possibilidades de sua recorrncia.

Alm disso, a identificao da posio no-marcada e a explicao para a posio

marcada em contextos concretos de uso em lnguas com grau distante de parentesco

indicam no s que a anteposio pode ser considerada um universal lingstico, mas

tambm que o uso marcado, isto , a posposio, pode ser igualmente explicada por

fatores que so comuns a ambas as lnguas.

138
11. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BARLOW, M. & KEMMER, S. (eds.) Usage-Based Models of Language. Chicago:


University of Chicago Press, 2000.

BECHARA, E. Moderna Gramtica Portuguesa. So Paulo: Lucerna, 2005. 37 ed.

BEHRENS, Heike (under revision). Usage-based and emergentist approaches to


language acquisition. Linguistics.

BRAGA, M. L. ; NEVES, M. H. M. Hipotaxe e Gramaticalizao: Uma Anlise das


Construes de Tempo e de Condio. DELTA: Documentao de Estudos em
Lingstica Terica e Aplicada. v. 14, p. 191-208, 1998.

BRAGA, Maria Luza. Os enunciados de tempo no portugus falado no Brasil. In:


NEVES, Maria Helena de Moura. (Org). Gramtica do portugus falado. Novos
estudos. So Paulo: Humanitas/FFLCH/USP; Campinas: Editora da UNICAMP, p. 443-
459, 1999.

BYBEE, Joan. 2006. From usage to grammar: the minds response to repetition.
Language 82(4). 711-733.

CHAFE, W. The Flow of Ideas in a Sample of Written Language. In MANN, W. &


THOMPSON, S. (eds.) Clause Combining in Grammar and Discourse.
Amsterdan/Philadelphia: John Benjamings Publishing Company, 1994, 1-28.

____ Linking intonational units in spoken English. In HAIMAN, J. & THOMPSON, S.


Clause Combining in grammar and discourse. Philadelphia/ Amsterdan John
Benjamins Publishing Company, 1988.

____ Giveness, Constrativeness, Subjects, Topics and Point of View. In LI, C. (ed.)
Subject and Topic. New York: Academic Press, 27-56.

____ How people use adverbial clauses. Proceeding of the tenth meeting of the
Berkeley Linguistics Society, 1984. p437-450.

CROFT, W. Typology and Universals. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

________ Radical construction grammar. Oxford: Oxford University Press, 2001.

CUNHA, Celso, CINTRA, Lindley. Nova gramtica do portugus contemporneo.


Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.

DANCYGIER, Barbara, SWEETSER, Eve. Constructions with if, since and because:
causality, epistemic stance and clause order. In: COUPER-KUHLEN, Elizabeth,
KORTMANN, Bernd (Eds). Cause, concession, contrast, condition. Cognitive and
discourse perspectives. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, p. 111-142, 2000.

DOLENGA, M. A Lngua Russa. Porto Alegre: Editora Globo, 1969.

139
DU BOIS, J. W. Competing Motivations. In: HAIMAN, J. Iconicity in Sintax.
Amsterdam: John Benjamins, 1985.

DUCROT, Oswald. Provar e dizer. Leis lgicas e leis argumentativas. Traduo de


Maria Aparecida Barbosa, Maria de Ftima Gonalves Moreira, Cidmar Teodoro Pais.
Sao Paulo: Global, 1981. 264 p. Ttulo original:La preuve et le dire.

FAUCONNIER, G. Mappings in Thought and Language. New York: Cambridge


University Press,1997.

FAUCONNIER, G. Mental spaces: Aspects of meaning construction in natural


language. Cambridge: MIT Press, 1985.

FERRARI, L. Postura epistmica, ponto de vista e mesclagem em construes


condicionais na interao conversacional. In: Veredas: Revista de Estudos
Lingsticos. Juiz de Fora: EDUFJF, vol. 3, n.1, jan/jun. 1999, p. 115-128.

____ Perspective and Prediction: a mental space approach to conditional


constructions in brazilian portuguese. Enviado para Cognitive Linguistics.

FORD, C. & THOMPSON, S. Conditionals in discourse: a text based study from


English. In: TRAUGOTT, E. et al. On Conditionals. London, New York, New
Rochelle, Melbourne, Sydney: Cambridge University Press, 1986, p 356-372.

FURTADO DA CUNHA, et al. Lingstica funcional: teoria e prtica. Rio de


Janeiro: DP&A, 2003.

GIVON, T. Functionalism and Grammar. Amsterdam: John Benjamins Publishing


Company, 1995.

GOLDBERG, A. E. 2003a. Constructions: a new theoretical approach to language.


Trends in Cognitive Science 7.219-24.

GRICE, H. P. Logic And Conversation. In COLE, P. & MORGAN, J. (orgs.) Sintax


and Semantics. Nova York: Speech acts, v. 3, 1975.

GRYNER, H. A variao tempo-modo e conexo nas oraes condicionais do


Portugus. Tese de doutorado, Rio de Janeiro, UFRJ, 1990.

____ Graus de vinculao nas clusulas condicionais. In: KOCH, I. G. V. & BRAGA,
M. L. (org.). Caderno de Estudos Lingsticos. Campinas jan/jun, 1995. p. 69-83.

Haegeman, L., & Guron, J. (1999). English Grammar: A Generative Perspective.


Oxford/Boston: Blackwell.

HAIMAN, John, THOMPSON, Sandra. (Eds.) Clause combining in grammar and


discourse. Amsterdam: John Benjamins, 1988. 433p.

HAIMAN, JOHN (1978) Conditionals are Topics. Language 54, 565-589.

140
HALLIDAY, M. K. A. Language Structure and Language Function. In LYONS, J.
(org.) New Horizons in Linguistics. London: Peguin Books, 1972.

________ An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold, 1985.

HEINE, B. & KUTEVA, T. Language contact and grammatical change. Cambridge:


Univerity Press

HOPPER, P. J. & Thompson, S. Transitivity in Grammar and discourse. Language 56:


251-99.

____ & TRAUGOTT, E. C. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University


Press, 1993.

KOBASHI, C. M. (2004) Lngua Falada A Ordem Das Oraes No Perodo


Condicional No Portugus Popular Brasileiro: Implicaes Semnticas E
Gramaticalizao. Dissertao de Mestrado. So Paulo, USP.

KOCH, I. V. Argumentao e Linguagem.

Labov, William. 1972. The Tranformation of Experience in Narrative Syntax. In


Language in the Inner City. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. p. 354-
396.

LAKOFF, G. Women, Fire, and dangerous things What categories reveal about
the mind. Chicago: University Press, 1987.

LANGACKER, R. A Dynamic Usage Based Model. In BARLOW, M. & KEMMER, S.


Usage-Based Models of Language. Chicago: University of Chicago Press, 2000, p. 1-
63.

LEHMANN, Christian. Towards a typology of clause linkage. In: HAIMAN, John,


THOMPSON, Sandra. (Eds.) Clause combining in grammar and discourse.
Amsterdam: John Benjamins, p. 181-225, 1988.

LONGACRE, R & THOMPSON, S. Adverbial Clauses. In: SHOPEN, T. Language


Typology and Syntactic Description. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

LYONS, J. Semantic 1, 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.

MARCUSCHI, L. A. Gneros textuais: definio e funcionalidade. In: DIONSIO, A


P.; MACHADO, A. R.; BEZERRA, M. A. (Orgs.). Gneros Textuais & Ensino. Rio
de Janeiro: Editora Lucerna, 2002, v. , p. 19-36.

MARTELOTTA, M; AREAS, E. A viso funcionalista da linguagem no sculo XX. In:


FURTADO DA CUNHA et al. Lingstica funcional: teoria e prtica. Rio de Janeiro:
DP&A, 2003.

141
MASLOVA, E. Conditionals in the Yukaghir languages. In KHRAKOVSKIJ, V. (Ed.),
Typology of Conditional Constructions. Mnchen: LINCOM. (2005). p. 612-28

MATEUS, Maria Helena Mira et al. Gramtica da lngua portuguesa. Lisboa:


Caminho, 1989.

MATHIESSEN, & THOMPSON, S. The Structure of Discourse and Subordination. In


HAIMAN, J. & THOMPSON, S. (eds.) Clause Combining in Grammar and
Discourse. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1988, 275-
329.

NEVES, M. H. M. . (1999) As construes condicionais. In: NEVES, M.H.N. (org.)


Gramtica do Portugus Falado. V. VII: Novos estudos. So Paulo,
Humanitas/FFLCH/USP; Campinas, Editora da Unicamp. Pp. 397-444.

NEVES, Maria Helena de Moura, BRAGA, Maria Luza. Hipotaxe e gramaticalizao:


uma anlise das construes de tempo e de condio. DELTA, vol.14, no.spe., 1999.
Disponvel em: <http//www.scielo.com.br> Acesso em: 10/07/2001.

NICHOLS, J. Functional theories of grammar. Annual Antropol (13) 97-117,


Berkeley, 1984.

PRINCE, E. Toward a Taxonomy of Given-new information. In COLE, P. (ed.)


Radical Pragmatics. New York: Academic Press, 1982.

PULKINA, & ZAKHAVA-NEKRASSOVA, Gammatika russkogo Yazyka. Moskva:


Nauka, 1984.

ROCHA LIMA, Carlos Henrique da. Gramtica normativa da lngua portuguesa.


Rio de Janeiro: Jos Olympio, 1998, 553p.

SAUSSURE, F. Curso de Lingstica Geral. Cultrix. 1916.

SOARES, M. A.B. P. A Semntica do aspecto verbal em russo e em portugus. Rio


de Janeiro: Faculdade de Letras, UFRJ, 1987.

SILVA, A. S. A lingstica cognitiva. Uma breve introduo a um novo paradigma em


lingstica. Revista portuguesa de humanidades I, 1997. p. 1997.

SWEETSER, Eve. From etymology to pragmatics. Metaphorical and cultural aspects


of semantic structure. Cambridge: Cambrige University Press, 1990. 174p.

Sweetser, Eve. Mental spaces and the grammar of conditional constructions. To


appear in Gilles Fauconnier and Eve Sweetser (eds.), Mental Spaces, Grammar, and
Discourse. Chicago: University of Chicago Press.

TAYLOR, J. Cognitive Grammar. Oxford: Oxford University Press, 2002

TRAUGOTT, E. et al. On Conditionals. London, New York, New Rochelle,


Melbourne, Sydney: Cambridge University Press, 1986, p 356-372.

142
TRAVAGLIA, L. C. O aspecto verbal no portugus a categoria e sua expresso.
Uberlndia: EDUFU, 2006. 4 ed.

TOMASELLO, M. Origens culturais da aquisio do conhecimento humano.


Traduo: Claudia Berliner. So Paulo: Martins Fontes, 2003. Ttulo original: The
cultural origins of human cognition.

TRAUGOTT, E. C. et al. (eds). (1986). On conditionals. Cambridge: Cambridge


University.

VALGINA, N. S. Sintaks sovremennogo russkogo jazyka. Moskva: Vyshaya shkola,


1978.

VILELA, M. & KOCH, I.G.V. Gramtica da lngua portuguesa. Porto: Almedina,


2001.

143