Você está na página 1de 42

Ponto 1 Conceito de Direito

Direito em sentido objectivo Conjunto de normas que visa regular a vida do Homem em sociedade.

Direito em sentido subjectivo Poder de livremente exigir de outrem um determinado comportamento (positivo ou
negativo) ou de produzir efeitos que inevitavelmente se impem outra parte. Sinnimo de poder ou faculdade
(tenho direito de receber o livro que comprei).

o direito objectivo que confere direitos subjectivos aos vrios sujeitos individuais.

1.2 Normas de Conduta Social

- Normas Jurdicas;
- Normas meramente sociais ou de cortesia
- Normas religiosas
- Normas meramente morais

- Caractersticas das Normas Jurdicas


Imperatividade: as normas impem comandos, regras, ordens de conduta. Podem ser positivas (o
inquilino tem de pagar a renda) ou negativas ( no matars), ou apenas declarativas. Por isso que as normas
jurdicas so to diferentes das leis cientficas, que se limitam a observar a realidade e a descrev-la como ela . O
Direito o dever-ser, no o ser.
Generalidade e abstraco: as normas jurdicas so sempre genricas (aplicam-se a uma generalidade de
pessoas), aplicam-se a todos que praticarem determinada aco ou omisso, ou que estiverem em certa situao.
Abstracta porque tambm no concebida para casos concretos, mas para um conjunto abstracto de potenciais
situaes.

Coercibilidade: no fundo, todas as caractersticas anteriores tambm se aplicam s normas de cortesia,


religiosas e morais. Tambm impem comandos e tambm se destinam a um conjunto indeterminado de pessoas e
situaes. O que realmente diferencia as normas jurdicas das outras a sua coercibilidade. Quem no cumprir o
comando imposto pelo Direito sofrer sanes.

- Critrio do Mnimo tico


Tradicional: o direito regula apenas uma parte das normas morais, as mais relevantes. Nem todas as
normas morais, so normas jurdicas.
Actual: Nem todas as normas jurdicas so normas morais (no so imorais, mas sim, amorais)

1.3 A tutela do direito


Tutela preventiva: visa prevenir a violao do direito, actuando previamente verificao da leso ou
dano (PSP).
Tutela compulsria: actua sobre o infractor da norma, forando-o a adoptar o comportamento devido.
Tutela reconstitutiva: actua num momento em que se j se verificou a leso.
Tutela punitiva: visa punir o infractor da norma (associada ao Direito Penal)
Recusa de produo de efeitos jurdicos: existem situaes em que o direito se protege contra as
violaes, no atribuindo validade jurdica aos actos praticados contra as suas regras (Ex: Se um contrato de compra
e venda de uma habitao no for feito por escritura pblica, no tem validade jurdica)

1.4 Ramos do Direito

O que diferencia o direito pblico do direito privado o critrio da qualidade dos sujeitos.
Direito Pblico: regula as relaes entre sujeitos pblicos (entre si) ou entre sujeitos privados e sujeitos
pblicos quando estes apaream munidos do seu poder de imperium (manto soberania) Ex: Dar ordens
Exemplos / Ramificaes Direito Pblico:
- Direito Constitucional, Direito Administrativo, Direito Fiscal, Direito Urbanstico, Direito Penal, etc.

Direito Privado: regula as relaes entre sujeitos privados (entre si) ou entre sujeitos privados e sujeitos
pblicos quando estes apaream despidos do seu poder de imperium (veste de particular)
Exemplos / Ramificaes Direito Privado:

1
- Direito Civil como direito-regra ou direito geral comum (Direito Comercial e das sociedades comerciais,
Direitos de Autor e Propriedade Industrial, etc)

Ponto 2 Fontes de Direito

A LEI a nica fonte imediata de Direito entre ns. vlida por si prpria sem necessidade de outros factores.
Entendida como o Direito positivado, emanado (votado, deliberado e promulgado) pelos rgos competentes
(maxime, AR e Governo)

Hierarquia das Leis:


1 Constituio; Tratados Internacionais; Direito Comunitrio
2 Leis ordinrias (Lei e Decreto-Lei)
3 Regulamentos (Ex: Portarias)

O COSTUME Observncia constante de uma regra de conduta social acompanhada da convico da sua
juridicidade. Hoje a lei civil abre uma pequena porta aos usos. So fonte mediata de direito, na medida que apenas
valem por remisso da prpria lei.

A JURISPRUDNCIA a soluo dada aos casos concretos pelos rgos com competncia para administrar a
Justia (decises Tribunais sentenas e acrdos). No , entre ns, uma fonte de Direito.

A DOUTRINA opinies e pareceres dos jurisconsultos e estudiosos do direito. So argumentos de autoridade,


sendo mais valiosos quanto maior for o reconhecimento do jurista, porm no vinculam o juiz. Logo no uma
fonte de direito.

A EQUIDADE a justia no caso concreto. Fonte mediata de direito.

Ponto 3 Normas Jurdicas

Norma Jurdica = (so constitudas por) Previso + Estatuio

Previso: procede de determinados factos, comportamentos, estados e acontecimentos. Descrio da


factualidade que vai ter relevncia para o direito.
Estatuio: traduz-se na consequncia jurdica que o facto vai despoletar no mundo do direito.

Classificao das Normas Jurdicas

- Segundo o Critrio da Vontade das Partes:

IMPERATIVAS (no podem ser afastadas por vontade das partes)


Preceptivas: impem uma conduta
Proibitivas: probem um comportamento

FACULTATIVAS (podem ser afastadas por vontade das partes)


Dispositivas: atribuem um poder ou faculdade
Interpretativas: definem o contedo e alcance de expresses pouco claras na lei
Supletivas: surgem no silncio das partes

- Segundo o Critrio do Regime da Norma:

GERAIS: Instituem o regime-regra para determinadas situaes


EXCEPCIONAIS: Estabelecem um desvio, um regime oposto ao regime-regra
ESPECIAIS: Estabelecem um regime no necessariamente oposto, mas diferente do regime-regra.

Ponto 4 Aplicao da Lei

2
4.1 Aplicao da Lei no Tempo

Termo da Lei
Caducidade: ocorrncia de um facto que determina fim da vigncia: a lei fixa a si prpria um prazo ou a realidade
que visava regular desapareceu
Revogao: h uma nova lei, uma nova manifestao de vontade do legislador. Pode ser total ou parcial, expressa
ou tcita

Pode acontecer que uma mesma situao jurdica esteja em contacto com duas leis porque se formou ao abrigo de
uma mas permanece existente quando entra em vigor outra

Normas transitrias: a prpria LN fixa o regime aplicvel s situaes fronteira, remetendo para um dos regimes ou
criando um novo

Princpio da no retroactividade da lei: A lei rege para o futuro e deve respeitar os factos passados, isto ,
verificados antes da sua entrada em vigor, no atingindo situaes que se devam considerar consumadas.
Constituio de factos: LN s visa factos novoso mesmo que dizer que se aplica a lei antiga aos restantes factos
(validade formal)
Contedo de relaes jurdicas: abrange as prprias relaes j constitudas que subsistam data da sua entrada
em vigoro mesmo que dizer que se aplica a lei nova (validade substancial).

Lei reguladora de factos: aplicar-se- somente aos factos novos


Lei reguladora do contedo de relaes jurdicas: independentemente dos factos que lhe deram origem, aplicar-
se- tambm s relaes nascidas sombra da lei antiga e que se mantm na vigncia da lei nova

4.2 Interpretao da Lei


Interpretar = fixar o contedo e o alcance da norma jurdica

Dificuldades:
- O legislador pode no se ter expressado cabalmente
- A norma pode conter expresses obscuras, dbias ou pouco claras
- At uma norma aparentemente precisa e clara pode revelar-se duvidosa quando aplicada aos casos reais.

Tipos de Interpretao
Doutrinal: feita pelos vrios destinatrios da norma no momento da sua aplicao (juristas, tribunais,).
No vinculativa
Autntica: feita pelo prprio legislador, atravs de uma lei interpretativa. Vincula os destinatrios.

Elementos da Lei
Elemento gramatical (letra da lei): ponto de partida. Anlise da norma por forma a apurar os seus
possveis significados. Tem dupla funo:
Funo negativa: exclui todos os significados que no tenham correspondncia na norma
Funo positiva: face a duas interpretaes, atribui maior peso quela que a norma mais sugere.
Elemento lgico: porque a letra da lei muitas vezes insuficiente, necessrio olhar para a lgica da
norma.
Elemento racional: a razo de ser da lei ou o fim visado pelo legislador / norma
Elemento sistemtico: uma vez que a norma faz parte de um todo necessrio olhar para o
contexto da lei (captulo completo) e aos lugares paralelos (captulos semelhantes)
Elemento histrico: todos os materiais ligados histria da norma.

Interpretao declarativa: h coincidncia entre a letra e o esprito da lei. O legislador disse aquilo que queria dizer.
Interpretao extensiva: o legislador disse menos do que queria dizer. A letra da lei mais restrita do que o seu
esprito.
Interpretao restritiva: o legislador disse mais do que queria dizer. A letra da lei demasiado abrangente.
Interpretao enunciativa: o intrprete retira de uma norma outra que nela estava apenas implcita e
indirectamente contida (o contrrio por exemplo).
Interpretao abrogante: a norma j no tem um contedo vlido, porque caiu em desuso.

Integrao da lei: actividade intelectual destinada a encontrar a soluo jurdica para uma lacuna (ausncia duma
norma jurdica que permita resolver uma situao da vida social que reclama uma soluo jurdica)

Analogia: raciocnio que, argumentando com a semelhana entre um caso omisso e outro contemplado na lei,
estende quele a soluo deste (semelhanas entre as duas situaes)

3
Se no existir casos anlogos cria-se uma norma abstracta.

Ponto 5 A relao Jurdica

5.1 Conceito e estrutura

Conceito: dinmica inter-pessoal dos sujeitos jurdicos


Aplicao: atribuio de direitos subjectivos aos titulares

Direito subjectivo em sentido amplo = Direito subjectivo em sentido restrito (Poder de livremente exigir de outrem
um determinado comportamento (positivo ou negativo) ) + Direito potestativo (ou de produzir efeitos que
inevitavelmente se impem outra parte)

Tipos de Direitos Subjectivos


Direito Sub. Relativo: aquele que se impe apenas a determinadas pessoas (devedores). Direitos de
crdito
Direito Sub. Absoluto: aquele cujo respeito se impe a todos.

Conceito Relao Jurdica: relao da vida social disciplinada pelo Direito, mediante atribuio a uma pessoa de um
direito subjectivo e a imposio a outra de um direito jurdico ou sujeio.

Elementos
Sujeito activo: aquele que tem o direito de exigir ou pretender (obrigao natural) o comportamento
positivo ou negativo.
Sujeito passivo: aquele que tem de se comportar de acordo com o direito da outra parte e que pode estar
numa situao de dever jurdico (direito subjectivo) ou de sujeio (direito potestativo)
Facto jurdico: todo o facto humano ou natural com efeitos jurdicos. condio para que exista uma
relao jurdica.
Objecto: aquilo sobre que incidem os poderes do titular activo da relao. So coisas, corpreas ou
incorpreas.
Garantia: o conjunto de providncias coercitivas postas disposio do sujeito activo de forma a obter a
satisfao do seu direito. Nos direitos potestativos, a garantia infalvel.

As coisas: so os bens (ou os entes) de carcter esttico, desprovidos de personalidade e no integradores de


contedo necessrio desta, susceptveis de constiturem objecto de relaes jurdicas.
- Existncia autnoma ou separada
- Possibilidade de apropriao exclusiva por algum
- Aptido para satisfazer interesses ou necessidades humanas
Ponto 6 Os direitos objectivos

6.1 Classificao
Direito Subjectivo Relativo: a relao jurdica estabelecida entre dois sujeitos determinados (Ex: direito de exigir a
entrega da coisa ou do preo num contrato compra e venda)

Direito Subjectivo Absoluto: a relao jurdica estabelece-se entre o sujeito activo e todos os restantes sujeitos
abstractamente pensveis (Ex: direito de propriedade, personalidade).

6.2 Direitos de Personalidade


Conjunto de direitos necessrios, cujo contedo mnimo imprescindvel em cada pessoa e que esto
relacionados com o conceito de dignidade da pessoa humana.
Adquirem-se no momento da aquisio da personalidade jurdica (nascimento) mas podem ser protegidos
aps a morte do seu titular.

Caractersticas:
- Gerais
- Absolutos
- Extrapatrimoniais

4
- Irrenunciveis (no se podem abrir mo destes direitos, mas podem ser limitados voluntariamente pelo
seu titular; Questo do consentimento.

Tutela dos direitos de personalidade:


- Indemnizao;
- Possibilidade de requerer providncias adequadas que evitem a consumao da leso ou atenuem a
ofensa j cometida.
- Eventual responsabilidade penal do agente.

6.3. Direitos de Propriedade e Direitos Reais


Noo de direito real: poder directo e imediato sobre uma determinada coisa (elemento interno) ao qual
corresponde uma obrigao passiva universal (elemento externo)

Direito real um direito absoluto e de excluso


Direito de crdito um direito relativo e impe apenas um dever especial ou particular de respeito.

Quanto ao seu contedo e funo podem dividir-se:


Direitos reais de gozo: conferem sempre a posse
Direitos reais de garantia: destinados a tornar seguro um direito de crdito mediante a satisfao do
credor pelo valor dos bens por ele abrangidos, podendo conferir a posse ou no
Direitos reais de aquisio: atravs do seu exerccio adquirido um direito real de gozo ou garantia.

Nota: No pode haver dois direitos reais sobre o mesmo objecto, com o mesmo contedo. Mas pode haver dois
direitos reais com contedos diferentes sobre o mesmo objecto (Ex: Prdio propriedade A, hipoteca a favor de B e
usufruto a favor de C)

Direito de propriedade como direito real mximo


Caractersticas
- Plenitude
- Exclusividade
- Elasticidade
- Perpetuidade

6.4 Direitos de crdito


Consiste no poder de exigir de outrem (devedor) uma determinada prestao, que pode consistir numa
conduta positiva (aco) ou negativa (omisso) obrigao tcnica

Modalidades das obrigaes


Quanto ao sujeito
Civis ou naturais
Singulares ou plurais
Solidrias
Conjuntas
De sujeito indeterminado
Quanto ao objecto
Divisveis ou indivisveis
Especficas ou genricas
Cumulativas, alternativas ou de faculdade alternativa

Garantias das obrigaes


Garantia geral: o patrimnio do devedor
O ataque por parte dos credores
Os bens penhorveis / impenhorveis

Garantias especiais
Pessoais: responsabilidade de outra(s) pessoa(s) com os respectivos patrimnios pelo cumprimento da
obrigao, para alm do devedor. Refora quantitativamente a garantia do credor (Ex: Fiana, fiadores, etc).
Reais: consistem na atribuio ao credor de um direito que recai sobre determinados bens do devedor,
com preferncia aos demais credores. Refora qualitativamente a garantia do credor (Ex: Penhor, Hipoteca, etc.)

Ponto 7 Os sujeitos da relao jurdica

7.1 Personalidade e capacidade das pessoas singulares

5
Capacidade jurdica
De gozo: a aptido para ser titular de direitos e obrigaes (Ex: casar, testar, perfilhar). So insuprveis,
os incapazes no podem ser titulares desses direitos nem ningum os pode representar. Os actos praticados por
estes so nulos.

De exerccio: consiste na incapacidade de o sujeito praticar validamente certos actos por si s, pessoal e
livremente. No que o incapaz no possa ser titular dos direitos. S no pode actuar no mundo jurdico sozinho.
No uma proibio absoluta, suprvel. So proibies menos fortes que conduzem anulabilidade do acto.

Formas de ultrapassar as incapacidades de exerccio:


Representao legal (menores e interditos): os actos so praticados por uma pessoa designada por lei,
mas sempre com interesse no incapaz. No caso dos menores, cabe em primeira linha, aos pais. No caso dos
interditos a representao cabe por vezes aos pais ou a um tutor.
Assistncia (inabilitados): o incapaz pode agir pessoalmente, mas para que os actos sejam vlidos, tm de
ser autorizados por uma pessoa indicada por lei (curador)
Incapazes de exerccio:
- Menoridade
- Interdio (anomalia psquica, surdos-mudos, cegos)
- Inabilitao (igual a interdio, mas menos grave que no o justifique + alcolicos + drogas)

7.2 Conceito e Tipos de pessoas colectivas


So organizaes constitudas por uma colectividade de pessoas ou uma massa de bens dirigidos
realizao de interesses comuns ou colectivos; s quais atribuda uma personalidade jurdica.

Associao: compostas por um agrupamento de pessoas singulares que visam um interesse comum. Os estatutos
podem ser alterados e no limite a associao pode ser extinta pelos mesmos que a criaram.

Fundao: um conjunto de massa de bens de interesse de natureza social. O fundador fixa as directivas para o
funcionamento e destino da fundao. Isto faz-se no incio e depois de constituda a fundao, o fundador fica fora
dela. Por isso h uma certa imutabilidade dos estatutos da fundao.

PC de direito pblico: so aquelas que de alguma forma detm poder de imperium, ou seja, podem emitir
comandos ou decises desde logo executveis. Tm funes prprias da autoridade estadual (Ex: autarquias locais
pessoas colectivas de populao e de territrio, Univ. publicas)

PC de direito privado de interesse particular: visam o lucro, para ser distribudo pelos scios (Ex: sociedades)
PC de direito privado de interesse pblico
Com fim desinteressado: prosseguem fins teis no s para os associados ou fundador, mas para toda a
comunidade
Com fim egosta ou interessado: em vez de serem teis para toda a comunidade so-no s para os
associados

Distino legal: Associaes, fundaes e sociedades

Sociedades (tm sempre objectivo lucrativo). Tipos:


- Em nome colectivo
- Por quotas
- Annimas
- Em comandita

Elementos constitutivos das pessoas colectivas:


1. Substrato: Conjunto de elementos que servem de base criao das pessoas colectivas
a. Elemento pessoal: os elementos que se associaram para prosseguir o fim comum, muito
peso nas associaes
b. Elemento patrimonial: conjunto de bens ou massa patrimonial de que titular a pessoa
colectiva para que possa prosseguir os seus fins.
c. Elemento final: finalidade comum ou colectiva
- ser determinado ou determinvel
- ser possvel fsica ou legalmente
- no ser contrrio lei ou ordem pblica
- no ofender os bons costumes

6
2. Reconhecimento: para que possa existir uma pessoa colectiva, com personalidade jurdica, para
actuar juridicamente, necessrio que haja um reconhecimento por parte do Direito. Substrato +
Reconhecimento = PC
Pode ser de 2 tipos:
Reconhecimento normativo
Reconhecimento por Concesso

Nem todos os direitos podem entrar na esfera jurdica das PC:


- Princpio da especialidade do fim
- Proibidos os direitos vedados por lei e inseparveis da singularidade do sujeito

Ponto 8 Famlia. Matrimnio. A Sucesso Mortis Causa

Direito da Famlia como um Direito Institucional

Fontes de relao jurdico familiares:

Casamento
No que diz respeito s relaes patrimoniais vigoram 2 princpios fundamentais:
- Princpio da liberdade da conveno
- Princpio da imutabilidade ou estabilidade das convenes
Regime de bens: o estatuto que vai regular as relaes patrimoniais entre os cnjuges e entre estes e
terceiros.
Comunho de adquiridos: so comuns a generalidade dos bens adquiridos depois do casamento
e bens prprios de cada um dos cnjuges.
Comunho geral de bens: todos os bens de cada um dos cnjuges so bens comuns, excepto os
presentes do artigo 1733
Separao de bens: no existe qualquer comunho de bens, conservando os cnjuges os seus
bens adquiridos antes e depois do casamento

Dissoluo: dissolve-se por morte ou divrcio que pode ser por mtuo consentimento ou litigioso.

Divrcio Separao judicial de bens Separao judicial de pessoas e bens

Parentesco
Consiste no vnculo entre duas pessoas resultante de uma delas descender da outra parentesco em linha
recta ou de ambas terem um progenitor comum parentesco de linha colateral
A modalidade de parentesco que reveste maior interesse a filiao.

Afinidade
o vnculo que liga cada um dos cnjuges aos parentes do outro. No cessa pela dissoluo do casamento
nem por morte.

Adopo
o vnculo que se estabelece legalmente entre duas pessoas ( semelhana da filiao) mas sem laos de
sangue.

Sucesso mortis causa


Encadeamento dos momentos que sucedem entre o momento da morte e o da partilha. Estes so:
Abertura da sucesso;
Chamamento dos sucessveis;
Aceitao/Repdio da herana;
Aquisio da herana;
Liquidao de dvidas e posterior partilha.

Herdeiro: herdam uma parte da herana. Os bens que lhe podem calhar esto indeterminados no momento da
abertura da sucesso. S existem na sucesso legal.

Legatrio: sucedem em bens certos e determinados (ou determinveis). S existem na sucesso voluntria.

Hierarquia entre as fontes de chamamento sucessrio:


- Sucesso Legitimria

7
- Sucesso Voluntria (testamentria ou contratual)
- Sucesso Legtima (supletiva)

Sucesso Legitimria (imperativa)


- protegem-se os familiares mais prximos, h uma parte (quota indisponvel) que no lhes pode ser
retirada.

Sucesso Voluntria
- aps a determinao da quota indisponvel, temos de averiguar se existe algum testamento ou contrato
celebrado pelo de cuius.
- testamento: um negcio jurdico unilateral, interpretado com a vontade do testador. Acto pessoal e
revogvel. Pode instituir herdeiros ou legatrios.

Sucesso Legtima (supletiva)


- regras de diviso da quota disponvel. Destina-se a superar o silencio do autor.
- princpio da preferncia de classes
- princpio da preferncia de graus de parentesco
- princpio de sucesso por cabea

Ponto 9 O Negcio Jurdico

Noo: o acto jurdico constitudo por uma ou mais declaraes de vontade dirigidas realizao de certos efeitos
prticos, com a inteno de os alcanar sob a tutela do direito. o instrumento por excelncia da autonomia
privada dos sujeitos que podem:
- Celebrar ou no negcios jurdicos (Liberdade de Celebrao)
- Fixar livremente o contedo dos mesmos (Liberdade de Estipulao)

Elementos essenciais do negcio jurdico: sem estes no temos um verdadeiro negcio jurdico ou um NJ vlido.
- Capacidade (de gozo e de exerccio) das partes
- Declaraes de vontade sem anomalias
- Idoneidade do objecto (fsica e legalmente possvel, no contrrio ordem pblica)

Elementos naturais do negcio jurdico: natural que existam uma vez que vigoram no silncio das partes
Elementos acidentais do negcio jurdico: no so necessrios para que um NJ exista. S existem quando as partes o
prevem.

Forma de um negcio jurdico:


Negcios Consensuais: para a generalidade dos negcios, no necessria uma forma solene, especial
Negcios Formais: por vezes a lei prev normas excepcionais regra. Para negcios mais importantes pela
sua natureza (casamento, arrendamento) ou pela sua importncia / valor do objecto (compra e venda de imveis) a
lei prev uma forma solene especial: escrita em documento particular, escritura pblica, reconhecidas pelo notrio,
etc.

Invalidade do negcio jurdico


O NJ invlido quando faltem os seus elementos essenciais ou quando estes tenham anomalias.
tambm invlido quando seja constitudo por uma declarao de vontade que tenha anomalias.
Declarao de vontade: um comportamento dos sujeitos que visa exprimir a sua vontade,
exteriorizando-a. H um emissor da declarao (declarante) mas tambm um receptor da mesma (declaratrio)
Assim temos:
Um elemento externo: comportamento declarativo (as palavras, os gestos, a palavra escrita)
Um elemento interno: a vontade do declarante, o querer do sujeito
Estes dois elementos devem coincidir e a temos um NJ vlido. Se divergir temos um NJ invlido.

Divergncia entre a vontade e a declarao (o que se exprime no coincide com o que se quer)
Intencional
Simulao
Reserva mental
Declarao No Sria
No Intencional
Erro na declarao
Falta de conscincia da declarao
Coaco fsica
Vcios da vontade (o que se exprime coincide com o que se quer mas a vontade foi mal formada)

8
Erro-vcio
Dolo
Coaco moral
Estado de necessidade
Incapacidade acidental

O contrato
Os negcios jurdicos podem ser:
Unilaterais: compostos apenas por uma declarao de vontade (Ex: testamento)
Bilaterais: h duas ou mais declaraes de vontade, de sentido oposto mas convergente (h um acordo de
vontades) -> Contratos

O Contrato-promessa
As partes obrigam-se a emitir declaraes negociais no futuro, dentro de certo prazo ou quando se
verifique certa circunstncia.
Se no h sinal nem se fixou uma pena execuo especfica do contrato
Se h sinal ou pena, presume-se que as partes quiseram afastar a execuo especfica do contrato, mas
essa presuno nunca existe nas promessas de venda de prdios, apartamentos.

Sinal
Se quem incumpre quem prestou o sinal (o comprador), o vendedor pode fazer seu o sinal e ficar com
ele.
Se quem no cumpre aquele que tem o sinal consigo, o comprador pode exigir a restituio do sinal em
dobro ou, se houve entrega da coisa, o seu valor, ou o direito de a transmitir com deduo do preo convencionado
+ sinal.
O credor pode optar.

9
Hipteses prticas I Noes Jurdicas Fundamentais
Resolvidas

Note: as solues indicadas so apenas sugestes/exemplos de resposta (em alguns casos, podem
estar at demasiado desenvolvidas, para melhor compreenso, uma vez que se destinam a auxiliar
o estudo).

1 Atente nas seguintes afirmaes:


A funo do Direito ordenadora e criadora de segurana e certeza, que so valores elevados
e imprescindveis para a convivncia humana (H. E. Hrsther)
O Antnio tem o direito a uma indemnizao pelos danos que Bernardo lhe causou num
acidente automvel.
Indique, explicando, qual o sentido que reveste o termo direito em cada uma das afirmaes
que antecedem.

R: O termo direito pode revestir dois significados distintos: direito objectivo e direito
subjectivo.
Na primeira frase, o termo direito aparece no seu sentido objectivo, ou seja, querendo
significar o conjunto de normas que visa regular a vida do Homem em sociedade. Trata-se de um
complexo normativo, um conjunto de regras que permite a convivncia pacfica dos sujeitos, orientado
pelos ideais de Justia e, como a frase transcrita salienta, gerador de segurana e certeza.
Na segunda frase, o mesmo termo direito j nos aparece no seu sentido subjectivo, uma vez
que se trata de um poder jurdico, de que o Antnio titular, de exigir um determinado comportamento
positivo de Bernardo.
o direito objectivo que confere direitos subjectivos aos vrios sujeitos individuais.

2- O Estado intervm numa sociedade annima na posio de accionista. Enquadre esta situao no
mbito do direito pblico ou no do direito privado, distinguindo-os.

R: O critrio actualmente aceite para distinguir direito pblico de direito privado o critrio da
qualidade dos sujeitos. Assim, e de acordo com este critrio, o direito pbico regula as relaes entre
entes pblicos (entre si) e entre entes pblicos e entes privados quando aqueles apaream munidos do
seu poder de imperium; o direito privado regula as relaes entre entes privados (entre si), e entre entes
pblicos e entes privados quando aqueles apaream despidos de qualquer pode de imperium.
No caso, temos uma relao estabelecida entre um ente pblico (o Estado) e um ente privado
(sociedade annima). Por isso, toda a questo reside em saber se o ente pblico (Estado) aparece ou no
munido do seu poder de imperium. O poder de imperium consiste na prerrogativa de emitir comandos
que se impem aos sujeitos privados, imediatamente exequveis (dar ordens).
Neste caso, o Estado no aparece com qualquer prerrogativa especial: no surge com o seu
manto de soberania, nem tem o poder de emitir comandos ou dar ordens que se imponham sociedade
annima (pelo menos, no mais do que um qualquer outro accionista, ente pblico ou no, que esteja na
mesma posio e que detenha o mesmo nmero de aces).
Ou seja, o Estado aparece numa posio de igual para igual, paritria, como um vulgar sujeito
privado.
Em suma, e porque o ente pblico aparece despido/destitudo do seu poder de imperium, estamos
perante uma relao que se insere no mbito do direito privado.

3- Atente nos factos do seguinte Acrdo (deciso proferida pelo Tribunal da Relao do Porto, de 3 de
Junho de 2003):
FACTOS: Antnio e Hlder, residentes em, instauraram, em 13/11/2002, no Tribunal
Judicial da Comarca de, aco com processo sumrio, contra o Estado Portugus e Emanuel ..., agente
da PSP, com domiclio profissional na Esquadra de ..., pedindo que os rus sejam condenados a pagarem
solidariamente ao autor Antnio a quantia de 7990,60 EUR e ao Hlder o montante de 2286,81 EUR,
acrescidos dos juros de mora vincendos a partir da citao e at integral pagamento.
Para tanto, alegaram, em sntese, o seguinte:
No dia 21 de Novembro de 1999, pelas 11 horas, na Avenida ..., ocorreu um acidente de viao entre o
motociclo de matrcula ...--LA, conduzido pelo autor Hlder e pertencente ao autor Antnio, e o carro
patrulha de matrcula ...-...-NI, conduzido por Emanuel, quando ambos circulavam em sentidos
contrrios pela dita Avenida.
Tal acidente ficou a dever-se a culpa exclusiva do ru Emanuel que atravessou a viatura ligeira da PSP,
carro patrulha de matrcula ..-..-NI, que conduzia, frente do motociclo ...-...-LA, sem efectuar qualquer
sinal de mudana de direco ou de inverso de marcha. Do acidente resultaram danos para ambos os
autores: no motociclo pertencente ao ru Antnio e na pessoa do ru Hlder (ferimentos e
correspondentes gastos hospitalares).

Tendo em conta que se trata de uma aco proposta tambm contra o Estado, diga, justificando,
se esta situao se insere no Direito Pblico ou Privado (questo prvia levantada pelos Rus no mbito
da competncia do tribunal).

R: Mais uma vez, cabem aqui as mesmas consideraes feitas na resposta ao caso anterior, para
as quais se remete. Em suma, e estando em causa uma relao entre um ente pblico (Estado) e entes
privados (Antnio e Hlder), o cerne da questo est em saber se o Estado (atravs de um seu
funcionrio) actuou munido ou despido do seu poder de imperium.
Ora, aqui, e de novo, o Estado no nos aparece detendo qualquer prerrogativa, nem poder
especial. Os agentes da PSP, quando conduzem na via pblica (pelo menos em situaes de deslocao
normal, e no de emergncia) tm de respeitar as mesmas regras de trnsito, o mesmo Cdigo da
Estrada que as outras pessoas.
Logo, esta situao enquadra-se tambm no mbito do direito privado.

4 Indique que tipos de tutela esto presentes em cada um dos seguintes preceitos:
a) artigo 829, n1, do Cdigo Civil;
R: Tutela reconstitutiva (na vertente da reconstituio natural).
b) O Estatuto da Ordem dos Advogados dispe que perde a qualidade de advogado quem for
condenado criminalmente por ter praticado certos actos lesivos dos seus clientes;
R: Em primeira linha, tutela punitiva (est em causa sancionar, punir). Mas tambm podemos
falar de tutela preventiva (prevenir que volte a haver novas leses).
c) artigo 220 do Cdigo Civil.
R: Recusa de produo de efeitos jurdicos (quando a lei exija, para dado contrato, uma forma
especial, e essa forma no for observada pelas partes, o direito protege-se negando eficcia ao contrato
celebrado).

5 Atente no disposto no artigo 812, n1, do Cdigo Civil. Que fonte de Direito est a contemplada?
Trata-se de uma verdadeira fonte de Direito? Porqu?

R: O artigo indicado permite reduzir a clusula penal estabelecida pelas partes quando esta se
mostre demasiado excessiva, de acordo com a equidade. Equidade significa a justia do caso
concreto.
Ora, de acordo com o artigo 4 do Cdigo Civil, os Tribunais s podem decidir de acordo com a
equidade nas situaes a previstas, nomeadamente, quando haja disposio legal que o permita.
Assim, a equidade , apenas, fonte mediata de direito, e no fonte imediata (s a Lei , entre ns,
verdadeira fonte, porque aplicvel sem necessidade de interveno de qualquer outro factor).
possvel recorrer equidade apenas quando a lei para ela remeta: ou seja, aplica-se
mediatamente, por remisso. precisamente o que sucede no artigo em apreo.

6 (Desenvolvimento)
Das normas que se seguem, qual a norma jurdica? Como a distingue das outras?
a) Todo o corpo continua no seu estado de repouso ou de movimento uniforme em linha recta, a
menos que seja forado a mudar esse estado por foras imprimidas sobre ele (1 Lei de
Newton).
R: No uma norma jurdica porque lhe falta, desde logo, a caracterstica da imperatividade. As
leis cientficas descrevem a realidade, o ser, enquanto que as normas jurdicas impem um
dever ser, um comando, de acordo com um ideal de Justia.
b) 3 mandamento: Santificar os Domingos e as festas de guarda;
No uma norma jurdica porque lhe falta a caracterstica da coercibilidade. Trata-se de uma
norma religiosa, cuja violao no leva a uma punio/reaco da mquina coercitiva do Estado.
No pode ser imposta pela fora e no h qualquer sano (estadual) para o seu incumprimento.
c) Quem, dirigindo-se a terceiro, imputar a outra pessoa, mesmo sob a forma de suspeita, um
facto, ou formular sobre ela um juzo, ofensivos da sua honra ou considerao, ou
reproduzir uma tal imputao ou juzo, punido com pena de priso at 6 meses ou com
pena de multa at 240 dias.
R: Estamos perante uma norma jurdica, com todas as suas caractersticas: imperatividade
(impem uma conduta); generalidade e abstraco (destina-se a todos e aplicvel a todas as
situaes em geral); coercibilidade.
(Trata-se, concretamente, de uma norma do ramo do direito penal, porque prev um crime e a
respectiva pena).
Hipteses prticas 2 Noes Jurdicas Fundamentais
Resolvidas

Note: as solues indicadas so apenas sugestes/exemplos de resposta.

1 - Nas normas jurdicas que se seguem, identifique a previso e a estatuio:

a) Artigo 163. do Cdigo Penal


Coaco sexual
1 - Quem, por meio de violncia, ameaa grave, ou depois de, para esse fim, a ter tornado
inconsciente ou posto na impossibilidade de resistir, constranger outra pessoa a sofrer ou a
praticar, consigo ou com outrem, acto sexual de relevo punido com pena de priso de um a oito
anos.
R: A norma jurdica constituda por dois elementos: previso e estatuio. A previso a
descrio da factualidade que vai ter relevncia para o direito e desencadear determinados efeitos
jurdicos. Funciona como antecedente. A estatuio , ento, a consequncia jurdica: os
efeitos que o direito retira da factualidade descrita. Funciona como consequente.
No caso, temos:
Previso - Quem, por meio de violncia, ameaa grave, ou depois de, para esse fim, a ter
tornado inconsciente ou posto na impossibilidade de resistir, constranger outra pessoa a sofrer
ou a praticar, consigo ou com outrem, acto sexual de relevo.
Estatuio - punido com pena de priso de um a oito anos.
b) Artigo 176., n. 1 do Cdigo Civil
Privao do direito de voto
1. O associado no pode votar, por si ou como representante de outrem, nas matrias em que
haja conflito de interesses entre a associao e ele, seu cnjuge, ascendentes ou
descendentes.
R: Previso: nas matrias em que haja conflito de interesses entre a associao e ele, seu
cnjuge, ascendentes ou descendentes
Estatuio: O associado no pode votar, por si ou como representante de outrem.
2- Classifique as normas jurdicas que se seguem, de acordo com o critrio da vontade das partes
(normas imperativas vs facultativas, e suas subdivises):

a) Artigo 1195. do Cdigo Civil;


R: Trata-se de uma norma facultativa supletiva: pode ser afastada por vontade das partes e
destina-se a regular apenas as situaes em que as partes nada previram: no silncio das partes.
b) Artigo 1884., n. 1 do Cdigo Civil;
R: Trata-se de uma norma imperativa preceptiva: no pode ser afastada por vontade das partes e
impe um comportamento positivo: deves.
c) Artigo 1698. do Cdigo Civil;
R: Trata-se de uma norma facultativa dispositiva, j que apenas confere uma faculdade.
d) Artigo 2274. do Cdigo Civil.
R: Trata-se de uma norma imperativa proibitiva: impe um comportamento negativo: no
deves.

3- Classifique as normas jurdicas que se seguem em gerais, excepcionais ou especiais:

a) Artigo 2188. do Cdigo Civil;


R: Trata-se de uma norma geral, uma vez que estabelece o regime-regra, para todas as situaes.
b) Artigo 2189. do Cdigo Civil;
R: Trata-se, agora, de uma norma excepcional, uma vez que prev um regime oposto (e no
apenas diferente) ao regime-regra, uma excepo.

4- Atente na seguinte deciso jurisprudencial (Acrdo do Tribunal da Relao de vora, de 07-12-


2006):

A Lei 7/2001, de 11 de Maio, epigrafada como Medidas de Proteco das Unies de Facto, veio
regular a situao jurdica de duas pessoas, independentemente do sexo, que vivam em unio de facto
h mais de dois anos (artigo 1, n 1) e estabelece, que as pessoas que vivam em unio de facto nas
condies previstas na lei (que so a comunho de mesa, leito e habitao, por mais de dois anos), tm,
alm do mais, direito proteco da casa de morada de famlia (conjunto de medidas que visa proteger
a casa onde habita o casal).
Este regime, porque dispe directamente sobre o contedo das relaes jurdicas da unio de facto,
abstraindo dos factos que lhes deram origem, abrange as prprias relaes j constitudas (unies de
facto j existentes data da sua entrada em vigor), que subsistam data da sua entrada em vigor (n2
do art. 12 do Cdigo Civil).

a) Que problema se colocou ao Tribunal? Quando que se pode falar de um problema de


aplicao da lei no tempo?
R: Pela leitura do excerto do Acrdo (deciso do Tribunal), percebemos que se colocou um
problema de aplicao da lei no tempo.
Existe um problema de aplicao da lei no tempo quando: 1) duas leis se sucedem
temporalmente e regulam a mesma situao jurdica; 2) regulam a dita relao jurdica de modo
diferente; e 3) existe uma situao de facto concreta que est em contacto com as duas leis.
Ou seja, provavelmente, foi submetida apreciao do Tribunal uma unio de facto que se
constituiu antes da entrada em vigor de uma nova lei que vem aumentar, reforar ou acrescentar
direitos aos unidos de facto, concretamente no que diz respeito proteco da casa de morada de
famlia. A dvida (o problema) consiste em saber se se aplica a Lei Nova (e os direitos que a
mesma veio consagrar) a essa unio de facto. Ou se, porque j vem de trs, porque se
constituiu ao abrigo da Lei Antiga, deve ser essa a lei aplicvel.
b) Como chegou o Tribunal concluso de que se devia aplicar, neste caso, a lei nova (LN) e as
medidas de proteco da casa de morada de famlia por ela previstas, mesmo s unies de facto
j existentes e constitudas antes da sua entrada em vigor?
Quando surge um problema de aplicao da lei no tempo, o primeiro passo a dar verificar se o
legislador consagrou alguma norma transitria, ou seja, se na prpria Lei nova previu a
aplicao, aos casos-fronteira (situaes em contacto com as duas leis), de um regime
especfico. De facto, pode acontecer que o prprio legislador, antevendo problemas de aplicao
da lei no tempo, d logo a soluo, apontando o regime antigo, o novo ou um terceiro regime
(diferente da Lei nova e da Lei antiga) para essas situaes de dvida.
Quando no haja normas transitrias (situao mais comum), a soluo ter de ser encontrada no
artigo 12, n2, do Cdigo Civil. Este preceito separa as leis que regulam condies de validade
formal ou substancial dos factos que do origem a relaes jurdicas e as leis que regulam o
contedo de relaes jurdicas. Na primeira situao, aplicamos a Lei Antiga. Na segunda, a Lei
Nova, mesmo quelas situaes que se tenham constitudo antes da sua entrada em vigor.
Assim, tudo reside em saber se a lei referida no acrdo regula condies de validade das unies
de facto ou o seu contedo (direitos e deveres dos unidos de facto).
Se est em causa o reconhecimento de novos direitos dos unidos de facto (direitos sobre a casa
de morada de famlia), ento esta situao diz respeito ao contedo da relao jurdica unio de
facto. Por isso, a Lei Nova aplica-se mesmo s unies constitudas antes da sua entrada em
vigor: o Tribunal decidiu, e bem, aplicar a Lei Nova. Ou seja, o Tribunal aplicou a segunda parte
do n2 do artigo 12 do Cdigo Civil.

5 Carlos e Daniela, ambos com 15 anos de idade, casaram de 1 de Janeiro de 2004. A lei vigente
altura estabelecia os 15 anos como idade mnima para casar. Sucede que, no ano seguinte, em 1 de
Janeiro de 2005, entrou em vigor uma nova lei sobre a matria, a qual veio estabelecer os 18 anos como
a idade mnima para contrair matrimnio.
Qual a lei que se ir aplicar ao casamento celebrado entre Carlos e Daniela? Porqu?

R: Existe um problema de aplicao da lei no tempo quando: 1) duas leis se sucedem


temporalmente e regulam a mesma situao jurdica; 2) regulam a dita relao jurdica de modo
diferente; e 3) existe uma situao de facto concreta que est em contacto com as duas leis.
No caso em apreo, estamos novamente perante um problema de aplicao da lei no tempo,
porque os trs pressupostos se verificam.
Verificando-se novamente a inexistncia de normas transitrias tambm neste caso, teremos de
recorrer novamente ao critrio do artigo 12., n. 2 do Cdigo Civil.
Como j foi referido, este preceito separa as leis que regulam condies de validade formal ou
substancial dos factos que do origem a relaes jurdicas e as leis que regulam o contedo de
relaes jurdicas. Na primeira situao, aplicamos a Lei Antiga. Na segunda, a Lei Nova,
mesmo quelas situaes que se tenham constitudo antes da sua entrada em vigor.
No caso em apreo, a nova lei vem regular uma condio de validade substancial de um negcio
jurdico, o casamento, pelo que dvidas no restam de que ela s visa os factos novos, s se
aplicando aos casamentos que venham a ser celebrados a partir de 1 de Janeiro de 2005.
A LN no tem fora retroactiva, pelo que a validade do casamento celebrado entre Carlos e
Daniela no vai ser afectada.
Hipteses prticas III Noes Jurdicas Fundamentais

Note: as solues apontadas so apenas sugestes de resposta.

1- Antonieta proprietria de uma roulotte, onde vende farturas e outros doces. Por ser uma zona
propcia para o negcio, Antonieta instalou a sua banca perto da escola da vila em que
habita, onde est h j mais de trs anos.
O objecto sobre que incide o direito de propriedade da Antonieta uma coisa mvel ou imvel?
Justifique.

O objecto um dos elementos da relao jurdica, podendo definir-se, simplesmente, como


aquilo sobre que incide a relao jurdica (uma coisa em sentido jurdico artigo 202 do Cdigo
Civil).
O objecto sobre que incide o direito de propriedade da Antonieta a roulotte. Trata-se de uma
coisa mvel, uma vez que no est incorporada no solo: apesar de permanecer esttica, no mesmo
stio, h mais de trs anos, est apenas pousada sobre o solo, e no ligada a este.
Assim, a roulotte no enquadrvel no artigo 204 do Cdigo Civil (coisas imveis), pelo que
dever integrar o conceito residual de coisa mvel (artigo 205 do mesmo diploma legal).

2 Alberto comprou a Bernardo um livro de banda desenhada. Identifique o objecto desta relao
jurdica. Trata-se de uma coisa consumvel ou no consumvel? Divisvel ou indivisvel? Justifique.

Neste caso, o objecto da relao jurdica o livro de banda desenhada, porque aquilo sobre
que incide a mesma relao.
Trata-se de uma coisa no consumvel, porque, de acordo com o artigo 208 (a contrario),
no se destri ou aliena pelo seu uso regular: a leitura.
, tambm, uma coisa indivisvel, uma vez que a diviso ou fraccionamento do livro levaria,
inevitavelmente, alterao da sua substncia e diminuio do seu valor, alm de ficar prejudicado
o uso a que se destina: artigo 209 do Cdigo Civil (de novo, a contrario sensu).

3 Atente na seguinte relao jurdica:


Antnio emprestou a Berta a quantia de 1.500,00 Euros, por um perodo de trs meses.
Findos esses trs meses, Berta tem de restituir a quantia referida a Antnio.
a) Identifique os elementos desta relao jurdica.

A relao jurdica, enquanto relao fctica da vida social com relevncia para o direito,
constituda por vrios elementos. Nomeadamente, estabelece-se sempre entre dois sujeitos: o sujeito
activo (aquele que tem o poder jurdico de exigir um determinado comportamento, positivo ou
negativo) e o sujeito passivo (aquele a quem se impe o dever jurdico correspondente). A relao
jurdica incide sobre um dado objecto, que ser uma coisa em sentido jurdico (artigo 202 do
Cdigo Civil). Tem origem num facto, que provoca a produo de efeitos jurdicos. E, por fim,
est protegida por um conjunto de providncias coercitivas, postas disposio do sujeito activo
em caso de violao, ou ameaa de violao, do seu direito subjectivo: a garantia.
Neste caso, temos:
Sujeito activo Antnio (tem o poder de exigir de Bernardo a restituio da quantia).
Sujeito passivo Bernardo (sobre ele impende a obrigao da restituio).
Objecto: mediato a prestao a que Bernardo est obrigado;
e imediato - os 1.500,00 Euros (a quantia a restituir).
Facto a concesso do emprstimo.
Garantia conjunto de medidas de que dispe Antnio, em caso de incumprimento, para
forar Bernardo a restituir a quantia em dvida (concretamente, Antnio pode recorrer a Tribunal,
para obter uma sentena que lhe permita executar o patrimnio de Bernardo).

b) Atente agora apenas no objecto. Trata-se de uma coisa fungvel ou infungvel? Justifique.

Trata-se, sem dvida, de uma coisa fungvel, uma vez que facilmente substituvel por outra
do mesmo gnero e quantidade artigo 207. do Cdigo Civil. Bernardo no tem de restituir a
Antnio aqueles 1.500,00 Euros, mas outros do mesmo gnero e no mesmo valor: o dinheiro a
coisa fungvel por excelncia.

4 Durante uma campanha eleitoral, um conhecido poltico, candidato pasta do Ministrio da


Famlia e da Juventude, toma a iniciativa de difundir cartazes e publicar anncios em que se
apresenta rodeado pelos seus familiares mais prximos, passando a imagem de uma famlia
harmoniosa e feliz.
Numa manh de domingo, o jornalista Joo, ao passear num elegante bairro residencial, houve gritos
de medo provenientes de uma das vivendas. Escondido atrs das sebes que rodeiam a vivenda, v o
poltico acima referido em estado alcoolizado e em posio de forte ameaa para com a sua esposa.
Um dos filhos refugiou-se debaixo de uma mesa, enquanto o outro chora devido a uma bofetada que
acabou de receber.
Joo, sempre munido da sua mquina fotogrfica, julga ser este o momento oportuno para fixar a
cena na pelcula.
Logo na segunda-feira seguinte, um jornal de grande tiragem reproduz a foto tirada por Joo, na
primeira pgina.
No mesmo dia, o poltico, atravs do seu advogado, recorre a Tribunal e exige as mais severas
medidas contra o sucedido.

a) Que direitos do poltico em causa podero, em abstracto, ter sido violados?

Ao captar e publicar, sem o consentimento do visado, uma fotografia do mesmo, ainda mais
tratando-se de uma cena da vida familiar, o fotgrafo est (hipoteticamente) a pr em causa dois
direitos de personalidade do poltico: o direito imagem (artigo 79. do Cdigo Civil o retrato de
uma pessoa no pode ser exposto, reproduzido e lanado no comrcio sem o consentimento dela) e
o direito reserva sobre a intimidade da vida privada (artigo 80. do mesmo diploma trata-se
do direito privacidade, entre quatro paredes).
Os direitos de personalidade formam o contedo mnimo de direitos de que cada um titular,
uma vez que resultam directamente do reconhecimento da dignidade da pessoa humana. So direitos
gerais (todos os tm), absolutos (impem-se a todos, gerando uma obrigao passiva universal),
extra-patrimoniais (no so avaliveis em dinheiro) e irrenunciveis, apesar de voluntariamente
limitveis, quando da limitao no resulte uma ofensa para a ordem pblica e os bons costumes
(artigo 81. do Cdigo Civil).

b) Que medidas ter o mesmo solicitado ao Tribunal?

Uma vez que esto em causa direitos de personalidade, o poltico em questo ter
provavelmente pedido uma compensao pelos danos causados (responsabilidade civil) e ter, ainda,
requerido as providncias adequadas s circunstncias do caso, com o fim de atenuar os efeitos
danosos da ofensa (artigo 70., n. 2, C.C.). Neste caso, por exemplo, podia requerer que fosse
ordenada a retirada dos jornais ainda no vendidos, para diminuir a exposio ao pblico da
fotografia em questo.

c) Ter xito?

Apesar de o n. 1 do mencionado artigo 79. vedar a reproduo e exposio do retrato de


uma pessoa sem o seu consentimento, a verdade que no n. 2 do mesmo preceito encontramos uma
importante excepo a esta proibio. Assim, no necessrio o consentimento da pessoa retratada
quando assim o justifique a sua notoriedade e o cargo que desempenhe.
A pessoa em questo um conhecido poltico, candidato pasta do Ministrio da Famlia e
da Juventude, que voluntariamente optou por expor a sua vida privada e a sua imagem aos olhos dos
eleitores, passando uma ideia errada e enganadora. Assim, pode at considerar-se que a reposio da
verdade e o esclarecimento da comunidade em geral so questes que revestem interesse pblico,
justificando a publicao da fotografia, mesmo revelia do fotografado.
Porm, h que ter ainda em conta a excepo excepo consagrada no n. 3 do mesmo
artigo 79.: da divulgao da imagem resulta, incontestavelmente, prejuzo para a honra e prestgio
da pessoa retratada.
(Em suma, toda a questo reside em saber se a situao se enquadra melhor no n. 2 ou no n.
3 acima referidos, o que depende do ponto de vista adoptado e dos argumentos esgrimidos a
discusso fica em aberto).
As mesmas consideraes se podem tecer quanto ao direito reserva sobre a intimidade da
vida privada, uma vez que o artigo 80 remete, quanto extenso do direito, para os ns 2 e 3 do
artigo 79..

5 Valentina Valente, uma modelo clebre pela sua figura esbelta, encontrou num supermercado um
produto de emagrecimento com a marca Valentina Valente. Espantada, dirige-se gerente do
supermercado, que a informa de que se trata de um produto novo que se tem vendido muito bem.
Sentindo-se lesada num direito seu, Valentina pretende reagir.

a) Que direito de Valentina foi lesado?


Valentina Valente foi lesada no seu direito ao nome (artigo 72. do Cdigo Civil), enquanto
elemento identificador e individualizador: toda a pessoa tem direito a opor-se a que outrem use
ilicitamente o seu nome.
Trata-se de um direito de personalidade, ou seja, faz parte do contedo mnimo de direitos de
que cada sujeito titular, como decorrncia directa do princpio da dignidade da pessoa humana.

b) Como pode esta reagir?

Valentina pode recorrer a Tribunal e exigir uma compensao pelos danos causados
(responsabilidade civil), e ainda requerer as providncias adequadas ao caso artigo 70., n. 2, C.C.
Concretamente, pode exigir a retirada dos produtos dos supermercados, ou at uma retratao
pblica por parte da marca produtora, no sentido de esclarecer o pblico sobre a no ligao da
modelo quele produto (exemplo).

c) A situao seria a mesma, se Valentina tivesse celebrado um contrato com a empresa


fabricante, nos termos do qual a modelo cedia o seu nome em troco de dinheiro? E se,
dois meses aps o lanamento do produto, Valentina, melindrada por insinuaes de que
a sua figura esbelta se devia a vulgares produtos de emagrecimento, se arrepende,
resolvendo desfazer o negcio?

Se Valentina tivesse celebrado um contrato com a empresa fabricante, cedendo o seu nome
em troco de uma dada quantia pecuniria, j no se poderia falar de qualquer leso: apesar de
irrenunciveis, os direitos de personalidade so voluntariamente limitveis, nos termos do artigo 81.
do C.C. (e, ainda, 340.). No caso, o contrato em nada ofenderia os bons costumes e a ordem pblica
trata-se, alis, de um tipo de contrato muito comum.
Sendo o contrato vlido, ou seja, havendo um vlido consentimento por parte da visada,
afasta-se a ilicitude da conduta da marca produtora.
No entanto, e porque est em causa a proteco de um direito de personalidade (direitos
essenciais e imprescindveis), Valentina poder sempre, em qualquer altura, revogar o
consentimento na limitao, ou seja, voltar atrs no acordado. A empresa detentora do produto em
questo nunca poder forar judicialmente a modelo a cumprir com o previsto no contrato.
Porm, cumpre ainda referir que esta revogao pode dar eventualmente lugar a uma
obrigao de indemnizar a marca (outra parte no contrato), por terem sido frustradas as suas
legtimas expectativas (parte final do n. 2 do artigo 81.).

6 Emanuel Incio negociou com uma produtora televisiva a participao num programa chamado
A Vida em casa de Incio, com a durao de trs meses. O mencionado programa consistia em
acompanhar, atravs de filmagens em directo, o dia a dia de Emanuel Incio, com a ajuda de
cmaras instaladas no interior da sua habitao. Desta forma, os telespectadores podiam assistir sua
vida familiar e quotidiana.
a) Que direitos de Incio o mencionado contrato pe em causa?
O contrato referido no enunciado pe em causa, eventualmente, os direitos imagem (artigo
79. do C.C. - o retrato de uma pessoa no pode ser exposto, reproduzido e lanado no comrcio
sem o consentimento dela) e reserva sobre a intimidade da vida privada (artigo 80., do
mesmo diploma - trata-se do direito privacidade, entre quatro paredes).
Os mencionados direitos fazem parte do contedo mnimo de direitos de que cada sujeito
titular, por decorrncia directa do reconhecimento da dignidade da pessoa humana: os direitos de
personalidade. Qualquer sujeito jurdico, ainda que no tenha quaisquer direitos de natureza
patrimonial ou obrigacional, ter sempre direitos de personalidade. Assim, so direitos gerais,
absolutos (o seu respeito impe-se a todos, gerando uma obrigao passiva universal), extra-
patrimoniais (no avaliveis em dinheiro) e irrenunciveis (embora sejam voluntariamente
limitveis, nos termos do artigo 81. do C.C.).

b) O contrato vlido? Porqu?

Sim, o contrato vlido porque o consentimento prestado por Incio, no sentido de limitar os
direitos referidos na alnea anterior, no ofende a ordem pblica e os bons costumes artigo 81. do
C.C., conjugado com o artigo 340. do mesmo diploma.
Sendo o consentimento vlido, afasta a ilicitude da conduta da produtora de televiso.

c) E se, ao fim de dois dias, Incio decide pr fim intromisso, argumentando no aguentar
com a presso de viver aos olhos do pblico, mas a produtora ameaa recorrer a
Tribunal para obter sentena que o force a cumprir com os acordados trs meses?

A produtora no ter qualquer xito na sua pretenso: a limitao voluntria dos direitos de
personalidade sempre livremente revogvel, de acordo com o previsto no n. 2 do artigo 81. do
C.C.. Ou seja, Incio pode sempre voltar atrs, e a produtora no poder obter qualquer deciso do
Tribunal no sentido de forar coactivamente o cumprimento do contrato.
No entanto, claro est, Incio poder eventualmente ter de indemnizar a produtora pelos
prejuzos causados, dado que a mesma contava legitimamente com uma durao do programa de trs
meses (parte final do n. 2 do artigo 81.).

7 Por que razo se diz que o direito real de propriedade um direito elstico?

O direito de propriedade o direito real mximo: todos os outros direitos reais, taxativamente
previstos pelo legislador no Cdigo Civil, so parcelas deste direito mais abrangente. Assim, o
direito de propriedade, reconhecido entre ns em termos muito amplos (artigo 1305. do Cdigo
Civil), agrega vrias faculdades: usar, fruir (retirar os frutos cfr. com o artigo 212. do Cdigo
Civil) e dispor (por exemplo, alienar) a coisa, de modo pleno e exclusivo.
Ora, diz-se que uma das caractersticas do direito de propriedade a elasticidade: de facto,
possvel aumentar ou diminuir a plena disposio das faculdades enumeradas, sem que o direito
perca a sua identidade. Por exemplo, se constituirmos um usufruto a favor da pessoa X sobre alguma
coisa que nos pertena, passamos a deter, na nossa esfera jurdica, apenas a nua propriedade, ou
propriedade de raiz dessa coisa. Ou seja, a pessoa X, porque o usufruturio, pode usar e fruir da
coisa. Mas continuamos a poder dispor dela, ainda que, apenas, de um direito diminudo, e neste
caso, quase esvaziado de contedo.
A caracterstica da elasticidade reside na aptido que o direito de propriedade possui de
diminuir (como no exemplo), mas tambm de aumentar as faculdades que agrega, como acontece no
caso de o usufruto se extinguir. As faculdades de usar e fruir regressam esfera jurdica do
proprietrio, que assim v o seu direito retomar a forma originria, a plenitude.

9 A, B e C emprestaram a D a quantia de 1.000,00 Euros. Acordaram, porm, que obrigao


resultante do emprstimo se aplicaria o regime da solidariedade activa.
A dirige-se a D e exige-lhe a totalidade dos 1.000,00 Euros. Pode faz-lo? E B e C, que
direitos tm face a A?

Sim, pode faz-lo. As partes estabeleceram o regime da solidariedade activa, pelo que
qualquer um dos sujeitos activos (credores) pode exigir do sujeito passivo (devedor) a totalidade da
quantia em dvida.
B e C, porm, passam a poder exigir de A a parte da quantia que lhes cabe no crdito comum,
de acordo com o previsto no artigo 533. do Cdigo Civil.
Hipteses prticas IV - Resolvidas

1 Aurlia, que tem quase 17 anos de idade, empregada de uma livraria


especializada em livros de arte. Certo dia, com o seu salrio, comprou uma cautela e,
inesperadamente, saiu-lhe a sorte grande. Para aplicar o dinheiro que acabou de ganhar
na lotaria, resolve adquirir o quadro de um famoso pintor que viu exposto numa galeria
de arte, para tal falsificando o seu BI.
Com a exibio do BI falsificado e um certo ar de pessoa adulta que lhe advm
do facto de estar grvida, Aurlia consegue convencer o vendedor da galeria de arte da
sua maioridade. Deste modo, adquire o quadro que lhe entregue mediante o
pagamento do preo.
Quatro meses depois nasce um filho a Aurlia. Esta vem a falecer uma semana
aps o parto.
S neste momento os pais de Aurlia tomam conhecimento da aquisio do
quadro e das circunstncias em que esta se deu. Podero reaver o preo da compra?
E o filho, o que poder fazer?

R: Aurlia menor, porque ainda no atingiu os 18 anos de idade (artigo 122 do


Cdigo Civil). A menoridade uma das incapacidades de exerccio de direitos: os
menores no tm plena capacidade para actuar no mundo jurdico, estabelecendo
relaes jurdicas e fazendo parte de negcios jurdicos, uma vez que no podem agir
por si (pessoal e livremente), mas apenas atravs dos seus representantes legais (em
princpio, os progenitores que exercem o poder paternal).
Os actos praticados pelos menores sem os seus representantes legais so, em
princpio, anulveis. No entanto, pode acontecer que o negcio seja excepcionalmente
vlido por se enquadrar numa das situaes previstas nas alneas do artigo 127 do
Cdigo Civil.
Neste caso, podamos questionar se a situao em apreo a compra do quadro
com o dinheiro ganho com a cautela se enquadra ou no na alnea a) do mencionado
artigo 127. No entanto, dado que Aurlia no adquiriu o quadro directamente com o
fruto do seu trabalho, mas f-lo com um prmio ganho num jogo aleatrio, e uma vez
que a maior parte da doutrina entende que as alneas do artigo 127 devem ser
interpretadas restritivamente (dado o seu carcter excepcional) parece mais acertado
enquadrar o presente caso no regime-regra. Assim, o negcio ser anulvel, pelas
pessoas e nos prazos previstos no artigo 125 do C.C.
Porm, dos factos descritos no enunciado podemos retirar mais uma importante
consequncia: Aurlia usou um artifcio (B.I. falsificado) para convencer o vendedor da
galeria da sua maioridade, ou seja, actuou com dolo. Por isso, ainda que estivesse viva,
Aurlia nunca poderia atacar o negcio por si celebrado no prazo previsto na alnea b)
do artigo 125 do C.C., j que, por ter actuado dolosamente, v apartada essa
possibilidade pelo artigo 126 do C.C.
Se Aurlia no pode anular o negcio, o seu filho (herdeiro, para os efeitos da
alnea c) do artigo 125 do C.C.) tambm no o pode fazer, uma vez que pela via
sucessria se transmitem os mesmos direitos (com os mesmos encargos e limitaes)
que existiam na esfera jurdica do de cuius.
A soluo j no to simples no que toca ao grupo de pessoas legitimadas para
anular o negcio nos termos da lnea a) do artigo 125: os pais, representantes legais.
Aqui, a doutrina diverge. Por exemplo:
- para MOTA PINTO, tambm os representantes legais vm afastada a
possibilidade de atacar o negcio. O legislador visou, com o artigo 126, proteger a
contra-parte do negcio jurdico (aqui, o vendedor da galeria de arte), que foi vtima de
uma atitude reprovvel e enganosa. Assim, h que tutelar a parte enganada contra
qualquer ataque ao negcio, por parte de qualquer um dos grupos de pessoas
contempladas no artigo 125 do C.C.
- j para ANTUNES VARELA a sano prevista para o menor no deve
contagiar a legitimidade conferida aos pais para anular o negcio. Antes de mais,
porque o corpo do preceito s fala do menor (letra da lei, interpretao literal). Alm
disso, a funo dos representantes legais proteger o menor contra a sua incapacidade,
corrigindo os seus erros.
Se entendssemos, com ANTUNES VARELA, que os pais podiam, apesar do
dolo, atacar o negcio, o mesmo seria anulvel no prazo previsto na al. a) do artigo 125
(um ano a contar do conhecimento do negcio). Uma vez anulado, tudo voltaria ao
estado anterior celebrao do negcio: seria devolvido o quadro, entregue de novo o
preo e voltaria a propriedade do objecto esfera jurdica do vendedor.

Nota 1: a resposta dada acima apenas exemplificativa e est bastante desenvolvida,


para auxiliar o estudo.
Nota 2: sempre que o enunciado for extenso e narrar vrios factos com interesse para a
resoluo do caso, mais prudente ir por partes, seguindo uma linha lgica, extraindo
de cada facto a sua consequncia.

2- Em Fevereiro de 1997, Ricardo adquiriu o equipamento para um estdio


fotogrfico que manteve em actividade at Abril de 1998 e onde atendeu os seus
clientes.
Na sequncia de uma aco proposta em Junho de 1997, Ricardo foi interditado
por anomalia psquica, sendo a sentena devidamente registada naquele ms de Abril de
1998. Do parecer psiquitrico em que o Tribunal baseou a deciso consta, sem margem
para dvidas, que Ricardo padecia desde h muito de uma demncia grave.
a) O tutor, logo que sabe, na altura da sentena, do parecer psiquitrico, quer
invalidar o negcio de aquisio de equipamento. Quid iuris?

R: Ricardo interdito, ou seja, tal como um menor, incapaz de actuar no mundo


jurdico sozinho, pessoal e livremente, sem o seu representante legal (tutor). Trata-se de
uma incapacidade de exerccio de direitos com a mesma extenso da menoridade.
Porm, ao contrrio desta ltima, s existe quando haja uma sentena judicial que a
reconhea e decrete.
Por isso, antes de mais, temos de enquadrar a situao temporalmente,
identificando se o negcio se deu antes de ser intentada a aco de interdio (art. 150),
durante a pendncia da mesma (art. 149 - enquanto corre termos a aco, temos a figura
do interditando), ou aps ser decretada a interdio, por sentena registada (art. 148 -
aqui, j temos um interdito, equiparado a um menor).
Ora, neste caso, e tendo em conta as datas apontadas pelo enunciado, temos que
o negcio que o tutor quer atacar foi celebrado antes de ter sido proposta qualquer
aco em Tribunal. Por isso, aplicamos o artigo 150 do C.C., que nos remete para o
regime-regra do artigo 257 do C.C.: incapacidade acidental. Este ltimo artigo aplica-
se a todas as pessoas que tenham celebrado um negcio jurdico numa situao pontual
e acidental de incapacidade, estando inserido no captulo dos vcios da vontade. Porque
o Ricardo era, para todos os efeitos, uma pessoa com plena capacidade de exerccio de
direitos antes de ser proposta a aco de interdio (*), o negcio por si celebrado s
ser anulvel se estiverem preenchidos os requisitos do artigo 257, ou seja: a) se se
demonstrar que data do negcio o Ricardo se encontrava acidentalmente incapacitado
de entender o alcance dos seus actos e de formar convenientemente a sua vontade; b) se
se demonstrar que essa incapacidade era notria, i. e., conhecida ou facilmente
constatvel por um homem medianamente atento (o homem mdio teria notado que o
Ricardo no se encontrava no pleno uso das suas faculdades).
Preenchidos estes dois requisitos, o tutor podia anular o negcio.

(*) - (relembrando: s temos um interdito quando haja sentena; antes de haver uma
aco em Tribunal, podemos ter uma pessoa com uma anomalia psquica, mas no um
incapaz de exerccio)

b) A soluo seria a mesma se Ricardo tivesse feito a aquisio em Setembro de


1997, por um preo excepcionalmente favorvel?

R: Nesta segunda situao, temos uma nova data de celebrao do negcio:


Setembro de 1997.
Ora, desta vez, olhando para as datas que nos so dadas pelo enunciado (a data
em que foi proposta a aco e a data da sentena), devemos enquadrar a situao no
artigo 149 do C.C.: o negcio foi celebrado durante a pendncia da aco, ou seja,
enquanto esta corria em Tribunal. J tnhamos um interditando, mas no um interdito. J
tinha havido publicidade da aco, mas ainda no havia deciso final (sentena).
Por isso, para que o negcio seja atacvel necessrio que se encontrem
preenchidos os requisitos do artigo 149, a saber: a) que a interdio venha a ser
efectivamente decretada (neste caso, sabemos que foi); b) que o negcio tenha causado
prejuzo para o incapaz. Ora, diz-nos o enunciado que o negcio foi feito por um preo
excepcionalmente favorvel. Por isso, sabemos que no causou prejuzo ao Ricardo,
pelo contrrio. Em suma, no se encontra preenchido este ltimo requisito exigido pelo
artigo 149
O tutor no podia anular o negcio.

3- Antnio, aos 35 anos de idade, sofreu um gravssimo acidente que lhe afectou
uma parte do crebro, deixando, consequentemente, de conseguir comunicar atravs da
fala, apesar de tudo ouvir e entender, porquanto as suas capacidades mentais de
pensamento e raciocnio no foram afectadas. Os seus pais, contudo, decidem intentar
uma aco em Tribunal visando restringir a sua capacidade, pois Antnio, desde a
recuperao parcial do acidente, decidira gozar a vida, dissipando o seu patrimnio.
Que restrio da capacidade de exerccio do Antnio foi avaliada e decretada
pelo Tribunal?

R: Comparando as causas que podem levar interdio (artigo 138 do C.C.) e as


causas que podem levar inabilitao (artigo 152), conclumos que, neste caso, o
Tribunal s poderia ter decretado uma nica restrio incapacidade de exerccio: a
inabilitao.
Isto porque, segundo nos dito, o Antnio no tem nenhuma anomalia psquica
(as suas capacidades mentais de pensamento e raciocnio no foram afectadas), no
surdo-mudo (s no consegue falar, mas consegue ouvir) nem cego. Por isso, no se
verifica nenhuma das situaes que podem levar interdio de algum.
J quanto inabilitao, o legislador previu dois grupos de causas:
- as mesmas que fundamentam a interdio, que so vcios da sade, mas em menor
grau ou profundidade;
- e ainda vcios de carcter, nomeadamente o abuso de bebidas alcolicas ou de
estupefacientes e a habitual prodigalidade.
No caso do Antnio, s pode ter sido decretada, quando muito, a inabilitao por
habitual prodigalidade, j que, desde o acidente, decidira gozar a vida. Ou seja, o
Tribunal ter chegado concluso que Antnio corria o risco de dissipar o seu
patrimnio, desbaratando os seus bens sem qualquer finalidade ou propsito.
Hipteses prticas V Noes Jurdicas Fundamentais
(parentesco e sucesso mortis causa)

1- A faleceu e deixou testamento, do qual constavam as seguintes disposies:


a) Deixo o meu carro de coleco ao Manuel;
b) Deixo a minha biblioteca Maria;
c) Quero que todos os meus bens imveis fiquem com o Carlos;
d) Se sobrarem bens, ficam para o Jos.

Indique, de acordo com o artigo 2030 do Cdigo Civil, que espcie de sucessores so
Manuel, Maria, Carlos e Jos.

R: Existem duas espcies de sucessores: os herdeiros e os legatrios.


De acordo com o artigo 2030 do C.C., os herdeiros so aqueles que sucedem
numa quota parte ideal e abstracta da herana (uma percentagem). Os herdeiros podem,
virtualmente, vir a receber qualquer bem que integre a massa da herana. A
determinao dos bens que em concreto vo preencher a quota abstracta s se d no
momento da partilha.
J os legatrios sucedem em bens certos e determinados, de acordo com a
definio contida no mencionado artigo. Porm, ser mais rigoroso falar em bens certos
e (ao menos) determinveis, j que o legado pode no estar delimitado ou definido no
momento da abertura da herana, mas ser determinvel e delimitvel.
Acresce ainda que, para facilitar a distino em casos mais duvidosos, devemos
ter em conta que os legatrios sucedem em bens certos e determinados (ou ao menos
determinveis) com excluso de todos os outros bens da herana. Os legatrios s
podem receber aquele bem ou bens para que foram nomeados, e nada mais. Devemos,
assim, em caso de dvida, questionarmo-nos: existem bens da herana que o sucessvel
no possa receber?. Se sim, temos um legatrio. Se no (se, em potncia, qualquer bem
da herana lhe pode calhar), temos um herdeiro.

Posto isto:
O Manuel um legatrio, porque, de acordo com o artigo 2030 do C.C.,
sucede num bem certo e determinado. O Manuel no pode receber da herana mais do
que o carro. Esto excludos todos os outros bens.
A Maria tambm uma legatria. A biblioteca um bem certo e, pelo menos,
determinvel. Mais do que livros, a Maria nunca poder receber.
Tambm o Carlos um legatrio. Aqui, a distino mais duvidosa. Para nos
auxiliar, lanamos mo da segunda parte do critrio: os legatrios sucedem em bens
certos e determinados (ou ao menos determinveis) com excluso de todos os outros
bens da herana. Assim: existem bens da herana que o sucessvel no possa
receber?. Sim: o Carlos nunca poder receber, seja qual for o desenrolar do fenmeno
sucessrio, os bens mveis da herana. Ele ou aceita, ou repudia os bens imveis. Mas
nunca poder receber os mveis.
O Jos herdeiro. Herda uma quota ideal e abstracta. No sabemos que bens
em concreto vo preencher a sua parte: podem ser muitos, podem ser poucos. Como o
direito do herdeiro elstico ( uma percentagem, logo, incide sobre o que houver), o
Jos pode vir a receber at todos os bens da herana, se todos os legatrios acima
referidos repudiarem o seu legado.

2- A casado com B. Desse casamento tem dois filhos, C e D. Este ltimo tambm j
casou e constituiu famlia, tendo por sua vez dois filhos: E e F.
a) indique a linha e grau de parentesco entre E e F.
R: E e F so parentes no segundo grau da linha colateral (artigos 1580 e
1581 do C.C.).
b) e entre E e A?
R: E e A so parentes no segundo grau da linha recta.
c) e entre E e C?
R: E e C so parentes no terceiro grau da linha colateral.

Suponha agora que A faleceu, e todas as demais pessoas referidas lhe sobreviveram.
Em testamento, A deixou uma preciosa coleco de arte no valor de 150 000 Euros ao
seu amigo G. Ao todo, o seu patrimnio de 900 000 Euros.
a) Existem herdeiros legitimrios? Se sim, calcule a legtima e o valor que deve
ser atribudo a casa um desses herdeiros.
R: Sim, existem herdeiros legitimrios. Ou seja, h uma fatia da herana de que
o de cuius no pode livremente dispor, por estar destinada por lei para estes herdeiros
legitimrios: a legtima ou quota indisponvel.
Trata-se de uma sucesso legal imperativa, baseada na fonte sucessria da
famlia.
A legtima ou quota indisponvel uma fraco ou percentagem (1/3, , 2/3)
que varia consoante o nmero e qualidade dos herdeiros legitimrios.
Assim, o primeiro passo ser achar estes herdeiros legais e imperativos.
De acordo com o artigo 2157 do C.C., herdeiros legitimrios so o cnjuge e os
parentes na linha recta (descendentes e ascendentes), segundo a ordem e as regras
estabelecidas para a sucesso legtima.
Assim, fazemos uma remisso para os artigos 2133 (classes de sucessveis),
2134 (princpio da preferncia de classes), 2135 (princpio da preferncia dos graus de
parentesco) e 2136 (princpio da diviso por cabea), que so as regras estabelecidas
para a sucesso legtima e que valem tambm para a legitimaria.
Logo, no caso, temos que o de cuius deixou mulher, filhos e netos, pelo que
temos herdeiros legitimrios: cnjuge e descendentes. Ou seja: primeira classe de
sucessveis alnea a) do n1 do artigo 2133.
No entanto, afastamos os netos, por fora do princpio da preferncia dos graus
de parentesco (2135): os netos esto mais afastados que os filhos (segundo grau
versus primeiro grau da linha recta).
Assim, concluindo, so herdeiros legitimrios de A: B (cnjuge), C e D (filhos).
Posto isto, temos de percorrer os artigos do captulo da sucesso legitimria
(2158 e ss.) e encaixar a nossa situao numa das hipteses a previstas.
O nosso caso est regulado no artigo 2159, que nos diz que a legtima do
cnjuge e dos filhos de 2/3 da herana.
Assim, a quota indisponvel da herana deixada pelo A de 2/3 de 900.000
Euros, ou seja, 600.000 Euros.
De acordo com o princpio da diviso por cabea (2136), ou seja, diviso em
partes iguais, temos que a cada um dos herdeiros legitimrios devemos atribuir bens no
valor de 200.000 Euros (600.000 Euros % 3).

b) Reparta o resto da herana (quota disponvel).


Uma vez encontrada a QI (quota indisponvel) fica por repartir a quota
disponvel (QD), ou seja, aquela parte de que o de cuius pode livremente dispor.
No caso, ser de 1/3 da herana, ou seja, 300.000 Euros.
Relativamente QD, devemos antes de mais olhar sucesso voluntria
testamentria, ou seja, ver se existe testamento e, se sim, satisfazer a vontade do de
cuius. Como proprietrio que era dos seus bens, faz sentido que lhe seja deixada uma
margem de escolha quanto ao destino a dar a esses mesmos bens, para depois da morte.
No caso, o de cuius fez testamento e deixou uma coleco de arte ao seu amigo
G no valor de 150.000 Euros.
Assim, antes de mais, imputamos na QD o legado no valor de 150.000 Euros,
para satisfazer a vontade do de cuius.
Mas ainda sobram bens: 300.000 Euros (QD) 150.000 Euros (sucesso
testamentria) = 150.000 Euros. Ou seja, ainda existem bens no valor de 150.000 na
herana que permanecem sem dono.
Porque os bens de uma herana nunca podem ficar deriva no mundo jurdico
sem um dono, temos de continuar a partilha. Sempre que sobrem bens, abrimos a
sucesso legal legtima, que um tipo de sucesso supletiva e, por isso mesmo, s se
destina a vigorar no silncio do testador: artigos 2131 e ss.
As regras da sucesso legtima so as j referidas acima para a sucesso
legitimria, por fora da remisso operada.
Assim, devemos percorrer as alneas do artigo 2133 (classes de sucessveis), de
acordo com os trs princpios acima enunciados.
Ora, mais uma vez, camos na primeira alnea do artigo 2133 (primeira classe
de sucessveis), e encontramos como herdeiros legtimos a mulher e os dois filhos (B, C
e D). Afastamos os netos por fora do princpio da preferncia de graus de parentesco e
dividimos o valor da QD ainda por partilhar por cabea (em partes iguais para B, C e
D).
(Na prtica, sempre que houver herdeiros legitimrios, tambm eles sero os
herdeiros legtimos, porque as normas aplicveis so exactamente as mesmas. Herdam,
porm, por duas vias ou a dois ttulos).
Assim, dos 150.000 Euros sobrantes, 50.000 so para B, 50.000 para C e 50.000
para D.

No final, teramos a herana partilhada da seguinte forma:

(sucessores) Quota indisponvel 600.000 Quota disponvel 300.00


B 200.000 50.000
C 200.000 50.000
D 200.000 50.000
G 150.000
Total da Herana: 900.000
3- Antnio, explorador e arquelogo muito viajado, que nunca casou nem teve filhos,
faleceu. data da morte, os bens de Antnio (nos quais se inclua a escultura frente
referida) ascendiam a 400.000 Euros.
Sobreviveram a Antnio:
- Benilde e Camilo, pais de Antnio;
- Damio e Eduardo, irmos de Antnio.

Em testamento, Antnio deixou metade da quota disponvel me, Benilde, e


uma escultura inca no valor de 50.000 euros ao seu afilhado Fausto.
Todas as pessoas atrs referidas reivindicam, como sucessores, uma parte dos
bens da herana.

a) Existem herdeiros legitimrios? Se sim, calcule a legtima e o valor que deve


ser atribudo a cada um desses herdeiros.
R: (Valem para esta resposta as mesmas consideraes feitas na resposta
questo anterior, mutatis mutandis.)
Sim, existem herdeiros legitimrios. De acordo com o artigo 2157 do C.C., so
tambm herdeiros legitimrios os ascendestes, ou seja, no caso, B e C, pais do de cuius.
D e E no so herdeiros legitimrios, uma vez que so parentes de A na linha colateral.
(De todo o modo, ainda que fossem herdeiros legitimrios, sempre seriam afastados
pelos pais, que integram uma classe de sucessveis superior na hierarquia estabelecida
nas alneas do artigo 2133.)
Assim, os herdeiros legitimrios de A so B e C, ascendentes, que integram a
segunda classe de sucessveis (alnea b) do n1 do artigo 2133).
Por isso, a legtima ou quota indisponvel da herana deixada por morte de A
(parte da herana de que o de cuius no pode dispor) de metade (1/2) da herana
artigo 2161, n2. Ou seja, de 200.000 Euros (400.000 % 2).
A QI deve ser repartida por cabea, de acordo com o artigo 2136 do C.C., ou
seja, de igual forma entre B e C: 100.000 Euros para cada um.

b) Aps, reparta o resto da herana deixada pelo de cuius.


R: Uma vez respeitada a imposio legal, restam 200.000 Euros de QD, ou seja,
metade da herana de que o A podia livremente dispor.
O passo seguinte ser, ento, verificar se o A deixou testamento (sucesso
voluntria testamentria).
-nos dito que sim, e que nesse testamento A ter deixado metade da sua QD
me B e ainda uma escultura valiosa ao afilhado F no valor de 50.000 Euros. Ou seja,
em testamento, A instituiu a me como herdeira de uma quota abstracta e o afilhado
como legatrio de um bem certo e determinado.
Ou seja, da QD disponvel devemos:
- atribuir metade a B, no valor de 100.000 Euros (metade de 200.000);
- atribuir a escultura a F, no valor de 50.000 Euros;
Porm, feitas as contas, continuam a sobrar bens no valor de 50.000 Euros.
Assim, devemos abrir a sucesso legtima supletiva, regulada nos artigos 2131 e ss..
Seguindo a mesma ordem e aplicando as mesmas regras acima j referidas,
camos na segunda classe de sucessveis alnea b) do n1 do artigo 2133 do C.C.
(afastando os irmos de A) e fazemos uma diviso por cabea do valor sobrante (2136).
Ou seja, chamamos de novo (agora, a outro ttulo), B e C, que recebero mais
25.000 Euros cada um da massa da herana (50.000 % 2).
Note-se que B, me de A, recebe da herana um total de 225.000 Euros, a trs
ttulos: como herdeira legitimria, como herdeira testamentria e como herdeira
legtima.
No final, teramos a herana repartida da seguinte forma:

(Sucessores) Quota Indisponvel 200.000 Quota Disponvel 200.000


B 100.000 100.000 ; 25.000
C 100.000 25.000
F 50.000
Valor total da herana: 400.000
As incapacidades de exerccio hipteses prticas
Resolvidas

1 Aurlia, que tem quase 17 anos de idade, empregada de uma livraria


especializada em livros de arte. Certo dia, com o seu salrio, comprou uma cautela e,
inesperadamente, saiu-lhe a sorte grande. Para aplicar o dinheiro que acabou de ganhar
na lotaria, resolve adquirir o quadro de um famoso pintor que viu exposto numa galeria
de arte, para tal falsificando o seu BI.
Com a exibio do BI falsificado e um certo ar de pessoa adulta que lhe advm
do facto de estar grvida, Aurlia consegue convencer o vendedor da galeria de arte da
sua maioridade. Deste modo, adquire o quadro que lhe entregue mediante o
pagamento do preo.
Quatro meses depois nasce um filho a Aurlia. Esta vem a falecer uma semana
aps o parto.
S neste momento os pais de Aurlia tomam conhecimento da aquisio do
quadro e das circunstncias em que esta se deu. Podero reaver o preo da compra?
E o filho, o que poder fazer?

R: Aurlia menor, porque ainda no atingiu os 18 anos de idade (artigo 122 do


Cdigo Civil). A menoridade uma das incapacidades de exerccio de direitos: os
menores no tm plena capacidade para actuar no mundo jurdico, estabelecendo
relaes jurdicas e fazendo parte de negcios jurdicos, uma vez que no podem agir
por si (pessoal e livremente), mas apenas atravs dos seus representantes legais (em
princpio, os progenitores que exercem o poder paternal).
Os actos praticados pelos menores sem os seus representantes legais so, em
princpio, anulveis. No entanto, pode acontecer que o negcio seja excepcionalmente
vlido por se enquadrar numa das situaes previstas nas alneas do artigo 127 do
Cdigo Civil.
Neste caso, podamos questionar se a situao em apreo a compra do quadro
com o dinheiro ganho com a cautela se enquadra ou no na alnea a) do mencionado
artigo 127. No entanto, dado que Aurlia no adquiriu o quadro directamente com o
fruto do seu trabalho, mas f-lo com um prmio ganho num jogo aleatrio, e uma vez
que a maior parte da doutrina entende que as alneas do artigo 127 devem ser
interpretadas restritivamente (dado o seu carcter excepcional) parece mais acertado
enquadrar o presente caso no regime-regra. Assim, o negcio ser anulvel, pelas
pessoas e nos prazos previstos no artigo 125 do C.C.
Porm, dos factos descritos no enunciado podemos retirar mais uma importante
consequncia: Aurlia usou um artifcio (B.I. falsificado) para convencer o vendedor da
galeria da sua maioridade, ou seja, actuou com dolo. Por isso, ainda que estivesse viva,
Aurlia nunca poderia atacar o negcio por si celebrado no prazo previsto na alnea b)
do artigo 125 do C.C., j que, por ter actuado dolosamente, v apartada essa
possibilidade pelo artigo 126 do C.C.
Se Aurlia no pode anular o negcio, o seu filho (herdeiro, para os efeitos da
alnea c) do artigo 125 do C.C.) tambm no o pode fazer, uma vez que pela via
sucessria se transmitem os mesmos direitos (com os mesmos encargos, nus ou
limitaes) que existiam na esfera jurdica do de cuius.
A soluo j no to simples no que toca ao grupo de pessoas legitimadas para
anular o negcio nos termos da lnea a) do artigo 125: os pais, representantes legais.
Aqui, a doutrina diverge:
- para MOTA PINTO, tambm os representantes legais vm afastada a
possibilidade de atacar o negcio. O legislador visou, com o artigo 126, proteger a
contra-parte do negcio jurdico (aqui, o vendedor da galeria de arte), que foi vtima de
uma atitude reprovvel e enganosa. Assim, h que tutelar a parte enganada contra
qualquer ataque ao negcio, por parte de qualquer um dos grupos de pessoas
contempladas no artigo 125 do C.C.
- j para ANTUNES VARELA a sano prevista para o menor no deve
contagiar a legitimidade conferida aos pais para anular o negcio. Antes de mais,
porque o corpo do preceito s fala do menor (letra da lei, interpretao literal). Alm
disso, a funo dos representantes legais proteger o menor contra a sua incapacidade,
corrigindo os seus erros.
Se entendssemos, com ANTUNES VARELA, que os pais podiam, apesar do
dolo, atacar o negcio, o mesmo seria anulvel no prazo previsto na al. a) do artigo 125
(um ano a contar do conhecimento do negcio). Uma vez anulado, tudo voltaria ao
estado anterior celebrao do negcio: seria devolvido o quadro, entregue de novo o
preo e voltaria a propriedade do objecto esfera jurdica do vendedor.

Nota: a resposta dada acima apenas exemplificativa e est bastante desenvolvida, para
auxiliar o estudo.

2- Em Fevereiro de 1997, Ricardo adquiriu o equipamento para um estdio


fotogrfico que manteve em actividade at Abril de 1998 e onde atendeu os seus
clientes.
Na sequncia de uma aco proposta em Junho de 1997, Ricardo foi interditado
por anomalia psquica, sendo a sentena devidamente registada naquele ms de Abril de
1998. Do parecer psiquitrico em que o Tribunal baseou a deciso consta, sem margem
para dvidas, que Ricardo padecia desde h muito de uma demncia grave.
a) O tutor, logo que sabe, na altura da sentena, do parecer psiquitrico, quer
invalidar o negcio de aquisio de equipamento. Quid iuris?

R: Ricardo interdito, ou seja, tal como um menor, incapaz de actuar no mundo


jurdico sozinho, pessoal e livremente, sem o seu representante legal (tutor). Trata-se de
uma incapacidade de exerccio de direitos com a mesma extenso da menoridade.
Porm, ao contrrio desta ltima, s existe quando haja uma sentena judicial que a
reconhea e decrete.
Por isso, antes de mais, temos de enquadrar a situao temporalmente,
identificando se o negcio se deu antes de ser intentada a aco de interdio (art. 150),
durante a pendncia da mesma (art. 149 - enquanto corre termos a aco, temos a figura
do interditando), ou aps ser decretada a interdio, por sentena registada (art. 148 -
aqui, j temos um interdito, equiparado a um menor).
Ora, neste caso, e tendo em conta as datas apontadas pelo enunciado, temos que
o negcio que o tutor quer atacar foi celebrado antes de ter sido proposta qualquer
aco em Tribunal. Por isso, aplicamos o artigo 150 do C.C., que nos remete para o
regime-regra do artigo 257 do C.C.: incapacidade acidental. Este ltimo artigo aplica-
se a todas as pessoas que tenham celebrado um negcio jurdico numa situao pontual
e acidental de incapacidade, estando inserido no captulo dos vcios da vontade. Porque
o Ricardo era, para todos os efeitos, uma pessoa com plena capacidade de exerccio de
direitos antes de ser proposta a aco de interdio (*), o negcio por si celebrado s
ser anulvel se estiverem preenchidos os requisitos do artigo 257, ou seja: a) se se
demonstrar que data do negcio o Ricardo se encontrava acidentalmente incapacitado
de entender o alcance dos seus actos e de formar convenientemente a sua vontade; b) se
se demonstrar que essa incapacidade era notria, i. e., conhecida ou facilmente
constatvel por um homem medianamente atento (o homem mdio teria notado que o
Ricardo no se encontrava no pleno uso das suas faculdades).
Preenchidos estes dois requisitos, o tutor podia anular o negcio.

(*) - (relembrando: s temos um interdito quando haja sentena; antes de haver uma
aco em Tribunal, podemos ter uma pessoa com uma anomalia psquica, mas no um
incapaz de exerccio)

b) A soluo seria a mesma se Ricardo tivesse feito a aquisio em Setembro de


1997, por um preo excepcionalmente favorvel?
R: Nesta segunda situao, temos uma nova data de celebrao do negcio:
Setembro de 1997.
Ora, desta vez, olhando para as datas que nos so dadas pelo enunciado (a data
em que foi proposta a aco e a data da sentena), devemos enquadrar a situao no
artigo 149 do C.C.: o negcio foi celebrado durante a pendncia da aco, ou seja,
enquanto esta corria em Tribunal. J tnhamos um interditando, mas no um interdito. J
tinha havido publicidade da aco, mas ainda no havia deciso final (sentena).
Por isso, para que o negcio seja atacvel necessrio que se encontrem
preenchidos os requisitos do artigo 149, a saber: a) que a interdio venha a ser
efectivamente decretada (neste caso, sabemos que foi); b) que o negcio tenha causado
prejuzo para o Ricardo. Ora, diz-nos o enunciado que o negcio foi feito por um preo
excepcionalmente favorvel. Por isso, sabemos que no causou prejuzo ao Ricardo,
pelo contrrio. Em suma, no se encontra preenchido este ltimo requisito exigido pelo
artigo 149
O tutor no podia anular o negcio.

3- Antnio, aos 35 anos de idade, sofreu um gravssimo acidente que lhe afectou
uma parte do crebro, deixando, consequentemente, de conseguir comunicar atravs da
fala, apesar de tudo ouvir e entender, porquanto as suas capacidades mentais de
pensamento e raciocnio no foram afectadas. Os seus pais, contudo, decidem intentar
uma aco em Tribunal visando restringir a sua capacidade, pois Antnio, desde a
recuperao parcial do acidente, decidira gozar a vida, dissipando o seu patrimnio.
Que restrio da capacidade de exerccio do Antnio foi avaliada e decretada
pelo Tribunal?

R: Comparando as causas que podem levar interdio (artigo 138 do C.C.) e as


causas que podem levar inabilitao (artigo 152), conclumos que, neste caso, o
Tribunal s poderia ter decretado uma nica restrio incapacidade de exerccio: a
inabilitao.
Isto porque, segundo nos dito, o Antnio no tem nenhuma anomalia psquica
(as suas capacidades mentais de pensamento e raciocnio no foram afectadas), no
surdo-mudo (s no consegue falar, mas consegue ouvir) nem cego. Por isso, no se
verifica nenhuma das situaes que podem levar interdio de algum.
J quanto inabilitao, o legislador previu dois grupos de causas:
- as mesmas que fundamentam a interdio, que so vcios da sade, mas em menor
grau ou profundidade;
- e ainda vcios de carcter, como o abuso de bebidas alcolicas ou de estupefacientes e
a habitual prodigalidade.
No caso do Antnio, s pode ter sido decretada, quando muito, a inabilitao por
habitual prodigalidade, j que, desde o acidente, decidira gozar a vida. Ou seja, o
Tribunal ter chegado concluso que Antnio corria o risco de dissipar o seu
patrimnio, desbaratando os seus bens sem qualquer finalidade ou propsito.
Noes Jurdicas Fundamentais
26 de Janeiro de 2011

Durao: 2:15 (15 minutos de tolerncia)


Observaes:
a) no cabealho da folha de prova indique o seu nome, nmero, turma e o nome do seu professor;
b) justifique, legal e doutrinalmente, as suas respostas.

I
(1+1+1+1)
1. Enuncie os caracteres essenciais das normas jurdicas.
Qual deles (melhor) as especifica face s demais normas sociais?
2. Distinga capacidade de gozo de capacidade de exerccio.

3. Distinga hiptese de estatuio legal. Exemplifique com o art. 483..

4. Distinga revogao de caducidade da lei, indicando ainda quais as


modalidades de revogao que conhece.

II
(2+2+2)
1. Se o testador designar certos sucessores individualmente e outros colectivamente, so estes havidos
por individualmente designados (art. 2277. CC).
2. Os esposos podem fixar livremente, em conveno antenupcial, o regime de bens do casamento
[...] (art. 1698. CC).
3. Sem prejuzo do disposto em lei especial, o contrato de compra e venda de bens imveis s vlido
se for celebrado por escritura pblica ou por documento particular autenticado (art. 875. CC).
Classifique (segundo os vrios critrios estudados) as normas jurdicas indicadas.

III
(1+1,5 +1,5)
Timteo vendeu a Bernardete um quadro a leo indito de um conceituado pintor, pelo preo entre
ambos acordado.

1. Identifique os elementos desta relao jurdica.


2. Atente agora apenas no objecto: trata-se de uma coisa fungvel, ou infungvel? Justifique.
3. Timteo tem, por fora do contrato celebrado, o direito de exigir o respectivo preo de Bernardete.
Este seu direito um direito absoluto ou relativo? Fundamente a sua opo.
IV
(2,5)

Genoveva e Adruzlio celebraram um contrato-promessa, em 2 de Fevereiro de 2009, atravs do qual


Genoveva prometeu comprar a Adruzlio e este vender quela um automvel que Adruzlio herdara de um
Tio abastado que vivia na Suia, Horcio. Acordaram o preo de 20.000, tendo ainda estipulado que o
contrato de compra e venda seria celebrado passados dois meses. Como sinal e princpio de pagamento do
preo convencionado, Genoveva entregou a Adruzlio a quantia de 5.000.
Na data da celebrao do referido contrato-promessa, Adruzlio entregou logo a Genoveva as chaves da
viatura, para que esta pudesse, desde j, usufruir da mesma.
Na data marcada para a celebrao do contrato prometido Adruzlio recusou-se, sem referir qualquer
motivo justificativo, a vender o mencionado veculo.
Em 25 de Abril de 2009, Adruzlio vende aquele automvel a Toms, por 25.000 .

- Diga quais as faculdades que a lei confere a Genoveva, bem como as faculdades que a lei no lhe
confere, para reagir contra o incumprimento de Adruzlio. Justifique.

V
(3,5)

Antnio morreu. Deixou bens no valor de 900.000 Euros. Sobreviveram-lhe: seu pai, Bernardo; um irmo,
Carlos; o seu cnjuge, Deolinda; os pais deste ltimo, Eduardo e Ftima; dois filhos, Guilherme e Horcio;
e um neto (filho de Guilherme), Iglsias.

Diga que vnculos familiares unem (ou uniam) cada uma dessas pessoas ao falecido (indique a linha e o
grau, quando for caso disso).
Distribua a herana.
Instituto Politcnico do Porto
Instituto Superior de Contabilidade e Administrao do Porto

Exame de Noes Fundamentais de Direito

poca Especial
09/09/2009
2.15 horas (15 minutos de tolerncia)

Note:
Os Alunos que em anos transactos obtiveram aprovao na disciplina de Introduo ao Direito
respondem unicamente s questes IV, V e VI.

Os Alunos que em anos transactos obtiveram aprovao na disciplina de Direito Civil


respondem unicamente s questes I, II e III.

I (1 + 1 + 1 + 1)

Distinga, de forma precisa e rigorosa, mas sucinta:

1- Direito Pblico de Direito Privado.


2- Reintegrao em espcie de reintegrao por mero equivalente.
3- Elemento gramatical de elemento lgico (enquanto elementos de
interpretao).
4- Direito objectivo de direito subjectivo.

II (1,5)

Atente na norma do artigo 1457, n1, do Cdigo Civil (Explorao de minas) e


classifique-a de acordo com o critrio da vontade das partes (normas imperativas versus
facultativas, e respectivas subdivises) e com o critrio que distingue entre normas
gerais, excepcionais e especiais. Justifique as suas opes.

III (1,5 + 1,5 + 1,5)

Antnio empresta a Berta a quantia de 5.000,00 , ficando esta obrigada a restituir


aquela importncia no prazo de seis meses.

1. Identifique e caracterize os elementos da relao jurdica figurada no texto.


2. O poder que a lei atribui a Antnio de exigir de Berta o reembolso da quantia de
5.000,00 , consiste num direito subjectivo propriamente dito ou num direito
potestativo?
3. Atente agora apenas no objecto: trata-se de uma coisa fungvel, ou infungvel?
Justifique.
IV (1,5 + 1,5 + 1,5)

Diga se as afirmaes que se seguem so verdadeiras ou falsas, justificando


sucintamente a sua opo:
a) Basta que se constitua um substrato para que as pessoas colectivas ganhem
personalidade jurdica.
b) Elementos acidentais de um negcio jurdico so aqueles que tm
necessariamente de existir, sob pena de o negcio jurdico ser invlido.
c) O legatrio aquele que sucede em bens ou valores determinados, pelo que,
logo partida, lhes esto vedados todos os outros bens da herana para que no tenha
sido nomeado.

V (2)

Anacleto um reputado empresrio, com grande projeco meditica,


aparecendo amide em programas de televiso e outros eventos. Certo dia, quando se
dirige tabacaria para comprar o jornal, qual no o seu espanto quando v na primeira
pgina uma fotografia sua, tirada por algum papparazo, no recato de sua casa e em
cenas de violncia para com a sua mulher, com a legenda A verdadeira face de
Anacleto. Anacleto sente-se lesado nos seus direitos.
Poder Anacleto reagir? Avance a sua posio, fundamentando legalmente.

VI (1 + 1,5 + 1)

Aristides e Barnab celebraram um contrato-promessa atravs do qual o


primeiro prometia comprar e o segundo prometia vender um apartamento. Na verdade,
Barnab vivera durante vrios anos no referido apartamento, mas agora tencionava
mudar-se e passar a residir com uma tia, Clara. Acordaram o preo ( 150.000) e
estipularam que o contrato definitivo de compra e venda seria celebrado passado 3
meses. Como sinal e princpio de pagamento, Aristides entregou a Barnab a quantia de
15.000, na data da celebrao do contrato promessa. Na mesma data, Barnab
entregou a Aristides as chaves da casa.
a) Defina contrato-promessa.
b) Suponha agora que Barnab, no dia da escritura definitiva, decide que
no quer vender o apartamento a Aristides, porque encontrou melhor
comprador. Que direitos assistem a Aristides?
c) Qual a relao de parentesco entre Barnab e Clara?
Instituto Politcnico do Porto
Instituto Superior de Contabilidade e Administrao do Porto

Exame de Noes Jurdicas Fundamentais

poca Especial 07/09/2009


2.15 horas (15 minutos de tolerncia) 9h00m

Note:
Os Alunos que em anos transactos obtiveram aprovao na disciplina de Introduo ao Direito
respondem unicamente s questes IV, V e VI.
Os Alunos que em anos transactos obtiveram aprovao na disciplina de Direito Civil respondem
unicamente s questes I, II e III.

I (1,5 + 1,5 + 1,5)


Diga se as afirmaes que se seguem so verdadeiras ou falsas, justificando, ainda que
sinteticamente, a sua opo:
a) Todas as normas jurdicas so simultaneamente normas morais.
b) A norma constante do artigo 1717. do Cdigo Civil uma norma imperativa
preceptiva.
c) Para interpretar uma norma jurdica, devemos partir da letra da lei. No
entanto, grande parte das vezes ser necessrio lanar mo de outros
elementos de interpretao.

II (1,5)
Accio, empresrio na rea da vinicultura em terras do Douro, recebe certo dia uma
carta da EP Estradas de Portugal, S.A., na qual esta entidade, actuando em nome do
Estado Portugus e por meio de contrato de concesso, informa que havia sido tomada
a resoluo de expropriar por utilidade pblica uns terrenos de que Accio era
proprietrio, a fim de se proceder ao alargamento da rede nacional rodoviria. Como o
processo de expropriao tinha carcter urgente, a EP iria tomar de imediato posse
administrativa dos terrenos. Accio, revoltado com a situao, no concorda.
- Enquadre a situao descrita no mbito do direito pblico ou no do direito
privado, justificando.

III (2 + 1 + 1)
Ana, cozinheira, comprou a Berta, vendedora de fruta no mercado, um
quilograma de mas.
1- Indique, explicando, os elementos desta relao jurdica.
2- Atente agora apenas no objecto. Trata-se de uma coisa fungvel ou infungvel?
Justifique.
3- Podia Berta celebrar um contrato com Ana no qual vendesse as mas do seu
pomar, que ainda no haviam amadurecido nem sido colhidas? Justifique.

IV (2 + 2 + 2)
Responda de forma directa e sucinta s seguintes questes:
1- As pessoas colectivas tm uma capacidade de gozo to ampla como as pessoas
singulares?
2- O direito imagem, enquanto direito de personalidade, sofre alguma restrio
no que toca s chamadas figuras pblicas ou pessoas do nosso tempo?
(Justifique legalmente.)
3- No mbito do direito sucessrio, o que so e quem so os herdeiros
legitimrios?

V (2)
Apolnia, de 16 anos de idade, decide certo dia vender a Benilde uma preciosa
jia que lhe havia sido legada pela sua av. Como desconfiava que Benilde podia
perceber a sua idade, no dia da venda, Apolnia apresenta-lhe uma carta de conduo
de uma prima homnima, dizendo que sua, assim comprovando ter mais de 18
anos.
- Imagine que, no dia em que faz 18 anos, Apolnia se arrepende do negcio
assim celebrado, por apenas agora entender a perda patrimonial e sentimental que
aquela venda significara. Poder anular o negcio? Justifique.

VI (2)
Antnio e Bento celebraram um contrato-promessa de compra e venda mediante
o qual o primeiro prometia comprar e o segundo prometia vender um carro de
coleco. Bento entregou logo, na data do contrato-promessa, as chaves a Antnio,
para que este comeasse a usar a viatura nos seus passeios. Antnio, na mesma data,
entregou a Bento 3.000,00 Euros, como sinal e princpio de pagamento.
Sucede que, no dia da celebrao do contrato definitivo, Bento diz a Antnio
que no lhe pretende mais vender o carro, porque Camilo lhe ofereceu um melhor
preo.
- Que direitos assistem a Antnio?

***