Resoluo da Anatel dispe que no deve haver cobrana adicional
para pontos na mesma residncia.
quarta-feira, 8 de maro de 2017
A NET/Claro foi condenada por cobrar, de forma indevida, ponto
adicional. Com a deciso, a empresa ter de devolver em dobro o dinheiro pago pelo consumidor. A sentena da juza de Direito Rita de Cssia de Cerqueira Lima Rocha, do JEC do TJ/DF.
O homem pagou por 20 meses o valor total de R$ 4.332,88
referente ao "aluguel de equipamento habilitado", que seria o ponto adicional. Ao tomar conhecimento da ilegalidade deste tipo de cobrana, o consumidor ingressou com a ao para obter a restituio dos valores pagos.
Na deciso, a magistrada destacou que a cobrana do ponto extra
fere a resoluo 488/07, da Anatel, a qual dispe que no deve haver cobrana adicional para pontos instalados no mesmo endereo residencial.
Ao considerar que no se trata de engano justificvel, visto que a
Anatel previu expressamente a abusividade da cobrana, a juza aplicou a penalidade da repetio do indbito. O valor a ser devolvido ser de R$ 8.665,76 mais o montante, em dobro, de parcelas descontadas no curso da demanda, todas acrescidas de juros e correo monetria.
A magistrada destacou ser ainda mais agravante o fato de as
cobranas virem com o nome alterado, "o que, por si s, j evidencia m-f pela r". Por fim, determinou que sejam cessadas as cobranas do ponto, ou da rubrica "aluguel de equipamento habilitado", no prazo de 10 dias, sob pena de multa de R$200. O consumidor foi representado pela Advocacia Fontes Advogados Associados S/S.
Nmero do processo: 0726961-58.2016.8.07.0016 Classe judicial:
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL (436) AUTOR: ___________________________ RU: CLARO S.A. SENTENA Dispenso o relatrio, conforme autorizao legal (artigo 38, caput, Lei 9.099/95). DECIDO. Presentes os pressupostos processuais, passo ao mrito. O feito comporta julgamento antecipado, na forma do art. 355, I, do CPC. Inicialmente, observo que a demanda deve ser solucionada sob o prisma do sistema jurdico autnomo institudo pelo Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990), uma vez que a relao jurdica estabelecida entre as partes deriva do fornecimento de produtos e servios. Dispe o art. 29, da Resoluo n 488/07 da ANATEL, na redao alterada pela Res. 528/09: Art. 29. A programao do PontoPrincipal, inclusive programas pagos individualmente pelo Assinante, qualquer que seja o meio ou forma de contratao, deve ser disponibilizada, sem cobrana adicional, para Pontos-Extras e para Pontosde-Extenso, instalados no mesmo endereo residencial, independentemente do Plano de Servio contratado. (Redao dada pela Resoluo n 528, de 17 de abril de 2009) Em anlise, observo que se impe a procedncia do pedido de cessao das cobranas abusivas e da aplicao da repetio indbito, nos termos do art. 42, pargrafo nico, do Cdigo de Defesa do Consumidor, porquanto restou evidenciada a cobrana indevida de ponto adicional no valor total de R$4.332,88, por 20 meses, discriminada nas faturas encaminhadas, a ttulo de "aluguel de equipamento habilitado", conforme documentos de ID 3827231. Aplicando-se a penalidade da repetio do indbito, pois no se trata de engano justificvel, o montante a ser restitudo perfaz o valor de R$ 8.665,76, devendo ainda as novas cobranas cessarem. A r, ainda, no apresentou elementos probatrios a fim de desconstituir os fatos alegados pelo autor (art. 373, II, do CPC). No se trata de engano justificvel, porque a ANATEL previu expressamente abusividade das cobranas, sendo ainda mais agravante o fato de as cobranas virem com o nome alterado, o que, por si s, j evidencia m-f pela r. No outro o entendimento das Turmas Recursais deste eg. TJDFT: CONSUMIDOR. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIO DE TELEVISO POR ASSINATURA. PONTO EXTRA. ALUGUEL DE EQUIPAMENTO. COBRANA ILEGAL. DEVOLUO EM DOBRO DOS VALORES COBRADOS. RECURSO NO PROVIDO. SENTENA MANTIDA. 1. Nos termos do artigo 29 da Resoluo ANATEL n 488/2007, na redao dada pela Resoluo ANATEL n 528/2009, a programao disponibilizada aos assinantes dos servios de televiso por assinatura, inclusive em relao aos programas pagos individualmente pelo assinante, no permite a cobrana adicional para pontos extras e para pontos de extenso instalados no mesmo endereo residencial, independentemente do plano contratado. Alm disso, nos termos do artigo 30 da Resoluo ANATEL n 488/2007, na redao dada pela Resoluo ANATEL n 528/2009, na oferta de pontos extras e pontos de extenso, a prestadora do servio de televiso por assinatura pode cobrar dos assinantes apenas pela instalao e pelo reparo da rede interna e dos conversores de sinal ou equipamentos similares, desde que solicitados pelo assinante, sendo devida a cobrana por evento, sem superar os valores cobrados pelos mesmos servios para o ponto principal, bem como devendo haver discriminao dos servios do documento de cobrana. Da que a cobrana em desrespeito a essas normas abusiva e a clusula contratual que a autorize nula de pleno direito, consoante o artigo 51, inciso IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Portanto no tem relevncia a alegao de contrato entre as partes contendo previso de ponto adicional, mesmo porque, em conformidade com a Smula n 9, de 19.3.2010, da Agncia Nacional de Telecomunicaes - ANATEL, "O Regulamento de Proteo e Defesa dos Direitos dos Assinantes dos Servios de Televiso por Assinatura, aprovado pela Resoluo n 488, de 3 de dezembro de 2007, e alterado pela Resoluo n 528, de 17 de abril de 2009, aplica-se desde o incio de sua vigncia em todos os contratos de prestao de servios de televiso por assinatura em vigor, inclusive os contratos firmados anteriormente a sua vigncia, sendo nulas de pleno direito todas as clusulas contratuais que contrariem as disposies desse Regulamento". 2. O fornecimento de equipamento conversor ou decodificador no constitui prestao de servio, mas "A modificao na forma e nas condies de contratao de equipamento conversor/decodificador, como a alterao de comodato para aluguel, deve ser pactuada entre a prestadora e o assinante, sob pena de nulidade da alterao e devoluo em dobro dos valores pagos indevidamente pelo assinante, acrescidos de correo monetria e juros legais, sem prejuzo das sanes administrativas cabveis", de acordo com a Smula n 9, de 19.3.2010, da Agncia Nacional de Telecomunicaes - ANATEL. Alm disso, constitui prtica abusiva que vedada ao fornecedor pelo artigo 39, inciso III, da Lei n 8.078/90, o envio ou entrega ao consumidor, sem solicitao prvia, de qualquer produto, assim como o fornecimento de qualquer servio. 3. Alegado que houve contrato entre as partes prevendo a cobrana de ponto extra (conexo opcional) entre abril/2009 e junho/2010 (f. 164), a recorrente to somente admite a cobrana ilegal que imps sua condenao, na forma da legislao acima destacada. Alm do mais, a recorrente no poderia ter cobrado mensalmente, mas apenas, se o caso de solicitao do consumidor, pela instalao e pelo reparo da rede interna e dos conversores de sinal ou equipamentos similares, por evento e com sua discriminao no documento de cobrana, observando os limites do artigo 30 da Resoluo ANATEL n 488/2007. 4. Alegado que houve contrato entre as partes para aluguel de equipamento, como fato impeditivo do direito do autor, caberia parte r o nus da prova em momento oportuno e, na inrcia, descabe o acolhimento de qualquer defesa respaldada apenas nos documentos de cobrana ou em meras alegaes, como no caso, mesmo porque no tem lugar a aceitao tcita de produtos e/ou servios pelo consumidor, visto que isso tido por prtica abusiva. Ademais, a recorrente traz inadequada inovao de fato no seu recurso ao sustentar que a cobrana mensal disse respeito ao aluguel do equipamento, e no sobre ponto extra em si, pois na contestao sustentou a existncia de comodato (f. 97). 5. Cobrana indevida confere ao consumidor o direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso (art. 42, nico, CDC). Evidente a m f na cobrana que simula legalidade na conta encaminhada, assim como, se houvesse contrato, no haveria engano justificvel para incidncia da exceo prevista no pargrafo nico do artigo 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, visto que a cobrana tem vedao expressa em resoluo da Agncia Nacional de Telecomunicaes - ANATEL. 6. Recurso conhecido e no provido (art. 46 da Lei n 9.099/95). 7. Condena-se a recorrente vencida no pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, estes arbitrados em 20% (vinte por cento) do valor da condenao, nos termos do artigo 55 da Lei n 9.099/95. (Acrdo n.680734, 20120110741483ACJ, Relator: FBIO EDUARDO MARQUES, 3 Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, Data de Julgamento: 28/05/2013, Publicado no DJE: 31/05/2013. Pg.: 322) Posto isso, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO para condenar a parte r ao pagamento do valor de R$ 8.665,76 (oito mil, seiscentos e sessenta e cinco reais e setenta e seis centavos), referente repetio do indbito, bem como que proceda devoluo em dobro das demais parcelas descontadas no curso da demanda, todas devidamente acrescidas de juros de mora a contar da citao e de correo monetria a partir do ajuizamento da ao. Determino ainda que cessem as cobranas do ponto adicional ou da rubrica "aluguel de equipamento habilitado", no prazo de 10 dias, sob pena de multa de R$200,00 (duzentos reais) por ato descumprimento, alm do ressarcimento da cobrana. Resolvo o mrito, a teor do art. 487, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, sem custas e sem honorrios. Intime-se a r pessoalmente da obrigao de fazer. Oficie-se ANATEL para que proceda aplicao das penalidades cabveis referente ao descumprimento pela r quanto ao disposto no art. 29, da Resoluo n 488/07 da ANATEL, na redao alterada pela Res. 528/09. Aps o fim do prazo recursal da sentena (10 dias contados da publicao do decisum), fica, desde j, intimada a autora a requerer a execuo da sentena e fornecer/ratificar sua conta corrente para o recebimento do valor da condenao, no prazo de 05 dias. Realizado o requerimento pela parte autora, ser intimado o ru a efetuar o cumprimento espontneo da obrigao no prazo de 15 dias, com a transferncia do valor da condenao diretamente conta da autora, sob pena de multa de 10% e honorrios de 10%, nos termos do art. 523, 1, do CPC, alm de penhora via Bacenjud. No efetuado o pagamento espontneo, venham conclusos para instaurao do cumprimento forado. Passados 15 dias da publicao da sentena, sem manifestao das partes, arquive-se, sem baixa. Caso o(a) ru () efetue qualquer depsito judicial, dever juntar aos autos o comprovante na data do pagamento, sob pena de incidncia de multa moratria. Ressalto que todos os prazos so contados em dias teis no mbito dos Juizados, consoante o disposto no CPC. P. I. BRASLIA-DF, Tera-feira, 10 de Janeiro de 2017 10:23:12. RITA DE CSSIA DE CERQUEIRA LIMA ROCHA Juza de Direito