7/18/2017 Jornal Expresso Segunda, 17 de Julho de 2017

estaria a insurgir-se contra o ataque ao direito de expresso dos racistas

segregacionistas.

No vou voltar discusso. Quero apenas deixar uma nota. A liberdade de expresso
pressupe responsabilidade. Mas no pressupe ouvirmos apenas aquilo com que
concordamos. Eu nunca usaria o termo anomalia para me referir a homossexuais,
mas acho que h o direito de a usar. Tem de haver, sob pena de a sociedade no
permitir toda a diversidade. Digo mais: eu nunca na minha vida defendi racistas e
menos ainda segregacionistas. Pelo contrrio sempre defendi polticas de fronteiras
abertas para os imigrantes, que h racismo forte em Portugal e que a discriminao
baseada na etnia campeia. Quem quiser v Internet procurar o que escrevi sobre o
assunto. Mas no concordo que as vozes dos racistas sejam silenciadas fora. No
resulta, como se sabe. Depois da eleio de Trump, a turma politicamente correta
podia ter aprendido que a abertura e o debate sem tabus pode ser a mais eficaz forma
de defender a democracia. O problema que basta algum sair da cartilha que eles
prprios imaginaram, para correrem para as instituies a queixar-se das opinies
dos outros.

So surdos, so cegos pelo dogmatismo (curiosamente nunca acharam que livros de

Lenine, Estaline, Mao ou outros fossem apelos violncia e por tal em
conformidade com as suas teses devessem ser proibidos). No entendem que a
verdade cientfica pode ser refutada com ou sem sucesso mas s se estabelece
enquanto resiste refutao. Proibir a sua refutao o meio de impor um
racionalismo dogmtico, em tudo oposto ao racionalismo crtico.

Enfim, dito numa frase: no h pacincia!

http://leitor.expresso.pt/#library/expressodiario/17-07-2017/caderno-1/ultima/gentil-martins-um-dia-a-debater-com-surdos 1/1