Você está na página 1de 20

Por Quem Os Sinos Dobram...

Eles Dobram
Por Voc...
o Dobre de Finados da Sola Scriptura!

BONG.G..G...G....G.....

BONG.G..G...G....G..... BONG.G..G...G....G.....

Por favor fiquem em silncio reverente para o toque fnebre...

Tenho vrios arquivos neste website falando sobre Sola Scriptura. Talvez
voc queira ler estes primeiro:
Sola Escritura, o Nosso Lado, O Outro Lado, O Pndulo, e as excelentes
homilias de Pe. Damen entituladas A nica Igreja Verdadeira e A Igreja ou
a Bblia.

Para os que ainda acreditam na falsa doutrina manufaturada pelo homem


chama Sola Scriptura mesmo depois de lerem os arquivos acima, tenho
algumas observaes interessantes que ningum conseguiu negar com
documentao histrica autntica.

J que ainda est aqui, vou supor que ainda acredita firmemente na Sola
Scriptura (SS).

OK, vamos ver se voc pode responder a estasafirmaes muito sriasa


respeito doque a Sagrada Ecritura realmente diz a respeito de sua crena.

Sola Scriptura significa "Somente Escritura" ou "Apenas a Escritura".


Em outras palavras, dizem os que acreditam na SS: "Tudo que preciso
saber est na Sagrada Escritura e tudo fora da Sagrada Escritura no
digno de crdito...a menos que, claro,estejaem acordo comminhas
crenas baseadas na SS".

Baseando-se no prprio ttulo, para que voc acredite na Sola Scriptura,


tem que ser capaz de mostrar o(os) versculo(s) que a autorizam e que
podem ser encontrados na Sagrada Escritura. Versculo(s), porfavor?

2Timteo 3,16-17 so os nicos versculos que sempre me citam quando


fao essa pergunta. Primeiramente, diga-me por favor por que s me
fornecem esses dois versculos e no o captulo inteiro de 2Timteo 3?

Uma das regras mais bsicas de interpretao da Bbila :"nunca tirar os


versculos de seu contexto".

Aqueles que violam esta regra bsica, invariavelmente iro tentar mostrar
que a Bblia"prova" queaquilo queensinam verdadeiro. fato muito
conhecido que versculos tirados fora de contexto podem "parecer" apoiar
praticamente qualquer ensinamento herege.

Ao invs de harmonizarem seus ensinamento com a Escritura, as pessoas


que tentam distorcer a Escritura harmonizam-na de acordo com seus
ensinamentos.

Lembre-se sempre de que: "um texto sem contexto nada mais do que
um pretexto".

Vamos agora examinar esses dois versculos detalhadamente,no contexto


adequado.

Por que os no-Catlicos citam 2Timteo 3,16-17 fora de contexto?


Acredito que seja porque, quando lidos em contexto, os versculos
mostram claramente a falcia da SS e no oferecem nenhum apoio esta.

Acredito que seja porque quando citados em contexto, os versculos


mostram claramente a falcia da SS e no a apiam de maneira alguma.
Exegese Bblica fora de contexto o maior motivo pelo qual muitos
simplesmente entendem a Sagrada Escritura de maneira errada.

Voc deveria sempre comear com o primeiro versculo de um captulo a


fim de colocar os versculos seguintes no contexto adequado. Em alguns
casos voc poder at ter que voltar e ler um captulo anterior, para se
assegurar.

Por favor volte aos versculos de2Timteo 3,1-6. Eles falam do que est
acontecendo hoje em dia em nossa sociedade.

O versculo 7 o meu favorito, a carapua serve direitinho nos que


acreditam na SS: "SEMPRE A APRENDER SEM NUNCA CHEGAR AO
CONHECIMENTO DA VERDADE".

Os versculos 8-9 reinforam o versculo 7.

No versculo 10,Paulo os elogia por seguir sua doutrina. Qual a sua


doutrina? um livro que escreveu? No, Paulo s falava. Sua doutrina era
Tradio oral que ele repassou a outros.

Versculos 11-12: Paulo perseguido por pregar a verdade, e o mesmo


acontecer conosco.

Versculo 13, outro dos meus favoritos: alguns levaro os outros ao erro e
as coisas s vo de mal a pior. A falsa doutrina da SS parte desse "pior"
do qual Paulo falou.

E setorna mais interessante ainda no versculo 14: "Tu, porm, permanece


firme naquilo que APRENDESTE e que te foi CONFIADO". O que esse
versculo poderia significar a no ser MANTER AS TRADIES que lhe
foram ensinadas?

Versculo 15: "desde a sua infncia, conheces as Sagradas Escrituras e


sabes que elas tm o condo de te proporcionar a sabedoria que conduz
salvao..."

J que 2Timteo foi escrita provavelmente entre 63e 66 antes de 67 D.C,


quando So Paulo foi martirizado, ento a infncia de Timteo, ao qual
Paulo destina esta epstola, tem que ter sido muitos anos antes, antes de que
qualquer livro do Novo Testamento (N.T.) fosse escrito. Se subtramos a
idade de25 anos de possvel 66 D.C, Timteo seria uma criana em 41D.C,
e ainda mais novo se tivesse mais de 25 e/ou a Epstola foi escrita antes de
66.

Paulo deveria estar falando apenas sobre o Antigo Testamento (A.T.).

Os que acreditam em SS so ento forados a aceitar somente o A.T, ao


qual Paulo se refere neste versculo. Os mesmos so obrigados tambm a
rejeitarem o Novo Testamento inteiro, j que nada deste tinha sido escrito
pelo ano 41, e nem foi decidido cannicamente at o fim do sculo quarto,
mais de 300 anos depois.

O versculo 16 diz que toda a Escritura foi inspirada por DEUS e til para
ensinar, reprovar e instruir na justia. Isto est bem. Mas, note por favor
que todo este versculo diz que a Escritura til, e no diz de nenhuma
maneira ou mesmo insinua que a nica ferramenta til ao ensino.

Esta observao desse versculo suficiente para destruir a prpria


doutrina da SS, mas ainda tem muito mais.

Paulo diz: "TODA Escritura inspirada por DEUS...". Mas qual Escritura
Paulo tinha naquele tempo? A nica Escritura disponvel para Paulo era o
Antigo Testamento em uma das duas formas: o Hebraico ou o Grego da
Verso dos Setenta. Estudiosos concordam quea Dos Setenta era a verso
mais citada no Novo Testamento, e tinha todos os livros, incluindo aqueles
que os Protestantes descartaram durante a reforma.

Isto coloca os seguidores da SS na difcil posio de terem que aceitar os


"Deuterocannicos" (chamados por eles de "Apcrifos"), que estavam na
Bblia dos Setenta que os Judeus falantes do Grego, incluindo So Paulo,
usavam.

Leia os arquivos "Deuters" e, "A Igreja Catlica Me ou Filha da Bblia",


que se encontram em outra parte deste website, para maiores detalhes.

Lembre-se de que estes foram os sete livros rejeitados por Martinho Lutero
quase 1500 anos depois: Sabedoria, Eclesistico, Judite, Tobias, Baruch,
Macabeus 1 e 2.
J que as duas tradues eram as nicas disponveis para Paulo, e ele disse
que toda a Escritura era inspirada por DEUS, ento aqueles sete livros
tambm tinham que ter sido inspirados por DEUS, no teriam?

Se o caso, ento quem teria a autoridade de remov-los? Voc se lembra


do que a Bblia diz sobre adicionar ou remover algo da Palavra de DEUS e
o que aconteceria aos que fizessem isso?

Obviamente, os que acreditam na Sola Scriptura no podem usar 2Timteo


3,16-17 sem jogar fora todo o Novo Testamento, e teriam que aceitar todos
os sete livros Deuterocannicos como sendo inspirados.

Mais uma vez, j que Paulo disse que toda a Escritura era inspirada, voc
acha que este comentrio seria vlido tambm para toda Escritura futurado
seu tempo? Obviamente no poderia ser, j que Paulo no poderia fazer
uma afirmao to geral em relao a escritos futuros sem saber seu
contedo.

Se voc ainda insiste que TODA a Escritura inspirada, ento por favor
me diga por que os Evangelhos de Pedro, Tom, Tiago, Matias, Barnab,
Bartolomeu e Andr ou os Atos de Pedro, Paulo e Felipe no esto em sua
Bblia?

Se voc insiste em acreditar que a afirmao tambm se refere a escritos


futuros, ento teria que admitir que as centenas (250-300) de livros que
foram rejeitados como no inspirados, so de fato inspirados, simplesmente
porque Paulo assim o diz.

A propsito, quem voc acha que rejeitou estes muitos livros no


inspirados e reteve os livros que voc tem em sua Bblia agora?

Agora vamos ao versculo 17, que o homem de DEUS pode ser perfeito,
preparado para toda boa obra. O versculo diz totalmente preparado? O
versculo significa que a Escritura sozinha vai fazer um homem ser perfeito
e totalmente preparado e sem lhe faltar nada?

Se este o seu modo de pensar, ento tenho que lembra-lo de Tiago 1,4
que diz: "Mas preciso que a pacincia efetue a sua obra, A FIM DE
SERDES PERFEITOS E NTEGROS, SEM FRAQUEZA
ALGUMA."Este versculo ainda mais explcito do que 2Timteo
3,17,perfeito, ntegro e...sem fraqueza alguma.Tiago 1,1-4 nem mesmo
menciona a Escritura, no ?

Em suma:

* Pessoas de nosso tempo, sem nunca conhecerem a verdade, guiaro


muitos perdio, vs 1-9.

*Mantenha as TRADIES que lhe foram ensinadas e esteja preparado


para sofrer perseguies por causa disso, vs 10-13. Eu diria que ns
Catlicos somos perseguidos por mantermos as "T"radies, voc no
concordaria?

*Continue na verdade que lhe foi ensinada oralmente, vs 14-15.

*Voc no pode usar o N.T de jeito nenhum e tem que aceitar os 7 livros
disputados como sendo cannicos, vs 15-16.

*Use a Escritura, pois til ao ensino, mas de maneira nenhuma o nico


meio, vs 16-17.

*Ns Catlicos concordamos com tudo que dito em 2Timteo 3. E voc?

*Quando voc citar a Escritura, por favor no a tire de contexto, pois


bvio que desta forma voc pode cair no erro.

A mais antiga meno da falsa doutrina da Sola Scriptura foi de autoria de


Martinho Lutero quando questionado no Snodo de Augsburgo (Alemanha)
em outubro de 1518. Em sua apelao ao Conclio, Lutero colocou a Bblia
e sua deciso (sua interpretao dela) acima do Papa.

Mesmo assim ele admitiu que a autoridade do Snodo e da Bblia estavam


na mesma altura, s com a esperana de que o Snodo lhe concedesse uma
deciso favorvel.

Na Disputa de Leipzig em julho de 1519, Lutero declarou que a Escritura


estava acima de um Conclio da Igreja e que os Conclios Ecumnicos j
haviam errado em assuntos de f.*

Eu presumo que Martinho Lutero tenha "esquecido" que por uma deciso
infalvel,foram o Papa e o Magistrio que decidiram os cnones tanto do
Antigo quanto do Novo Testamento em Conclios anteriores da Igreja.

*Referncia: "Martin Luther, His Life, and His Work" ("Martinho Lutero,
Sua Vida e Sua Obra), 6 volumes, 1930 Volume 4: pginas 388-389,
deHartmann Grisar, um Jesuta Alemo.

Sola Scriptura, conforme mostrei, no Escritural. Tambm no se pode


mostrar que seja histrica antes da reforma. Isto a classifica como uma
tradio falsa feita pelo homem (com "t" minsculo) e , desta forma,
condenada pelo Prprio Jesus Cristo, j que Ele disse em Mateus 15,1-9 e
em Marcos 7,3-13, e por So Paulo em 1Corntios 2,13, Colossenses 2,8 e
Tito 1,14. Isto significa que os no-Catlicos que tomam a Bblia ao p da
letra embolando "T"radies Apostlicas e "t"radies feitas pelo homem,
devem tambm condenar a Sola Scriptura.

A Sagrada Escritura nos diz claramente que "t"radies feitas pelo homem
devem ser condenadas conforme indicado acima, enquanto a "T"radio
Apostlica deve ser preservada (Filipenses 2,16, 2Tessalonicenses 2,14-15,
2Timteo 1,13-14; 2,2; 3,4, Hebreus 2,1).

Mais uma vez, vou perguntar aos que acreditam na SS:


"Por favor mostrem-me o versculo(s) da Sagrada Escritura que autoriza a
falsa doutrina feita pelo homem da Sola Scriptura?"
Por que os que acreditam na Sola Scriptura ignoram tantos versculos da
Bblia que nos ensinam exatamente o oposto do que os proponentes da SS
queriam que fizssemos?

A Bblia est cheia deles e alguns so to claros e diretos que eu no vejo


como podem ser mal interpretados. SS ,com efeito, uma falsa crena que a
Escritura tem toda a verdade em si e que a tradio no tem nenhum lugar
na salvao.

Para comear: "Assim, pois, irmos, ficai firmes e conservai os


ensinamentos que de ns APRENDESTES, SEJA POR PALAVRAS,
SEJA POR CARTA NOSSA."que vem de 2Tes 2,15. Por palavras ou por
carta, como Paulo poderia ser mais claro? Mas ci em ouvidos moucos por
parte dos que acreditam na SS.

Voltando ao versculo anterior, o 14: E pelo anncio da nossa pregao vos


chamou para tomardes parte na glria de nosso Senhor Jesus Cristo" O que
pregao a no ser palavra ouvida ou "T"radio. Ambos os versculos 14
e 15 so ignorantos pelos proponentes da SS.

E que tal: "Eu vos felicito, porque em tudo vos lembrais de mim, e
guardais minhas instrues, tais como eu vo-las transmiti" 1Corntios 11,2,
ignorado pelos proponentes da SS.

Mateus 28,20, "Ensinai-as a obvervar tudo o que vos prescrevi. Este


versculo ignorado pelos proponentes da SS. Eu poderia listar muito
mais, mas sinto que j me fiz entender. Jesus Cristo disse a algum para
escrever um Evangelho, ou ele disse para irem e ensinarem?

Nada da Bblia pode ser deliberadamente ignorado, como os proponentes


da SS queriam que acreditssemos. No podemos pegar, escolher e aceitar
este versculo, rejeitar aquele, como num buf de doces e salgados, s
porque est em harmonia ou em desacordo comnossas crenas. Entretanto,
isto exatamente o que os proponentes da SS fazem.

Lembra-se de todos aqueles versculos a respeito de no adicionar ou tirar


algo da Palavra de DEUS? A Escritura est cheia de referncias a isso.
Aqui esto algumas. Dt 4,2, Pr 30,4-6, Gl 1,8, 2Pd 3,15-16 e claro Ap 22,
18-20.
Como Paulo falou que toda a Escritura inspirada, ento a afirmao teria
que incluir todos os versculos que at mesmo mencionam tradio ou
palavra.

No verdade? J que o Antigo Testamento o nico que podem usar se


insistem em aceitar 2Timteo 3,16-17 como "autoridade" da SS, ento veja
esses exemplos de como se deve manter as tradies no Antigo
Testamento: Sl 44,1, Sl 78,5.10-11,Sl 105,5,Sl 143,5, Pr 2,18, Is 40,8, *Is
59,21, Jr 6,16-17, Jr 31,36, Dn 7,28,e Zc 1,6.

Paulo, ou qualquer outro escritor dos livros do Novo Testamento, sabia que
estava escrevendo livros inspirados na poca em que escreveu? Se no,
ento como voc sabe que os livros dos quais voc cita passagens, tais
como 2Timteo, so inspirados? Existe uma lista de livros inspirados em
algum lugar da Bblia? Se existe, mostre-me o versculo(s) por favor.
Se no consegue encontrar tal lista, ento por favor me diga, por qual
autoridade voc acredita que esses livros so inspirados?

O Novo Testamento simplesmente caiu do Cu nos braos de Lutero?


Acredite se quiser, isto o que alguns tm aprendido.

Qual foi a poca mais remota em que o Novo Testamento, conforme o


conhecemos, passou a existir? Qual Bblia do Novo Testamento algum
vivendo em 333 usava? 222? 111?

Afinal de contas, havia Cristos naquele tempo para alimentar os lees, se


voc se recorda. Isso me recorda algo. O que motivava esses primeiros
Cristos a terem tanto fervor a ponto de sacrificarem suas vidas aos
milhares, em modos terrveis de martrio,na firme recusa em desistir de sua
f Crist?

Era o livro? Caso afirmativo, que livro?

Como as Bblias eram reproduzidas antes da inveno da imprensa em


1450? O Cu novamente a jogava dos cus aos milhes para todas as
pessoas que viveram desde o tempo de Cristo? Onde as massas de Cristos
adquiriam suas Bblias a fim de poderem praticar a SS?

A resposta : as massas no tinham Bblias, j que cada Bblia era copiada


mo por monges. Voc sabe quanto tempo levava para um monge copiar
uma Bblia? Levava de 10 a 20 anos. Agora considerando-se tantos anos
necessrios para se copiar uma Bblia, quanto voc supe que custava cada
Bblia?

A pessoa de classe mdia no tinha como pagar 10 a 20 anos de trabalho de


uma pessoa por um livro. Ento havia muito poucas cpias disponveis, e
elas estavam nas Igrejas. Ento como poderia algum antes de 1450
praticar a Sola Scriptura se o conceito j existisse?

Voc acredita que George Washington foi o primeiro presidente


americano? Por que? Voc acredita que a guerra civil realmente
aconteceu? Por que? Voc acredita que o Rei Joo assinou a Magna Carta?
Por que? Nenhum desses fatos est na Bblia, e mesmo assim voc acredita
neles, porque te ensinaram a acreditar neles e eles esto registrados em
livros de histria.

Por que ento voc no acredita em nada a respeito da Igreja Catlica,


como por exemplo o fato de que Pedro realmente esteve em Roma, ou que
Pedro foi o primeiro Papa, a menos que possa encontrar esses fatos na
Bblia?
Os proponentes da SS acreditam na Trindade?

Se sim, ento por favor mostrem-me a palavra Trindade na Bblia. A Igreja


Catlica tem milhares de documentos que mostram exatamente como a
Igreja surgiu e como cresceu at se tornar a Igreja que hoje em dia. Todas
essas perguntas e milhares de outras so respondidas por documentos
histricos autnticos desde o comecinho da Igreja.

Eusebius escreveu um livro sobre a histria da Igreja antes mesmo do seu


comeo e pelos 200 anos mais ou menos depois que foi iniciada por Jesus
Cristo. Algum dos proponentes da SS acreditaria no livro escrito por
Eusebius? No, porque no podem encontr-lo na Bblia.

Por qu ento acreditariam em qualquer coisa escrita em qualquer livro de


histria? Eles no esto estabelecendo um duplo parmetro quando no
acreditam na histria da Igreja conforme registrada e ao mesmo tempo
acreditam somente em histria registrada que no da igreja?
Os entusiastas da Sola Scriptura nunca vo entender e nunca vo encontrar
a verdade. Eles contruram suas crenas na areia da SS e no na rocha da
Igreja. Fundaes de areia so mutveis e instveis.

No adianta ficar pavimentando, a casa da f no ser slida, mas mudar


continuamente conforme a direo do vento e a gua vai erodir a fundao
de areia sobre a qual eles construram.

Eles passaro o resto de seus dias tentando em vo provar isto, provar


aquilo, ou provar aquilo outro,com aEscritura. Uma denominao "provou"
com base na Escritura que Jesus Cristo era divino e no humano,enquanto
uma outra "provou" com base na mesma Escritura que Ele era humano e
no divino.
A manufaturada falsa doutrina da Sola Scriptura simplesmente no
funcionou, e nunca vai funcionar.

A doutrina da Sola Scriptura apareceu em cena no tempo da reforma,


conforme afirmado anteriormente. No existia, e nem poderia existir antes
da inveno da imprensa, quando as Bblias finalmente ficaram disponveis
a baixo custo, e em abundncia, para as massas.

A doutrina da SS no Escritural, conforme mostrei. No histrica antes


da reforma, como tambm mostrei e no funcional.

Esta falsa doutrina da SS e a "interpretao individual" da Escritura


(proibida pela prpria Escritura em At 8,26-35 e 2Pedro 1,20) so as razes
das divises no Corpo de Cristo no Protestantismo.

Existem agora mais de 33.820 denominaes no-Catlicas* no mundo. De


que outra forma voc explicaria essas divises? Cada uma reivindica a
verdade, "conforme os Esprito Santo lhes disse", alegam. Existem 33.820
Espritos Santos dizendo uma verdade a cada uma? Ou existe um Esprito
Santo dizendo uma verdade diferente a cada uma?

A Verdade uma s e no 33.820. S pode haver uma verdade.

S existe um Esprito Santo.


Jesus Cristo disse: "Haver UMs rebanho e UM s pastor." Joo 10,16.
Ele no disse que haveria 33.820 rebanhos com um s pastor.

Como voc explica a razo para haver 33.820 divises no protestantismo a


no ser pela adoo da Sola Scriptura e sua acompanhante a interpretao
individual da Sagrada Escritura? Os Catlicos so castigados por alguns
por terem um Papa, que a Figura Paterna, o Vigrio de Cristo, a cabea
visvel da Igreja Catlica na terra, para guiar a Igreja que Jesus Cristo
fundou, em toda a verdade.

No estariam todos esses no-Catlicos, que correm por a praticando


interpretao individual da Escritura, na realidade, chamando a si mesmos
de seus prprios Papas?

* Enciclopdia Crist Mundial, abril de 2001, uma publicao Protestante.

Aqui esto s alguns de muitos escritos histricos genunos dos primeiros


autores e Pais da Igreja defendendo a manuteno das Tradies.
Algum poderia por favor me mostrar escritos histricos autnticos
similares antes da reforma que dizem:

"No guarde as Tradies"?

Mostre-me um documento histrico genuno que defina a falsa doutrina


Protestante da Sola Scripturaantes da reforma?

Mantendo a Tradio...

Polcrates, Carta a Victor de Roma 5:24:1. J190a

Irineu, Contra Heresias 1:10:2, 2:9:1. J192,198,209

Irineu, Contra Heresias 3:3:2, J210-213,226,242,257

Irineu, Carta a Florinus 5:20:4. J264

Tertuliano, Demurrer Contra Hereges 19:3. J291-296,*298

Tertuliano, O Vu das Virgens 2:1. J328a,329


Tertuliano, Contra Marcion 4:5:1+. J341,371

Hiplito, Contra a Heresia de Noetus 17. J394

Origen, Doutrinas Fundamentais 1:prefcio:2,4. J443,445,785

Atansio, Carta a Serapio 1:28. J782

Foebadde Agen, Contra Arianos 22. J898

BasilO Grande, Transcrito da F 125:3. J917

Basil O Grande, O Esprito Santo 27:66. J954

Basil O Grande, F 1. J972

Gregrio de Nyssa, Contra Eunomius J1043

Epifnio, Contra Todas as Heresias 61:6,73:34. J1098,1107

Crisstomo, Sobre Romanos 1,3. J1181

Crisstomo, Sobre a Segunda Carta aos Tessalonicenses 4,2. J1213

Jernimo, Dilogo entre Luciferiane Christian 8. J1358

Agostinho, Carta a Janurio 54:1:1,3. J1419,1419a

Agostinho, Contra a Carta de Mani 5:6. J1581

Agostinho, Batismo 2:7:12, 4:24:31. J1623,1631

Agostinho, Interpretao Literal do Gnese 10:23:39. J1705

Agostinho, Cidade de DEUS 16:2:1. J1765

Agostinho, Contra Julian 1:7:30, 2:10:33. J1898-1900

Inocncio I, Carta ao Conclio de Cartago 29:1. J2015f


Theodoret of Cyr, Carta aFlorentius 89. J2142

Vicente de Lerins, Os Cadernos 2:1, 9:14. J2168,2169,

Vicente de, Os Cadernos 20:25, 22:27. J2172-2175

Gregrio I, Homilias sobre Ezequiel 2:4:12. J2329

Damasceno, Homilias 10:18. J2390

As referncias Jxxxx so nmeros de pargrafos em "Faith of the Early


Fathers" ("F dos Primeiros Pais") de William A. Jurgens.

Estes documentos dos Pais podem ser baixados na internet Aqui...ou


Aqui...

"Sola Scriptura" um nome errado para aqueles que a praticam e que


acreditam que tudo o que necessrio para a salvao est na Sagrada
Escritura.

A razo para isso que a maioria do que est na Escritura nem digno de
crdito por partedos que aderem SS. Consequentemente os que acreditam
na SS s vo acreditar naquilo em que querem acreditarda Sagrada
Escritura, e discartaro o resto. A Sola Scriptura ento distorcida para se
tornar No Sola Scriptura.

Casos a ponderar:
Eles acreditam na Santssima Trindade que definida na Escritura mas que
no denominada como tal, mas rejeitam Purgatrio que igualmente
definido na Escritura e, tambm, no nomeado como tal.

Eles rejeitam a Presena Verdadeira de Jesus Cristo na Sagrada Eucaristia


mesmo estando claramente definida pelo Prprio Jesus Cristo em Joo
captulo 6, e em todos os outros 3 Evangelhos e por So Paulo em
1Corntios 11,23-30.

Eles alegam que a Bblia que a "Coluna e Sustentculo da Verdade" e


rejeitam o fato de que no a Bblia, mas sim a Igreja, conforme afirmado
em 1Timteo 3,15.
Eles alegam que tudo est na Bblia a despeito do fato que a Bblia diz que
no contm tudo em suas pginas em Joo 20,30-31e Joo 21,25.

Os que acreditam na Sola Scriptura tentam injetar suas prprias crenas na


Escritura para fingir que so Bblicas quando de fato no o so.

Casos a ponderar:
Clamam que a Bblia a autoridade final, a despeito do fato de que a
Bblia afirma claramente que a Igreja que detm a autoridade final em
Mateus 18,15-18.

Em nenhum lugar da Escritura se encontra uma passagem onde a Bblia


alega ser a autoridade final.

Eles alegam que a Bblia autentica a si mesma quando de fato no o faz.


Isto no dito em nenhum lugar da Bblia.

Eles alegam que a Escritura facilmente interpretada por qualquer um


quando, de fato, a Escritura diz justamente o oposto do que alegam. Veja
At 8,30-35 e 2Pd 3,15-16.

A Bblia no define o que significa.

Eles alegam que Maria teve outros filhos a despeito do fato que isso no
declarado em nenhum lugar da Escritura.
Com essa alegao falsa eles devem perceber que ao faz-la, eles insultam
a Sagrada Famlia e a Santssima Trindade.

Eles dizem que a Bblia descreve algo chamado "O Arrebatamento"


quando de fato no o faz. Este termo uma inveno Protestante de sculo
19 de autoria de John Nelson Darby em 1827 e popularizada por Cyrus
Scofield em 1909 por meio de uma nota de p de pgina em sua Scofield
Reference Bible.

Aquiesto algumas reflexes para osque acreditam na Sola Scriptura. o


ltimo prego no caixo desta falsa doutrina se voc no puder responder a
estas simples perguntas...
Onde est na Escritura Jesus dando instrues aos Seus Apstolos para
escreverem um Evangelho?

Se os escritores do Evangelho acreditavam em SS, por que eles recordaram


a Tradio oral, como por exemplo em Mateus 2,23, "...para que se
cumprisse o que foi dito pelos profetas: Ser chamado Nazareno"? Esta
afirmao dos profetas no se encontra em nenhum lugar da Sagrada
Escritura.

Dos 39 Artigos sobre Religio Estabelecidos pelos Bispos, o Clero, o


Laicato da Igreja Protestante Episcopal nos Estados Unidos da Amrica,
em Conveno, no duodcimo dia de setembro, no ano de Nosso Senhor de
1821, o artigo nmero 6, afirma:

"6. A suficincia da Sagrada Escritura para a salvao:


A Sagrada Escritura contm todas as coisas necessrias para a salvao.
Consequentemente o que quer que no se possa ler na Escritura ou no
possa ser provado por meio da Escritura no se pode exigir que algum
acredite como artigo de f.

Nem tal coisa considerada necessria ou ordenada para a Salvao. Por


Sagrada Escritura queremos dizer aqueles livros cannicos do Antigo e do
Novo Testamentos cuja autoridade nunca foi motivo de dvida dentro da
igreja."

Onde esto na Bblia as palavras que afirmam que a Palavra de DEUS se


restringe somente ao que est escrito na Escritura? Onde est na Bblia
escrito o mencionado pargrafo nmero 6?

Onde na Bblia foi dada autoridade a algum de fazer tal pronunciamento?

Onde na Bblia dada autoridade para formar outra Igreja alm da nica
que Jesus Cristo fundou? Salmos 127,1

Como sabemos que os livros dentro da Bblia so a Bblia?


A Bblia por si mesma nos forneces uma lista de livros inspirados?

Onde a Bblia alega ser a nica autoridade para Cristos em matria de f e


moral?

Se "toda escritura inspirada", conforme afirmado em 2Timteo 3,16,


ento por que os Evangelhos de Andr, Bartolomeu, Pedro, Marcion,
Tom,

Nicodemos e muitos outros no esto na Bblia?

Quem tinha a autoridade de decidir no inclu-los?

Se o significado da Bblia to claro e to facilmente interpretvel,


conforme tantos no-Catlicos alegam, e se o Esprito Santo guia toda
denominao a interpret-la na verdade, ento por que existem 33.820
seitas no-Catlicas e milhes de no-Catlicos individuais, todos
interpretando a Bblia de maneira diferente?

J que os no-Catlicos alegam que "o Esprito Santo os est guiando",


como pode o Esprito Santo estar "dizendo" a cada um deles uma
"verdade" diferente? A mim me parece que setodas ensinassem a mesma
"verdade", ento haveria somente uma Igreja, e no dezenas de milhares
conforme sabemos que existe.

Os no-Catlicos geralmente alegam concordar "nas coisas importantes".


Se assim, ento qual das milhares de seitas pode ou tem a autoridade
dedecidir disputas doutrinais entre elas mesmas?

Os reformadores seguiram a SS quando ensinaram sobre a Sagrada


Escritura? Refiro-me a Hebreus 13,17, por exemplo.

Onde na Bblia se diz que: "Se voc no concorda com a Igreja que Jesus
Cristo fundou, voc deveria fundar sua prpria igreja"?

Algum pode comear sua prpria igreja simplesmente segurando uma


Bblia e alegando ser ela a sua autoridade? Onde se diz isso na Escritura?

Como foi que a Igreja primitiva evangelizou, sobreviveu e prosperou por


mais de 350 anos sem saber ao certo quais livros pertenciam ao cnon da
Escritura?

Quem tinha a autoridade para decidir infalivelmente quais livros


pertenciam ao cnon do Novo Testamento e fazer com que todos os
Cristos acatassem esta deciso?

Por qu os acadmicos no-Catlicos reconhecem conclios da Igreja


Catlica de Hipona e Cartago como tendo decidido infalivelmente o cnon
do Novo Testamento enquanto ao mesmo tempo negam o cnon do Antigo
Testamento decidido pelos mesmos Bispos nos mesmos conclios?

Por que os no-Catlicos aceitamas decises doConclioJudeude Jamniaa


respeito do cnon do Antigo Testamentoenquanto ao mesmo tempo negam
ocnon Cristo decidido pelos Conclios de Hipona e Cartago?

No final das contas, o Conclio de Jamnia foi conclamado pelos judeus


especificamente parase opor aouso Cristo doAntigo Testamento.

Como os no-Catlicos podem aceitar as decises infalveis dos Bispos de


Hipona e Cartago a respeito do cnon do Novo Testamento e ao mesmo
tempo rejeitarem outros ensinamentos dos mesmos Bispos como por
exemplo a Verdadeira Presena de Cristo na Eucaristia e honrar Maria?
importante ressaltar que os reformadores originais tais como Martinho
Lutero pregaram eles mesmos essas verdades.

Como poderia a SS ter funcionado por mais de1400 anos depois de Jesus
Cristo ter fundado Sua Igreja quando a vasta maioria daspessoas era
analfabeta?

Como poderia a SS funcionar por todos os anos antes da inveno da


imprensa em 1450, quando a Bblia era carssima porque tinha que ser
copiada mo por Monges num perodo de muitos anos para cada cpia?

Por que no h documentos histricos genunos apoiando a Sola Scriptura


antes da Reforma?

Quando os partidrios da reforma se separaram da autoridade da Igreja


Catlica, eles perderam toda a autoridade, de forma que se voltaram para a
Bblia e declararam que esta era a sua nica fonte de autoridade (SS).

Ao fazer isso, ignoraram as prprias palavras de Jesus Cristo, j que Ele


nos disse muito claramente onde est a maior autoridade visvel na terra.
Releia Mateus 18,15-18. Preste ateno especial ao versculo 17, j que Ele
nos diz o que acontece com aqueles que no obedecem autoridade
designada por Ele.

J que s existe uma Sagrada Escritura, e s um Esprito Santo para nos


inspirar, como pode ento:

Batistas acreditarem que uma vez salvo, sempre salvo, enquanto que a
Igreja de Cristo diz que isto no consta da Escritura?

Adventistas do Stimo Dia dizerem que temos que prestar culto no


Sbado,mas os Presbiterianos dizerem que no Domingo?

Luteranos acreditarem na "Presena Verdadeira" na Sagrada Eucaristia,


mas os Batistas no?

Episcopais dizerem que A Trindade 3 pessoas em um DEUS, mas os


Mrmons dizerem que so 3 DEUSES separados?

Metodistas aceitarem ministros do sexo feminino, mas os Batistas dizerem


que no Bblico?

A Assemblia de DEUS usar msica instrumental, mas a Igreja de Cristo


dizer que no Bblico?

Todas as denominaes acima usam a mesma Bblia, ento por que todas
elas no ensinam a mesma doutrina?

A resposta simples. Elas todas praticam a tradio feita pelo homem da


Sola Scriptura e sua acompanhante, a interpretao individual desta. Se
voc colocasse num mesmo lugar 33.820 pessoas que praticam a SS, e
pedisse a cada uma delas para interpretar a Bblia, voc obteria 33.820
opinies diferentes, exatamente como vemos hoje em dia.

"A Bblia um livro sobrenatural e s pode ser entendido com ajuda


sobrenatural."
A.W. Tozer

Opinies pessoais no tm nenhum fundamento na verdade doutrinal.


Voc percebe agora por que h dezenas de milhares de denominaes no-
Catlicas?

Ento qual dessas 33.820 seitas no-Catlicas tem a autoridade de dizer:


"Isto deste jeito ou a verdade de acordo com o queEsprito Santo nos
diz"?
A resposta para essa pergunta que nenhuma delas tm.
Consequentemente, obrigao de todos encontrar a nica Igreja que
realmente tem autoridade. Para ter uma s verdade, voc precisa ter s uma
autoridade, e esta nica autoridade foi dada pelo Prprio Jesus Cristo
nica Igreja que Ele fundou em Mateus 16,18.

Leia Mateus 18,18 e Lucas 10,16.

Este arquivo parte 1 de uma srie de dois. Se voc ainda no leu, por
favor continue a leitura na parte 2: "A Origem da Sola Scriptura".

BONG.G..G...G....G.....
BONG.G..G...G....G.....
BONG.G..G...G....G.....
BONG.G..G...G....G.....
BONG.G..G...G....G..........
BONG.G..G...G....G....
BONG.G..G...G....G.

Perdo, mas o paciente acaba de falecer...


Sangrou at a morte...

Algum chamou o coveiro?


Todos em silncio para o toque fnebre por favor...